AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)TOKINA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年12月 5日
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(277件)このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2009年7月26日 05:01 | |
| 8 | 8 | 2009年7月20日 21:50 | |
| 1 | 4 | 2009年9月28日 08:53 | |
| 6 | 7 | 2009年6月6日 11:31 | |
| 6 | 2 | 2009年5月9日 20:52 | |
| 9 | 10 | 2009年5月7日 08:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
国営アルプスあづみの公園へ行ってきました
天候は曇りでしたが、それ以上に広角を使いこなす
難しさにため息・・・
空中回廊という林を上方から眺められる施設があったのですが
なかなかその雰囲気を表現できませんでした
おまけに公園へ向うシャトルバスの中から撮った
変わった虹もアップしてみます(レンズは違いますが)
広角使いはまだまだ慣れません
皆さんの作品を見ながら感性を磨かないといけませんね
1点
こんばんは
国営アルプスあづみの公園はどうでしたか。大町側がオープンし始めたんですよね。
3枚目 虹じゃないです。
松本近辺でよく見ますが。
広角って使い慣れないと難しいですね。
でも慣れるとおもしろいものがとれるので頑張ってください。
書込番号:9883506
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
仕事が早く終わったので早速、近所と家の庭で撮ってみました。
駄作ですみませんがUPさせていただきます。
カメラは40Dです。
なかなか評判に違わず、いい描写してくれてます。
初めて広角を手にする私には、12mmでも十分な広がりを感じさせてくれます。
フィルター無しでも空の青、葉の緑、色のりがいいですね。
これで人気薄なんでしょうか?
まあ皆があまり持っていないレンズを使う・・・結構うれしいです。
3点
こんにちは
めったにお目にかかれないレンズの画像ありがとうございます。
どれもトキナーらしいヌケのいい画像ですね。
梅雨が明けたようですね。
書込番号:9858738
1点
こんばんは、ATIのむーちょさん
素晴らしい作例画像ありがとうございます。
トキナーらしい味のある描写ですね。
ありがとうございました。
書込番号:9858955
2点
このレンズの旧型は、CAPAの「レンズオブジイヤー」でしたね。
書込番号:9862021
0点
歓迎!マイナーレンズ愛好者(笑)
本当にこのコストパフォーマンスの良さがいまいち世間に
認知されていませんね
77mmのC-PLフィルターは高価でなかなか手が出せないのですが
スレ主さんのおっしゃられるようにフィルターなしでも
青空等きれいに描写してくれる名レンズですね
開放値F4通し、ワンタッチMF、植毛レンズフードなど
何気にこだわった作りで大好きです
私も広角初心者ですがお互いこのレンズで楽しみましょう
書込番号:9862141
0点
みなさん、早速レスありがとうございます。
里いもさん
はじめまして。実は東海地方はまだ梅雨明けしていない様なんです。
今日は雨模様です。どこかにパチっと撮りに行きたかったんですが。
万雄さん
はじめまして。まだまだ初心者でして、いい写真なのかどうかさえ・・・?
今後もよろしくです。
じじかめさん
いつも情報ありがとうございます。周辺光量のときは助かりました。
信州のジローラモさん
はじめまして。このレンズ購入に際してジローラモさんのクチコミを参考にしました。
確かにマイナーレンズで人気薄の様ですが、皆と同じレンズじゃなくウレシイと思う私の性格・・・お分かりいただけるでしょうか。
かっこいいレンズだし、めちゃくちゃ気に入ってます。
思いっきり楽しみましょう!今度C-PLフィルターで試してみます。
書込番号:9863138
0点
ドルフィンライダー01さん
はじめまして。よろしくです。
やっぱり良いブルー出てますね。もっともっと試したくなりました。
イイモノ見せていただき、ありがとうございます。
7月20日に駒ヶ根高原に行きますのでいよいよ出番です。
ところで、このレンズを購入したときに教えてもらったんですが、
今'09夏トキナーレンズキャンペーンをやってます。
広角シリーズ4本だけのようですが
107Fisheye でSLIKミニ三脚が抽選300名、
116、124、16.5〜135 でZetaプロテクターフィルター77mmが抽選1000名です。
一応ハガキを書いて送りましたが、3日後の本日、フィルターが届きました。
77mmは結構バカになりませんのでラッキーでした。
くじ運無いものでも、たまにはこんなこともあるようです。
書込番号:9873466
0点
みなさんこんばんは。
長野県の駒ケ根高原に行きまして、このレンズをデビューさせてまいりました。
見渡す限りの3000m級の山々と雲がきれいでした。
C-PL使用です。
・・・が、失敗しました。
プロテクトフィルターを外し忘れ、その上からPLを取り付けてしまい自宅で画像見てビックリです。
思いっきりケラレてしまいました。
まだまだ甘ちゃんです。
書込番号:9883424
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
初めて書き込みします。
EOS 40D用の広角レンズが欲しくて、ついに昨日このレンズを購入しました。
早速、試し撮りしてみたんですが、ワイド12mm側で周辺がかなり暗くなります。
広角レンズって、こんなもんなんでしょうか?
絞ると若干良くなるようですが、広角レンズを初めて使う素人です。
もしこの組み合わせで使用されてる方がいらっしゃったら、ご意見いただけませんでしょうか?
フィルター類は装着してません。
0点
広角レンズで周辺減光が生じるのは、ごく普通のことです。
減光を無くそうとすれば、レンズが巨大化、高額化してしまいます。
また、広角レンズは、光が斜めから撮像素子に当たりやすくなります。
撮像素子の受光部は、井戸の底にありますので、斜めからの光は、うまく受光できません。
デジタル対応レンズは、なるべく光が撮像素子に垂直に当たるように光学設計したレンズです。
オリンパスが提唱したフーサーズは、周辺減光に配慮したデジタル時代のカメラシステムです。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ccd/ccd.html
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4997375.html
SONYから周辺減光が改善された撮像素子が発表されています。
この撮像素子は、製造が困難であるため撮像素子が小さいコンデジがら採用されます。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html
書込番号:9846954
0点
広角側の絞り開放では、周辺減光はやむをえないと思います。
F5.6まで絞るとかなり改善されるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
書込番号:9847182
![]()
1点
ガラスの目さん
じじかめさん
はじめまして。
ご回答ありがとうございます。とても参考になりました。
初めて買う広角レンズで、皆さんの書き込みを参考にこのレンズを購入しましたが、レンズ不良かな?と少し不安になってました。
異常ではないようですね。安心しました。
純正とずいぶん悩みましたが、トキナーの写りは評判がよく、2mmの差でこの値段。満足できる買い物ですね。
作りもいいと思いますけど、自然なラッパ形状で40Dとのバランスも良いいですし、重いとも感じません。
これからバンバン撮りますね。
ありがとうございました。
書込番号:9847651
0点
このレンズ、純正レンズでもないのに何故かDPPにてレンズ収差補正が適用されます。
なのでDPPにて補正してみてはいかがでしょうか?
書込番号:10225713
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
純正10-22はまだしもシグマやタムロンに比べ同じ広角ズームでありながら書き込み少ないですね(泣
広角端の2mmの差が大きいのでしょうか?
F4通しだし、造りは1番しっかりしていて高級感あるし、いいレンズだと思うんですけどね・・
C-PLフィルター無しでも(実際は購入資金が・・・)発色もいいし
まぁ、マイナーで人とは違うこのレンズに個人的には大満足です
ただ、いまだ広角を使いこなせないのが悔しいですね
1点
トキナーの概観、つくりの良さは好感がもてます。
アップされた写真を見てもフレアーもなくとても良好な写りに感じますが、やはりワイド端の2mmの差は大きいんではないでしょうか
書込番号:9643934
0点
前機種は、CAPAの「レンズオブジイヤー」だったのですが、スペックだけなら
他社の新しいレンズのほうがいいのでしょうね?
書込番号:9644082
0点
EF-S 10-22と迷いましたが、ここの口コミを見て購入しました。
広角では2mmの差が大きいと感じるのかもしれないですけど、発色もよく、レンズの質感も満足いくものですね。
若干重いレンズではありますが、それにしても人気が。。
個人的に人気のないレンズをあえて使いたくなってしまう部分もありますけどね(^_^;
書込番号:9644156
1点
迷って、最近ついに純正が最安値を出したのでEF-s10-22を買いました。
USMが大きなキメテかなと思います。
AFは割と早いほうですか? 画質は素晴らしい写真ですね^0^
書込番号:9644314
0点
風景がメインになるので私はAF速度は気にしません。
書込番号:9644650
2点
私も最近、購入しました。
作りしっかりしてますよね。タムロンと迷ったんですがA09持っていたんで違うレンズ使ってみたいと思い購入しました。
こんな作例、撮ってみましたのでアップしておきます。
書込番号:9651144
2点
皆様レス遅くなり申し訳ありませんでした
やっぱりマイナーチェンジ版は注目度低いんですかねぇ
前モデルのウィークポイントをきっちり改善してくるあたりに
メーカーの良心を感じるんですけど
まぁ知る人ぞ知る名レンズでこの描写を楽しむのもいいかもしれませんね
書込番号:9659025
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
初の広角系レンズでどう使っていいかわからず
とりあえず撮った写真をアップして見ます
RAWからJPEG、更にリサイズしてますので
画像は参考程度に(σ(^_^;)アセアセ...
周辺部の流れも思ったほどひどくなく
写りがかっちりしていて好みのレンズですね
レビューはもう少し使いこなしてから書きたいと思います
2点
こんばんは^^信州のジローラモさん
つつじも綺麗ですし^^大木も広角ならではの迫力ですね。
僕はこの1個前のレンズAT-X 124 PRO DX (キヤノン用)を使ってましたが
非常に満足でした。Uタイプなのでさらに良くなってると思います^^
書込番号:9518731
2点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
愛機はEOS40Dを使用しています
今回広角ズームの購入を考えております
EF-S10-22F3.5-4.5USMの高評価は十分承知しているのですがいかんせん高価
雑誌やここでの作例を見るとAT-X124PRO DX2もかなり画質等いいんじゃないかと思います
実勢価格で2万円から差があったらそれで名レンズEF50mmF1.8やC-PLフィルターを買えるんじゃないかと悩みます
現状保有レンズはEF-S17-85F4-5.6IS USMとタムロン18-270VC、SP AF90mmマクロの3本です
迷ったら純正といわれてもまだ迷ってしまう私にアドバイス願います
皆様のご意見を伺いたく質問させていただきました
1点
AT-X124もIIになって逆光にも強くなったし、もともと光学性能は良いレンズなので良い選択なのかもと思います。
ただ人気の差は広角端10mmと12mmの差です
2mmの差をどう見るか
たった2ミリ、されど2ミリです
超広角での2ミリの差は大きいです。
でも比べ撮りしなければわからないし、幸福でいれられると思いますが...
書込番号:9474251
![]()
1点
このレンズの前機種は、CAPAのレンズ大賞も受賞してますね。
書込番号:9474305
1点
このレンズの定評や事績は確かなものだと思います。
Frank.Flankerさん のアドバイスの通り。。。
2mmの画角の差をどう判断するのか?
超広角の1mmは、望遠レンズの50mmに匹敵すると思います。
望遠レンズで言えば・・・200mmで満足なのか?300mmが必要か??
と言った価値判断に似てるかな??
書込番号:9474337
3点
広角側の2mmの差ってそんなに違うのですか???
まぁでも10mmだと被写体が小さくなりすぎて作品としてどうなのかな、という気持ちもあります。
全体を写せるのはいいですけれど、あくまでも風景全体という感じがします。
しかし自分が純正との比較で迷っている点は、最短距離です。
コッチは30cmでしたよね?
コレが超広角レンズではかなりの差があるんじゃないかと思いまして。
広角で被写体に接近する事は少ないかもしれませんけれども。
書込番号:9481030
2点
信州のジローラモさん
こんばんは。
40Dに愛用しています。
ん?愛用するようにしています。
純正より重いです。というより純正は軽かったというのが本音ですね。
純正とズームが逆回しです。
ピント合わせる小さなモーター音が好きです。
ペンタクッスの12-24mmの評判も良く、共同開発なので期待して
こちらを選びました。
純正は持ってないので写りに関しては何とも言えません。
どっちがいいでしょうかね。
最近は純正も値段が下がってるのでは(未確認ですが)?
>広角で被写体に接近する事は少ないかもしれませんけれども。
自分はあまりそういう機会がないです。
今度やってみよ。
拙い作品ですがアップします。
書込番号:9482017
![]()
1点
皆様レス遅れてすみません
どうも純正は在庫薄のようですし
こちらに気持ちが傾いています
超広角の世界は未体験ですし12mmからでも十分かと
色のりもよさそうですしフレアも改善されてるみたいなので
AT-X124を買い、浮いたお金で50mmF1.8を購入しようと思います
書込番号:9483274
0点
本日ポチっといってしまいました(汗
初の広角にドキドキです
今回の画像はTAMRON18-270VCの18mmで撮った藤です
これ以上の画角を使いこなせるのか不安ですが
到着したら習うより慣れろの精神でがんばります
皆様アドバイスありがとうございました
書込番号:9489922
0点
続けてすいません
EF50mmF1.8も同時にいっちゃいました
完全にレンズ沼に足を踏み入れてしまった気が・・・
書込番号:9489933
0点
信州のジローラモさん
ダブルでのGetおめでとうございます。
広角レンズは思う存分お楽しみ下さい。
50mmF1.8はコストパフォーマンスは高いですからこれまた楽しめますよ。
ただし、撒きえレンズと言われてますのでご注意下さいませ。
書込番号:9492698
0点
以前このレンズのクチコミに「1年以内に買う」と書きましたが、僕も遂に買いました。
勿論純正10-22mmと悩みましたが、自分はシャープで写りのいいレンズを求めているのでコッチにしました。
10mmと12mmは全然違うとの事でしたが、あまり10mmの必要性を感じなかった事と、逆にタムロンA09を持っているので望遠側の22mmよりも24mmの方が穴を埋めれると思ってのことでした。
純正よりも寄れないのはきついけれど、でもまぁいいかとw
書込番号:9505856
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































