AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板

迷っております。

[ふく姫]

価格をご利用の皆様方に教えて戴きたいことあります。私はデジ一を始めて1年半位の者ですが、前からデジタル一眼で写真を撮りたくてその折、EOS20Dを知り合いから譲り受け、今に至ります。EF-S17-85.EF50mm.sigma17-200OS,タムロン90mmを所有して一眼を楽しんでおる所です。まだまだ気にいった写真がなかなか撮れないのですがその課程を楽しんでおります。
20Dは気にいっております。自分の撮り方、好みでいうと広角が好きなんだとの発見しました（遅ればせに）気になっているのは、ﾄｷﾅｰAT-X116PRO DX,124PRO DX�Uなんです。キャノンEF-S10-22もなんですが少々高価なので3番手にランクしてます。価格さんの諸先輩のご意見、投稿画像等を拝見して思案の最中なのです。参考意見などをお聞かせ戴けたらと思います。　　
ちなみに小生のアイコンとニックネームにギャップありますがニックネームは我が家の愛犬の名前です。

書込番号：10750686

[Frank.Flanker]

こんにちは

キャノンEF-S10-22は評判はかなり良いですね、それに超広角の1mm、2mmの差は意外と大きいですけど価格的に難しいのならトキナーでしょうか

トキナーAT-X116PRO DXは持ってますが、ズーム比が小さいのと、逆光に弱いのが弱点です。
F2.8の明るさが必要なければ124PRO DX�Uを選ばれるのが良いと思います。

書込番号：10751328

[うさらネット]

DXIIになってコーティング改良で耐逆光性能が上がったとのふれ込みで更新。
が、フレア・ゴーストは出ます。当たり前ですがね。

耐逆光はTamron10-24mmが上かも知れませんが、
これは画質がしっかりしていますし歪曲収差が小さいなどメリットたくさん。
価格を考慮すれば買い得です。
なお、軽い分だけ前期形より見かけの作りがやっちくなっています。

書込番号：10753630

[ふく姫]

Frank Flankerさん、早速のご回答ありがとうございました。
私の第一候補はトキナー12-24のつもりでしたので嬉しかったです。

うさらネットさん、ご回答ありがとうございました。
タムロンの10-24は候補の中に入っていませんでしたが価格のサイト等でクチコミ確認してみます。（多分、ますます悩みそう）

書込番号：10755461

迷ってます…

[eco94]

こんばんわ！

広角レンズを購入しようと思ってますが、
【AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4】か【AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8】で迷ってます…
一長一短があるんでしょうけど、購入するとき決め手ありましたか？
本来ならカメラ屋とか電気店で試し撮りすればいんでしょうけど、どこも置いてなくて。レンズの重量が重いみたいですけどレンズは大きいんですか？

書込番号：10496839

[ヲタ吉]

あくまで僕の考え方ですが、

趣味で使うなら、11-16 F2.8です。
明るって、より広角の方がよいです。

仕事や実用的なズーム域なら、12-24 F4でしょう。
広角は、あまり明るさにこだわらなくて良いと思いますので、F4あれば十分かと。テレ側が16mm(約26mm)だと、このレンズだけだとスナップ等に使い辛いです。

スレ主さんが、標準ズームをお持ちでしたら、そのズームと連続するように、広角ズームを選ぶのも考え方の一つです。

もっとも、僕がキャノンユーザーなら、純正でも然程値段が変わらないのでEF-S10-22mmを買いますが…。

書込番号：10497540

[カメカメポッポ]

実用性だと12−24です。

広角側に不足を感じますが、24ｍｍを1.6倍換算すると・・・38.4ｍｍなので標準レンズ的にも使えます。・・・おまけ：フルサイズだと17〜18ｍｍあたりまでは使用できます。　

11−16だと・・・広角大好きの偏った撮影だと思います。ｆ2.8の効用は何でしょうか？　ｆ4よりは暗い所で使えるかも？程度でしょうか？　フルサイズでの使用は不明。

純正の10−22を検討ください。・・・良いレンズだと思います。欠点では全然ありませんが、フルサイズ購入でＥＦマウントに装着できません。　トキナーのＡＦ速度は遅いです。

書込番号：10498244

[信州のジローラモ]

う〜ん　微妙な選択ですよね
お持ちのレンズによって変わってくる気がします
私は純正EF-S18-85の広角の描写が気に入らなかったので
つながりを考えて12-24を選択しました
皆さん純正10-22を推薦されるのは頷けますが価格差2万円は大きいです
私はその差額でPLフィルターとEF50 F1.8を購入しましたがまだお釣りがきます（笑
TOKINAのレンズは作りこみもしっかりしてますしきっちりした描写で
購入されても後悔はしないと思います
AFは遅いですが広角レンズにそれほどの爆速は必要ないかと思います
より広角らしさの11-16かスナップまでつけっぱなしの12-24かでいかがでしょう？

書込番号：10499981

DX IIとDX の違いは

[アッポンタンメン]

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4の非常に綺麗な中古品を見つけたので、25000円で購入しました。早速、昨日紅葉を撮りに行ってきました。私的には非常に気に入ったのですが、AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4との違い、改善された・などをお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10438386

[VallVill]

AT-X 124 PRO DX �U 12-24mm F4
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=255

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

書込番号：10440586

志賀高原へ紅葉狙いで行ってきました

[信州のジローラモ]

木戸池	一沼

どうも純正10-22の影に隠れて注目度の低いレンズみたいですね
PLフィルターは使っていますが、使わずとも青空等の描写は純正に
勝るとも劣らずの能力だと思うんですが・・・
添付画像はRAW撮りDPPにてJPEGでレベル6まで落としてますので参考程度にしてください
ちょっとダストの影が入ってるのはご愛嬌ということでお許しください
今回の志賀高原、他にTamron18-270VC、EF50-1.8で撮った写真含め
http://www.digibook.net/q/8EWQMs-d7CI_Gnxz/
にて公開しています
下手くそで恥ずかしい限りですがお暇な方は覗いてみてください

　

書込番号：10301525

[神玉二ッコール]

素晴らしいですね。
やっぱりこのレンズ買っちゃった方が良いですかね・・・

しかし、Digibookってシャレてますね。私も使ってみよう。

書込番号：10302019

[＋ハッピースナッパー＋]

ニコンユーザーには密かに人気があるみたいですよ。

ニコン純正の超広角ズームは大変高価ですからね。
しかも、「ニコン純正と比較してもシャープさでは負けていない」とか。

キヤノンは例のEF-S10-22mmがありますから、トキナを選ぶ人は少ないかも。



志賀高原の秋いいですね。

去年の冬は戸隠高原、妙高、野沢温泉と雪滑りに行きましたが、秋も綺麗なんだろうなと。


秋はゴンドラ代高く感じますね。

書込番号：10304019

[信州のジローラモ]

亀レスで申し訳ありません

神玉ニｯコールさん
　ぜひいっちゃってください（笑）
　価格からは想像できないほど良いレンズだと思います
　デジブックはアルバムの表現方法がいろいろ有って楽しいです
+ハッピースナッパー+さん
　純正10-22は名玉だと評判ですから仕方ないですよね
　自分は性格が天邪鬼で、人と違うところに喜びを
　感じる人間なんで（笑）
　

書込番号：10323631

[ATIのむーちょ]

信州のジローラモさん
こんばんは。使い倒してますね〜
私もお暇な人間の一人としてdigibook拝見しました。

やはりこのレンズイイ色のりしてますよね。

マイナー大好き野郎より。

書込番号：10335874

DPPにてレンズ補正が可能

[混ぜると危険♪]

自分、今KissX2からKissX3に替えたのですが、このレンズ、何故かレンズ補正が適用されます。
自動周辺光量補正を使っていたのですが、勝手に補正がかかり、更にはDPPにて色収差や湾曲までも設定で効果がありました。
自分、このレンズ補正はキャノン純正のレンズのみだと思っていた（本にもそう書いている）のですが、何故かこのレンズにも適用されて驚きました。
と言う事は、レンズ補正の点で言えば純正10-22mmと比べたウィークポイントの解消にはなっているようです。

書込番号：10225705

[K太くん]

レンズIDがキヤノン純正とカブっているため、DPPにてキヤノン純正レンズと認識されて補正されているのでは？

DPPやZoomBrowserEXならExif情報欄にレンズ名も表示されますが、どのように表示されていますでしょうか？
サードパーティーレンズなら焦点距離だけ、純正ならレンズ名称が表示されます。

ちなみにIDカブりとしては、シグマの50mmマクロがEF 50mm コンパクトマクロとして認識されるのが有名(?)です。

書込番号：10225791

[kuma_san_A1]

誤認識と思われますので、補正は切った方が良いと考えます。

書込番号：10225836

[混ぜると危険♪]

DPPの画像情報見てみました。
レンズの部分は12-24mmとなっていますので、どうやら誤認識ではないのかもしれません。
しかし、実際に色収差があったものもチャック入れたら解消しましたし、湾曲もチェックボタンを押すと純正と同じように補正の動きになります。
DPPにてなにもレンズ補正をしなくても、最初からレンズ補正のマークがサムネの右上に表示されています。

補正を切った方がいいと言うことは、やっぱこの誤認識はまずいのでしょうか？
自分としては色収差が解消できて良かったと思っていたのですが・・・笑
このレンズを所有している他の方達はどうなのでしょうか？

書込番号：10226530

[kuma_san_A1]

「誤認識」というのはレンズ補正のパラメータを引っ張ってくるレンズ情報のことです。
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4のパラメータをキヤノンが用意しているとは思えません。
レンズ補正の仕組みは、それぞれの登録済みレンズごとに倍率色収差(色ごとの像倍率の違い)、歪曲補正(ズームの場合はさらにそれぞれの焦点距離ごとのディストーションデータを持つ)、周辺光量補正(絞り値ごと、ズームの場合は焦点距離の組み合わせを掛け合わせた分だけデータを持つ)から行うわけです。
登録データの無いレンズの場合は期待しないのが基本だと思います。
なお、「結果が良い」と思われて使う分には自由ですよ。

わたしは、SILKYPIX Developer Studioのレンズ補正を所有レンズに関しては別途サンプリングしたデータを適用させ、必要に応じて微調整させています。

書込番号：10226589

ファインダー越しの太陽

[みるがい]

はじめまして。
前々から欲しかった広角レンズをようやく購入し（もちろんトキナーの12-24です）、今日試し撮りしました。
広角レンズ、なかなか楽しいですね。大満足です。

ところで、画角が広いため、太陽がすぐファインダーの中に入るのですが、皆さんはそのまま太陽を直視しているのでしょうか？
今日は天気があまり良くなかったのですが、それでもファインダーの中に太陽が入ると、２秒とファインダーを覗けませんでした。
正直、まだ右目に違和感があります。。。

太陽が写っている風景写真をよく見ますけれども、フィルターか何かを使って撮影しているのでしょうか？
ちょっと神経質かもしれませんが、なにぶん不安なもので。。。
ぜひ安全な撮影をご教示ください。

書込番号：9976831

[ツキサムanパン]

＞太陽を直視

危険ですから、絶対にしてはいけません、特に望遠系ならなおさらです。
一瞬で失明しますよ。

太陽の入った風景の撮り方については、実際にされている方にお願いします。

書込番号：9976926

[＃４００１]

基本的に…
朝夕の太陽光が弱い時間帯しか、太陽は撮らない(^^;

まさしく…日の丸構図は避ける。

構図を決めたら、ファインダーは覗かない。
ピントは、予め(別の被写体に)合わせて置いてフォーカスロックする。
太陽にピントを合わせる必要は無いハズ。

なにしろ太陽を見ない。
レンズを向ける時間をなるべく短くする。

書込番号：9977553

[snowlife]

主に焦点距離10mmでの撮影ですが、構図に太陽を入れてファインダーを覗いて撮影しています。フィルターは、保護フィルターのみです。太陽を中心にしたり、凝視したりはしません。
使用レンズは、タムロンの10-24mmです。
今のところ、撮ったあととかも目に違和感を感じたことはないです。

ただし！　絶対大丈夫と言っているわけではありません。自己責任でお願いします。（あくまでも私の場合は大丈夫だろうと思われるってことで。）
スレ主希望の安全な撮影方法の紹介じゃなくてすみません。

太陽を入れた写真をよく撮るので、最適な撮り方があるのであれば、私も知りたいです。

書込番号：9978236

[GALLA]

EF-S10-22mm と Tokina 10-17mm fisheye です。
昼間の太陽をど真ん中に入れることはありませんが、画面の端の方に入ってしまうことはちょいちょいあります。
そんなときは、太陽が入らない位置で半押し、素早くフレーミングしてシャッターを切っています。
眩しいということもありますが、それより露出（測光）管理が目的です。

書込番号：9979017

[みるがい]

皆さま色々アドバイスありがとうございます。

標準や望遠レンズでは、あんまり太陽を意識したことがなかったのですが、広角は違いますね。
意識せずとも構図に入ってくるし、逆に積極的にも入れたくなるし。
ただ、なんと言うか、本能的な恐怖心を感じてしまうのですよね。

今日、自分でも考えたのですが、ライブビューを使えば大丈夫じゃないでしょうか。ライブビューを使った事はないですけど、風景ならマニュアルの無限遠でも、大丈夫だろうし。。。
ちょっと週末試してみます。

書込番号：9981602

[混ぜると危険♪]

基本的に風景撮影は全てライブヴュー使って撮影しています

書込番号：10226539