AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)TOKINA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年12月 5日
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(277件)このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2009年9月28日 08:53 | |
| 1 | 2 | 2009年7月26日 05:01 | |
| 8 | 8 | 2009年7月20日 21:50 | |
| 6 | 7 | 2009年6月6日 11:31 | |
| 1 | 8 | 2009年5月10日 22:46 | |
| 6 | 2 | 2009年5月9日 20:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
初めて書き込みします。
EOS 40D用の広角レンズが欲しくて、ついに昨日このレンズを購入しました。
早速、試し撮りしてみたんですが、ワイド12mm側で周辺がかなり暗くなります。
広角レンズって、こんなもんなんでしょうか?
絞ると若干良くなるようですが、広角レンズを初めて使う素人です。
もしこの組み合わせで使用されてる方がいらっしゃったら、ご意見いただけませんでしょうか?
フィルター類は装着してません。
0点
広角レンズで周辺減光が生じるのは、ごく普通のことです。
減光を無くそうとすれば、レンズが巨大化、高額化してしまいます。
また、広角レンズは、光が斜めから撮像素子に当たりやすくなります。
撮像素子の受光部は、井戸の底にありますので、斜めからの光は、うまく受光できません。
デジタル対応レンズは、なるべく光が撮像素子に垂直に当たるように光学設計したレンズです。
オリンパスが提唱したフーサーズは、周辺減光に配慮したデジタル時代のカメラシステムです。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ccd/ccd.html
http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4997375.html
SONYから周辺減光が改善された撮像素子が発表されています。
この撮像素子は、製造が困難であるため撮像素子が小さいコンデジがら採用されます。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html
書込番号:9846954
0点
広角側の絞り開放では、周辺減光はやむをえないと思います。
F5.6まで絞るとかなり改善されるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
書込番号:9847182
![]()
1点
ガラスの目さん
じじかめさん
はじめまして。
ご回答ありがとうございます。とても参考になりました。
初めて買う広角レンズで、皆さんの書き込みを参考にこのレンズを購入しましたが、レンズ不良かな?と少し不安になってました。
異常ではないようですね。安心しました。
純正とずいぶん悩みましたが、トキナーの写りは評判がよく、2mmの差でこの値段。満足できる買い物ですね。
作りもいいと思いますけど、自然なラッパ形状で40Dとのバランスも良いいですし、重いとも感じません。
これからバンバン撮りますね。
ありがとうございました。
書込番号:9847651
0点
このレンズ、純正レンズでもないのに何故かDPPにてレンズ収差補正が適用されます。
なのでDPPにて補正してみてはいかがでしょうか?
書込番号:10225713
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
国営アルプスあづみの公園へ行ってきました
天候は曇りでしたが、それ以上に広角を使いこなす
難しさにため息・・・
空中回廊という林を上方から眺められる施設があったのですが
なかなかその雰囲気を表現できませんでした
おまけに公園へ向うシャトルバスの中から撮った
変わった虹もアップしてみます(レンズは違いますが)
広角使いはまだまだ慣れません
皆さんの作品を見ながら感性を磨かないといけませんね
1点
こんばんは
国営アルプスあづみの公園はどうでしたか。大町側がオープンし始めたんですよね。
3枚目 虹じゃないです。
松本近辺でよく見ますが。
広角って使い慣れないと難しいですね。
でも慣れるとおもしろいものがとれるので頑張ってください。
書込番号:9883506
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
仕事が早く終わったので早速、近所と家の庭で撮ってみました。
駄作ですみませんがUPさせていただきます。
カメラは40Dです。
なかなか評判に違わず、いい描写してくれてます。
初めて広角を手にする私には、12mmでも十分な広がりを感じさせてくれます。
フィルター無しでも空の青、葉の緑、色のりがいいですね。
これで人気薄なんでしょうか?
まあ皆があまり持っていないレンズを使う・・・結構うれしいです。
3点
こんにちは
めったにお目にかかれないレンズの画像ありがとうございます。
どれもトキナーらしいヌケのいい画像ですね。
梅雨が明けたようですね。
書込番号:9858738
1点
こんばんは、ATIのむーちょさん
素晴らしい作例画像ありがとうございます。
トキナーらしい味のある描写ですね。
ありがとうございました。
書込番号:9858955
2点
このレンズの旧型は、CAPAの「レンズオブジイヤー」でしたね。
書込番号:9862021
0点
歓迎!マイナーレンズ愛好者(笑)
本当にこのコストパフォーマンスの良さがいまいち世間に
認知されていませんね
77mmのC-PLフィルターは高価でなかなか手が出せないのですが
スレ主さんのおっしゃられるようにフィルターなしでも
青空等きれいに描写してくれる名レンズですね
開放値F4通し、ワンタッチMF、植毛レンズフードなど
何気にこだわった作りで大好きです
私も広角初心者ですがお互いこのレンズで楽しみましょう
書込番号:9862141
0点
みなさん、早速レスありがとうございます。
里いもさん
はじめまして。実は東海地方はまだ梅雨明けしていない様なんです。
今日は雨模様です。どこかにパチっと撮りに行きたかったんですが。
万雄さん
はじめまして。まだまだ初心者でして、いい写真なのかどうかさえ・・・?
今後もよろしくです。
じじかめさん
いつも情報ありがとうございます。周辺光量のときは助かりました。
信州のジローラモさん
はじめまして。このレンズ購入に際してジローラモさんのクチコミを参考にしました。
確かにマイナーレンズで人気薄の様ですが、皆と同じレンズじゃなくウレシイと思う私の性格・・・お分かりいただけるでしょうか。
かっこいいレンズだし、めちゃくちゃ気に入ってます。
思いっきり楽しみましょう!今度C-PLフィルターで試してみます。
書込番号:9863138
0点
ドルフィンライダー01さん
はじめまして。よろしくです。
やっぱり良いブルー出てますね。もっともっと試したくなりました。
イイモノ見せていただき、ありがとうございます。
7月20日に駒ヶ根高原に行きますのでいよいよ出番です。
ところで、このレンズを購入したときに教えてもらったんですが、
今'09夏トキナーレンズキャンペーンをやってます。
広角シリーズ4本だけのようですが
107Fisheye でSLIKミニ三脚が抽選300名、
116、124、16.5〜135 でZetaプロテクターフィルター77mmが抽選1000名です。
一応ハガキを書いて送りましたが、3日後の本日、フィルターが届きました。
77mmは結構バカになりませんのでラッキーでした。
くじ運無いものでも、たまにはこんなこともあるようです。
書込番号:9873466
0点
みなさんこんばんは。
長野県の駒ケ根高原に行きまして、このレンズをデビューさせてまいりました。
見渡す限りの3000m級の山々と雲がきれいでした。
C-PL使用です。
・・・が、失敗しました。
プロテクトフィルターを外し忘れ、その上からPLを取り付けてしまい自宅で画像見てビックリです。
思いっきりケラレてしまいました。
まだまだ甘ちゃんです。
書込番号:9883424
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
純正10-22はまだしもシグマやタムロンに比べ同じ広角ズームでありながら書き込み少ないですね(泣
広角端の2mmの差が大きいのでしょうか?
F4通しだし、造りは1番しっかりしていて高級感あるし、いいレンズだと思うんですけどね・・
C-PLフィルター無しでも(実際は購入資金が・・・)発色もいいし
まぁ、マイナーで人とは違うこのレンズに個人的には大満足です
ただ、いまだ広角を使いこなせないのが悔しいですね
1点
トキナーの概観、つくりの良さは好感がもてます。
アップされた写真を見てもフレアーもなくとても良好な写りに感じますが、やはりワイド端の2mmの差は大きいんではないでしょうか
書込番号:9643934
0点
前機種は、CAPAの「レンズオブジイヤー」だったのですが、スペックだけなら
他社の新しいレンズのほうがいいのでしょうね?
書込番号:9644082
0点
EF-S 10-22と迷いましたが、ここの口コミを見て購入しました。
広角では2mmの差が大きいと感じるのかもしれないですけど、発色もよく、レンズの質感も満足いくものですね。
若干重いレンズではありますが、それにしても人気が。。
個人的に人気のないレンズをあえて使いたくなってしまう部分もありますけどね(^_^;
書込番号:9644156
1点
迷って、最近ついに純正が最安値を出したのでEF-s10-22を買いました。
USMが大きなキメテかなと思います。
AFは割と早いほうですか? 画質は素晴らしい写真ですね^0^
書込番号:9644314
0点
風景がメインになるので私はAF速度は気にしません。
書込番号:9644650
2点
私も最近、購入しました。
作りしっかりしてますよね。タムロンと迷ったんですがA09持っていたんで違うレンズ使ってみたいと思い購入しました。
こんな作例、撮ってみましたのでアップしておきます。
書込番号:9651144
2点
皆様レス遅くなり申し訳ありませんでした
やっぱりマイナーチェンジ版は注目度低いんですかねぇ
前モデルのウィークポイントをきっちり改善してくるあたりに
メーカーの良心を感じるんですけど
まぁ知る人ぞ知る名レンズでこの描写を楽しむのもいいかもしれませんね
書込番号:9659025
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
購入に際してネットでいろいろな評価をチェックしましたが、評価だけで購入してよいものか迷っていました。
結局、物欲に負けて購入に踏み切った訳ですが、購入前に写りが確認できれば欲しい…という方の参考にでもなればと思いまして、写真をUPしてみました。
完璧な条件でのテストではありませんので、参考程度に…。o(*^▽^*)o
あ、自分的には写りは満点!でした。
0点
(≧◇≦)さん こんばんは。
このレンズ、私も好きです。
リンクのようにアップされると、とても参考になりますね。
昨今5DM2を入手してから出番が少なくなっておる次第です。
ちなみに5DM2に装着したら、18mmくらいからは使えました。
12mmだと写りましたが、覗き穴から見ている感じでした。
従来どおり40Dで使っていきます。
書込番号:9290100
0点
>>JOY.comさん
フルサイズ、羨ましスッ。ファインダーからの視界が随分違うかと。
フルサイズ用超広角だと純正の16-35IIという選択肢ですかね。(超高価!)
最初、明るい広角の単焦点を探していたのですが、フルサイズ用広角レンズもAPS-Cサイズでは標準画角になってしまうのがネックで購入に踏み切れませんでした。(=_=;)
各メーカーは是非ともAPS-C用広角単焦点レンズを出して欲しいものです。
そんな訳でAPS-Cサイズのカメラで広角レンズならAT-X124は欠かせない一本だと思いますね。
書込番号:9293604
0点
(≧◇≦)さん こんばんは。
>フルサイズ用超広角だと純正の16-35IIという選択肢ですかね。(超高価!)
EF17-40F4L USMで今のところ十分かなと思ってます。
>そんな訳でAPS-Cサイズのカメラで広角レンズならAT-X124は欠かせない一本だと思いますね。
個人的には純正の10-22mmより好きなレンズかと思います。(軽さには勝てませんが)
AT-X124はペンタックスの12-24と同じレンズ構造であって、
知り合いがペンタのを持っており、写りがすごく良かったので、購入にいたりました。
作例見せてくださいね。
書込番号:9299196
0点
まだ購入したばかりなので、発表するような写真はありませんyo…。
それまでの間の余興に…。
http://tiltshiftmaker.com/
EF TS-E とかの超高価なレンズは買えませんが、雰囲気だけでも本城直季になれる…かも。 (^^;)
広角レンズ撮影で、華やかな桜の雰囲気が撮影できたらイイなぁ。
書込番号:9303154
0点
>(≧◇≦)さん
おおっ、素晴らしいですね。
このように詳細に画像付きで説明してもらえるとほんとありがたいです。
自分、今超広角ズームを欲しいと悩んでいるのですが、やっぱ画質の方を重視したくて。
画質ではこのレンズが評価がいいようなので気になっていました。
書込番号:9333529
0点
>> 混ぜると危険♪さん
素人のテストですが参考になりましたでしょうか。
で、ページを更新しました。(^-^)
http://www.geocities.jp/voov/
季節ですので桜の木を撮影しました。
これぞ広角!っていう写真が撮れないです。
広角レンズを自由自在に使いこなすのはなかなか難ぃす。
書込番号:9348745
0点
今、1時間ほどこのレンズのテストをしてみたのですが、写りのシャープさには驚きました。
開放で室内が「えっ?」ってほどクリアでシャープでした。
Lレンズは触った事も無いのですが、やっぱこの位劇的に綺麗さが分かるのかなぁと想像してしまいました。
やっぱこのレンズよりも上なんでしょうか?
広角に関しては、自分は今まで18mmまで使ってて、12mmになったところでさほど驚くような感覚はありませんでした。
前より少し広いかなという程度に感じられました。
10mmだと更に広いのかもしれませんが、おそらく自分の感覚では10mmでも驚かないような気がします(笑)
接写はやはり少し残念な気がします。
ほんの6cm位の差なんでしょうが、コレが寄れるか寄れないかで超広角は違いが出そうな気がしました。
外での撮影をしましたが、多分割測光のせいか明るすぎる気がしました。
今まで以上に空などの明るい部分が入るから平均的に明るく補正されているからかもしれませんが。
逆に、花を多めに入れて下から空を少し写してという写し方では今度は暗くなりすぎるような感じがしました。
逆光とかいうのではなく、中距離の木の葉っぱもややアンダーめに写っていましたし。
超広角レンズを今まで使ったことがなかったもので、全体的にこうなるのかは分からないのですが難しいですね。
構図もそうでしょうが、全体の明るさの調整も段違いに難しい気がしました。
まだ慣れていない自分にはPLフィルターの必要性を感じました。
(フィルター径77mmのは高いけれど・・・苦笑)
しかし写りに関してはほんと凄いと思いました。
開放F4で、タムロンのA09のF8に勝るとも劣らない感じがしました。
暫くずっと使い続けてみて、またレヴューでも何か評価を書きたいと思います。
書込番号:9506727
1点
>>混ぜると危険♪さん
ご購入おめでとうございます。良い写真いっぱい撮ってくださいませ。
自分も写真撮ってきましたぁ。
さすが12mm!この接近状態でも全体が入る!
ちなみに撮影範囲を確認するために撮ったものなので芸術性はありませんデス。
パフォーマンス中の迫力の写真は実際に各自ご自身で・・・。
撮れば撮るほど、広い画角の難しさにハマっております。(^^;)
広角のカッコいい写真が撮りたいぃ。
書込番号:9524852
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (キヤノン用)
初の広角系レンズでどう使っていいかわからず
とりあえず撮った写真をアップして見ます
RAWからJPEG、更にリサイズしてますので
画像は参考程度に(σ(^_^;)アセアセ...
周辺部の流れも思ったほどひどくなく
写りがかっちりしていて好みのレンズですね
レビューはもう少し使いこなしてから書きたいと思います
2点
こんばんは^^信州のジローラモさん
つつじも綺麗ですし^^大木も広角ならではの迫力ですね。
僕はこの1個前のレンズAT-X 124 PRO DX (キヤノン用)を使ってましたが
非常に満足でした。Uタイプなのでさらに良くなってると思います^^
書込番号:9518731
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)































