DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870 のクチコミ掲示板

ジャンク籠

[Jennifer Chen]

マルで人気の無い、不評極まりないﾚﾝｽﾞだけど…

キタム〜のジャンク籠から救出…

2160円

銅鏡に傷在り、ﾚﾝｽﾞ内埃在り…

帰宅後ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ磨いて、レンズ表面磨いて…

素人目には目だった傷も、目立った埃もなし…

取り付けても作動に略異常なし…

ラッキー(V)o￥o(V)

書込番号：20292850

[松永弾正]

この値段はラッキーo(^o^)o

書込番号：20292879　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

Jennifer Chen様

おお！ラッキーですね(*^^*)
おめでとうございます！！

このくらいの焦点距離が標準ズームになって
欲しいなあ♪と思っていたりします。

書込番号：20292900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞松永弾正さん
だしょ(^_^)/

キタムーさんってたまに"何でジャンク?"ってのが在るんですよね┐('〜`;)┌

＞夏津さん
ハイな(^_^)/

ほんとはα77で試写するのが筋なのですが､Zeissﾚﾝｽﾞ押し退けて此付ける勇気なくってα5000+LA-EA4で付けちゃってます(T_T)

夏津さんのαAﾏｳﾝﾄ復活お待ちしておりますm(__)m

書込番号：20292932　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

お買い得ですなぁ(^｡^)

レンズが普通に綺麗なら鏡胴が汚れてたりしてても自分も気にしないです

ジャンクのAFレンズはボディ持ってないとチェックできないからちとリスクありますけど

18-70なんて丁度いい焦点距離
自分も欲しい…

書込番号：20293079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞枯葉マーク初心者さん

＞レンズが普通に綺麗なら鏡胴が汚れてたりしてても自分も気にしないです

ｱﾀｼも基本気にしません…
余りにも落としました的なのは避けますが^_^;












ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼用のﾚﾝｽﾞなので古ﾚﾝｽﾞと言えないのがどうも…^_^;

書込番号：20293195　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ比較、、、？

[potekiti]

18mm F4	18mm F4　�A	18ｍｍ　F4　�B

手持ちの３本　

SONY　DT18-70mm　DT16-105mm　タムロン17-50mmで比較しました。
三脚使用でタイムラグも少なく、、、ISO-100　Aモードです。

カメラはSONY　α350　です。

個人的にはどれも細かく比較しないと、、、謎です。

書込番号：9632439

[VallVill]

間違い発見しました｡　時計の時間が違っています｡

書込番号：9632503

[potekiti]

VallVillさん　正解★

じゃなくて、、、（笑）　

勿論レンズ交換しながら撮影してますから時間は変化してます。

もちろん私も違いは判りませんよ。。。

書込番号：9634173

[夜の世界の住人]

�@が　タムロン17-50mm

�Aが　DT16-105mm

�Bが　DT18-70mm　

ではありませんか？いや、�@と�Bが逆かな…？？
同じスピーカー私も使っています(笑)

書込番号：9634375

[BikefanaticINGO]

スレ主さんは、クラシック音楽がお好きですね…じゃなくて、、、

周辺減光が一番改善されているから、１がタムロンの17-50ですかね？
それ以外に私には根拠が見出だせません。

書込番号：9635610

[potekiti]

夜の世界の住人さん

「正解です★」　すごいですね♪　スピーカーはオンキョーのミニコンです。

BikefanaticINGOさん

仰るように開放付近では周辺光量が落ちるのでF8で比較すると殆ど解りませんね。

なぜクラッシック好きなのが、、、（考）

CD　ロンドンやグラモフォンってクラッシックですね、、、、（照）

書込番号：9635992

[夜の世界の住人]

お、当たりでしたか(笑)

>なぜクラッシック好きなのが、、、（考）

オンキョーって音のヌケ（？）みたいなのが良いように感じますね。
クリアに聞こえるというか。

お写真も、�Aが他の2点に比べてわずかに緻密な感じがしますよ。
葉っぱの所とか、その横にあるクリアケースの写りこみを見ると分かりやすいでス。

判断の決め手は、実は画角の差だったりしましたが(^^ゞ

書込番号：9646033

安物レンズ？

[オクアトル]

これがキットレンズとして付くα200を検討していましたが、以下の画像を見てやめました
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/17/news015_4.html
何が原因でこうなるのでしょうか
良いレンズの見分け方があれば教えて下さい

書込番号：9450264

[SX4]

オクアトル さん、こんにちは。

私もキットレンズ使ってましたが…

今はこれです。

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用

こちらで教えていただきました。

後はズームでＧレンズを使用してます。

書込番号：9450378

[パーシモン1ｗ]

なにをどう見たか書いたほうが良いですｙ
リンク先を見たとして、何枚目が○○のようだが？とか。
レンズによるものか、撮り方なのか、どれを見てどう感じたのかを。

書込番号：9451172

[potekiti]

18-70

どうもです。

リンク先の画像も見ましたが、価格、焦点距離、違うレンズを比較しても

なんだかなぁ、、、というのが感想です。

このレンズでも良い写真は撮れますし空の色乗りは素晴らしい1枚になる事もあるので手放せません★

書込番号：9451275

[じじかめ]

このレンズの時だけ、三脚の調子が悪かったのかも？

書込番号：9451430

[Sakura saku]

オクアトルさん　今晩は
このレンズは設計が古く両端の画質が今ひとつなのだと思います。

リンク先の写真を見ても50mm当たりの画質はまずまずだと思います。

書込番号：9451871

[αが本当に大好き]

18-70はものすごく評判が悪くて！18-50はまずまずの評判です。

・・・18-70のどこが問題なのでしょうか？

書込番号：13516313

解像度に依存しない撮りかた

[ＣαＮＯＰ]

突然のチャンスに、、、	シルエット１	シルエット２	夕日は派手な色が出ます

趣味の写真はコンデジがはじまりでした
期待いっぱいにα100+ｗズームを購入しましたが
人工物以外の風景をスナップするには、正直甘かったです
おおよそ今はシルエット的な撮りかたが多いです
α100で夕日を撮ると驚くような色を乗せて来ますんで
今はそれが面白くてキットレンズも使い続けています

書込番号：7777196

[DJ1551]

こんにちは。以前ゾナー135�oで撮られた写真を拝見して、勉強のつもりで勝手に携帯へ画像保存してます。すみません(･_･､) 違うレンズでも相変わらず光と陰の使いかたが上手いですね！私もこのような素敵な写真を撮りたいと思ってるのですが、なかなか…(･_･､)

書込番号：7779506

[ＣαＮＯＰ]

DJ1551さん
ふたたび、ありがとうございます
１８ｍｍ近辺が便利で使ってました
フイルムも使えて１４〜３５ｍｍで
解像度もある程度確保できる明るいレンズが欲しいです

レンズのスレだだとは思いますが、、(^^)
時間あればまたキットレンズの写真ＵＰしてみたいと思います

書込番号：7796847