DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870 のクチコミ掲示板

ジャンク籠

[Jennifer Chen]

マルで人気の無い、不評極まりないﾚﾝｽﾞだけど…

キタム〜のジャンク籠から救出…

2160円

銅鏡に傷在り、ﾚﾝｽﾞ内埃在り…

帰宅後ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ磨いて、レンズ表面磨いて…

素人目には目だった傷も、目立った埃もなし…

取り付けても作動に略異常なし…

ラッキー(V)o￥o(V)

書込番号：20292850

[松永弾正]

この値段はラッキーo(^o^)o

書込番号：20292879　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

Jennifer Chen様

おお！ラッキーですね(*^^*)
おめでとうございます！！

このくらいの焦点距離が標準ズームになって
欲しいなあ♪と思っていたりします。

書込番号：20292900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞松永弾正さん
だしょ(^_^)/

キタムーさんってたまに"何でジャンク?"ってのが在るんですよね┐('〜`;)┌

＞夏津さん
ハイな(^_^)/

ほんとはα77で試写するのが筋なのですが､Zeissﾚﾝｽﾞ押し退けて此付ける勇気なくってα5000+LA-EA4で付けちゃってます(T_T)

夏津さんのαAﾏｳﾝﾄ復活お待ちしておりますm(__)m

書込番号：20292932　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

お買い得ですなぁ(^｡^)

レンズが普通に綺麗なら鏡胴が汚れてたりしてても自分も気にしないです

ジャンクのAFレンズはボディ持ってないとチェックできないからちとリスクありますけど

18-70なんて丁度いい焦点距離
自分も欲しい…

書込番号：20293079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞枯葉マーク初心者さん

＞レンズが普通に綺麗なら鏡胴が汚れてたりしてても自分も気にしないです

ｱﾀｼも基本気にしません…
余りにも落としました的なのは避けますが^_^;












ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼用のﾚﾝｽﾞなので古ﾚﾝｽﾞと言えないのがどうも…^_^;

書込番号：20293195　スマートフォンサイトからの書き込み

何か違うの？

[ぱのすぱ]

今更感満載で申し訳ないですm(_ _)m
このDT 18-70ですが、コニカミノルタにも18-70がありますよね？
この2つって何か違いはあるんですか？
SAL75300がミノルタ時代の設計ということもあり、コイツも殆ど同じなんじゃ…？と思って質問させて頂きました。

書込番号：19802432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

SONYはｺﾆｶﾐﾉﾙﾀからαの事業を引き継いだ。
でその時のコニミノのﾚﾝｽﾞの側をSONYにして出したのが此のﾚﾝｽﾞって事じゃないですか(^^;

書込番号：19802484　スマートフォンサイトからの書き込み

[そまちゃん]

＞ぱのすぱさん

こんばんは、一眼レフカメラ歴４５年のジジイです。

コニカミノルタのこのレンズ、当方もコニカミノルタ時代のα７デジタルとαｓｗｅｅｔデジタルの時から所有していますし、ＳＯＮＹ製も持っています。
結論から言えば「コニカミノルタ」製、「ＳＯＮＹ」とも全く同じです。設計や材質などもそのままで、現在も続いています。

コニカミノルタ時代のこの二つのデジタルカメラ（両方ともＡＰＳ−Ｃの６２０万画素）の時に設計し製造を始めました。
ＳＯＮＹになり、そのまま設計や技術を受け継ぎ、国内のコニカミノルタ工場製造から中華製造に変わりました。

ＳＯＮＹは新しいレンズの企画開発は積極的です。
しかも世の中の「一般」ユーザーをＥマウントに完全移行したいと策略していますので、特に新しいＥマウントレンズは本当に力を入れています。

ＳＯＮＹはＡマウントカメラは「プロ」か「セミプロ」だけに特化させるつもりと策略していますので、一応、価格の高い「Ｇレンズ」や「ゾナーレンズ」などの新しい物は少しは考えて企画設計しています。それでも力の入れ方はＥマウントの「３分の１以下」ですが・・・。

未来に向けての新しいレンズは設計企画をしていますが、ＳＯＮＹっていう会社は過去のものは完全に捨てる体質です。

Ａマウントは「プロ」か「セミプロ」だけに特化させるつもりなので、このような「一般」ユーザー入門向けの過去の「キットレンズ」は完全に、そして１００％見切って捨てて放置しています。

因みにこの時に「ＤＴ１１−１８」もコニカミノルタのα７デジタルの時に設計し製造を始めました。私も当時から持っていますが、現在もそのまんまＳＯＮＹのロゴで「製造販売」しています。

書込番号：19802600

[ぱのすぱ]

＞そまちゃんさん
返信ありがとうございます。
実はこの2つのレンズのどちらかを購入しようと考えております。
やはり、デザイン以外は全く一緒ということで良いのでしょうか？
SONYのロゴも好きなのですが、それよりもミノルタのロゴがとても気に入ってるので、性能が全く同じならコニカミノルタブランドの方のレンズを購入しようかと…

書込番号：19802617　スマートフォンサイトからの書き込み

[そまちゃん]

＞ぱのすぱさん

はい、全く同じですので、もし安く程度の良い「コニカミノルタ製の１８−７０」が有れば、
恐らく相場は安いでしょうから買われた方がお得かも知れません。

ただ、正直ってもしＡ３ノビくらいに拡大する用途でしたら、あまりお勧めは出来ません。
設計が当時の６００万画素クラスを基準に設計していますので、解像度などがイマイチ良くありません。
拡大してもせいぜいＡ４クラスまでです。
また、「ＳＡＭ」では無いのでＡＦが遅いです。

ぱのすぱさんがどのような用途で購入したいのかが判明しませんので、お勧めのレンズが言えませんが、
もし似たようなレンズが欲しいのでしたら、設計が新しく「ＳＡＭ」内臓の「ＤＴ１８−５５ＳＡＭ�U」の方が後悔しないと思います。

書込番号：19802702

[Jennifer Chen]

元々MINOLTA時代から評価の高くないﾚﾝｽﾞだった記憶が…(--;)

書込番号：19802721　スマートフォンサイトからの書き込み

[そまちゃん]

＞ぱのすぱさん

ただ、このレンズの一番の利点は「１８−７０」の画角、３５ｍｍ換算で「２７−１０５」の画角。
日常の写真撮影で「８０％」をカバーする事にあります。

高倍率の「１８−３００」なんてのもありますが大きくて重いです・・・。

正直、このレンズはコンパクトで軽く一番おいしいレンズでもあります。ですから不満要素多発ですが未だに所有しています。

私はもし、同じ「１８−７０」で現在のデジカメに対応改良された新型の「１８−７０ＳＡＭ�U」なんか出たら速攻で購入すると思います。

書込番号：19802769

[からす１２３]

ミノルタのレンズそのままのものは多いそうですが、

鉛使ってた場合は、鉛だけなくなってるという噂です。

書込番号：19807317

[joss.2000.20]

鉛ガラスが別のガラスに変わったならコーティングも代えてるんじゃないにかな…

書込番号：20277014

[Jennifer Chen]

＞joss.2000.20さん
鉛レンズが原因かどうかわ知らないけどコーティング変わってるらしい。

MINOLTAのは緑、SONYは青く見えるらしい(;_:)

書込番号：20292810

絞りの羽がかたよっているように見えます。

[Michael Schumacher]

これは正常でしょうか？
素人の私にはうつりに影響があるのかわかりませんでした。

書込番号：12508929

[やまだごろう]

『これは正常でしょうか？』
加工精度の問題である程度はいたし方はないです。
今回の例が「ある程度」の範囲かについては私は知りませんが、たとえここまで絞って使ったとしても問題はないはずです。
極端な話、四角や三角、星型をしていても、ピントの合った部分については写りに影響しません。
そもそもここまで絞って使うこと自体ほとんどないと思いますので、そういう意味では影響は皆無といっていいでしょう。

書込番号：12509208

[小鳥遊歩]

ここまでの最小絞りだと完璧に均整がとれているケースのほうが少ないと思って下さい。これぐらいであれば画質的にはぜんぜん関係ないですね。例えば、「円形絞り」をうたう大口径レンズ等でF2やF2.8ぐらいで明らかに形状がいびつだったりすると調整したほうが良いですが、、、正直、この程度で気にしていたらいつまでたっても満足いくレンズを手に入れられないです。

書込番号：12509279

[Frank.Flanker]

問題はないですね
絞りがイビツな形になるレンズはかなり多いですがそれは仕様です
写りには影響しませんのであまり気にする必要もないと思います

また、ここまで絞って写すと、センサー上のゴミも写りこみやすくなりますし、小絞りボケも出てくると思いますのであまり使用することもないと思われます
デジタル機では絞ってもF11くらいが良いと思います

書込番号：12509740

[Michael Schumacher]

みんさんありがとう御座います。

APO 50-150 HSM F2.8
SAL1855
SAL1118
SAK1870

を使っているのですが、SAL1870だけ歪な形をしていたので、気になりました＾＾；

たしかに、F11程度までしか使ってないので、問題ないようですね＾＾；

書込番号：12509793

フルサイズにも使えました。

[P010]

気まぐれに、α507siに取り付けてみました。
28mm-70mmの間は楽勝、光量低下に多少目をつぶれば25mm-70mmとして使えそうです。

書込番号：11152551

[Sakura saku]

P010さん　今晩は
すると、A900でも使えると言うことになりますね。現在APSｰCを使用しており将来ステップUPを考えている方にも合いますね。人柱報告ありがとうございます。

書込番号：11155560

[さぼりま]

純正ＤＴレンズは、自動的に判別されてしまいますので、残念ながらフルサイズ用レンズとしては使えません。

書込番号：11158178

[BikefanaticINGO]

実際に現像されましたか？
α507siのファインダー視野率は94%x92%だったと思います。
ファインダーで覗いて大丈夫でも実際はケラれている可能性も大です。

以前私もDT11-18が14ミリより望遠側でフルサイズで使えると報告しましたが、
やはり純正レンズはさぼりまさんがおっしゃるように使えないようです。
DT18-70にはありませんが、11-18のタムロン銘の場合が気になるところです。

書込番号：11161707

[P010]

ポジフィルムで撮影し現像したところ、
28mmより望遠側ではケラレなし、
28mmより広角側は徐々にケラレが大きくなります。
25mmくらいは、周辺光量低下を我慢すれば
かろうじて使用可能かと思います。（フィルターなしで）
あくまでもα507Siつまりフィルム一眼での話です。
フルサイズ「デジ一」を保証するものではありません。
当方α900を買う余力はなく、α700一台体制です。
故障時のバックアップ用に、単3電池が使えるα507Siを持ち歩いているため、
試してみたわけです。

ところで、
カメラ店で了解を得て、α900にDT18-55を付けて試させてもらいました。
一応、撮影可能ですが、面白いことが起きました。
以上。

書込番号：11163967

[Sakura saku]

横レス失礼します
さぼりまさん　ありがとうございます。甘くはなかったのですね・・・

書込番号：11164095

[0カーク提督0]

面白いことのご報告をお願いします！
消されたのでしょうか？？

しかしそもそもα９００という大巨匠に１８７０など付けなくてもいいと思うんですが・・・。
大人の遊びですか？？

書込番号：11554652

[さぼりま]

恐らく｡｡｡ですが。

スレ主さんの「おもしろいこと」というのは、ＤＴレンズを着けたら、「自動でＡＰＳ−Ｃサイズにクロップされて記録された」ということだったのでは？

書込番号：11555066

[0カーク提督0]

なるほど・・・。

ニコンＤ７００でＡＰＳレンズ装着時の機能は知っていましたが、９００でもあるんですね。
便利というかレンズ資産が生きますね。
トリミングすればいいんでしょうが、カメラでできちゃうことに意味がある。

書込番号：11559021

[ALLSTAR2010]

ほかのデジタル専用設計のレンズでも、実はフルサイズで使える、隠れレンズがありそうですね。

書込番号：12133721

￥7,980 指定フィルター付 5セット限定

[コズロースキー]

デジカメオンラインのセールにて特価で売られています。
5セット限定になりますが、他店の最安価格と比べるとかなりお得ではないでしょうか。

http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2106957

書込番号：10485376

[0カーク提督0]

フジヤカメラでも７９８０円でしたね・・・。
ただしこちらは、フィルタ無しですし、加えて送料＋代引き手数料で１５００円ほどＵＰしてしまうのが難。

しかし、今更いくら安くてもこのレンズはいらないです。

書込番号：10512267

故障しました

[♪たらばがに♪]

嫁にメインで使わせていたA200とこのレンズ。
先日母親の古希の祝いで河口湖に旅行した時でした。
突然カメラのスイッチをONしたら、ちょうどクラッチを
切らないままギアチェンジしたような感じの
ガガガガッという音。で、その後はAFが使えたり使えなかったり。
マニュアルにすれば撮影は可能ですが、カメラのON/OFF時に
レンズをたたむじゃないですか。あれで100％現象が再現します。

買ってから間もなく2年。
保証も切れてるし、このレンズをもう一度買おうか、
シグマの17-70mm F2.8-4を買おうか悩んでいます。

書込番号：10397212

[⇒]

キットレンズをもう一回購入するくらいならシグマの17-70�oの方が満足度は高いと思います。
予算があるならVario-Sonnar T*16-80mmF3.5-4.5あたりも候補に入れてみてはいかがでしょうか。

書込番号：10397425

[♪たらばがに♪]

⇒さん

さっそくレスありがとうございます☆
予算はとにかく低予算なので、純正のその辺りは視野に入れられないんです。
で、ちょっと見てたら18-125の方がいいかもな〜、と思うようになりました。
嫁は超音波モーターのレンズなんて使ったことがないので、その方がきっと
購入したことの満足につながるような気がするんです。
ワイド端の画角は今までと変わりませんし、テレ端が延びるのも魅力です。
ただいま検討中〜♪

書込番号：10397464

[⇒]

シグマの18-125�oは割と評判が良いようです。
私は他マウントで旧型しか使ったコトがありませんが…新型の18-125�oは写りもなかなかシャープでなおかつHSMレンズですから18-70�oに比べれば間違いなくAFは静かで満足度も高いと思います。

書込番号：10397499

[♪たらばがに♪]

⇒さん
そうなんですよ、しかもそれで3万円切ってました。
今までがこのキットレンズだったので明るさもさほど違わないし、
重さはどうしようもないですが、きっと満足してくれるんでは
ないかと期待してます☆

目指せお小遣いUPです↑

書込番号：10397578

[0カーク提督0]

解像度が大幅に改善されたＮＥＷキットレンズは駄目でしょうか？
確かにズーム域でスペックダウンですが、画質は旧キットレンズより大幅に改善されていますよ。重量も非常に軽量ですし、
カカクコムでも価格が１１０００円くらいでした。
中古なら９８００円でもあります（ただしマップカメラ新宿店の店頭オンリーですが）。

テレ端ＵＰが魅力でしたら、タムロン１８−２００も低価格になっています。
画質はお使いだった１８−７０と同等です。ただし重量が倍程度になりますが・・・。

書込番号：10512250

[ＤｉｒｅｃｔＶ]

自分も異音がでました。。。
最初は普通に使えてたんですけど、突然ギーーーーと言い出しました。

修理出してみようと思います。

書込番号：10606529

[ｍｉｃｉ]

ガガガの異音は無限位置の鏡筒プラステック　ギアの消耗で　金属ギアが外れ滑るためです
ボディのモーターが無限で止まるときのトルクを検知して確認しているみたいで　トルクが掛からず
回り続けるとエラーと成ってMFに成ってしまいます　
試しに　無限より手前でフォーカスリングを強く握り電源入れてみれば゛AFモードで動きます
しかし焦点距離によってAFモーターの移動距離が異なるみたいで　AFが行き過ぎたりして迷います
あと少しの間　使いたいなーと思ったら　マウント側から　ｷﾞｱが見える所まで分解して
100円ショップで売ってるダイヤモンドヤスリ　で無限位置に接触するプラギアのエッジを立てるとしばらく使えたりします　

書込番号：15797792