DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200 のクチコミ掲示板

このレンズはタムロンのOEMって本当ですか？

[teru8888]

このレンズはタムロンのOEMと聞いたのですが、本当ですか？
もし、本当だとしたら11-18ｍｍも同じくタムロンのOEMなのでしょうか？
だとしたらユーザーを馬鹿にしてるというか、
羊頭狗肉、まさに騙しているように思うのですが、皆さんどうお考えでしょうか？
レンズメーカーではなく高い純正を買う人は、
旧ミノルタブランドの技術力を信頼して買うわけで、
それが実際はレンズメーカーのOEMだとしたら非常に不愉快です。
そう思いませんか？

書込番号：5449734

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞そう思いませんか？

そうは思いません。　σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5449784

[しんす'79]

良くあることですよ。
ライカ・ニコン・オリンパス・ペンタックスなどにも有ります。

ツァイスならいいの？

書込番号：5449796

[take525+]

＞このレンズはタムロンのOEMと聞いたのですが、本当ですか？

本当です。

ソニーのブランドで売られるので、ソニーの品質基準で良しとされたモノですね。
問題があれば、ソニーが責任を持って対応する。
それが、純正品の意味合いでしょう。

書込番号：5449815

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

世の中の仕組みがまだ判っていないのかな？

書込番号：5449817

[宇宙汰]

っていうか・・・タムロン・・・良いメーカーですけど・・・

書込番号：5449858

[♪ぱふっ♪]

昔からタムロンだよね?

書込番号：5449869

[写画楽]

タムロン？　一流じゃん。^^
三兄弟、使ってわかった。（272E,A09,A05)

書込番号：5449940

[G4 800MHz]

良いレンズか否かが重要。生産国・メーカー名なんてどうでもよい事です。

書込番号：5449956

[グリーンテラー]

＞旧ミノルタブランドの技術力を信頼して買うわけで

コニカ・ミノルタの頃から、タムロンからレンズの供給を受けてたはず。末期のコニミノは、技術力はあったのかもしれないけど、レンズを自主開発・生産できるだけの力がなかったのよね〜。
だから、TAMRONの表示をコニ・ミノに変えて売ってたの、これこの掲示板上では有名な話。それがまた、コニミノからSONYに表示が変わっただけ。
いくらSONYになっても、そう易々とは自主開発レンズを沢山出せないでしょうから、今後も続くかもね。

今度タムロンから出る18-250mm F3.5-6.3 もSONYへ供給するのかな〜。

書込番号：5450101

[MACdual2000]

28-75F2.8Dもタムロンから供給を受けて絞り外装をかえて出してました。
よくあることでしょう。いいレンズはいいし悪いレンズは悪いだけ

書込番号：5450353

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

ミノルタと言えば85mm F1.4や35mm F1.4、STF135mmなんていう素晴らしいレンズがたくさんあるワケで、だからミノルタというブランドのレンズには安心感があったというか、ミノルタなら大丈夫。みたいな気持ちを持ってた人もいたでしょう。多分。
あのレンズの描写が良かったから、同じような写りを期待してミノルタを買う。という人もいたでしょう。多分。

それが、ミノルタだと思って安心して買ったのに、実は中身は全然違うメーカーのモノだった！！となれば、衝撃を受けるのは当然だと思います。
特にミノルタは硝材から自社で生産するような誇りとコダワリのメーカーでしたからね。（昔のカタログに、そんなふうに書いてあった気がする）
不愉快な気持ちになるのも分かります。

OEMにせずとも、タムロンを準純正扱いにするダケでよかったんじゃないかとも思いますが、セット販売する上での価格設定とかが難しいんでしょうね。きっと。
もう今となっては、そういうもんだと受け入れるしか無いんでしょうかね。いったい何を信頼すればイイのか。

タムロンだと思って安心して買ったら、中身は実はシグマだった．．．なんてコトは．．．ない？
ニコンのマクロだと思ってたら、中身はミノルタだった．．．

書込番号：5450368

[teru8888]

なるほど。
ガセかと思っていたらやっぱり本当だったんですね。
私の心境はまさしくタツマキパパさんが適切な言葉で代弁して下さったとおりです。
なんだかガッカリです。
個人的にはタムロンのレンズは買いたくないので、
これ以外に、現在ラインナップされているＳＯＮＹレンズの中でタムロン製のものを全て教えていただけないでしょうか？
11-18ｍｍもやはり、そうなんでしょうか？
タムロンから同じスペックのモデルが出ていますからきっとそうなんでしょうね・・・

レスをしてくださった方、見解は違えど
ありがとうございました。

書込番号：5450812

[クールマン２]

SONYはタムロンに出資していて、11%程度の持ち株比率。タムロンにとって二番目の大株主だそうです。

書込番号：5450825

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞11-18ｍｍもやはり、そうなんでしょうか？

正しくその通りです。タムロンのOEMです。
確かコーティングは旧コニミノが施していたと思いますよ。

書込番号：5451488

[teru8888]

ありがとうございます。
11-18ｍｍもやっぱりそうですか。
残念だなあ。

誤解されるといけないので断っておきますが、
私はレンズメーカー製だからダメとは言っていません。
ミノルタ純正だと思って買ったら中身がタムロン、
というのが嫌なだけです。
ちなみに、レンズメーカーの中ではシグマが好きです。
ＭＴＦ特性などのデータも公表しているので、
レンズメーカーの中では公明正大な態度に安心できます。
タムロンはしていませんよね。
目安にすぎないとはいえ、やはりそういう情報を開示する姿勢は重要だと思うのです。

書込番号：5451645

[ウェルビ]

タムロンもいいレンズありますよ。
特に90マクロ(モデル272E)なんて使ってみたらあっというまにタムロン大好きになっちゃいます。

過去にタムロンのレンズ使用されたことがなければ、ぜひ一度使ってみてください。とてもいいレンズを作るメーカーです。

書込番号：5452517

[マリンスノウ]

＞個人的にはタムロンのレンズは買いたくないので、

色々ご意見はあると思いますが、敢えて言わせていただきます。
もうＭＦ全盛時代のことですから「時効成立」ということで。

その当時はまだ純正の交換レンズなど高くてかえなかったので、仕方なく各レンズ専業メーカー社製のものを使っていました。
ところが、アガリをみて気づいたのですが、結構諸収差残ってたりしました。中には「なんじゃこの歪みは？！」と絶句してしまうようなものまで！


サン、オオサワ、シグマ、キロン（？）、コシナ、タムロン、トキナーなど。

ワタシが記憶している中では、コシナ、シグマは酷かったです。
特にコシナはある時期かなり叩かれてました。
で、レンズ専業メーカー製でも割と良い部類にだったのが、トキナーとタムロンです。
デザインの傾向からワタシはタムロンを選択してましたが、タムロンもすべからく良い訳ではなく、レンズによってはバラツキがありますね。しかし、総じて言うと割と安定していると思います。
残念ながらトキナーはよく分かりません。

駄レスでした。

書込番号：5452531

[グリーンテラー]

ありゃ？マリンスノウさん。
顔アイコンは女性のままなんですけど。
書き込みは以前の男性口調に戻ってますね〜。
タミ子さんでしたって、あんなばかげたお遊び・おふざけは、もうやめてよね。

書込番号：5452637

[MACdual2000]

そのまま使っている訳でなく、コーティング、絞りをかえています。
デジタルですので同じレンズ構成でもコーティングの違いにより描写には大きな違いが出ます。
ソニーはMTF特性公表しています。
Zeissならいいの？これも本国性ではないですが
パナのライカもしかり
あまりメーカーにこだわってもね
いいものはいい、悪いものは悪い

書込番号：5452675

[α7大好き]

>ミノルタ純正だと思って買ったら中身がタムロン、
>というのが嫌なだけです。
カメラだけじゃなく、いまどき全商品自社開発なんてとこは
ほとんどありません。
各社入り乱れてOEM合戦状態です。
競争相手であろうとなかろうと、いまどきあたりまえのことです。

書込番号：5453435

ソニー 一眼レンズ 分解清掃 クリーニング料金いくら？

[ブヒ造]

このレンズの内部に、チリやホコリが多数混入してまして、分解清掃をソニーに依頼しようかと、それでいくらぐらいの料金がかかるのか
電話しても、混み合って連絡取れず。

だいたい、いくらぐらいの費用がかかるのでしょうか？（受け渡しの送料は、含みません。）
よろしくお願いします。

書込番号：19617632

[kittykats]

SONY 修理料金の目安

＞https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/ichigan.html

１１、５００〜１５，５００円と有りますね。

書込番号：19617643

[おかめ@桓武平氏]

＞ブヒ造さん

年式が古いと分解出来ない場合があるので、事前に確認する必要あります。

書込番号：19617693

[ＭｉＥＶ]

ただ、どこにゴミがあるかで変わります。
ある程度バラすと、数枚のレンズユニットになっています。
この中にゴミが入ると、ユニットをバラすと、正確に組めなくなります。
その場合、ユニットごとの交換になります。
オーバーホールも、どこまでやるかで、変わってきます。
取りやすい所のゴミだといいのですが。

書込番号：19618042

[デジタル系]

レンズ筐体にゴミがついたまま、ズーミングしたってことですかね。

私も気をつけねば・・・

書込番号：19619728

[ブヒ造]

ありがとうございました。

書込番号：19623310

いま買えるおすすめレンズフード

[nanndaya]

今買えるおすすめのレンズフードを教えてください。　キャップができるやつがいいです。

書込番号：18170562

[t0201]

このレンズの純正フードです。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL18200/compatible.html
フードはレンズに最適な形状で作られているので、純正フードを利用するのがオススメです。
値段は高いですが。
互換性等もありますが、あまり意味が無いと思います。

書込番号：18170599

[nanndaya]

純正は売ってな異様な気がするので、それ以外でお願いします。

書込番号：18170604

[もとラボマン ２]

nanndayaさん　こんばんは

18mm対応フードは　ほとんど無いと思いますし　純正以外ではケラレが出ると思いますので　一度ソニーに相談されたらどうでしょうか？

もしかしたら　部品として　フードの在庫有るかもしれません。

http://www.sony.jp/support/repair_parts.html

書込番号：18170645

[t0201]

ヤフーのオークションにあるみたいです。

書込番号：18170690

[杜甫甫]

ＨＯＹＡのマルチレンズラバーフードだと使えるかも？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607071540.html

３５−２００ｍｍ用なのでステップリングでねじ径を上げるとか、ゴムをカットするとか工夫は必要です。

書込番号：18170878

[prime1409]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00864A3DQ

これが使えそうですが・・・

書込番号：18170914

[nanndaya]

キャップが取り付けれなさそうな気がしますが。。

書込番号：18170986

[prime1409]

http://www.amazon.co.jp/dp/B008722XCQ

これならキャップ付属しています。

書込番号：18172479

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/ALC-SH0001_ALC-SH0002/

生産完了はやむを得ないとしても、これに代わるフードはないのかメーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18173612

[てんでんこ]

何のためにフードが要りますか？
有害光線除去が目的であれば、これだけ画角が大きく変化するレンズの場合、１つのフードでまかのうのは無理。撮影の都度、ボール紙をレンズに巻き付けるのが簡単でいちばんいい方法です。

ただし、フードの目的は、雨よけ、指が触れるのを防止する、ぶつけたときにレンズを守る、がもっと重要なんです。
その場合、フィルター枠の先に汎用フードや短い筒状のものを取付るのが現実的です。もし、このレンズの鏡胴にフードをはめ込む構造があるならば、なんでもいいから填まるものを買い求め、先を切る方法も考えられます。

書込番号：18173649

ロック機構

[ふちゃん]

ロック機構が無いことが唯一の不満です。どうして付けなかったのでしょうかね？

書込番号：11329273

[じじかめ]

シグマの18-200（OS)HSMを使ってますが、ロックスイッチを使うと撮影時に
ドタバタすることがありますので、常にOFFにして持ち歩く時は、レンズを
左手で軽く握ってます。

書込番号：11329364

[0カーク提督0]

無いと確かに不便・・・１６−８０ＺＡとか、でもあると使わない・・・。

書込番号：11549800

[BikefanaticINGO]

ズームロックのことですよね？
TAMRONの18-200には付いてるんですがね。なぜSONYは付けなかったんでしょう？

このレンズは400グラム程度だと思いますが、それでも伸びますか？
私のDT16-80はかってに伸びることはありません。

私も確かにMINOLTAの100-400なんかは22センチまで伸びるので、それが嫌で使わなくなりました。

書込番号：11550289

[0カーク提督0]

わたしの１６８０ＺＡは駄目ですね。
歩きの際のショックが無くても下方に向けるとダラッと繰り出します。

お持ちで無いかもしれませんが、ＡＦ２４１０５はカスッと結構堅くていい感じですよ。
調整に出したいですね・・・。
報道系の方はスッカスカが好きとか聞いた事がありますし、いろいろなんですね。

書込番号：11551794

[ぴっかりおやじ]

先日買ったばかりの1680ZAは堅めで自重では出てきません。

昨年9月に買った350Hについていた18200はゆるゆるだったのでエイデン5年保証で調整に出しました。
ズームバヨネットという部品の交換がされていて、2週間でもどってきました。
費用は13940円
5年保証内で無料でした。

保証の残っているうちに調整に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：12373678

比較を教えてください。

[セリーグ]

一眼レフ初心者です。

ソニーα３５０のズームレンズキットを所有しております。但し最近ズームが弱いなぁと感じており、コンデジは多数所有しており１０倍ズームなどあるので、最近になってレンズキットのズームは、３倍ぐらいしかない事を知りました。そんな無知な私ですが、ＳＡＬ１８２００が１１倍ズ−ムと聞いたので前向きに検討していますが、後継のＳＡＬ１８２５０があるじゃないですか？これってズーム比の違いだけですか？また何倍のズーム相当になるのでしょうか？また純正以外でもタムロン、シグマと名前は聞きますが、仕様はあうのでしょうか？？
こっちの方が、純正よりやっぱ安いんでしょうか？？？

色々すいませんがド素人ですが、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11561999

[okioma]

何倍のズームという考えは持たないほうが良いです。
面倒ですが焦点距離の数字で判断するようにしてください。

簡単に説明しますと
50�oの3倍は150�oですが、
20�oの4倍は80�oとなります。
倍数は4倍の方が大きいですが
実際同じ距離から見たときの画像の大きさは50�oの3倍の150�oの方が大きく切り取れます。
50�oとか30�oは焦点距離のことをしましています。

さらにα350はAPS-Cタイプの撮像素子ですので35�o判換算で1.5倍の焦点距離になります。
つまり50�oの焦点距離のレンズをAPS-Cのα350に付けると75�o相当の焦点距離となります。
フィルム時代の35�o判が焦点距離の基準となります。ややこしいですが。
この辺は理解する必要があります。

ズームが弱いと言う表現は適切ではありませんね。
例えば、広角側が足りないとか、望遠側が足りないとか言う表現となります。
広く撮りたいのであればより広角側を、ただし全体的に小さく写ります。
大きく撮りたいのであれば、望遠側の長い物が必要となります。ただし写る範囲は狭くなります。
数字が小さくなると広角になり、大きくなると望遠になります。
まあ、これだけで説明できるものではありませんが。
さらにレンズの絞りなども撮影に影響していきます。

同じレンズメーカーの同じレンズでも、それぞれのカメラメーカー用にマウントを変えてあります。

それと、ソニーの場合、タムロンの18-200と18-250はタムロンからも出ていますし、
OEMとしてソニーブランドで売っています。

いずれにせよ、絞り、シャッタースピード、ISO、被写界深度などカメラの基礎用語は勉強してください。

書込番号：11562252

[セリーグ]

okiomaさん

早速、ありがとうございます。
１８ｍｍと言う事は、広角になるレンズと言う事ですね。
実際には望遠で撮りたいと思っておりましたので、もう少し上げて購入しないとダメそうですね。１８−２００や１８−２５０だと少し望遠には向かない様なので、非常に参考になりました。

どちらにせよ一眼レフ歴、半年なので、基礎から勉強しないといけませんね。。。
このままだとレンズを買っても失敗しそうなので・・・本屋辺りで、基礎知識の本でも買って勉強してみます。

ありがとうございました。

書込番号：11562390

[BikefanaticINGO]

こんにちは。
ズームの倍率の考え方の説明はokiomaさんがよくなさってくれています。
挙げられたレンズについてですが、18-200と18-250はSONYとTAMRONにもあり、ほぼ仕様は同じです。
またSIGMAからも同じ焦点距離のズームレンズが出ています。
他社製でも、SONY用（またはMINOLTA用）であれば使用することは可能です。
純正レンズよりこれらサードパーティーは安目のお値段です。
安いからと言って映りが悪いということは最近はないと思いますが、
これら高倍率のズームレンズはお手持ちの18-70などのレンズより無理して光学設計しているわけで、
画質はやや落ちるでしょう。あくまで旅行などで持参するレンズを１本にしたい時など用です。
レンズ交換が面倒でなければ、70-300或いは75-300辺りのズームレンズがお手ごろで本格的な望遠撮影が楽しめますよ。
もちろん純正もありますし、TAMRONやSIGMAからも出ています。

書込番号：11563300

[クツ次郎]

18-200,18-250mmtoiuズームレンズは、広角域、標準域、望遠域までを幅広くカバーする高倍率ズームといわれるレンズです。セリーグさんが広角用と言うように解釈されたのは誤解で、広角域から望遠域、特に２５０ｍｍでは換算３７５ｍｍ相当の超望遠域に近い画角までをカバーしています。ただそれだけ広範囲をカバーするレンズなので、画質が若干悪いとか、望遠域の明るさが不足してシャッタースピードが速く切れないなどの欠点もあるレンズです。レンズの特徴をよく研究して選ばれることをお勧めします。なお、画質や暗さは撮る対象や引野バスサイズによっても気になるかならないかは違いますので、よく研究されるといいとおもいます。

書込番号：11568875

[クツ次郎]

訂正
誤　引野バス
正　引き伸ばす　　変換ミス、失礼しました

書込番号：11569265

[セリーグ]

BikefanaticINGOさん
ミノルタからも同様のレンズがでているのですね。。。参考になりました。
また、レンズ１本にしたいと考える場合は、画質が当然落ちるのですね。。。うーん悩みどころです。ありがとうございました。

クツ次郎さん
広角域、標準域、望遠域まで対応できるのですね。特に２５０ｍｍは、超望遠対応なのですね。でも画質などで、当然デメリットも発生する事が分かりました。。。ありがとうございました。距離感的な物が参考に感じられるようになりました。

書込番号：11570087

[0カーク提督0]

解決済みだそうですがこんにちは！

ＳＯＮＹ１８−２００と１８−２５０とタムロン１８−２００を持っています。
またシグマ１８−２００もいつでも借りれる環境にあります。
α３５０も持ってます。

上で書いたＳＯＮＹの２品はタムロンのＯＥＭです。
ただ単なる同品ではなく、タムロンの超高精細品にＳＯＮＹ仕様のレンズコーティングがされているようで、確実に１ランク上です。
高精細品というのは読んで字のごとくレンズ精度が高いことを示しています。
レンズのはめ込みの微妙なズレによる片ボケや、ＡＦで合焦しているのに実際の焦点はその何ｃｍか前後にずれているなどの
ピンズレや露出がややオーバ目に出るレンズや色々あります。
そうした粗が取れた出来のイイ品がＳＯＮＹ化されていると言う感じです。
実際に統計を取ったわけではないし、タムロンでも当たり品は多々あるとも思いますが、
一般的にＳＯＮＹ品は格が上だと言われています。

レンズコーティングは量販店の展示品を見る限り、レンズの前後球の色合いが違います。
これはレンズ内反射によるフレアやゴーストや色合いに影響されると思います。
それがＳＯＮＹだと格上げされていると見るのが普通と思います。
したがって、純正のＳＯＮＹが上と見てください。

１８−２００と１８−２５０の違いですが、焦点距離が伸びたというより、前者のリニューアル版と見るのが良いでしょう。
前者は広角側で撮影すると画面周辺の解像度が低いのが目立ちますが、後者では明らかにクッキリ改善されています。
総じて広角側でのクッキリ感が増した・・・などのコメントが散見されるのです。

よって一番イイのはＳＯＮＹ１８-２５０です。次いでタム１８−２５０、ＳＯＮＹ１８−２００って順ですかね。
ただし価格は上記４点の中では飛びぬけて高いです。またＳＯＮＹ１８−２００も単品買いなら高いです。
一番のお買い得は、タム１８-２００かレンズセットで買うＳＯＮＹ１８−２００でしょうね。

参考までにシグマの１８−２００は出来がいいですよ。
タムロン，ＳＯＮＹ品と違い解像度が相当高いです。
高倍率では無理してズーム比を稼いでいるので、どうしても解像度が甘くなるのですが、それが嘘のようにシャープです。

ただし、スレ主さんのようにコンデジからのステップアップの初級者の方には、そうそう気にしなくて良い違いかもしれません。
むしろ、安価でもとりあえずの高倍率ズームを購入して、もっと楽しむか構図やレンズの勉強をされても良いかと思います。

下記リンクも参考に見てみてください。
SONY18-200and18-250比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/SortID=11118530/
SONY18-250レビュー
http://review.kakaku.com/review/10506511878/
SONYα350+18250デビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=9397879/
ｼｸﾞﾏ18-200使用感
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011501/SortID=11396606/

書込番号：11597614

[セリーグ]

０カーク提督０さん

ご返信ありがとうございます。
非常に参考になりました。ＯＥＭだったんですね。。。そんなことも知らずに購入を迷っていたので、助かりました。

やはりＳＯＮＹ純正は質が良いようですね。２５０ｍｍを考えていましたが、価格も高いので悩んでいました。シグマは、気がつきませんでした。。。
シグマを拝見する限り確かにシャープですね。。
でもまだ、ド素人なのでおっしゃる通り、コンデジからのステップアップなので大きな差が見分けづらいのも正直なところです。ここを勉強していかないといけないのですが・・・

本当にありがたいご返信です。これから少しずつでも慣れていけるように頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：11598018

レンズフィルター

[優柔不断困った]

ソニーA350Hを注文しました。このレンズが付属されてくるものと思っておりますが、このレンズに保護のレンズフィルターを購入しようと思っています。純正のものと、ケンコーなどのものがあるようですが、純正とそうでないもので、大きな差があるのでしょうか？値段もさまざまでどれを選んでよいのかわかりません。基本的に保護目的で購入しようと思っているのですが、純正の方が写りに差が出るのであれば、価格にこだわらず純正にしようかと思いますが、そう差がないのであれば、安いものにしようとも思っています。どうなのでしょうか？

書込番号：10289339

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。

たいして差はないと思いますよ。
きっとソニー純正はどこかのＯＥＭでしょうから、気になさらなくても結構かと思います。
ちなみに、私の使っているフィルターはほとんどがケンコーのもので、僅かにマルミがあります。

書込番号：10289413

[神玉二ッコール]

ケンコーかハクバのもので良いと思います。
純正にこだわる必要はまったくなし。

書込番号：10289584

[manamon]

写りに関してはどこも大差ないと思いますよ。
(ロゴが欲しいとか、気になる方も居られるみたいなので)
好みで選べばいいと思います＾＾
私は気付けばケンコーのものばかりです..

書込番号：10289620

[BikefanaticINGO]

18ミリはじまりだと他社製でいいと思います。
ただしフィルターのせいで周辺部が暗くなる恐れがありますので、薄枠のモノにした方がいいですよ。

書込番号：10289652

[yuki t]

＞価格にこだわらず純正にしようかと思います

であれば、純正で良いと思います。
カール ツァイスのコーティングなんで

書込番号：10291739

[優柔不断困った]

みなさんありがとうございます。今日ヤマダやキタムラを見てきました。ケンコーのものにしようと思いますが、ケンコーのものでもたくさん種類があって、困っています。撮影するものは風景の場合と、スポーツ。元々はレンズの保護目的でしたが、見ていたら風景が青っぽくならないようなものもあるようです。なので、その機能はあったほうがいいかなと思い始めました。お勧めのものはありますか？

書込番号：10292957

[不動明王アカラナータ]

　風景が青っぽくならない、というのはスカイライトフィルターの
事だと思いますが、実用上はプロテクトフィルターとの差異を
感じることは無いと思いますよ。
それこそスカイライトフィルターって名前のプロテクトフィルターって
程度に思っちゃっても差し支え無しだと思います。

書込番号：10293077

[優柔不断困った]

そうなんですか。ありがとうございます。無駄な買い物をしなくて済みました。まだカメラとレンズが届いていないので、届いたら早速購入しに行こうと思います。

書込番号：10293189

[manamon]

デジカメだと、差ほど気にすることないですよ。
カメラがホワイトバランスを取るので問題にはならないと思います。
フィルムだとスカイライトフィルターとか(場合によって？)使います。
基本的に、画質面で言えばフィルターなしの方がいいので
フィルターも無色透明で透過率の高いものがいいと思います。
上でも書かれてますが、広角側が18mm始まりでケラレる(主に四隅が暗くなる)
可能性があるので薄枠タイプの方がいいと思います。

書込番号：10294724