50mm F1.4 SAL50F14 のクチコミ掲示板

フィルムカメラ(Minolta a Sweet II)での使用

[さらかめら]

質問失礼致します。

こちらのレンズは、MinoltaのAFフィルムカメラ｢Minolta α Sweet II｣で問題なく動作しますでしょうか？
マウントは同じなので取付はできるかと思いますが、
・AF駆動は出来るのか
・絞り優先やマニュアルでの露出計も問題なく動作するか
という2点が気になっております。

古いカメラ・レンズですので見ている方も少ないかと存じますが、もしご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけると大変有難いです。
何卒よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：26267914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

普通に問題なく使えますよ
基本、ミノルタ時代のレンズの外装を変えたレンズです

α Sweet IIならレンズ内モーターにも対応しているので
Aマウントで使えないレンズは無いですね

レンズメーカー製だと使えないレンズもあるかもですが…

あとAPS-C用つければ当然四隅はけられます

書込番号：26267925　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞さらかめらさん


・・・なつかしい。「甘２」と呼ばれたミノルタの名機ですね。私も当時、ガンガン使ってました。

・・・ちゃんと「SONY のHP」に「ミノルタボディ と SONYレンズの互換表（動作確認表）」が載ってますので、ご自分の目でご確認できます。それを見ると「問題なし」ですね。
https://www.sony.jp/support/ichigan/accy/list/accy_body_lenz_05.html



・・・余談ですが、α SWEET�Uとα-7（フィルムの）をセットで持つのが、当時、流行（はや）りでしたね。　その２台とα-9（フィルムの）の、合わせて３台が「ミノルタの最高傑作AFフィルムカメラ」です。

書込番号：26267933

[さらかめら]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます！
問題なく使えるとのこと、大変安心致しました。
Aマウントのレンズは全て使えるとのことで、レンズ選びを楽しめそうです(*^^*)

＞最近はA03さん
ご回答ありがとうございます！
「甘2」なんて呼ばれてたんですね、可愛らしい愛称ですね(*^^*)
そしてこんなに便利な対応表があったのですね、見落としておりお恥ずかしいです。
α-7とα-9も気にはなっていたのですが、やはり名機なんですね。いつか手に入れてみたいです。

お二方とも夜分遅くにご回答頂き本当にありがとうございました！とても助かりましたm(_ _)m

書込番号：26268117　スマートフォンサイトからの書き込み

ミノルタAF 50mm F1.4などとの違いをお教え下さい。

[ビシュジョヴォ]

皆様こんにちは。
α55（APS-C）などで撮影を楽しんでいる者です。
いつも参考にさせて頂き、有難う御座います。

さて、最近になり、
結構暗い室内（10畳程度で60Wの白熱球ペンダント電灯のみ）で、
寝ていたり、お座りしている犬や猫を撮影する機会が増え、
レンズの追加を検討しています。

今まではDT35F1.8（もう少しディスタンス欲しい）や
DT16-50F2.8、ミノルタ100マクロF2.8NEW（ちょっと明るさ足りない）で
対応してきましたが、ISO1600でＳＳをもう少し稼ぎたいと考えている次第です。

主にPCやタブレットでの観賞が中心で、等倍鑑賞や引き延ばして印刷などは
ほとんどしません。

そこで質問なのですが、こちらのSONY SAL50F14や
下記ミノルタレンズとの違いはどのような事がありますでしょうか？
ボケの具合や描写、解像感、ＡＦ精度・速度などお気づきの点がありましたら、
ご教示賜りたくお願い致します。

１）SONY SAL50F14（円形絞り・α99だと諸収差対応）
２）ミノルタAF 50mm F1.4（非円形絞り？）
３）ミノルタAF 50mm F1.4NEW（円形絞り？）
４）ミノルタAF 50mm F1.7（明るさと被写界深度が違う・非円形絞り？）

SONY含め、中古で購入を検討しております。
修理などの面は、自己責任で覚悟しております。

以上、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：17089141

[holorin]

ミノルタAF50mm F1.7　絞り解放 中央部の解像度は高い

３）ミノルタAF 50mm F1.4NEW（98年11月発売）をそのままソニーブランドに焼き直した（外観も変更）のが、１）SONY SAL50F14です。ともに円形絞りを採用しています。もしかすると新しいものはデジタル用にコーティングを変えてきているかもしれません。
２）ミノルタAF 50mm F1.4は旧型の外観で、円形絞り非採用です。
４）ミノルタAF 50mm F1.7も旧型外観で、円形絞り非採用の７枚絞りです。お情け程度のフードが内蔵されています。

４）しか持っていませんが、取り合えずサンプルを添付します。ボケのサンプルはありません。

どれも、スタンダードなダブルガウスタイプなので、近い位置の点像の後ボケ（玉ボケ）には輪郭が出ると思います。
背景までの距離が出てきたり、少し絞ると改善されます。

ＡＦは高速です。ピント精度は、個人的にはいまいちと思っています（カメラの個体差？）。よっていつもはＦ４くらいに絞って使っています。

書込番号：17089614

[ビシュジョヴォ]

holorinさん

こんばんは！
この度は早速にご教示下さいまして誠に有難う御座います。
しかも、同じα55・開放で撮影して下さった作例までご用意下さり、
感謝申し上げます。

なるほど！
＞デジタル用にコーティングを変えてきているかもしれません。
ここが気になるようだったら、SONYにするしか無いという所ですね。

せっかく購入したら、屋外でのポートレートやブライダルなども楽しみたいので、
そのあたりをイメージしながら、選定してみたいと思います（^^）

どうも有難う御座いました！！

書込番号：17090545

[お〜くてぃ]

DT50mmF1.8 ISO12800DxO現像

α55でDT35mmF1.8をメインレンズとして使っていました

SONYの50mmF1.4/35mmF1.4/85F1.4を使ってみたことがありますが、
50mmF1.4はAFが遅くて、あまり寄れないです。
開放はピント面が柔らかいのでF1.4にこだわらなければ、DT50F1.8もいいと思います。

書込番号：17099193

[ビシュジョヴォ]

お〜くてぃさん

こんばんは。
この度は可愛らしい猫ちゃん、有難う御座います！（＾＾
しかも55での画像という事で、参考になります。
1/10で、よくぞじっとしてくれていた！という感じですね。
12800なのにノイズが少ないのは、ＲＡＷでDxO現像だからでしょうか？
ちょっと驚きです！
私は面倒くさがりで、実際現像に時間が取れないのでもっぱらＪＰＥＧ撮って出しばかりです。
今回はSS稼ぎたい為にF1.4狙いですが、DT50F1.8の描写も侮れないですね！（^^）

書込番号：17102387

[お〜くてぃ]

DT50mmF1.8も侮れないと思いますが、僕は購入しなかったです。
理由はAFが気に入らなかったから。

DT50mmF1.8はDT35mmF1.8とヨドバシ店頭で試して、店員さんにはAF速度は変わらないと
言われましたが、ピント位置に1回動作で来ず、
1回動いて、もう1回微調整する感じがなじめなかったです。
もちろん、1回でくることもあります。
50mmF1.4はレンズの動きそのものが緩慢でした。
F1.4クラスのレンズでAFが満足できたのは、35mmF1.4G 85mmF1.4Z。
50mmF1.4Zはさらに劇速です。
一度AF速度は店頭で確認した方がいいですよ

僕の撮影環境だとα55のBIONZはAWBが安定せず、
偽色を残したまま輝度ノイズを強く消そうとするので、逆にノイズが
目立ってしまいます。
2010年のエンジンなので、最新を使いたい為にRAW現像してます。
DxOは、めちゃくちゃ遅いですが、綺麗です。
Lightroom5を愛用してましたが、DxOを年末に購入して、
ワークフローをどうするか思案中です。

書込番号：17106359

[ビシュジョヴォ]

お〜くてぃさん

こんばんは！ご返信有難う御座います。（^^）

DT50mmF1.8、描写は侮れないものの、
AFがイマイチですか。。。
DT35mmF1.8は持っていますが、α55などのAF性能を考えると
まあそんなもんかな〜と思い使っていますが、それよりも精度がおちる感じでしょうか。
焦点距離長い分だけ、被写界深度が薄いのかもしれないですね（^^；

50mmF1.4はレンズの動きそのものが緩慢。。。
35mmF1.4G 85mmF1.4ZはＯＫ！
50mmF1.4Zはさらに劇速！！

いや〜流石にZeissに行く程の軍資金が御座いませんでして（苦笑）
先ずは中古でミノルタの50F1.4を駄目もとで調達してみます！
また使った様子を、おいおいご報告しますね！

＞α55のBIONZはAWBが安定せず、
＞偽色を残したまま輝度ノイズを強く消そうとするので、逆にノイズが
＞目立ってしまいます。
これ、分かる気がします！
私は電球色の蛍光灯下で撮っているのですが、レリーズ切るとＡＷＢが
転ぶ事しょっちゅうです（^^;;

RAWは興味があるのですが、
実際のところ、時間が全く取れませんでして・・・

でも後学の為に、
ワークフローがお決まりになられましたら、
是非ご紹介下さいね！

今回はご丁寧に色々有難う御座いました。
今後も宜しくお願い致します！！

書込番号：17118134

[お〜くてぃ]

現像のワークフローは、基本的にLightroomです。
他の現像ソフトを参考にするために、SilkeypixやDxOなどを併用しています。
DxOを導入して、今までベストだと思っていたLightroomの階調に
違和感を感じ始めてます
試行錯誤してますが、写真によって変わるし、ベストな方法は一概には決められません。
結局考えられる手法で全ソフトで試してみて、気に入った写真に
Lightroomで近づけていくのが現在のワークフローです。

DT35mmF1.8が良すぎます。あの値段で、AF速度精度とも満足していました。
今は、全く使わなくなりましたが、いいレンズだと思います。
DT50mmは悪くなく、普通な感じです。

50mmF1.4楽しみですね。
F1.4は、ピントが薄いので、失敗する確率もあがりますが
決まったときが、とてもいいです。
こちらこそ、よろしくお願いいたします。

書込番号：17126052

[ビシュジョヴォ]

電球色蛍光灯下にて	逆光気味にて　2点とも手持ちjpeg撮って出しです

holorinさん、お〜くてぃさん

こんばんは！
とりあえず、1万円代　だったので、
ミノルタ　50mm　F1.4（恐らくNew。ピントリングがゴム）
を入手してみました（笑）

結果、値段の割には大満足です！

1、16-50F2.8などの場合にiso1600の所、800で行ける様になりました！
　 SSも1/25必要であった所、1/40まで稼げる様になり、歩留まりあがりました。
2、薄い被写界深度故に表現は楽しめそうです！
3、玉ぼけも良好です。ポートレートも楽しめそうです。
4、金属銅鏡でしっかりした重さがありますね。
5、AFは遅いですね（^^；。　57との組み合わせだと、暗所のＡＦの弱さを痛感します（苦笑）
6、換算75mmワーキングディスタンスはAPS-Cとの組み合わせで、猫を撮るにはなかなか良い距離です。
7、但し、アドバイス通り、あまり寄れないですね。

拙い作例ですが、掲載させて頂きます。

相変わらず、ＪＰＥＧ撮って出し、等倍鑑賞もあまりしない自分ですが、
ワークフローを参考にさせて頂き、いつか現像ソフトも
導入してみたいと思い始めています（^^）

色々とアドバイス有難う御座いました！
今後とも、宜しくお願い致します！！
m（_ _）m

書込番号：17146023

[ビシュジョヴォ]

色乗りやぼけは気に入っています。	開放f1.4 中央付近も甘い？滲む？	開放f1.4 周辺は更に甘い滲む？	f1.7　少し絞ると解像感はupしますね

その節は皆さん大変お世話様でした。
隙間時間で少し撮る事が出来たので、ミノルタ50mmf1.4の描写などご報告します。

全て手持ち且つ風揺れがあるので、ピントは厳密では無いかもしれません事ご容赦下さい。
AF JPEG撮って出し ノートリ WB=Auto　です。

明るい故に表現は楽しめますが、気付いた点を。
・開放はちょっと甘いというか、中心付近でも滲むような印象があります。
・レンズの周辺域はこれまた、甘いというか、滲むというか（^^；
・これからの日差しが強い時期に外で使う事を考えると、SS=1/8000までいけるボディが欲しいですね。

書込番号：17461598

レンズフードがブカブカ？

[きゅべべー]

皆様こんばんは
ついこの間、このレンズが届きまして、嬉しくなってカメラに着けようとした矢先…
…あれ？
フードがロックされないぞ？
なぜかねじ込んでも『カチ』っとしません。
これは、このレンズの仕様？
皆様そんな感じなのかしら？

書込番号：17091617　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

このフードはカチっとロックするかと言えばしませんが、
回すと内径が変わって樹脂の弾力で保持する感じです。

ブカブカってことはなく、それなりの圧で保持されます。

ブカブカならフードの成形不良かもしれませんので、
購入先かサービスセンターへ行かれた方が良いかも。

書込番号：17091988

[もとラボマン ２]

きゅべべーさん こんにちは

このフードは　ロックして止めるのではなく摩擦力で止めるタイプだと思いますので回し込む事により固定されます。

その為　フードねじ込んで止まった状態で固定されれば　問題ないと思います。

ソニー（ミノルタ時代から）の丸型フードの場合　この方式がよく使われています。

書込番号：17092261

ソニー 50mm F1.4 と シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)

[tonerion]

ソニー 50mm F1.4 SAL50F14と、
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
のどちらを購入したほうが良いのか分かりません。
ソニー製のほうはMFが使えなく、フォーカス音も大きい、けどレンズは軽くて小さい、
という違いは分かったのですが、
画質の面でも、２倍くらいレンズの大きさの差があるぶん、
やはりシグマ製のほうが上なのでしょうか？

書込番号：15603545

[クマウラ-サード]

こんばんは、
ソニーのものは古いミノルタレンズの焼き直し、
性能面でシグマに適う要素なし、
小さい，軽いが唯一の取柄。

少しキツイ書き方ですが、間違いではありません。

書込番号：15604737

[iuioaad]

デジタルではボディとレンズの連携で画質、オートフォーカスなどが向上します
ソニー50�oF1.4の場合、例えばα99では色収差・歪曲・減光補正、デュアルAFに対応します
APS-Cでも現行機は収差補正対応済みで、後継機でのデュアルAF対応は期待できます

書込番号：15605166

[マリンスノウ]

＞けどレンズは軽くて小さい


ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

優れたレンズは、ズッシリと重量感があり、レンズも大きいもの。


宝石の観賞に似ているかも。

書込番号：15605358

[デグニードル]

>ソニー製のほうはMFが使えなく

なして？
ピントリング壊れてる中古品で検討中っつ事？？？

書込番号：15605614

[okioma]

どう思うかは、主観が入りますからね。
シグマの50�oF1.4は、評価が高いですからね。

MFが使いえないって聞いたことないけど…
先端に近いところにちゃんとフォーカスリングが付いていると思いますが、
MFが使えないってどこからの情報ですか？
確かにこのレンズの切り替えは、
レンズ本体ではなくボディ側で変更してMFが使えると思いますが…

書込番号：15605666

[tonerion]

皆様ご返信ありがとうございます。
MF使えるのですね、無知ですみませんでした。
価格.comのこのレンズのスペックを見たら「AF」としか書かれていなかったので
MFはできないのかと思っていました。
その要素を考えるとやっぱりシグマのほうが良いかと思っていたのですが・・
ソニー50�oF1.4の場合、α99では色収差・歪曲・減光補正、デュアルAFに対応するというあたりもとても気になります。
とても悩みます。

書込番号：15605876

[A rich rice field]

私も悩みました。
私の場合a65なのでデュアルAFの恩恵もないため、写りの評価でシグマ選びましたが
99だとデュアルAF対応ってのが純正の魅力ですね。あとの補正は撮ったあとにどうにでもなりますけど。

ウチのシグマ50は開放は甘いです。1.6から使える感じです。ウチの個体に限って言えば絶賛するほどではないかと。悪くは無いですよ、もちろん。

書込番号：15606431　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

慌てて買わずに50F1.4Z SSMの発売を待ったらどうですか？
とりあえずレンズがいるなら85mmF2.8でも買ってみるとか。

シグマの50mmは他機種では評判いいですが、ソニー機だとAFが時々前ピンになるとか
シグマ独特な寒色よりな色合いとか、絞っても解像感がそれほどアップしないとか
言われているので、僕の選択肢からは外れています。

書込番号：15631176

どちらがいいでしょうか

[ぐんさんのおっと]

当レンズと、50mmF2.8マクロレンズで迷っています。
使用目的は、お散歩時につけて歩いて、手軽にスナップを撮るためです。
マクロレンズの方が、寄りたい時に使いやすいかなぁと思うのですが、そんなに近接で撮影をすることも無いので、安くて明るい当レンズの方がいいのかもと思ったりもしています。
みなさんならばどちらを購入するか教えていただけないでしょうか。
ちなみに50mmを買おうとしているのは、標準レンズと呼ばれているようだからです。個人的にはα65につけた際に少し画角が狭いかなぁとも思うのですが、慣れていこうと考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：15578182

[ゆずアイス]

はじめまして！

ちょっと気になったんですが…
35mmフィルムの一眼レフの時代に標準レンズと言えば焦点距離５０mmのレンズをさしてました。

デジタル一眼の時代になり、フィルムからセンサーに変わりました。
センサーのサイズも各メーカー異なりますから、50mmでも画角が狭く感じるカメラはセンサーがフィルムより小さいから、中心部しか写真にならないのです。
よって倍率があがり大きく写る様になります。

フルサイズデジタル一眼のセンサーは３５mmサイズのセンサーを使用してますから、レンズ焦点距離をそのままの画角で使えます。

A77.A65.A57等はセンサーサイズがAPS-Cなので焦点距離の1.5倍した値が、使用する焦点距離になります。

なので50mmをAPS-Cのデジタル一眼に着けると75mmとなってしまいます。

良くレンズカタログに35mm換算○○mmと記載されてますから、ご購入される際はご確認ください。

APS-Cサイズでは３５mm辺りが標準レンズに該当します。


お散歩でのスナップ写真に使用するには、50mmは狭いと思います。

書込番号：15578222　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ぐんさんのおっとさん　おはようございます。

画角に関してはズームをお持ちならばズームリングを50�oに固定して、あなたの撮りたい画角がどうか確認されてから単レンズを考えられたら良いと思いますし、50�oはAPS-Cでは中望遠の画角となり一般的にはポートレートや風景の一部を切り取るのに良い画角とされていますが、あなたがこの画角がスナップに使用しやすいかどうかはあなたしか解らないと思います。

画角が良いとして等倍まで寄って撮りたいかF1.4開放のとろけるようなボケが必要かの二者択一だと思いますので、あなたがどちらを体験したいかでレンズの選択肢は変わってくると思いますので、あなたが撮りたい方を選択されればいいと思います。

書込番号：15578356

[杜甫甫]

画角は慣れる慣れないではないと思います。
自分が意図する画角なら仮に１００ｍｍであろうと常用してもいいと思いますが、一般的には（スレ主様の用途であれば）３５ｍｍＦ１．８をおすすめします。
撮り方しだいで多様な表現が可能なことと、最短撮影距離が５０ｍｍに比べると半分です。

書込番号：15578377

[デグニードル]

説明済みのよーやので、まずはおすすめレンズ。
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/dt35mm_f1.8_sam_sal35f18/order/popular/

・・・なんやけど、DT35も50マクロもお散歩撮影に実際につかってっけど、どっちもオモロイんで、俺みてーに両方買うのもお勧めやでw
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/50mm_f2.8_macro_sal50m28/order/popular/
マクロで風景撮っちゃアカンわけやなし、毎回ギリギリ限界まで近づかなアカンわけでなし、自由な距離で好きに撮れるレンズと考えりゃええのよ？
弱望遠もお散歩にゃええ感じやし。


ただ、まぁ、あとでカメラ本体をα99に買い換えたり買い増したりする気なら、発売予定のシグマ35mmF1.4も案外お得かも知れんな。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
ちと値が張るけど、両用でけるし（ぉ

書込番号：15578416

[もとラボマン ２]

ぐんさんのおっとさん　こんにちは

＞ちなみに50mmを買おうとしているのは、標準レンズと呼ばれているようだからです。

α65ですと　フルサイズでの標準レンズは　中望遠相当の画角に成りますので　少し画角が狭く感じているのは　このためだと思います。

標準レンズを求めているのでしたら　30〜35�o位が標準域ですので　そちらのレンズ選んだ方が良いと思いますが　
50mmの中望遠もとても良いレンズですので　お持ちの標準ズームで画角の違いを確認し　まずは画角を決めてから　普通のレンズかマクロレンズか選んだ方が良いと思います。

後　標準レンズで有れば　マクロでなくてノーマル　中望遠でしたらマクロのほうが　使い易いと思います。

書込番号：15578834

[ぐんさんのおっと]

みなさん、おはようございます。
ご返信いただきありがとうございます。

＞ゆずアイスさん
「35mm換算」というのを詳しく調べてみました。
レンズの焦点距離をそのまま信じてはいけないんですね。
使うカメラ（のセンサーサイズ）によって読み換えなければいけないことを勉強できました。
α65を買ったときに、「デジタル一眼レフ初心者のための・・・」みたいな本も買ったのですが、昔から50mmが標準レンズと言われていた、みたいに書いてあったものですから・・・・
読み返してみましたが35mm換算で50mmとは書いてありません。。。
やっぱり換算75mmは狭いですよね。

＞写歴40年さん
朝起きて返信を見てから、皆さんに御礼もせずにズームレンズをつけて散歩してきました。
意識してみてみると、よく使う焦点距離は「24mm、35mm、65mm」前後のようです。（換算はしていません）
50mmは、撮りたいものが大きく写りすぎ、そのたびに二歩下がる必要がありました。
道路の関係で下がれない場合も多いので、私には結構不便な焦点距離のようです。
ただ使いにくい焦点距離ながら、とろけるようなボケと言われると、ぜひ体験してみたいです！！（笑）

＞杜甫甫さん
よく一緒に写真を撮りに行く人が、タムロンの180mmマクロのみをつけて写真を撮っているんです。
聞くと、「僕にはこれがいいんだよ。ズームなんかじゃなく、画角に慣れて思い通りに切り取れるようにならないといけないよ」と言われました。
そう言われてから、実はいつもは100mmマクロをお散歩用につけているのですが、あまりにも撮りたいものが思い通りに切り取れず、今回の購入相談となった次第です。
以前、NEX5を買ったときに50mmレンズも買ったのですが、使いづらくてまったく使わなくなっていました。
でも、標準なら慣れるしかないかと思っていたのですが、35mm換算という罠が存在したとは。。。
やっぱり、35mmがいいですかねぇ。

＞デグニードルさん
作例サイトをありがとうございます！！
35mm　いいですねぇ。
知らないサイトだったので、お気に入りに登録です。
α99もいずれは買いたいと思っています。
そうなると、フルサイズ用のレンズが必要なのだということも今頃知りました。
今もっているレンズが使えないかもしれないんですね。

＞もとラボマン２さん
やはり私には、50mmは長いようです。
ただ、ソニーの35mmレンズは12万くらい。
テグニードルさんにお勧めいただいたシグマの35mmも発売されたら10万位するのでしょうか。
50mmレンズと違ってかなり予算オーバー　どころか予算が組めません＞＜

書込番号：15580123

[あがしまえ]

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/50mmMACRO/index.html

ソニーでは二本目のおすすめナンバーワンレンズとして50�oマクロを挙げています
マクロレンズは各社優秀ですがボケ味との両立が難しく、難題を克服した
純正50、100�oマクロはミノルタ時代からプロの愛用者が多いです

書込番号：15580475

[もとラボマン ２]

ぐんさんのおっとさん　返信ありがとうございます

＞ただ、ソニーの35mmレンズは12万くらい

フルサイズには使えませんが　シグマのAPSカメラ用30�oF1.4でしたら　予算抑えること出来ると思いますよ

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/30_14/#/specification

書込番号：15580523

[Nikooo]

私ももとラボマン ２さんと同じ意見です。

シグマのAPSカメラ用30�oF1.4はコスパが高くて良いレンズです。
私は中古でしたので23000円でしたが＾＾；

マクロでしたら50mmでも画角的には活用できるかと思います。
春はマクロが楽しいですよね＾＾

書込番号：15580684

[okioma]

私、DT35F1.8を使っています。
はじめてレンズっていうシリーズですが、
安い割に画質は気に入っています。
手軽に使えてよいかと。
室内などでも重宝しています。

書込番号：15580752

[ぐんさんのおっと]

＞あがしまえさん
ご紹介頂いたページも含め、ソニーのレンズ紹介のページをじっくり見てみました。
こんな細かく書いてあったんですね。
いつもソニーストアばかりを見ていたため、情報も少なかったです。
ありがとうございます。
以前、100mmマクロ購入の際に、「ソニーのマクロは、それだけでシステムを組む価値がある」と教えていただきました。
やはり相当優秀なのですね。


＞もとラボマン２さん
ご紹介頂いたシグマのレンズを調べてみたら、かなり評判がいいんですね。
すごく悩むところです。
ただ、もしα99を購入した場合、クロップモードになってしまうんですよね。
この場合は、カメラはフルサイズだけれども、35mm換算でα65と同じく45mmの焦点距離のレンズとなってしまうということなのでしょうか？
いまいち理解が薄くてすみません。


＞Nikoooさん
シグマのAPSカメラ用30�oF1.4が2票目になりました（＾＾）
相当優秀なのですね。

春になると、やっぱりマクロはいいですよね。
50mmで花などを撮り、100mmで昆虫などを撮る、なんて一人で妄想しちゃいます。
ますます悩むばかりです。。。


＞okiomaさん
シグマのAPSカメラ用30�oF1.4を調べていると、DT35F1.8に関してもよく出てきました。
みなさん、どちらにしようか悩まれるみたいで、DT35F1.8もかなりよいレンズのようですね。
明るいレンズは室内でも使いやすいのですね。
部屋の中でとることも多いのですが、α65はISO感度が高くなると大変ノイジーになってしまい、いつも閉口しています。


α99はまだまだ買えないでしょうし、APS専用レンズにするか、マクロを買うか、今は我慢してお金をためるか、すごく悩みどころです。

もうひとつ皆様に教えて頂きたいのですが、
例えば、35mmには「35mm F1.4 G SAL35F14G」と「DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」があります。
また、50mmには「DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18」と「50mm F1.4 SAL50F14」があります。
上記のレンズは、APSのカメラで使う場合はどちらを選んでもそれぞれ、35mm換算で52.5mm、75mmになると認識しています。（間違っていますでしょうか・・・）
APSのカメラで使うならばAPS専用レンズの方が特化していていいのでしょうか。
それとも、値段の良い物は（多分ですが）商品も良いのでしょうか。
金額は置いておいて、使うとしたらどちらを選ばれますか？

実は、α65を買ってから写真が好きで好きでしょうがなくなりました。
α77との違いを知ってからは、α77の方を買った方が使いやすかったかも、と少し後悔しています。
趣味なら本気で、という訳ではないですが、頑張れば手が出せるものならば梅や竹より松を選んでおいた方が遠回りでは無いと考えておりまして。

後から買い足すよりも、松を選んでおけば竹に興味は出ないのかなぁと。。。

ただ、APS専用と言っている以上、APSカメラで使うならばそちらの方がいいのかどうかもわからないもので、よろしくお願いします。

書込番号：15581648

[okioma]

APS-Cのボディであればレンズに関係なく35�o版換算は1.5倍になります。

どちらがといわれても難しいですね。
主観が入りますからね。
高いレンズを買ったからといって必ずいい写真が撮れるとも限りませんし…

書込番号：15581788

[あがしまえ]

＞APSのカメラで使うならばAPS専用レンズの方が特化していていいのでしょうか。

ソニーのAPS専用でフラッグシップと言えるのはツァイス16-80�oぐらいでしょうか
APS専用のハイグレードレンズが少ないのは、35�oフィルムのマウントを流用しているため、
Eマウントやマイクロフォーサーズほど割り切ったシステムでない、という事情があります
ただ、50�oマクロや35�oF1.4GほどのレンズがEマウントで登場するにはまだ時間を要します

書込番号：15583594

[お〜くてぃ]

DT35mmISO200現像	DT35mmISO12800 LR4現像

>>後から買い足すよりも、松を選んでおけば竹に興味は出ないのかなぁと。。。

このたとえだと、F1.4が松で、F1.8が竹という認識でいいのでしょうか？
ソニーのF1.4のレンズとF1.8のレンズは画角が同じでも別物です。
ソニーの35mmF1.4Gや50mmF1.4というレンズは開放はピント面が柔らかで絞るとシャープになる。
DT35mmF1.8は開放からシャープ、DT50mmF1.8は開放からややシャープ、絞るとシャープになる。
前者はポートレート向きで後者は最近のトレンドのオールマイティという感じだと思います。

シグマの35mmF1.4はDT35mmF1.8と同じ傾向。ただ発売時期はまだ未定。
値段だけで、松、竹を区別できない感じがします。
APS-C専用レンズの利点は軽いことですね。DT35mmF1.8 170g 35mmF1.4 ソニー510g シグマ665g
フルサイズのレンズをAPS-Cで使う利点は中央部分をトリミングして使うので歪みが少なく、開放で周辺減光もほぼ無い。

お勧めはDT35mmF1.8と現像ソフトを買って、一度使ってみたらどうでしょうか？
現像ソフトを使って自分でノイズをコントロールしたら、更に写真の世界が広がると思いますよ。
お勧めの現像ソフトはLightroom4です。
ちなみに１枚目はSILKYPIX5、２枚目Lightroom4で現像してます。

書込番号：15584725

[ぐんさんのおっと]

皆さん、ご解答を頂いているにもかかわらず、返信できなくてすみませんm(_ _)m
今日から仕事始めだったのですが、いきなり残業どころか徹夜仕事確定になってしまいました。。。
明日帰宅後に、返信させてください。
どうもすみません。

書込番号：15587663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikooo]

ぐんさんのおっとさん

こんにちは＾＾

文字だけではわかりにくいと思いますので並べた写真をUPしてみます。

左　シグマ　50mm F1.4 EX DG HSM
中央　SONY　50mm F1.4 SAL50F14
右　シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM

HSMはモータ内臓なので大きくて重たいですが、ボディに付けるとホールド性は良いです。
シグマ　50mm F1.4 EX DG HSMは外径が大きいのでグリップとの隙間が狭くなるのが惜しいところです。

書込番号：15588582

[ぐんさんのおっと]

みなさん、こんばんは。
返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。

＞okiomaさん
>>どちらがといわれても難しいですね。
主観が入りますからね。

そうですよね。
高い安いなどではなく、人によって思い出や思い入れもありますものね。

>>高いレンズを買ったからといって必ずいい写真が撮れるとも限りませんし…

こればかりは耳が痛いです。。。
キットレンズの作例を見ていても、とても私には撮れそうも無いものばかりです。
へんな質問をしてすみませんでした。


＞あがしまえさん
色々な縛りがあって、専用だから良いと言う事も無いのですね。
難しいですね。
友人にも相談してみたところ、ソニーのことは良くわからん、の一言で返されてしまいました。


＞お〜くてぃさん
レンズの説明をありがとうございます。
昔は、柔らかさや表現しにくいですが風合いや味が求められていたが、現代ではシャープに写るレンズが好まれると言う流行りや風潮があるため、それに合わせてレンズの作りも異なると言う理解で正しいでしょうか？

>>値段だけで、松、竹を区別できない感じがします。

これに関しては申し訳ありません。
値段のみでF1.4を松、F1.8を竹としておりました。
okiomaさんにもご指摘頂きましたが、恥ずかしい限りです。

>>APS-C専用レンズの利点は軽いことですね。

軽いのは良いですね。
実は以前、前記の値段至上主義に基づき？α65のキットレンズ2本を下取りに出して24-70ズームを買ったんです。
（キットレンズは全然足しになりませんでしたが、、、）
近所のキタムラで、ソニーで一番良いズームレンズが欲しいと言って買ったのですが、重すぎてまったく持ち出さないレンズとなってしまいました。。。
あがしまえさんの書いておられたツァイス16-80mmの方がズーム域が長いんですよね？
よく調べてから買うべきでした。。。

>>フルサイズのレンズをAPS-Cで使う利点は中央部分をトリミングして使うので歪みが少なく、開放で周辺減光もほぼ無い。

フルサイズ用のレンズを使う利点もあるのですね。
今100mmマクロを使っていますので、レンズの中央部分のみを使っているから贅沢なのですね（＾＾；

二枚目の猫ちゃんの写真は、ISO感度12800と書いてありますが相当暗い場所だったのですか？
写真を見るだけでは、昼間の木漏れ日の差し込む木陰と言う感じなのですが。
シャッタースピードが1/4秒なので、手持ち夜景モードではないですよね？
ノイズがまったく気にならないのでびっくりしました。
Lightroom4と言うソフトで現像したために、出来上がった作品と理解していいでしょうか？
ソニー付属のソフトでは無理そうな気がします。
それにしてもかわいい猫ちゃんですね＾＾

Lightroom4というのは、以下のサイトに出てくる「Lightroom」と言う言葉と同じものでしょうか？
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
>>丸一日分の写真を「Lightroom」に落とすとき、僕はいつでも、遠い昔の小さな子供のころのような気分になり、自分がなぜ写真に夢中になったのかを再発見するのである。

このサイトを見たから、自分も写真を撮ってみたいと思いカメラを買ったのです。
買ったカメラはNEXでしたが（笑）

質問ばかりですみません。
Lightroom4に関しても調べてみます。
DT35mmF1.8も欲しくなってきました^^


＞Nikoooさん
比較写真までUPして頂きありがとうございます。
SONYのレンズ、小さいですね〜
モーター内臓で無いと、ここまで小さくなるんですね。

個人的には50mm F1.4 EX DG HSMが外形がとても大きく、かっこよく見えます。
ただ、グリップとの隙間が狭くなってしまうんですね。
残念です。

シグマの30mm F1.4 EX DC HSMだけがAPS用レンズですよね？
比較してみると、フルサイズ用だからといって大きいと言うことは無いんですね。

書込番号：15591547

[お〜くてぃ]

DT35mmISO6400 LR4現像

>>昔は、柔らかさや表現しにくいですが風合いや味が求められていたが、
>>現代ではシャープに写るレンズが好まれると言う流行りや風潮があるため、
>>それに合わせてレンズの作りも異なると言う理解で正しいでしょうか？

開放F値がF2.8/1.8というレンズは開放からシャープ。
F1.4というレンズは癖の強いレンズという感じがします。
35mmF1.4Gというレンズは海外では、高価すぎるが性能が伴わないなど評判が悪いですが
国内では、絶賛されています。
このレンズのボケ味の追求というかこだわりを使いこなせると、写真の腕が上がっている
んでしょうね。

今のソニーのレンズの作りは旧ミノルタよりツアイスの影響が大きいと言われています。
ツアイスがボケ味の追求よりシャープなレンズを作らせたがるのかもしれません。

>>あがしまえさんの書いておられたツァイス16-80mmの方がズーム域が長いんですよね？

24-70より16-80が広角にも望遠にも広いですね。
でも画質は24-70が良さそうな感じがします。
僕は16-80使っていますが、いいレンズですよ。
ただ値段の価値があるかと言われると人によりけり、今なら16-50の方がいいと思います。
24-70持っているなら、頑張って使って下さい。

>>Lightroom4というのは、以下のサイトに出てくる「Lightroom」と言う言葉と同じものでしょうか？

同じです。これの最新版です。
乗り換えのソフトを持って無くても乗り換え版は買えますし、使えます。
http://kakaku.com/item/K0000348733/

それにしても、そのサイト懐かしいです。
僕も同じくそれを見てGF1欲しかったですが、α55を買いました。
フラッシュを使わずそこにある光だけで撮るというのは、今の僕の撮影に大きく影響してます。

>>二枚目の猫ちゃんの写真は、ISO感度12800と書いてありますが相当暗い場所だったのですか？
>>写真を見るだけでは、昼間の木漏れ日の差し込む木陰と言う感じなのですが。
>>シャッタースピードが1/4秒なので、手持ち夜景モードではないですよね？

暗いです。夜の公園で撮影しているので、街灯の木漏れだけです。
手持ち夜景ではないです通常のISO12800でRAW撮りして現像しています。
手持ち夜景は現像できないので、現像しないときだけ使います。

今年春に生まれた野良猫です。かわいいです。
もう一枚、これは、真っ暗です。猫の姿など見えません。草陰でじっとしているところを
目測で測って、同じくらいの明るい場所でMFで合わせて、戻って微調整して撮影してます。
もちろん、どちらも手持ちです。
DT35mmF1.8だとこれくらいは、撮れると思います。
でもF1.4のレンズが欲しい今日この頃。

書込番号：15592580

[ぐんさんのおっと]

お〜くてぃさん

こんばんは。
ご回答と写真をありがとうございます。

お〜くてぃ産の説明で、レンズの特性が理解できました。
色々なサイトを見てみますと、「ボケ」と言う言葉は海外でもそのまま使われているようですね。

>>35mmF1.4Gというレンズは海外では、高価すぎるが性能が伴わないなど評判が悪いですが
国内では、絶賛されています。

日本人の好みに合致するレンズなのですね。
Gレンズに関しても調べてみました。
昔は大変ボケ味にこだわった、癖の強いレンズたちだったのですね。
今では超望遠レンズばかりの中で、35mmF1.4Gだけが異彩を放っていますね。
ただ、今回は金額が折り合わず、、、
いつかは35mmF1.4Gと胸に秘めながら、DT35mmを買おうと思います。

>>>>Lightroom4というのは、以下のサイトに出てくる「Lightroom」と言う言葉と同じものでしょうか？

>>同じです。これの最新版です。

やはりそうでしたか。
実は、例のサイトに多大な影響を受けたものの、「Lightroom」が何のことだかわからなかったのです。
早速Amazonに注文しました。　憧れのプロと同じ製品を使えるなんて、とてもうれしいです。
体験版を試してみようとも思ったんですが、お〜くてぃさんのお勧めでもあるし、値段もそんなにしないので買ってしまいました。
ありがとうございます。
お〜くてぃさんもこのサイトを見ていらっしゃったとは、色々感激です。

>>フラッシュを使わずそこにある光だけで撮るというのは、今の僕の撮影に大きく影響してます。

実は私も、上記の理由でフラッシュを使っていないんです。（＾＾；

かわいい子猫の写真を、またまたありがとうございます。

>>もう一枚、これは、真っ暗です。猫の姿など見えません。草陰でじっとしているところを
>>目測で測って、同じくらいの明るい場所でMFで合わせて、戻って微調整して撮影してます。

暗いとAFなんて効かないですものね。
距離の同じくらいの場所でピントを合わせてから撮るなんていう方法があるんですね。
もっともっと勉強していかなければいけませんね。

Lightroomの使い方もいろんなサイトを見てみたのですが、現像の仕方だけでも様々なテクニックがあるんですね。
ソフトが来たら、色々試して思い通りの写真に仕上げられるよう努力します。

レンズは、土曜日に近所のキタムラに注文しようと思います。

本当にありがとうございました。


他のレンズを薦めてくださった皆様も、大変ありがとうございました。
シグマの30mmもとても気になります。
お金ができたら、次はシグマの30mm、その次はsonyの50mmマクロを購入しようと思います。

書込番号：15595593

ミノルタのカメラ。

[harunaa]

初めて書き込みします。

お爺ちゃんから譲り受けたミノルタのカメラα7xiと、X-700(旧タイプ)を持っているのですが、ソニーの50mm F1.4 SAL50F14レンズはこれらのカメラで使用できますでしょうか？
よろしくお願いします><

書込番号：14261555

[tiffin]

α7xiには使えますが、X-700にはマウントが違うので取付け出来ません。

書込番号：14261696

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harunaaさん
α７ｘｉ　○　αマウント
X-700　×　MDマウント

書込番号：14261741

[万雄]

おはようございます。harunaaさん

α-7xiには十分使えますがX-700には使用不可ですね。

書込番号：14261743

[Frank.Flanker]

ミノルタはマニュアルフォーカス機からオートフォーカス機になる際にレンズの装着する土台となるマウントを変更したメーカーです
そのマニュアルフォーカス時代の旧MDマウントとオートフォーカス用αマウントに互換性はなく、各々のレンズは各々のカメラでしか使えませんので、αマウントのレンズはマニュアルフォーカス機には装着できません
これはオートフォーカスになってマウント変更をしたキヤノンも同じです

またミノルタのオートフォーカス用のαマウントはソニーのαマウントとして引き継がれましたので現行のソニーのαレンズはミノルタα機でも使えます

書込番号：14261811

[LE-8T]

皆さんも書かれてる様にα7xには着けれてX-700には着けれない。

一応X-700はSRマウントと言う名称だったと思います。
レンズ名にMDとかNMDとかついてた。

書込番号：14261819

[Frank.Flanker]

あ
SRマウントでしたね
レンズがMCロッコールとかMDロッコールとか

書込番号：14261998

[MWU3]

旧ミノルタは、SR→MC→MD→NewMD→Aの順でレンズシリーズを開発、販売していました
X-700販売を機に、MDからNewMDに生産が切り替わっています
※レンズ取り付け側にある、絞りリングにある最小値ロック機構が、外観の特徴です

αシリーズからAレンズになってますので、以降の製品でしたら基本的に交換性があります

お爺ちゃんから譲り受けられた二機種には、どんなレンズが着いてますか？
お尋ねと逆のパターンで、旧レンズをαに装着できるアダプターもあります

八仙堂 Yahoo!ショッピング
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-alpha-02.html

機能に一部制限もありますが、比較的安価に旧レンズも楽しめそうですね
趣味性の強いアイテムですが、デジタル化が当然の今では逆に新鮮かも？

書込番号：14262013

[harunaa]

皆様、回答ありがとうございます！カメラ初心者なのでとても助かりました。

MWU3さん。
α7xiには ZOONxi AF28-105 というレンズが付いていたのですが、X-700にはレンズがなくて本体だけをもらいました。><
人物を撮るほうが好きなので、単焦点のほうが良いのかなと思い質問させていただきました！

書込番号：14262811

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harunaaさん
そうなんや。
て事は、αデジタル持ってるんやったら
そのカメラに付いてるレンズ使ってみるのも
おもろいかもしれんで。

書込番号：14262847

[Green。]

こんにちは。

ミノルタX-700を使っていました。
レンズが無いとのことですので50mmの単焦点レンズをゲットされて楽しまれてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14263410

[オミナリオ]

	リード線華やかなりし頃です

X-700、フィルムの名機ですよ。ぜひ使ってあげて下さい。
MD、MCロッコールなどかなりお安くなってます（数千円です）から。

広大なファインダーと明るくピンがつかみやすいアキュートマットのスクリーンに
50/1.4を組み合わせると、そりゃあもう素晴らしい世界がのぞけますよ。
ピントの山がふわああっと浮き上がって来る感覚は、今のAF機では味わえないです。

書込番号：14264981

[okioma]

α7Xiですか…
20数年前のものですね。
すぐに手放してしまいましたが使っていました。

50mm F1.4 SAL50F14とは直接関係ないですが
ソニーやミノルタのα用のレンズで注意することがあります。

SSMやSAMなどレンズ内にモーターが付いているレンズは、
α7XiのボディではAFが作動しません。マニュアルフォーカスとなります。
またDTレンズはAPS-C専用です。

ソニーのHPより
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_lenz.html
ご参考までに、

書込番号：14265376

[harunaa]

たくさんのアドバイス、ご回答ありがとうございます！

もう１つ質問をさせていただきたいのですが、ミノルタのレンズ AF 50/1.7 NEW はx-700にも使えますでしょうか？
色々と検索していて、このレンズの評判がなかなか良かったように思ったので。。

書込番号：14265546

[ヲタレンジャー♪]

＞ミノルタのレンズ AF 50/1.7 NEW はx-700にも使えますでしょうか？

使えませんね〜。

AFというのはαシリーズのカメラでしか使えません。

X-700などのＸシリーズのカメラはマニュアルフォーカスなので、皆さんの言われている通り、
MC、MD、newMDというレンズしか装着できませんよ。

書込番号：14265599

[オミナリオ]

>ミノルタのレンズ AF 50/1.7 NEW はx-700にも使えますでしょうか？

使えません・・・・
ミノルタの場合、最初のAF機α7000が出た時、X-700までの従来のマウント、SRマウントから
Aマウントに変えてしまったので、AF以降のレンズは取り付けさえできません。

あ、マウントってのはレンズとカメラの接続部分の金具の規格です。

逆に言えば、X-700に取り付けできるレンズをそのまま使えるAFカメラはありません。

書込番号：14265614

[ヲタレンジャー♪]

ミノルタのカメラは、1985年頃にα7000という初めてのオートフォーカスを発売しました。
いまでこそ、勝手にレンズが動いてピント合わせをしてくれていますが、それまでは手動でピントを合わせるのが普通でした。

なので、α7000が登場して以降、ミノルタ＝コニカミノルタ＝ソニーと会社は変わりましが、
αシリーズのカメラにはオートフォーカス用の「AF〜mm F〜」というレンズを使わなければなりません。

ところで、X-700を復帰させるには、MC/MD/newMDといったマニュアルフォーカスレンズしか使えません。
また、状態の良い中古レンズも少なくなっていますから、なかなか入手できないかも知れません。

ちなみに、ウチにはX-700に何かのズームレンズが装着され、何年も放置されています。

書込番号：14265652

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harunaaさん
無理です！
X-700　どうしても使いたいんかな？

書込番号：14266039

[harunaa]

ご回答ありがとうございます！
なんだかx-700のレンズは見つけるのが簡単ではなさそうですね。。(こんな解釈しかできずにすみません>< )
どうしても使いたい、という程ではないのですが、持ち運びがx-700の方が軽くて良さそうなので..。でもせっかくα7Xiがあるのでどんどん使ってみたいと思います^^
もっと色々な知識も増やしていかなきゃですね。。
ありがとうございました！！

書込番号：14269748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harunaaさん
おう！

書込番号：14271118