本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
50mm F1.4 SAL50F14 のクチコミ掲示板
（316件）
このページのスレッド一覧（全41スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフードがブカブカ？ |
3 | 2 | 2014年1月20日 07:45 |
| ソニー 50mm F1.4 と シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用) |
23 | 8 | 2013年1月17日 12:52 |
| どちらがいいでしょうか |
22 | 19 | 2013年1月9日 21:33 |
| ミノルタのカメラ。 |
8 | 19 | 2012年3月11日 04:29 |
後ピン？ AFがあってないような… |
6 | 4 | 2011年5月6日 18:28 |
 絞りを開けてバラを撮ってみました。 |
10 | 5 | 2010年5月23日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
皆様こんばんは
ついこの間、このレンズが届きまして、嬉しくなってカメラに着けようとした矢先…
…あれ？
フードがロックされないぞ？
なぜかねじ込んでも『カチ』っとしません。
これは、このレンズの仕様？
皆様そんな感じなのかしら？
書込番号：17091617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このフードはカチっとロックするかと言えばしませんが、
回すと内径が変わって樹脂の弾力で保持する感じです。
ブカブカってことはなく、それなりの圧で保持されます。
ブカブカならフードの成形不良かもしれませんので、
購入先かサービスセンターへ行かれた方が良いかも。
書込番号：17091988
2点
きゅべべーさん こんにちは
このフードは ロックして止めるのではなく摩擦力で止めるタイプだと思いますので回し込む事により固定されます。
その為 フードねじ込んで止まった状態で固定されれば 問題ないと思います。
ソニー（ミノルタ時代から）の丸型フードの場合 この方式がよく使われています。
書込番号：17092261
0点
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
ソニー 50mm F1.4 SAL50F14と、
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用)
のどちらを購入したほうが良いのか分かりません。
ソニー製のほうはMFが使えなく、フォーカス音も大きい、けどレンズは軽くて小さい、
という違いは分かったのですが、
画質の面でも、２倍くらいレンズの大きさの差があるぶん、
やはりシグマ製のほうが上なのでしょうか？
0点
こんばんは、
ソニーのものは古いミノルタレンズの焼き直し、
性能面でシグマに適う要素なし、
小さい，軽いが唯一の取柄。
少しキツイ書き方ですが、間違いではありません。
書込番号：15604737
6点
デジタルではボディとレンズの連携で画質、オートフォーカスなどが向上します
ソニー50㎜F1.4の場合、例えばα99では色収差・歪曲・減光補正、デュアルAFに対応します
APS-Cでも現行機は収差補正対応済みで、後継機でのデュアルAF対応は期待できます
書込番号：15605166
2点
＞けどレンズは軽くて小さい
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
優れたレンズは、ズッシリと重量感があり、レンズも大きいもの。
宝石の観賞に似ているかも。
書込番号：15605358
3点
>ソニー製のほうはMFが使えなく
なして？
ピントリング壊れてる中古品で検討中っつ事？？？
書込番号：15605614
2点
どう思うかは、主観が入りますからね。
シグマの50㎜F1.4は、評価が高いですからね。
MFが使いえないって聞いたことないけど…
先端に近いところにちゃんとフォーカスリングが付いていると思いますが、
MFが使えないってどこからの情報ですか？
確かにこのレンズの切り替えは、
レンズ本体ではなくボディ側で変更してMFが使えると思いますが…
書込番号：15605666
2点
皆様ご返信ありがとうございます。
MF使えるのですね、無知ですみませんでした。
価格.comのこのレンズのスペックを見たら「AF」としか書かれていなかったので
MFはできないのかと思っていました。
その要素を考えるとやっぱりシグマのほうが良いかと思っていたのですが・・
ソニー50㎜F1.4の場合、α99では色収差・歪曲・減光補正、デュアルAFに対応するというあたりもとても気になります。
とても悩みます。
書込番号：15605876
2点
私も悩みました。
私の場合a65なのでデュアルAFの恩恵もないため、写りの評価でシグマ選びましたが
99だとデュアルAF対応ってのが純正の魅力ですね。あとの補正は撮ったあとにどうにでもなりますけど。
ウチのシグマ50は開放は甘いです。1.6から使える感じです。ウチの個体に限って言えば絶賛するほどではないかと。悪くは無いですよ、もちろん。
書込番号：15606431 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
慌てて買わずに50F1.4Z SSMの発売を待ったらどうですか？
とりあえずレンズがいるなら85mmF2.8でも買ってみるとか。
シグマの50mmは他機種では評判いいですが、ソニー機だとAFが時々前ピンになるとか
シグマ独特な寒色よりな色合いとか、絞っても解像感がそれほどアップしないとか
言われているので、僕の選択肢からは外れています。
書込番号：15631176
4点
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
当レンズと、50mmF2.8マクロレンズで迷っています。
使用目的は、お散歩時につけて歩いて、手軽にスナップを撮るためです。
マクロレンズの方が、寄りたい時に使いやすいかなぁと思うのですが、そんなに近接で撮影をすることも無いので、安くて明るい当レンズの方がいいのかもと思ったりもしています。
みなさんならばどちらを購入するか教えていただけないでしょうか。
ちなみに50mmを買おうとしているのは、標準レンズと呼ばれているようだからです。個人的にはα65につけた際に少し画角が狭いかなぁとも思うのですが、慣れていこうと考えています。
よろしくお願いします。
0点
はじめまして！
ちょっと気になったんですが…
35mmフィルムの一眼レフの時代に標準レンズと言えば焦点距離５０mmのレンズをさしてました。
デジタル一眼の時代になり、フィルムからセンサーに変わりました。
センサーのサイズも各メーカー異なりますから、50mmでも画角が狭く感じるカメラはセンサーがフィルムより小さいから、中心部しか写真にならないのです。
よって倍率があがり大きく写る様になります。
フルサイズデジタル一眼のセンサーは３５mmサイズのセンサーを使用してますから、レンズ焦点距離をそのままの画角で使えます。
A77.A65.A57等はセンサーサイズがAPS-Cなので焦点距離の1.5倍した値が、使用する焦点距離になります。
なので50mmをAPS-Cのデジタル一眼に着けると75mmとなってしまいます。
良くレンズカタログに35mm換算○○mmと記載されてますから、ご購入される際はご確認ください。
APS-Cサイズでは３５mm辺りが標準レンズに該当します。
お散歩でのスナップ写真に使用するには、50mmは狭いと思います。
書込番号：15578222 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ぐんさんのおっとさん おはようございます。
画角に関してはズームをお持ちならばズームリングを50㎜に固定して、あなたの撮りたい画角がどうか確認されてから単レンズを考えられたら良いと思いますし、50㎜はAPS-Cでは中望遠の画角となり一般的にはポートレートや風景の一部を切り取るのに良い画角とされていますが、あなたがこの画角がスナップに使用しやすいかどうかはあなたしか解らないと思います。
画角が良いとして等倍まで寄って撮りたいかF1.4開放のとろけるようなボケが必要かの二者択一だと思いますので、あなたがどちらを体験したいかでレンズの選択肢は変わってくると思いますので、あなたが撮りたい方を選択されればいいと思います。
書込番号：15578356
0点
画角は慣れる慣れないではないと思います。
自分が意図する画角なら仮に１００ｍｍであろうと常用してもいいと思いますが、一般的には（スレ主様の用途であれば）３５ｍｍＦ１．８をおすすめします。
撮り方しだいで多様な表現が可能なことと、最短撮影距離が５０ｍｍに比べると半分です。
書込番号：15578377
1点
説明済みのよーやので、まずはおすすめレンズ。
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/dt35mm_f1.8_sam_sal35f18/order/popular/
・・・なんやけど、DT35も50マクロもお散歩撮影に実際につかってっけど、どっちもオモロイんで、俺みてーに両方買うのもお勧めやでw
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/50mm_f2.8_macro_sal50m28/order/popular/
マクロで風景撮っちゃアカンわけやなし、毎回ギリギリ限界まで近づかなアカンわけでなし、自由な距離で好きに撮れるレンズと考えりゃええのよ？
弱望遠もお散歩にゃええ感じやし。
ただ、まぁ、あとでカメラ本体をα99に買い換えたり買い増したりする気なら、発売予定のシグマ35mmF1.4も案外お得かも知れんな。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=996/
ちと値が張るけど、両用でけるし（ぉ
書込番号：15578416
2点
ぐんさんのおっとさん こんにちは
＞ちなみに50mmを買おうとしているのは、標準レンズと呼ばれているようだからです。
α65ですと フルサイズでの標準レンズは 中望遠相当の画角に成りますので 少し画角が狭く感じているのは このためだと思います。
標準レンズを求めているのでしたら 30～35㎜位が標準域ですので そちらのレンズ選んだ方が良いと思いますが
50mmの中望遠もとても良いレンズですので お持ちの標準ズームで画角の違いを確認し まずは画角を決めてから 普通のレンズかマクロレンズか選んだ方が良いと思います。
後 標準レンズで有れば マクロでなくてノーマル 中望遠でしたらマクロのほうが 使い易いと思います。
書込番号：15578834
1点
みなさん、おはようございます。
ご返信いただきありがとうございます。
＞ゆずアイスさん
「35mm換算」というのを詳しく調べてみました。
レンズの焦点距離をそのまま信じてはいけないんですね。
使うカメラ（のセンサーサイズ）によって読み換えなければいけないことを勉強できました。
α65を買ったときに、「デジタル一眼レフ初心者のための・・・」みたいな本も買ったのですが、昔から50mmが標準レンズと言われていた、みたいに書いてあったものですから・・・・
読み返してみましたが35mm換算で50mmとは書いてありません。。。
やっぱり換算75mmは狭いですよね。
＞写歴40年さん
朝起きて返信を見てから、皆さんに御礼もせずにズームレンズをつけて散歩してきました。
意識してみてみると、よく使う焦点距離は「24mm、35mm、65mm」前後のようです。（換算はしていません）
50mmは、撮りたいものが大きく写りすぎ、そのたびに二歩下がる必要がありました。
道路の関係で下がれない場合も多いので、私には結構不便な焦点距離のようです。
ただ使いにくい焦点距離ながら、とろけるようなボケと言われると、ぜひ体験してみたいです！！（笑）
＞杜甫甫さん
よく一緒に写真を撮りに行く人が、タムロンの180mmマクロのみをつけて写真を撮っているんです。
聞くと、「僕にはこれがいいんだよ。ズームなんかじゃなく、画角に慣れて思い通りに切り取れるようにならないといけないよ」と言われました。
そう言われてから、実はいつもは100mmマクロをお散歩用につけているのですが、あまりにも撮りたいものが思い通りに切り取れず、今回の購入相談となった次第です。
以前、NEX5を買ったときに50mmレンズも買ったのですが、使いづらくてまったく使わなくなっていました。
でも、標準なら慣れるしかないかと思っていたのですが、35mm換算という罠が存在したとは。。。
やっぱり、35mmがいいですかねぇ。
＞デグニードルさん
作例サイトをありがとうございます！！
35mm いいですねぇ。
知らないサイトだったので、お気に入りに登録です。
α99もいずれは買いたいと思っています。
そうなると、フルサイズ用のレンズが必要なのだということも今頃知りました。
今もっているレンズが使えないかもしれないんですね。
＞もとラボマン２さん
やはり私には、50mmは長いようです。
ただ、ソニーの35mmレンズは12万くらい。
テグニードルさんにお勧めいただいたシグマの35mmも発売されたら10万位するのでしょうか。
50mmレンズと違ってかなり予算オーバー どころか予算が組めません＞＜
書込番号：15580123
0点
http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/50mmMACRO/index.html
ソニーでは二本目のおすすめナンバーワンレンズとして50㎜マクロを挙げています
マクロレンズは各社優秀ですがボケ味との両立が難しく、難題を克服した
純正50、100㎜マクロはミノルタ時代からプロの愛用者が多いです
書込番号：15580475
1点
ぐんさんのおっとさん 返信ありがとうございます
＞ただ、ソニーの35mmレンズは12万くらい
フルサイズには使えませんが シグマのAPSカメラ用30㎜F1.4でしたら 予算抑えること出来ると思いますよ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/30_14/#/specification
書込番号：15580523
0点
私ももとラボマン ２さんと同じ意見です。
シグマのAPSカメラ用30㎜F1.4はコスパが高くて良いレンズです。
私は中古でしたので23000円でしたが＾＾；
マクロでしたら50mmでも画角的には活用できるかと思います。
春はマクロが楽しいですよね＾＾
書込番号：15580684
1点
私、DT35F1.8を使っています。
はじめてレンズっていうシリーズですが、
安い割に画質は気に入っています。
手軽に使えてよいかと。
室内などでも重宝しています。
書込番号：15580752
1点
＞あがしまえさん
ご紹介頂いたページも含め、ソニーのレンズ紹介のページをじっくり見てみました。
こんな細かく書いてあったんですね。
いつもソニーストアばかりを見ていたため、情報も少なかったです。
ありがとうございます。
以前、100mmマクロ購入の際に、「ソニーのマクロは、それだけでシステムを組む価値がある」と教えていただきました。
やはり相当優秀なのですね。
＞もとラボマン２さん
ご紹介頂いたシグマのレンズを調べてみたら、かなり評判がいいんですね。
すごく悩むところです。
ただ、もしα99を購入した場合、クロップモードになってしまうんですよね。
この場合は、カメラはフルサイズだけれども、35mm換算でα65と同じく45mmの焦点距離のレンズとなってしまうということなのでしょうか？
いまいち理解が薄くてすみません。
＞Nikoooさん
シグマのAPSカメラ用30㎜F1.4が2票目になりました（＾＾）
相当優秀なのですね。
春になると、やっぱりマクロはいいですよね。
50mmで花などを撮り、100mmで昆虫などを撮る、なんて一人で妄想しちゃいます。
ますます悩むばかりです。。。
＞okiomaさん
シグマのAPSカメラ用30㎜F1.4を調べていると、DT35F1.8に関してもよく出てきました。
みなさん、どちらにしようか悩まれるみたいで、DT35F1.8もかなりよいレンズのようですね。
明るいレンズは室内でも使いやすいのですね。
部屋の中でとることも多いのですが、α65はISO感度が高くなると大変ノイジーになってしまい、いつも閉口しています。
α99はまだまだ買えないでしょうし、APS専用レンズにするか、マクロを買うか、今は我慢してお金をためるか、すごく悩みどころです。
もうひとつ皆様に教えて頂きたいのですが、
例えば、35mmには「35mm F1.4 G SAL35F14G」と「DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」があります。
また、50mmには「DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18」と「50mm F1.4 SAL50F14」があります。
上記のレンズは、APSのカメラで使う場合はどちらを選んでもそれぞれ、35mm換算で52.5mm、75mmになると認識しています。（間違っていますでしょうか・・・）
APSのカメラで使うならばAPS専用レンズの方が特化していていいのでしょうか。
それとも、値段の良い物は（多分ですが）商品も良いのでしょうか。
金額は置いておいて、使うとしたらどちらを選ばれますか？
実は、α65を買ってから写真が好きで好きでしょうがなくなりました。
α77との違いを知ってからは、α77の方を買った方が使いやすかったかも、と少し後悔しています。
趣味なら本気で、という訳ではないですが、頑張れば手が出せるものならば梅や竹より松を選んでおいた方が遠回りでは無いと考えておりまして。
後から買い足すよりも、松を選んでおけば竹に興味は出ないのかなぁと。。。
ただ、APS専用と言っている以上、APSカメラで使うならばそちらの方がいいのかどうかもわからないもので、よろしくお願いします。
書込番号：15581648
0点
APS-Cのボディであればレンズに関係なく35㎜版換算は1.5倍になります。
どちらがといわれても難しいですね。
主観が入りますからね。
高いレンズを買ったからといって必ずいい写真が撮れるとも限りませんし…
書込番号：15581788
2点
＞APSのカメラで使うならばAPS専用レンズの方が特化していていいのでしょうか。
ソニーのAPS専用でフラッグシップと言えるのはツァイス16-80㎜ぐらいでしょうか
APS専用のハイグレードレンズが少ないのは、35㎜フィルムのマウントを流用しているため、
Eマウントやマイクロフォーサーズほど割り切ったシステムでない、という事情があります
ただ、50㎜マクロや35㎜F1.4GほどのレンズがEマウントで登場するにはまだ時間を要します
書込番号：15583594
0点
  |
 |
|---|---|
DT35mmISO200現像 |
DT35mmISO12800 LR4現像 |
>>後から買い足すよりも、松を選んでおけば竹に興味は出ないのかなぁと。。。
このたとえだと、F1.4が松で、F1.8が竹という認識でいいのでしょうか？
ソニーのF1.4のレンズとF1.8のレンズは画角が同じでも別物です。
ソニーの35mmF1.4Gや50mmF1.4というレンズは開放はピント面が柔らかで絞るとシャープになる。
DT35mmF1.8は開放からシャープ、DT50mmF1.8は開放からややシャープ、絞るとシャープになる。
前者はポートレート向きで後者は最近のトレンドのオールマイティという感じだと思います。
シグマの35mmF1.4はDT35mmF1.8と同じ傾向。ただ発売時期はまだ未定。
値段だけで、松、竹を区別できない感じがします。
APS-C専用レンズの利点は軽いことですね。DT35mmF1.8 170g 35mmF1.4 ソニー510g シグマ665g
フルサイズのレンズをAPS-Cで使う利点は中央部分をトリミングして使うので歪みが少なく、開放で周辺減光もほぼ無い。
お勧めはDT35mmF1.8と現像ソフトを買って、一度使ってみたらどうでしょうか？
現像ソフトを使って自分でノイズをコントロールしたら、更に写真の世界が広がると思いますよ。
お勧めの現像ソフトはLightroom4です。
ちなみに１枚目はSILKYPIX5、２枚目Lightroom4で現像してます。
書込番号：15584725
2点
皆さん、ご解答を頂いているにもかかわらず、返信できなくてすみませんm(_ _)m
今日から仕事始めだったのですが、いきなり残業どころか徹夜仕事確定になってしまいました。。。
明日帰宅後に、返信させてください。
どうもすみません。
書込番号：15587663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ぐんさんのおっとさん
こんにちは＾＾
文字だけではわかりにくいと思いますので並べた写真をUPしてみます。
左 シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
中央 SONY 50mm F1.4 SAL50F14
右 シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
HSMはモータ内臓なので大きくて重たいですが、ボディに付けるとホールド性は良いです。
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSMは外径が大きいのでグリップとの隙間が狭くなるのが惜しいところです。
書込番号：15588582
0点
みなさん、こんばんは。
返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。
＞okiomaさん
>>どちらがといわれても難しいですね。
主観が入りますからね。
そうですよね。
高い安いなどではなく、人によって思い出や思い入れもありますものね。
>>高いレンズを買ったからといって必ずいい写真が撮れるとも限りませんし…
こればかりは耳が痛いです。。。
キットレンズの作例を見ていても、とても私には撮れそうも無いものばかりです。
へんな質問をしてすみませんでした。
＞あがしまえさん
色々な縛りがあって、専用だから良いと言う事も無いのですね。
難しいですね。
友人にも相談してみたところ、ソニーのことは良くわからん、の一言で返されてしまいました。
＞お～くてぃさん
レンズの説明をありがとうございます。
昔は、柔らかさや表現しにくいですが風合いや味が求められていたが、現代ではシャープに写るレンズが好まれると言う流行りや風潮があるため、それに合わせてレンズの作りも異なると言う理解で正しいでしょうか？
>>値段だけで、松、竹を区別できない感じがします。
これに関しては申し訳ありません。
値段のみでF1.4を松、F1.8を竹としておりました。
okiomaさんにもご指摘頂きましたが、恥ずかしい限りです。
>>APS-C専用レンズの利点は軽いことですね。
軽いのは良いですね。
実は以前、前記の値段至上主義に基づき？α65のキットレンズ2本を下取りに出して24-70ズームを買ったんです。
（キットレンズは全然足しになりませんでしたが、、、）
近所のキタムラで、ソニーで一番良いズームレンズが欲しいと言って買ったのですが、重すぎてまったく持ち出さないレンズとなってしまいました。。。
あがしまえさんの書いておられたツァイス16-80mmの方がズーム域が長いんですよね？
よく調べてから買うべきでした。。。
>>フルサイズのレンズをAPS-Cで使う利点は中央部分をトリミングして使うので歪みが少なく、開放で周辺減光もほぼ無い。
フルサイズ用のレンズを使う利点もあるのですね。
今100mmマクロを使っていますので、レンズの中央部分のみを使っているから贅沢なのですね（＾＾；
二枚目の猫ちゃんの写真は、ISO感度12800と書いてありますが相当暗い場所だったのですか？
写真を見るだけでは、昼間の木漏れ日の差し込む木陰と言う感じなのですが。
シャッタースピードが1/4秒なので、手持ち夜景モードではないですよね？
ノイズがまったく気にならないのでびっくりしました。
Lightroom4と言うソフトで現像したために、出来上がった作品と理解していいでしょうか？
ソニー付属のソフトでは無理そうな気がします。
それにしてもかわいい猫ちゃんですね＾＾
Lightroom4というのは、以下のサイトに出てくる「Lightroom」と言う言葉と同じものでしょうか？
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
>>丸一日分の写真を「Lightroom」に落とすとき、僕はいつでも、遠い昔の小さな子供のころのような気分になり、自分がなぜ写真に夢中になったのかを再発見するのである。
このサイトを見たから、自分も写真を撮ってみたいと思いカメラを買ったのです。
買ったカメラはNEXでしたが（笑）
質問ばかりですみません。
Lightroom4に関しても調べてみます。
DT35mmF1.8も欲しくなってきました^^
＞Nikoooさん
比較写真までUPして頂きありがとうございます。
SONYのレンズ、小さいですね～
モーター内臓で無いと、ここまで小さくなるんですね。
個人的には50mm F1.4 EX DG HSMが外形がとても大きく、かっこよく見えます。
ただ、グリップとの隙間が狭くなってしまうんですね。
残念です。
シグマの30mm F1.4 EX DC HSMだけがAPS用レンズですよね？
比較してみると、フルサイズ用だからといって大きいと言うことは無いんですね。
書込番号：15591547
1点
 |
|---|
DT35mmISO6400 LR4現像 |
>>昔は、柔らかさや表現しにくいですが風合いや味が求められていたが、
>>現代ではシャープに写るレンズが好まれると言う流行りや風潮があるため、
>>それに合わせてレンズの作りも異なると言う理解で正しいでしょうか？
開放F値がF2.8/1.8というレンズは開放からシャープ。
F1.4というレンズは癖の強いレンズという感じがします。
35mmF1.4Gというレンズは海外では、高価すぎるが性能が伴わないなど評判が悪いですが
国内では、絶賛されています。
このレンズのボケ味の追求というかこだわりを使いこなせると、写真の腕が上がっている
んでしょうね。
今のソニーのレンズの作りは旧ミノルタよりツアイスの影響が大きいと言われています。
ツアイスがボケ味の追求よりシャープなレンズを作らせたがるのかもしれません。
>>あがしまえさんの書いておられたツァイス16-80mmの方がズーム域が長いんですよね？
24-70より16-80が広角にも望遠にも広いですね。
でも画質は24-70が良さそうな感じがします。
僕は16-80使っていますが、いいレンズですよ。
ただ値段の価値があるかと言われると人によりけり、今なら16-50の方がいいと思います。
24-70持っているなら、頑張って使って下さい。
>>Lightroom4というのは、以下のサイトに出てくる「Lightroom」と言う言葉と同じものでしょうか？
同じです。これの最新版です。
乗り換えのソフトを持って無くても乗り換え版は買えますし、使えます。
http://kakaku.com/item/K0000348733/
それにしても、そのサイト懐かしいです。
僕も同じくそれを見てGF1欲しかったですが、α55を買いました。
フラッシュを使わずそこにある光だけで撮るというのは、今の僕の撮影に大きく影響してます。
>>二枚目の猫ちゃんの写真は、ISO感度12800と書いてありますが相当暗い場所だったのですか？
>>写真を見るだけでは、昼間の木漏れ日の差し込む木陰と言う感じなのですが。
>>シャッタースピードが1/4秒なので、手持ち夜景モードではないですよね？
暗いです。夜の公園で撮影しているので、街灯の木漏れだけです。
手持ち夜景ではないです通常のISO12800でRAW撮りして現像しています。
手持ち夜景は現像できないので、現像しないときだけ使います。
今年春に生まれた野良猫です。かわいいです。
もう一枚、これは、真っ暗です。猫の姿など見えません。草陰でじっとしているところを
目測で測って、同じくらいの明るい場所でMFで合わせて、戻って微調整して撮影してます。
もちろん、どちらも手持ちです。
DT35mmF1.8だとこれくらいは、撮れると思います。
でもF1.4のレンズが欲しい今日この頃。
書込番号：15592580
3点
お～くてぃさん
こんばんは。
ご回答と写真をありがとうございます。
お～くてぃ産の説明で、レンズの特性が理解できました。
色々なサイトを見てみますと、「ボケ」と言う言葉は海外でもそのまま使われているようですね。
>>35mmF1.4Gというレンズは海外では、高価すぎるが性能が伴わないなど評判が悪いですが
国内では、絶賛されています。
日本人の好みに合致するレンズなのですね。
Gレンズに関しても調べてみました。
昔は大変ボケ味にこだわった、癖の強いレンズたちだったのですね。
今では超望遠レンズばかりの中で、35mmF1.4Gだけが異彩を放っていますね。
ただ、今回は金額が折り合わず、、、
いつかは35mmF1.4Gと胸に秘めながら、DT35mmを買おうと思います。
>>>>Lightroom4というのは、以下のサイトに出てくる「Lightroom」と言う言葉と同じものでしょうか？
>>同じです。これの最新版です。
やはりそうでしたか。
実は、例のサイトに多大な影響を受けたものの、「Lightroom」が何のことだかわからなかったのです。
早速Amazonに注文しました。 憧れのプロと同じ製品を使えるなんて、とてもうれしいです。
体験版を試してみようとも思ったんですが、お～くてぃさんのお勧めでもあるし、値段もそんなにしないので買ってしまいました。
ありがとうございます。
お～くてぃさんもこのサイトを見ていらっしゃったとは、色々感激です。
>>フラッシュを使わずそこにある光だけで撮るというのは、今の僕の撮影に大きく影響してます。
実は私も、上記の理由でフラッシュを使っていないんです。（＾＾；
かわいい子猫の写真を、またまたありがとうございます。
>>もう一枚、これは、真っ暗です。猫の姿など見えません。草陰でじっとしているところを
>>目測で測って、同じくらいの明るい場所でMFで合わせて、戻って微調整して撮影してます。
暗いとAFなんて効かないですものね。
距離の同じくらいの場所でピントを合わせてから撮るなんていう方法があるんですね。
もっともっと勉強していかなければいけませんね。
Lightroomの使い方もいろんなサイトを見てみたのですが、現像の仕方だけでも様々なテクニックがあるんですね。
ソフトが来たら、色々試して思い通りの写真に仕上げられるよう努力します。
レンズは、土曜日に近所のキタムラに注文しようと思います。
本当にありがとうございました。
他のレンズを薦めてくださった皆様も、大変ありがとうございました。
シグマの30mmもとても気になります。
お金ができたら、次はシグマの30mm、その次はsonyの50mmマクロを購入しようと思います。
書込番号：15595593
3点
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
初めて書き込みします。
お爺ちゃんから譲り受けたミノルタのカメラα7xiと、X-700(旧タイプ)を持っているのですが、ソニーの50mm F1.4 SAL50F14レンズはこれらのカメラで使用できますでしょうか？
よろしくお願いします><
0点
α7xiには使えますが、X-700にはマウントが違うので取付け出来ません。
書込番号：14261696
0点
harunaaさん
α７ｘｉ ○ αマウント
X-700 × MDマウント
書込番号：14261741
2点
おはようございます。harunaaさん
α-7xiには十分使えますがX-700には使用不可ですね。
書込番号：14261743
1点
ミノルタはマニュアルフォーカス機からオートフォーカス機になる際にレンズの装着する土台となるマウントを変更したメーカーです
そのマニュアルフォーカス時代の旧MDマウントとオートフォーカス用αマウントに互換性はなく、各々のレンズは各々のカメラでしか使えませんので、αマウントのレンズはマニュアルフォーカス機には装着できません
これはオートフォーカスになってマウント変更をしたキヤノンも同じです
またミノルタのオートフォーカス用のαマウントはソニーのαマウントとして引き継がれましたので現行のソニーのαレンズはミノルタα機でも使えます
書込番号：14261811
1点
皆さんも書かれてる様にα7xには着けれてX-700には着けれない。
一応X-700はSRマウントと言う名称だったと思います。
レンズ名にMDとかNMDとかついてた。
書込番号：14261819
0点
あ
SRマウントでしたね
レンズがMCロッコールとかMDロッコールとか
書込番号：14261998
0点
旧ミノルタは、SR→MC→MD→NewMD→Aの順でレンズシリーズを開発、販売していました
X-700販売を機に、MDからNewMDに生産が切り替わっています
※レンズ取り付け側にある、絞りリングにある最小値ロック機構が、外観の特徴です
αシリーズからAレンズになってますので、以降の製品でしたら基本的に交換性があります
お爺ちゃんから譲り受けられた二機種には、どんなレンズが着いてますか？
お尋ねと逆のパターンで、旧レンズをαに装着できるアダプターもあります
八仙堂 Yahoo!ショッピング
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-alpha-02.html
機能に一部制限もありますが、比較的安価に旧レンズも楽しめそうですね
趣味性の強いアイテムですが、デジタル化が当然の今では逆に新鮮かも？
書込番号：14262013
0点
皆様、回答ありがとうございます！カメラ初心者なのでとても助かりました。
MWU3さん。
α7xiには ZOONxi AF28-105 というレンズが付いていたのですが、X-700にはレンズがなくて本体だけをもらいました。><
人物を撮るほうが好きなので、単焦点のほうが良いのかなと思い質問させていただきました！
書込番号：14262811
0点
harunaaさん
そうなんや。
て事は、αデジタル持ってるんやったら
そのカメラに付いてるレンズ使ってみるのも
おもろいかもしれんで。
書込番号：14262847
1点
こんにちは。
ミノルタX-700を使っていました。
レンズが無いとのことですので50mmの単焦点レンズをゲットされて楽しまれてみてはいかがでしょうか。
書込番号：14263410
0点
  |
 |
|---|---|
リード線華やかなりし頃です |
X-700、フィルムの名機ですよ。ぜひ使ってあげて下さい。
MD、MCロッコールなどかなりお安くなってます（数千円です）から。
広大なファインダーと明るくピンがつかみやすいアキュートマットのスクリーンに
50/1.4を組み合わせると、そりゃあもう素晴らしい世界がのぞけますよ。
ピントの山がふわああっと浮き上がって来る感覚は、今のAF機では味わえないです。
書込番号：14264981
2点
α7Xiですか…
20数年前のものですね。
すぐに手放してしまいましたが使っていました。
50mm F1.4 SAL50F14とは直接関係ないですが
ソニーやミノルタのα用のレンズで注意することがあります。
SSMやSAMなどレンズ内にモーターが付いているレンズは、
α7XiのボディではAFが作動しません。マニュアルフォーカスとなります。
またDTレンズはAPS-C専用です。
ソニーのHPより
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_lenz.html
ご参考までに、
書込番号：14265376
0点
たくさんのアドバイス、ご回答ありがとうございます！
もう１つ質問をさせていただきたいのですが、ミノルタのレンズ AF 50/1.7 NEW はx-700にも使えますでしょうか？
色々と検索していて、このレンズの評判がなかなか良かったように思ったので。。
書込番号：14265546
0点
＞ミノルタのレンズ AF 50/1.7 NEW はx-700にも使えますでしょうか？
使えませんね～。
AFというのはαシリーズのカメラでしか使えません。
X-700などのＸシリーズのカメラはマニュアルフォーカスなので、皆さんの言われている通り、
MC、MD、newMDというレンズしか装着できませんよ。
書込番号：14265599
0点
>ミノルタのレンズ AF 50/1.7 NEW はx-700にも使えますでしょうか？
使えません・・・・
ミノルタの場合、最初のAF機α7000が出た時、X-700までの従来のマウント、SRマウントから
Aマウントに変えてしまったので、AF以降のレンズは取り付けさえできません。
あ、マウントってのはレンズとカメラの接続部分の金具の規格です。
逆に言えば、X-700に取り付けできるレンズをそのまま使えるAFカメラはありません。
書込番号：14265614
1点
ミノルタのカメラは、1985年頃にα7000という初めてのオートフォーカスを発売しました。
いまでこそ、勝手にレンズが動いてピント合わせをしてくれていますが、それまでは手動でピントを合わせるのが普通でした。
なので、α7000が登場して以降、ミノルタ＝コニカミノルタ＝ソニーと会社は変わりましが、
αシリーズのカメラにはオートフォーカス用の「AF～mm F～」というレンズを使わなければなりません。
ところで、X-700を復帰させるには、MC/MD/newMDといったマニュアルフォーカスレンズしか使えません。
また、状態の良い中古レンズも少なくなっていますから、なかなか入手できないかも知れません。
ちなみに、ウチにはX-700に何かのズームレンズが装着され、何年も放置されています。
書込番号：14265652
0点
harunaaさん
無理です！
X-700 どうしても使いたいんかな？
書込番号：14266039
0点
ご回答ありがとうございます！
なんだかx-700のレンズは見つけるのが簡単ではなさそうですね。。(こんな解釈しかできずにすみません>< )
どうしても使いたい、という程ではないのですが、持ち運びがx-700の方が軽くて良さそうなので..。でもせっかくα7Xiがあるのでどんどん使ってみたいと思います^^
もっと色々な知識も増やしていかなきゃですね。。
ありがとうございました！！
書込番号：14269748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AF F1.4 |
AF F2.8 |
MF F1.4 |
MF F2.8 |
昨日購入し、撮影していたところ AFでのピントが合っていない様に感じました。
メーカーへ修理に出すべき状況でしょうか？
確認の為に手元にあった被写体を三脚を使って撮影しました。
カメラ：α55
レンズ：SAL50F14
撮影場所：自室
照明：蛍光灯
撮影距離：被写体から１ｍ
撮影は、AF，MF共に2秒後にシャッターを切る設定で撮影しております。
手振れ補正は三脚使っていたため、α55取説推奨通りの「切」にしました。
写真はすべてトリミングし、等倍です。
適当なサイズで切っていたのでそれぞれ少々サイズが違いますが…
AFでの撮影では、どんな被写体でもどうにもピントが後ろにずれている様に感じました。
5月4日に本レンズを使用する予定でしたので、修理に出すか悩んでいます。
1点
>照明：蛍光灯
蛍光灯などの光源はＡＦに影響を及ぼしますので、太陽光の元でのチェックが基本となります。
太陽光の場合も同様でしょうか？
書込番号：12944278
3点
早速の返信ありがとうございます。
>>ひろ君ひろ君さん
まだ買って間もないので、何とも言えませんが距離１ｍというのは今回行った撮影時のものです。
正直なところ、最短撮影距離に近い所で使うと思います。
まだ室外での撮影を行っていませんので、再度確認してみます。
>>天国の花火さん
通販で購入し、まだ日が出ている間に、このレンズでの撮影ができておりません。。(月明かりしか…
蛍光灯が悪影響を及ぼしている事も考えられるということなので、土曜日にでも撮影し確認してみます。
一旦、日中での撮影，及びこのレンズで撮影したい距離を考えながら再度確認してみます。
書込番号：12944367
0点
あれから、色々と試してみました。
結果、問題ない範疇だったと考えました。
ＡＦだと狙った位置で本当にピントが合っているかも分かり辛いというのも
理由の一つではないかと思いました。
また被写界深度が浅いと、手持ちでとる上では距離のブレによる影響が
想像以上に大きい事が分かりました。
あくまで等倍で見た時の話だったため、厳密に合わせるならＭＦと判断しました。
書込番号：12978403
1点
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは。
このレンズはカメラボディのα900より前に、中古で購入しました。その購入時に銀塩のα9(SSM対応)も購入して、最初はα9で一回だけ撮りました。
私的には、最近このレンズのボケが綺麗であることが気に入っています。最近までこのレンズで撮ろうとは思っていませんでした。マクロレンズ(タムロン180mmF3.5とソニー100mmF2.8)、広角ズーム(シグマ12-24mmF4.5-5.6)、標準ズーム(ソニー24-105mmF3.5-4.5)を使っていました。
今回、絞り開放でバラを撮ってみたくなって、撮ってみました。レンズが小さいので、カメラバッグのポケットに入れて持って行きました。
α900の最高シャッタースピードが1/8000秒なので、NDフィルターを使わないと晴れの日には絞り開放ではシャッタースピードが足りませんでした。私は、スポット測光とマニュアル露出モードで、自分なりの適正露出を決定しています。
しぼり開放でなくても、背景は程良くぼけてくれました。これからは、いつもカメラバッグに入れて使っていこうと思います。
3点
今回のような目的においてはISO100設定で撮影することも可能ですよね。
A900のISO100は問題なく使えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10800394/#10801821
書込番号：11394632
0点
> kuma_san_A1さん
コメントありがとうございました。ご記載のURLのレスを読みましたが、私には理解できませんでした。α900の基準より下のISOを使うのは、私的には抵抗があるので、このまま最低ISOはISO200で行きたいと思います。
F1.4でなくても、私的には十分に背景をぼかせたと思いますので、このくらいのF値でも良いかなあって思っています。
書込番号：11397224
0点
＞α900の基準より下のISOを使うのは、私的には抵抗があるので、このまま最低ISOはISO200で行きたいと思います。
一度ISO100を使用されてから判断することをお勧めします。
F2.4あたりがあまり無理なく使えますよ。
なお、RAWから適切なツールで現像することでより可能性が広がります。
減感現像の可能性
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual_dsp/man0012.html#_Anchor10.3.1
などが参考になるでしょう。
書込番号：11398163
1点
> kuma_san_A1さん
度々のコメントありがとうございます。
私は、以前は、他のメーカーですが、RAWデータ形式で撮っていました。現像時のパラメーターをいじったり、レタッチでいじったりしていました。なかなか、自分のイメージの青空が出せませんでした。そのときは、多分割測光で露出補正無しでした。その後、ある本を読んで、スポット測光とマニュアル露出モードでの自分なりの適正露出で撮ることができるようになり、銀塩リバーサルフィルムも使うことができました。それからは、現像時にパラメーターをいじることもなく、レタッチもしなくなりました。
今は、JPEGデータ形式だけで撮っています。
そんなわけで、パソコンのソフトで写真をいじることを、良しとしなくなりました。
私は私の行く道で、写真を楽しみたいと思います。
色々とご助言ありがとうございました。
書込番号：11398751
3点
はい。ご自分で確立されたフローがあるのであれば、自身の自由であって良いと思います。
ただ、「基準が200」というのだけはご自身で確認されればなぁと思いましたのでコメントいたしました。
またどこかでよろしくお願いします。
書込番号：11398885
3点
この製品の最安価格を見る
<291
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
