500mm F8 Reflex SAL500F80 のクチコミ掲示板

ずっと前から構想だけはしてました

2020/08/30 19:39（1年以上前）

イルゴ530さん

クチコミ投稿数：1599件

現在は廃れてしまった
レフレックスレンズ
明るい背景がリング状にボケるのが特色
天候の良い日に見られる
水平線に沈む夕陽
自分の地域では年に15回有るか無いか？
日没10分前前後だけに表れる
海面のキラキラを背景に選ぶ
ズームも無ければ、絞りも固定
撮影距離でリングの大きさを調整する
全身写真だと撮影距離は約40m
声はもう聞こえなくなるけど
フラッシュの光が
撮られる側と撮る側の意思の通じ合い

同種のポートレート写真は
ずっと前から撮りたかった
水平線に沈む夕陽を背景にビキニのグラビアなんて
元祖グラビアアイドル
アグネス・ラムのシチュエーションだな
成人雑誌巻頭カラー
印刷の方式、グラビア印刷から
グラビアと言う単語はできました

○天候に恵まれなければならない
○日の入りに対して、遠浅の浜辺の
撮影場所選び
○水着モデルの調達
仮に打ち合わせしても天候に恵まれるとは限らない
○海面に表れるキラキラは
日没15～5分前くらいに
短時間のみ表れる事を知ってなければならない
○フラッシュを含め
高等な撮影技術が必要

それで同種のポートレートを観たこと無かったのだろう

書込番号：23632014　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2020/09/01 08:38（1年以上前）

＞それで同種のポートレートを観たこと無かったのだろう

需要が無いからでは？
俺も自作のリングボケフィルター持ってて
撮ってる本人は楽しいのだが、見る方は
生理的にリングボケは嫌いって人は多い。

書込番号：23634888　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

少年ラジオさん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：105件

2020/09/01 12:53（1年以上前）

いいシーンですね。
私はボケ玉の形ってあまり気にしないのでリングボケも素敵です。
ただこのシチュエーションを５００mmで撮るのは構図が窮屈になってしまいもったいないですね。
クロスライティングでモデルを引き立たせたらさらに良い写真になると思いますよ。

楽しい写真ライフを！(*^^*)

書込番号：23635221

1点

ナイスクチコミ4

返信4

ヤシコンのツアイスミロターとどちらがいいですか

2016/06/13 12:03（1年以上前）

yezoshimaさん

クチコミ投稿数：737件

α7IIを使用しています。今タムロンのSP500を使用していますが、抜けがよくありません。そこで更新を考えています。世評はミロターが圧倒的に高い（かつ高価）なのですが、ソニーのはどこにも評価がありません。最新技術を投入されているはずなのですが、うつりはどうですか。

なお、私は基本的にAFは使いません。

書込番号：19953039

1点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2016/06/13 12:11（1年以上前）

そこまでこうしゃくがたれれるのならじぶんではんだんがつくのではないだろうか

書込番号：19953054

2点

クチコミ投稿数：45206件Goodアンサー獲得：7617件

2016/06/13 12:29（1年以上前）

yezoshimaさん　こんにちは

自分のは　ミノルタ時代のもので　フィルムカメラ次代によく使っていたのですが　描写は　タムロンと比べて少し良いくらいだと思いますが　タムロンから切り替えると　AFのありがたみが判り　ピント精度が上がるため　描写自体が上がったように見えます。

でも　タムロンよりは　最短撮影距離が長いため　接写能力は落ちると思います。

書込番号：19953096

1点

yezoshimaさん

クチコミ投稿数：737件

2016/06/13 17:20（1年以上前）

ヤシコンミロターは3種出ていますが500/F8.0以外は非現実的な価格とサイズです。（500/F4.5は中古155万円でしたし、1000/5.6は25cm口径で16kg）

で500/F8.0ですが、画質の評判は良く聞きますが、10万円はする。10万円あれば、もうちょっと足してLoxia21/F2.8かBatis18/2.8が買えるわけで躊躇してしまいます。ちなみにタムロンは1万円しません。現行ケンコーはタムロンよりもっと写りが悪いようです。

さてヤシコンツアィスが当時どんなに評判がよかろうと、現行レンズの方がいいのではないでしょうか。実際にプラナー50/F1.7と現行ゾナー55/F1.8を比べると、味の好みはありますが絶対性能ではゾナーが圧倒しています（値段も3.5倍だけど）。

なら500ｍｍもソニーの方がいいのでは…そう考えての質問です。

書込番号：19953665

0点

yezoshimaさん

クチコミ投稿数：737件

2016/06/14 12:21（1年以上前）

元ラボマンさま

ありがとうございます。タムロンよりそれほど圧倒的に良くはないんですね。タムロンも高画質SPシリーズではあり、くっきりきれいにとれることもあります。5万円でさほどの改善が無いのであれば、10万円も高いし、当面タムロンを使い続けようと思います。

このレンズで一番有り難い点は軽いこと。したがって簡易一脚があれば夜景OKです。手振れ補正4.5段と実用画質25600の威力はすごいです。（さすがに手持ち夜景はヒット率がかなり下がりますが、A7SIIなら楽勝でしょうね）

実はAFレンズはキットズームとSonnar55/F1.8の二本しかもってません。他はみんなMFです。A7IIはMF支援が充実してますし、不便は感じません。逆に開放近接ではAFは基本あわないので切ることも多いです。

書込番号：19955861

0点

ナイスクチコミ10

返信5

革カバー・レンズプロテクター

2014/09/02 03:44（1年以上前）

ロイ☆ロイさん

クチコミ投稿数：25件

中古でミノルタの方のこのレンズを購入しました。
いくつか質問させてください。

革製の、かぶせるカバーがついているのですが、カメラを首にかけて運ぶと
やがて外れて落ちてしまいます。みなさんのは外れませんか？

革カバーが頼りないのでレンズプロテクターをつけようと思いましたが径がよくわかりません。
合うプロテクターはあるのでしょうか。

もう製造されていないミラーレンズということもあり、できるだけ保護して使いたいのですが…

お目にとまりましたら、アドバイスお願いいたします。

書込番号：17892456

0点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2014/09/02 06:14（1年以上前）

＞革製の、かぶせるカバーがついているのですが、カメラを首にかけて運ぶと
やがて外れて落ちてしまいます。みなさんのは外れませんか？

僕のは外れたことはないです。それとこのレンズ望遠の割に小さいですけど、それでもそれなりの重さあるので、僕も首にぶら下げてますけど、できるだけ手で支えて歩く事が多いです。ま、手で支えず全くレンズが下向いていることもしばしばありますけど、それでも落ちた事ないので、革カバーの個体差かもしれませんね。

あとのレンズプロテクターとかは使ってないのでわかりません、一番肝心なご質問の部分ですが、すいません。

書込番号：17892558

0点

ガールフレンド670さん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：2件

2014/09/02 07:40（1年以上前）

おはようございます。

詳しくは知りませんが、見たところ鏡筒先端部にネジ山は切っていないようですね。
もしそうならプロテクトフィルターの類は取り付け不可だと思います。

革カバーが緩いとのことですが、その鏡筒先端部外周の樹脂（ゴム？）部分に黒のパーマセルテープを貼付けたらもう少しキツくなりませんかね？パーマセルテープなら見た目はあまり目立たないと思います。もしくは革カバーの内周に何かを貼るとか。

書込番号：17892695

0点

クチコミ投稿数：45206件Goodアンサー獲得：7617件

2014/09/02 10:05（1年以上前）

ロイ☆ロイさん　こんにちは

このレンズ先端に溝切っていませんので　フィルター付けること出来ませんし　フィルターは組み込み式の為フィルターはここで換えるようになっています。

後レンズキャップですが　レンズキャップ自体が大きい為　撮影中取り外し手間がかかるので　カメラに付けたとき　このレンズキャップ外しますので落とす事ないです。

後　このレンズキャップの内側にNDフィルター付いていると思いますが　このレンズ絞りがありませんので　明るすぎる時の為　使うようになっています。

書込番号：17893040

0点

prime1409さん

クチコミ投稿数：3947件Goodアンサー獲得：173件

2014/09/02 11:39（1年以上前）

知らない方が、適当に書き込んでいますね。

純正フードを外すと、82mmの保護フィルターを着けることができます。
そして、フードを着ければOKです。

カバーは付いている紐をしめれば落ちることはないと思います。

書込番号：17893221

8点

ロイ☆ロイさん

クチコミ投稿数：25件

2014/09/02 22:29（1年以上前）

コメントキングさん
ありがとうございます。
年代物ですから個体差も大きいでしょうね。プラスチックのレンズキャップしか経験ないので革製は新鮮です。
落としたときに音がしなさそうなのが怖いですが(笑)

ガールフレンド670さん
ありがとうございます。
パーマセルテープですか。不都合があればそういう工夫をすればいいですよね。
新しいレンズだと不都合なくて当たり前ですが、あれこれ手間をかけるのがオールドレンズの楽しみかも知れませんね。

もとラボマン２さん
ありがとうございます。
そうなんですよ、付属してるはずのNDフィルターはどこかなと探したらレンズキャップの内側にひっそりと(笑)
でもここにフィルターがくっついてると、フードを外したときにキャップをかぶせられないですね。レンズにあたるから…

prime1409さん
ありがとうございます。
82㎜の保護フィルターが合うんですね。
レビューを見せていただきました。たしかにレンズとフードの間にフィルターが！！！
さっそく購入したいと思います。

人のいなさそうな掲示板だから一週間ぐらいはかかるかな？と思っていたらすぐにたくさんの暖かい返信をいただいて嬉しいです。よりこのレンズが好きになりました。Ａマウントも。

来週の８日が中秋の名月らしいのでそれを狙います^^

書込番号：17895016

2点

ナイスクチコミ8

返信4

\3kで救出しましたが。。

2013/11/03 12:19（1年以上前）

静的陰解法さん

クチコミ投稿数：1391件

最初、測距窓が欠落しているのかと思いましたが、フィルターがついていませんでした。

でも、玉は綺麗でAFも問題ないんで\3kなんで買ってきちゃいましたが、、これってフィルターが必須なんですかね？

見る限り、フィルター無しの方が画質が締まっているような。。。

一応ボール紙でフィルター挿入口はふさいでありますが、、、(笑)

ソニー製のものがつくのかな？

書込番号：16788755

1点

クチコミ投稿数：45206件Goodアンサー獲得：7617件

2013/11/03 15:56（1年以上前）

静的陰解法さんこんにちは

自分は　ミノルタ用ですが　使っていますが　このフィルターホルダー取り外し式ではなく　一枚のフィルターが固定され　取り付けられていますので　光学設計での一部になっている可能性もありますが　撮影には　余り影響ないかもしれませんね。

自分が　フィルター付けるとしても　せいぜいND使うぐらいしかないかもしれません。

書込番号：16789332

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9918件Goodアンサー獲得：1301件

2013/11/03 17:13（1年以上前）


ノーマルとND４

私のもミノルタ製ですが、ノーマルとＮＤ４が付属していました。ＮＤ４はまだ使ったことありません。

ノーマルは素通しのガラスですが、厚みはあるのでコンマ数ｍｍ分、焦点位置がずれるはずです。
実際にはＡＦにしろＭＦにしろピント面で補正されるので、実質影響なしと考えていいでしょう。

書込番号：16789639

5点

静的陰解法さん

クチコミ投稿数：1391件

2014/04/27 14:06（1年以上前）


NEX-6にて	NEX-6にて	NEX-6にて

約半年ぶりの返信です。遅れて申し訳ありません。

フィルターですが、両方ともにソニー製であれば入手可能なようですね。

最近はNEX-6でコンパクト超望遠を楽しんでいます。水準器は望遠には有用ですね。

もとラボマン２さん
フィルターも光学設計の一部なんですか？知りませんでした(汗)。
このレンズでNDつける局面は、どのような場面何でしょうか？想像がつきません。

holorinさん
えー、焦点がずれるんですか？実質影響ないと聞いて安心しました。

お二方ともアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：17454547

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2023/05/06 23:03（1年以上前）

お値段が・・・かわいそうすぎる・・・もっと高値で買ってあげてください。

書込番号：25250388

0点

ナイスクチコミ25

返信21

SAL70300Gとの画質差

2013/08/04 06:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：9700件


AF500レフレックス2万5千円

夏祭り撮影でたまたま立ち寄ったカメラ屋さんの２階にある中古レンズ売り場に
ミノルタのAF500レフレックスが2.5万円で置いてありました。

一応試写したのですが、売り場が２階にあるため遠景が撮れず、迷った挙句
買わなかったのですが、AF500レフはSAL70300Gと比べると、やはり写りは
だいぶ落ちるのでしょうか？

撮影用途はズバリ航空自衛隊の航空祭です。

書込番号：16434485

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2013/08/04 07:14（1年以上前）

おは～。私なら触りません。

ニコン500mm所有ですが、ぶふぁ～っです。二線・水玉ぼけですから特殊用途。
おまけに固定絞りが厳しいです。カメラ屋さん、すんません。

書込番号：16434533

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2013/08/04 07:36（1年以上前）

おはようございます。

ボディ内モーター駆動かな？
だとしたら、撮影目的の内容からすると厳しいかも。

F８というのは、開放F値？
とすると、言わずもがなです。

それより隣の５０ミリF２.８のマクロが気になる(笑)

書込番号：16434567　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2013/08/04 07:43（1年以上前）

これは安い！
他のレンズも相場より安いな。。。

ここは、小倉ですか？（お祭りはわっしょい100万ですよね？）行ってみたいので、できたら場所を教えてほしいです。

描写能力的には300mm→500mmへの焦点距離延長分ぐらいは落ちるでしょうね。
ミノルタ　レフ500mmの魅力は”軽量、コンパクト、AF可能”なので、細かい画質にこだわるようなレンズではないと思います。

書込番号：16434584

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/08/04 07:58（1年以上前）

500mmレフ使ってます。
70300Gは使ったこと無いのですが、500mmレフの描写はやや甘めです。
あとAFが結構遅いです。

参考として飛行機の写真をUPしますね。

2.5万なら安いですね。
中古でもあまり見かけないレンズなので、買いではないでしょうか。

書込番号：16434614

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2013/08/04 08:15（1年以上前）

海に落としたレンズ…好きだったのに…そこって通販やってますか？

被写体が航空関係なら…他にレンズが選択できるなら使いません。

夕陽に照らされる波の瞬きや、風に揺れる竹林などを引きで狙うと、ドーナツぼけがたまらない仕事をしてくれます。

書込番号：16434661

3点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2013/08/04 08:58（1年以上前）

ミラーレンズですし、描写は甘いです。
70300Gとは比べては可哀想(笑)

ただ500mmの用途で、片手持ち出来るほど軽いのと、独特のリングボケ、Aマウント版はAFが効くのが利点です。
航空機写真には向かないかも。

ただ、この金額はかなり安いです。
ですが、無難なのはΣ50-500mm OS ですね。

書込番号：16434764　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：9700件

2013/08/04 08:58（1年以上前）

うさらネットさん、Hinami4さん、こんにちは。

　やはり厳しいですか・・・
　被写体が飛行機なのでボケは気にしなくて良いかなと思ったのですが・・・

ちさごんさん、半分当たってます。

　お祭りはわっしょい100万ですけど、カメラ屋さんは小倉ではありません。
　北九州市の郊外にあるレトロなカメラ屋さんです。確かに相場より安いですけど
　ネット通販はしてないし、保証の類もありません。
　ミノルタの50mmマクロF3.5はハーフマクロで非円形ボケ、F2.8もⅠ型は非円形
　ボケということで背景ボケが煩雑になると店主が申しておりました。
　24mm F2.8は近日私がゲットする鴨です（タムA16は2.5万と安いですが太いので）

アナスチグマートさん、作例ありがとうございます。

　レンズ名に500mm F8 Reflexと出ているということはソニーの方でしょうか。
　ミノルタAF500レフとはコーティングが異なるらしいので逆光性能はソニーの方が
　上だそうです。もうちょっと迷ってみます。

松永弾正さん、このお店は通販はやってないんです。

　ホント町の小さなカメラ屋さんで、注意して歩かないと店がそこにあること自体
　気がつかないです。今までその通りを何度か歩いているのに、昨日初めて店の存在に
　気づきました。もしかしたら、いつもは異次元にあるのかも・・・と勘ぐったほどですけど
　おそらく店主が気が向いた時だけ店を開けているのだと思います。

書込番号：16434765

3点

クチコミ投稿数：9700件

2013/08/04 09:00（1年以上前）

コージ＠流唯のパパさん、コメントどうもです。

そうなんです。500mmにしては凄く軽いしコンパクトですよね。
航空機写真には向かないかもですか・・・
Σ50-500mm OSは一度検討したんですが、私には重過ぎてパスしました。

書込番号：16434770

1点

クチコミ投稿数：45206件Goodアンサー獲得：7617件

2013/08/04 09:05（1年以上前）

モンスターケーブルさん　こんにちは

レフレックス自体ピントシビアなレンズですが　このレンズAFでの撮影出来MFよりは扱い易いのです　でも解像度自体は　近距離はまだ良いとは思いますが　遠距離の方が甘い感じがします。

後　ボケがリング状になるリングボケの為　場所によってはうるさく感じると思います。

近距離で撮影した写真　貼っておきます。

書込番号：16434784

2点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/08/04 09:25（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
私のはミノルタ製のものです。
買ったのは3年くらい前ですが4万くらいしたと思います。
なので2.5万は安いなと。

暗いレンズですが小型軽量で持ち出しが苦になりません。
50-500が重いなら500mmレフはおすすめ出来ますよ。

書込番号：16434834　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/08/04 09:37（1年以上前）

唯一AFできるレフレックスレンズ。
リングぼけがお愛嬌。
AF は早くないですがそれなりに楽しめます。α77だと750mm 手持ちで可能です。

書込番号：16434874

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2013/08/04 09:47（1年以上前）

500mmレフ、25000円は安いです、
たしか数日前に池袋のキタムラか新宿のマップさんでみてます4万円台です、
AFできる唯一のレフレンズ・特徴は皆さんが記載していますので割愛します、
航空機撮りより風景用？なリング呆けが好き嫌いの判断では？。

私は古いタムロンのSP500＋アダプトール＋マウントアダプターで使い回し（D700で500mm,APS機で750mm,3/4機で1000mm）です。

書込番号：16434903　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24934件Goodアンサー獲得：1700件

2013/08/04 09:48（1年以上前）

500㎜は魅力ですが、
私は絞り固定で、
レフレックス特有のリングボケが
どうしても受け入れられません。

でも、2.5万であれば買ですかね。

航空祭であればシグマの50-500の便利さに魅力を感じますね。

私は、α用とニコン用にシグマの50-500を買ってしまいました…
よくテレ側の描写や絞らないとダメと言われていますが…
あと、重さを言われるとなんですが…

書込番号：16434907

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2013/08/04 10:11（1年以上前）

＞撮影用途はズバリ航空自衛隊の航空祭です。

でしたから、ばっさりお奨めしませんでした。甘いファイター画像なんて、洒落ないですからね～。
他用なら、独特なぼけがありますので、レフ持ってないのもしゃくでしょうから、購入もありですよ。

-----カメラ屋さん、これでいいかな。(^_^)

書込番号：16434968

1点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2013/08/04 11:11（1年以上前）

>北九州市の郊外にあるレトロなカメラ屋さんです。

ネットで探索していました。（笑）門司方面かな？

これ、美品だったら買いですよ。
もし描写に不満があったとしても、”3.5万円　即決”でオークションに出せば、即買い手が見つかると思います。

これで粗利一万円。（笑）

書込番号：16435143

0点

クチコミ投稿数：9700件

2013/08/04 12:54（1年以上前）

もとラボマン２さん、アナスチグマートさん、infomaxさん、橘　屋さん、
okiomaさん、うさらネットさん、コメントありがとうございます！

　マクロ用途では、☆ボケで有名なLZOS MC VOLNA-9 50mm F2.8 があるので
　リングボケはどうってことないですが、解像度かなり甘めのようなので、今回は
　パスしようと思います。

ちさごんさん、方向が真逆です（笑）　もっとド田舎。

Goodアンサーは3人までということなので、悪しからず。

それより東北でまた地震。お近くの方は十分お気を付け下さい。
そして北部九州では大雨（--;;　今夜の花火が・・・

書込番号：16435452

0点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2013/08/04 19:58（1年以上前）

私持ってますが、やはり中古で（ヤフオクで）２万円ぐらいで得ましたが、写りよくないです。

僕はソニーの75-300mmも所有してますが、それより落ちます。ましてやスレ主さんのお持ちのレンズには確実に負けます。

それから最短撮影距離が４mもあるんですよ。この間蝶々の写真撮ったんですが、寄れないので結局、もっと寄れる75-300mmと変わらない大きさの写真しか撮れませんでした。動物園でも同じような感触あります。（檻の近くに人が一杯の時は重宝しましたが）

このレンズAFがよく迷うんです。75-300mm以上に鳥撮影のときとか空に向けてると迷いますので、結局MFにして撮影することも多々あります。

それからこのレンズ望遠レンズなのに最短撮影距離に近いところではまだそこそこの写り見せるんですけど、ちょっと離れたら写り悪いです。

良いところは500mmにしたらコンパクトという点です。

書込番号：16436733

0点

猫太郎Ⅱ世さん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/04 21:34（1年以上前）

ミノルタ製とは言え25,000円は激安です！。α65、77、58、若しくは99等の2,000万画素超えのボディなら使えますよ。ボディ内手ブレ補正で手持ち撮影が可能です。カビ、クモリがないのなら私は買いだと思います。レフレックス500はαユザーの特権です。買って損はないと思います。

書込番号：16437080

2点

クチコミ投稿数：9700件

2013/08/05 06:20（1年以上前）

コメントキングさん wrote:
>>僕はソニーの75-300mmも所有してますが、それより落ちます。

猫太郎Ⅱ世さん wrote:
>>買って損はないと思います。

と、御二方、相反する御意見ありがとうございます。
アナスチグマートさんの作例がα99でそこそこ写っているので、おそらく
ボディとの相性みたいなものがあるのかも知れませんね。

書込番号：16438096

1点

をーゐゑーさん

クチコミ投稿数：3121件Goodアンサー獲得：111件

2013/08/05 13:40（1年以上前）

既に解決しているので完全な蛇足ですが，ミノルタ版を持っています。
α550で使っていたときは，AFが遅いなぁと感じました。
α99で使ってみると相当AFが速かったです。ただ飛行機撮りに使えるほど速くはないかと。

レフレックスレンズのため絞りが固定で，私のような初心者＋毛根程度（毛が生えるまで行かない）
のレベルですと案外使いにくい感がありますね。

私の所有レンズはこれ以外だと70-300mmが最長なので，カメラバッグには常に入れてあります。
2年くらい前に4万弱で購入した（中古）と記憶しています。

ためしに撮ってすぐ消しちゃった気がするので，作例残ってないハズだなぁ・・・。もしあれば後ほど。

書込番号：16439023

0点

クチコミ投稿数：9700件

2013/08/09 19:18（1年以上前）

をーゐゑーさん、やっぱりα99だとボディ側の性能が格段に上なので
古いミノルタレンズでもそれなりに使えるんでしょうね。

書込番号：16453243

0点

ナイスクチコミ23

返信8

α使いの方にお勧め野鳥用レンズ！

2012/12/25 00:05（1年以上前）

猫太郎Ⅱ世さん

クチコミ投稿数：20件