500mm F8 Reflex SAL500F80 のクチコミ掲示板

教えてく下さい

[ISO400]

このレンズ、ずっと気になっています。
ミラーレンズって、光学的に絞りは入れられないのでしょうか？
あと、F5.6とかのミラーレンズを作ると利点であるコンパクトさがなくなるのでしょうか。
上記二点さえ解決されれば、もっと普及するような気がするのですが。

書込番号：11832040

[しんす'79]

>このレンズ、ずっと気になっています。
もう、生産完了の模様ですよ。
気になるなら、お早めに♪

>ミラーレンズって、光学的に絞りは入れられないのでしょうか？
そうなので、NDフィルターで調整するようになっています。

>F5.6とかのミラーレンズ
でかいし、被写界深度が薄くなるのでどうなのでしょうね。

書込番号：11832076

[Frank.Flanker]

しんす'79さんの言われるとおりですね

>F5.6とかのミラーレンズ

MF時代は300mmF5.6のレフレックスというのがありましたね

書込番号：11832207

[ISO400]

しんす'79さん、早速のお返事ありがとうございます。

>NDフィルターで調整するようになっています。
調べてみたんですが、42mmのフィルターサイズは結構マイナーですね。
もしフィルターサイズが52mmなら、ケンコーでND2からND16まで揃っているので、
F8からF32まで光量は調整できますね。
被写界深度は調節できませんが。

F5.6なら、中央以外のセンサーも使えるかなと思ったのですが。

ソニーのHPのラインナップからこのレンズが消えているのを見てショックでした。

書込番号：11832225

[ISO400]

しんす'79さん、Frank.Flankerさん、こんばんは。

確かケンコーで500mmF6.3のMFレンズが売っていたと思います。
http://kakaku.com/item/10501112047/
ヨドバシで見たときにはそんなに大きいとは思いませんでした。

書込番号：11832282

[高山巌]

こんにちは

このレンズじゃなく、Minoltaの同様のAFレンズを所持してます。　ミラーでもAFで便利ですが
以前　ヘリのプロペラの被写体ブレをさせる為に、シャッター速度を低下させたく
同梱のNDフィルターを使用したら、今度は肝心のAFが使い物になりませんでした。
ご存知かもしれませんが、一応参考まで。

書込番号：11834600

[C'mell に恋して]

ISO400さん　こんにちは

　＞ミラーレンズって、光学的に絞りは入れられないのでしょうか？

　通常のレンズにある絞りは無理ですね。

　通常ですとNDフィルターを付け減光してシャッター速度を調節するのが
　一般的です。
　この場合、被写界深度は変わりません。

　特殊な物として、フロント絞りを付ける方法もあります〜。
　この場合ですと、ミラーレンズであっても被写界深度を調節できるメリット
　があります。
　問題としては、絞り過ぎると、ケラレが発生してしまう事でしょう。
　また、絞っていくとこのレンズの場合の最大の特徴のAFでの撮影ができなく
　なる可能性があります。

http://www.koheisha.net/sibori/sibori01.html

　＞あと、F5.6とかのミラーレンズを作ると利点であるコンパクトさが
　　なくなるのでしょうか。

　そうですね。

　ミラーレンズの場合、副鏡が付いている為にF値（実際はT値だと思います）が
　大きい物が多いですよね。
　500mmF8のレンズの場合ですと、副鏡によってF値が1段ほど暗くなるような感じ
　ですので、口径自体は500mmF5.6前後のレンズの直径になると思います。

　F5.6のミラーレンズを作る場合、口径はF4クラスのサイズが必要になると思います。

　私はtamronの500mmF8と350mmF5.6のミラーレンズを持っています。

　これらのフロントのフィルター径は同じ82mmです。

　口径から考えると

　500/5.6＝89.3
　350/4＝87.5

　と近い数値になります。
　実際のフィルター径が82mmで内径は80mmくらいとすると

　500/x=80　X=6.3
　350/x=80　X=4.4

　くらいが実際のF値でしょう。
　F値とは、焦点距離/有効口径です。　
　しかしミラーレンズは副鏡により減光された状態ですの、レンズの透過率なども含めた
　光学系の実質的な明るさを示す指標をT値と言う事になるので、本来はT値というべきな
　んでしょう〜。

　F5.6のミラーレンズを作る場合ですと、副鏡の大きさにもよりますが、tamronの様な
　比率で500mmF5.6のミラーレンズを作った場合、

　500/4.4=x　X=　114

　となりますので、レンズの直径は120mm位になるのではと思われます・・・。
　

　結構このサイズまで大きくなると、扱いにくいかもしれないですね・・・。

書込番号：11835359

[ISO400]

こんばんは。お返事ありがとうございます。

高山巌さん
NDフィルター付けるとAFが使い物にならなくなるのですか。
AFがこのレンズの売りだと思うので、致命的ですね。

C'mell に恋して　さん
フロント絞り、初めて聞きました。確かにこれだと絞れそうですね。
開放絞りでAFしてから絞り込むしかないですかね。
そういうのを作る業者があることも、初めて知りました。

>レンズの直径は120mm位になるのではと思われます・・・。
F5.6だとカメラバックにとりあえず入れておく、なんて使い方は難しいですかね。

書込番号：11837145

[C'mell に恋して]

ISO400さん　こんにちは

　＞開放絞りでAFしてから絞り込むしかないですかね。

　フロント絞りに関しては、黒の円形の紙の中心に丸い穴を開けた物でも
　良いので、しっかりしている物でなくても良いんです〜。

　しかし、カメラメーカー製のレンズの絞りで、黒い厚紙を上に乗せるような
　物では、消費者が納得できないのではと^^;

　tamronの350mmF5.6はミラーレンズとしては、魅力的なレンズなんですが、
　現在は300mmは、ズームレンズで容易に対応できる焦点距離になり、F値も
　70-300mmF4-5.6のため、300mmF5.6で撮影ができるので、大差ないです。

　そうなると、300mmクラスのミラーレンズは使いにくいレンズになりますね。
　それを考えると、最低500mmとかkenkoの800mmF8のような特徴のある焦点距離
　の方がいいのでしょう。

　kenkoから500mmF6.3という明るいミラーレンズも出ていますけども・・・。

書込番号：11839960

[ISO400]

C'mell に恋して さん、こんばんは。

>最低500mmとかkenkoの800mmF8のような特徴のある焦点距離
>の方がいいのでしょう。
確かに、ミラーレンズは超望遠でもコンパクトなのが売りだと思います。
あと、色収差も少ないのでしたっけ？

>kenkoから500mmF6.3という明るいミラーレンズも出ていますけども・・・。
結構、望遠は動きのあるものを撮りたくなるので、AFが使えるとなお良いのですが。

書込番号：11841826

大きな太陽や大きな月のある風景を撮りたいのですが

[MIZUYOUKANN]

MINOLTA　AF　100/2.8(D) MACRO

今年４月にαSDでデジ一デビューしたMIZUYOUKANNと申します。

私の　記憶色じゃなかった”記憶構図”では、
夕日や朝日、昇ってくるお月様などはすっごく大きい印象があるのですが
何故か写真で撮ると小さく感じてしまいます。

今自分の持ってるレンズで一番長いのが100mmのMINOLTA　AF　100/2.8(D) MACRO
で、UPさせていただいた大きさにしか撮れません

このRefrexレンズ、αSDでも綺麗に撮れますでしょうか？
それともRefrexでない300mmぐらいのズームレンズのほうが安くて良いでしょうか？

あと、三脚は必要でしょうか？

どうぞよろしくお願いします。<(_ _)>

書込番号：9617500

[ぼくちゃん.]

３５ｍｍフルサイズで月は焦点距離の　１／１００に写ります。

書込番号：9617608

[ぼくちゃん.]

撮像面で、と言うことです、
ですので１００ｍｍのレンズならフィルム上は１ｍｍかな。

書込番号：9617619

[アナスチグマート]

α700+500mmレフ

MIZUYOUKANNさん、こんばんは。

α700ですが、500mmレフで撮影した満月です。
ノートリミングでこのくらいの大きさに映ります。

月や太陽を入れた構図ならシャッタースピードが速めに出来るので三脚は必ずしも必要ないですが、手持ちだと構図が決めにくいので三脚はあると便利です。

使い勝手に関しては300mmズームの方が上だと思いますので、500mmという焦点距離が必要かどうかはよく考えた方がいいです。
前景や背景を入れることが多いなら、300mmズームの方が使いやすいと思います。

書込番号：9617830

[影美庵]

504mmの月

＞夕日や朝日、昇ってくるお月様などはすっごく大きい印象があるのですが
＞何故か写真で撮ると小さく感じてしまいます。

太陽や月の大きさ自体は、水平線上でも、天頂でも変わりませんからね。
空気層を通る長さは、だいぶ違うでしょうが…。
また、太陽（月）を見る時は望遠で見て、周囲の景色は広角で見て、頭の中で合成して”日（月）の出（没）の風景”として感じていると思います。← これは私のイメージです。



私の個人的な感じで言えば、大きな太陽（月）とは、35mm判で1000mm級のレンズを必要とします。
500mmでは今一って感じです。
ただ、そのような焦点距離では、周りの風景は余り入りませんが…。

アップした写真は、約500mmで、だいぶ高いところの月です。（当然、周囲の風景はありません。）


＞あと、三脚は必要でしょうか？

満月なら、添付写真のように、ISO50・F5.6で1/250です。
この場合は、焦点距離が長いため、三脚を使いました。
被写体が太陽なら、構図にも依ると思いますが、三脚は不要ではないでしょうか。
目安として、（35mm判での）1/焦点距離 秒より高速シャッタでは三脚不要でしょう。
手ぶれ補正が有れば、その分、シャッタ速度を下げても良いでしょう。

書込番号：9617831

[MIZUYOUKANN]

ぼくちゃん.さん 早速のご返信ありがとうございます。
　
焦点距離の1/100ですね　(^^)

そうすると縦画面目一杯は2400mmぐらいでしょうか？（そんなレンズあんのか？）

600mmで縦の1/4ぐらいになるのですね

書込番号：9618036

[MIZUYOUKANN]

アナスチグマートさん　ご返信ありがとうございます。

実際に撮影された画像もUPしていただき、たいへんありがとうございました。
本当に参考になりました。

想像しておりましたが、実際にみると、大きいですねぇ〜(^^)

＞500mmという焦点距離が必要かどうかはよく考えた方がいいです。

ここまで大きく撮る必要があるのか、おっしゃるようによくよく検討いたしますね

＞月や太陽を入れた構図ならシャッタースピードが速めに出来るので
＞三脚は必ずしも必要ないですが、
＞手持ちだと構図が決めにくいので三脚はあると便利です。

丁寧なご説明ありがとうございます。良くわかりました。



本当にありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：9618110

[MIZUYOUKANN]

影美庵さん　ご返信ありがとうございます。
いつも勉強させていただいております。<(_ _)>

丁寧なご説明と500mmの月のお写真ありがとうございました

大きな月の風景でしたら、このくらいの大きさに留めておいたほうが良いかもしれませんね
私のカメラはACP-Sサイズなので300mmちょとのレンズで良いことになるんですね

しばらく迷いそうです　(^^ゞ

三脚についてもご丁寧に教えて下さりありがとうございました。
自分の想像していたほど、三脚は必要ではないこと　勉強になりました。


本当にありがとうございました。　<(_ _)>

書込番号：9618207

[yellow3]

α７００ですが

もう締められたようですがこのレンズのファンとして一言

望遠で月だけを大きく撮るなら誰でもできます。
500mmで絵として切りとれるかというところにチャレンジのしがいあると思います。

ただリングボケを活かしきれなければ汚くなるだけなのでシグマの150-500という選択肢もあります。
Reflexの方が好きですがどちらかしか買えないなら僕はシグマを買います。

書込番号：9620342

[yellow3]

このレンズはAFモーターのパワー、精度、手振れ補正の力によって非常に左右されるのでαSDでは物足りなくなるかも知れません。
でも非日常が撮れて楽しいレンズですよ。

書込番号：9620390

[じじかめ]

月だけを撮影したものをトリミングし、レタッチソフトで他の画像と重ねると
大きく見えます。

書込番号：9620710

[高山巌]

330mm（換算495mm）、ノートリミング、こんな感じの朝です	500mm(換算750mm)だとこういう画角になります、ノートリ	500mm(換算750mm)、だとこれ位	左の月を等倍でトリミング、SILKYPIX PROで風景現像

空高く真上の月ならまだしも、沈みかかる月等の場合は山並みなどを入れたくなる為に　500mmの単焦点レンズだと構図的に厳しい時が多いと思います。
今年の朝方、ものすごい勢いで遠くの山並みに沈みかかる赤い月を見て、すかさず撮影しました。しかし残念ながらこの日は朝もやのモヤモヤに邪魔されてAFが信じられないほど合わずに、仕方なくMFでやったら全部ボケボケな画像ばかりで、かなりがっかりしました。また被写体までの距離が遠い場合は、シャッター速度も1/100秒位欲しいですね。
しかし画像の出来の悲惨さは別にして、一応焦点距離と月の大きさの関係は「これぐらいだよ」というのに、参考になればと思います。

※一応天高く光っている時の月（マトモなモノ）も参考にアップしておきます。
レンズはAF500REFじゃなくタムロン200-500のズームレンズですが、単だと画角が狭くて山が写らなかったりして、この時は画角が選べるズームレンズの有難味を痛感しました。
また個人的に太陽を写すのはセンサーへの影響を感じて、どうでもいい、壊れてもいいコンデジ以外では撮影してません。　私だけかな？（笑）

書込番号：9620876

[MIZUYOUKANN]

みなさま、次々とご返信くださいましてありがとうございます

とても幸せにかんじております。(^^)

書込番号：9622970

[MIZUYOUKANN]

yellow3さん　ご返信ありがとうございます。

とっても素敵な作例ありがとうございます　(^^)

２つ目のご返信の右から二番目、素晴らしいです！！
花札の山と月の太陽バージョンのようですね！！

リングボケも綺麗に出されていて・・・・

こんなすばらしい作品を見せていただくと
欲しくなってしまいますネエ・・・・・・・・・(^^)

＞500mmで絵として切りとれるかというところにチャレンジのしがいあると思います。

そうなんですよ、
じつは昨日　アナスチグマートさん　影美庵さん　のご返信で
実際にどの程度の大きさに写せるのか見せていただいて
500mmの単焦点では風景として撮るのはむずかしいかなァと感じました　ので
300mmのズームレンズにしようかなあ（安いし）　と思っていたところだったのですが・・・・

気持ちがグラグラきますねえ・・・・(^^ゞ

＞このレンズはAFモーターのパワー、精度、手振れ補正の力によって非常に左右されるので
＞αSDでは物足りなくなるかも知れません。
＞でも非日常が撮れて楽しいレンズですよ。

そうですか、
このレンズ軽いし手持ちでいけそうだし、よ〜く考えてみます

ありがとうございました

書込番号：9623116

[MIZUYOUKANN]

じじかめさん　いつもありがとうございます。

レタッチですか

私、下手くそなもので・・いかにも貼り絵になってしまいそうで・・・・(^^ゞ


ご返信ありがとうございました。

書込番号：9623141

[MIZUYOUKANN]

高山巌さん　ご返信ありがとうございます

焦点距離と月の大きさの関係は実際の風景のなかでとてもよく分かりました。

＞空高く真上の月ならまだしも、沈みかかる月等の場合は山並みなどを入れたくなる為に　＞500mmの単焦点レンズだと構図的に厳しい時が多いと思います。

＞レンズはAF500REFじゃなくタムロン200-500のズームレンズですが、
＞単だと画角が狭くて山が写らなかったりして、
＞この時は画角が選べるズームレンズの有難味を痛感しました。

ありがとうございます。タムロン200-500のズームレンズもよさそうですねえ(^^)
悩みが増えます・・・・(^^ゞ

＞朝方、ものすごい勢いで遠くの山並みに沈みかかる赤い月を見て、
＞すかさず撮影しました。

私も、先日帰宅中に真っ赤に染まった月が昇ってくるのを見て、急いで家に帰ったのですが・・・着いたときは普通の満月になってしまっていました。
でも、年甲斐もなく走って家に帰ったりして楽しかったです

＞太陽を写すのはセンサーへの影響を感じて、
＞どうでもいい、壊れてもいいコンデジ以外では撮影してません。

そうなのですか・・・私も注意します



大変勉強になりました。本当にありがとうございました。<(_ _)>

望遠レンズはよ〜く考えます

書込番号：9623260

[シーカーサー]

太陽を撮影することに関してはカメラへの影響もありますが、
高度が低いとは言え長焦点での撮影は目への影響の方が重大
かと思います。光学ファインダーでの目玉焼きには注意して
ください。ライブビューならカメラが痛むだけで目は守れます。

書込番号：9669133

[MIZUYOUKANN]

シーカーサーさん　ご返信ありがとうございます。

長焦点での目玉焼き、十分に注意するようにいたします。
自分の目はお金を出しても取り替えが効きませんものね

甘く見ていた所もありました、ご忠告感謝いたします。

＞ライブビューならカメラが痛むだけで目は守れます。

下手ですが花撮りもするので
ライブビュー付きイイナアと思ってはいるのですが・・・(^^ゞ
（腹ばいにならなくてすむし）
そんなにカメラばっかり買ってられませんので

書込番号：9672761

[シーカーサー]

水平線上の月は天頂にある月より地球の半径分遠いので、
少しは小さいのではと思うのですがどうなのでしょうか。

あと、月や太陽などの天体と高層ビルや富士山などの山を
一緒に撮影するなら天体山望というソフトが役立つと思い
ます。

http://www.k3.dion.ne.jp/~mlb/hanfree/sanbo/sanbotop.htm

書込番号：9673839

[MIZUYOUKANN]

お礼遅くなり申し訳ありませんでした。

シーカーサーさん　再びのアドバイスありがとうございます。

＞水平線上の月は天頂にある月より地球の半径分遠いので、
＞少しは小さいのではと思うのですがどうなのでしょうか。

アハ、そうですね、理屈上は大きくなることは無いですね
宇宙的規模でいったら、地球の半径なんて有って無いようなものでしょうから、
同じ大きさなんでしょうネ

ご紹介いただいたサイトありがとうございます
今後参考にさせていただきます。

書込番号：9741367

[MIZUYOUKANN]

タムロンSP AF 200-500mm F/5-6.3

ぼくちゃん.さん アナスチグマートさん 影美庵さん　yellow3さん じじかめさん 高山巌さん シーカーサーさん ありがとうございました。<(_ _)>

お蔭様をもちまして、
結局　
ライヴビュー付きのカメラ　ソニーα300と（やっぱり自分の目は大事！！）
タムロンSP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用)
を購入しました。

とりあえず、近くの堤防で夕日を撮影してみました、
イメージ通りの写真がとれそうな感じでとても良いです
皆様のアドバイスのお蔭です、ありがとうございます。

高圧電線など写らないようにロケーションをして、
中秋の名月と、朝日、夕日を撮影したいと思っております。(^^)



・・・・って、もう皆様御覧になってない・・・カナ・・・・(^^ゞ

失礼いたしました。

書込番号：10219082

このレンズの良いとこ

[camcam3]

こんばんは。

最近、アルファの購入を考えていて、レンズカタログを見てこのレンズを知りました。
(以前から、こういう仕掛けのレンズがあるというのは聞いたことがありましたが)

現在、デジ一に使えて新品が販売されているこのレフレックスタイプのレンズは、
ソニーのこのレンズだけのようで、(もしかして、見落としてるかもしれないです)
とっても特徴的なレンズなので、結構気になってます・・・。
そこでなんですが、このレンズを愛用している方々に質問です。

１　F値が大きいので、SSの関係でやっぱこのレンズは静物向きですか？
　　あとAFはやっぱ遅いのでしょうか？
２　APS-Cサイズだと35mm換算で750mmの超望遠になりますが、使いにくくないですか?
　　逆に、どういうとき一番メリットがでますか？
３　このレンズの特徴である、輪っかのボケですが、それが現れたとっておきの一枚、
　　もしよろしければ見せてください。

ご返信、お待ちしています。

書込番号：10233215

[アナスチグマート]

camcam3さん、こんばんは。

新品で純正のレフレックスレンズがあるのはソニーだけです。

私が持っているのは旧ミノルタの物ですが、ソニーになってからも基本構造は変わっていないようなので、参考になればと思いコメントさせていただきます。

このレンズのいいところは、500mmレンズなのに超小型＆超軽量な所です。
小型軽量な点を生かしてイベント等で動きが取れない場所での撮影や、散歩のついでに野鳥を撮りたいときなどに持ち出しています。

デジタルなら手ぶれ補正が効く点もいいところです。
積極的に手持ちで使いたいレンズです。

使っていて気になる点は、
・描写が甘め
・逆光に弱い
・ＡＦがとても遅い
という所です。

ミラーレンズなので色収差は皆無ですが、解像力はイマイチです。
コントラストも低めで、フレアもかなり出ます。

綺麗に撮ろうと思ったら他のレンズの方がいいと思いますが、画質をあまり気にしないのであればこれほど手軽なレンズは無いと思います。


F8は確かに暗いですが、デジタル一眼なら感度を高くして使えるので、動き物でも昼間に使う分には大丈夫です。
他の超望遠レンズよりも圧倒的に小さく軽いので、積極的に自分が動くような撮影に適していると感じます。
ただしAFが遅くいので、動き物を撮るときはMFにした方がいいかもです。

換算750mmに関しては、特に長いと思ったことはありません。
むしろもっと欲しいくらい・・・。

リングボケを生かした撮影は私は苦手です。
なので写真を撮るときはできるだけボケが出ないように撮るよう心がけています。

リングぼけを生かした写真が無くて挙手区ですが、このレンズで撮った写真を添付します。
参考になれば幸いです。
すべてノートリミング、JPEG撮って出し、手持ち撮影です。
スナップとして使っても面白いレンズです。

書込番号：10234751

[Mayduy]

camcam3さん、はじめまして！

Mayduyと申します。500ＲＥＦ大好きなので投稿させていただきます。

この2枚は、奇跡的にうまく撮れたので載せました。

（こちらでは何度も載せてますのでシツコイといわれそうですが・・・）

冬の薄曇りのなかでしたが、うまく撮れました。手持ちです。
飛び物もタイミング次第ではうまくできますよ。
このレンズは明るいところだと成功率が飛躍的に上がります。

細かいことはアナスチグマートさんの全て仰る通りですが、僕の場合はマニュアルフォーカスなんか絶対できません！　物凄くシビアじゃないですか？よくできるな〜！？

ということでＭＦは諦めてどんな場合でもＡＦです！！

最近、70〜300のＧレンズを買ってしまったのでモッパラ、Ｇですね！


アナスチグマートさん、こんにちは！

3枚目、凄い写真ですね〜！なんなのかわかりませんがびっくりしました！
あ、返信不要です。一人で想像しときます。

それでは。

書込番号：10236488

[ＣαＮＯＰ]

最近はカモでお試し	ケンコー２倍で	リングボケ参考です

ミノルタ中古を３万チョットでゲットしました。
三脚使って、キッチリ狙えば結構いけそうな雰囲気はありますが、
当たれば良いかなーと思ってみたり、いくら狙ってもまるっきり甘い絵ばかりの時も多く、
かなりじゃじゃ馬的な印象に捕らえています。
薄いピントは、手軽に撮るほど厳しいお答えが返ってくるみたいで、最近その難しさをひしひし感じています。

書込番号：10243786

[ken-san]

Ｋ２０Ｄ　ケンコー８００ｍｍ	Ｄ７００　けんこー８００ｍｍ	Ｄ７００　ケンコー８００ｍｍ	K20D Pentax 400-600mm

camcam3さんこんばんは。
ソニーさんではありませんがミラーレンズを使ってるる（た）のでご参考に。
ミラーレンズはレンズの焦点距離にくらべ物理的な長さが短いのでハンドリングしやすく決して静物向と言うことは無くＭＦができれば飛び物向きになると思います。
一枚目はＫ２０Ｄにケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアキアカネさん。
２枚目はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したツバメさん。
３枚目はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアゲハチョウさん。
４枚目はＫ２０Ｄにペンタックスの４００−６００ｍｍのミラーのズームレンズで手持ち撮影したアオスジアゲハさん。
フィルム時代は各社から出てましたが現在カメラメーカーからはソニーさんだけですかね。
デジイチになりフィルム時代と違い実用になったのにちょっと残念ですね。
ソニーさんのはメーカー純正品なので品質も良いと思いますしＡＦも効きますのでよろしいのではないでしょうか。
でも被写体としては野鳥か昆虫になるでしょうからそれらに興味がなければ無駄な出費になると思います。
私は手持ちで撮影してますが三脚で撮られるときは超望遠レンズになりますのでそれなりの物が必要になります。

書込番号：10253950

[camcam3]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

なるほどー、話を聞いていると本当にこのレンズは奥が深いですね。
使用されている方の中には、リングボケよりも焦点距離の長さ(にしてはコンパクト)という部分を
アドバンテージと考えている方もいるようですね。

AFが遅いからMF、F8と暗いから増感と短所をカバーも何とかできるようですし、
レンズの描画が甘いという意見もあるようですが、皆さんの作例を見ていると
やるときはやってくれるレンズのようなんで、そこもまた味なのかな、と思いますし
・・・いやー、使ってみたいレンズですねー。

皆さん、本当に参考になる情報をありがとうございました。

書込番号：10258543

[高山巌]

AF500REFで撮りましたが、こういうのは難しいです	AF500REFのMFで、台風が過ぎた日	200-500を使いAF-Cで、トリミング有り	200-500のAF-Cで羽模様。トリミング有り

うんざりするほど（という位）このAF500REFで撮りましたが、印象は被写界深度がF8といよりもF5.6という感じの500mmレンズという感じです。　MFで撮れる人なら、フォーカスリングも回しやすく便利ですね。　私はMFがダメなので殆どAFでしたが、ひと言で言えば「甘くなり易い」描写が多いという感じでした。ボツが多い。　理由はF8という暗さの為に、AF精度が悪いからと、F8じゃなく本当はF5.6という被写界深度の浅さの為からだと思います。

もし撮影者が超望遠でAFが中心なら数万円で手に入る（屈折レンズでは一番軽い）タムロン200-500の方をお薦めします。　AFはAF500REFよりも更に驚くほど遅いですが、しかし精度がいいので、AF速度の遅さを上回る作品が撮れると思います。　AF500REFではなかなか撮れないモノが、ピントも良く沢山撮れる様になりました。　AF500REFはタムに比べると速度は速いですが、いくら速くても動く被写体をフレームにしっかり捕らえても、AFを「シャッター優先」だと肝心のシャッターが切れません　←　これが一番腹が立つ、嫌な事でした。レリーズ優先だとピンボケ多発なのでしません。
しかしタムロン200-500だと、楽にシャッターが切れます。飛んでいるスズメやヒヨドリにもAFが合焦しシャッター切れた時は、「おい、これαだぞ」と思わず笑ってしまいますよ（笑）　αで飛んでいるスズメやヒヨドリにもAFで合焦できるんだから、当然今年はツバメにも挑戦しました（笑）　勿論、500mm（換算750mm）でファインダーで被写体を捕らえられない様ではダメですけどね・・・。

1.　F8なので静物が中心になりますね。　AF遅いと言っても、タムロン18-250や、タムロン200-500のテレ側よりも、AF500REFの方がずっと速いですよ。
2.　換算750mmの単焦点は、遠く限定で撮るならいいが、鳥撮影等では露骨にチャンスを逃し使いにくいでしたね。私はレンズ一本しか付けないで撮影に行くので、正直今まで時間の無駄だったと感じます。
3.　リングボケは作品として決まれば良いが、殆どは「邪魔」でした。「カイジ」じゃないですが、ボケが「ざわざわ」です。200-500に変えた時、ボケを見て「ほっ」としました。

何万枚と撮った感想であり、決して単純なネガキャンじゃないです。　しかし多少重くて邪魔になるかもしれないですが、AF500REFの様に強制中央一点じゃなく、ちゃんとワイドフレームでAF-Cが使える分、200-500が動体撮影には便利ですよ。特にアップしたツバメの空抜けの様な場合は、その威力をいかんなく発揮し、慣れれば誰でもAFでツバメが撮れると思います。

書込番号：10263203

皆既日食

[和菓子]

既出でしたら申し訳ございません。


先日、友人からこのレンジを貰いました。

奄美大島で皆既日食を撮影しようと思ってます。

70300を持って行くか、このレンズを持って行くか悩んでます。
このレンズはダイヤモンドリングやフレアの撮影に適してるでしょうか？
また絞り露出、シャッタースピードはどのようにすればいいのでしょうか？

初心者的な質問ですみません。

書込番号：9837546

[コララテ]

今晩は、コララテです。

私もミラーレンズを考えていましたが、メーカーさんにミラーレンズは太陽の撮影に問題ないのか？とメールした所、正直に「不向き」と返信がありました。
正直な回答にせっかくなので、何か別なものでも買わせて貰おうかと思っています。

天体望遠鏡のお店でもシュミットカセグレン式は空気の対流で像が揺らぐので不向きと言われています。
ミラレンズの特性として、ピントリングが無限大より少し多めに回るのは、温度の影響で焦点がズレる為です、とにかく温度に敏感なレンズのようです。

手元に現物があるのですから、フィルターを前面に取り付けて撮ってみれば判ると思います。
注意点は、減光フィルターは必ず、前に付ける事です、中間に差し込むとかレンズの後ろにねじ込むやり方は、普通の光量の時の使い方です。
レンズに太陽光を諸に入れないでください、失明しますから。

撮影は、このレンズには絞りが無いので、減光フィルターとシャッターだけで露光を決めます、できばえを見てアンダー気味に撮ると良いと思います、皆既中は減光フィルターは要らないのではずしますが、露光を変えてオーバーからアンダーまで可変しながら撮ると良いそうです。
皆既が終了したら減光フィルターを必ず掛けてください、今回の皆既日食で目をつぶす人が出ない事を祈っています。

私は、広角で景色ごと撮る方なので、フィルターなしで沢山撮るつもりです。

書込番号：9840175