Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

このレンズは

[ゲリラレディオ]

室内でのノーフラッシュでのポートレートに使用するのはやはり厳しいのでしょうか？

書込番号：7783787

[Σharuka]

もちろん無理な時もあるでしょうが、比較的明るい室内なら大丈夫です。高感度覚悟ならですけど。

まぁ明るいことにこしたことはないでしょう。

書込番号：7783949

[ゲリラレディオ]

やはり高感度になりますよね。
このレンズのズーム領域は非常に魅力的で使いやすそうなのですが、2470SSMに比べて暗いのが気になってました。
そのぶんコンパクトで価格も良い感じなので、迷います。

書込番号：7784048

[バルぱん]

個人的にはあまりお勧めしません。
TamronのA09という選択肢のほうが使いやすいかもしれません。

書込番号：7791519

[TAIL4]

24-70SSM　・・・そこまで行かんでも、レンズメーカ製のf2.8ズームで
良いかと。あとはどうしてもノースロトボというなら、35mm・50mmクラスの
単焦点の方が良いかと思います。

ストロボ影がいやという事なら、室内でもレフを当てる事で1段分ぐらいは
稼げますよ？

書込番号：7791529

[ゲリラレディオ]

ご返信ありがとうございます。
やはり室内撮影なら単焦点のほうが有利ですよね。
ズームはしばらくシグマの18−200で我慢します。

書込番号：7791863

[ゲリラレディオ]

中古で状態がいいものがあったので購入いたしました。
同時に28mm2.8も購入しました。
フラッシュはGN36しかもっていないので、縦位置でもバウンスができる42を買わなきゃなーとおもっています。
みなさんの書き込みを参考にさせていただきあらがとうございました。

書込番号：7813443

カール ツァイスレンズ,いつ入荷するか教えて下さい

[ミノルタのレンズ大好きでした！]

いつもこちらの書き込み拝見しており、参考にさせて頂いております。
初めての書き込みですが宜しくお願い申し上げます。
じつは過日、こちらのショップでバリオゾナー DT 16-80mmを購入を購入しました。
在庫・発送の目安として〜５営業日と書かれておりました。
早速入金し入金確認のメールの後、商品納期遅延の連絡が入りました。
「あ〜在庫が無いのか」と思っていましたが、ふとsony styleのカール ツァイスレンズを
覗いた所全ての「商品が入荷待ち」となっております。
何か有ったのでしょうか、不安になり板を立ち上げました。
そこでご質問致します。
ロット変更とか、バージョン変更(どこか変わると言う意味です)とか有ったのでしょうか？
それと、一番の問題は「次期入荷」いつ頃なのでしょうか？
始めに申した通り、入金は済ませておりますのでいつ入荷なのかがちょっと心配です。
何かの情報をお持ちのがおられましたらご指導下さい。
書き込み初めての為、不十分な説明で有りましたらご了承下さい。
以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：7664538

[Y氏in信州]

ミノルタのレンズ大好きでした！さん、こんばんわ。

自分も先月末にこのレンズと70-300Gを購入しようとキタムラで尋ねたところ、
「両レンズとも納期未定でとりあえず予約したほうが良い」旨の回答でした。
納期未定は極端な表現だと思いますが、70-300Gの注文が多く、生産を集中しているとのことでした。
写真を撮りに出かける予定が立たないので、レンズ注文も延び延びになっていますが、
そろそろと思っていたところ、未だに状況が変わらないのでしょうか？

他社同様、売れ線レンズ以外は、ある程度注文が溜まってからまとめてつくる手法のようですね．．．。

書込番号：7664679

[神玉二ッコール]

人気レンズは入荷待ち２ヶ月なんてことも珍しくありません。
ニコンのVR18-200mmがかつてそうでした。

ちなみに、
量販店のビックカメラは取り寄せ、ヨドバシは在庫残少になって
ますね。ってことはヨドバシは在庫あるってことかな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54827709.html

キャンセルできるなら在庫がある店で買った方が、多少高くても
早く使えますけどね。

書込番号：7665474

[ミノルタのレンズ大好きでした！]

Y氏in信州さん、神玉二ッコールさんご返信ありがとうございます。
＜他社同様、売れ線レンズ以外は、ある程度注文が溜まってからまとめてつくる手法のようですね．．．。＞
このレンズDTが付いていますがタムロン製なのでしょうか？
＜キャンセルできるなら在庫がある店で買った方が、多少高くても早く使えますけどね。＞
えっ、２ヵ月も。とほほキャンセルも視野に入れて考えてみます。

書込番号：7667063

[神玉二ッコール]

MAPカメラで中古美品￥69,800で売られてますね。
メーカー保証2009.3まで有効だって。
ただ、ここに書くとすぐ売り切れちゃうんだろうな(笑)

書込番号：7667699

[ミノルタのレンズ大好きでした！]

神玉二ッコールさん、貴重なご意見ありがとうございました。
昨日の夜、販売店より４月２１日入荷予定とのメールが入りました。
後、約１週間待つ事にします。
ご迷惑をお掛けしました。

書込番号：7680534

[takuo33]

ミノルタのレンズ大好きでした！さん　到着が待ち遠しいですね！やはり日本で確り作っているから生産が追いつかないでしょうか？ソニーはmade in japanにこだわりがあるみたいですね。

書込番号：7685167

[ペン好き好き]

このレンズはタムロン製ではないですよ。ツァィスと共同で製作しているオリジナルレンズです。
標準レンズで8万前後しますので、16-105mmよりも生産能力は低いと思います。
SonnarやPlanarは、レンズを組み立てた人のサインの紙が入ってます。

書込番号：7689428

[ミノルタのレンズ大好きでした！]

takuo33さん、ペン好き好きさん　ありがとうございます。
DTレンズ、ややこしくタムロン製のOEMが混ざっているのでふと心配になりました。
ご指導ありがとうございました。
SONY styleを覗いた所、大分品切れが無くなってきましたね。
２１日までもう少し、日々指折り数えながら待っています。

書込番号：7690636

[BikefanaticINGO]

ペン好き好きさん
揚げ足取りかもしれませんが…

＞ツァィスと共同で製作しているオリジナルレンズです。
違いますよツァィスと共同開発で製造はソニーかと。

＞レンズを組み立てた人のサインの紙が入ってます
入っているのは検査した人のサインです。

スレ主さん、連休前の入荷予定、よかったですね。
でもタムロンだからどうのこうのってのは、どうでしょうか…
気持ちはわからなくもないですが。私もどちらかというと純正派ですので。

書込番号：7697016

[ミノルタのレンズ大好きでした！]

ペン好き好きさん　ありがとうございます。

＞スレ主さん、連休前の入荷予定、よかったですね。
ありがとうございます、販売店から出荷のメールがありました。
伝票番号で追跡した所、明日到着予定です。

＞でもタムロンだからどうのこうのってのは、どうでしょうか…
正直タムロンにこだわって要るのでは無く、レンズ位は国産を使いたいと思っています。

カールツァィスレンズ、昔はコンタックスと提携していた記憶があるのですが、
私の思い違いでしょうか？

書込番号：7704737

[BikefanaticINGO]

ミノルタのレンズ大好きでした！さん、おはようございます。

スレ主さんも私と同じで昔のカメラにはお詳しくないようで。コンタックスというのはカールツァイスグループのカメラボディのブランドです。ですから当然、純正のレンズはカールツァイスということになります。ツァイスがカメラ事業をやめてしまってからは京セラがコンタックス名で一眼レフ機をライセンス生産していた時期もありましたし、今はコシナがツァイス・イコンというレンジファインダー機を生産していますね。提携と感じるのは日本のメーカーがライセンス生産していたからですね。

詳しくはこちらをどうぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9

あと、タムロン云々
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511756/SortID=5527912/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/SortID=5449734/

書込番号：7707348

[ミノルタのレンズ大好きでした！]

BikefanaticINGOさん、ありがとうございます。

＞スレ主さんも私と同じで昔のカメラにはお詳しくないようで。
お恥ずかしい限りです。

昨日、無事商品が届きました。
第一印象は「軽くて楽そう」の一言です。
先月末、桜を撮りにいそいそ出かけました。
せっかくだからとフル装備(レンズ5本と三脚)で出かけた所、余りの重さにウンザリ。
自分の歳を感じました。
私、標準ズームは24-105mmしか持っておらずデジタルではちょっと半端なのでこのレンズの購入に踏みきりました。
これで100mmMacroと16-80mmzoomを持ち、ぶらっと近所の散歩に出かけようと思っています。
ごめんなさい、写りですがミノルタに慣れ親しんだ私にとっては「こて(濃て)」と云う感じでしょうか。
お恥ずかしながら折角なので、庭で一枚撮って見ました。
それと後は撮る物が無かったので、私のレンズ・ファミリー(群まで行きません)を投稿します。
かれこれ15年前のミノルタのレンズです。
単焦点レンズが好きだったのですが50mm,85mmは友人に譲りました。
追々揃えようと思っています。
一番のお気に入りは100mmMacroです、機会がございましたら是非とも使って見て下さい。
これから写真を撮るには良い季節と成ります、皆様方のご活躍をお祈りいたします。

書込番号：7711894

[ミノルタのレンズ大好きでした！]

上の写真１、F値を見ると2.8になっておりupする写真を間違えたみたいです。
お詫びと訂正をします

書込番号：7712264

[BikefanaticINGO]

お名前の通り、ミノルタのレンズ大好きでした！ということでしたら「こて(濃て)」と感じられるでしょうね。
α700をお使いでしたら、クリエイティブスタイルをNeutralやLightにされると彩度が落ちるかと思われます。
私もクリエイティブスタイルの使い方はまだ模索中ですが。

空気感までをも表現するとツァイスのレンズは言われているようですが、
16-80ZAもそれに違えることのない素晴らしいレンズだと思っています。

書込番号：7719073

せっかく修理から戻ってきたのに・・・・

[みるく♂]

16mm時に周辺光量の低下があまりにも酷く、おかしいな〜〜と思い続け6ヶ月。
冬ということもあり、保証期間内でもあるので、修理に出してみることにしました。
本日3週間ぶりに戻ってきました。
第2群レンズブロックと遮光板の交換を行い、問題となっていた周辺光量の低下はなくなりました。
絞り開放だと光量の低下が少し出ますけど、常識の範囲内です。
レンズと一緒に修理に出していた、α100ボディのレリーズボタンも動作不良で交換になってました。気がつかない自分もあれですが・・・
初めて購入したデジ一なのに。


で、家に帰ってきて、部屋の中を試し取りしていて何かすっきりしないんです。
解像感がなくなっていたのです。
よくよく調べてみると、ピントが後ピンになっているようでした。
1m以上はなれると、ピントが2cmぐらいずれています。
購入したての頃に同じ時間帯に部屋の中で撮影したデータが残っていたのですが、明らかにピントが違います。
それでも何故か、近くのものには今までどおりピントがあいます。
昼間だと違うのかもしれませんが・・・・


修理に出して戻ってきて、以前と違うところの調子がおかしくなることなんてあるのでしょうか？
「検査票」のオートフォーカスのところにはきっちりと、チェックが入っているのに。

書込番号：7451691

[みるく♂]

顔のアイコン間違えました・・・

気が動転していて、うっかりしていましたが、他のレンズで試してみました。
TAMRONの望遠レンズです。やはりピントはちょうどきていました。
α100＋SAL1680Zのときだけおかしいみたいです。
レンズのせいでしょうか・・・

修理（調整）に出すとすると、本体とレンズを一緒に持っていくのがいいのでしょうか。

書込番号：7452309

[chokoG]

お気の毒ですね

調整に出している間使えないと困りませんか？

ぼくはタムロンＡ０９でしたが
本体の方は使う用があったのでレンズだけ出しました
戻ってきたレンズは　まあまあピントがくるようになっていました

メーカー保証期間内なら何度か出せるでしょうから
レンズだけ出してみて　駄目だったら一緒でも良いのでは？

書込番号：7452380

[みるく♂]

結局修理に出すことにしました。

仕事のついでに銀座のソニープラザに相談に行ったら、その場で修理を受け付けてもらえました。
念のためにカメラ持って行って正解でした。

専門の方がいてよく調べてもらいましたが、やはり3〜4メートル離れて撮ると後ピンになりました。
近接撮影は問題無しでした。

像倍率が云々と言ってましたがはじめて聞く言葉で良くわかりませんでした。
参考までにどなたか 像倍率 とは何か教えていただけませんか？

またしばらくカメラ無しです…
これはα200を買えということでしょうか(笑)

書込番号：7460115

[みるく♂]

修理前	修理後	修理後（F8）	ピント戻りました。

修理に出して4日後にピント調整が終わって戻ってきました。
予想以上に早く戻ってきたのでびっくりしました。
仕事でお世話になっているカメラ屋さんがソニーの代理店なのですが、曰く「ニコンやキャノンよりも早いです」とのこと。


で、戻ってきたものは、めでたくピントが元通りになりました。


参考までに、最初の異常の広角端の周辺光量低下の修理前後の画像を貼り付けます。
部屋の白い壁を16mmF3.5で撮影したものです。
ISOが微妙に違うのはすいません。
ピントについては、あまり気にせずに撮ったので（白が出ればいいやと思いまして・・）適当です。
で、ピントがおかしいのは、２・３メートルはなれたときで、↑のときは、壁のすぐ手前50cmぐらいのところで撮影していたので、ピントがおかしのは私の腕です。

ピント調整後の画像も掲載します。
偕楽園で紅梅を撮影したものです。（80mm F4.5 ISO100 ZEISSフィルターつけてます）
対象まで2メートルぐらい離れていました。
ちゃんとピントがきています（と思います・・・というか腕がないのはすいません）。

とりあえず、一安心です。。。


chokoGさん
　返事が遅くなりまして申し訳ありませんでした。
　やはりカメラがないと寂しいです・・・

書込番号：7523653

[chokoG]

16mm　f3.5	16mm　f5.6

レンズ直って　よかったですね
カメラも戻ったようですし

画像大変参考になりました
修理後の周辺光量低下はぼくの持っているものと同じ感じです
壁紙が似ていたので　ぼくのレンズのも画像載せてみます

16mm開放と5.6です

書込番号：7524488

[みるく♂]

chokoGさん　こんばんわ。

画像のサンプルありがとうございます。
同じような具合ですね。
ようやく人並みになったかと思うと、なおさら一安心です（笑）。

ところで、復帰後からカールツァイスのフィルターを導入して付けて撮影しているのですが、広角端でも、こいつは、周辺がフィルターでけられませんね。非常に良好です。
ケンコーのフィルターはけられる・・・というクチ込みもありましたが、私のケンコーのはけられませんでした。周辺光量低下のほうが著しかったので、ケラレなんて・・・でしたけど。
先ほど添付した周辺光量のサンプル画像はいずれもフィルター無しです。

書込番号：7524605

[orange]

フィルターに関して、あるヨドバシカメラで詳しい店員さんに聞きました。
ケンコーPro1Dとツアイスのフィルターはどう違うのですかと：
答えは両者とも前から来る光には充分な対応がなされており、差は無いでしょう。　一方で撮影画素からの反射光にはケンコーPro1Dは対応しているがツアイスは対応していないとの説明を受けました。
ううむPro1Dの方が前からの光だけではなく後ろからの光にも対応しているのかなと理解しました。
それ以来、私は全てのレンズにPro1Dのフィルターを付けました。Pro1Dでこれまでは何の問題も感じていません。

書込番号：7634976

[みるく♂]

PRO1D	ZEISS	なし

orangeさんこんばんわ。レスありがとうございます。

フィルターの情報、大変勉強になりました。

私はツァイスレンズなので、ツァイスのフィルターをつけておりますが、
はっきりいって、ケンコーのフィルターとの違いがわかりませんでした。
どちらが優秀なのか、わかりません。

添付した写真は各フィルターあり、なしの写真です。
比較写真を掲載するほどの腕は持ち合わせておりませんが・・・・
16mm、F5.6、手持ちでの撮影です。
構図が微妙に違ってしまったので、SSが若干異なります。

3つを見比べると、やはり、なしの写真が一番マシに見えます。
しかし、無防備なのはレンズを触ったり、傷つけたり・・・
また、落下した場合のことを考えて、フィルターとフードは常につけています。

書込番号：7647993

タムロンＡ16と比べてどうですか？

[takuo33]

はじめまして今悩んでいます。αＳＤにタムロンＡ16を使用しています。主に4歳の子供を撮影(スナップ)します。主に屋外での使用です。日常の撮影ではＡ16で十分なのですが　運動会や発表会などではズームが足りなくてVario-Sonnar T＊ DT 16-80mmを購入しようと悩んでおります。ズームの倍率的には個人的には全く問題無いのですが　価格的に悩んでおります。
シグマの24-70mm F2.8 EX DG MACRO　が若干ズーム域は短いですが価格が安いです。
今回はレンズを買い次回ボディーを買い換える予定です。
レンズは長く使えますのでせっかくなら映りのよいレンズが欲しいです。

現在使っているタムロンＡ16と比べて画質面で違いますか？(屋外撮影メインですがVario-Sonnar T＊ DT 16-80mmはＦ値が3.5〜と暗めなのも気になります)今度購入予定のVario-Sonnar T＊ DT 16-80mmと候補のシグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO　どっちがお勧めですか教えてください。価格差は画質に反映されるかも教えてください　よろしくお願い致します

書込番号：6952523

[BikefanaticINGO]

こんにちは。私もαＳＤです。
16-80ZAは良い写りですよ。タムロンやシグマの標準ズームは使ったこと無いので比較はできませんが。
屋外で使用ならF3.5-4.5は暗くないと思いますし、屋内でもフラッシュがありますね。
ところで運動会で80mmは足りますか？
お子さんが大きくなって学校のグラウンドなどでの運動会となると300mmは欲しくなると思いますよ。

書込番号：6952974

[ハリーヘッド]

ＤＴ１６−８０は、常用レンズとして子供等撮っています。
運動会用にはとりあえずタムロンＡ１７を購入（１９０００円）しました。

テレ側５０ｍｍが８０ｍｍになった所で運動会等は短いと思います。
私の場合グランドが広いので３００ｍｍでも足りませんでした。

お奨めは、タムロンＡ１７です。発色は気に入っています。ＡＦ精度速さ等は価格なり？ですが。
（運動会では、結構気に入ったショットが撮れました。）

レンズ１本では１８−２５０ｍｍもいいのでは？ＡＦ速度等は？　あとは腕と気合でカバー？
個人的には来春の７０−３００Ｇが気になりますが、ツァイスでないのが残念です。

バリオゾナーと他のレンズと比較ですが、それぞれ人により見え方が違います。
サンプル写真等で比較して自分の好みかで判断するしかないと思います。
（価格差が自分の中で納得いくかの問題だと思います。）
私はＤＴ１６−８０の方が、断然いいです。

私が何故ツァイスが好きかというと、アルバム等見たときに、その場の雰囲気など他の写真より鮮明に思い出す事ができ、
立体的にも見えると言った所でしょうか。

このレンズはツァイスでは無いという人もいますが、私にとってはツァイスの絵です。
このレンズはＡＦ２４−８５ｆ3.5-4.5（ミノルタ）と前半のレンズ構成は同じで後半が多少違います。
このレンズに透明感、立体感等ツァイスのよさがプラスされたものと思っています。
ミノルタ：ツァイス＝８：２の感じですが、写真を見たときに蘇るその場の雰囲気、空気感は
私の中ではツァイスです。（αレンズ読本を見ても他レンズとツァイスは違って見えます。）

プラナーはミノルタ：ツァイス＝８：２　ミノルタＧにツァイスがプラス。
ゾナーはミノルタ：ツァイス＝７：３の感じがソニーのツァイスブランドと思っています。
絵の感じは、ツァイスとミノルタの良いところを融合した素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：6953478

[M_PS]

両方使用していました。
どちらも画質は十分よいですが、広角側の歪曲収差はある程度我慢が必要です。

Ａ１６のメリットは、レンズの明るさ、最短撮影距離。
バリオゾナーのメリットは、濃厚な発色、コントラスト、Zeissレンズという所有感。
子どもはフラッシュを嫌がるし、親として子どもにやたらとフラッシュを使いたくありませんから、takuo33さんの用途としては明るいタムロンＡ１６が良いかと思います。
室内でＩＳＯ８００、開放絞りＦ２．８で何とかいけるでしょう。

書込番号：6963600

[小鳥遊歩]

タムロンのレンズは良いです。
ブランドとかそういうことにこだわらないのであればタムロンのほうが満足度は高いかも知れません。

ただし、僕ならこの価格差程度であればツァイスを買います。

書込番号：7150140

[ペン好き好き]

たぶん画質差はあると思います。
開放で撮影した時のボケの美しさはツヴァイスの特徴です。
Ｆ値は暗めですが、スナップ・風景・夜景撮影でも威力を発揮します。
α700を使ってこのレンズで関西方面へ撮影旅行に行きましたが、夜間でも困ったこと
一度もありませんでした。

書込番号：7169645

[裕次郎1]

16-80で約10000枚程度、17-50で約1000枚写した印象は16-80のカールツァイスの濃淡の分かりやすい発色、ピントの正確さ・・・などから海外旅行なら間違いなく16-80です。明るさより50-80までの差、16と17との差からも結論を出しました。

書込番号：7484232

[バルぱん]

風景→ZEISSバリゾナ
人物→タムロンA16

という事でしょうか？
私も、
　16-80mm(ZEISS)
　16-105mm(SONY)
　17-50mm(A16)
で悩んでおります。
人物中心のスナップ写真が多いのですが、F4.5とかF5.6の領域でのボケってどう
なんでしょう？バリゾナが第一候補ですが、作例なども見てもポートレート的に
使ってる作例を見ることが少なく、それならA16にすべきか悩んでいます。

書込番号：7511676

[takuo33]

裕次郎1さん　私もそう思います。海外旅行なら16-80です。私も旅行に17-50を持っていったのですがズーム域不足を感じました。旅行ではさほどF値2.8の恩恵を受ける所もありませんのでズーム域が長いほうがよいと思います。

書込番号：7685099

カールツァイスフィルターについて

[みるく♂]

みなさま、こんばんわ。いつもいろいろと参考にさせていただいております！
早速ですが質問です。
11月発売のカールツァイスの保護フィルターを購入されますか？

私は現在、ケンコーのPRO1Dの広角対応のフィルターを使用していますが、カールツァイスの保護フィルターをソニースタイルで購入しようかと検討しています。
というのも、フィルターをつけると、フレアなどが発生しやすくなってしまうので、カールツァイスのフィルターで、なんとか発生を防げないかと考えているのです。
フィルターなしが一番いいのでしょうが、汚れたり、落としたり、コーティングが弱くなったり・・・怖いので。

「オレは保護フィルターなんか使わん！フィルターで色がくすむ！」
という反対側の意見も聞かせてもらえば。。。
もしかして、購入しなくてもいいのかな〜〜なんて思ったりもするので。

みなさまは購入されますか？

また、もしα700などのイベントで、このフィルターを付けて撮られたことがある方がいらっしゃいましたらば、ご感想を聞かせていただけますと、さいわいです。

よろしくお願いします。

書込番号：6951334

[裕次郎1]

α700+16-80セットを買ってから待たされる事２週間ようやくカールツァイスのフイルター入手しました。一口で言えば無色透明、空気のようなフイルターで付けていないような16-80に影響を与えないフイルターです。

書込番号：7050561

[ゲリラレディオ]

16mm側でもケラレはみられないのでしょうか？？

書込番号：7755061

偏向ﾌｨﾙﾀｰ

[風いらず]

過日16-80のﾚﾝｽﾞにｹﾝｺｰのｻｰｷｭﾗｰPLを購入し16mm(24mm)で設定し撮影したところ四角が、欠られてしまいました。広角ようのﾌｨﾙﾀｰがあるようでしたらご紹介ください。

書込番号：6818889

[じじかめ]

PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)ならOKです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

書込番号：6818949

[じじかめ]

（補足）
私のレンズは18-70ｍｍでしたので16ｍｍでどうかは未確認です。購入する際に、確認してみてください。

書込番号：6818955

[風いらず]

じじかめさん
有難うございます。
今度は、失敗せぬよう購入いたします。

書込番号：6819847

[クマ冬眠中]

参考までに、
このレンズにPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)を装着して実写してみました。
残念ながら１６�o端では四隅がけられました。
１８�oでは大丈夫と言う事ですが、確かにズームリングをその程度まで回すと解消します。
どうやら１８�oあたりが限界のようですね。
ソニー製の純正ＰＬフィルターなら大丈夫なのか？知りたいところです。

書込番号：7164564

[MacBoss]

クマ冬眠中さんへ

ケンコーPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)の16mm端では確かにしっかりケラレますね。
新製品のカールツァイスC-PLフィルターは、全くないとは言えませんが、ケンコーより厚みが薄い分だけケラレは少ないですよ。ケンコーのケラレ部分はもう補正のしようもありませんが、カールツァイスはソフトの周辺光量収差補正で回復できる範囲です。17mmではほとんどOKです。このレンズにPLフィルターを付けてワイド端で撮影したい方は、カールツァイスをオススメします。わずかなことですが、ストレスが大きく違います。

書込番号：7170552

[クマ冬眠中]

MacBossさん
ご報告ありがとうございます。
やはりカール君ですか。（笑）
価格的にこっちが使えればと思っていましたが、
そううまくは行かないんですね。
ケンコーのは周辺光量低下と言うよりは四隅に何かある感じです。
ほんの僅かの違いなんでしょうが、ギリギリで引っかかるんでしょうね。
風景などが多く天候や時間によっては付けっぱなしもあるので、
仮に広角端でギリギリでも全域で使えれば助かります。
ソニー純正購入しましょう・・・・年が越せるか？心配っす。（笑）

書込番号：7171105

[charonda]

遅ればせながらカールツァイス円偏光フィルターVF-62CPAMを購入しました。ワイド端16mm使用時、ケンコーのPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)では絞り込んでも四隅のケラレが残りましたが、ツァイスフィルターでは絞り開放から全くケラレ、周辺減光は見られません。大正解です。
枠がレンズねじ込み用とフィルター回転用の二重になっているケンコーとは異なり、枠はねじ込み用だけで回転枠はその内側にはまりこんだ形になっています。そのため多少回しづらいのですがその分厚みは薄くなっています。欠点があるとすれば太陽の位置を示す三角印がないのでファインダーを覗かずに回転位置を決めることができないくらいでしょう。発色・耐逆光性等には問題は感じられませんでした。16mmでのケラレに悩まされている方にはおすすめします。

書込番号：7659696

[BikefanaticINGO]

超亀レスですが…

昨日中古のマルミ・ウォータープルーフコート C-PL 62mmを3,150円で購入しました。
これもすっかりケラレが出ませんし周辺も暗くならずお勧めです。ただ、薄さのあまりフードを付けると使いにくいですがね。
偏光フィルターって使用期限みたなものがあるらしいので中古はお勧めしにくいですが、この商品は新しそうなので心配はなかったです。買ってから確認すると効果はきちんと出ました。新品だと6〜7,000円ですね。

Ｔ＊コーティングのみで行きたければ純正となりますが。

書込番号：7697187

[BikefanaticINGO]

＞これもすっかりケラレが出ませんし周辺も暗くならずお勧めです。

上の情報、訂正させていただきます。
F10くらいに絞り込んだ画像では全くケラレは見られませんが、開放近くでは周辺減光のようになってしまいました。
もともとこのレンズ自体、広角側で少し周辺減光がありますが、フィルター装着で顕著になります。

参考されて購入された方がいましたらお詫び申し上げます。絞ってご使用ください。

書込番号：7727353