本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZSONY
最安価格(税込)：¥85,846
(前週比：±0 
)
発売日：2007年 3月23日
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板
（968件）
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SIGMA 18-50mm/F2.8 DC MACRO と比較したら |
1 | 2 | 2008年6月16日 22:03 |
| このレンズは |
0 | 6 | 2008年5月16日 04:55 |
| カールツァイスフィルターについて |
3 | 2 | 2008年5月3日 05:00 |
| 偏向ﾌｨﾙﾀｰ |
3 | 9 | 2008年4月27日 00:03 |
| カール ツァイスレンズ,いつ入荷するか教えて下さい |
0 | 14 | 2008年4月24日 23:54 |
| タムロンＡ16と比べてどうですか？ |
5 | 8 | 2008年4月17日 10:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
誰か教えて下さい。
現在、α700にてイベント等の写真撮影等楽しんでおりますが、標準ズームとして
SIGMA 18-50mm/F2.8 DC MACROを使用しており、明るさや画質等も特に不満はない
のですが、たまに焦点距離が足りず、最大望遠にしても少し写したいものが小さく
なってしまい、もう少し焦点距離のあるレンズ購入を検討しており、このツァイス
レンズがいいかと思っておりますが、少し高く、SIGMA 17-70mm/F2.8-4.5 DC MACRO
が価格が半値程度と安く、すごく悩んでおります。
あまり多くのレンズを試したことがない為、どの程度差が出るのか、わからない為、
SIGMAとツァイスどちらも使ったことのある方にお勧め、焦点距離70mmと80mmの差や
価格も含めて、教えて頂きたいのです。撮影は、ポートレートやイベントでのそれ
ほど激しい動きのあるものはほとんどありません。
0点
両方のレンズの使用経験があります。
どちらがおすすめかといえばシグマの17-70mmです。
撮影現場で望遠端の70mmと80mmを明確に意識することはそんなにないと思います。
シグマ17-70mmのメリットの一つは被写体に「寄れる」ことです。
自分の撮影スタイルでは広角端で被写体に寄ることがよくあり、ツァイス16-80mmで寄れずに歯がゆい思いをしたことが結構ありました。
肝心の写りですが、両レンズで圧倒的に差があるということはありません。
ツァイスの方は、撮影条件によって広角端でケラレたような周辺減光が出ることがあります。
書込番号：7949315
1点
返信ありがとうございます。
SIGMA17-70㎜でも特に不満なく使用できそうですね。
望遠端での70㎜と80㎜とでそれほど差はないということなの
で、どちらでも問題なさそうですね。
確かにマクロ的に使用するには、SIGMAのレンズが良さそう
で、18-50㎜F2.8も結構気に入っており、写りも特に不満も
ないので、そちらと併用で考えると価格的にもSIGMA17-70㎜
を追加する方がいいですね。
情報ありがとうございます。
書込番号：7949615
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
もちろん無理な時もあるでしょうが、比較的明るい室内なら大丈夫です。高感度覚悟ならですけど。
まぁ明るいことにこしたことはないでしょう。
書込番号：7783949
0点
やはり高感度になりますよね。
このレンズのズーム領域は非常に魅力的で使いやすそうなのですが、2470SSMに比べて暗いのが気になってました。
そのぶんコンパクトで価格も良い感じなので、迷います。
書込番号：7784048
0点
個人的にはあまりお勧めしません。
TamronのA09という選択肢のほうが使いやすいかもしれません。
書込番号：7791519
0点
24-70SSM ・・・そこまで行かんでも、レンズメーカ製のf2.8ズームで
良いかと。あとはどうしてもノースロトボというなら、35mm・50mmクラスの
単焦点の方が良いかと思います。
ストロボ影がいやという事なら、室内でもレフを当てる事で1段分ぐらいは
稼げますよ？
書込番号：7791529
0点
ご返信ありがとうございます。
やはり室内撮影なら単焦点のほうが有利ですよね。
ズームはしばらくシグマの18－200で我慢します。
書込番号：7791863
0点
中古で状態がいいものがあったので購入いたしました。
同時に28mm2.8も購入しました。
フラッシュはGN36しかもっていないので、縦位置でもバウンスができる42を買わなきゃなーとおもっています。
みなさんの書き込みを参考にさせていただきあらがとうございました。
書込番号：7813443
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
みなさま、こんばんわ。いつもいろいろと参考にさせていただいております！
早速ですが質問です。
11月発売のカールツァイスの保護フィルターを購入されますか？
私は現在、ケンコーのPRO1Dの広角対応のフィルターを使用していますが、カールツァイスの保護フィルターをソニースタイルで購入しようかと検討しています。
というのも、フィルターをつけると、フレアなどが発生しやすくなってしまうので、カールツァイスのフィルターで、なんとか発生を防げないかと考えているのです。
フィルターなしが一番いいのでしょうが、汚れたり、落としたり、コーティングが弱くなったり・・・怖いので。
「オレは保護フィルターなんか使わん！フィルターで色がくすむ！」
という反対側の意見も聞かせてもらえば。。。
もしかして、購入しなくてもいいのかな～～なんて思ったりもするので。
みなさまは購入されますか？
また、もしα700などのイベントで、このフィルターを付けて撮られたことがある方がいらっしゃいましたらば、ご感想を聞かせていただけますと、さいわいです。
よろしくお願いします。
0点
α700+16-80セットを買ってから待たされる事２週間ようやくカールツァイスのフイルター入手しました。一口で言えば無色透明、空気のようなフイルターで付けていないような16-80に影響を与えないフイルターです。
書込番号：7050561
3点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
過日16-80のﾚﾝｽﾞにｹﾝｺｰのｻｰｷｭﾗｰPLを購入し16mm(24mm)で設定し撮影したところ四角が、欠られてしまいました。広角ようのﾌｨﾙﾀｰがあるようでしたらご紹介ください。
0点
PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)ならOKです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html
書込番号：6818949
0点
（補足）
私のレンズは18-70ｍｍでしたので16ｍｍでどうかは未確認です。購入する際に、確認してみてください。
書込番号：6818955
0点
参考までに、
このレンズにPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)を装着して実写してみました。
残念ながら１６㎜端では四隅がけられました。
１８㎜では大丈夫と言う事ですが、確かにズームリングをその程度まで回すと解消します。
どうやら１８㎜あたりが限界のようですね。
ソニー製の純正ＰＬフィルターなら大丈夫なのか？知りたいところです。
書込番号：7164564
1点
クマ冬眠中さんへ
ケンコーPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)の16mm端では確かにしっかりケラレますね。
新製品のカールツァイスC-PLフィルターは、全くないとは言えませんが、ケンコーより厚みが薄い分だけケラレは少ないですよ。ケンコーのケラレ部分はもう補正のしようもありませんが、カールツァイスはソフトの周辺光量収差補正で回復できる範囲です。17mmではほとんどOKです。このレンズにPLフィルターを付けてワイド端で撮影したい方は、カールツァイスをオススメします。わずかなことですが、ストレスが大きく違います。
書込番号：7170552
1点
MacBossさん
ご報告ありがとうございます。
やはりカール君ですか。（笑）
価格的にこっちが使えればと思っていましたが、
そううまくは行かないんですね。
ケンコーのは周辺光量低下と言うよりは四隅に何かある感じです。
ほんの僅かの違いなんでしょうが、ギリギリで引っかかるんでしょうね。
風景などが多く天候や時間によっては付けっぱなしもあるので、
仮に広角端でギリギリでも全域で使えれば助かります。
ソニー純正購入しましょう・・・・年が越せるか？心配っす。（笑）
書込番号：7171105
0点
遅ればせながらカールツァイス円偏光フィルターVF-62CPAMを購入しました。ワイド端16mm使用時、ケンコーのPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)では絞り込んでも四隅のケラレが残りましたが、ツァイスフィルターでは絞り開放から全くケラレ、周辺減光は見られません。大正解です。
枠がレンズねじ込み用とフィルター回転用の二重になっているケンコーとは異なり、枠はねじ込み用だけで回転枠はその内側にはまりこんだ形になっています。そのため多少回しづらいのですがその分厚みは薄くなっています。欠点があるとすれば太陽の位置を示す三角印がないのでファインダーを覗かずに回転位置を決めることができないくらいでしょう。発色・耐逆光性等には問題は感じられませんでした。16mmでのケラレに悩まされている方にはおすすめします。
書込番号：7659696
1点
超亀レスですが…
昨日中古のマルミ・ウォータープルーフコート C-PL 62mmを3,150円で購入しました。
これもすっかりケラレが出ませんし周辺も暗くならずお勧めです。ただ、薄さのあまりフードを付けると使いにくいですがね。
偏光フィルターって使用期限みたなものがあるらしいので中古はお勧めしにくいですが、この商品は新しそうなので心配はなかったです。買ってから確認すると効果はきちんと出ました。新品だと6～7,000円ですね。
Ｔ＊コーティングのみで行きたければ純正となりますが。
書込番号：7697187
0点
＞これもすっかりケラレが出ませんし周辺も暗くならずお勧めです。
上の情報、訂正させていただきます。
F10くらいに絞り込んだ画像では全くケラレは見られませんが、開放近くでは周辺減光のようになってしまいました。
もともとこのレンズ自体、広角側で少し周辺減光がありますが、フィルター装着で顕著になります。
参考されて購入された方がいましたらお詫び申し上げます。絞ってご使用ください。
書込番号：7727353
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
いつもこちらの書き込み拝見しており、参考にさせて頂いております。
初めての書き込みですが宜しくお願い申し上げます。
じつは過日、こちらのショップでバリオゾナー DT 16-80mmを購入を購入しました。
在庫・発送の目安として～５営業日と書かれておりました。
早速入金し入金確認のメールの後、商品納期遅延の連絡が入りました。
「あ～在庫が無いのか」と思っていましたが、ふとsony styleのカール ツァイスレンズを
覗いた所全ての「商品が入荷待ち」となっております。
何か有ったのでしょうか、不安になり板を立ち上げました。
そこでご質問致します。
ロット変更とか、バージョン変更(どこか変わると言う意味です)とか有ったのでしょうか？
それと、一番の問題は「次期入荷」いつ頃なのでしょうか？
始めに申した通り、入金は済ませておりますのでいつ入荷なのかがちょっと心配です。
何かの情報をお持ちのがおられましたらご指導下さい。
書き込み初めての為、不十分な説明で有りましたらご了承下さい。
以上、宜しくお願い申し上げます。
0点
ミノルタのレンズ大好きでした！さん、こんばんわ。
自分も先月末にこのレンズと70-300Gを購入しようとキタムラで尋ねたところ、
「両レンズとも納期未定でとりあえず予約したほうが良い」旨の回答でした。
納期未定は極端な表現だと思いますが、70-300Gの注文が多く、生産を集中しているとのことでした。
写真を撮りに出かける予定が立たないので、レンズ注文も延び延びになっていますが、
そろそろと思っていたところ、未だに状況が変わらないのでしょうか？
他社同様、売れ線レンズ以外は、ある程度注文が溜まってからまとめてつくる手法のようですね．．．。
書込番号：7664679
0点
人気レンズは入荷待ち２ヶ月なんてことも珍しくありません。
ニコンのVR18-200mmがかつてそうでした。
ちなみに、
量販店のビックカメラは取り寄せ、ヨドバシは在庫残少になって
ますね。ってことはヨドバシは在庫あるってことかな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54827709.html
キャンセルできるなら在庫がある店で買った方が、多少高くても
早く使えますけどね。
書込番号：7665474
0点
Y氏in信州さん、神玉二ッコールさんご返信ありがとうございます。
＜他社同様、売れ線レンズ以外は、ある程度注文が溜まってからまとめてつくる手法のようですね．．．。＞
このレンズDTが付いていますがタムロン製なのでしょうか？
＜キャンセルできるなら在庫がある店で買った方が、多少高くても早く使えますけどね。＞
えっ、２ヵ月も。とほほキャンセルも視野に入れて考えてみます。
書込番号：7667063
0点
MAPカメラで中古美品￥69,800で売られてますね。
メーカー保証2009.3まで有効だって。
ただ、ここに書くとすぐ売り切れちゃうんだろうな(笑)
書込番号：7667699
0点
神玉二ッコールさん、貴重なご意見ありがとうございました。
昨日の夜、販売店より４月２１日入荷予定とのメールが入りました。
後、約１週間待つ事にします。
ご迷惑をお掛けしました。
書込番号：7680534
0点
ミノルタのレンズ大好きでした！さん 到着が待ち遠しいですね！やはり日本で確り作っているから生産が追いつかないでしょうか？ソニーはmade in japanにこだわりがあるみたいですね。
書込番号：7685167
0点
このレンズはタムロン製ではないですよ。ツァィスと共同で製作しているオリジナルレンズです。
標準レンズで8万前後しますので、16-105mmよりも生産能力は低いと思います。
SonnarやPlanarは、レンズを組み立てた人のサインの紙が入ってます。
書込番号：7689428
0点
takuo33さん、ペン好き好きさん ありがとうございます。
DTレンズ、ややこしくタムロン製のOEMが混ざっているのでふと心配になりました。
ご指導ありがとうございました。
SONY styleを覗いた所、大分品切れが無くなってきましたね。
２１日までもう少し、日々指折り数えながら待っています。
書込番号：7690636
0点
ペン好き好きさん
揚げ足取りかもしれませんが…
＞ツァィスと共同で製作しているオリジナルレンズです。
違いますよツァィスと共同開発で製造はソニーかと。
＞レンズを組み立てた人のサインの紙が入ってます
入っているのは検査した人のサインです。
スレ主さん、連休前の入荷予定、よかったですね。
でもタムロンだからどうのこうのってのは、どうでしょうか…
気持ちはわからなくもないですが。私もどちらかというと純正派ですので。
書込番号：7697016
0点
ペン好き好きさん ありがとうございます。
＞スレ主さん、連休前の入荷予定、よかったですね。
ありがとうございます、販売店から出荷のメールがありました。
伝票番号で追跡した所、明日到着予定です。
＞でもタムロンだからどうのこうのってのは、どうでしょうか…
正直タムロンにこだわって要るのでは無く、レンズ位は国産を使いたいと思っています。
カールツァィスレンズ、昔はコンタックスと提携していた記憶があるのですが、
私の思い違いでしょうか？
書込番号：7704737
0点
ミノルタのレンズ大好きでした！さん、おはようございます。
スレ主さんも私と同じで昔のカメラにはお詳しくないようで。コンタックスというのはカールツァイスグループのカメラボディのブランドです。ですから当然、純正のレンズはカールツァイスということになります。ツァイスがカメラ事業をやめてしまってからは京セラがコンタックス名で一眼レフ機をライセンス生産していた時期もありましたし、今はコシナがツァイス・イコンというレンジファインダー機を生産していますね。提携と感じるのは日本のメーカーがライセンス生産していたからですね。
詳しくはこちらをどうぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9
あと、タムロン云々
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511756/SortID=5527912/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/SortID=5449734/
書込番号：7707348
0点
  |
 |
|---|---|
BikefanaticINGOさん、ありがとうございます。
＞スレ主さんも私と同じで昔のカメラにはお詳しくないようで。
お恥ずかしい限りです。
昨日、無事商品が届きました。
第一印象は「軽くて楽そう」の一言です。
先月末、桜を撮りにいそいそ出かけました。
せっかくだからとフル装備(レンズ5本と三脚)で出かけた所、余りの重さにウンザリ。
自分の歳を感じました。
私、標準ズームは24-105mmしか持っておらずデジタルではちょっと半端なのでこのレンズの購入に踏みきりました。
これで100mmMacroと16-80mmzoomを持ち、ぶらっと近所の散歩に出かけようと思っています。
ごめんなさい、写りですがミノルタに慣れ親しんだ私にとっては「こて(濃て)」と云う感じでしょうか。
お恥ずかしながら折角なので、庭で一枚撮って見ました。
それと後は撮る物が無かったので、私のレンズ・ファミリー(群まで行きません)を投稿します。
かれこれ15年前のミノルタのレンズです。
単焦点レンズが好きだったのですが50mm,85mmは友人に譲りました。
追々揃えようと思っています。
一番のお気に入りは100mmMacroです、機会がございましたら是非とも使って見て下さい。
これから写真を撮るには良い季節と成ります、皆様方のご活躍をお祈りいたします。
書込番号：7711894
0点
上の写真１、F値を見ると2.8になっておりupする写真を間違えたみたいです。
お詫びと訂正をします
書込番号：7712264
0点
お名前の通り、ミノルタのレンズ大好きでした！ということでしたら「こて(濃て)」と感じられるでしょうね。
α700をお使いでしたら、クリエイティブスタイルをNeutralやLightにされると彩度が落ちるかと思われます。
私もクリエイティブスタイルの使い方はまだ模索中ですが。
空気感までをも表現するとツァイスのレンズは言われているようですが、
16-80ZAもそれに違えることのない素晴らしいレンズだと思っています。
書込番号：7719073
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
はじめまして今悩んでいます。αＳＤにタムロンＡ16を使用しています。主に4歳の子供を撮影(スナップ)します。主に屋外での使用です。日常の撮影ではＡ16で十分なのですが 運動会や発表会などではズームが足りなくてVario-Sonnar T＊ DT 16-80mmを購入しようと悩んでおります。ズームの倍率的には個人的には全く問題無いのですが 価格的に悩んでおります。
シグマの24-70mm F2.8 EX DG MACRO が若干ズーム域は短いですが価格が安いです。
今回はレンズを買い次回ボディーを買い換える予定です。
レンズは長く使えますのでせっかくなら映りのよいレンズが欲しいです。
現在使っているタムロンＡ16と比べて画質面で違いますか？(屋外撮影メインですがVario-Sonnar T＊ DT 16-80mmはＦ値が3.5～と暗めなのも気になります)今度購入予定のVario-Sonnar T＊ DT 16-80mmと候補のシグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO どっちがお勧めですか教えてください。価格差は画質に反映されるかも教えてください よろしくお願い致します
0点
こんにちは。私もαＳＤです。
16-80ZAは良い写りですよ。タムロンやシグマの標準ズームは使ったこと無いので比較はできませんが。
屋外で使用ならF3.5-4.5は暗くないと思いますし、屋内でもフラッシュがありますね。
ところで運動会で80mmは足りますか？
お子さんが大きくなって学校のグラウンドなどでの運動会となると300mmは欲しくなると思いますよ。
書込番号：6952974
0点
ＤＴ１６－８０は、常用レンズとして子供等撮っています。
運動会用にはとりあえずタムロンＡ１７を購入（１９０００円）しました。
テレ側５０ｍｍが８０ｍｍになった所で運動会等は短いと思います。
私の場合グランドが広いので３００ｍｍでも足りませんでした。
お奨めは、タムロンＡ１７です。発色は気に入っています。ＡＦ精度速さ等は価格なり？ですが。
（運動会では、結構気に入ったショットが撮れました。）
レンズ１本では１８－２５０ｍｍもいいのでは？ＡＦ速度等は？ あとは腕と気合でカバー？
個人的には来春の７０－３００Ｇが気になりますが、ツァイスでないのが残念です。
バリオゾナーと他のレンズと比較ですが、それぞれ人により見え方が違います。
サンプル写真等で比較して自分の好みかで判断するしかないと思います。
（価格差が自分の中で納得いくかの問題だと思います。）
私はＤＴ１６－８０の方が、断然いいです。
私が何故ツァイスが好きかというと、アルバム等見たときに、その場の雰囲気など他の写真より鮮明に思い出す事ができ、
立体的にも見えると言った所でしょうか。
このレンズはツァイスでは無いという人もいますが、私にとってはツァイスの絵です。
このレンズはＡＦ２４－８５ｆ3.5-4.5（ミノルタ）と前半のレンズ構成は同じで後半が多少違います。
このレンズに透明感、立体感等ツァイスのよさがプラスされたものと思っています。
ミノルタ：ツァイス＝８：２の感じですが、写真を見たときに蘇るその場の雰囲気、空気感は
私の中ではツァイスです。（αレンズ読本を見ても他レンズとツァイスは違って見えます。）
プラナーはミノルタ：ツァイス＝８：２ ミノルタＧにツァイスがプラス。
ゾナーはミノルタ：ツァイス＝７：３の感じがソニーのツァイスブランドと思っています。
絵の感じは、ツァイスとミノルタの良いところを融合した素晴らしいレンズだと思います。
書込番号：6953478
2点
両方使用していました。
どちらも画質は十分よいですが、広角側の歪曲収差はある程度我慢が必要です。
Ａ１６のメリットは、レンズの明るさ、最短撮影距離。
バリオゾナーのメリットは、濃厚な発色、コントラスト、Zeissレンズという所有感。
子どもはフラッシュを嫌がるし、親として子どもにやたらとフラッシュを使いたくありませんから、takuo33さんの用途としては明るいタムロンＡ１６が良いかと思います。
室内でＩＳＯ８００、開放絞りＦ２．８で何とかいけるでしょう。
書込番号：6963600
0点
タムロンのレンズは良いです。
ブランドとかそういうことにこだわらないのであればタムロンのほうが満足度は高いかも知れません。
ただし、僕ならこの価格差程度であればツァイスを買います。
書込番号：7150140
1点
たぶん画質差はあると思います。
開放で撮影した時のボケの美しさはツヴァイスの特徴です。
Ｆ値は暗めですが、スナップ・風景・夜景撮影でも威力を発揮します。
α700を使ってこのレンズで関西方面へ撮影旅行に行きましたが、夜間でも困ったこと
一度もありませんでした。
書込番号：7169645
0点
16-80で約10000枚程度、17-50で約1000枚写した印象は16-80のカールツァイスの濃淡の分かりやすい発色、ピントの正確さ・・・などから海外旅行なら間違いなく16-80です。明るさより50-80までの差、16と17との差からも結論を出しました。
書込番号：7484232
2点
風景→ZEISSバリゾナ
人物→タムロンA16
という事でしょうか？
私も、
16-80mm(ZEISS)
16-105mm(SONY)
17-50mm(A16)
で悩んでおります。
人物中心のスナップ写真が多いのですが、F4.5とかF5.6の領域でのボケってどう
なんでしょう？バリゾナが第一候補ですが、作例なども見てもポートレート的に
使ってる作例を見ることが少なく、それならA16にすべきか悩んでいます。
書込番号：7511676
0点
裕次郎1さん 私もそう思います。海外旅行なら16-80です。私も旅行に17-50を持っていったのですがズーム域不足を感じました。旅行ではさほどF値2.8の恩恵を受ける所もありませんのでズーム域が長いほうがよいと思います。
書込番号：7685099
0点
この製品の最安価格を見る
<351
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
