本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZSONY
最安価格(税込)：¥85,846
(前週比：±0 
)
発売日：2007年 3月23日
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板
（968件）
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アルファSweetDとこのレンズ。 |
2 | 1 | 2007年5月29日 22:47 |
| 買いましたー |
3 | 2 | 2007年4月8日 23:15 |
| 試し撮りサンプル |
9 | 4 | 2007年4月8日 21:50 |
| いいですねぇ。 |
7 | 3 | 2007年3月30日 23:29 |
| 5倍ズームでこの描写は立派 |
5 | 4 | 2007年3月31日 20:15 |
| 購入しました |
6 | 3 | 2007年3月24日 23:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
ここの掲示板を参考にアルファSweetの標準ズームレンズとして先週購入しました。
ミノルタは青色だったと思いますが、Sonyは橙色がイメージカラーなんですね。外箱が派手でちょっとびっくりです。
お値段的には、キタムラさんで値切って80,800円でした。
実際に使ってみると、そこそこ寄れるんですね。ピントリングもコントロールし易く、開放でもシャープな描写をしてくれます。絞ってパンフォーカスで撮るのではなく、MFでピントあわせたくなるようなレンズです。
ツワィスと銘打っているだけに、発色はちょっと独特かな（強い願望あり）と感じました。
標準ズームで考えると、高価ですが、写りには満足しました。
買ってよかったです。
1点
私もαSweetDIGITALでこのレンズを使っています。α7-DIGITAL,αSweetDIGITAL,α100でしか使えないところにも優越感がありますよね。写りは本当に満足です。
書込番号：6384606
1点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
この週末の土曜日にヨドバシで買いました。
写りが綺麗なのはあたり前だけど、まだまだ作例が少なく雑誌などでの、評価を待たずに高額なレンズを買うのはどうかなと思っていたのですが、ヨドバシには店頭在庫があることはわかっていたので、この機会を逃すと、ゴールデンウイーク明けか？という自分の中での勝手な焦りもあって、衝動買いしてしまいました。
http://initial-t2.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/variosonnar_t_d_1a04.html
私の撮ったサンプルです。よかったら見てやってください。
しかしこのレンズの名称の最後の”ＺＡ”って何なのでしょうか？
ＺはZEISSというのはわかるけど、ＡはAUTOFOCUSの略？
1点
＞Aはαマウント、FはニコンFマウント、SはM42マウントでは？
どうやらその様ですね。
コシナのホームページではマウントの区別をするために、その様な表記になっていました。
書込番号：6211742
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
da.watch.impressの作例の撮影者が鉄道メインの人らしく
普通の絵とはちょっと違うように思えます。
もっと普通のサンプルを見たいと思ってもオリジナル画像は
なかなか見つからないので、下手なサンプルですがアップします。
周りが農地ばかりでいいサンプルが無いのはご理解願います。
今度、丘の上から撮ってみます。
5点
粉雪さん こんばんは。
いいサンプルを見せていただきました。このレンズ、いいですね。
岩礁のある海の景色も畠の景色も、私にとってはとてもいい景色です。花の写真で見るボケもいい味わいの部類に入ると思います。常用レンズとして幅広く使える期待の存在になると思います。いずれの写真もこのレンズの持つ性能をうまく表現していただけました。
コニミノ以来、こうしたしたレンズが早く出てくるのを待っていました。はじめは「ＺＥＩＳＳ」名にそれほどの期待があった訳ではないのですが、このレンズを入手して試用した正直な所、いい常用ズームレンズを出してくれたと嬉しく思っています。
書込番号：6196654
0点
いつも眠いさん,購入おめでとうございます。
いい標準ズームが欲しいとαー７D板で話題になってから１年以上経ちました。
確か希望スペック16-60ｍｍ/F４で実売希望価格は5万円弱だと思いました。
私の場合、標準レンズの使用率は70％位になるので
標準レンズだけは絶対いいものが欲しいと思っていました。
その時の願いは価格は高くなってますが
Sonyからのvario-zonnarで叶ったようです。
現像はSilkypixの標準ですが海の岩肌が実際より
コントラストが高めで色乗りがいい様に見えます。
魔法のレンズです（笑）
書込番号：6198174
2点
粉雪さん。良いサンプル拝見させて頂きました。
私も、言葉だけではダメなので、始めてアップすることにしました。ただあまりにも下手なので気が引けますが、写真の部分的な描写のみを皆さんに見ていただきたいと思います。スイセンの花びらの描写と、消化栓の色、質感は気にいっています。すべてJPG撮で撮り放しです。あと是非、片目で見て下さい。私はとても立体的に見えます。
マクロ域？の写真は数年ぶりで、自分でもあまりの下手さにあきれてしまいました。
（最近は子供の写真のみになっていました。）
ただこのレンズは撮影意欲が湧きます。マクロレンズを購入した方が良いと言われそうですが、運動会用の望遠が先になりそうです。
桜の花はもう少し、うまく撮りたいと思います。
書込番号：6204599
0点
ハリーヘッドさん,初めまして。
1000万画素のα100ならどう写るのか、どれ位解像するか
よく分りました。
風景には画素数が多いほうがいいですね(^_^;
梅やスイセンの撮り方も参考になりました。
最近、ワンパターンになってるようで他の人の作例を見るのが
楽しみです。
よいサンプル、ありがとうございました。
書込番号：6211334
2点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
昨年10月に予約していたので今週月曜に入手できました。78000円ほどでした。
α-7digitalで使用していますが、画質はズームとは思えないハイレベルですね。ワイド端開放から周辺減光は全くなく、開放Ｆ値が抑えられているだけあって開放から画面周辺に至るまで非常にシャープです。液晶モニタでみてもはっきりと他とはレベルの違うシャープさがわかります。開放Ｆ値が暗いのでボケの量はそこそこですが、望遠側にズームすればそれなりにポートレートでもこなせると思います。ＡＦがよく合い、結像面が非常にシャープなのでピンぼけをあまり恐れずに絞り開放で使えます。以前に手放したシグマの18-50F2.8などは今から思うと無理にカタログスペックだけをよくしたレンズで、F2.8で使うとワイド端で周辺減光はひどいしテレ側でも結像が甘い、ＡＦもよく合わないなどいいところなしでした。このツァイスの標準ズームは明るい単焦点（比較対象はMinolta AF20mmF2.8new, SONY35mmF1.4G）を同じＦ値まで絞った状態とほとんど差がないと思います。絞り開放から絞り羽根が一段分ほど閉じた状態になっているのでそれが周辺減光や画質低下を抑えているのでしょう。口径食も少ないはずです。α-7digital発売後の開発ですがASの効果もバッチリです。ファインダーも予想していたよりずっと明るいです。ズームなのにヌケがよく暗部が潰れないのはＴ＊コーティングのたまものでしょう。逆光でのフレアもよく抑えられています。ただしツァイス双眼鏡のあの深い赤紫色のＴ＊コーティングとは異なり、ミノルタのレンズと同じ緑色のコーティングです。眼視用と写真用では透過波長特性が異なるのでしょうか。シグマで懲りて以来ズームレンズに絶望して単焦点ばかり使っていましたが、これでAF20mmF2.8newの出番がなくなりそうです（広角レンズはどうせ絞って使うので開放絞りの暗さが問題にならない）。これはAPS-C標準ズームの王者といっても過言はないように思います。
4点
補足すると、解像力よりもコントラストの高さでシャープにみせているレンズのような気がします。とにかくパッと見た目ですごく鮮やかに見えるのです。そのあたりもツァイス双眼鏡と同じですね。「美しい嘘をつく」といわれるツァイスの魔法でしょう。
書込番号：6177948
2点
charondaさん
明日、入手予定ですが、的確なレビューだと思います。
同じ、理由でシグマの18-50F2.8を瞬時に手放しました。
AF20㎜F2.8は、淡い色調で、シャープで無いレンズだったので手放しました。
AF35㎜F2は、絞ると24-50㎜F4と見分けが付かなく良さが判りませんでした。
となると、このレンズは、単焦点レンズ並かもしれませんね。
16-80㎜の範囲では、50㎜F1.4,1.7以外は、ツァイス1本で間に合うような感じかもしれません。
明日がとても楽しみです。
書込番号：6179337
0点
ボトムがきいろさんもようやく安住の地を見つけられるかもしれませんね。ツァイスの品質管理はミノルタやシグマとは比較にならないでしょう。一本一本に手書きサイン入りの検品書が入っているのですから個体差なんて極小に抑えられているはずです。だいたいこれだけ出荷が遅れたのもツァイスからなかなかゴーサインが出なかったからで、自信のあるものしか売らない、信頼のブランドの表れです。素人だましの製品で薄利多売を狙う昨今のメーカーとは一線を画しています。とはいえ製品保証は１年ですね。双眼鏡なら３０年保証なのですが（最近のモデルは１０年らしい）。
書込番号：6179422
1点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
金曜日に購入し 200～300枚撮影した後のファーストインプレッションになります。
DT18-70mm F3.5-5.6 より明るく 24-105mm F3.5-4.5 よりも暗いですが、光学
5倍ズームでこの描写は注目に値すると思います。
購入直後は 「内蔵ストロボの照射角を考えたら ワイド端16ミリでは無理がある！」
と思っていたのですが 意外に使えそうです (レンズの周辺光量低下が少ない事も
理由の1つかも知れませんけど) 。
ＡＦ時にフォーカス環が回わる事もなくホールド性も良く使い易いと感じました (ただ
欲を云えばフォーカスホールドボタンも１個は付けて欲しかったです) 。
1点
試写無し17-35Gの購入失敗以来、試写無し注文は止めていました。
また、試写しても使うとαデジタルには合わないことが多く、数多く葬ってきました。
しかし、今回、プログなどのサンプル写真を見て、ガマンしきれず本日予約しちゃいました。
弱気の交渉で、キタムラ8.0万円でお願い致しました。
ソニーによると次回の出荷日は未定だそうです。
24-50F4程のシャープさは期待していないですが、
＞5倍ズームでこの描写は注目に値すると思います。
に賛同です。
書込番号：6167247
0点
こんにちわ。別の板に他の用件と併せて書いたところ、さっくり削除されてしまいましたが、先週末カメラ屋に注文しました。
７万円台前半にしてもらえましたが、在庫がないということ+先約もいるという事で、納期未定です。
ただ、発売前に予約した人の分は入荷して渡せたとの事なので、それなりに入ってくるのではないかと楽観的な返事を貰ってますが、まあ、向こうも商売だからうまいことを言うんでしょうね。
その後、大手量販店のなにわに寄ったら、在庫で２本ありましたが、むちゃくちゃ強気の値付けをしていたので、話も聞かずに予約待ちしています。桜が満開になる前に、入手できればいいかな？
ちなみに、こういう事を言うと怒られそうですが、このレンズの構成、大のお気に入りの24-85に似ているので、とても期待しています。24-85は画角的にデジカメでは不満があって、あまり使ってませんが、とにかくきっちり写るし、ボケもそこそこなんで、これで画角がAPS-Cに適したものとなって、質感が上がればいいなと思っていたら、まさに、どんぴしゃのレンズが出たので、飛びつきたい気持ちを抑えつつ、αクリニックのハンズオンで確認したり、評判を伺っていましたが、ようやく注文に至りました。
書込番号：6170049
0点
こんにちは、おじゃまします。先日α100とこのレンズを購入致しました。
＞5倍ズームでこの描写は注目に値すると思います。
に私も賛同です。
先日、曇り空の下「掛川花鳥園」で屋内外をいろいろと撮影をしてきました。興味のある方はご覧下さい。http://shikinofuji.com/xoops/
使用してみて画像に硬い印象は無く、きりっとした気持ちの良い解像感で被写体の持つ質感を正確に表現するレンズといった感じがします。ズーム操作も軽くも重くもなく良い感じです。今回は曇り空でしたので、全てISO200にて撮影しました。
尚、画像サイズはSILKYPIXにて横1024ピクセルにリサイズしております。撮影情報は画像に埋め込まれているEXIFデータを参照下さい。次回は青空の下「桜」を撮ってみたいと思っております。
書込番号：6173470
3点
こん××は。
病院からの帰り道、桜を撮ろうとカメラを取り出したら バッテリー切れとなって
しまいました (機会を逃し ちょっと口惜しかったです) 。
私の場合フィルムカメラの方が多いので、この手のレンズ評価は難しく思えて
しまいます。
ユーザー満足度ランキングと違って、昨夜の人気アイテムランキングは12位!
人気も描写も高目なのは分かるけれど、デジタル一眼レフ専用レンズに どこ
まで魅力を感じるのかは 「ヒトそれぞれ」 ですね。 http://kakaku.com/ranking/
夜間および室内の撮影でちょっと苦労しましたが これからの陽射しに恵まれ
た季節には最適のレンズだと思います。
作例】 α-7 D ＋ DT16-80mm F3.5-4.5
http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar.html
書込番号：6182515
1点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
近くのキタムラで購入しました。
なかなかいい感じです。
質感はややチープ・・でもZAISSの青文字がかっこいい。
写りは・・結構シャープで、ぼけもわりといい感じかな。
今日は、曇天でちょっとしか使ってないので、いまいちよくわかりませんけど、いいレンズだと思います。
下で報告されているレンズ伸びも、私のやつは問題ありません。
16-80という画角は、いいですね。
24-85の出番がなくなってしまいそうです。
おっと、フォーカスは、24-85の方が早いですね。
でも、他のレンズと比べて特に遅いというわけではありません。
今日はあいにくの曇天・・明日晴れないかな・・
1点
お早いご購入おめでとうございます。
シャープなレンズだということですが、どれほどシャープなのか、どほど自然な色合が出るのか興味深々です。
作例をアップしていただけないでしょうか。
書込番号：6155403
0点
すんません。
今日は、雨が降りそうな曇りの上に・・写真はヘタッピー・・なので・・ろくな写真がありませんが・・
カメラは、α７Ｄです。私的には、見た感じに近い色合いだと思います。（桜が暗いのは・・ほんとに暗い感じだったです・・）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=63617&key=1007821&m=0
書込番号：6155493
5点
錯乱坊7さん サンプル写真ありがとうございます。
色合いが見た目に近いのは、とてもよいですね。
桜が暗いのは仕方ないですね。曇りの日は単焦点で撮ってもこの位にしか写らないと思います。
ボケはあまり期待していないですが、シャープさと自然な色合で満足できれば購入したいと思います。
書込番号：6156049
0点
この製品の最安価格を見る
<351
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
