Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZSONY
最安価格(税込):¥85,846
(前週比:±0 )
発売日:2007年 3月23日
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板
(968件)

このページのスレッド一覧(全25スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 6 | 2010年9月23日 18:35 |
![]() |
5 | 3 | 2009年10月5日 11:07 |
![]() |
0 | 1 | 2009年9月16日 01:27 |
![]() |
10 | 6 | 2009年4月8日 21:51 |
![]() |
6 | 13 | 2009年3月24日 06:36 |
![]() |
9 | 7 | 2008年12月7日 22:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
はじめまして。
3月にα300を購入しデジイチにはまってしまった超初心者です。
いわゆる『レンズ沼』にはまってしまい・・・先月、勢い余ってα700・SAL1680Z・SAL70300Gを購入してしまいました。
SAL70300Gの素晴らしい画像にはとても満足したのですが、1860Zで撮った画像にがっかり・・・。
TAMRON A16(素晴らしいレンズだと思ってます)どころかキットレンズのSAL1870にも劣るではありませんか。
中には『お〜〜っ』って思えるものも(素人目には)あったのですが、なにぶん超初心者なのもで先ずは自分の腕を疑い、悩み続ける毎日でした。
悩んでいても仕方ないので、サポートに電話してボディ・レンズを点検して貰う事にしました。
『双方とも異常ありません』という初心者にとっては最悪な連絡を想像しながら待つ事3日間。
本日、修理担当から連絡があり『レンズの解像不良でしたので、2群と4群レンズを交換しました。』との連絡がありました。
良かった〜腕のせいじゃなかった〜(それもありますね・・・)とほっとして、誰かに聞いて貰いたくてこちらに投稿させていただきました。
明日には戻って来ると思いますで早速テストしてみたいと思ってます。
なんだか新しいレンズが来るのを待ってる気分です。
本当は買って一ヶ月も経っていないんだから新品交換でも良いんじゃないかと思いますが、月曜日にサポートに電話して火曜日に引取り、土曜日には戻ってくるのだから対応は迅速だと思います。
このレンズを買ったのも何かの縁、永く大切に使って行きたいと思っています。
最後まで読んでいただいてありがとうございました。
2点

修理の対応が早くて良かったですね。
私もボディの調整でしたが1週間も待たされませんでした。
ですがこのレンズ、いちいち検品証が付いているのにもかかわらず、このような事態であるのはどうかと思いますね。
ただ、F20とかみたいに絞り過ぎたりしてませんよね?回折で解像度が落ちるので
書込番号:9796678
1点

BikefanaticINGOさん、はじめまして!
返信ありがとうございます。
>ですがこのレンズ、いちいち検品証が付いているのにもかかわらず、このような事態であるのはどうかと思いますね。
そうですね。当初、サポートでもその件に関して言ってました。
でも自分の未熟さのせいなのか、製品として不良なのかを知りたくて点検して貰いました。
結果は製品のとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)
これからは自分の腕を磨きたいと思ってます。
>ただ、F20とかみたいに絞り過ぎたりしてませんよね?回折で解像度が落ちるので
そのような使い方はしていません。
書込番号:9796763
0点

結果は製品のとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)
↑変ですね。
結果はとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)
が、正解です。
書込番号:9796777
1点

>本当は買って一ヶ月も経っていないんだから新品交換でも良いんじゃないかと思いますが、
購入店に持ち込めば、新品交換だったかもしれません。
でも、メーカーでボディと一緒に再調整を行ったレンズの方が、安心して使用できるのではないかと思います。
発送から手元に届くまでに1週間掛からないのは、かなり迅速なサポートですね。
書込番号:9797173
1点

FotoPusさん、はじめまして!
>メーカーでボディと一緒に再調整を行ったレンズの方が、安心して使用できるのではないかと思います。
私もそう思います。
おかげさまで無事に到着!早速テストしてみました。
結果はまるで違うレンズのようです(オーバー?)
今までパソコンで画像を確認するたびに憂鬱になっていたのですが、テストでいろんなものを写してみて、このレンズで写真を撮るのが楽しくなりました。
これから使いこなせるかは私の上達しだいですね。
みなさんに見ていただけるような写真ではないのでアップできませんが、確実に良くなって戻って来た事は報告できます。
ありがとうございました。
書込番号:9802419
0点

カールツァイスでもこんな事があるんですね!品質保証個人名サインがあるのに・・・
私の場合はズームが硬くて硬くて、ガックンガツクンとひっかかりが、仕様かと思いつつも検査に出したら、故障でした。
サービスセンターの迅速な対応には満足していますが・・・値段の高いレンズだけに・・・
書込番号:11957741
1点



レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
http://digicame-info.com/2009/09/-t-dt16-80mm-f35-45.html
デジカメInfoを読んでいたのですが、今更ですがずいぶんお褒めに預かっているようです。
Canon17−85をも超えてる?嬉しいですね!
ただし周辺光量減については酷評されています・・・やっぱり!(笑)
私どももα700とセットで買って1年使いましたが、じっくりと良さを実感してきました。
http://review.kakaku.com/review/10506511769/ReviewCD=174584/
購入後2ヶ月目に書いた辛口のコメントは皆様からご賛同頂けませんでしたが、
今は総合評価4−4.5位の普通に満足できるレンズに格上がりました(偉そうですが・・)。
癖を克服し使いこなせる様になったのだと思います。
晴れた日や日中の外出時はこのレンズ。
曇りや夕方からの外出はタムロン17−50f2.8と使い分けての常用レンズです。
ズーム全域でf5.6−8位で使用するの最高の感じですね。
2点

>Canon17−85をも超えてる?嬉しいですね!
ネタでしょうけど、比べている17−85はイマイチなレンズの代表例としてキャノンのレンズ板に出てきますが…。
中古で自分も購入しますので、昔のヤシコンのような絵に仕上がってほしいものです。
書込番号:10247143
2点

某社 24-105mm F4 は非道かったですねー。
5Dとほぼ同時期に発売されたのはよかったのだけれど・・・EF-s でしょ、あれは。
書込番号:10252157
1点

ご返信ありがとうございます!
キャノンレンズはそうでしたかぁ・・・(感嘆)。
ネタではありません。
キャノンについてはラインナップはある程度知っていましたが、個々の評判は無知でした!
17−85もNikon16−85VRやSONY16−80ZAと並び良いものかと思っていました。
24−105もそうなんですね・・・。SONY24−105がF4版で出る?と噂された際に多少興味を持ちましたが、
当然キャノン様が上なんだろうと固定視していました。
勝負ってするもんですね・・笑
ところで16−80ZAの中古の件ですが、フジヤカメラさんでAB+品48300円で出ていましたよ!
中古とはいえ安いですね。
書込番号:10262318
0点



レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
FUJIFILM SUPERIA Venus400 (ネガフィルム) を使い 16-80mm F3.5-4.5 と
70-400mm(G) を撮り比べた事があります。 http://bbs.kakaku.com/bbs/10506512022/SortID=9916797/
分解能は流石に大口径 (フィルター径77mm) の 70-400mm(G) にかないません
けれど、意外とフィルムでの発色はどちらも悪くないって印象があります。
2本で必要とする焦点域は全て賄えそうです ( ・ ・ ;
0点

16mm域 F4 で 被写体距離 0.45m のとき、Dof : 0.141 [m]
35mm域 F4 で 被写体距離 0.45m のとき、Dof : 0.029 [m]
70mm域 F5.6 で 被写体距離 1.5m のとき、Dof : 0.112 [m]
AF微調整がない場合要注意です (被写界深度に就いては 下記URLご参考ねがいます)
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
書込番号:10160537
0点



レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
面白いことに、ツァイスのズームとニコン、キャノンのほぼ同規格のズームのテスト結果を見ると、ツアイスはあまり成績がよくありません。
シャープネスもコントラストも日本製レンズの方が上です。また、パソコン画面で強拡大してみると、解像度はあまり出ていないことが分かります。
しかし、不思議なことに、プリントしてみるとよいのです。
白が濁らずきれいで、同時に色のりがよいのです。何よりも色の品位が高く、また艶やかなのです(実物よりも艶が乗るので賛否が分かれるでしょうが)。解像度の不足も不足とは感じられず、逆にそれが像の厚み=豊かさとなって現れます。ツァイスマジック!?
なぜこのようにプリントが優れているのかは分かりませんが、色のりがよいのに品がよいことは、ツァイスの不思議な魅力で、これに惚れた人は他のレンズを使うのがいやになります。もちろん、わたしもそのひとりです。
3点

レンズ性能は数値では表現できないものですから!。
あとは個人の好みです。
書込番号:9153722
2点

eecさん 今晩は
収差とかノイズとかも上手に制御していればレンズの味になりますよね。これはまさにそういうレンズなのでしょう。こういった物を生かすことの方が、カタログスペックを上げることより難しいと思います。
ソニーのαはこういったことが解る技術者(コニカミノルタの技術者)が作成に携わっているので、無理にノイズリダクションをかけたりしないのだと聞いています。(しっかりと確認したわけではありませんので、噂程度ととらえてください)
書込番号:9155287
1点

レンズには数値だけでは評価できない味と言う物が存在するような気がします。私はα700とこのレンズで沢山の写真を撮ってきましたが、やはりツアイス無しのαは考えられないです。
書込番号:9155398
1点

この21日に届いたばかりです
さすがに良いですね
まだ 使いこなせていませんが
望遠意外は この1本で過ごせますね
遠回りをしていたように思われ
それまでの時間浪費を後悔しています〜
書込番号:9156670
1点

海外旅行が趣味でα700+16-80で約10000枚、D90+16-85VRで約20000枚写した結果はカールツァイスの方が上です。もちろんニコン16-85に不満はないのですが・・・全体的イメージとして、シャープさに差が!!
書込番号:9364944
2点

裕次郎1さん。写真最高っす。16−80ZA 最高っす。新作お待ちしてます!!!!
書込番号:9367357
0点



レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
昨日、家電量販店で購入しました。
どうしても、欲しくて、欲しくて・・・、ついに、現物を見て、すぐ購入しました。
中古で買ったα100につけて見ると、やっぱりかっこ良いです。
シャッターをたくさん押したいー!という気持ちに久しぶりになりました。
写欲が増すレンズだと思います。
公園で遊ぶ息子を、早速撮りました。
写したいー!という気持ちのせいか、今までのレンズ(フィルム時代のミノルタレンズ標準ズーム)より、子供の表情が、気持ちよく写っていたと思います。
今日は、散歩しながら、子供たちを撮影しました。
気持ちよいカメラとレンズを持っての散歩は、これまた、気持ちよい。
(意味が良くわかりませんが・・・)
このレンズを購入して、とてもうれしかったので、書き込みしました。
0点

はじめまして。ご購入おめでとうございます(^-^)
私も1月に購入したばかりで普段このレンズと35mmF1.4Gを常用してます。専ら夜景ばかり撮ってますが(笑)
ぜひ素晴らしい写真をたくさん撮って下さい♪
書込番号:9279268
0点

ブルーノートαさん
ご返事ありがとうございます。
35mmF1.4Gは、見たことも使ったこともありません。いいんでしょうねー!
調べると欲しい病にかかってしまいそうなので、まだ、調べないようにします。
夜景も試したいのですが・・・山間部なので、星しかありませんが、挑戦してみます。
本当は、写真もアップしたいのですが、なんどやっても、「画像処理ができませんでした。」ともエラーメッセージがでます。残念です。
書込番号:9279729
0点

>調べると欲しい病にかかってしまいそうなので、まだ、調べないようにします。
すでに私はαのレンズ沼にどっぷり浸かってしまっています(笑)
山間部でしたら晴れた日とかなら星とかキレイに見えそうですね♪朝日や夕焼けもキレイに撮れそうで羨ましいです。
>「画像処理ができませんでした。」ともエラーメッセージがでます。残念です。
ちゃんと4MB以下に抑えてますか??
書込番号:9284160
0点

ヘルプには、
「画像(+説明文)を貼る」(レビューは「画像をアップロード」)ボタンを押すと、その画像とコメントの投稿準備が整います。
と書いてあるのですが、クチコミからの返信は、「画像をアップロード」が表示されます。
書込番号:9285334
0点

作例が出てこないところを見ると、思ったより写りが悪いのでしょうか。
特にこのレンズは望遠域が甘いと聞きます。過度の期待は禁物です。
書込番号:9288741
0点

甘いのは広角域ですね。
使ってみないとわからないと思いますけど。
書込番号:9290350
3点


皆さん、おはようございます。
アップできるのですね、うらやましいです。
昨日から、返信、初心者新規書き込み、レビューと試しているのですが、
すべてにおいて、「画像処理ができません」と表示されます。
画像を選んで、コメントを40字以内にし、画像のアップロードボタンを押すと、その表示がでます。
そこで、とりあえず、ブログアドレスを登録しました。
公園で遊んでいる3枚です。3月20日の写真です。
これからも、よろしくお願いいたします。
書込番号:9290477
0点

私も昨日、このレンズを購入しました。
>BikefanaticINGOさん
その節はありがとうございました(^^)
兄弟レンズを持っていながら、結局行ってしまいましたw
>福島太郎さん
私も…とてもうれしいです。
書込番号:9291186
0点

こんばんは、福島太郎さん16−80ZA購入おめでとうございます。私も16−80ZA愛好者です。いいですよね〜〜〜〜〜 先日、長浜城へ行きました。(1泊2日)ですが・・・名古屋から自転車で行きました。総勢15人でしたが無事アクシデントもなく終わりました。
書込番号:9293590
1点

>福島太郎さん、こんばんは。
ブログ写真拝見しました♪お子さんの後姿と背景のボカシが良い感じですね!
本当にこのレンズは使いやすくて重宝しますよね^^
これからもたくさんお子さんの写真を楽しく撮ってください!
>yumasanoriさん
他の方のスレでコメするのは失礼ですが、以前こちらのレンズ購入相談に乗って下さりありがとうございました^^
私もかなり活用しています♪
書込番号:9293716
1点

皆さん、おはようございます。
こちら福島は、ちょっと寒いですが、青空で気持ちよい天気です。
16−80ZAをお使いの方がたくさんいらっしゃって、うれしいのと、
このレンズを楽しんでいることが文面から分かり、私も、もっと、もっと楽しもうという気になりました。
ありがとうございます。
見て良し、触って良し、撮って良し、おまけに、気持ち良しと・・・。
梅・桜・草花・・・、入学式・・・色が見えてくる春が待ち遠しいです。
書込番号:9295445
0点



レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
いつも皆さんの評価をレンズに限らず大変参考にさせてもらって
います。読むばかりで申し訳ないので今回はこのレンズについて
使用感を簡単にレポートしてみようと思います。
楽天でマップカメラさんで購入です。75800円(送料込み・税込み)。
商品もオーダーの翌日には到着と迅速。梱包も丁寧でした。
さていままであまりズームレンズにいい経験がなかったので敬遠
していたのですが、ZEISSであることもあり、この際と思って購入
してみました。あまりウンチクを語るほどのスキルがあるわけで
もないのでごく簡単に印象を:
● 細身で軽く、80mm側にズーミングしても重量バランスも気に
ならないレベル
● ズームリング、ピントリング操作性は普通
● MF時のピントのやまがちょっとだけ分かりにくいような気が
しましたが、気のせいかも。
● レンズキャップは何だか持ちにくく装着しにくい(マイナー
な話ですが)
● 問題の写りに関しては、ズームとしては満足。かなりシャー
プ目の描写ですがその割りにいい味があるような感じ。80-200mm(G)
と比べた印象では、なんだかすこしこってりとした甘い色合い、
そんな印象を受けます。あくまでも印象のレベルですが。
早速、仕事の合間、昼休みに近くを歩いて数枚とってみました。ご参考まで。
(ボディはα700でクリエイティブスタイルはSTANDARD、DROがON、画像
サイズはSサイズ、FINE。縮小ソフトで縮小時に少しシャープがかかっ
ています。)
2点

あれま、マップさんで¥67,800になってますよ。
sasolutionさんが買われた値段より8,000円安いですね。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4905524339789&class=01
書込番号:8747244
0点

ご指定のURLは中古価格のようですが?新品もそうなら悔しいですね。残念。
ちなみに、マクロが必要ない大きさの商品の物撮りで一日使ってみたのですが開放値の制限をのぞけば結構使えそうな感じでした。ぼけかたが自然なのでズームで良くあるbusyな感じがないのが良いですね。
書込番号:8748515
0点

>ご指定のURLは中古価格のようですが?
新品って書いてありますが読めませんか?(笑)
書込番号:8748853
0点

よめました。わざわざご丁寧にこのようなことに書き込みの時間をとって頂いて幸甚です。ありがとうございます。
書込番号:8748907
0点

Oh, forgot to mention. This is just as boring as imagined earlier, thus giving the consumers not too much values in spending time to browse the lines. So let me sign off now. Thanks.
書込番号:8748928
0点


sasolutionさん、こんばんは。
このレンズ、発色については独特のものがあると思います。
特に暖色ですね。4枚目の桜の紅葉ですか?しっとりと美しいと思いました。
広角はやや解像感が落ちるみたいですので、絞ってご使用されることをお勧めします。
私は風景ですとF8〜F10くらいで撮ることが多いです。
神玉二ッコールさんのスレはかなり余計なお世話ですね。
まぁ、価格情報としては価値がありますが…
書込番号:8750385
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





