Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

アルファSweetDとこのレンズ。

2007/05/26 13:11（1年以上前）

連写・連写・連写（その３）さん

クチコミ投稿数：95件

ここの掲示板を参考にアルファSweetの標準ズームレンズとして先週購入しました。
ミノルタは青色だったと思いますが、Sonyは橙色がイメージカラーなんですね。外箱が派手でちょっとびっくりです。
お値段的には、キタムラさんで値切って80,800円でした。

実際に使ってみると、そこそこ寄れるんですね。ピントリングもコントロールし易く、開放でもシャープな描写をしてくれます。絞ってパンフォーカスで撮るのではなく、MFでピントあわせたくなるようなレンズです。
ツワィスと銘打っているだけに、発色はちょっと独特かな（強い願望あり）と感じました。

標準ズームで考えると、高価ですが、写りには満足しました。
買ってよかったです。

書込番号：6373231

1点

BikefanaticINGOさん

クチコミ投稿数：1726件Goodアンサー獲得：81件

2007/05/29 22:47（1年以上前）

　私もαSweetDIGITALでこのレンズを使っています。α7-DIGITAL,αSweetDIGITAL,α100でしか使えないところにも優越感がありますよね。写りは本当に満足です。

書込番号：6384606

1点

ナイスクチコミ6

返信6

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

本日購入ｗ

2007/03/22 16:09（1年以上前）

秦璃さん

クチコミ投稿数：761件

バッテリー切れしたケータイを充電し終わって電源つけてみると着信あり・・・。
au留守番電話サービスの伝言を聞いてみるとSAL1680Zの入荷を知らせる電話が入っていました。
11時過ぎ・・・。
電話を聞いたのはもう午後3時ごろだったので早速とりに行きました。
去年12月下旬に最初にそのお店で私が予約を入れたみたいです。
1月には2件予約が入ったそうですが・・・。
値段は8万円ちょっきし♪
1月にαを購入したのですがたまたまそのときのチラシで、「本体同時購入とでレンズ10%引き！！」なる項目があったので恐る恐る聞いてみたところなんとOK!!
まだ値段も発売日もわかっていないのにもかかわらず通常5%しかひけないツァイスレンズをチラシのおかげで10%引きしてもらいました！！
京都寺町の一角にある大きな関西資本の家電量販店の1階で担当していただいたフロア主任から購入させていただきました。
一応発売日前の入手ということで店名は伏せておきますが(笑)、そこのお店、特に主任は人情味のある方でとてもいい対応をしていただきました。

・・・そのまんま日記となってしまいましたが、本体レポートは後ほど行う予定です。
かぜっぴきでして鼻ずるずるしてるせいでとりあえずは簡単なレポートとさせていただく予定です。

書込番号：6146154

3点

カカク調査隊長さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/22 18:54（1年以上前）

私も本日、フライング購入いたしました。
キタムラで５年保証つけて価格は７９８００円でした。
これ以上の交渉もしてみましたが店長さんが「勘弁してくださ～い」
まあ、当初予想していた価格よりも安く入手できたので良かったと思います。

書込番号：6146590

1点

秦璃さん

クチコミ投稿数：761件

2007/03/22 20:55（1年以上前）

5年保証つけてですか！！お安く買われましたね～！！

本体の購入時には予価\88000でその10%OFFということで\79200だと思っていたのですが、価格確定していませんでしたし、発売までに価格も二転三転したようです。
こちらでは価格変更があったうちの一番好条件でということで\8万円ちょっきしです^^

α System Spiritでも管理人さん？が買われたようで作例UPされてますよ～♪
私は70mmMacroをとりあえずのせてみました。
シャッタースピードが長かったので若干ぶれてるのはご容赦ください^^;ゞ
解像感に関してはぱっと見ですが、質感が出ておりカリカリ過ぎずにしっかり描写という印象ですね。
明るくないのでボケ量は多くないですが、自然なボケだと思います。
これから桜の季節、天候が若干気になりますが、ぜひ皆さんでいい写真を撮りましょう！！
本当いい時期に発売してくれたと思います。
もし他社マウントもあったとしたらHIT間違い無しでしょうね。

書込番号：6147043

0点

秦璃さん

クチコミ投稿数：761件

2007/03/26 17:53（1年以上前）

ようやくもち出してパシャパシャと写真を撮ることが出来ましたので、報告です。
使用感としては適度な大きさと重さで扱いやすい。
プラスティック鏡筒ですが、しっかりとした質感安っぽさが無くいいつくりです。
私が手にしたレンズは自然に鏡筒が伸びることもなかったです。
フォーカスリング等がゴムなので誇ホコリのつきやすさ等若干気になりますね。
画角16mmというのは結構広くカメラを構えたときにレンズフードにかかった指が写りこんでしまうことがありました。
構えるときには注意しましょう。
画質は優秀で、質感表現色のりともによく、絞るとシャープに写るというかカリカリした印象になります。
文字描写もよく、どんな被写体対象物でもしっかりはっきり写すという感じがします。
広角端では近接撮影時に若干樽型収差が見られます。
望遠端では若干の四隅の周辺光量低下が見られますが、絞ることで改善されます。
そこそこよれて望遠端では最大倍率0.24倍(おおよそ1/4)まで写せるのでちょっとした近接花撮影も出来ますし、広角では24mm相当と結構な画角の広さでスナップ撮影には最適でしょう。
明るさや等倍Macro機能を求めなければ標準ズームはこれ一本でOKです。
α-100には一番お似合いのズームレンズではないでしょうか？
α System Spirit画像掲示板にて画像を投稿させていただきましたのでご興味のある方はご覧ください。
ほかの方の画像も参考になります。

書込番号：6163336

1点

秦璃さん

クチコミ投稿数：761件

2007/03/27 12:42（1年以上前）

デジタル一眼マニアックにてレビューが紹介されていたので掲載します。
Zeiss 16-80 F3.5-4.5 使用感想(デジタル花マクロ)http://dslcamera.ptzn.com/article/1940/zeiss1680-dhm

なるほどわかりやすいレビューが紹介されていますね。
バランスの取れた標準ズームです。

書込番号：6166411

1点

秦璃さん

クチコミ投稿数：761件

2007/04/02 01:10（1年以上前）

交換レンズ実写ギャラリーソニー「Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA」
Reported by 小山伸也http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/02/5921.html

デジカメWATCHにてSAL1680Zのレビューが掲載されましたのでご紹介しておきます。
吉住志穂さんによるレビューではないものの購入を検討されていらっしゃる方には十分な参考になるのではないでしょうか

書込番号：6187748

0点

秦璃さん

クチコミ投稿数：761件

2007/04/10 19:39（1年以上前）

ようやくα100公式サイトにて桃井氏のカールツァイスレンズレポートが掲載されました。
予想通りぷらなーやぞなーではなくSAL1680Zのレポートでしたね。
UPされてる画像等見ても解像力の高さが伺えますし、3枚目写真なんかメタリックさと滑らかさがとてもすばらしく表現できていますね。
キレキレカミソリマクロといわれるSIGMacro70mmを所持していますが、やはり表現力ではこちらのほうが一枚上手のようです。(安易に比較できませんが
http://www.sony.jp/topics/alpha/event/lens/zeiss.html

書込番号：6217725

0点

ナイスクチコミ3

返信2

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

買いましたー

2007/04/08 21:51（1年以上前）

つんじ～さん

クチコミ投稿数：35件

この週末の土曜日にヨドバシで買いました。

写りが綺麗なのはあたり前だけど、まだまだ作例が少なく雑誌などでの、評価を待たずに高額なレンズを買うのはどうかなと思っていたのですが、ヨドバシには店頭在庫があることはわかっていたので、この機会を逃すと、ゴールデンウイーク明けか？という自分の中での勝手な焦りもあって、衝動買いしてしまいました。

http://initial-t2.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/variosonnar_t_d_1a04.html

私の撮ったサンプルです。よかったら見てやってください。

しかしこのレンズの名称の最後の”ＺＡ”って何なのでしょうか？
ＺはZEISSというのはわかるけど、ＡはAUTOFOCUSの略？

書込番号：6211335

1点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/04/08 22:05（1年以上前）

Aはαマウント、FはニコンFマウント、SはM42マウントでは？

書込番号：6211388

2点

つんじ～さん

クチコミ投稿数：35件

2007/04/08 23:15（1年以上前）

＞Aはαマウント、FはニコンFマウント、SはM42マウントでは？

どうやらその様ですね。
コシナのホームページではマウントの区別をするために、その様な表記になっていました。

書込番号：6211742

0点

ナイスクチコミ9

返信4

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

試し撮りサンプル

2007/04/03 21:13（1年以上前）

粉雪さん

クチコミ投稿数：1192件

da.watch.impressの作例の撮影者が鉄道メインの人らしく
普通の絵とはちょっと違うように思えます。

もっと普通のサンプルを見たいと思ってもオリジナル画像は
なかなか見つからないので、下手なサンプルですがアップします。

周りが農地ばかりでいいサンプルが無いのはご理解願います。
今度、丘の上から撮ってみます。

書込番号：6193595

5点

いつも眠いさん

クチコミ投稿数：922件

2007/04/04 18:59（1年以上前）

粉雪さんこんばんは。

いいサンプルを見せていただきました。このレンズ、いいですね。

岩礁のある海の景色も畠の景色も、私にとってはとてもいい景色です。花の写真で見るボケもいい味わいの部類に入ると思います。常用レンズとして幅広く使える期待の存在になると思います。いずれの写真もこのレンズの持つ性能をうまく表現していただけました。

コニミノ以来、こうしたしたレンズが早く出てくるのを待っていました。はじめは「ＺＥＩＳＳ」名にそれほどの期待があった訳ではないのですが、このレンズを入手して試用した正直な所、いい常用ズームレンズを出してくれたと嬉しく思っています。

書込番号：6196654

0点

粉雪さん

クチコミ投稿数：1192件

2007/04/05 00:53（1年以上前）

いつも眠いさん,購入おめでとうございます。

いい標準ズームが欲しいとαー７D板で話題になってから１年以上経ちました。
確か希望スペック16-60ｍｍ/F４で実売希望価格は5万円弱だと思いました。

私の場合、標準レンズの使用率は70％位になるので
標準レンズだけは絶対いいものが欲しいと思っていました。

その時の願いは価格は高くなってますが
Sonyからのvario-zonnarで叶ったようです。

現像はSilkypixの標準ですが海の岩肌が実際より
コントラストが高めで色乗りがいい様に見えます。
魔法のレンズです（笑）

書込番号：6198174

2点

ハリーヘッドさん

クチコミ投稿数：30件

2007/04/07 02:01（1年以上前）

粉雪さん。良いサンプル拝見させて頂きました。

私も、言葉だけではダメなので、始めてアップすることにしました。ただあまりにも下手なので気が引けますが、写真の部分的な描写のみを皆さんに見ていただきたいと思います。スイセンの花びらの描写と、消化栓の色、質感は気にいっています。すべてJPG撮で撮り放しです。あと是非、片目で見て下さい。私はとても立体的に見えます。

　マクロ域？の写真は数年ぶりで、自分でもあまりの下手さにあきれてしまいました。
（最近は子供の写真のみになっていました。）
ただこのレンズは撮影意欲が湧きます。マクロレンズを購入した方が良いと言われそうですが、運動会用の望遠が先になりそうです。
　桜の花はもう少し、うまく撮りたいと思います。

書込番号：6204599

0点

粉雪さん

クチコミ投稿数：1192件

2007/04/08 21:50（1年以上前）

ハリーヘッドさん,初めまして。

1000万画素のα100ならどう写るのか、どれ位解像するか
よく分りました。
風景には画素数が多いほうがいいですね(^_^;

梅やスイセンの撮り方も参考になりました。
最近、ワンパターンになってるようで他の人の作例を見るのが
楽しみです。
よいサンプル、ありがとうございました。

書込番号：6211334

2点

ナイスクチコミ5

返信4

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

5倍ズームでこの描写は立派

2007/03/27 00:32（1年以上前）

Noct-Nikkor 欲しいさん

クチコミ投稿数：3417件

金曜日に購入し 200～300枚撮影した後のファーストインプレッションになります。

DT18-70mm F3.5-5.6 より明るく 24-105mm F3.5-4.5 よりも暗いですが、光学
5倍ズームでこの描写は注目に値すると思います。

購入直後は「内蔵ストロボの照射角を考えたらワイド端16ミリでは無理がある！」
と思っていたのですが意外に使えそうです (レンズの周辺光量低下が少ない事も
理由の1つかも知れませんけど) 。
ＡＦ時にフォーカス環が回わる事もなくホールド性も良く使い易いと感じました (ただ
欲を云えばフォーカスホールドボタンも１個は付けて欲しかったです) 。

書込番号：6165166

1点

ボトムがきいろさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：10件

2007/03/27 18:37（1年以上前）

試写無し17-35Gの購入失敗以来、試写無し注文は止めていました。
また、試写しても使うとαデジタルには合わないことが多く、数多く葬ってきました。
しかし、今回、プログなどのサンプル写真を見て、ガマンしきれず本日予約しちゃいました。
弱気の交渉で、キタムラ8.0万円でお願い致しました。
ソニーによると次回の出荷日は未定だそうです。
24-50F4程のシャープさは期待していないですが、
＞5倍ズームでこの描写は注目に値すると思います。
に賛同です。

書込番号：6167247

0点

GTからDS4さん

クチコミ投稿数：7722件

2007/03/28 12:18（1年以上前）

こんにちわ。別の板に他の用件と併せて書いたところ、さっくり削除されてしまいましたが、先週末カメラ屋に注文しました。
７万円台前半にしてもらえましたが、在庫がないということ+先約もいるという事で、納期未定です。
ただ、発売前に予約した人の分は入荷して渡せたとの事なので、それなりに入ってくるのではないかと楽観的な返事を貰ってますが、まあ、向こうも商売だからうまいことを言うんでしょうね。
その後、大手量販店のなにわに寄ったら、在庫で２本ありましたが、むちゃくちゃ強気の値付けをしていたので、話も聞かずに予約待ちしています。桜が満開になる前に、入手できればいいかな？
ちなみに、こういう事を言うと怒られそうですが、このレンズの構成、大のお気に入りの24-85に似ているので、とても期待しています。24-85は画角的にデジカメでは不満があって、あまり使ってませんが、とにかくきっちり写るし、ボケもそこそこなんで、これで画角がAPS-Cに適したものとなって、質感が上がればいいなと思っていたら、まさに、どんぴしゃのレンズが出たので、飛びつきたい気持ちを抑えつつ、αクリニックのハンズオンで確認したり、評判を伺っていましたが、ようやく注文に至りました。

書込番号：6170049

0点

SUGA-fujisanさん

クチコミ投稿数：14件

2007/03/29 09:31（1年以上前）

　こんにちは、おじゃまします。先日α100とこのレンズを購入致しました。
＞5倍ズームでこの描写は注目に値すると思います。
に私も賛同です。

　先日、曇り空の下「掛川花鳥園」で屋内外をいろいろと撮影をしてきました。興味のある方はご覧下さい。http://shikinofuji.com/xoops/
　使用してみて画像に硬い印象は無く、きりっとした気持ちの良い解像感で被写体の持つ質感を正確に表現するレンズといった感じがします。ズーム操作も軽くも重くもなく良い感じです。今回は曇り空でしたので、全てISO200にて撮影しました。
　尚、画像サイズはSILKYPIXにて横1024ピクセルにリサイズしております。撮影情報は画像に埋め込まれているEXIFデータを参照下さい。次回は青空の下「桜」を撮ってみたいと思っております。

書込番号：6173470

3点

Noct-Nikkor 欲しいさん

クチコミ投稿数：3417件

2007/03/31 20:15（1年以上前）

こん××は。
病院からの帰り道、桜を撮ろうとカメラを取り出したらバッテリー切れとなって
しまいました (機会を逃しちょっと口惜しかったです) 。

私の場合フィルムカメラの方が多いので、この手のレンズ評価は難しく思えて
しまいます。
ユーザー満足度ランキングと違って、昨夜の人気アイテムランキングは12位!
人気も描写も高目なのは分かるけれど、デジタル一眼レフ専用レンズにどこ
まで魅力を感じるのかは「ヒトそれぞれ」ですね。 http://kakaku.com/ranking/
夜間および室内の撮影でちょっと苦労しましたがこれからの陽射しに恵まれ
た季節には最適のレンズだと思います。

作例】 α-7 D ＋ DT16-80mm F3.5-4.5
http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar.html

書込番号：6182515

1点

ナイスクチコミ7

返信3

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

いいですねぇ。

2007/03/30 14:37（1年以上前）

charondaさん

クチコミ投稿数：67件

昨年10月に予約していたので今週月曜に入手できました。78000円ほどでした。
α-7digitalで使用していますが、画質はズームとは思えないハイレベルですね。ワイド端開放から周辺減光は全くなく、開放Ｆ値が抑えられているだけあって開放から画面周辺に至るまで非常にシャープです。液晶モニタでみてもはっきりと他とはレベルの違うシャープさがわかります。開放Ｆ値が暗いのでボケの量はそこそこですが、望遠側にズームすればそれなりにポートレートでもこなせると思います。ＡＦがよく合い、結像面が非常にシャープなのでピンぼけをあまり恐れずに絞り開放で使えます。以前に手放したシグマの18-50F2.8などは今から思うと無理にカタログスペックだけをよくしたレンズで、F2.8で使うとワイド端で周辺減光はひどいしテレ側でも結像が甘い、ＡＦもよく合わないなどいいところなしでした。このツァイスの標準ズームは明るい単焦点（比較対象はMinolta AF20mmF2.8new, SONY35mmF1.4G）を同じＦ値まで絞った状態とほとんど差がないと思います。絞り開放から絞り羽根が一段分ほど閉じた状態になっているのでそれが周辺減光や画質低下を抑えているのでしょう。口径食も少ないはずです。α-7digital発売後の開発ですがASの効果もバッチリです。ファインダーも予想していたよりずっと明るいです。ズームなのにヌケがよく暗部が潰れないのはＴ＊コーティングのたまものでしょう。逆光でのフレアもよく抑えられています。ただしツァイス双眼鏡のあの深い赤紫色のＴ＊コーティングとは異なり、ミノルタのレンズと同じ緑色のコーティングです。眼視用と写真用では透過波長特性が異なるのでしょうか。シグマで懲りて以来ズームレンズに絶望して単焦点ばかり使っていましたが、これでAF20mmF2.8newの出番がなくなりそうです（広角レンズはどうせ絞って使うので開放絞りの暗さが問題にならない）。これはAPS-C標準ズームの王者といっても過言はないように思います。

書込番号：6177825

4点

charondaさん

クチコミ投稿数：67件

2007/03/30 15:31（1年以上前）

補足すると、解像力よりもコントラストの高さでシャープにみせているレンズのような気がします。とにかくパッと見た目ですごく鮮やかに見えるのです。そのあたりもツァイス双眼鏡と同じですね。「美しい嘘をつく」といわれるツァイスの魔法でしょう。

書込番号：6177948

2点

ボトムがきいろさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：10件

2007/03/30 23:10（1年以上前）

charondaさん
明日、入手予定ですが、的確なレビューだと思います。
同じ、理由でシグマの18-50F2.8を瞬時に手放しました。
AF20㎜F2.8は、淡い色調で、シャープで無いレンズだったので手放しました。
AF35㎜F2は、絞ると24-50㎜F4と見分けが付かなく良さが判りませんでした。
となると、このレンズは、単焦点レンズ並かもしれませんね。
16-80㎜の範囲では、50㎜F1.4,1.7以外は、ツァイス1本で間に合うような感じかもしれません。
明日がとても楽しみです。

書込番号：6179337

0点

charondaさん

クチコミ投稿数：67件

2007/03/30 23:29（1年以上前）

ボトムがきいろさんもようやく安住の地を見つけられるかもしれませんね。ツァイスの品質管理はミノルタやシグマとは比較にならないでしょう。一本一本に手書きサイン入りの検品書が入っているのですから個体差なんて極小に抑えられているはずです。だいたいこれだけ出荷が遅れたのもツァイスからなかなかゴーサインが出なかったからで、自信のあるものしか売らない、信頼のブランドの表れです。素人だましの製品で薄利多売を狙う昨今のメーカーとは一線を画しています。とはいえ製品保証は１年ですね。双眼鏡なら３０年保証なのですが（最近のモデルは１０年らしい）。

書込番号：6179422

1点