Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

購入考えてます

[sure77]

α77のキットレンズを使ってますがDT16-80評判が良いので購入考えています。やはりキットレンズよりも良いのでしょうか？あまり変わらないのであれば焦点距離もかぶるので単焦点レンズを購入しようとしています。初歩的な質問ですが宜しくお願い致します。

書込番号：14699006　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＳＡＬ１６５０を既にお持ちなら不要でしょう。
一本で１６−８０をカバーしてくれるので便利ではありますが、１６−５０の範囲ではＳＡＬ１６５０が良いと思います。

書込番号：14699173

[夜ノ煙突]

単焦点が良いと思います。

85mm F1.4 ZAや
噂されている50mmf1.4 or50mmｆ1.2ZAが良いのでは？
待てるのであればですけど･･･待つ間に貯金をするということで(笑)

書込番号：14699192

[sure77]

アドバイスありがとうございました。しばらくズームは16-50で頑張ります。

書込番号：14699697　スマートフォンサイトからの書き込み

[sure77]

夜ノ煙突さんありがとうございます。やはり単焦点良いですか？しかし入門者の私には構図とか難しそうです、一番オールラウンドな（屋内外で被写体は子供が中心です）単焦点レンズってオススメありますか？

書込番号：14699732　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

>一番オールラウンドな（屋内外で被写体は子供が中心です）単焦点レンズってオススメありますか？

個人、個人、好き好きが違うんで・・・・

http://photohito.com/lens/brands/sony/model/sonnar_t%EF%BC%8A_135mm_f1.8_za_sal135f18z/order/popular/

俺の場合は、ほとんどの場合、α700,900,55,77とカメラは変えても135ZAつけっぱで、小物でも外で駆けずる子供でも花でも草原でも海でもＴＤＬでも水族館でも動物園でもにわか鉄しに行った時でもレンズ交換しないで撮りまくってくることが多いなw

85ZAも好きやったけど、アレは近づけないんで万能性落ちるやね

APS-Cやと約200mm相当・・・・これをオールラウンドと呼ぶのはいかがなものかとは思うが、個人的にはオールラウンドにつこてるでwww

(同時にもー１台カメラもってって抑えのカットは撮るけれど、撮影枚数がダンチで多いのはコッチw）

書込番号：14699844

[ぴっかりおやじ]

1650を持っているのなら焦点距離の違うレンズか、単焦点を考えましょう。
さすがにα77はキットレンズの方が良い感じがします。
風景や夕景はこのレンズの方が逆光に強いので良いと思いますが、新に買い足すことは無いと思います。
ツァイスのロゴは魅力ですが（笑い）

私はこのレンズを持っていて、α77ボディのみ購入で半年後レンズだけ買いました。
SSMとF2.8はやはりいいです。

もうすこし待って、キットレンズで撮っていて逆光等に不満が出てから購入しても遅くないと思います。
それより他のレンズですね。

書込番号：14702244

やはり、ピント！

[PCぱこぱこ初心者]

広角で撮影すると、後ピントです。カメラを変えても同じ。カメラの測距点の大きさにもよるのでしょうが、このレンズは、こんなものなのでしょうか？修理で直る症状ですか？

書込番号：14549176　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

ボディと一緒にピント調整に出してみたらどうですか？
仕様範囲内なら変わらないし、おかしければ直ります。
その方がすっきりすると思いますよ。

書込番号：14551414

[もとラボマン ２]

PCぱこぱこ初心者さん　こんにちは

どのような状態か　画像見ていないので解りませんが　ピント納得できないのでしたら　メーカーで点検するのが　一番早い解決法のような気がします。

書込番号：18751479

より良い画質を求め…

[ヒュー☆]

最近α55を購入しました一眼初心者でございます。
予想以上に綺麗な写真が撮れるので毎週色々な被写体を撮っている内に…今よりも良い画質で残したい撮りたいと言う思いが強なりキットレンズの
T18-55からDT16-80ZAに買い替えを考えております。
このレンズを所持されている先輩方にお聞きします、やはりキットレンズとは比べ物にならない位綺麗な写真が撮れますでしょうか？
予算７〜８万位で他にオススメのレンズはございますでしょうか？
宜しくお願い致します↓

書込番号：12095025

[ickwak]

SAL16105とこのSAL1680Z　迷いに迷って眠れません。

α55で使います。SAL2470Zをもっておりますが、レンズがでかすぎて気軽に持ち歩くといった感じではありません。画質は文句なしですが！！

さあ、私はどうしたらよいのでしょうか？

実際の写真を見せていただくと納得できるのですが・・・・・

書込番号：12115175

[ヒュー☆]

ickwakさん
私と同じ悩みですね〜(私は夢にも出ました)♪
おぉ〜素晴らしいレンズをお持ちですね★
しかし55装着には重そうですね…
1680ZAはバランスも本体と１:１なのでしっくりきますよ☆
作例、載せたいのですが貼り方がわかりません…
何方か応援をお願い致しますm(_ _)m

書込番号：12115393

[ickwak]

ヒュー☆さん

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

これで、私の背中を押して下さいね！

書込番号：12135086

[ふみひり]

私も16-80ZA買っちゃいました。
α55ボディもいっしょに買って、SONY一眼デビューです♪
（あ、NEX-5は使ってましたが・・・）

16-80ZAなかなかいい写りです。
キットレンズは購入していないため比較はできませんが・・・。
少なくともNEX-5のキットレンズよりは段違いの性能だと思います。

もう少し腕が上がったら作例でものせたいですねー。

書込番号：12230423

[ヒュー☆]

ふみひりさん
α55＋1680ZA購入おめでとうございます♪

私も出来るだけα55を持ち出してバンバン撮影しております★

いい絵が撮れましたら是非とも画像ＵＰお願い致します(^-^)

書込番号：12239039

[ぴっかりおやじ]

ickwakさん
私もこのレンズと16105で迷っていましたが、望遠側は70300Gがあるので、明るさをとって1680にしました。
ソニーストアのキャンペーンに乗っかりました。
明日届きます。
デビューは23日の勤労感謝の日かな。

小鳥遊歩さんやあかぶーさんの書き込みを参考にしました。
105はズームが2段であることや、少し望遠側によると1680より早めに暗くなるようです。

書込番号：12248303

[ぴっかりおやじ]

α550で

20時頃届きました。
早速試し撮り。
キットレンズより少し明るい感じ。
思ったよりも小さいですが、持った感じがずしりと重量感があります。
ガラスが入ってるなって感じ。
写りは評判通り写りはこってりと色のりが良い感じ。
これで紅葉やイルミネーションを撮ったら・・・・。
明日晴れて欲しいです。

書込番号：12257384

[river38]

Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA

フード付けてもバランスよくかっこいいですよね。私は付けっぱなしです。
色々撮ってると1680ZAも 70300Gも後ピン気味でボディー含めて調整に出して、それなりに良くなったのですが、
1680ZA テレを良くしてワイド側が引っ張られた感じで、ワイド側がど〜もしっくりきません。
マニュアル調整するにも∞だったりするし･･･。
もう一度、入院した方が気持ちよく撮れるかなって思ってます。

ぴっかりおやじさん購入されたとお聞きしたので、もしかしてと深夜組のぞきに来ました。

書込番号：12259339

[ぴっかりおやじ]

届いてからたくさん撮っています。
紅葉には良い感じです。
α55の紅葉スレやイルミネーションスレにたくさん画像が出ています。

最近はα55につけっぱなしで、広角側を楽しんでいます。
サイズはぴったりですね。すごく使いやすいです。
キットレンズの時にはほとんど撮らず、70300Gで望遠側を楽しんでいました。

書込番号：12281831

[ぴっかりおやじ]

自宅前の浜の朝焼けです。

書込番号：12319601

[ヒュー☆]

素晴らしい夕景☆
自宅前にこんな夕日を拝めるとは羨ましいです♪

書込番号：12320342

[ぴっかりおやじ]

広角ギリギリ

ヒュー☆さん
朝焼けですよ。
徒歩20秒です。

本当に恵まれていると思います。
初日の出も家の中から。(でも出かけますけど)
夕日のスポット桐垣展望台まで15分。
最近の定点観測阿津里浜まで25分。
朝の富士山が見える横山まで20分。
まだまだ撮影スポットはあると思います。

写真に凝るようになってから地元の自然のすばらしさに気づいてなんだかうれしくなっています。
田舎も良いですよ。

ickwakさん
あかぶーさんのスレに16105の作例はたくさん載っていますよ。
そこには小鳥遊歩さんの1680ZAの画像もたくさん。
両方の良さも書き込みがあります。
私は、それを参考にして決めました。
デザインやサイズ的にもα55とはばっちりかも。
キットレンズはあっさりシャープ。こっちはくっきりこってりかな。

書込番号：12321319

[ぴっかりおやじ]

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-12-04-1#more
で二つのレンズの比較をしていますよ。
参考になれば。

書込番号：12327488

[ぴっかりおやじ]

1680za auto	1680za Aモード	キットレンズ　AUTO	キットレンズ　Ａモード

みなさん購入済みだと思いますが・・・。
少し画角が違っていますが、キットレンズとの比較です。
周辺の光量不足は絞ることで改善してますね。
もう少し絞ると良かったかも。
キットレンズの55ｍｍに合わせると良かったかも知れません。
カメラはΑ55です。
このレンズの方が発色が良いですね。

キットレンズの方は少し時間が遅いので明るくなってしまっています。

書込番号：12336444

[ヒュー☆]

ぴっかりおやじさん

同じ被写体と比較した事はありませんでしたがキットレンズと色のりがここまで違うとは☆
好みはありますが私は好きです♪
後、使っていてキットレンズは奥行きのないのっぺりした絵ですがこのレンズは奥行きのある絵になるような気がします★

書込番号：12337039

[ぴっかりおやじ]

磯笛峠

参考にしていただけて嬉しいです。

書込番号：12343123

[ふみひり]

最後の紅葉	空にセンサーのゴミが・・・	小さなイルミネーション

ヒュー☆さん、こんばんは。

恥ずかしながら、私もいくつか写真アップしてみます。

ぴっかりおやじさん

こう見ると、結構キットレンズも検討してますねぇー。

書込番号：12349319

[ぴっかりおやじ]

ふみひりさん
そうですね。色合い以外はキットレンズもよく写っていますね。
色合いは設定やソフトで調整できる部分ですから、キットレンズでまず撮ってみるというのはよい選択だと思いますね。
もしかするとその先までいかない人もいるので・・。
でも次のレンズを買ってしまうとレンズが余るのがもったいない気もしますね。

書込番号：12349626

[ぴっかりおやじ]

定点観測化している阿津里浜です。
ハーフNDフィルターを使って撮ってみました。
昨日は5人くらい写真を撮っていましたね。ほとんどが一眼。若いカップルがコンパクトデジカメでした。

このレンズの広角に惚れています。

書込番号：12349698

[ヒュー☆]

ふみひりさん

最後の紅葉いいと思います、とっても雰囲気がでてますねぇー☆
皆様のお陰で私も撮影意欲が湧きます♪
私も色々載せたいのですがパソコンが…(涙)

書込番号：12350074

サブ機のレンズとして

[エニグマの涙]

いつも参考にさせて頂いております。
早速、お聞きしたいのですが、現在レンズの購入を検討していまして、皆さんのご意見をお聞きしたく質問した次第です。

現在、メイン機としてcanon EOS50DにEF 35-350mm F3.5-5.6L USMを使用しています。
巨大・重いなどなど不満はありますが、何物にも代え難い所有感と画質に満足していました。
しかし、50DはAPS-Cサイズゆえ、画角が56-560mmになってしまい、これはこれで動物撮影に重宝していますが、風景撮影の際に、広角域が物足りなくなってしまいました。

そこで、50Dの以前に使っていたSONY α300で広角をカバーしようと思い、それ用のレンズを検討している次第です。

もちろん、メインは50Dに（旧式とは言え）Lレンズですから、それに追随できるほどの性能は求めていません。
また、本来なら、50Dをレンズ交換して使うべきなのでしょうが、何せ山の中を歩きながら風景撮影と、とっさの動物撮影という使い方をするため、交換などしているヒマが無い訳です。

α300に望む事は、広角側のカバー(大体28〜70mmくらい。超広角までは不要)のみを任せ、後はスナップにも使用したいと思っています。

現在候補に挙がっているのは、

Vario-Sonnar　16-80mmZA
SONY　　　　　DT16-105mm
SIGMA　　　　 18-50mm F2.8 DCマクロ

となっております。
もちろん、憧れはバリゾナ16-80mmですが、\70000〜80000という予算であれば、キタムラなどで中古のEOS 40D+EF-S 17-85mmのレンズキットが買えてしまうので、躊躇してしまいます。
現実的にはDT16-105mmだったり、明るく、マクロも可能なシグマだったりするのですが、16-80mmとはそれほど大差はないでしょうか？35-350mmではどうもフレア・ゴーストが目立つため、逆光に強いバリゾナには魅力を感じます。しかしそれだけで購入に踏み切れる価格でもないし･･･もう少しアドバンテージが欲しい所です。

それとも、他にもこんなレンズがあるよ！とか、そもそもα300じゃ役不足だよ！とか、純正の18-70mmで十分だ(実際、被写体によっては50Dと遜色ない写真もありますので)！などなど、お聞かせ下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：10788523

[４che]

とりあえず、１万円位で手に入る「DT18-55mm F3.5-5.6SAM」をα300と合わせてお手軽セットにしてみるのもいいかもしれませんね。
50Ｄ＋「EF35-350mm F3.5-5.6L USM」をメインにして、このセットを肩に掛けて撮影とかだと使いやすそうな気がします。
画質、明るさ重視での良いシグマシグマ「18-50mm F2.8EX DC MACRO」やタムロン「17-50mmF2.8�U(A16)」なんかというのは良さそうですね。
思い切って「Vario-Sonnar16-80mmZA」にしてしまうのも有りかと思います。
また、α300をKissX3あたりに買い替えるというのも手かもしれませんね。

書込番号：10788776

[Sakura saku]

A300の低感度画質はとても良いと思います。（個人的にC-MOS機より良いと思う）よって画質重視で選ぶなら16-80mmZAだと思いますが、そうするとメイン機より高画質になってしまうでしょう。

SONYDT16-105mmも良い画質だと思います。持つ喜びは得られないと思いますが、実を取るなら充分でしょう。そういった意味でタムロンA16を選ぶのも一つの手かと思います。

最もサブ機として使用するなら今のままで十分だと思います。50DとA300とで弱いところを補い合う関係になっているからです。

書込番号：10788991

[カード麻雀]

50Dがあくまでもメインなら
４cheさんもススメられている
DT18-55mm F3.5-5.6SAMで十分じゃないでしょうか？

Vario-Sonnar16-80mmZAならα300でも
高感度以外は好みもあるでしょうが
画質はEOS50D＋Lレンズと差がないと
個人的には思います。

書込番号：10789899

[エニグマの涙]

素早い返答ありがとうございました。
一般的な画角で、オーソドックスな使用がメインとなると思いますので、純正かあるいは皆様のお勧めされている18-55mm SAMの辺りも候補に入れて、もう一度検討したいと思います。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：10793301

16-80mmのよさ

[amgis]

現在α230のダブルズームを使っています。安物レンズです。
特に困っているわけではないのですがちょっと良いレンズが欲しいと思いこのレンズを調べています。
ただネットで個人ユーザーの作例を見ていると、これがツアイス？というような平凡な写りのものが結構多いように思います。とはいえはまった作例は実に素晴らしい描写だとも思います。
このレンズは使いこなしに何かコツでもあるのでしょうか？だれでもツアイスの良さを引き出せるレンズではないのでしょうか。ご使用されている方の率直な感想をお聞かせください。

書込番号：10438671

[0カーク提督0]

こんにちは。
α７００をツァイスセットで買いました。
その後３５０でも楽しんでいます。

ご覧になられた作例のばらつきは、レンズのせいというより各個人の個性ではないでしょうか？
ユーザには素人の方も居られるでしょうし、上手い方も居られるでしょうし、
私みたいに割と平凡な絵を撮る方も居られるでしょうし、作為的で凝った絵を撮られる方も居られると思います。
ですから、一概には難しいですね・・・。
ＡＵＴＯでパチャン・・ときって、ハイ！ツァイス・・完成、という訳ではないと思います。笑

やわらかい空気感のある写りがツァイスとするなら、ＣＭＯＳの７００で撮ると栄えがいいのかもしれませんし・・・・、
２００−３００系のＣＣＤのキリキリした画質では栄えないと言われるかもしれませんし・・・、
書きつつも何とも言えませんね。スレ主さんの熟練度も掴み難いし。

スペック的には広角端で弱いですよ。広角端で目立つ陣傘歪み，周辺光量落ちが顕著です。
純正のツァイスフィルタを付けないと、市販の薄枠ではケラレます。
ｆ５．６から８位で撮るときが最高の気がします。
・・・・他は好みで構図や色合いの設定やら・・・ですね。

すみません・・・どなたか助け舟を出してください！
失礼しました。失笑

書込番号：10445521

[夜の世界の住人]

助け舟にはならないかもしれませんが（笑）

私は兄弟レンズと言われる16-105も使っていたので、何と言うかコッテリ目と言いますか…
このレンズなりの個性は、シャッター押すだけでもちょっぴりですが、感じています。
そのほか、購入に当たって注意するべき点は、0カーク提督0さんの仰るとおり。

ボケの感じや、16-105と同様にコンパクトでありながら、ちょっとだけですが明るいなど、それなりに力を込められた製品だと納得はできると思います。
あとは結局、使い方なんじゃないでしょうか？

ただ、「Zeissらしいな！おい！！」というように驚嘆すべき写りを期待するなら、やはり単焦点のZeissを購入した方が良いのではないかと思いますよ。
私はZeiss単焦点、持っていませんけどね。

あ…誰か、助け舟をだしてください（笑）

書込番号：10446158

[BikefanaticINGO]

私はあまり人の作例を参考にレンズ選びをしません。するとすれば、はまった作例だけを参考にしたらいいと思います（笑
だって“ここまで写るんだ！”ということだけわかっていればいいじゃないですか？あとは環境と使う人次第ですし。

＞何かコツでも
…私のは平凡な写りなんで、その。。。そうですね、広角では絞り込むことが有用です。
レビューでは高解像度とべた褒めしていますが、実は最近不信感もあります（18-70よりはいいと思いますが）。
ですが他のレンズ（比較対象は少ないですが）より高コントラスト・艶のある色乗りの良さは感じます。

書込番号：10450834

[0カーク提督0]

助け舟・・・ありがとうございます。
コメントと討ちにくいですよね。
でもいい切り口が出ました。

例えば、α９００に付けたＡＦ５０ｆ１．４や８５や１３５を店頭でいじると、
ＡＵＴＯで撮影してもポワッとしたとろける様なボケ写真が撮れると思います。
これが誰でもツァイス風・・・だとしたら、１６−８０ＺＡはそんなことない・・・わけではありませんが、
画角的にもズームですし広角も持っていますし、比較しにくいのですが、それほど卓越した写りと言う訳ではないと思います。
ベースはいい物を持っていますが、ユーザの使い方次第ではないでしょうか？

弁護士やお医者さんやパイロットに政治家・・・が単焦点ブランドレンズなら、
高級官僚やコンサルタントに外資系証券マン・・・が、２４−７０ＺＡ，１６−７０ＺＡあたりで、
普通の大手サラリーマンが１６−８０ＺＡですかね。
上司の使い方次第で一格上に上がれる価値のあるって感じ・・。笑

ますます判りにくいがこういうレンズと私個人は思っております。
失礼しました。

書込番号：10451342

このレンズ、迷っています

[笛吹き童子]

所有機種はα３００で、これからα５５０あたりを狙おうとしている初心者です。何年かして、余裕ができたらフルサイズも・・・と考えていますが、経済的に難しいでしょう。
手持ちのレンズは
SAL50F18
SAL18200
SAL20F28
の３つです。主に、風景と子ども（１歳と３歳）を撮ります。
最近少しずつ、欲が出てきました。欲が出てくると、困りものです。
『カールツァイスって、すごいのだろうか？』
『もっと、（腕をみがいて）きれいに撮りたい！！』
と、考えています。
このレンズ、購入か迷っています。所有者の方、アドバイスをお願いします。

書込番号：10207002

[DJ1551]

このレンズ標準ズームとしては便利だと思います。ただ広角側ではちょっと甘いし、色収差が目立ちますね。最近はほとんど24-70ZAばかりです。風景の撮影ではやはり差が出ますね。

書込番号：10211830

[旅好き豆太郎]

青々	日本景色	鏡面	宮古ブルー

α３５０にこのレンズで撮影していますが、カールツァイスの強烈な写りを期待したいするのはちょっと厳しいかな、と思います。

やはりズームレンズのコンパクトタイプですので、単焦点やＧレンズ、上位のカールツァイス
には敵いません。

ですが、ズーム域が使いやすく、重さも程よく、幅広く撮影できます。
この一本だけ持ってよく私は旅に出ますよ！

もし購入なさったなら、よく使うボディと一緒にオートフォーカスがきっちりきているか確認してください。いわゆる前ピン後ピンの確認です。

狂っていると解像感が損なわれますので。
私のα３５０とこのレンズの組み合わせはずれていましたので、sonyのサービスステーションに出して、調節してもらいました。

総合していいレンズですよ。

書込番号：10212473

[Noct-Nikkor 欲しい]

16mm域/日中シンクロ

こん××は。
良い被写体との出会いがあるかは各人により違うかもしれませんし評価もそれぞれ !
ただ、このレンズは、個人的には発売日に購入して以来使い続けていますが、レンズ
フードを外さない限り逆光でのフレアやゴーストの心配はないように感じています (後
発 Nikon 16-85mm F3.5-5.6G VR よりも遥かに上の耐逆光性能を持ちます) 。


絞り開放時の 明るさ (ワイド端F3.5、テレ端F4.5) , 解像度は中の上。


フルサイズ非対応ですが フィルムカメラでの色乗り/発色も良好で 総合的に見たら
バランスの取れた 「良いレンズ」 だと思います。

書込番号：10219633

[ハンミッヒ]

>フルサイズ非対応ですが フィルムカメラでの色乗り/発色も良好

フィルムカメラに装着したら周辺部がケラレませんでしたか？

書込番号：10226109

[笛吹き童子]

みなさん、アドバイスありがとうございました。
もう１つ、お聞きしたいことがあります。
旅好き豆太郎の、前ピン後ピンの確認ですが、これはどんなものなのでしょうか？
また、具体的に確認する方法があるのでしょうか？
当方、初心者なものですからよく分かっておりません。
あわせて、ご教授願えたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10229813

[デジタルかぼちゃ]

私は最近このレンズを買ったばかりですが、「にけの独り言」と言うサイトを参考にしてフォーカスのチェックをしました。
「携帯・デジカメ」のカテゴリーでフォーカスチェック用のチャートとソフトを公開されていますので、
そちらを利用してみるのも良いかもしれません。

書込番号：10242551

[裕次郎1]

モロッコをラクダに乗って観光！

D90+16-85を買った時、A700+16-80を下取りに出しました。その後A700は良いとしても16-80は残すべきだったと後悔しました。

D90+16-85は残して、今回A550+16-105を予約中です。

書込番号：10337415

[夜の世界の住人]

もうスレ主さんは見ていないかもしれませんが…
＞笛吹き童子さん

ピントのチェック方法にはいろいろあります。私も以前は気になっていましたが、最近は実際に使って「どうもスッキリしない」などという時に初めて「チェックしてみようか」というふうになりました。
チャートを撮影してみたり、方法はいろいろあるんですが、光源の色温度とかも関係しているらしく、そのあたりも考慮すると「太陽光の下でいろいろ撮ってみる」のが最善かもしれませんね。

ついでに…
＞裕次郎1さん

そうでしたかぁ。私もニコン導入を考えているんですが、APS-C標準ズームに迷ってなかなか実行できずにいます。Nikon16-85とはちょっと方向性が違うみたいなんですよね。
Zeiss上位レンズに比べれば「そこそこ」でも、やはりこのレンズは気に入っているみたいです。
ちなみに、私は以前16-105を所持していましたが、Nikon16-85のレビューなどを見ていると、「Sony16-105とNikon16-85は似ているところがあるかも」と感じています。

書込番号：10338071