Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

SAL1680ZにクローズアップレンズNo2で？

[みるく♂]

今までROMオンリーでしたが、書き込みさせていただきます。
みるく♂。と申します。

業務で一眼レフカメラを使い始め約1年。NIKON D80・D70s・D100・F90など使用しています。
趣味にしようと、自分用にデジタル一眼レフカメラが欲しくなり、
α100(もしくは次機種)とこのレンズの購入を考えています。
ちなみに、NIKONはどうも写真を撮る「道具」としか思えず、また、鮮やかな絵もあまり好きになれず、SONYに白羽の矢を立てました。
この組み合わせも実際に手にとって試してみましたが、非常に魅力的です。

本題ですが、質問です。
このレンズに「クローズアップレンズNo2」を装着すると、
最大撮影倍率は何倍で撮影できるのでしょうか。

いろいろ調べてみたのですが、よくわかりません。
職場でも花などの接写なんて業務外なので、誰もわからず。

自分なりに調べて考えてみたのですが、このレンズの最大撮影倍率の0.24倍、それを1/2で割った、「0.48倍」が最大撮影倍率になるのでしょうか。
以前、どこかで公式を見た覚えがあるのですが、わかりません。
また、最短撮影距離も、38cm→33cmになるのでしょうか。
ピントの合う範囲も狭くなるんですよね？

どなたか、ご教授お願いいたします。

それと、実際に上記組み合わせで撮影されている方の感想などを
お聞かせいただけますとありがたいです。

よろしくお願いします。

追伸：もちろん、邪道な撮り方であるのはわかっています。
　　　マクロレンズはいづれ購入したいと思いますが。お金が。

書込番号：6575786

[LR6AA]

最短撮影距離３８ｃｍなら

１００／３８ｃｍ＝２．６３

１００／（２．６３＋２）＝２１．５ｃｍ

マスターレンズ無限遠では

１００／２＝５０ｃｍ

２１．５から５０ｃｍでピントが合う．
＃というのをこの板で習いました．

クローズアップレンズは別に邪道じゃないですよ．
マクロレンズも面白いです．

書込番号：6575972

[みるく♂]

LR6AAさん

早速のご回答、ありがとうございました。

私が知りたかったのは、まさに、その公式です。
どこかで見たことがあったのですが、出てきませんでした。
それもそのはず。
最短撮影距離を算出する公式だったのですね。

これを元に計算すると・・・・


約1.6倍寄れるから、0.24×1.6＝0.38　になるということですね。

非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6576346

[みるく♂]

申し訳ございません。
私、勘違いしていたみたいです。
このレンズの最短撮影距離は35cmだったんですね。
で、計算しなおすと・・・
100/35=2.86
100/(2.86＋2)＝20.6cm
35/20.6=1.7倍
0.24×1.7=0.41
で、最大撮影倍率は0.41ですね。
大変失礼しました。

書込番号：6582443

立て付けが悪い気がしますが、これは使用ですかね。

[katoyan_shun]

こんにちは。　はじめて書き込みます。
3月にα100を購入し、デジタル一眼レフの世界に徐々に足を突っ込みつつあります。

ちょっと形から入ってしまうきらいがありますが、SAL1680Zを購入しました。　カメラ自体はSAL16200のセットで購入しているのですが、二つの望遠レンズの立て付けにかなり差があるように思います。

そこで、SAL1680Zをお持ちの方に質問させてください。

SONYの16200については、望遠部分(なんと呼ぶのか分かりませんが)の胴の立て付けが良いようで、カメラに装着して走っても特にお供しません。

他方、1680Zについては、伸ばした(最望遠)の状態はもちろん、口角側で一番短い状態でも、カタカタ言います。

伸ばした状態ですと、相当がたつきます。　手で持って揺らすと１ミリ、2ミリは動くのではないでしょうか。

皆さんのはどうでしょうか？　余りにも個体差が大きいようなら早速修理に出したいと思っています。

書込番号：6550970

[katoyan_shun]

ちょっと誤字がありました。

カメラに装着して走っても特にお供しません。

と言うのは、音もしませんの誤りです。

書込番号：6551007

[じじかめ]

訂正するのなら、タイトルの「これは使用ですかね」も訂正すれば
よかったですね。
（しようもないレスでごめんなさい）

書込番号：6552342

[ろーとる・ぼけとる]

レンズは音はしないですね。レンズキャップ単体で振ればカタカタ音はしますけど。使い込んだ中古品だとくたびれたものはガタが来るでしょう。

書込番号：6557139

[katoyan_shun]

＞じじかめさん

そうですね。　タイトルも間違ってました・・　お恥ずかしい限りです。


＞ろーとる・ぼけとるさん

やっぱり、レンズの音はしないですよね。
本日、近くのソニー修理受付店に持ち込みました。
一応点検・確認・修理をお願いしました。　　

新品なので、くたびれたってことはないと思うんですよね。

直って帰ってくることを期待します。

書込番号：6569557

[MacBoss]

katoyan_shunさんへ

最近バリオゾナー16-80を新品購入いたしましたが、立て付けが悪いような気がしまして、関連項目を探していましたらこの板を発見しました。 katoyan_shunさんの症状とほとんど一緒で、ズーム筒がカタカタ音がします。その後SONYに出されて直って帰ってきましたでしょうか。私も修理に一度出そうか思案しております。結果を教えていただければありがたいです。

書込番号：6976262

[katoyan_shun]

MacBossさん

結論から言いますと、修理には出しましたが、"問題ありません"と言うことで戻ってきました。

個人的に不満は残りますが、一応問題なしと言うことなので、諦めました。

後・・　最初は気になりましたが、今は実は気にならなくなっています。
慣れ、ですけど。　笑

書込番号：6980148

[MacBoss]

katoyan_shunさん

時間が経っているのにご返事ありがとうございました。
SONYに問い合わせしましたら、確認のため送ってもらっても良いとの返事をいただきましたが、たぶん私のも仕様範囲内で“異常なし”で返ってくるような気がします。このレンズはズームリングのグラつきがあるとの書き込みもどこかにありました。ピントとかに影響なければ私も慣れると思います。大変参考になりました。

書込番号：6980387

やっと買いました。

[katt10]

三連休の最終日、以前から持っていたα１００用に、はじめてデジタル専用のレンズを購入しました。アキバのキタムラで69,800円で買いました。今までα７に付けていた銀塩用のレンズで撮影をしていましたが、コンタックス製造中止で、ダイヤル操作での操作性が似ていることで、αユーザーとなったわけですが、何より私のようなカメラ難民にとって何よりの朗報で、久しぶりのツァイスの新品購入とあって、うれしくて書き込みさせてもらいました。まだ、撮影テストは行ってないので、あのこってり感がどうかはわかりませんが、撮影がたのしみです。

書込番号：6545511

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、御購入おめでとう御座います！
Vario-Sonnar T＊ DT16-80mm F3.5-4.5 はいろいろな意味で楽しめるレンズだと
思っています (PENTAXは、なぜ出せない) ？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/07/19/6678.html

ワイド端16〜17mmのズームレンズって望遠側がやや物足りないように感じる事も
多く (16-35mm F2.8、16-50mm F2.8、17-55mm F2.8) 唯一 17-35mm F3.5G を
愛用していましたが、テレ端を考えたら使う頻度は高くなりました (^-^)v

書込番号：6560707

[ぼちぼちとな]

katt10さん、はじめまして。
久々に（公私共に忙しく約1年ぶり）に価格.comを訪れてレスします。このスレなどの評判や作例を参考にさせていただき、私も先日、私もこのレンズを購入しました。
katt10さんの価格、なんだか激安でないですか？ 私は、価格.comの最安値と同等の金額で購入しましたです、はあ。
気に入ってますから後悔はしていませんけど。
で、このレンズ、良いですね。CralZeissの他のレンズは恥ずかしながら使用経験がないのですが、そこそこ軽量、コンパクト、写りがシャープでありながら背景のボケがうるさくならず安心して撮影できる点が気に入りました。明るさを除けば、妥協なしで16-80ｍｍ域の単焦点レンズ数個分に代わる役目をしてくれそうです。

書込番号：6565025

[katt10]

購入後、試し撮りをしてみっところ、思っていたほどのこってり感はないものの、やっぱりツァイスらしい画質で大変満足しまた。それと、もうちょっとレンズが明るければ言うことなしですが、スナップ等では、大体これ一本でこなせるので大変便利です。他で指摘されているように、建付というか、ピントリング等の遊びが私も気になりました。でも、いろいろ不満をあげれば、途方もない金額での発売になるでしょうから、写りと便利さとサイズ・重量その他を考えれば、私にとってα１００で使う場合、現時点ではベストマッチといえます。それにしても、最近フィルムカメラと一緒にデジタルカメラを併用してますが、フィルムカメラでの、このレンズとこのフィルムでこんな感じとか言う部分で、デジタルでは、事後の処理もありますが、まだそういうところが理解できないでいるんで、このレンズでいろいろ勉強してみたいと思います。

書込番号：6602028

[裕次郎1]

うらやましーな！ 海外旅行では望遠よりワイドがほしいので 35mm換算24-120なら、これ１本ですみそうですね。ただα100がノイズに弱いと言う書き込みを多く目にしますので後継機がISO800でもノイズが少なくなればα100後継機+16-80を買ってしまうかも？

書込番号：6638294

[GTからDS4]

> ただα100がノイズに弱いと言う書き込みを多く目にします

一般に言われるほど酷くないかも？
このレンズ買って応募したら、αLensesが当たりましたが、本当にすばらしい作例ばかりです。
たしかにフィルムの粒状感っぽい感じはしますが、ある意味、写真っぽくて好きですね、僕は。
まあ、自分のα７Dと似た傾向だからそう感じるのかも知れませんが。

書込番号：6638718

[裕次郎1]

ISO400までなら良いけどISO800だとザラツキがと言う記事を見たのですが・・・
D80や30D、kissDXなどはISO800までならA3ノビで印刷しても問題ありません。当然次期、α100後継機ならこの点が改良されていて、手ぶれ防止もあって+16-80で1000g以下で・・・買いですが！

書込番号：6640553

[タルタロス]

katt10さん

＞アキバのキタムラで69,800円で買いました。
　この価格は元展示品の特別価格だったのですね。
　先週アキバのキタムラに行きましたが、この価格では売ってくれませんでした。
　(そもそも在庫もなかったし、、)
　残念です。
　10月の海外旅行までに購入したいと思っているのですが、、なかなか高くて‥　う〜ん。。

書込番号：6689082

[脚下照顧]

使いたいレンズから、カメラを選ぶ。デジ一の場合、本体はあっという間に骨董になる可能性が・・・。いい意味で、使い続けたくなるレンズだと感じます。

書込番号：6768327

[kenta_1210]

自分もこのレンズの購入を、α７００と一緒に考えています。
買った方にお聞きしたいのですが、このレンズにはレンズカバーは付属していますか？
宜しくお願いします。

書込番号：6942468

[BikefanaticINGO]

＞レンズカバー
フィルターのことですか？フィルターは付いていません。
ソフトポーチと前後のキャップは付いています。
αとZEISSのマークがやかましい？あれです。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=29076
ソフトポーチは使いにくいんで私は小物入れにしています。

書込番号：6945180

本日 買いました

[iMac G3]

本体と共に本日購入しました。

CONTAX TVS DEGITAL で　ZEISSに惚れ込んでいるので
これからのCAMERA-LIFEが楽しみです。

これまでの一眼（銀塩）はCANONばかりだったので
少々迷いましたが、
レンズの誘惑（魅力）には勝てませんでした。

で、α100...
使いやすいインターフェースがなかなか良いです。
フォーカスとシャッターの安っぽい音が
少々気になりますが、我慢することにしました。

何と言っても、写真は「うつり」ですから

書込番号：6534979

[iMac G3]

CONTAX TVS-D　の写りがそのままJPEGでも見れると
単純に思っていましたが、そうではありませんね。
晴天で光の量が多いと似たような色合いがでてきますが、
曇りがちですと、α100のJPEGはすこしメリハリがでません。

茶とグレーの混色の
インターロッキングブロックと
花壇の写真を撮ってみて、画面（iMacG5)観察してみました。

ホワイトバランスに着目して
色温度を3000K-7000Kまで変化させて見ました。
標準は5500Ｋなのですが、
私の好みは5000Ｋあたりで
あることが見えてきました。
このあたりが、CONTAX TVS-D　の写りに似てきます。
（曇りの日に取った写真ですが、
　好みの色合いは（晴天、日陰、曇天）の中では　晴天が一番近かったです。）

そうか、
デジカメは変換プログラムによって
会社の色がでる機械だった
ことをすっかり忘れていました。

カメラの設定をいろいろ、代えて試していますが、
なかなか気に入った色合いにはなりません。

ADOBE LIGHTROOM でいじった方が良さそうにも思えますが、
（実際、LIGHTROOMでは色かぶり補正を少し赤側へ移動させると
　似た様な効果があります）
いちいち、いじるのは性に合いません。

JPEG一発で好みの色を出したいわけです。

皆様はこのあたり、いかが対応されておりますか？
ご教授いただければ、幸いです。

書込番号：6543313

[GTからDS4]

> JPEG一発で好みの色を出したいわけです。

JPEG一発はDPEの「お店プリント」みたいなものですから、お店の腕次第でどうしようもありません。
情報量としては、それなりに残っているはずなので、RAWから現像ソフトで「自家プリント」のようにするしかないろ思います。
特に、レンズ独特の色とか出そうとすると、JPEG一発では無理だと思います。

書込番号：6545366

[weirdo]

iMac G3さん

お早うございます。デジタル・フォト・ライフとなると現像ソフトがとなります。

AdobeのLIGHTROOMより市川ソフトラボラトリのSILKYPIX Developer Studio Ver.3のほうが体感的に現像できます。JPEGで撮影した場合でもほぼRAWと同様に現像できます。

一度試用版をトライしてみて下さい。↓

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：6613704

[orange]

みなさんの言うとおりRAW現像が良いです。
私はRAW+JPEG（最大）で撮影しています。　撮影後、現像して比較すると両者の差は少し感じます。RAWの方が心持ちフォーカスがぴったり合ったようにくっきりして見えます。PC画面は大きいほうが良いと思います。22インチ液晶（1600*1200）では差を感じますが、Notebookの画面では差は少しになります。大きく6つ切りや4つ切りで焼き増しすると、その差は確実に出ると感じています。
注意点として、RAW現像できるソフトウェアでSONYα用対応しているものは限られています。AdobeのPhotoShop CS2かSILKYPIXになります。PhotoShopではRAWフィルターをダウンロードして、フィルターのサブディレクトリーにコピーします。
どちらでも私レベルの腕ではソフトウェアの差を使いこなせませんので安いSILKYPIXが良いのではと思います。
それからもっと便利なソフトがあります。MicrosoftのDigitalImagePro2006ですが、これは赤目補正・傾き調整・切り抜き（例えば楕円状に顔写真を切り抜く）などが一発でできますし値段も1万円なので重宝しています。但しこのソフトはSONYのRAWフォーマットには対応していないので、RAW現像後にJPEGにしてから使っています。
あと、WindowsXP用のフィルターもあるので、それをダウンロードするとRAW画像をWindowsXPで標準で見えるようになります。

最後に一言、RAW現像で写真の世界が2倍に広がります。私のような写真初心者でもRAW現像を楽しむことができます。

書込番号：6839426

レンズの明るさについて

[azuresky0917]

今度、α100の後継機が出たら買おうと思うのですが
このレンズも一緒に買うつもりで貯金中でそんな中、質問です。

F2.8のサイバーショットを持っていたのですが
このレンズはF3.5となっています。
明るさってやっぱりF2.8に比べて暗くなりますよね。それは分かるんです。

しかしレンズの口径がサイバーショットに比べて断然大きい・・・多分自分が持っているやつに比べて7倍くらい大きいと思うのですが、レンズの口径と明るさって関係があるのでしょうか？
通常、スナップ撮影や風景撮影で困ったことはありませんか？

それと、ボケ味はどうでしょうか？
使用して感じた感想でお願いします。


追伸、収差が大きいと聞いたことがあるのですがそれで困ったことはありますか？


すみません、質問ばっかりで・・・、

書込番号：6526539

[⇒]

＞レンズの口径がサイバーショットに比べて断然大きい・・・多分自分が持っているやつに比べて7倍くらい大きいと思うのですが、レンズの口径と明るさって関係があるのでしょうか？

映像素子の大きさが全然違いますからね。
レンズの明るさと口径は関係ありますが…コンパクト機と比較するのは無理があります。

それに暗くなると言っても半段程度ですし…高感度でのノイズはデジタル一眼レフの方が圧倒的に少ないですから積極的に高感度を使える分コンパクト機より速いシャッタースピードで撮影するコトも十分可能です。

書込番号：6526549

[花とオジ]

焦点距離が関わって来ます。
大きなＣＣＤサイズの一眼で、コンデジと同じ画角を得る場合、より焦点距離の長いレンズが必要です。
Ｆ値＝焦点距離　÷　口径　ですから、同じＦ値を得ようとすると、焦点距離の長いレンズほど大きな口径が必要です。
明るい長望遠レンズは巨大です。

書込番号：6526576

[里いも]

こんにちは

このレンズは最長80mmでの明るさが4.5ですね。
なるべく明るさを落とさないでF値をキープするためにこれだけの口径が必要っだったのでしょう。
しかもバリオゾナーとしてはとても大きい16-80ですから。

書込番号：6526656

[じじかめ]

コンデジのレンズの実焦点距離は、短いからです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4

書込番号：6526951

[はるきちゃん]

F値だけを見れば、撮像素子が小さいが故に小型、安価に明る
いレンズが実現できるコンデジが有利です。
一方、大サイズ素子の豊かな階調、低ノイズ特性等のメリッ
トを享受する為には、その分大きなレンズが必要になってく
る訳で、このあたりはトレードオフですね。

書込番号：6528123

[Noct-Nikkor 欲しい]

円形絞り羽根の採用により、適度なボケ味を楽しむ事が出来ると思います。
後継機を待たずに、シャッターチャンス最優先で主要被写体と向き合った方が
良い結果を生む気もしなくはないです。

ボケ味とは違った、流し撮り独特の表現力にハマる事も 稀にあります (^◇^;)
http://homepage2.nifty.com/hidemi/PICT2590-.jpg (F6.3, 1/60 秒, 16mm域)

書込番号：6528300

[azuresky0917]

皆さん、ありがとうございました＾＾

書込番号：6553898

シグマレンズとどっちが「買い」ですか？

[高松盆栽]

素人な質問ですいません。このツァイスレンズとシグマレンズ18−50ｍｍF2.8EX　DC　MACROのどちらを買おうか迷っています。このサイトに顔を出している皆さんなら「両方買え!!」と突っ込まれると思うでしょうが、なにせ値段が張るものなので私の財布では両方は無理です。何とぞ良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：6505568

[ぴんさん]

高松盆栽さん こんにちは

画角の利便性を取るか、明るさと近接撮影を取るか、ですね
用途は、どんなモンでしょう？
最短撮影距離も大分違いますし（35cmと20cm）
特に広角も好きでスナップが主ならDT16-80mm
明るさを活かし、簡易マクロ撮影をしたいならシグマ18-50mm
個人的にはDT16-80mmを使ってみたいです

書込番号：6505651

[⇒]

何をメインに撮影されるかにもよるでしょうね。
簡易マクロにも使いたいなら18-50�oF2.8…広角から中望遠まで１本で万能的に使いたいなら16-80�oになるでしょう。
ここでの評価としては16-80�oの方が良いように感じます。

書込番号：6505664

[korinai]

高松盆栽さん
αマウントユーザーしか、このレンズは楽しめません
シグマ18−50ｍｍF2.8EX　DC　MACROは他のマウントでも楽しめます。

書込番号：6506246

[Noct-Nikkor 欲しい]

T* DT 16-80mm F3.5-4.5
SIGMA 18-50mm F2.8EX DC

Ｆ値に注目すると :
20mm域(35mm判換算焦点距離約30mmの画角)〜標準域で１段暗くなり
35mm域(35mm判換算焦点距離約53mmの画角)〜テレ端で約1.3段暗い

最大撮影倍率に注目すると :
0.24倍(テレ端80mm域)
0.33倍(テレ端50mm域) ･･･ MACROと云っても等倍 (1:1) は不可

絞り羽根に注目すると :
7枚(円形) ･･･ 開放〜約2段絞ったところまでボケが綺麗
7枚(−−) ･･･ 開放でのボケ味はかなり良さそう

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
今ある手持ちのレンズ次第でしょうか(^◇^;)

書込番号：6508502

[Noct-Nikkor 欲しい]

ゴハン食べに中座していました･･･
絞り羽根の形状に就いてはプレビューしながら絞りを変えれば分かると思います。
以降は主観的かつ個人的なものです。


解像度(分解能)およびヌケの良さ :
欲目で (?) T* DT 16-80mm F3.5-4.5 が有利

周辺光量低下 :
気持ち (?) T* DT 16-80mm F3.5-4.5 が有利 ･･･ 開放F値で無理をしてない分

耐逆光性能 :
経験上 (?) T* DT 16-80mm F3.5-4.5 が有利
これほど逆光での撮影に強いαレンズは珍しいと思います。


ここまで書いてアレですが、SIGMA 18-50mmF2.8EX DC 等 (APS-Cサイズ)
専用レンズより、タムスパ (TAMRON SP) 28-75mm F2.8 のがオススメです。
http://kakaku.com/item/10505511662/

書込番号：6508776

[高松盆栽]

　みなさんの意見だとやはり「ツァイスがいいよ、悪いこと言わんからツァイスにしときなさい。」なのですね。しかし、αー100の方ではツァイスレンズの新情報が・・・・。

書込番号：6518273

[高松盆栽]

　清水の舞台から飛び降りるつもりでこのツァイスレンズを注文しました。納期は1ヶ月くらいかかると言われましたが気長に待つつもりです。皆さんいろいろとアドバイスしていただいてありがとうございました。

書込番号：6525256

[αyamaneko]

＞納期は1ヶ月くらいかかると言われましたが

そうなんですか？うちの近所のケーズデンキや立川のビックにはおいていましたし、
yodobashi.comでも｢在庫僅少｣にはなっていますけどあるようですが････。

私はこのレンズ使ったことありませんが。
デジタル専用なので買う予定もありません、というより高くて買えない･･･。
写りはいいんでしょうね。

書込番号：6525404