Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

バリフォーカルだと困ること

[アカギタクロウ]

24mm	35mm	55mm	80mm

このレンズは2008年α200と一緒に購入して使ってきて、特に最初の内は他にレンズがミノF4トリオ＋50/1.7くらいしかなかったので最も使用頻度が高くなりました。

α55がメインになるとEVFが高アイポイントゆえメガネでも見やすく、拡大も出来るのでMFを多用するようになりました。そこでズーミングに伴うピント位置移動が困る状況が出てきました。

例えば蛍や花火など動くものを夜の暗い中で長時間露光で撮る場合で、主にMFを使います。

花火の規模や蛍の出現範囲の変化に伴って動的にズーミングする時にピントがずれてしまうと再度フォオーカシングをしますが、真っ暗な中で三脚に据えたカメラを周辺の固定目標に振る必要も出たり煩雑で時間をロスすることが多いです。

手持ちのレンズ中ではミノAF24-50/4とAF35-70/4はピント移動が無視できるレベルですが2倍ズームでは厳しいように思います。この手の被写体に1680Zの画角と画質は十分なんですけど惜しいところです。

そこでMF時にズーミングによるピント移動が気にならないサードパーティ製を含むα用標準画角のズームレンズって思い浮かぶものはありますか？

ちょっと味見だけしてみたいと思ってます。

書込番号：14769835

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。

　どのようにフォーカシングされていますか？
　当該機を含め、スチルのバリフォーカルは触ったことがありませんが、以前ビデオ（CCTV）で操作したことはあります。
　で、ニューロンが枯れ果てていまして、チト自信がありませんが、簡単なフォーカスチェック方法がありまして、もしかすると広角レンズでフォーカスをチェックするよりも簡単かもです。

１．焦点距離を決めます。
２．フォーカスを合わせます。
３．焦点距離を変化させ、ピントがあっているかどうか確認します。
４．合っていなかったら、焦点距離を元に戻し、２〜３の操作を繰り返します。
　テレ端、ワイド端でも慣れると合っているかどうか分かると思います。

　トピずれでありますし、愚生も触ったことのあるのは一本だけですので当てはまらないかもしれません。
　もっと簡単な操作方法があるかもしれません。

　失礼しました。

書込番号：14769921

[アカギタクロウ]

JO-AKKUNさん、こんにちは

おっしゃっている意味を良く理解できていないので、的外れかもしれませんが、私はズーミングによるピントのずれ方を検証したいわけではございません。

昨今「ズームレンズ」と呼ばれることが多い焦点距離可変レンズの中で私が使った物の多くが「バリフォーカルレンズ」でした。

手持ちの中では1680Z、70300G、AF70-210mm F4の三本は広角端、望遠端どちらかでMFにてピントを合わせ逆側にズーミングすると次第にピントがずれていきます。ずれないのがAF35-70mm F4と1AF 24-50mm F4の二本でした。

そこで皆さんが使っているαマウント可変焦点レンズの中で「ズームレンズ」があったら教えて欲しいなぁと。

書込番号：14771765

[アカギタクロウ]

追記しますと、AFで使う場合はバリフォーカルレンズであっても問題にはなりません。またMFであっても昼間、手持ちで使うような場合はズーミング後のピント合わせが一手間増えるだけでそれほど困りません。

これが花火のようにカメラを三脚に据えて構図を決めた後にズーミングをすると、空しか見えてないことがありますので三脚から外して建物とかでピントを合わせなくてはならず、尺球とか大きさの違う玉が次々打ち上げられたりするとお手上げです。

書込番号：14772326

[salomon2007]

ズームレンズの定義って本来は画角を変えてもピントが変わらないレンズの事を言うんですね。
でも実際ズームレンズとして売られているレンズの大半はピントを一度合わせた後に画角を変える（ズームする）とピントがズレてピンぼけになるのが大半ではないですかね。
本来の定義とは違い実際はズームレンズとは名ばかりのバリフォーカルレンズばかりなんですね。

書込番号：14772737

ツアイス

[tubasa888]

現在、アルファ５５と、キャノンの５Dマーク３を使用しています。

5Dマーク３を購入したものの、なぜか、アルファ５５が常時使用する機種となってしまいました。

気軽に持ち出せ、かつ、ピントの精度が高いためです。

そのため、ツアイスの最高機種バリオゾナー T 24-70mm/F2.8か、中級機種のバリオゾナー T 16-80mm/F3.5-4.5 ソニーA APS-Cサイズ用レンズのどちらかを購入しようかと考えています。

最高機種か、中級機種、それとも、5Dがあるのだから、キャノンのF2.8Lのほうが良いのだろうかと悩んでおります。

実際に使用されている方のご意見をお願いいたします。

書込番号：14742380

[river38]

気軽に持ち出せる事がお気に入りポイントだとすると、1680ZAでいいんじゃないかなぁ〜2470ZAは
αの中でも重たく大きいレンズですから、α55だとバランスが悪くなりお気軽とは言えなくなると思いますよ。

画角についてはご存じの上だと思いますが、1680ZAの方が換算 24-120と 5DM3に望遠付けた時のサブ
としても使いやすい画角になると思います。明るさという意味では 1650F2.8なんかもいいかもしれませんね。

今はキットレンズなんですか？
1680ZAはキットレンズと比べて広角側はかなりシャープなレンズで、コントラストが高くこってり系です。
広角側はシャープと言うのはキットの 18-55 も 24〜50あたりかなりいいですね。

ちなみに、2470ZA 1650F2.8 は持ってないので、描写については触れませんね。
2470ZA側でも回答有るかな？

書込番号：14742508

[杜甫甫]

値段は手ごろですが、画質で買うなら１６５０でしょう。どうしてもツァイスというなら２４７０のほうです。
２４７０は画質的にお勧めといえばお勧めですが･･･バランス的には使いづらい気がします。
α７７でもやや厳しい気がしています（すぐ慣れますが)。
同じ投資をするなら５Ｄ３をいかせるレンズを購入されるほうがよろしいかと。

書込番号：15006746

おぎさくで！

[so16]

おぎさくで…SAL1680Zが、66800円！
ちょっと前より5000円も安くなってる！

書込番号：14729220　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

おはようございます。so16さん

かなりのお買い得ですね。

書込番号：14730892

[ぴっかりおやじ]

お買い得になってきていますね。
ソニーストアで一度でも買い物をしたことがあって、10％割引クーポンを持っていると63000円くらいで買えます。しかもワイド保証3年。
これが一番安いように思います。
レンズ落っことして割ってしまっても無償ですよ。

ソニーストアのワイド保証はすごいです。
先日パソコンのキーボードに水をこぼして、拭き忘れがあって、キーボードが効かなくなったので修理に出したら、液晶や、パームレストなど気がついてないところをチェックしてくれ、無償で直してくれました。

パソコンよりも持ち運びの多いレンズはワイド保証がいいように思います。
6万円切りになったら他の通販でもいいかなあと感じています。

ありゃりゃ、書き込んでいて気がつきました。1650と間違っていました。
ここは、1680ZAのことですね。
これは安いなあ。
もしかしてディスコン？

書込番号：14752179

[so16]

ぴっかりおやじさん

>もしかしてディスコン？
どうなんでしょう？
おぎさくでは値引きになると、通常、「大幅値引」とか「限定品」とかのタグが付くのですが、今回は何も付いてません。
前後のツアィスはこのタグが付いてるので、何かあるんですかね？

書込番号：14752313　スマートフォンサイトからの書き込み

購入考えてます

[sure77]

α77のキットレンズを使ってますがDT16-80評判が良いので購入考えています。やはりキットレンズよりも良いのでしょうか？あまり変わらないのであれば焦点距離もかぶるので単焦点レンズを購入しようとしています。初歩的な質問ですが宜しくお願い致します。

書込番号：14699006　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＳＡＬ１６５０を既にお持ちなら不要でしょう。
一本で１６−８０をカバーしてくれるので便利ではありますが、１６−５０の範囲ではＳＡＬ１６５０が良いと思います。

書込番号：14699173

[夜ノ煙突]

単焦点が良いと思います。

85mm F1.4 ZAや
噂されている50mmf1.4 or50mmｆ1.2ZAが良いのでは？
待てるのであればですけど･･･待つ間に貯金をするということで(笑)

書込番号：14699192

[sure77]

アドバイスありがとうございました。しばらくズームは16-50で頑張ります。

書込番号：14699697　スマートフォンサイトからの書き込み

[sure77]

夜ノ煙突さんありがとうございます。やはり単焦点良いですか？しかし入門者の私には構図とか難しそうです、一番オールラウンドな（屋内外で被写体は子供が中心です）単焦点レンズってオススメありますか？

書込番号：14699732　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

>一番オールラウンドな（屋内外で被写体は子供が中心です）単焦点レンズってオススメありますか？

個人、個人、好き好きが違うんで・・・・

http://photohito.com/lens/brands/sony/model/sonnar_t%EF%BC%8A_135mm_f1.8_za_sal135f18z/order/popular/

俺の場合は、ほとんどの場合、α700,900,55,77とカメラは変えても135ZAつけっぱで、小物でも外で駆けずる子供でも花でも草原でも海でもＴＤＬでも水族館でも動物園でもにわか鉄しに行った時でもレンズ交換しないで撮りまくってくることが多いなw

85ZAも好きやったけど、アレは近づけないんで万能性落ちるやね

APS-Cやと約200mm相当・・・・これをオールラウンドと呼ぶのはいかがなものかとは思うが、個人的にはオールラウンドにつこてるでwww

(同時にもー１台カメラもってって抑えのカットは撮るけれど、撮影枚数がダンチで多いのはコッチw）

書込番号：14699844

[ぴっかりおやじ]

1650を持っているのなら焦点距離の違うレンズか、単焦点を考えましょう。
さすがにα77はキットレンズの方が良い感じがします。
風景や夕景はこのレンズの方が逆光に強いので良いと思いますが、新に買い足すことは無いと思います。
ツァイスのロゴは魅力ですが（笑い）

私はこのレンズを持っていて、α77ボディのみ購入で半年後レンズだけ買いました。
SSMとF2.8はやはりいいです。

もうすこし待って、キットレンズで撮っていて逆光等に不満が出てから購入しても遅くないと思います。
それより他のレンズですね。

書込番号：14702244

コンタックスTvs２と比べて・・・常識的な写りの様ですね

[Jamesh]

コンタックスTvs2　コダック･ゴールド400	コンタックスTvs2　エリートクローム100	コンタックスTvs2　コダック・エリートクローム100	コンタックスTvs2　コダック･ゴールド400

私はコンタックスTvs2も使っていますが、このレンズ、作例を色々見たところ、バランスの良い、良い色だと思うのですが、結構「常識的」な写りをするんですね。

同じコンタックスでも、フィルムのTvs2とTvsデジタルでは、デジタルの法が随分と大人しい、ある意味常識的な写りをする様に思いますし、ソニーもその傾向にある様ですね。

因みに、このレンズで驚く程の色（良い意味でも悪い意味でも）が出た･･･という経験は有りますか？

5年前にも候補に挙がりながら縁の無かったこのレンズ、今は購入も視野に入れています。

コチラはコンタックスTvs2の作例ですが･･･やはり相当に毒々しい色ですね･･･。そして遠距離（最後）はソフトになり勝ちです。

書込番号：14562694

[松永弾正]

コダックフィルムのクセもあるんちゃうかなぁ。フジとは違う意味でフィルム自体も刺激的な味付けするやん。
ただ、ヤシコンのGシリーズをPENにつけると原色が突き抜けるなぁ！

書込番号：14562884

[じじかめ]

初代ＴＶＳを使ってますが、チタンだけに小型でずっしりした重さがありますね。
奈良の長谷寺まで牡丹を写しに行って、帰りにカメラバッグがいつもより重いと思ったら
ＴＶＳを持ってきていたのを忘れてました。

書込番号：14562976

[かーるつぁいすCZ]

>>じじかめさん

重さじゃなくてレンズの話しなんですけど？
コメント数稼ぎの為の的外れなコメントは控えてくれませんか？

書込番号：14584617

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

凄い発色ですね　やはりカメラと言うよりは　フィルムの影響が強い気がします。

でも周辺の光量の落ち方は　Tvsらしくて　良い感じですね。

自分の　Tvs　初期型ですが　プロビアで撮影した写真貼って置きます。

書込番号：14584652

[Jamesh]

松永弾正さん

確かにコダックっぽい色ではありますね。ただ、私はフィルム時代、ずっとキヤノンを使っていたのですが、こんな色はコダックでも出ませんでしたね。

書込番号：14586514

[Jamesh]

松永弾正さん

オリンパスは、コダックセンサーの時代からブルーが得意と言われていますが、やはりコンタックスのレンズとセットとなると、凄い青が出そうですね。

書込番号：14586523

[Jamesh]

もとラボマン ２さん

これはまた渋い色ですね･･･どちらかというと、ライカっぽい色じゃないですか？
いずれにしても、物凄く質感の良い、リアルな描写ですね。

このレンズ、私の作例の様に物凄いコントラストが出ても、平坦にならず、質感もリアルに出る辺りが凄いと思います。

書込番号：14586534

[しろくまの休日]

Tvs2とコダックの組み合わせ、なかなかコクのある写りですね。
私は昔、T2にベルビアをよく使っていました。ド派手でなつかしいです。
しかし、TvsDIGITAL、そんなに大人しいですか？
現行のデジカメに比べたらずいぶん個性的だとは思います...

いずれにしても、VS16-80は現代的な優秀レンズだと思います。
NEXで愛用中のSonnar1,8/24もそのような傾向です。

結局、イメージセンサーの性格で印象は変わるのではないでしょうか。
じゃじゃ馬レンズとフィルムの組み合わせでは、時には派手に、時には渋く、現像があがるまでワクワクする至福の時間でした。

書込番号：14601853

[Jamesh]

CONTAX Tvs2	CONTAX Tvs Digital

しろくまの休日さん
T2の写りは、やはり凄いですね。ただ私の場合、焦点距離の問題で、どうしてもTvs系になってしまいますが･･･。

Tvsデジタルも、普通よりは派手な色が出ると思いますが、Tvs2と比べると、やはり地味な感じですね。

作例は、殆ど同じ時間なのですが、物凄く雰囲気に差が出ました。

ココにもTvs2とデジタルの比較が有ります。
http://www.hirosdigitalartgallery.com/blog/2012/04/02/contax-tvs2-vs-tvs-digital-film-vs-digital/

Tvsデジタル　ｖｓ　キヤノンF-1
http://www.hirosdigitalartgallery.com/blog/2012/04/19/digital-vs-film-view-of-san-francisco-bay/

どうも私の使っているスキャナーは、実際よりも、かなり画像が甘くなる様です。

以前使っていたキヤノンF-1は、とにかく結果が予想出来るカメラで、デジタルの無い時代には、とにかく信頼が置けたのですが、コンタックスは、仰る通り、想定外の仕上がりが面白いですね。

書込番号：14615554

やはり、ピント！

[PCぱこぱこ初心者]

広角で撮影すると、後ピントです。カメラを変えても同じ。カメラの測距点の大きさにもよるのでしょうが、このレンズは、こんなものなのでしょうか？修理で直る症状ですか？

書込番号：14549176　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

ボディと一緒にピント調整に出してみたらどうですか？
仕様範囲内なら変わらないし、おかしければ直ります。
その方がすっきりすると思いますよ。

書込番号：14551414

[もとラボマン ２]

PCぱこぱこ初心者さん　こんにちは

どのような状態か　画像見ていないので解りませんが　ピント納得できないのでしたら　メーカーで点検するのが　一番早い解決法のような気がします。

書込番号：18751479