Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

タムロン１，４Xテレコン（０２０）

[yumasanori]

こんばんは、１６−８０ZAにタムロン（０２０）を装着してみると、かなり遅くなりますが
AFは全域で効きました。解像度は落ちます。あまり意味のないことですがやってみました。

書込番号：8789668

購入しました

[sasolution]

いつも皆さんの評価をレンズに限らず大変参考にさせてもらって
います。読むばかりで申し訳ないので今回はこのレンズについて
使用感を簡単にレポートしてみようと思います。

楽天でマップカメラさんで購入です。75800円（送料込み･税込み）。
商品もオーダーの翌日には到着と迅速。梱包も丁寧でした。

さていままであまりズームレンズにいい経験がなかったので敬遠
していたのですが、ZEISSであることもあり、この際と思って購入
してみました。あまりウンチクを語るほどのスキルがあるわけで
もないのでごく簡単に印象を：

●　細身で軽く、80mm側にズーミングしても重量バランスも気に
ならないレベル

●　ズームリング、ピントリング操作性は普通

●　MF時のピントのやまがちょっとだけ分かりにくいような気が
しましたが、気のせいかも。

●　レンズキャップは何だか持ちにくく装着しにくい（マイナー
な話ですが）

●　問題の写りに関しては、ズームとしては満足。かなりシャー
プ目の描写ですがその割りにいい味があるような感じ。80-200mm(G)
と比べた印象では、なんだかすこしこってりとした甘い色合い、
そんな印象を受けます。あくまでも印象のレベルですが。

早速、仕事の合間、昼休みに近くを歩いて数枚とってみました。ご参考まで。
（ボディはα700でクリエイティブスタイルはSTANDARD、DROがON、画像
サイズはSサイズ、FINE。縮小ソフトで縮小時に少しシャープがかかっ
ています。）

書込番号：8738316

[神玉二ッコール]

あれま、マップさんで￥67,800になってますよ。
sasolutionさんが買われた値段より8,000円安いですね。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4905524339789&class=01

書込番号：8747244

[sasolution]

ご指定のURLは中古価格のようですが？新品もそうなら悔しいですね。残念。

ちなみに、マクロが必要ない大きさの商品の物撮りで一日使ってみたのですが開放値の制限をのぞけば結構使えそうな感じでした。ぼけかたが自然なのでズームで良くあるbusyな感じがないのが良いですね。

書込番号：8748515

[神玉二ッコール]

＞ご指定のURLは中古価格のようですが？

新品って書いてありますが読めませんか？(笑)

書込番号：8748853

[sasolution]

よめました。わざわざご丁寧にこのようなことに書き込みの時間をとって頂いて幸甚です。ありがとうございます。

書込番号：8748907

[sasolution]

Oh, forgot to mention. This is just as boring as imagined earlier, thus giving the consumers not too much values in spending time to browse the lines. So let me sign off now. Thanks.

書込番号：8748928

[神玉二ッコール]

限定３０本ということで該当ページが消えちゃうかも知れないので
安売り記念に画像を貼っておきます。

書込番号：8749043

[BikefanaticINGO]

sasolutionさん、こんばんは。
このレンズ、発色については独特のものがあると思います。
特に暖色ですね。４枚目の桜の紅葉ですか？しっとりと美しいと思いました。
広角はやや解像感が落ちるみたいですので、絞ってご使用されることをお勧めします。
私は風景ですとF8〜F10くらいで撮ることが多いです。

神玉二ッコールさんのスレはかなり余計なお世話ですね。
まぁ、価格情報としては価値がありますが…

書込番号：8750385

￥67,800 消費税・送料 込

[神玉二ッコール]

昔からツアイスのゾナーは評価が今イチでしたね。
中心部だけ解像度が高いテッサー、トロけるボケ味のプラナーに比べると
ゾナーの写りは平均点以上ではあるけれど、驚嘆するような写りではない
というのがカメラ仲間の一致した意見でした。

肝心の価格情報です。限定30本で￥67,800（消費税・送料 込）。
バリオ・テッサータイプだけどツアイス銘がないDT16-105mmより１万円以上
高いですが、これはツアイスのブランド料と解釈しています(笑)

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4905524339789&class=01

書込番号：8747211

[ZAZEN BOY]

釣りなのかもしれませんが、、、
ゾナーとバリオゾナーでは写りはまったく別物ではとおもいます。

書込番号：8748383

[神玉二ッコール]

釣りなのかもしれませんが、、、
バリオゾナーのバリオっていうのはズームのドイツ語ですから
ゾナーと言えば単焦点、バリオゾナーはズームレンズを指します。

一般的に、ズームレンズより単焦点レンズの方が高画質にし易いです。
単焦点レンズを上回る高性能をズームレンズに求めると、それこそ
２０万円以上してもおかしくありませんし、せいぜい３倍ズーム程度に
抑えるべきかと思います。５倍ズームでは性能もそこそこでしょう。

書込番号：8748900

レンズのコーティングについて

[旅好き豆太郎]

カールツァイスのレンズにある、Ｔ*(ティースターコーティング)についてです。

これは、グロスなどで拭くととれてしまうものなのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8561001

[BikefanaticINGO]

グロスとはワックスのようなもののことですか？

旅好き豆太郎さんがすでにこのレンズをお持ちでしたらあまり意味はありませんが、
このレンズの説明書には以下のようにお手入れについて書かれています。

・レンズの表面には直接ふれないでください
・レンズが汚れたときはブロアーでほこりをのぞき、柔らかい清潔な布で軽くふき取ってください
（クリーニングクロスKK-CAのご使用をおすすめします）
・レンズや鏡胴のお手入れには、シンナー、ベンジンなどの有機溶剤は絶対に使わないでください

そう簡単にコーティングは取れないと思いますけど、私も気になってZeissのWebページとか
T*コーティングとか検索してみましたが、この件に関する情報は見つかりませんでした。

書込番号：8563123

[旅好き豆太郎]

紅葉もこもこ	犬吠崎の灯台

BikefanaticINGO さん　返信ありがとうございます。

グロスではなく、めがね拭きみたいな布、そうクリーニングクロスでした。訂正します。

私も、いろいろネットで情報を探していたんですが、見つからず。ＳＯＮＹのカメラ部門の方に直接電話でお問い合わせいたしました。

内容は以下に記します。
　
　市販のクリーニングキットなどでレンズ表面を拭くなどした場合、コーティングが完全にとれるということはないようです。ですが、拭くことによって「コーティングの力が弱まる」ということはあるようです。汚れを軽く拭き取る程度なら問題ないですが、ごしごし強く拭くと問題があうようです。あとは、時間の経過とともにコーティングの力が弱まることもあるそうです。とのことです。

カール君をお使いの皆様、レンズのお手入れは、丁寧にしましょう。やっぱり保護フィルターは必要ですかね？

私は、デジイチに入門してまだ半年の若造ですが、カメラっていいもんですね。このレンズも気に入っています。単焦点のカールツァイスレンズに比べれば、表現力はまだまだ子供ですが、それでも焦点距離が使いやすく、適度な重さで、これ一本で旅に出かけられます。

これからの紅葉シーズンも楽しみです。αとカール君のコンビでビシバシ撮っていきたいと思います。

書込番号：8564450

[合点承知！承知の助〜♪]

>これは、グロスなどで拭くととれてしまうものなのでしょうか？

特に心配することはないです。
市販のレンズクロス、クリーニングキットを使って下さい。
レンズ表面をゴシゴシ力強く拭かなければ大丈夫ですよ。
コーティングがＴ*だからって特別視しないで良いです。
数あるコーティングの一つに過ぎないですから。
気楽に使って下さい。

書込番号：8567646

[旅好き豆太郎]

　合点承知！承知の助〜♪さん、そうですね、あまり神経質にならないで、気楽に使っていきたいと思います〜

書込番号：8740533

質問お願いします。

[エメラルド７]

初心者ながらこのレンズの購入を考えるのですが、レンズの保護プロテクター？ 保護フィルター？は付けたほうが よいのでしょうか？
何卒ご指導よろしくお願いします！

書込番号：8663767

[ぼくちゃん.]

キズ、汚れが嫌なら付けた方が。

書込番号：8663854

[エメラルド７]

返信ありがとうございます。
保護プロテクターを付けることにより写りが悪くなるという事はあるんでしょうか？

書込番号：8663875

[カメラマンライダー]

　落とさない、ぶつけない、あんまり汚さない、
そういう自信があるなら、保護フィルター付けない方が
良いでしょう。保護フィルターは保護する機能はあっても、
写りに関してはデメリットがゼロではありませんから。
　まぁ保険みたいなもんですから、安心を買うつもりで
付けるのも手だと思います。

　とりあえず・・・汚れちゃっても保護フィルター付いてると、
容赦なく拭けていいんですけどね。ちなみに私は付けない派です。
でも多分付ける人の方が多いんじゃないかしらね〜

書込番号：8663892

[藍川水月]

　こんばんは。

＞保護プロテクターを付けることにより写りが悪くなるという事はあるんでしょうか？

　レンズから見たら余計なガラスが一枚増えるわけで…原理的に良くはならないです。
　とはいえ、普通に撮る分には違いがわかる人なんてたぶんいません。少なくとも私はわからないです。
　ただ、逆光の場合や画面内に点光源なんかがある場合にはプロテクターのせいでゴーストやフレアが出ることも多いですから、
こういったの場合には外した方がいいと思います。

書込番号：8664552

[４che]

藍川水月さんのおっしゃられているように逆光などの条件下などを除けば、極端に画質が悪くなることはありません。
僕は祭り等のスナップが多いこともあり、レンズに傷がつく方が怖いので全部付けています。
気になるようだったら、純正のカールツァイスMCプロテクターなんていいかもしれないですね。
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=29060

書込番号：8665160

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
このレンズはフィルター径 (直径) φ62mm で、SH0005と書かれた花形フードが附属
してきたと思います。


> 付けることにより写りが悪くなるという事は (8663875)

あります。
フードの奥行きは浅めで、保護フィルターの厚みによっては (広角で) 四隅がケラレて
しまうかも知れません。
ただ、フードをしたままレンズキャップを取外すのは容易なのですが、キャップを外し
た状態でフードの横側に指をかけると レンズに触れてしまう恐れがあります。
薄めのを選んだ方が良いかもしれないですね (私はフィルターは付けてないです) 。
VF-62MPAM を初めから知ってたら、使っていたと思います (^^;;

書込番号：8669829

[minopen]

おはようございます。
もう解決されましたか？
私は、すべてのレンズに付けています。
外に出て撮っているときはあまり気がつきませんが、帰ってきてからカメラの手入れをすると、フィルターが結構汚れていることが多いです。フィルターでしたらあまり気を使わずに拭けます。

また、前の方も言われていますが、広角側でケラレる心配がありますので、付けるなら薄枠タイプの物を選ばれると良いと思います。

もうこのレンズ購入されましたか？
ちなみに、東京中野のフジヤカメラでは現在ＳＯＮＹセールを開催していますので、このレンズ安いですよ。カメラ店ですので、通販でも安心して購入できると思います。（店の関係者ではありません）

書込番号：8673795

[エメラルド７]

ありがとうございます！早速電話してみたところ、67000円との事で、迷わず購入しました！ 同時に保護プロテクターも購入いたしました。

皆様たくさんの情報ありがとうございました！

書込番号：8674185

F8.0

[BikefanaticINGO]

35mm, F8.0

最近フルサイズの話題が中心であまり話題に上がらないこのレンズ。
ですがα700にはベストマッチの標準レンズだと思っています。

今月号の日本カメラのTESTREPORTのコーナーでα350と35mmF1.4G、それとこのレンズが取り上げられています。
詳しい内容は読んで頂くとして、広角も望遠もF8.0が解像、収差共に良い結果が得られるとのこと。
絞ればどんなレンズでもある程度解像します1から、結果はちょっと物足りないかも知れません。
ただ望遠側は解放から中心部はシャープです。

このような専門的な検査は素人にはできませんから、鵜呑みにしなくとも頭の片隅に置いて撮影するといいかも知れません。
なおアサヒカメラでしたっけ？のレポートでは35mm付近がズーム域の中ではバランスのいい像となる記載がありました。

アップした画像は35mm, F8.0と最もいい（と言われる）設定で撮りました。等倍でもなかなかのディティールを表現しています。

書込番号：8434171

[BikefanaticINGO]

↑の写真、等倍で

自己レスです。

追加で等倍の同じ写真を載せます。
ちょっとノイズ感がありますが、飛んでる飛行機でもここまで撮れます。

ほんとにフルサイズ、必要ですか？なんて言ってみたり。。。
いやいや、まだまだ足りないぞという方、どうぞ！

書込番号：8437927

[gaudy829]

80mm 解放	等倍ではないですが、中心部切り出し	DROオート JPEGリサイズのみ	RAWをIDC3で現像

こんにちは。
普段こちらを見てないので、、、遅レスです。

APS-Cサイズ専用ではメーカーを問わず一番じゃないでしょうか？
最強の標準ズーム(スナップレンズ)と思います。

私はソニーのストレートなデザインが好きなので、
デザイン、大きさ、描写性能、逆光性能すべてに満足です。
素人ですので開放でも不満はありません。

80mmだとマクロ的にも使えますし望遠もいけますし、
広角側も湾曲はありますが良い描写と思います。
それと何といっても逆光性能ですね。
直接太陽を入れるような場面でもこんな感じですから。
DROとの組み合わせだと今までにない絵になりますしね。
空のディテールを壊さずに船だけ明るく出来ました。(と思っている。)

スナップ使いでしたらこのレンズと70-300mmGがあれば、
たいていのモノはキレイに撮れるという事ですね。

α700高画質Wズームセット(勝手に)の値段＝α900本体の値段
最安値ですと高画質Wズームセットの方が安いですんで、
これで修業を積むには十分な組み合わせだと思ってα900は留まっています。

書込番号：8476045

[BikefanaticINGO]

gaudy829さん、レスありがとうございます。いいレンズですよね。

＞APS-Cサイズ専用ではメーカーを問わず一番じゃないでしょうか？
私もそう思います。ま、そこそこのお値段ですから。でも高すぎるということは無いですよね。

＞私はソニーのストレートなデザインが好きなので
私も好きです。他社のようなオヤジくささ？がありませんよね。ゴムリングにゴミつまりますが。

＞それと何といっても逆光性能ですね。
そうなんです。このレンズを手にしてから逆光で写すのが好きになってしまいました。
日本丸の写真はDROの無いαSweetDIGITALで写していますがこのとおり。
gaudy829さんの写真は太陽の光彩がきれいに写っていますね。もっと露出低めで写せばよかったでしょうか。

広角での解像感が低いと言わているようですが、F8.0にて私は解消していこうと思ってます。

書込番号：8479480

[DJ1551]

私もこのレンズを使ってて、かなりいいレンズだと思います。ただ最初は気付かなかった（目が悪い？）けど、広角（16�o付近）では色収差が顕著に見られますが、皆さんのはどうですか？あまり気にしなければよいのですが、大きくプリントした場合は目立ちます！

書込番号：8591637

[BikefanaticINGO]

DJ1551さん、色収差ですか。

私は今まで決定的な認識を得ていませんが、広角で絞っても(F8.0〜11.0)でピントがくっきりしないことはありました。
色収差の影響だったかも知れません（というか単なる手ぶれかも）。ただ等倍で見たり大伸ばしした時の話です。

16mmというのはおいしい画角なんで、歪曲も含めもう少し作り込んで欲しかったというのはありますね。

書込番号：8602790

[DJ1551]

BikefanaticINGOさんおはようございます。私は今年の始めにα700とのキットで購入して、手始めに広角側で風景を撮ったらピントが甘く、室内ではホワイトバランスが安定してなかったのか、黄色っぽい写真ばかりでした。でも最近ではピントもきっちり合うようになり、色のほうもほぼ満足しております。調整とか出してないのに何故でしょうかね？色収差も気になればキリがないのでしばらくはこのレンズで楽しみたいと思ってます。そのうち余裕ができればα900にツｱイスの24-70が欲しいところですが、いつの事やら(･_･､)

書込番号：8602914