Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z のクチコミ掲示板

修理のご報告

[yamagiwa88]

このレンズを2007年7月15日に購入して3年半、“広角にも強い便利な標準ズーム”として大活躍でしたが、このたび初めて故障・修理したのでご報告したいと思います。

■症状
AFはまったく問題なし。
AF時にフォーカスリングが回らないのも正常。
が、MF時にフォーカスリングが回らず、MFができない。
レンズをカメラから取り外した状態でもフォーカスリング回らず。
（引っかかるような感触。角度でいうと10度くらいは動く）

■診断結果
3月6日に名古屋・栄のソニーストアに持ち込み、3月9日後に電話にて見積もりの連絡あり。
「フォーカスのギアが割れている」とのこと。
税別24,800円とのことでしたが、このレンズがないと困るので、修理をお願いしました。

■処置内容
3月16日に修理完了との連絡があり、3月18日に受け取ってきました。

修理明細書によれば、

・お客様ご連絡欄
　　各部品点検清掃致しました。
　　フォーカス駆動部交換いたしました。
・診断症状／処置内容
　　1.フォーカス不良
　　2.付加機能の動作不良
・交換部品名・補充部品名　　　　数量　故障状態　使用部品代
　　1.コテイ ホジカン ギア　　　　1　　　割れ　　　2,500
　　2.キヨリ カン ブクミ　　　　　　1　　　不良　　　4,100
　　2.クドウ カン ギア　　　　　　　1　　　不良　　　3,200
　　2.コテイ ホジカン Ｓ　　　　　　1　　　不良　　　　900
　　2.フオーカス クドウ カン Ｓ　　1　 　不良　　　　600
　　2.ズーム トルク シート　　　　5　　不良　　　　300
　　2.フレキシブルテープＡ　　　　1　　　不良　　　　200
　　2.フレキシブルテープＢ　　　　2　　　不良　　　　200
　　2.マサツヌノＣ　　　　　　　　　1　　　不良　　　　200
　　2.フレキシブルテープＣ　　　　1　　　不良　　　　100
　　2.フレキシブルテープＤ　　　　1　　　不良　　　　100
　　2.フレキシブルテープＥ　　　　1　　　不良　　　　60

　　　　　　　　　　　　　　　　　　部品代合計　12,460
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　技術料　　11,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消費税　 　1,173
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　24,633

という結果でした。
電話で聞いた金額よりなぜか少なかったです(^-^)

各部品名の頭にある数字も明細書に記載のとおりです。
１と２で何らかの意味を持っていそうですけど、何でしょうねぇ？
“診断症状／処置内容”のところの数字と対応しているんでしょうか？

ちなみに故障原因は、受付の人ではあまりわからない様子で、「ギアに負荷がかかったのではないか．．．」というだけでした。


以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：12793786

[ｈｏｔman]

>１と２で何らかの意味を持っていそうですけど、何でしょうねぇ？
これは
>・診断症状／処置内容
>　　1.フォーカス不良
>　　2.付加機能の動作不良
この１or２に対応しているのではないかと考えます。

書込番号：12793956

[BikefanaticINGO]

私もこのレンズ、発売当初から使っていますが、スレを読んで心配になりました。
普通に使われていて故障したのでしょうか？
クラッチ機構付きのフォーカスリングは、AF時に力をかけないほうがいいみたいです。

修理代、ちょっと高いですもんね。私もこのレンズがないと…

書込番号：12794841

[AccuphaseFAN]

yamagiwa88さん
私も同様の修理を昨年から既に3回も修理に出しました。
もちろん2〜3回目は無償ですが、最後は新品交換になりました。
このレンズはAF機構に問題があるように私は思います。
歯車の材質に耐力が無いのか、それとも寸法誤差か何かであっていないのか？
何にしてもレンズは良いだけに非常に残念です。
新品交換してもらいましたが、いつ壊れるかビクビクしながら使用しております。
修理の保証が切れる前には必ずチェックしておくと良いかもしれません。

おそらくマイナーチェンジでAF機構を改善してくる気がします。

書込番号：12796607

[yamagiwa88]

BikefanaticINGOさん

至って普通に使っていたつもりですけどねぇ。
普段はAFが中心で、MFは花などに寄るときしか使ってないです。
気付かないうちに負担をかけていたのかもしれませんが。


AccuphaseFANさん

3回も修理とは心配ですね。
MFのフィーリングはもともと良くないので、何か関係があるのかも．．．



しかし、修理中は50mmF1.4くらいしか常用できるレンズがなくて困りました。
それでも75mm相当なので結構長めですが。
他は100mmマクロと70-300Gなので、普段使うにはあまりにも長すぎるのです。
再びこんな目に遭わないよう、これまで以上に丁寧に使って様子を見ていきたいと思います。

書込番号：12797985

[α党]

私も3回修理することになりました。
スレ主さんの症状とほぼ同じです。
フォーカスリング回りの耐久性に、どこか問題があるようですね。
α77と同時に新しい標準ズームが発表されるようです。
1680ZAの欠陥も改良されているといいですね。

書込番号：12882126

[ぴっかりおやじ]

同じ症状です。
検索して見つけました。
この症状けっこうあるのでしょうかね。
あじさいがきれいなので、MFでピントを追い込もうとしたら動きませんでした。
今までMFは使ってなかったので気がつかなかったのかも知れません。
カメラはα77です。
ソニーストアでの購入なので、まだ保証期間内です。
SAL1650を視野に入れていたので、防塵防滴、SSM、F2.8が魅力ですね。
修理の間使ってみようかと思い出しました。

書込番号：14643714

[アカギタクロウ]

お仲間に入れてください。

私も2008年3月購入して2010年の終り近くに故障、同じ症状で同様な修理金額でした。
AF高速化の要請があるのでボディ内モーターはどんどん強力になりますし、プラスティックギヤと樹脂テープがそんなに持たないのも仕方ないことかも知れませんね。
最近では持ち出し頻度を抑えています。

書込番号：14667469

[ぴっかりおやじ]

修理完了で戻ってきました。
土曜日に完了していたようですが、職場に届くようにしていてだれもいなかったので18日になりました。
6月14日に受け付けてもらって、6月15日修理。6月16日には届いていた計算です。早いですね。

修理内容は
1　フォーカス不良
2　レンズ機能不良
3　付加機能の動作不良

1，フォーカスクドウカンｓ1割れ　6，000
2，１グンレンズブロック　1不良　7，400
3，キヨリカンブクミ　　　1不良　4，100
3，クドウカンギア　　　　1不良　3，200
3，コテイホジカンギア　　1不良　2，500
3，コテイホジカンｓ　　　1不良　900
3，ズームトルクシート　　5不良　300
3，フレキシブルテープＡ　1不良　200
3，フレキシブルテープＢ　2不良　200
3，フレキシブルテープＣ　1不良　100
3，フレキシブルテープＤ　1不良　100
3，マサツヌノＣ　　　　　1不良　100
3，フレキシブルテープＥ　1不良　60

部品代合計が19，760円、技術料11，000円、宅配サービス料1，600円、消費税1，618円。
合計33，978円でした。
5年保証ワイドのおかげで無料でした。

思い起こせば、ピントを追い込もうとAFのままピントリングを回そうとしたのが原因かも知れません。SSMでないときちんとMFにしてから回さないと行けませんね。
70200GはDMF（ダイレクトマニュアルフォーカス？）に対応しているので、ついついやってしまいます。

α100のときはボディでDMFモードがあったみたいです。
新しいSAMレンズはDMFに対応しているようです。
このレンズもバージョンアップでSSM化が必要ですね。
でも1650が出てしまったからこのままディスコンでしょうか。

このレンズは朝焼けや夕焼けなど太陽が入るときに活躍してくれます。

書込番号：14698208

コンタックスTvs２と比べて・・・常識的な写りの様ですね

[Jamesh]

コンタックスTvs2　コダック･ゴールド400	コンタックスTvs2　エリートクローム100	コンタックスTvs2　コダック・エリートクローム100	コンタックスTvs2　コダック･ゴールド400

私はコンタックスTvs2も使っていますが、このレンズ、作例を色々見たところ、バランスの良い、良い色だと思うのですが、結構「常識的」な写りをするんですね。

同じコンタックスでも、フィルムのTvs2とTvsデジタルでは、デジタルの法が随分と大人しい、ある意味常識的な写りをする様に思いますし、ソニーもその傾向にある様ですね。

因みに、このレンズで驚く程の色（良い意味でも悪い意味でも）が出た･･･という経験は有りますか？

5年前にも候補に挙がりながら縁の無かったこのレンズ、今は購入も視野に入れています。

コチラはコンタックスTvs2の作例ですが･･･やはり相当に毒々しい色ですね･･･。そして遠距離（最後）はソフトになり勝ちです。

書込番号：14562694

[松永弾正]

コダックフィルムのクセもあるんちゃうかなぁ。フジとは違う意味でフィルム自体も刺激的な味付けするやん。
ただ、ヤシコンのGシリーズをPENにつけると原色が突き抜けるなぁ！

書込番号：14562884

[じじかめ]

初代ＴＶＳを使ってますが、チタンだけに小型でずっしりした重さがありますね。
奈良の長谷寺まで牡丹を写しに行って、帰りにカメラバッグがいつもより重いと思ったら
ＴＶＳを持ってきていたのを忘れてました。

書込番号：14562976

[かーるつぁいすCZ]

>>じじかめさん

重さじゃなくてレンズの話しなんですけど？
コメント数稼ぎの為の的外れなコメントは控えてくれませんか？

書込番号：14584617

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんにちは

凄い発色ですね　やはりカメラと言うよりは　フィルムの影響が強い気がします。

でも周辺の光量の落ち方は　Tvsらしくて　良い感じですね。

自分の　Tvs　初期型ですが　プロビアで撮影した写真貼って置きます。

書込番号：14584652

[Jamesh]

松永弾正さん

確かにコダックっぽい色ではありますね。ただ、私はフィルム時代、ずっとキヤノンを使っていたのですが、こんな色はコダックでも出ませんでしたね。

書込番号：14586514

[Jamesh]

松永弾正さん

オリンパスは、コダックセンサーの時代からブルーが得意と言われていますが、やはりコンタックスのレンズとセットとなると、凄い青が出そうですね。

書込番号：14586523

[Jamesh]

もとラボマン ２さん

これはまた渋い色ですね･･･どちらかというと、ライカっぽい色じゃないですか？
いずれにしても、物凄く質感の良い、リアルな描写ですね。

このレンズ、私の作例の様に物凄いコントラストが出ても、平坦にならず、質感もリアルに出る辺りが凄いと思います。

書込番号：14586534

[しろくまの休日]

Tvs2とコダックの組み合わせ、なかなかコクのある写りですね。
私は昔、T2にベルビアをよく使っていました。ド派手でなつかしいです。
しかし、TvsDIGITAL、そんなに大人しいですか？
現行のデジカメに比べたらずいぶん個性的だとは思います...

いずれにしても、VS16-80は現代的な優秀レンズだと思います。
NEXで愛用中のSonnar1,8/24もそのような傾向です。

結局、イメージセンサーの性格で印象は変わるのではないでしょうか。
じゃじゃ馬レンズとフィルムの組み合わせでは、時には派手に、時には渋く、現像があがるまでワクワクする至福の時間でした。

書込番号：14601853

[Jamesh]

CONTAX Tvs2	CONTAX Tvs Digital

しろくまの休日さん
T2の写りは、やはり凄いですね。ただ私の場合、焦点距離の問題で、どうしてもTvs系になってしまいますが･･･。

Tvsデジタルも、普通よりは派手な色が出ると思いますが、Tvs2と比べると、やはり地味な感じですね。

作例は、殆ど同じ時間なのですが、物凄く雰囲気に差が出ました。

ココにもTvs2とデジタルの比較が有ります。
http://www.hirosdigitalartgallery.com/blog/2012/04/02/contax-tvs2-vs-tvs-digital-film-vs-digital/

Tvsデジタル　ｖｓ　キヤノンF-1
http://www.hirosdigitalartgallery.com/blog/2012/04/19/digital-vs-film-view-of-san-francisco-bay/

どうも私の使っているスキャナーは、実際よりも、かなり画像が甘くなる様です。

以前使っていたキヤノンF-1は、とにかく結果が予想出来るカメラで、デジタルの無い時代には、とにかく信頼が置けたのですが、コンタックスは、仰る通り、想定外の仕上がりが面白いですね。

書込番号：14615554

Lightroomでのプロファイル補正

[みりんタイプ]

先日このレンズを購入致しました。

何枚か撮影して、Photoshop Lightroom 3で現像したのですが、
レンズ補正のメニューでこのレンズが見つかりませんでした。

このレンズ、Lightroomを使用されている皆様はいかがでしょうか。

オンライン上で探せば、このレンズ用プロファイルはあるのでしょうが、
標準機能に入っているのかが気になります。

Lightroom のバージョン: 3.6
OS: Windows 7 Home Premium Edition
カメラボディ：α33
撮影形式：RAW

書込番号：14177715

[愛茶（まなてぃ）]

自分でレンズプロファイル作るといいよ。

書込番号：14178006

[愛茶（まなてぃ）]

ネット上にdt 16-80mm f3.5-4.5 zaでrating5のプロファイルがあるけど
使いたい状況に合うかよく見てから使うといいはず。

書込番号：14178030

[雲雀丘猫屋敷]

素直に撮ると、ヘビの頭状になっています。	中央部の膨らみを軽減しても、周辺部が・・・	ドアの上をまっすぐにすると、周辺部の点字ブロックがゆがみます。	18-200mmのプロファイルを使った場合

みりんタイプさん、愛茶（まなてぃ）さん、はじめまして。

　同様にLightroom3にてSAL1680Zの補正を行っている者です。
　　Lightroom のバージョン: 3.6
　　OS: Windows 7 Professional Edition
　　カメラボディ：α55
　　撮影形式：RAW

　素直にLightroom3のレンズ補正（手動）を使っても、うまく行かない場合があります。
　ゆがみの出方が（例えば中心部と周辺部で）異なるようで、単純には補正できませんでした。

　まさに愛茶（まなてぃ）さんが言われるように、
＞ネット上にdt 16-80mm f3.5-4.5 zaでrating5のプロファイルがあるけど
＞使いたい状況に合うかよく見てから使うといいはず。
　よく見なければいけないと思います。

　それで、現在のLightroom3.6、私の環境では以下のプロファイルしか出ません。
　　 Sony 50mm f/1.4
　　 Sony DT 18-200mm f3.5-6.3
　　 Sony E 16mm F2.8
　　 Sony E 18-55mm F3.5-5.6 OSS

　この中で　Sony DT 18-200mm f3.5-6.3　のプロファイルを使うのが、SAL1680Zの16mm近辺では良いのではないかと思います。
　作例は鉄道車両で、屋根のラインがおかしいのでまっすぐにしたいと思ったのですが・・・

　Lightroom3でよりよい補正方法をご存知の方もいらっしゃることと思いますので、もっと習熟していきたいなと思っていますが、とりあえずご参考まで。

　どちらの会社にお願いすれば良いのかわかりませんが、SONYさん、Adobe社さん、αレンズのレンズプロファイルを増やしてください。
　簡単に補正できれば少なくとも一人のαレンズユーザーが喜びますから（笑）。

書込番号：14179175

[お〜くてぃ]

解決済みですが、
PTlensというものがあります。
基本はJPEGとTIFFですが、Lightroomの外部呼び出しツールとしても動作します。
有償です。

http://epaperpress.com/ptlens/

主なAPS-C向け対応レンズ
Sony 16-80mm Zeiss f/3.5-4.5 DT
Sony 16-105mm f/3.5-5.6 AF DT
Sony 18-55mm f/3.5-5.6 DT
Sony 18-70mm f/3.5-5.6
Sony 18-200mm f/3.5-6.3
Sony 18-250mm f/3.5-6.3 AF DT
Sony 35mm f/1.8 SAM DT
Sony 50mm f/1.4 AF

書込番号：14182502

フィルターによるケラレ比較

[マニアっくま]

フィルターなし	Zeiss MCプロテクター	Kenko Pro 1D

既出の情報かと思いますが、フィルターによるケラレについて
確認しました。

青空を16mm/F10で撮影したもので、周辺光量不足はあまり目立たない状態です。
１．フィルター無し
２．Sony Zeiss MCプロテクター
３．Kenko Pro 1D

私の個体では、右側にケラレが出やすく、Zeiss MCプロテクターでも
若干ケラレていますが、Pro 1Dよりも軽微です。

実使用上はPro 1Dでもさほどの問題は無さそうで、価格差ほどの価値
があるかどうかは、微妙な判断かもしれません。
ご参考まで。

書込番号：14009393

[お〜くてぃ]

太陽を入れた撮影だとどうなるのでしょうか？
それと、夜間の街灯などの違いとかも、気になります。
もし機会があればお願いします。

書込番号：14011492

[Tomato Papa]

薄枠付けてケラレが出るレンズってあるんですか？
片方にだけケラレが出るのなら
センサーとレンズの中心がズレているって事じゃないですかね

書込番号：14013967

[マニアっくま]

Tomato Papaさん
> 薄枠付けてケラレが出るレンズってあるんですか？

このレンズはサードパーティフィルターだと薄枠でもケラレることで有名です。
純正ZeissプロテクターならOKという情報が多いです。
実際、Kenko pro1dと較べると、ほんの僅かですが、Zeissの方が
枠が薄いです。

> 片方にだけケラレが出るのなら
> センサーとレンズの中心がズレているって事じゃないですかね

何らかの要因でセンターがずれているので、右側だけケラレが多い
のだと思います。
ただ、他の画質要素は全く問題が無いので、良しとしていますが。

お〜くてぃさん
> 太陽を入れた撮影だとどうなるのでしょうか？
> それと、夜間の街灯などの違いとかも、気になります。
> もし機会があればお願いします。

すいません、そこまでは確認しておりません。
Zeissフィルターを付けた状態で、太陽や街灯を入れて撮影しても、
変なゴーストなどは出ないようです。

書込番号：14021464

DT16-80mm買い戻しました！

[みつひでくん]

α７７＋DT16-80（80mm絞り）開放

情報ではなくてすみません。

以前α700やα550で当レンズを使用しておりましたが、
サブカメラ(APS-C)を他社製に乗り換えたため、手放しておりました。

最近サブカメラをα７７にしたため、
・Tamron18-270
・Tamron17-50
をメインに使っておりましたが、
過去に撮影した当レンズの画像を見るたびに欲しくなり、結局中古で買い戻してしまいました。

独特の色ノリ、16-80mmと幅広く使える利便性、80mm時の開放から使える描写性、
そして”ツァイス”である満足感、このレンズでしか味わえません。
（※フルサイズツァイスとは違いますけれど・・・・。）

オーナーの皆様、これからお仲間に入れてください。
よろしくお願い致します。


とりあえず散歩がてら撮ってきた花（構図はかなり駄目ですが）をアップしましたが、普段は鉄道撮影メインで使う予定です。

書込番号：13819614

[マニアっくま]

α55+DT1680Z, 45mm	α５５＋DT1680Z, 16mm

遅レス、失礼致します。

私も買い戻し派です。
前の個体は広角側の画質が今一で手放しましたが、今回の個体は
良さそうです。

ズーム中間域では、絞れば単焦点並にシャープな写真が撮れることがあります。

24-120mm相当も使い易いですね。
プラスチック鏡胴のわりには、他の通常レンズよりも高級感もありますし、
正しく性能が出ていれば、価格に見合うレンズだと思います。

書込番号：14009363

αレンズ ＜5年ワイド＞付属キャンペーン 10/31 15時マデ

[ソニ吉]

いつのまに…

11/E迄やっていたはずのαレンズ ＜5年ワイド＞付属キャンペーン。

NEX-7の動向をギリギリまで待ってから1680Zを買い直そうかと思っていたのですが、きょうソニストを見たらなにげに期間が変更されているじゃないですか

A77などカメラ本体のポイント還元率だけじゃなかったんですね、危ない危ない
お金がないので16105とこの期に及んでちょっと迷いましたが、エエイ、と慌てて購入しました

今なら、5年間は鏡胴が何度スカスカになろうが地面やら水中などに落っことそうが修理は無料
割引クーポンをお持ちの方は言うまでもなく、そうでなくても鏡胴落下を2回も修理すれば「安い買い物」と言えると思いますよ

これに限らずソニーレンズに興味のある方、買うなら今、じゃないでしょうか。
※洪水トラブルから立ち直ったらまたやるかも、ですが

書込番号：13696428