Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z のクチコミ掲示板

ニコンさん、キヤノンさん、カールツァィス様？

[謎の写真家]

Eマウントレンズの人気で
中古では7万円台と 大変お買い得になってます。

AFは実に精度が悪い。
ガラスの固まりの様なレンズが全体繰りだし
金属胴鏡
金属フード
AF駆動が重すぎで微調整が効かない感じで
大変バラツキが出るので
MFで撮ってます。

晴天 順光で撮ればコントラス高すぎ。
まぁ 人物を晴天順光で撮る事は少ないから。
その分 逆光や どんより柔かすぎの光で
ちょうど良いコントラストに。
そんな条件の悪い 光質でも
嫌な映写を見せない。

ボケは軟らかい。
ピント面から、少し外れたとこの
滲む様なボケは、
レンズの味を語る上で、極上の個性だと思う。

カメラメーカーを
ニコンさん
キャノンさん
シグマさん
さんづけで呼ぶ業界人はいるが
カールツァィスさんは聞いた事が無い。
カールツァィス様と敬意を感じているから？

書込番号：21726512　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

また 失敗。
カメラを持ったチアガールは50mm F1.4でした。
50mmか85mmか
どっちを使ったか 全部は覚えて無かったみたいです。
これは85mmだったと思います。

チアガール貼り直し。

書込番号：21726514　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>AF駆動が重すぎで微調整が効かない感じで

α99�Uだと普通にピント合いますが。
こないだのポートレート撮影でも殆ど外していない。
写りは、RAWから仕上げればサイコウ。

書込番号：21726559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の写真家さん
区別？！

書込番号：21726716　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

＞謎の写真家さん

棟梁、掲示板に入り浸っていて川崎建築は大丈夫なのでしょうか?

書込番号：21726886

[デローザ]

>カールツァィスさんは聞いた事が無い。

　キャノンはカンノン様が訛ったもの(?)。ニコンは、日本光学が元の名。シグマさんなんて居ない。カール・ツアイスは実在の人物。さん付けすると親しいのかと誤解される。

書込番号：21727426

[デローザ]

　ちなみにガウスさんもまずい。フリードリッヒ・ガウスはドイツの数学者。ある数学者にドイツで一番の数学者をあげてくれと言ったところ、ガウスの名が出てこない。怪訝に思ってガウスがいますよね。と聞くと、「おお、あの世界一の」と返事があったそうな。

書込番号：21727439

[コージ＠流唯のパパ]

このレンズ、Zeissは作ってないよ(笑)

Zeissがミノルタの85Limitedに惚れ込んで、このレンズをT*とでSONYがリニューアルして、承認を貰って出したレンズです。

ちなみにα99IIではf1.4での瞳AFすらちゃんとピント来ます。
自分は2本持ってますよ〜(笑)

書込番号：21727862　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、素人が業界人ぶってメーカー名にさん付けするのは気持ち悪い。
後、「星屋」とか「鳥屋」とか自称するのも。

書込番号：21728682

[☆観音 エム子☆]

確かに坊主ｻﾝと呼ぶのは気持ち悪いだけども(´･ω･`)b

書込番号：21729100

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

『さん』も『様』も使わない！
そんな私は業界人ではありません！

書込番号：21738069　スマートフォンサイトからの書き込み

バックライトだけです！

[ジョンソンベンソン]

今回このレンズを購入しようと思った理由は今度小さいライブハウスのステージに知り合いが出るので撮りたいと思うのですが、その人が踊っているので明るいレンズではないと撮れないのではないかと思ったからです。あとはツァイスレンズだと性能は間違いないのではないかと…使っているのはα65です！本体は暗いところはあまり得意ではないと聞いているのですが、本当ですか？また、こういった場所で一瞬を捉えるコツなどあればご教授願います。

書込番号：19627073　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私はα6000とf1.8の単焦点でライブを撮ります。ISO感度は大体3200から6400にいくことが多いです。ズームを使うと、やむを得ずISO10000になる事もあります。ですから、このレンズの選択は正しいとは思いますが、もし、他に単焦点をお持ちであったら、この予算でα77IIを買った方が良いかも知れません。やはりこの世代のボディーの高感度ノイズが心配です。

書込番号：19627331　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ジョンソンベンソンさん こんにちは。

暗い場所での撮影ならばISO高感度を使用することになりますし、開放からシャープに撮れるレンズならばたった1段シャッタースピードを早く出来るかどうかや、たった1段ISO感度を下げられるだけで出来る絵が許容無いか外かの瀬戸際になる場合もあると思います。

まずは被写体ブレしないシャッター速度になる様にシャッター速度を考え、あなたの許容ISO感度を設定してそれに応じてＦ値を決める撮影になると思いますが、暗い場合は絞りＦ1.4開放で絞り優先でブレないシャッター速度が切れる様にISO感度を上げていくしかないと思います。

絞り開放ならば当然被写界深度(ピントの合う範囲)も浅くなりますので、ピント合わせも詳細になりますが合わ辛い時は置きピンなどして撮るしかない場合もあるとあると思います。

あなたが余裕のあるSDカードをお持ちならばRAWで撮られておいた方が、多少の露出変更や色温度の補正などパソコンでゆっくり出来ますので失敗が少なくなると思います。

書込番号：19628469　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

ライブハウスの撮影はしたことないので、分かりませんが、
暗い場所でα77�U+85mmF1.4Zも使ってます
レンズの描写力は、解放からとてもいいし、MFもしやすいです。
暗所でのAFは、α55で使っていた時は、遅くていまいち。α77�Uでそこそこ。
ただ、AFで撮影するよりMFで撮る方がこのレンズは楽しい。

問題は、ライブハウスの撮影85mm大丈夫でしょうか？
135mmF1.8Zの方が、描写力は上です。ただピントが薄いので、使いこなしは大変です。
MF撮影は、135mmより85mmの方が回転角度が少なくやりやすく感じます。(個人差あり)

コツは、RAW撮り＆連写撮影
気に入った写真だけ自分で現像するといいと思います。

α65は暗い所は不得意ですね。
画質だけていえば、α99 > α77�U > α55 > α65
暗所撮影でいえば、α77�U > α99 > α65 > α55

書込番号：19629446

[ジョンソンベンソン]

α65だとこのレンズは35ミリ換算で125くらいにはならないのでしょうか？

書込番号：19641784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンソンベンソン]

＞写歴40年さん
SDカードはいいやつだと思うのでRAWしたいと思います！あと、写真を加工する上で使いやすいソフトがありましたら教えてください！

書込番号：19641800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンソンベンソン]

＞でぶねこ☆さん
ほかに単焦点を持っていないのですが、α77IIはα65と比べてどれだけ違うものなのでしょうか？

書込番号：19641842　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカス時にフォーカスリングが回る。

[Sony Mobile]

オートフォーカス時、フォーカスリング部分を持っていると、フォーカスリングが回ってしまいます。
フォーカスリングに触れていないときは問題なしです。 sonyに修理依頼しましたが仕様です。
と言われました。皆さんのもそうなりますか?

書込番号：16459977　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

どの程度回ります?
私の85ZAは触るとほんの少し回る場合があるようです。

書込番号：16460206　スマートフォンサイトからの書き込み

[GDEH75]

ゾナーでも、同様の報告がありますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511771/SortID=12528554/

書込番号：16460680

[Sony Mobile]

ぶんぶん回ります。至近距離から無限遠にフォーカスされた場合、半回転します。
感覚的には少しの回転を与えることで、クラッチが入ってしまう感じです。

書込番号：16461984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sony Mobile]

情報ありかとうございます。
仕様ということで皆さん納得されているようですが
同じ機構を持つと思われる135Zも所有しています。オートフォーカス中にピントリングを回転させても空回りしてクラッチは切れています。
仕様と言うのは納得いきません。
再度メーカーと戦ってみます。

書込番号：16462089　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

Sony Mobile様
こちらのスレを拝承しました。
私が購入したこのレンズもやはり回ります。
SONYとの戦いの結果はいかがだったのでしょうか？

書込番号：17095833　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

発表された直後にCP+で触った時にも同じ現象がありました。
「プロトタイプだから...」などと言っていましたが、構造的な欠陥ですよね。
初めからSSMにしておけば良いものを。

書込番号：17268900

AFの動作音について教えて下さい

[お花好き]

最近デジタル一眼が気になり始めて、αの購入を考えています。
（フイルムカメラは昔少しいじっていました。）

どうせならこのレンズが欲しいな、と思ったのですが、高いのと、
先の書き込みで動作音が大きいというのが少し気になりました。
このレンズを店頭で置いている店が近所になくて、古いカメラ屋
さんにminoltaの85/1.4（初期型）があったので見せてもらうと
確かに結構大きい音がしました。

どなたか、minoltaの初期型と後期型、もしくはそれらとこのレンズ
で動作音を比較された方はいらっしゃいませんでしょうか。
（特に聞いてみた初期型との比較が知りたいです。）
大差ないよ、というご意見でも結構です。

フイルムのαは昔何度も見たことがあるので、特段音が「うるさい」
とは思いません。こういうものだ、と言われればあまり気にしませんが、
お金を出せばより静かなら検討したいな、と（笑）
よろしくお願いします。

書込番号：14353430

[SIAM PAPARAZZI]

比較はしてませんが、通常のレンズに比べてもは大きいほうだと思います。
レンズが「僕頑張ってるよー！」と叫んでいるようです。

でもまあ慣れたというか、あまり気にしていませんが･･･。

書込番号：14353622

[高い機材ほどむずかしい]

＞（フイルムカメラは昔少しいじっていました。）
他社のボディの選択も含め考えなおされてはいかがですか？
最近ではレンズ内にモータが内蔵されている超音波モータが多いです。

キャノンやニコンなど最新技術のレンズや種類が多いメーカをお勧めします。
フォーカスの音は、レンズ設計によって響き方や音の音色も大きく
変わります。
感覚的な問題なので許容は人それぞれ違いますので、買いたいレンズを
お店やメーカーのショールーム内で貸して貰い自分で確認するのがいいと
思います。

書込番号：14353907

[お花好き]

ご返答ありがとうございます。

＞SIAM PAPARAZZIさん
やはり大きめなんですね。レンズが大きいので仕方ないかな、
とは思っています。

＞高い機材ほどむずかしいさん
ご忠告ありがとうございます。一応一通りのメジャーなメーカー
を比較してαにすることにしており、残念ながらα以外は
（たとえどんなに良い機材であっても）検討に入れておりません。

sonyのショールームが近ければいいんですけどね…

書込番号：14358742

[river38]

確かに音は大きいですが、描写に惚れると音は全く気にならないと思いますよ。
撮影環境で静音の方が良いとなると SSMのレンズになると思いますけど。

書込番号：14416172

[infomax]

気になるレベルではないですね
この描写は音なんてどうでも良いと思わせてくれます。

書込番号：16395061　スマートフォンサイトからの書き込み

MF時のピントリングのガタ

[みさわたけひこ]

はじめまして。

先日、中古でこのレンズを購入しました。
主にマニュアルフォーカスで使用しているのですが、絞り開放近くで微妙なピント合わせをしていると、ピントリングのガタがとても気になります。
現在のガタは１ミリ程度です。(リングのギザギザの山の一個分程度)
中古なので新品時がどの様な感じなのかわかりません。

自分が手に入れたこの個体はガタが大きい方なのでしょうか？
このガタはメーカーで調整していただけるものなのでしょうか？

知っている方がおりましたら、ご教授いただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12879243

[guu_cyoki_paa]

http://digicame-info.com/2010/10/planar-t85mm-f14-za.html
ここにフォーカスリングの遊びについて書いてあるよん。　　(・ε・)ノ

書込番号：12880263

[SIAM PAPARAZZI]

こんにちは。
新品で購入しましたが、ほぼ遊びはないですよ。
被写界深度が浅いときでも、ストレスに感じたことはありません。

調整可能かどうかはメーカーに確認されてはいかがですか。

書込番号：12880954

[みさわたけひこ]

guu_cyoki_paaさんへ
どうも、ありがとうございます。
やはり同じようにこのガタを気にしている方もいるのですね。

SIAM PAPARAZZIさんへ
うらやましいです。
使用していくうちに大きくなるものなのでしょうね。
明日にでもソニーに電話してみようと思います。
ありがとうございます。


気になって、手持ちのいろいろなレンズのガタをチェックしてみました。
キャノンのEF系はUSM、ただのモーター内蔵にかかわらずすべて大なり小なりガタがありました。
ミノルタのAF100マクロはクラッチのない古いタイプなのでガタ0。
古いマニュアルフォーカスレンズ群はすべてガタ0。
ヘリコイドを直接廻すタイプはさすがにガタはないようですね。
ギアを介して廻すものはどうしても作動隙間が必要でどうしてもガタに感じられる見たいです。

書込番号：12881310

[ねとねとねっと]

みさわたけひこさん

ご存じかもしれませんが、いわゆるバックラッシというやつですね。
http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch06/ch06_02.html

許容範囲ではありますが、私のものにも有りますね。
このレンズの特徴を生かして、開放でシビアなピント合わせをしたい場合には、
気になるかもしれません。

書込番号：13842750

保護フィルター

[クロスキー]

３年越しにプラナー買えました！
早速質問なのですが、皆様は保護フィルターとか付けてますでしょうか？
キズは確かに気になりますが、写りも気になりますし悩んでます。
またオススメのメーカーなどはありますでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

書込番号：10699527

[写画楽]

こんばんは
私のオールドプラナー（ヤシコン85mmF1.4）はかなり古いのですがきれいなものです。
フィルム用途では、スカイライトフィルターをつけていたこともあります。

デジタルに転用するようになってからはフィルターはつけていません。
夜間撮影が多いので、
面間反射がデリケートなデジタルでは、他のレンズ群も同様、非装着です。

保護目的を重視して装着するのでしたら、
裏面のコーティングまで配慮されたケンコーのプロシリーズなどを検討してください。

書込番号：10699592

[クロスキー]

情報ありがとうございます。
非装着も含めて検討してみます。

夜景の写真すばらしいですね。

書込番号：10699712

[BikefanaticINGO]

シチュエーションに合わせて着脱選択されてはいいのではないでしょうかね？
私はプラナーではありませんがそうしています。72mmまでなら私は他のレンズと共用できるので。
傷こそ付けていませんが、レンズを指でさわってしまい、脂が気になってしまうこともありました。
でも新たに追加したレンズは77mm径で、高くてまだフィルターは買えずにいます。

書込番号：10701576

[クロスキー]

海外の写真うらやましい限りです。
レンズ購入したら旅に行きたくなりますね。
遠出する際のために一つ購入してみようと思います。

書込番号：10702862