Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z のクチコミ掲示板

プラナーT* 50mm F1.4を国内で発表

[eddsaf]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL50F14Z/feature_1.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL85F14Z/feature_1.html#L1_10
リヤフォーカス方式と非球面の融合とあるので、
同じプラナーでも前後対象構造の85�oF1.4とは設計がだいぶ違うようですね
>前後対象構造（ダブルガウスの発展系）が基本で、Ｔ＊コーティングの登場で
内面反射の大幅な削減が可能になって以降、高性能標準レンズの代表格として、
カールツァイスの看板レンズの一つとなりました。

書込番号：15815887

ソニー製ではなく、ツァイス製の ZEISS レンズ

[bluesman777]

http://yossiys.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/post-f1d6.html

連投ですいません。価格.com のレンズ・カテゴリーにツァイスがないのはどうしてでしょうか。このPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z などはソニーがツァイスのノウハウで作っているものと理解しています。

Ｅマウント用にツァイス製の ZEISS レンズが出るようですので、そのうちレンズ・カテゴリーにツァイスが載るでしょうか。

書込番号：15570450

[キジポッポ.]

　過去ログとかも参考にした方がいいよ。
　　　　　　　　↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511770/SortID=5221587/#5221587

書込番号：15570499

[bluesman777]

ありがとうございます。かなり古いスレなのに、よく記憶されてましたね。つまり、ドイツの工場では作られていないことはわかりました。

で、今回のＥマウントレンズはどうなのでしょう。「ツァイス製の ZEISS レンズ」というくらいですから、こんどこそドイツ本社製なのでしょうか。

書込番号：15570627

[餃子定食]

いまさら作ってるメーカーにこだわる必要は無いと思いますよ

ソニーカメラの前のミノルタではライカと提携して同じ設計のレンズを日本製をミノルタブランドで販売してドイツ製のレンズをライカブランドで販売していましたがレンズ性能は何故かミノルタブランドの方が良かったと言う話しがあります

かれこれ30年ほど前の話になりますがこの時点で日本のレンズ技術はドイツを上回りはじめました

書込番号：15571104

[bluesman777]

をっ！　餃子定食さんのご登場ですか。Ｄ４板でのmodelclubさんとのバトルはすごかったですね。貴重な業界事情をありがとうございました。


そこでツァイスのレンズなんですが、どうやら日本製の方が性能がいいとのこと。ZEISS のロゴを見せれば日本人が食いつくというのであれば、なんだか虚しい話ですね。

書込番号：15571459

[餃子定食]

＞ZEISS のロゴを見せれば日本人が食いつくというのであれば、なんだか虚しい話ですね。

カメラに限らず何でもそんな気がします、例えばオメガの時計の中身はシチズンですし
スニーカーのナイキは元々現在の日本のアシックスの前のオニヅカタイガーのアメリカの単なる販売店でしたし・・・・
日本人って世界でも有名なブランド大好きな人種らしいです

書込番号：15571493

[バカちゃん]

暇なので。
オメガってやっぱブランドですか？
機械式腕時計では随分お安いメーカーさんだと思いますが、
でムーブメントはシチズンでしたっけ?
クォーツで比較したらアレですけど、
機械式ならオメガでもシチズンでもセイコーでも大差ないと思いますが。
ナイキにしても日本人が一販社をメーカーにしたわけじゃないし、
どっちも日本人がブランド好きという話とは違いますよね

書込番号：15572585　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

プラナーもゾナーも、もしかしたらシグマやタムロン製かもしれませんね。いわゆるプラシーボ効果というやつ。ZEISS というロゴが付いているだけで撮れた写真が良く見えてしまう。

そういう私も先日、バリオ・ゾナーをポチってしまいました。この事実を知っていれば止めておいたでしょう。

書込番号：15573127

[jet55]

ソニー製、ミノルタ製、コシナ製、その他製
の可能性もありますよ

書込番号：15575621　スマートフォンサイトからの書き込み

[α使いのけんにぃ]

もう解決済みですが、本日αAマウントレンズの開発者セミナーにて色々とお話を聞いてきました。

基本的にPlanar T*50mmF1.4ZA SSMも、設計から生産まで全てソニー製ですよ。
以前は、岐阜県の美濃加茂にあった工場でソニーツァイスは一貫生産されていましたし、今は拠点が変わって関東の工場にて生産しているはずです。
※Gレンズとツァイスレンズは基本国内のソニー工場（旧ミノルタから引き継ぎ、貸与されている工場も含む）で生産されているのですしね。
初めてレンズ等一部のレンズは中国工場の生産で、タムロンからのOEMもありますが、ソニーブランドとタムロンブランドでは、構成は同じでも【コーティングの違い】【ROMの違い】などがあるようです。（これは本日開発部門の方から直接聞きました）

ツァイスレンズについては、
・レンズ構成
・レンズ性能
等をカールツァイス財団（以下【財団】）が規定していて、その審査でクリアできた物に銘を与えられる物で、財団が特許等を持っているT*コーティングを施すことでレンズ名が銘々されるのです。
だから、コシナツァイスなど日本のレンズメーカーで、財団と提携するなどして、審査を受けれる資格を持ったメーカーが、設計や性能の審査をクリアしないといけないんです。

書込番号：15934171

Sonnar 135mm F1.8 との比較

[bluesman777]

このレンズとSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z　で迷ってます。ご意見お願いします。

書込番号：15548863

[克黒0型]

A100+SAL85F14Z

マルチポストでは？

そもそも画角も違いますし、お持ちのカメラの状況がわからない時点で誰も的確なアドバイスはできませんよ。
使用目的もわかりませんし。
自分だったらまず定番の85mmを画角的にも選びますがね。
デジカメWatchにも作例やレビューがあるんですが、調べられたんでしょうか？

書込番号：15548939

[あべべEX]

撮影対象に適した焦点域のものを選べばよろしいのでは？


もしくは、両方をご購入なされるとか。

焦点域的には被りませんし。

撮影するのが目的でなく、レンズを眺め、手に取るのが目的であれば、sonnarがよろしいかも？

書込番号：15548945

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんばんは

同じような質問　Sonnar 135mm F1.8の方にも有りますが　こちらに書き込んでおきます。

少し聞きたいのですが　フルサイズでの使用でしょうか？

その場合は　135�oは　85�oと200�oの中間で　人物全身撮るのには被写体と離れすぎ使いにくいので　ほとんど上半身専用レンズになりやすく　85�oの方が被写体に近くコミュニケーション取りやすく　使い易いので　85�oの方が使い易いと思います。

でも　APSサイズの場合は　逆に　135�oの方が背景ぼかすのには使いやすく　135�oの方が使い易いと思います。

書込番号：15548985

[bluesman777]

マルチで申し訳ありません。カメラはＶＧ９００というフルサイズのカムコーダーです。なので完全ＭＦになります。

ムービー製作ではモデルに声をかけながら撮影することはないので、距離の問題はありません。ご意見をうかがいたいのは主に作ることのできる絵の美しさの違いです。あと、マニュアルリングの操作性も知りたいです。

書込番号：15549144

[river38]

Planar T* 85mm F1.4 ZA	Sonnar T* 135mm F1.8 ZA	Sonnar T* 135mm F1.8 ZA

私がαで一番好きなレンズは Planar T* 85mm F1.4 ZA ですが、Sonnar T* 135mm F1.8 ZA を使うとそのキレとボケはしばらく病みつきになるかもしれません(笑)。

ピントのしやすさは、VG900がα機同等だとするとピント拡大やピーキングを使うと開放でも慣れれば容易に合わせられると思います。
フォーカスリングはどちらも遊びが少しあり同じような感触です。

画角についてはお任せします。

書込番号：15549685

[Moonlight Cafe]

river38様

素晴らしい135の作例ですが、それを上回る85の魅力についていつか語って頂けませんでしょうか？(^^)

書込番号：15552218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

繊細なボケの連続階調を造ってくださってるのに理解できない方は、このクラスのレンズが無用な方です。

書込番号：19553513

\119,800

[グリのグラタン]

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/051006000033/order/
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=192
この価格ならば、オークションで中古を買うより良いかも知れませんね。

書込番号：15508135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾞﾘのｸﾞﾗﾀﾝさん
買うん？

書込番号：15509040

かなりのクセ玉？

[静的陰解法]

こんにちは。
いま、Planar T＊ 85mm F1.4 ZAとMINOLTA85mm1.4G(D)と主に人撮りで比較してるのですが、この85ZAはかなりのクセ玉？じゃじゃ馬？という気がしています。
α700で使用しているのですが、露出が安定しない。絞り解放でもとんでもない解像度。
扱いに苦労しそうです。対する85G(D)はいつも安定した画を描写をしてくれます。

私は、クセ玉が結構好きなので、だんだんPlanarに引き寄せられる自分がいて少し怖いです(汗)。

皆さんは、どんな思いでこのPlanarを使用しているのでしょうか？

書込番号：14467037

[sutehijilizm]

相談への解答ではありませんが。。。

シグマ85 1.4　と　ソニー85　1.4で悩んでます。

ヨドバシアキバで試してみたら、展示品d800+シグマ絞り2.8で撮った絵より、
自分のα77+ソニー85　1.4の方が解像度が高い？？というような不思議な体験をしました。

d800+シグマは高精細なんですが、α77+ソニーの方が衣服のうねりに迫力があり、
予想外の結果に痺れてしまいました。

シグマにするか、中古でもソニーにするか、いまかなり悩んでます。

書込番号：14468291

[静的陰解法]

sutehijilizmさん
おはようございます。

これは悪魔のお誘いということになるかと思いますが(笑)、
minoltaの85mmF1.4Gを一度試すことをおすすめします。
Newタイプは、手軽に入手できる相場となっておりますので。
このレンズ、昔は「魔法のレンズ」と呼ばれていました。
今でも、minoltaの85Gを持っていれば85ZAは買わないor買い増すというのが定説のようです。
ganref.jp/magazines/index/4/0/248/page:4
以上のページはよく参考ページとして引用される85G(D)と85ZAの比較がありますが、なぜ85ZAの方はちゃんと女性の作例がのってて、85Gは車なのかがわかったような気がします(笑)。
また、85Gには「F2の贅沢」という言葉がありました。絞り開放で使わずF2で使ってボケと解像度の美味しいところをいただくというものです。

しかし、85ZAは絞り開放から残酷なほど解像します。しかも光の回り方が昔のコンタックスplanar85mmのように妖しく湿度がありなんとも言えない魔力を感じます。これが物撮りとなるとなんとも言えない質感というものに変わるのではないかと思います。
この魔力に私もやられそうです(笑)。

GもZAも適度な「湿度」があるのですが、sigmaの50mm1.4(85mmじゃなくてすみません^^;)を使った事があるのですが、解像度は確かに高いのですがこの「湿度」と「魔力」を感じることができませんでした。
sutehijilizmさんがお感じになられていることは、この辺ではないかと。

それと個人的にはα77はTLMではじめてこの微妙な感覚を表現できる機種になったのかなと思っています。

85mmレンズというのは非常に奥が深く、数字では語れないところが多いですね。

書込番号：14469016

[sutehijilizm]

「あ、秋葉ニッシンにミノルタ85　1.4が。。。」

返信ありがとうございます。あろうことか、ニッシンという秋葉の小さな中古屋さんに、
ミノルタ85　1.4があり、価格はなんと114800円。

なんでそんなにするのか理解できず無関心だったのに、呪文をかけられてしまいました。

シグマなら美品中古が60000円で出回っていて、すぐに手を出しちゃいそうですが、
フルサイズが出るとして11月なので、じっくり撮り比べてみようと思います。

最近、周囲でNEX5Nと脱日の丸構図が流行してますが（私の影響で）、
85 1.4ZAでまた別の世界を知ってしまったようです。

ご教示ありがとうございます。

書込番号：14473390

[sutehijilizm]

前回の補足

d800+シグマ　も　α77+ツァイス　も　絞りは両方2.8でした。（誤解なきよう）

d800+シグマは当たり前ですが高精細です。ただ、気持ちの良い高精細なのです。
（いつぞやのd800板のオレオ等倍切り出しみたいな）

α77+ツァイスの方は、望外の解像度に加えて「うねり・艶」が感じられました。

繊維のこれでもかの解像感はd800なのに、ハッとする濡れたようなコントラストはα77。

来月の生活費から出せる「小遣い感覚」としてはシグマなんでしょうが、
貯金を割いてでもツァイスを買うべきなのか、なかなか悩ましいです。
（⇒はじめて35　1.8に感激してるパパママユーザーからしたら、シグマ85　1.4レベルを
　　毎月買えるなんて贅沢なんでしょうけど）

レンズ観が変わった、ボディ・レンズ両面の実践的造詣を深めたいと思った経験でした。

書込番号：14473506

[静的陰解法]

sutehijilizmさん
こんばんは。
これは異論があるかもしれませんが、個人的にはAマウントはもともと85mmの為にあるといっても過言ではないと思っています。ご存じとは思いますが、その昔、といっても2002年の事ですがMinolta AF85mmF1.4G(D) Limited という800本限定のレンズを発売しています。このレンズは絞り解放時の描写を贅沢にとことん追求した逸品です。今でも25万円〜30万円位で取引されています。
このPlanar T*85mm F1.4ZAはこのLimitedのリバイバルと言われています。Limitedはレンズに鉛を使用していますが、このPlanarは無鉛レンズを使用しているため、補正レンズを1枚かましているのだそうです。

実際に昨日色々と使って見て、なんて面白味のあるレンズなんだろうというのが正直な感想です。とる度に被写体の写真に写った情景が違うんです。それでいて、しっとりと上品な写りをしてくれました。

せっかくAマウントを使ってるのに、85mmのPlanarやGを使わないなんて、こんなもったいないことはないと思いますよ。

書込番号：14476522

[克黒0型]

A100+SAL80F14Z

α100でもこのレンズのおかげでハッとさせる絵を吐き出せるようです。
SIGMAは好きですけど、他社レンズでこの絵は吐き出せるのかな？

書込番号：15549021

[静的陰解法]

克黒0型さん
こんにちわ。
＞SIGMAは好きですけど、他社レンズでこの絵は吐き出せるのかな？
たぶん無理でしょうね。とくに女性の写りはこの湿度と色気と解像度とボケの絶妙なバランス、私も惚れ込んじゃいました。

α100も持っていましたが、α700が出るまでフラグシップを背負っていたまじめな良いカメラです。CCDの写り、良いですね。

書込番号：15551127

[克黒0型]

X-E1キットレンズ画質サンプル	Planar 32mm F1.8	Planar 32mm F1.8	Planar 32mm F1.8

>CCDの写り、良いですね。

初一眼がDSLR-A100K+SAL1860Z+SIGMAcro70mm+30mmF1.4でしたが、掲載させていただいたSAL85F14Zの写りは驚きましたね。
A100でこんな写真が撮れるのかと。
純粋な質感描写を見れば、現在のSLT機(A33+SAL30M28使用)は画質面で不満はなくともなんだかなぁ〜・・・という感じです。
CMOSが悪いのか、TLMが悪いのか・・・・。
特にA100知人に一式売却後、3万切っていたDP1sを使用していたのでなおさら・・・。

本国ツァイスがAPS-Cミラーレス参入しますし、X-E1にでも乗り換えようかと考えています。
レンズキット以外に手振れ補正がないPlanar 32mm F1.8狙っていますが、レンズの性能を生かせるセンサーと高感度画質が必要なんですよね。
センサーと高感度画質とキットレンズ画質以外ではNEX-6なんですがねー。

書込番号：15551341

AFの動作音について教えて下さい

[お花好き]

最近デジタル一眼が気になり始めて、αの購入を考えています。
（フイルムカメラは昔少しいじっていました。）

どうせならこのレンズが欲しいな、と思ったのですが、高いのと、
先の書き込みで動作音が大きいというのが少し気になりました。
このレンズを店頭で置いている店が近所になくて、古いカメラ屋
さんにminoltaの85/1.4（初期型）があったので見せてもらうと
確かに結構大きい音がしました。

どなたか、minoltaの初期型と後期型、もしくはそれらとこのレンズ
で動作音を比較された方はいらっしゃいませんでしょうか。
（特に聞いてみた初期型との比較が知りたいです。）
大差ないよ、というご意見でも結構です。

フイルムのαは昔何度も見たことがあるので、特段音が「うるさい」
とは思いません。こういうものだ、と言われればあまり気にしませんが、
お金を出せばより静かなら検討したいな、と（笑）
よろしくお願いします。

書込番号：14353430

[SIAM PAPARAZZI]

比較はしてませんが、通常のレンズに比べてもは大きいほうだと思います。
レンズが「僕頑張ってるよー！」と叫んでいるようです。

でもまあ慣れたというか、あまり気にしていませんが･･･。

書込番号：14353622

[高い機材ほどむずかしい]

＞（フイルムカメラは昔少しいじっていました。）
他社のボディの選択も含め考えなおされてはいかがですか？
最近ではレンズ内にモータが内蔵されている超音波モータが多いです。

キャノンやニコンなど最新技術のレンズや種類が多いメーカをお勧めします。
フォーカスの音は、レンズ設計によって響き方や音の音色も大きく
変わります。
感覚的な問題なので許容は人それぞれ違いますので、買いたいレンズを
お店やメーカーのショールーム内で貸して貰い自分で確認するのがいいと
思います。

書込番号：14353907

[お花好き]

ご返答ありがとうございます。

＞SIAM PAPARAZZIさん
やはり大きめなんですね。レンズが大きいので仕方ないかな、
とは思っています。

＞高い機材ほどむずかしいさん
ご忠告ありがとうございます。一応一通りのメジャーなメーカー
を比較してαにすることにしており、残念ながらα以外は
（たとえどんなに良い機材であっても）検討に入れておりません。

sonyのショールームが近ければいいんですけどね…

書込番号：14358742

[river38]

確かに音は大きいですが、描写に惚れると音は全く気にならないと思いますよ。
撮影環境で静音の方が良いとなると SSMのレンズになると思いますけど。

書込番号：14416172

[infomax]

気になるレベルではないですね
この描写は音なんてどうでも良いと思わせてくれます。

書込番号：16395061　スマートフォンサイトからの書き込み