Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z のクチコミ掲示板

購入を検討しているのですが．．．．ご意見お願いします。

[pitagora-switch]

デジタル一眼の購入を検討している初心者です。

これまでコンパクトカメラで主に家族の写真を撮っていましたが、3歳の息子を被写体に「ポートレート」と言えるような写真を撮りたいと思っています。

先輩や友人からカメラをお借りして練習しているのですが、借りた中でびっくりするほどキレイに撮れた写真がありました。一眼ではないですが、ソニーのDSC−R1で撮った写真です。肌の色やベンチの木目、木々の葉がリアル以上にリアルに見え、ズームで寄ったときの背景のボケ具合も非常に上品な感じがしました。

たまたまこのカメラで撮った写真がうまい具合にハマっただけなのかもしれませんが、「レンズは絶対カールツァイスにしよう！」と決意しました。
自分なりに調べた結果、レンズはこのスレッドのPlanar T＊ 85mm F1.4、カメラは今後発売されるらしいα900にしようと思っています。

この話をしたところ、ある先輩には「免許取っていきなりポルシェかよ」的な反応を示されました．．．。
それから、一眼レフカメラの世界にはメーカーごとの派閥（？）があるのでしょうか、自分の使っているメーカー以外のカメラにはやけに否定的な意見しかもらえません。レンズに関しては皆さん文句なし、のようですが、カールツァイスのレンズをＡＦで使うには、ソニーのシステム以外ないのではないですか？

カメラやレンズはひとつひとつはサラリーマンでも買えない金額ではないと思いますが、先輩方の話を聞くと、紆余曲折というか、売ったり買ったり、皆さんけっこうな金額をこれまでに費やしているようです。
初心者がナマイキなようですが、クチコミ情報には「モノ足りなくなって売却しました」といったカキコミを散見します。はじめに良いものを買っておけば、長く大切に使えると思うのですが、皆さんはいかが思われますか。

この一月ほど、クチコミ情報などを勉強していると、なんだかとんでもない世界の入り口に立っているような気もするのですが（笑）、皆さんのご意見をお聞かせください。

・主に3歳の息子のポートレートを、カールツァイスのＴ＊コーティングのレンズで撮影したい。
・もともと表情を撮るのが好きなので、バストアップの写真が多い
・家の中で子供の全身が入らないであろうことは承知しています
・5014を借りたとき、今の私では明るいレンズのＭＦは厳しいと感じています（AF必須）
・予算的には、車の頭金にしようと思っていた貯金がありますので、割と余裕があります。

書込番号：8263959

[スキンシップ]

ゾナー135ならありますがプラナー85はコンタックス用しかありませんのでわかりませんがツァイスの描写は最高だと思っています。ツァイスがAFでしかも手振れ補正で使えるのはαシステムだけです。カメラは趣味の世界なので派閥があります。みんな自分の愛機が好きだからヤマハのバイクに乗ってて隣りにホンダの同クラスのバイクが止まって目があって信号が青になったらって感じかも知れません。ですからキャノンさんやニコンさんのユーザーにソニーは良く言ってもらえないのも普通の事ですがツァイスは一目置かれています。そんなツァイスに最初から巡り会えて幸せですね♪回り道しないで免許取っていきなりポルシェで頑張って下さい。腕と自信は後からついてきますので

書込番号：8265020

[pugichi]

前後ボケはこんな感じです

＞自分の使っているメーカー以外のカメラにはやけに否定的な意見しかもらえません。

そういう人の意見は気にしないでよいと思います。
本当のカメラ（写真）好きなら、自分のカメラが一番だとは思っていても、他社の良いところ（特に相手が持っているカメラなら）を誉めてくれます。

Planarは素晴らしいレンズですが、単焦点をいきなり使うのは厳しいかも知れませんね。
ズームレンズで自分の使いたい画角を把握しておいてから、その焦点域の単焦点を買った方が、失敗がないかも知れません。

書込番号：8267748

[pitagora-switch]

スキンシップさん

> 腕と自信は後からついてきますので

心強いお言葉ありがとうございます。
機械としての操作はできると思っていますが、Ａの状態で撮れたものを、設定変更してＢの状態で撮りたい、と思ったときに何をどういじるのか、こういう意味での操作（使いこなし）は、経験を積んでセンスを磨くしかないと思っています。
カメラの場合、車と違って「いきなりポルシェ」でも、事故を起こしたり他人様に迷惑をかけることはなさそうなので、今後購入したら精進したいと思います。

pugichiさん

すばらしい作品も併せて投稿していただき、ありがとうございます。
自分も早くこのような写真を撮れるようになりたいです。

>使いたい画角を把握してから

とのアドバイス、ありがとうございます。
でも、「planarT*」「F1.4」をどうしても使ってみたいのです。
そうするとカタログを見る限り、85mmしかないのですよね。
画角は自分のフットワークでなんとかするぞ！とも思っているのですが、APS-Cのカメラに50mmのレンズを装着した場合、割と自分のイメージする画角であったので、フルサイズ機にこのスレッドの85mmレンズを装着した場合と、それほど変わらないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

ソニーに関してあまり皆さんいいことを言わないのですが、子供が小さいと液晶面が可動するライブビューは便利かもな、とのことでした。
でも、ライバル社の製品をほめるのは、ちょっと悔しそうな感じでした（笑）

書込番号：8269053

[スキンシップ]

おはようございます。安価ですしα300でも買ってプラナー85F1.4使えば画角も変わり２度美味しいと思います。高いレンズです有効利用しましょう。

書込番号：8269379

[ツアイツストラ]

pitagora-switchさん

こんにちは。
私は長らくミノルタの銀塩一眼を使っていましたが、
ソニーになって、魅力的なレンズが増えてきたので、
まず、このPlanar1.4/85ZAを買って、銀塩一眼に付けてみました。

結果、ポートレートにはとても素晴らしく、
自分の腕が上がったかと錯覚しました。
家族にいい写真を残してあげられると思っています。

α900との組み合わせ、最適と思います。
私もそうしたいと思っています。

書込番号：8269749

[pugichi]

＞画角は自分のフットワークでなんとかするぞ！とも思っているのですが、APS-Cのカメラに50mmのレンズを装着した場合、割と自分のイメージする画角であったので、フルサイズ機にこのスレッドの85mmレンズを装着した場合と、それほど変わらないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

50mmは35mm換算75mmとなりますので、85mmをフルサイズで使えば確かにあまり変わりませんね。
85mm付近のイメージが出来ているのであれば、このレンズから初めても良さそうな気がしますが、レンズ追加となったときには、それなりのものを買わないと辛いかも知れませんね。＾＾；
フルサイズ機の正式発表がされていないので、あとどれほど待たないといけないのか分かりませんが、早く発売されて手に出来ると良いですね。

このレンズは、絞り開放から素晴らしい描写ですが、少し絞った方が使いやすいと思います。

書込番号：8271765

[pitagora-switch]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

スキンシップさん

> 安価ですしα300でも買ってプラナー85F1.4使えば画角も変わり２度美味しいと思います。

思いもよらないアドバイス、ありがとうございます。
カメラが「本体」、レンズが「パーツ」と思い込んでいましたが、カールツァイスならではのこういう発想もあるのですね....。目からウロコです。
免許とっていきなりポルシェとゴルフを買うようなものでしょうか（笑）


ツアイツトラさん

背中を押していただいてありがとうございます。
かわいい写真ですね。
かえるの片目にピントが合って、徐々にボケていく、こういう写真を撮りたいと思っていましたので、大変参考になります。
動き回る息子相手にこういう写真がとれるといいのですが。


pugichiさん

> レンズ追加となったときには、それなりのものを買わないと辛いかも知れませんね。＾＾；

おっしゃるとおりと思います。
今後、息子がサッカーや野球をするのか、バスケをやるのか、ピアノをやるのかによっても必要なレンズは変わってくると思いますが、とりあえず今はこのスレッドのレンズだけでもいいかな、と思っています。自分の方向性も今後どうなるのかわかりませんし...。
今回は初期投資なのである程度の予算を確保してますが、今後このレベルで機材更新していくのは荷が重いかもしれませんね。

書込番号：8273121

[スキンシップ]

こんばんは、もし買うならα300は350に変更のほうがよいかもです。画素数多いし値段は大差ありません。キャッシュバックまで付いてお得ですし今しか撮れない写真たくさん残してあげて下さい。

書込番号：8273171

[MBD]

最近、これを購入しα350で使っています。
素人としては、ものすごい高額な投資をしましたが、
このレンズのおかげで、僕のα350がびっくりするカメラに
変身しました。
たしかに腕も必要かもしれませんが、道具がいいから腕を磨ける
と言えるかもしれません。（自分に言い聞かせている言葉ですが）
85mmでAPCサイズは、室内撮影で厳しい部分もありまが
自分がアクロバット的なスタイルで撮影することで、
また違う絵が見えてきます（笑）
僕は、このレンズの出会いで、とても楽しい毎日を過ごしています。
あまりにも感動したのでゾナーまで買ってしまいました。
α900と同時に、ツァイスのレンズが発表されると噂を聞きました。
僕は、ボディよりも新しいレンズが楽しみです。

書込番号：8279124

[スキンシップ]

MBDさんゾナーご購入おめでとうございます。本当に素晴らしいレンズです！使った事ないのでわかりませんがキャノン200�oF2も使ってみたいです。キャノンじたい銀塩の古いEOSしかありませんが(>_<)自分はレンズは財産みたいなものだと思って買います

書込番号：8279922

[MBD]

>スキンシップ さん
ありがとうございます。プラナー・ゾナー両方買ってしまいました。

ツァイスのおかげで、更に一眼レフが楽しくなりました。
すっかり標準レンズはプラナー、電車・風景・お花・雲等はゾナーで
やっています。
それぞれに持ち味があって、無茶苦茶楽しいです。
RAWで撮影して、家族みんなで意見を出し合いながら補正しています。
ボディの事は、よく分かりませんが、α350をものすごいカメラに
してくれたと思っています。50mmのプラナーってありましたっけ？
α900と同時に発売されたら、間違いなく買ってしまいそうです。
α900本体はしばらく買うことができないので、当面レンズへの投資です。

書込番号：8280575

[pitagora-switch]

MBDさん

プラナー、ゾナー両方お持ちとはすごいですね。
自分はまずプラナーと思っていますが、やはりAPS-Cに85mmは室内で厳しいようですね。
ウチは子供がまだ3歳なので、外でも子供との距離をあまり取れないのです（急に逃げ出したり、走りだしたり...)。

>α900と同時に、ツァイスのレンズが発表されると噂を聞きました。

50mmが発売されれば、カメラはフルサイズを買わなくてもいいかなーとも思っているのですが...。
あ、α350と900、両方買っちゃえってアドバイスをくれた方もいらっしゃいましたね（笑）


ご返信いただいた皆さん、こんなに親切にご意見を書いていただき、本当にありがとうございました。
何より、皆さんとやりとりが成立したのがうれしいです。
なんせ2ヶ月前まで、メーカーが違うとレンズが装着できないことすら知らなかったくらいなので...。
なかなかどうするか悩ましいところですが、けっこう楽しいものですね。
安い買い物ではないので、ゆっくり考えたいと思いますが、早く使ってみたい！という気持ちもあり、これもまた悩ましいところです。

書込番号：8283420

[DJ1551]

デジタルになって画質はいろんな要素で左右されますが、やはり一番はレンズによって決まると思います。銀塩の頃はキヤノンのボディにＬレンズが一番だと思って何台も使ってましたが、現在はカメラ事業から撤退した京セラCONTAXのツァイスに出会ってからは写真ががらりと変わりました。なので今は当然α700＋バリオゾナーで楽しんでます。私もそのうち余裕が出来ればプラナーやゾナーが欲しいと思ってます。ツァイスは値段がちょっと高めだけど充分期待に応えてくれるので、末永く使ってあげて下さい。

書込番号：8342651

[takuo33]

このﾚﾝｽﾞとソナーは別格です。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1691950

書込番号：8575326

[orange]

初めてのデジイチでしたら、α900＋Vario Sonnar 24-70F2.8ZAが向いていると思います。
もちろん、Planar 85mmF1.4ZAはお子さんの姿を（ボケを交えて）優しく包み込むように撮れるとてもよいレンズだと思います。　難点は、それ以外の撮り方で苦労すると思います。（焦点距離が1つしかないため）　
ズームの24-70F2.8ZAもお子さんが美しく撮れますが、Plannarとは違った味付けになります。私はこのレンズで人と花を中心に撮っていますが、解像感と艶やかさが出る良いレンズです。

本当に初めてなら、24-70F2.8ZAをお勧めします。
私も初めてのZeissはこのズームでした。このズームで色々な撮り方を学びつつあります。
今はだいぶ撮り方に慣れてきたので85mmF1.4ZAを購入して、違った味を楽しむつもりです。
趣味ですから、何から始めても良いのですが、易しいレンズから始めると早く幸せを味わうことができると思います。

書込番号：8641499

ど素人が買ってしまいました。

[MBD]

α350の発売と同時に購入し、一眼レフデビューをしました。
師匠に教えてもらいながら、勉強の毎日です。
被写体は、息子です。
部屋で暴れまわる息子の撮影にタムロンA16を使っています。
しかし、部屋の中で動き回る被写体の撮影は、
時間とともに難しさを実感しております。
腕を磨くことが重要なのですが、このレンズに頼ってみようと
思い、たまたま新宿に行った今日、キタムラで購入してしまいました♪
無茶苦茶楽しい気分で、今日は早退して早く試してみようと思います。
購入金額は、5年保証（5年間1回だけ）つけて134,000円でした。
来週からの夏休みが超楽しみです。あとは昼飯代400円生活で年内過ごします。

書込番号：8179544

[明日への伝承]

昔Planar T＊ 85mm F1.4を使いたいためにコンタックスＲＴＳに逝っちゃいました。

今のPlanar T＊ 85mm F1.4、使ってみたいけど、手が廻りません。でも・・・・いつかは・・・・きっと！！！！

書込番号：8180967

[ツアイツストラ]

MBDさん

ご購入おめでとうございます。
私も最初に、フィルムカメラ（7Xi）でスナップ写真を撮ったときは、
妻が美人に写っていてびっくりしました。
画角的には、フルサイズの方が使いやすいようなので、
α900が待ち遠しいです。
また、ピントが薄いので、F2.0以上まで絞った方がよさそうです。
いろいろ試してみてくださいね。

書込番号：8181337

[MBD]

>明日への伝承さん
コメントありがとうございます。
昔から、このレンズがあったのですか？
ど素人なので、歴史を分かっていません。
カメラを趣味にするとお金が大変です（汗）
これからもよろしくお願いします。

>ツアイツストラさん
素敵な写真のUPありがとうございます。
昨日、あわてて帰ろうとして、背広の上着を電車の中に
忘れてしまい、結局、夜の10時過ぎに帰宅するハメになって
しまいました。
息子は寝る時間だったので、10枚程度、慌ててパシャパシャとした
だけなので、ほとんど試されていません（汗）
明日以降はタップリ時間があるので、いろいろ勉強させて
頂きます。
ただ、α350に装着してみると、カメラが新しくなった気分です。
さらにファインダーから見える息子が、何故か色合いが違うのです。
（タムロンA16と比べて）
気のせいなのでしょうか？
自分が気持ちよくさせてもらったので、
134,000円の価値は大いにありますね。

85mmなので、息子がかなりのUPになってしまいます。
承知の上だったのですが、α900だと、もっと良い絵に
なるんだろうと素人でも思ってしまいました。

価格.comの噂では、9月発表11月出荷？と書いてあったかと思います。
うーん、予算が・・・・
自分に我慢ができるのか、かなり不安です
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8182537

[pugichi]

神戸空港を臨む	サルスベリの花です

MBDさん

購入おめでとうございます。
私も先日注文し、本日無事届きましたので、散歩がてら撮影に出かけました。
APS-Cでは若干画角が小さくなり、ポートレートには使いにくくなるかも知れませんが、描写力は素晴らしいの一言ですね。＾＾
風景や花撮りにも活躍してくれそうで、今後の撮影が非常に楽しみです。＾＾

書込番号：8199719

[takuo33]

私もメインで使っています。このたび70300Gを購入しましたがプラナーには及びません。
当たり前ですが・・・・。ズームレンズでこの写りならと満足はできますがプラナーとは比較できませんね。A16よりかはましですが。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2017993

書込番号：8208457

[MBD]

返信遅れて申し訳ありません。

> pugichiさん
素敵な絵のUPありがとうございます。
気持ちがいい絵ですね。
僕は、すっかり標準レンズとして毎日、会社にも
持っていく状態で、はまっています。
とにかく色合いが大好きです。
とんでもないカメラを買った気分になります。
一眼レフはじめてまだ半年満たないド素人ですから
なおさらです。
一生懸命勉強して、少しでも先輩の皆様に追いつけるように
がんばります。

>takuo33さん
So-net Photo拝見しました。
見事な写真で、憧れてしまいました。
僕も、So-net PhotoにUPしていますが（最近はサボっています）
少し、UPする自分が恥ずかしくなりました。
プラナーのおかげで、更に一眼レフにはまってしまいました。
僕の課題であった「夜のお部屋の明かりで、動き回る息子を撮る」が
なんとかできるようになりました。
息子の絵をお見せできないのですが、
それないりに良くなってきたと、奥さんが言ってくれています。

85mmでの部屋の撮影は多少厳しいものがありますが、
自分が動けばなんとかなるので、これからもドンドンがんばります。

皆さんありがとうございます。

書込番号：8225068

役不足？

[goo-f]

10年来ミノルタを使用し、レンズが使えるということでボディのみを購入しました。
今般デジタル用のレンズを購入しようと思い、前々から欲しかったツアイスにしようと思っています。
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zだと、銀塩には使えないので、これにしようと思っています。

で、質問なのですが、現在の所有ボディがα100とα-sweetです。

このレンズにこれらのボディでは役不足でしょうか？
重さによるバランス以外で教えていただければ幸いです。

書込番号：8051590

[yellow3]

役不足?正しくは力不足ですね。

僕もこのレンズほしいので質問便乗させてください。
α700でもこれのレンズはいかせきれないのでしょうか？
画角的には好きですけどフルサイズの方が解像度がいかせるのでしょうか？

書込番号：8051943

[ＩＲ９２]

役不足？
りっぱな役者さんに粗末な役のこと・・・逆？

レンズやボディにこだわることはないと思います。
趣味の物は自己満足の世界ですから、
自分の使いたいカメラ、使いたいレンズで良いのでは？

バランスは使ったことないのでわかりません。

書込番号：8052662

[ＩＲ９２]

>>このレンズにこれらのボディでは役不足でしょうか？

ごめんなさい、読み落としました。

書込番号：8052671

[エヴォン]

私のはＡＦ８５ｍｍＦ１．４です

goo-fさん　こんばんは

とてもいいレンズですよね！
買えるうちに買っておいた方が良いかと思います
買い時を逃すとそのおかねは他のものになってしまいます
レンズはボディより使用期間が長いですので今買っておけば
後々ボディを仮にフルサイズとしたときにもすぐに使えて良いのではないでしょうか！

書込番号：8052749

[しんす'79]

>このレンズにこれらのボディでは役不足でしょうか？

噂の「フルサイズ」も良さそうですよね♪
でも、私は腕の方が可成り力不足です…orz。

書込番号：8053001

[坊やヒロ]

役不足ということは、レンズの良さに比べてボディ性能が低いのでは？ということですね。

ソニーのカメラについては全く分かりませんが、私はキヤノンのキッスDN（入門機）にLレンズ（結構高い、いやかなり高い）を付けて撮影していました。

写真は、ボディよりもレンズの方が重要と思うので、ボディが何であれ、良いレンズを付ければ良いと思います。

書込番号：8053025

[バットレス]

α100とα-sweetはＡＦや連写がやや弱いかな？と言ったところですので、
それに頼った撮影をしないならば役不足どころか素晴らしいレンズの
恩恵を受ける事が出来るポテンシャルはあるのではないでしょうか？

将来フルサイズがでれば更に素晴らしい写りを楽しめそうですね。

書込番号：8053547

[しろっぽい]

ミノの85/1.4をさっき手に入れたところです。ボディはα200（とα7）
まだちょっと試しただけですが50/1.4よりしっとり写る感じ？
はっきりしてるのはボディが安かろうが他のレンズで同じ描写はできないという事ですね。

書込番号：8053860

[kuma4]

goo-fさん。はじめまして。

プラナーは、持っていないのですが、プラナーと聞くと反応してしまいます。
私も、欲しいレンズです。
貼らせていただいたのは、135ｍｍゾナーです。

◆◆　カメラとのバランス。
全然、大丈夫ですよ。

◆◆　α100．
良い発色をするカメラですよね。すきです。
現行機とくらべると、高感度撮影時のノイズは多めでしょうが、日中の撮影でしたら、現行機に負けない絵をだしますよね。ミノルタっぽい絵作りだし。
プラナーで撮れば、今、お使いのレンズより良い描写が期待できると思いますよ。

◆◆　ｓｗｅｅｔ。
フィルムですよね。
さらに、期待が、できるんじゃないでしょうか？
リバーサルフィルムをご使用の場合は、色の傾向を一度、確認されたほうが良いかもしれませんね。
最近のレンズ。少々、青みが強いように感じます。
プラナーは、大丈夫な気もします。

◆◆　もう一度バランス。
デジカメの場合、カメラ本体を買えると描写が変わってきますので、今後のカメラの進化と共に、レンズの能力も引き出してくれる事かと思います。

お台場か銀座のソニーで、現物を見ていただければ、レンズの良さがわかりますよ。
ファインダーを覗いただけで、わかりますよ。

書込番号：8054675

[goo-f]

yellow3さん
確かにこの場合、力不足の方があってるかもしれませんね。

ＩＲ９２さん　
役不足って使いませんか？
自分の使いたいカメラ、使いたいレンズで良いと思いますが、何せ高い買い物ですので・・・。

エヴォンさん
ＡＦ８５ｍｍＦ１．４もいい写りしますねぇ〜。
＞買い時を逃すとそのおかねは他のものになってしまいます
確かにその通りです。気が付くとなくなってるんですよね・・・。

しんす'79さん　
「フルサイズ」も気になりますが、まずレンズを新調したいです。
私も腕の方も可成り力不足です…orz。

坊やヒロさん　
＞役不足ということは、レンズの良さに比べてボディ性能が低いのでは？ということですね。
その通りです。
＞ボディよりもレンズの方が重要
よく聞きます。
これまであまりレンズに重きを置いてなかったので、これを気にもっとレンズのほうにも気を回したいと思ってます。

バットレスさん　
ＡＦは使いますが、マニュアルと半々ですし、ここぞ！というときはマニュアル使用です。
連写が必要なことはほとんどないので、このボディでも十分ということですね？
将来フルサイズを目標に頑張ります。

しろっぽいさん　
やっぱり、レンズに尽きるということですね。

kuma4さん　

135ｍｍゾナー・・・うらやましいです。
＞全然、大丈夫ですよ。
それを聞いて安心しました。

リバーサル、被写体にもよりますが、少々、青みが強い方は好みです。
プラナーでリバーサル、撮って見たいです。

とりあえず、今のボディでも問題ないということですね。

お台場か銀座のソニーで、触れるんですか？
それは知りませんでした。
今度是非行ってみます。


みなさん、ご意見ありがとうございました。
まず、実物を見て、購入に向かいたいと思います。

書込番号：8056522

[しろっぽい]

半日ぶら下げて使ってみました（α200にミノルタ85/1.4です。プラナーではありません）
ボディとのバランスも良く、重さが全く苦になりませんでした。ただしボディを縦にしてぶら下げてたのでそのせいかも？　でもとりあえずレンズをつけて持った状態でなかなか良いバランスと思いました。重量はある（プラナーはもう少し重いけど）のですが全長が短いのが良いのだと思います。100マクロよりいい。

書込番号：8074746

購入検討中

[紅いタチコマ]

お邪魔します。
Ｍ社α７Ｄを所有しています。
個人的にはこの機体をとても気に入っています。
　
Ｐlanar８５mm,Ｓonnar１３５mmのいずれかを愛機の盟友に選びたいと思います。
普段は人物と風景を主に撮影しています。
夏はいろいろなイベントがありますのでそれまでにどちらか１本を所有したいと思っています。２本購入する資金はありません…

ほとんどの方がＳ社αＤを使用していらっしゃるとは思います。Ｓ社派の方々アドバイス宜しくお願い致します。
もし、私と同じくＭ社αＤをお使いの先輩がいらっしゃいましたらアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：7983755

[エヴォン]

紅いタチコマさん　こんばんは

私のは古〜いミノルタＡＦ８５ｍｍＦ１．４ですが
↑のような描写をします

評判のいいプラナーティースターならもっと良い写りなのかと思います
１本所有の価値はあるかと思いますよ！

書込番号：7984277

[Seiich2005]

扱いやすさなら、軽くて焦点距離も短めの85mm。
他人に自慢したいなら、迫力のある135mm。
ただ、開放だとα7DのAFでは苦しいかも。

書込番号：7984906

[M_PS]

レンズ構成を比較すると分かりますが、135mmはEDガラスを入れて色収差の除去を図っています。
その分、シャープネスは高いと思います。
全体的な画質として単純比較はできませんが、参考の一つとしていただければ。

書込番号：7985379

[kuma4]

	水、金属。凄いデス。

紅いタチコマさん。こんにちは。

私もプラナーが欲しいです。
85mm1.4Gを所有していまして、ふんぎりがつきません。

で、ゾナーを買いました。
ゾナーも、いいですよ。たぶんプラナーより派手だと思います。
人物撮影にはむかないかな。と、心配していたんですが、大丈夫です。全然オーケーです。
開放から使える便利なレンズです。

プラナー、ゾナー。どちらも期待にこたえてくれると思いますよ。
ゾナーの写真。貼りますね。

書込番号：7993480

[紅いタチコマ]

諸先輩方々アドバイスありがとうございますm(__)m

エヴォンさん
いつもアドバイスありがとうございます！
アルバムのお写真もとても参考になります。

Ｓeiich２００５さん
どちらのレンズも欲しいですよね♪
目立つのは勘弁って感じもしますが…
でも、欲しい！！

Ｍ_ＰＳさん
アルバムが非常に興味深く参考になりました！

Ｋｕｍａ４さん
Ｔ＊の描写はやはり素晴らしい＼(◎o◎)／！
何で？って思っちゃうぐらいに描写力が違い過ぎ＼(◎o◎)／！！
驚愕です＼(◎o◎)／！！！

書込番号：8036490

星野写真を撮る場合・・・

[アスエル]

星野写真を撮りたいのですが、こちらとゾナー135Ｆ1.8どちらの方が
よろしいのですかね？カメラはα350です。
宜しくお願いします

書込番号：7798604

[やまだごろう]

アスエルさんこんにちは。

私が思うに、どちらの玉でもすこし中途半端な気がします。

あなたの思う星野写真とはどんなものですか？

たとえばひとつの星座を収めたいならば、対象がかなり大きなものになりますから、35mm換算で50mmよりも広い画角をもつレンズが必要と思います。ソニーのαシリーズでは30mm以下のレンズということになります。
逆に星雲や惑星を撮ろうと思ったら、望遠鏡が必要です。

書込番号：7800726

[アスエル]

やまだごろうさん、レスありがとうございます
やはり星野写真を撮るには中途半端ですか
シグマか純正の超広角レンズの購入を検討したいと思います

書込番号：7801115

[やまだごろう]

アスエルさんこんにちは。

カメラや通常のレンズは既にお持ちなのですよね？　私はそれで十分なのではないかと思います。
設計が相当古く無い限りは、現在販売されているレンズでも十分に良い性能がありますので、星野専用にレンズを用意されなくてもよいと考えます。
逆に単焦点レンズには設計の旧いものがあり、それらは収差が十分に修正されていないことがあるので、ノクトニッコールのような専用に設計をされたもので無い限りは気をつけたほうがよいです。

それよりも、もしご予算があるのであれば「モータードライブ付赤道儀」を購入されることをオススメします。
星空は地球の自転によって西へと動いていきます。そのため、長時間露出をすると星が線状に写ってしまいます。
その星の動きを追尾するのに必要なものが赤道儀です。モータードライブは、その赤道儀をさらに地球の自転に合わせて自動的に動かしてくれるものです。これによって長時間露出をしても星が点のまま撮影できます。
少しお値段は張りますが、積極的にお取り組みになられるのでしたら持っていて損は無いと思います。

書込番号：7802164

ミノルタD(G)レンズと迷っています

[mtsky]

ミノルタD(G)レンズと迷っています
やはり新しいPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA の方が写りがよいのでしょうか？
ミノルタのレンズは、ポートレート向きだと聞いていますが・・・。
レンズの特徴の違いなど教えてください
お願いします。

書込番号：7763627

[MACdual2000]

ミノルタの85ＧLimitedのぼけの素晴らしさに近づけたレンズ。
CONTAXのプラナー85、ミノルタ85Ｇそれぞれ違う味わいがあります。〔レンズの構成が違います）
ゾナーのかみそりピントとは違って（写りすぎる）ポートレートには最適のレンズです。〔決してプラナーが解像度が低いわけでは有りません）
美しいぼけ味を楽しんでください。

135STF　ゾナー135も良いですよ

書込番号：7764689

[mtsky]

MACdual2000さん　ありがとうございます
135STF　ゾナー135も気になっています
いろいろ欲しくなって、財布が大変です。

ところで、ミノルタ85G(D)とPlanar T＊ 85mm F1.4のレンズの構成は同じに見えるのですが・・・。
Planar T＊ 85 はミノルタ　85ＧLimitedに近いのですか？
85ＧLimited　のことを知らないので、教えてください。

リンク先
ミノルタ85G(D)
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/g-lens/85-f14g.html
Planar T＊ 85
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24689

書込番号：7764789

[takuo33]

おそらくコーティングが違うのでは無いでしょうか？
プラナーになってレンズも金属製になりました。

書込番号：7765390

[MACdual2000]

レンズの構成が違います。

プラナーにも色々種類が有ってそれぞれ特徴が有ります。

ソニー　プラナー85mm　7群8枚
ミノルタ　85mmG　6群7枚ミノルタ
コシナー　プラナー85mm　5群6枚
CONTAX　プラナー85mm 　5群6枚

基本構成が同じと評する人もいますがレンズ構成は違います。
収差とぼけの味付けに差が出ています。また鉛入りレンズと鉛なしのレンズの光学特性の差、コーティングの差がレンズの描写の差して現れています。

書込番号：7766378

[mtsky]

takuo33さん MACdual2000さん ありがとうございます。

MACdual2000さん は色々と詳しいですね。
とても参考になります。
ポートレートにはPlanar T＊ 85がお勧めですか？

描写について、もう少し教えていただけたら幸いです。

書込番号：7766489

[kuma4]

mtskyさんへ。

85mm究極の対決ですね。

慎重にいきましょう。

比較画像が欲しいところですよね。
私も比較画像がお見せできないのが残念ですが。

ミノルタ製85mm。これ、いいんです。
デジカメとの相性も大丈夫です。開放からシャープです。
今までこればかり使ってました。

なのですが、先月135ゾナーを買いました。
これは、85mm1.4Gよりさらに上をいきますね。
その差は、結構かんじます。

さて、プラナー85mmです。
満足度5.0ってレンズですよね。
これは、買った事がないんですが、皆さんの写真を拝見すると、柔らかい絵のようです。
空気が写っちゃう、と絶賛されるのが納得できる不思議な魅力的な絵ですよね。
吸い込まれちゃいそうな、見ていて気持ちがよくなるような。

ミノルタ85mmの絵とプラナー85mmの絵。
種類が違っちゃってますもんね。

究極の対決です。
慎重にいきましょう。

あれ。
もしかして、貧乏人の発想でしたかね。

余裕のある方々や、本当の写真愛好家なら、両方買って、要らないほうを、処分したりするんですかね。
被害金額4〜5万円くらいで。
私には、とても無理です。

書込番号：7767076

[mtsky]

kuma4さん　ありがとうございます。

ホント、２本買えれば悩まなくていいんですがね・・・(^^;

ミノルタをお持ちのkuma4さんでもPlanar T＊ 85の評価が高いように思うのですが・・・。
私はミノルタの方が柔らかい描写になると思っていたので意外でした。

ミノルタのレンズの良いところ
「デジカメとの相性と開放からシャープ」
の他に何か特徴があったら教えてください。

（85よりも135の方に魅力を感じできました。）

書込番号：7767484

[しんす'79]

プラナーには、MACdual2000さんご紹介の他にペンタＦＡ☆系（ニコンAF85mmF1.4・コンタＮマウント）も有りますね。
ニコンは、ペンタの光学系に１枚追加して光学性能を向上させたとして特許を取っています。
コンタＮプラナーは、そのニコンと同様のレンズ構成と成っています。

今回のソニープラナーは、ミノルタのレンズ構成に１枚追加して諸収差の低減を図っていると思われますので性能的には向上しているのかも知れませんね。

でも、お気に入りは人それぞれなので使ってみるしか無さそうですけどね…。
ミノルタの程度の良いレンズは、段々と入手が難しくなりそうなので機会のある内に如何でしょうか♪

>85よりも135の方に魅力を感じできました。
ＭＦ専用ですがＳＴＦは更にお勧めです♪

書込番号：7767608

[kuma4]

mtskyさんへ。

kuma4、また来ちゃいました。

プラナー85mmは、持っていないので、余計に憧れちゃうんですかね。
どこかの掲示板にαツァイスを全部(4本でしたっけ)所有されている方が、
85mmプラナーが一番オススメと書かれていた事もありましたね。
基準はどうあれ、やっぱり良いんでしようね。

自分は、ミノルタ85mmの絵が気に入っているので、プラナーは見送っているんですが。

ただ、135ゾナーには派手さで負けちゃうんです。

ミノルタとプラナー。選択できませんね。
両方のユーザー100人に聞いたとしたら、プラナー圧勝かもしれませんけど。

プラナーの上質な柔らかい表現は、一眼レフを使っている人の心を掴んじゃいそうで。

しんすさんからは、135STFがおすすめされましたね。
このレンズは、使いました。
大切な場面では、かならず使っていました。
失敗写真を撮らせない、優等生レンズでした。
以前の横浜の大魔神、佐々木投手のように頼もしいかぎりでした。

個人的には、今、くらい場所での手持ち撮りが多々あるので、F4.5が厳しくなりまして、
出番がなくなってしまったんですが。

85mm対決。
どちらを選択しても、すばらしい写真が撮れるとおもいます。

書込番号：7768024

[MACdual2000]

ポートレートを撮るならプラナーのほうがゾナーより良いと思います。ゾナーは非常にシャープに改造するので写りすぎる嫌いが有ります。使いこなしが難しいかもしれません。
ゾナー135　135STF
85Ｇ　プラナー85
一本ずつに絞るのは非常に難しいです。
85はプラナーしか持ってませんが一度85G(limited)を使ってみたいなと思っています。〔できたら今度でるSONYのフルサイズで）

書込番号：7769100

[グレアムペンギン]

リミテッドは開放で真価を発揮すると思います
プラナーもミノルタ85も持ち合わせてないので
比べてどうのこうのとは　私はよう言ぃませんが
馬場さんの評を読めば多少理解できるかもです。
F2.8以上絞って使用するのが多いなら　どれを
選んでもいいんじゃないでしょうか？
人物撮影にモッテコイのレンズですが　開放では
ピント合う範囲が狭くカミソリと言われ　駄作を
量産しちゃいますが　たまに撮れる作品は85�oならでは
自分の腕があがったような気にさせてくれます。
現行ではリミテッドを手に入れにくいでしょうから
選択肢として　プラナーがいいんではないかな？

書込番号：7783589

[pugichi]

開放では厳しかったので絞りました。ソニスタにて。

MACdual2000さんも仰っていますが、Planarは85mmf1.4G Limitedをモデルにした（正確には、Limited開発時に没にしたレンズの出来が余りに惜しいので、そちらをモデルにしたらしい。）レンズです。
肝心のLimitedは、中古市場に出回ってもPlanarより高価（定価以上の値ですね）ですから、Planar購入が現実的でしょうね。
私も、いつか使いたいレンズのNo.1です。
馬場さんのベタ誉めぶりも納得のレンズです。

書込番号：7785408

[kuma4]

pugichiさんの写真。

いいですね。好きです。この空気感。

85Gを処分して、プラナーが欲しくなりました。

なにかと、お金が、かかりますよね。写真が趣味だと。
α900も、今年中に、発売しそうですしね。

プラナーとふたつで40〜50万円くらいですかね。
ふぅ〜。

書込番号：7789765

[mtsky]

みなさんアドバイスありがとうございました。
なかなか決めきれずに時間が経ってしまいました(^^;
ミノルタのレンズも、今しか美品が手に入らないかと思うと悩むばかりでした。
85Ｇリミテッドがどんなものか興味がありますが、高価だとわかりましたので、
プラナーにすることにしました。
早速購入したいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：7803668

[kuma4]

プラナーに決定ですか。

賛成で〜す。

自分の事ではないのに、この件は気になっていまして、
プラナーの参考画像など見ました。

マニュアルフォーカスでニコン、ペンタ用に売られているプラナーより、
絵の感じも良いですね。

私も欲しくなっちゃいました。

空気が写っちゃうレンズ。
楽しみですね。

私なんか、カメラにゾナーがついてる時は、そこら辺にあるものを次々にいっちゃいます。

ゾナーの絵、貼りました。

追伸。
α700につけたレンズをα200につけかえると、これがまた絵が変わってびっくり。
α200のお誘いではありませんよ。独り言です（笑）

今、写真を撮っていて感動したり楽しいと感じるのは、
αツァイスと魚眼ズーム（他社ですけど）です。

空気、撮っちゃってください。

書込番号：7806847

[BikefanaticINGO]

kuma4さん
「ゾナーの絵」は、α700の絵ですか？それともα200の絵ですか？

＞α700につけたレンズをα200につけかえると、これがまた絵が変わってびっくり。
実は私のα700の絵がちょっと？？？な気がして、kuma4さんの独り言が気になっています。
スレ主さんの質問に便乗しますが、どんな風に違うか教えて頂けませんか？

書込番号：7813578

[kuma4]

700です。	200

Bikefanatic INGOさん。

kuma4です。

貼り付けた写真は、ドアの一枚だけがα700で、他の夜の三枚は、α200です。

絵の違いですよね。
はい。
α700購入後、絵は200のほうが綺麗ではないかと思って、200を買ったんです。
しかし、あまり違いを感じないまま数日を平和に過ごしていたんですが、
どつちのレンズでしょう。
を一人でやっていた時に、700と200の絵が違う事にビツクリしてしまって。
どっちのレンズでしょう。がどっちのカメラでしょうになってしまいました。

CCDとMOSの違いです。
違いのでる時は、明確にでてしまいます。

ニコンユーザーの方で200から300に乗り換えた方々も、
昼間に撮るなら200のほうが良かったと言っている方も多いですね。
CCDとMOSの違いですよね。
ニコン200の掲示板をのぞいてみてください。

良い比較画像がなかったので、月刊誌デジタルの4月号の写真を引用しました。

私の写真は、人間が写っているものが多くてインターネットにだせないんです。
今後は、比較画像をなるべくはりつけます。（反省）

あっ。200と700の画像の違いは、700の掲示板でスレをたてれば、たくさんの意見が集まると思います。

ホームページ拝見しました。
いいですね。
センスも写真もいいです。
700なら700を生かした写真を撮れる方とお見受けしました。
写真の仕上がりを想定してシャッターのきれる方だと。

最後に、私事ですが、
次期発売の900もMOSということで、手頃なCCDを一台買おうとニコンにほぼ決定していたんですが、本日、手ぶれ限界シャッタースピード対決を同僚とやってみたのですが、
0勝全敗に終わり、ニコンの夢を経たれて、「また、ペンタかよ」とウジウジしています。

手ぶれ補正がないと生きていけない　kuma4でした。

書込番号：7815591

[BikefanaticINGO]

kuma4さん。

お返事ありがとうございます。
掲載して頂いた写真では、私には色味の違いしか私には判断できませんでした。α700はちょっと黄色っぽい？
AWBの件でボディ板でさんざん意見しましたが、それが出ている気がします。

CMOSとCCD、ですよね。
私はその辺詳しくないのですが、CMOSは「のっぺり画像」という思い込みが当初ありました。
で、当初というのがα700を使ってみてからも変わらない印象です。何か立体感に欠けるというか…

ですがkuma4さん初め他の方々の作例を見ると、それがそうでもないんですねー…
シチュエーションと腕、それとレンズの違い、ですかね？

書込番号：7822345

[kuma4]

200	700	200	700

BikefanaticINGOさんへ。

kuma4です。
月刊誌の比較画像。わかりいくかったですね。

のっぺりとした絵。はい。そうなってしまう時がありますね。
α200の画像と比べると、200のほうが、コントラストが高いのと、彩度がたかいので、
出てくる絵が派手になる事が多いんです。
明暗差の少ない場面で、700を使うとほんとにのっぺりしちゃう事があります。

200が初心者向けのために、派手な絵にしているなら良いのですが、700がCMOSの構造上のために、おとなしい絵になってしまっているのかは不明です。

ただ、CMOSデジカメで元気な絵をあまりみかけないですよね。
RAWから現像しても、CCDのようなメリハリが簡単につくれない事もあるし。

ニコンユーザーの方でD200からD300に変えて、がっかりしている方は、結構多いみたいですけど、ペンタックスユーザーの方でK10からK20に変えてがっかりしている方は不思議と少ないですよね。なんででしょうね。
キヤノン。発売開始からほとんどの機種がCMOS。
1DSMK3の絵は立派ですね。そちらの掲示板に行ってたくさんの絵を見ると、レンズだけの違いではないとかんじます。α900を買うと自分もあんな感じの絵が撮れるのかな、などと夢もみれます。（実際はならない）

で、ディティールは700が勝っています。細かい部分もしっかりでますね。
350とは、比較していません。

あまり参考にならないと思うので、
700か200のほうでスレをたてたほうが良いとおもいます。
それ、私も観たいです。

書込番号：7825309

[BikefanaticINGO]

kuma4さん。
ありがとうございます。私はα200は持ってませんが、kuma4さんのように両機使って自分で試すのが一番の方法ですね。

＞それ、私も観たいです。
なかなか勇気がいるのですよね、私には無理かも。

ここは“Planar”か“G”かの議論なんで、ひとまず引き下がります。

書込番号：7826630