Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z のクチコミ掲示板

金環日食撮影で改めて解像度の高さを実感

[ボトムがきいろ]

アストロソーラー	トリミングなし	黒点写る解像度	7時4分

135mm以上の望遠をもっていないので、ツァイスで撮影しました。(A55で撮影)
フィルターはアストロソーラーで安くしました。

センサーの解像度さえ上がればどこまでも解像してくれそうです。
次は2012年6月6日再度チャレンジを考えています。

書込番号：14589553

[ボトムがきいろ]

金環7時30分	ベイリービーズ写ってる？	出勤のため撮影終了8時1分

流石にベイリービーズまでは写ってないかな！？

書込番号：14589574

[ボトムがきいろ]

STF

2009年7月22日、部分日食、α7D STF PLフィルターで手持ち撮影。
試していないですが、STFも同程度の解像度があると思います。

書込番号：14589731

[じじかめ]

＞次は2012年6月6日再度チャレンジを考えています。

2030年ではなく、今年の6月6日でしょうか？
っと思ったら、金星の日面経過のことでしたね？

書込番号：14591535

[ナブッコ〜]

金環日食　ビデオ撮影　Optical zoom 1360mm
フィルターは同じくAstroSolar Film (ND 5)
　　　↓　
http://www.youtube.com/watch?v=V2mkWScopb4

「Moon zoom」ビデオもついでに
　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=Sfoie5n6uV4
月をどれだけ大きく撮影できるか「Moon zoom」マニアは海外に多いですよ

書込番号：14592279

[ボトムがきいろ]

じじかめさん こんにちは(^^)/
ご存知のとおり、金星の日面経過のことです。
黒点が写ったので欲が出てきました。
でも黒点のように写るんだろうなと…^_^;

2030年にも、金星の日面経過あるんですね。
その頃のデジカメってどうなっているんでしょうか。
レンズ性能は、あまり変わらないでしょうね。


ナブッコ〜さん こんにちは(^^)/
動画もいいもんですね。風のせいか画面が揺れているのも、リアルで良いですね。
「Moon zoom」は月面がきれいに撮れてますね。
ろくに使わず手放した500mm F8 Reflexで 月を撮影したときはここまで鮮明には写らなかったですよ。
動画も良いものですね。でも135mmだと、ちょっと小さくものたりないでしょうね。


じじかめさん の2つ手前の書込みが無くなっていますね。
放置プレイしておりました。*^_^*
じじかめさん の1つ手前の方も返信ありがとうございました。(^^)/

書込番号：14592922

[ボトムがきいろ]

	等倍で現像

お昼休みに「金星の日面通過」撮る事ができました。
A55でEVF拡大でMF撮影です。
やはり恐るべき解像度です。
以前AF500mmを持っていましたが、135mmでも十分という気がします。
肉眼では金星が小さすぎて感動はありませんでした。
この135mmとEVFはすばらしい！！

書込番号：14649296

ゾナーくん

[スカイカフェ]

葛西臨海公園	確かハイスピードシンクロ	ホワイトバランスを調整してます。	以上全てゾナーでした。御粗末

皆様こんにちは。いつもお世話になります。

photozoneにゾナーのレビューが上がりましたね。
デジカメinfoさんが要約してくれておりますので転載させてもらおうと思います。

※なお、デジカメinfoさんの規約のほうに、
>>このサイトはリンクフリーです。トップページ・個別記事へ自由にリンクしていただいてかまいません。
>>記事を引用・転載する場合は、該当する記事へのリンクもあわせてお願いします。
とありますのでリンクと一緒に記載したいと思います。

【フルサイズ機でゾナーを使用】
◎総金属製の鏡筒は素晴らしいクオリティ。フォーカスリングはとてもスムーズだが、回転方向を逆に変えたときに若干の遊びがある。残念なことに防塵防滴のシールドはない。AFは時代遅れの従来の方式だが、それでもAF速度は良好。
◎歪曲は0.15%の糸巻き型で心配はない。
◎周辺光量落ちはF1.8で1.3EV前後で、四隅ではいくらか目に付くが、フルサイズとしてはとても良好な性能。F2.8まで絞れば周辺光量落ちは実質的に解消する。
◎中央部の解像力は絞り開放ですでに並外れて高い値だが、周辺部と四隅はいくらか甘く"とても良い（very good）"のレベル。絞ると周辺部の解像力は改善し、F4以上ではとびきり見事な解像力になる。
◎倍率色収差は0.26ピクセルから0.5ピクセルの間で、極めてよく補正されており、実写では心配ない。
◎ボケは輪郭は目立たずF1.8からF2.8まではハイライトが円形を保っているが、F4ではハイライトの形がわずかに崩れる。ボケ味は卓越したクオリティだ。しかし、ボケに縦方向の色ズレ（軸上色収差）があることに気付くかもしれない。
◎このレンズはAPS-Cのテストでは卓越した性能を見せたが、フルサイズのテストでもこの性能の大部分をキープしている。細かいことを言うと、防塵防滴の欠如と、SSMでないことが問題かもしれない。価格は極めて高いが、真に最高のレンズを求めるならこのレンズがまさにそれだ。大いに推薦！
http://digicame-info.com/2010/04/-sonnar-t-135mm-f18-za.html

【APS-C機でゾナーを使用】
◎歪曲は0.136%でほとんど認められない。
◎F1.8ではAPS-Cでも周辺光量落ちが少しあるが、F2.8で解消。
◎解像力は傑出していて開放のF1.8でもすでに並外れて高い値。
◎絞り値にかかわらず中央と周辺の解像力はほとんど同じ。
◎色収差は大口径としてはよく補正されていて問題なく、パープルフリンジも発生しにくい。
◎ボケは大変スムーズかつ均一だが、色ずれが気になることも。
http://digicame-info.com/2008/05/t135mm-f18.html


と言った感じなのですが、私もこのレンズを使用していておりまして、長所となる部分も短所となる部分も概ね同感でした。
解像力と、色ずれの発生（笑）は特に納得です。

あとレビューには質量について書かれておりませんが、１ｋｇ弱ありますのでスナップを長時間続けると疲れてくることがあります。
他にAF速度は良好とありますが、私も概ねそう感じます。がSSM化は是非おこなってもらいたいです。

私の場合はこのレンズを購入してからは他のレンズの使用頻度がガクっと下がってしまいました。
使用カメラはα700(APS-C機)なんですが個人的にゾナーの画角が被写体を切り取るのにとても便利で撮ってて楽しく感じています。
あとはボケですね。ゾナーの【ボケ味】、【ボケ量】を体感して、次はフルサイズが欲しいと思ってしまいました。
ですのでα900後継機を狙っています。α700後継機も狙ってますけど。

まぁこれはネットサーフィンしているといろんなサイトで見かける文言ですが、αユーザなら是非このレンズを使ってもらいたいと、ゾナーくんを使用し始めて私も納得しております。
でもこのレンズの存在を知ってる方って他社ユーザも含めどれくらいいるんでしょうね＾＾；

他にαユーザなら是非使ってもらいたいレンズ…。
プラナちゃんとSTFもよく言われますね。私はまだ店頭でしか使ったことがありませんが。
あとは今後発売されるディスタゴンにも期待が高まりますね。
CP+でも伝えたのですがソニーには単焦点レンズもガンガン増やしていってもらいたいと思います。
ツァイスだけでなくGのほうも忘れずにね★

といったことで、
値段の折り合いが付けばですがゾナーは是非とも使ってもらいたいオススメのレンズ！と思います。

書込番号：11171143

[0カーク提督0]

すばらしいレンズをお持ちですね。
私はヨドバシ秋葉原で見ました、手にしました。

書かれている通り金属筒の存在感には圧巻されます。
あの触感は一度触ったら病み付きですね。

持ってないので画質はなんといもいえませんが・・・笑。
でもどんな高級レンズにも欠点・・・というと失礼ですが、何かしら問題があるんですね。
３５ｍｍｆ１．４も同じようなことが言われていましたね。

書込番号：11174645

[ECTL�U]

唯一の欠点はAFであること
なんてね。

MF時に今の倍の角度でピントが合わせられればなー。
SSM化と関係するだろうが動きも精密感はあるがコリコリ感もあり
ぬめっとしたMFレンズの絶妙なヘリコイド操作感はない。

解像力は今のデジカメ画素数では計測できませんが200本/mmはあると思います。
250本/mmまで行くかどうか・・・・・

しかし本領は全画面での圧倒的な再現性・切れの良さだと思います。
たとえばF8でのMTFの高さ・均一性は、もはや理論的限界の領域に達します。
（20本で約90％、40本は約80％が理論的限界）

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL135F18Z/feature_1.html#L1_40

ズミクロンM50f2、某50mmf1.8、マクロジンマーHM120mm、パナ20mmf1.7
同様に神レンズでしょう。

書込番号：11175691

[DJ1551]

私はこのレンズを購入して一年が過ぎましたが、いまだにα900に装着して前方から眺めると美しい姿に惚れ惚れします。花撮りには欠かせませんが風景でも、その解像力には圧倒されます。やはりαユーザーになったのは間違いではなかった。

書込番号：11181057

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

0カーク提督0さん、
あの金属筒は圧巻されますよね。触るとひんやり冷たいです。
ノーズヘビーにならないためにもα700以上のボディに付けて使えればってことろでしょうか。
α550だと縦位置グリップがあればバランスが取れるかもしれませんね。
35mmF1.4Gは賛否両論があるみたいですね（笑）
それがゆえに24mmF2ディスタゴンは期待されちゃうでしょうね。

書込番号：11186196

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

ECTL�Uさん、
このレンズの解像力を撮影で活かせるよう、安定したAF精度を持つカメラを早く手にしたいです。
いくら解像力がずば抜けていても、ピントが外れてれば全く意味がありませんからね。

神レンズ。
私もECTL�Uさん同様、このレンズを実際に使用しているのですが、
否定はできませんね。

幾多かのバリオちゃんよりも安価なのですから、高いからと言わずにαユーザを積極的に使ってもらいたいと私は思います。
オススメ！

書込番号：11186267

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

DJ1551さん、
良く耳にしますが、まさにαユーザの特権ですよね。
私もこのレンズを早くフルサイズにて使用してみたいです。
今回のレビューを見てさらに興味がわきました。

このレンズに魅力は、寄れるんですよね。
DJ1551さんのおっしゃる通り花撮りにも使えますし、オールマイティだと思います。
ただしポートレイトでは肌質を顕著に写し過ぎるため！？もしかしたら女性には嫌がられるかもしれませんね（笑）

書込番号：11186296

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

昨日、春を求めて上野公園へ足を運びました。
御粗末ながら作例も少ないためアップさせて頂こうと思います。

以上です。

書込番号：11186343

[スカイカフェ]

すみません（笑）
最後の一枚はシグマ50mmF1.4でしたm(__)m
アップミスです。

書込番号：11186388

[たたのふたらのぶ]

ｽｶｲｶﾌｪさん

お久しぶりです。

135ゾナー。やっぱり描写についての文句は出ないですね。
桜をバックにした雀の作例なんて、最近噂の３Ｄな立体感を感じますよ。
ああ、いかんいかん。目に毒だ。
でも、この流れでディスタゴンを期待しない訳にはいきません。
αはフルサイズボディなんて２年も前の１台しか出してないくせに、妙にフルサイズ対応の単焦点を充実させてきてるんですよね。
う〜む。いろいろ勘繰りたくなります。


AFの件ですが「非超音波モーター＝遅」という訳でも無いんですけどね。
まあ、音については見劣りしますが。
でも、クラッチでAF時にピントリングが回らないようにしているところなんか、ヒンヤリとした金属胴筒に相まって、メカニカルな感じが逆にたまらない魅力を感じます。
（たま〜に回っちゃいますがこれは愛嬌？）

35Gの件ですが、設計の古いレンズなんで収差についてはいたしかたない部分はありますよね。
数値的な裏付けは知りませんが、開放付近は芯の薄い柔らか〜な描写で、F5.6位に絞るとかなりカリカリです。
じゃじゃ馬って言われればそれまでですが、でもこの画角でこの明るさというのみで価値を感じ、私の標準レンズとなっております。
おっと、ここはゾナーくんの板ですね。脱線失礼。
…えっと、無理やり脱線していないフリをするなら、ゾナーくんは開放からキャラが変わらないところがさすがです。

ちなみに、ゾナーくんという呼称。
超広角ズームもゾナーくんなんですけど、使い分けはどうすれば良いんでしょうか（笑）。

書込番号：11186392

[たたのふたらのぶ]

っっと。
ここにきて怒涛の作例アップ。

これから、飯食ってジムにでも行こうかと思ったのに〜。
（今日は撮影中止！）

書込番号：11186412

[スカイカフェ]

たたのふたらのぶさん、
ジム行っちゃってください（笑）ネタ切れです。
超広角ズームって、SAL1635Zのことですかね？？
あれはバリゾナさんです。
バリゾナさんは、いっぱいいますね（笑）
ディスタゴン伯爵には、期待したいところです。

すみません。仲間内で勝手に敬称を決めつけて呼んでまして、こんなんなってます（笑）

先日参考出品されたのディスタゴンといいゴーヨンといい、フルサイズ対応レンズですよね。
来年でしょうか。来るでしょうね、次のフルサイズ機が。
ソニーはフルサイズ機にAPS-C機、そしてミラーレス(APS-C)機と、しばらくは他社にはないラインナップを揃えることになるのですが、現状のオリンパスのようにどれかを蔑ろにする（見える）ようなことだけはないよう断固願いたいです。

ゾナーのAF音については、ちなみに手持ちのミノルタ100mmF2,8に比べたら全然静かです（笑）
SSMに比べたらそれはもちろんAF音はするほうですが、全然気になるほどの音ではない印象ですね、私は。
ミノルタ100mmF2,8については写りは定評あるレンズですがAF音に関してはこれがなかなか激しい音で…
室内では恥ずかしくて…（笑）
AF精度に関しては、進化したボディの登場を待ちたいですね。

前スレであかぶ〜さんも、ＡＦ時にでフォーカスリングが回ることがあるって報告をされてますが、それは私のもそうですね。
ほんと、ごくたまーに回転して、左手を軽く持ってかれますよ（笑）

35Gは、個人的に昼間の画は好きなんです。
余裕があれば、欲しいんですけどね。STFとプラナも欲しいです。
ボディも買わなくちゃいけないし…。
お金がいくらあっても、足りませーん★

ジムへ、行って下さいね＾o＾

書込番号：11186623

[かのたろ]

いやぁ、良いですね。ゾナーは気になっていましたが自分の主用途ではちょっと使いにくかったので最近プラナーにいきました。
ディスタゴンは気になりますが、価格が…。ただ、どうせぽんと買う金額では無いので、少々高くても性能とか質感とかには妥協して欲しく無い気もします。
自分は900ユーザなんで、後継機ももちろん気になりますが、たぶんレンズに行くでしょう。
高性能の単焦点充実は今後もぜひお願いしたいです。でも24−105後継の標準域高性能Gレンズは忘れないでください、と言いたい(笑)

書込番号：11222597

[スカイカフェ]

ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8	ゾナー135mmF1.8

かのさん、ども、こんにちは。
レンズ板(特に松)は見てる方が少ないという認識ですのでカキコ嬉しく思います。

プラナーいっちゃいましたかぁ＾＾
私もディスタゴンの次はプラナーをと思っているのですが、先日発表だけされたまだ未発売のシグマ85mmF1.4の出来を見てから決めようと思ってるんですよね。
さすがにプラナーには、とは心のどこかで思ってはいるのですが、シグマ50mmF1.4単の出来が良かっただけにどこか期待してしまってるんですよね。

ディスタゴンの価格気になりますね。
現在のゾナーやプラナー辺りの値段とまでは言いませんが、最低でも出だし１０万後半以内で始まってほしいものです。
F2のくせに。。（小声）

高性能単焦点レンズの充実は大賛成ですね。
広角側は魚眼に始まり、50mmフルサイズ標準レンズのリニューアル、ていうかプラナー化（笑）、
でもそのくらいしないと50mmDTや現行50mmF1.4の存在に埋もれそうで。
超望遠系も超高価な単もあったほうがいいのでしょうけど、もう少し安価なバージョンも揃えてもらいたいなと思うのと全体的に数が少ないなぁと思います。

個人的な話しなんですがディスタゴンが来てくれたことは非常に大きいです。
この先プラナさえ購入すれば、
24mm ディスタゴン
50mm シグマ
85mm プラナ
135mm ゾナー
と自分の撮影スタイルを考えると大抵なものが撮れそうなんですね。
ちなみに100mmマクロを持ってますが、なかなかゾナーと使い分けができない状況です^^;
望遠系はSAL70300Gに任せッきりなんですが、うんやっぱり単が欲しいですね。

328かぁ…。
やっぱりしばらくSAL70300Gで（笑）

ソニーにはSAL70300Gに習ってもらって、あのくらいの価格で性能の良いレンズを作ってほしいと思います。
その１つが24−105後継機だったらとても素敵だと思いますね。
ゴーヨンの次はどんなGレンズが来るのか、期待します。

書込番号：11222840

[かのたろ]

スカイカフェさん

どうもです。確かにレンズ板はボディに比べて穏やかというかひっそりというか、ですね。2強メーカ以外は尚の事。
最近のαはちょっと新しい兆しが見えたとはいえ、まだまだ表立った情報は少ないのでこれを機会にレンズ側が盛り上がれば良いですね。ボディの進化も大事ですが、レンズも大事と最近つくづく思います。

プラナーですが、AFの遅さというか動きのまったり感はあるもののはまった時の立体感は想像以上でした。もっとも使いこなす腕があればもっと実力を引き出せるのでしょうが…。自分の場合はいつかはゾナーと思っていましたが、やはり用途を考えるとゾナー、STFよりディスタゴンが先ですね。価格、十万後半でも自分には正直キツいですが、まあ仕方無いかと。
シグマ85、プラナーいっちゃったんであえて情報を封鎖しています。50f1.4の流れからシグマが本気で作ったとしたら期待してしまいますよね。実はシグマ50f1.4を使っていたのですが、さんざん迷ったあげくこれがプラナーに化けました。

自分も望遠域は70300Gです。この流れの24105F4G-SSMが出てくれると良いんですけど。今、ここを担ってるのが中古で６千円程度のミノルタ24-85newです。これも悪く無いんですが、やっぱりリニューアルを期待しちゃいますね。

ゾナーの板ですが脱線失礼しました。

書込番号：11223025

[ECTL�V]

やはりスカイ氏の動物が135ZAの作例ではピカ１だな。

A99で可能か聞いてみよう。

書込番号：15313217

ボケの比較

[れんずどろ沼]

135/1.8	135STF	135/1.8	135STF

135/1.8と135STFのボケ具合の比較を載せてみました。

いずれも手持ちで、撮影する位置が気持ち違っているのですが、ご了承ください。

両方とも、素晴らしいボケで、自分は大好きです。

135STFの滑らかなボケに対して、135/1.8の大きく柔らかなボケ。

ホント、銘玉って感じます。

書込番号：10999480

[夜の世界の住人]

ボケの質と立体感の相関関係はやはりあるのかなぁと思いました。
STFはボケ自体は小さいながらも、立体感ある描写と思えます。
どれが一番とは言えず、難しいですね。

私は先日24-70ZAを購入しちゃったので、しばらく使用してみますが…
135F1.8 や、135STF、85F1.4などの銘玉単焦点にしようか、最後まで迷いましたよ。
一方で、最近やたら槍玉に挙げられているように思える、SAL50mmF1.4もそんなに悪く無いと思っているんですが…。

書込番号：11000209

[powaer2a3]

私も　α900の為に　銘玉135/1.8を手にいれました。
レンズが届いた日　早速　試し撮りです。
正直を言って感無量の思いです。
35/1.4Gと一緒で　ボケ具合に自然と笑がこぼれました。

書込番号：11001680

[高山巌]

分かり易い違いですね。
α900と135ZAの組み合わせの写真をネットで見ると、さすがうっとりしますね。
色合いも好みです。

書込番号：11001767

[powaer2a3]

α900　135/1.8	α900　135/1.8	α900　135/1.8

ボケとツッコミ（描写能力）が鋭いカモ。
つまらない冗談を言いました。

書込番号：11002492

[れんずどろ沼]

夜の世界の住人　さま

　ＳＴＦはボケは小さいながらも、輪郭を残しつつ滲んでいきますよね。だから滑らかに立体感が出る感じでしょうか。

　135/1.8は、輪郭を残さずに大きく柔らかくボケて、とろとろに溶けてしまう感じでしょうか。

　135/1.8が凄いのは、これだけ大きくボケるのに、開放からシャープ、解像感がバツグンなところです。自分はこの2本のレンズをどうしても使いたいために、今まで使っていたニコンに加えて、αを買い足したのですが、買い足して悔いなし、というかやみつきになりそうです（笑）。

　50/1.4については、それほど詳しくは知らないので、機会があったら、使ってみたいと思います。

書込番号：11010843

[れんずどろ沼]

powaer2a3　さま

　自分は135/1.8とSTFのためにα900を手に入れました。

　とんでもない大きな買い物になってしまいましたが、この描写を見て、ホント満足です。
　自分も、このボケを見るたびに、にやけてしまいます。

　これ以上、沼に足を突っ込むと正直厳しいんですが（笑）、αマウントは銘玉が多いですし、ホント悩んじゃいますよね。　

書込番号：11010863

[れんずどろ沼]

高山巌　さま

　α900と135/1.8の組み合わせは、ホントうっとりしてしまいますよね。

　このレンズとα900を手に入れて、よく子供の写真を撮っているのですが、クリエイティブスタイルをクリアに設定して撮ると、あっさりと鮮やかに、そして素晴らしくヌケの良い写真が撮れ、今まで味わったことのない感触を味わっています。

　やみつきになりすぎて、子供たちからは最近敬遠され気味なのですが（笑）、やっぱり、このうっとり感を味わいたいですし、なだめすかして頑張っていきたいです。

書込番号：11010892

[powaer2a3]

α900　135/1.8	α900　135/1.8	α900　135/1.8

れんずどろ沼さん　コメントを有難う御座います。
私は　CONTAX派　＆　α派ですので
カール君とαの　コラボは一番願っていた一人でした。
レンズが手許に届いて今日で　4日目　明日は何を撮ろうかと
ワクワクとさせる銘玉を誇りに思います。
スレッド「ボケの比較」と　異なりますが
自慢の描写能力を載させて下さい。

書込番号：11013584

Kenko テレコン 1.4倍

[shokan2000]

全景	拡大

下記のアドバイスを頂き、早速kenko　PRO300　1.4倍のテレコンを試してみました。
十分な解像感がありました。
MFだとガリガリいう音がしますがAFでは特に音は気になりませんでした。
135ｍｍ×1.4≒200ｍｍ　ｆ2.4　は、かなり明るく楽しめます。
APSCサイズだと約300ｍｍ　ｆ2.4となります。これはすごい！


中古の200mmｆ2.8を検討していましたが、古いレンズだとパープルリングとかが気になり、
がっかりというのもあり得るので、今回の選択はよかったと思います。


添付写真はAPSCサイズで撮影しました。

書込番号：9200726

ツァイスの高邁なプライドが放つスーパーレンズ

[ｅｅｃ]

「カメラのキムラ」柏の沼南店で、価格コムの価格を話し、１５５０００円で購入（５年間保証を含む）しました。以下は、ブログに出したものと同じですが、レポートです。


まず一目でわかるのは、色の透明度と品位、シャープネスの素晴らしさです。

描写は大変きめ細やか、緻密で正確です。恐ろしいほどの解像力ですが、特別な強調感や癖が全くなく実に自然です。

次に色ですが、極めて透明度が高く、少しの濁りもありません。偏りがなく大変忠実な再現ですが、どこか近寄り難いような美しさを感じます。

絞り開放でボケを生かした撮影でも、画像は凛として立っています。

また、階調の幅が広く、なめらかです。これはズームレンズが不得手とする分野です。
ボケは、何がボケたかが分かるような芯のある美しさです。これらの特性が見事な立体感を生みます。

見るからに高級な光学ガラス、特別なコーティング、ズシリとくる重さ、洗練されたデザインと金属鏡筒が醸す風格、とにかく使う人にも覚悟がいります。おいそれと使いこなせるレンズではありません。

かつて、コンタックス用のプラナー１３５ミリF２という大口径レンズを、たった５枚のレンズでつくるという離れ業を演じたツァイスですが、今度は、ショット社（ツァイス財団グループ）が開発したＥＤガラス２枚を含む１１枚構成で、徹底的に諸収差を除き、F１．８開放から驚くべきコントラスト再現性と解像力を持つスーパーレンズを出してきたわけです。

デジタル時代に放つツァイスの矢ですが、おそらくこのレンズを見てキャノンやニコンの技術者は心胆を寒からしめたのではないでしょうか。「写真はレンズで決まる！」をこれほどまでにはっきりと示したのは、ツァイスの高邁なプライドかもしれませんが、それにしても、ため息が出るほど美しい写りのレンズです。借金をしても買った方がいいですよ（笑）。

書込番号：8080872

[マイクロジェル]

キヤノンレンズ板でEF135mm F2L USMの事とかをこの手の内容で書き込めば、すぐに15くらいの
絶賛のレスが付くのになぁ。
SONYのユーザーが少ないのか関心が薄いのかはたまた見てる人が少ないのか・・・。

実際キヤノンと比べてもどうなんでしょうかね？
デジだとカメラ部に左右されるのでフィルムで撮り比べたのとか見てみたいけど、マイナーな
ジャンルなのでまぁないでしょうね。

書込番号：8082980

[ｅｅｃ]

早速の返信、ありがとう。
私はデジタル一眼は初心者ですが、フィルム一眼は四十数年の超〜ベテランです（笑）。
キャノンも含め、あらゆるレンズを使ってきましたが、ツァイスが本気でつくったレンズは、比較するものがないのです。
ゆえに、試験秀才のレベルでしかない優等レンズとは比べるまでもない（笑）。キャノン１３５ミリの実際の写真もいくつか見ましたが、フィルム時代と同じ「きれい」というレベルの描写ですね。
余力のある全体的な知性を感じさせるツァイスのデジタル用新設計レンズの描写は次元が違います。受光部がＣＣＤになっても写真はレンズで決まる！ですので、キャノンの愛好者もソニーにしましょう〜〜〜。回し者みたいですね（笑）。

書込番号：8083722

[巨峰マスカット]

このレンズ、めちゃくちゃいいのですが惜しむのはＳＳＭでない事。
ソニーは早い事主要レンズをＳＳＭにしてほしい。

しかしソニーのレンズ板はなぜ書き込みが少ないの？不思議。

書込番号：8083743

[kuma4]

ゾナーです。

ｅｅｃさん。

ご購入。良かったですね。

最初に撮った時の衝撃は、今でも覚えています。
何回となく撮った今でも、撮るたびに衝撃をうけています。

いつまでも感動できるレンズは、めったにありませんよね。

どこに行く時も、一緒についてきて欲しいと思えるレンズでもあります。

どんどん使いましょうね。

書込番号：8083942

[ｅｅｃ]

みなさん、書き込みありがとう！！
２８年前にコンタックスＲＴＳと共に買ったプラナー５０ミリＦ１．４の衝撃が思い出されます。自分と友人のもつ国産レンズがすべて色褪せて見えました。暗室で印画紙に浮かんだコントラストがよく階調豊かな画像に興奮したことを昨日のように想い出します。１９９９年に購入した６４５用のレンズの透明感にも痺れましたが、このデジタルツァイス１３５ミリの衝撃はそれをも上回るかもしれません。どんどん使いますよ〜〜。

書込番号：8084078

[kururugikururugi]

書き込みの多さ＝人気とは必ずしも言えないのですよ。
コメントの多さを競っているわけではないのですから。

書き込みしないパターンは色々ありますが、ただ絶賛するコメントを幾つも入れても意味がないと考えていることと、また、スレ主さんの内容にほぼ賛同しているので特に書き込まないだけです。
そういうところが分からなくて読み手が錯覚を覚えてしまうは、仕方ないといえば仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：8084349

[ｅｅｃ]

大衆的にみなが、という意味での人気は、こんなに重くて大きくて価格が高いレンズでは出ませんよね（笑）。
それに、わたしが昔、コンタックスを使い始めたとき、ツァイスという名前を知っている人は、ふつうの人にはいませんでした。わたしが伝道師となって（笑）友人たちに撮った写真を見せて勧め、合計では１００本ほどレンズを購入したのです。そういえば、写真雑誌から各社のレンズで撮ったものをたくさん切り抜いて貼り付け、その違いを一目にしたファイルをつくったこともありましたよ。営業マンみたいでしたね（笑）
ただの「商品」としてのよさを超えたほんものだからこそ、そういう情熱も湧くのですが、デジタルツァイスもみなで売りまくりましょう〜〜！？！？
こんなこと書いてたら、なんだか楽しくなってきました。みなさん、ただ、その通り！というコメントもどんどん入れて盛り上げましょう！！！よ。

書込番号：8085212

[pugichi]

梅田のソニスタで試写させてもらいました。
一言で言うなら、言葉不要のレンズでしょうね。
敢えて言うなら、

『まぁ、一度使ってみろよ、言っている意味が分かるから。』

で、この（Zeissの）レンズの良さは表現出来ます。＾＾；

書込番号：8099768

[DJ1551]

このレンズに関しては以前から気になって仕方ないのですが、やはり借金してでも手に入れるべきなんでしょうか？ツァイスの素晴らしさは以前コンタックスのG2を使ってたので、キヤノンのＬレンズとは別次元の描写だと言う事は実感しております。現在はα700とバリオゾナー16-80を使ってて、特に不満はないのですが、やはり明るい単レンズは魅力ですね！

書込番号：8231736

[kuma4]

★DJ1551さん★

＞＞やはり借金してでも手に入れるべきなんでしょうか？
こちらの文章は見なかった事にして・・・

このレンズ。
神様の贈り物。デス。

オートフォーカスもついていますので、ピントも合っちゃいます。
速くは無いですけど。

書込番号：8231966

[ｅｅｃ]

すぐ近くに住む友人は、このレンズで撮ったわたしの写真を見て、買って２か月しかたたない某社のシステム（高級タイプレンズを含む）を売り払い、ソニーを買いました。レンズは人物中心ということで、プラナー８５ミリにしましたが。
暖色で厚みのある妖艶な描写の８５ミリもまた大変魅力的です。１３５ミリの恐ろしいほど切れる透明な描写とは大きく異なりますが、ツァイスが一本一本、明瞭なコンセプトの下、設計を変えているのがよ〜く分かります。
全部ほしくなります（笑）ー今のところ単レンズはこの二本しかありませんが。

書込番号：8233511

[DJ1551]

皆さんのコメントを拝見していると益々欲しくなってきました。銀塩の頃はＬレンズばかり使ってましたが、コンタックスのツァイスに出会ってからは写真が変わったような気がします。やはり本気で作ったツァイスレンズは他のメーカーでは太刀打ちできないようですね！

書込番号：8233925

[自称カメラマン]

　最近α900の板でよく書き込んでおります。

　ゾナー１３５ミリはソニーのＨＰを見てすごいと思ったのですが、その時点では「どうせプロが最高の条件で撮っているんだろう」と、ちょっとうがった見方をしていましたが、価格コムの投降写真を見て確信に変わりました。

　なんというのか、生まれて初めて渓流を見たときのような、とにかく恐ろしいほどの透明感と炎のようにエネルギッシュな画像そのものの生命力、パワーに驚かされました。まるでメガネのレンズの度数を上げ、新品に交換したときのような感じ、と言えばいいでしょうか。ものすごいキレがあると同時にコクもすごいレンズですね。クルマの塗装でいえば、他社の135ミリは普通のクルマの塗装、ゾナーのそれは高級車のそれ、といったらいいでしょうか。

　まだ所有していないのに、このレンズの作例を見てしまうと、もうズームなどを買う気にならないばかりか、「このレンズ一本で、あとはフットワークで撮ってみせる」という気持ちになります。

　上級者だけでなく、初心者にも是非お勧めしたいレンズです。

書込番号：8637183

α700で、撮ってみました。

[kuma4]

水はとくに凄い	スナップです。	以外に近くも撮れた	できれば犬が希望

α700で、撮ってきました。

このレンズ今まで、α200につけていたのですが、
α200を手放す危機に直面して、α700で撮ってみました。

α700との相性も良いみたいで、ひと安心です。
このレンズ、本当に凄いですね。

αから50mmプラナーも発売してほしいです。

書込番号：7870468