Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z のクチコミ掲示板

このレンズが欲しいけど

[ARW]

以前ソニーの「α体験会」でこのレンズを試す機会があり
それ以来、すっかりこのレンズの虜になっております。
（とてもキレイなボケなので）

値段的にも安定し、中古市場での価格も値崩れしそうにないので
買い時かと思っています。

懸念材料は、GMレンズとして135mmが出るのでは無いか？　ということと
10年前のレンズなので、最近の高画素機で使っても解像度はどうかな？
と思っている次第です。
（Eマウントで使用予定）

使われている方のご意見を拝聴したいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20050034

[コメントキング]

＞ARWさん
α７R２で使用しております。前はα７Rで使用しておりました。α７R２に買い替えてからはあまり使わなくなりましたが。

写りはいいなぁと思いますが、大きいのとマウントアダプター（LEEA4)経由だとAFの遅さや精度がイマイチなので、α７R時代はα７R自体が操作性がちょっとのそっとしてましたので、気にならなかったんですけど、α７R２になってからは本体の操作性等がかなり向上したので、気になるようになり、使うことが減りました。FE85mmGMを購入した後は尚更使わなくなりました。

このレンズはやはり基本的にα９９あるいはその後継機（出るかどうかわかりませんけど）で生きてくるのではないでしょうか。
それにおっしゃるようにもしかしたらEマウント用の135mmが今後出るかもしれませんし。

なんせ大きさ、重量がかなりずしっとくるので出番が本当減りました。

書込番号：20050587

[ARW]

＞☆Ｍ�E☆さん
背中を押して頂きありがとうございます。
また一歩、購入に近づきました。

＞カツヲ家電好きさん
「α体験会」で借りたときもLA-EA4をあい
α7R�Uに付けて撮影しましたが
さほど違和感は、ありませんでした。
あのくらいの大きさなら何とかなるかと思います。

ほとんどレンズでカメラは、おまけみみたいな
感じですが。

＞コメントキングさん
私も85mmGMを購入してからは、α7R�Uに付けっぱなしです。
後は、画角と重さのトレードオフかな？
85mmGMで充分かな？

書込番号：20052278

[健康フィルター]

＞ARWさんこんにちは

このレンズは確かに重いです。
NEXにアダプターかまして200�o相当で使ってましたが、重くてゴツゴツするので、結局レンズのみ残して売却してしまいました。

やはりAマウントカメラで使用するものだと思います。

でも描写は一級品。木陰や暗めの水面や、赤系統色は他のレンズじゃ味わえません。

でもわしの知り合いの某キタムラ店長は、キヤノンの望遠とコンデジでいつも鳥撮ってて、見事な描写です。写真はレンズで、本体は何でもいいんだそうな。

なのでレンズは資産でコレクションしてもいいんじゃないかと思う今日この頃です。重いんですがね〜

書込番号：20059808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞健康フィルターさん
ますます欲しくなりました。

腹筋運動に更に腕立て伏せも追加しないと
使いこなせそうにないかな？

書込番号：20060158

[錯乱棒]

ARWさん、

私もこれ、SAL135F28 (STF)、SEL85F14GM のうちどれを買い足すか迷っているところです（ボディはα7RII ではなく、ちょいお安いα7II ）。想定する用途はポトレ、中望遠的接写、風景の分野で、SEL90M28G はすでに持っておりますので、そうすると SAL135F18Z が一番使いでがあるのかも等。ウダウダしつつ、Eマウントの135mm がどうなるのか待ちモードでおります。いや困ったな。

書込番号：20149083

[ARW]

＞錯乱棒さん
SEL90M28Gはカリカリの描写で風景にも使えますが
SEL85F14GMはいくら絞ってもボァ〜っとしていて風景を
ソフトフィルターをかけて写したような感じですね。

書込番号：20154987

[錯乱棒]

ARWさん、

SEL85F14GMは、風景写真に使うにしても前か後ろかどこかにボケを入れるような撮り方が有効になるのかな、と思ってましたが、絞ると全体に滲んだ感じになりますか。ううむ。

ちなみに、その後135mmは入手されたでしょうか。ご感想あれば差し支えない範囲で結構ですので、お願いできれば嬉しいです。

書込番号：20155135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞錯乱棒さん
SEL85F14GMでの遠景の写りは、通常ではあまり感じないかも知れませんが
拡大すると、輪郭が甘い感じや、ボーッとしているように感じます。

お恥ずかしながら、135mm F1.8 ZA SAL135F18Zを調べているうちに
135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28の存在を知り自分の撮影スタイルには
どちらが良いのか、迷っている次第です。

体験会で借りた135mm F1.8 ZA SAL135F18ZとLA-EA4の組み合わせで
マウント部分でガタがあったのですが、当然色々な人が使うのでしょうがないですが
時折、おかしな動作をしました。（絞りが動作しなかったり）

以前にもEFマウントでアダプターを使っていて
レンズの中古を購入したとき、少しガタが有るなと思っていたら
F2.8なのにF4までしか下がらなかったりしました。
（メーカーでマウント部を交換してからは、解消しました。）

そんなわけで、アダプター使用での運用となると
少し消極的になっています。

書込番号：20156060

[錯乱棒]

ARW さん、

情報有り難うございます。SEL85F14GM そうですか。CP+2016でおねいさんを試写させてもらった結果が衝撃的に良かったので、若干感覚が麻痺したようになっておりましたが、やはりもうちょい冷静に考えるか。Sonner 135 vs STF 135 でお悩み中の由。ううむ。こんどSONY銀座に行って試してみるかな。同時に、こうやってグネグネしている間に、αEマウントの135を期待したいような、出ても高価格過ぎて落胆するのが口惜しいっかものような、といったところです。

書込番号：20157555

[GED115]

＞ARWさん
使用者的にはボケはあまりよろしくないと思います
特に被写体によっては二線ボケが煩いです
解像度とコントラストは異次元ですしおそらく7R2にも耐えるんでしょうが…
Eで使うならツアイスから出るらしい135を待つかSTFを待ったほうが幸せなんじゃないですかね

書込番号：20162162

[ARW]

＞GED115さん
ありがとうございます。
花しか撮った事が無かったので、気付きませんでしたが
点光源のボケもあまり宜しくないのかな？

ヤッパリSTFかな？

書込番号：20162191

[GED115]

＞ARWさん
点光源の丸ボケですか？
控えめに言って最高ですけどボケはやっぱり85ZAや135STFのほうに軍配が上がりますね
とろけるような〜ってのはやっぱりSTFですね
85GMは85/1.4limを意識したレンズらしいので絞っての使用はあんまり考えられてないのかも

書込番号：20162232

[ARW]

＞GED115さん
返信ありがとうございます。

やはり、とろけるようなボケはSTFなのですね
是非とも入手したくなりました。
ありがとうございます。

書込番号：20162360

[雪野 繭]

α99II でとったゾナー135mmです。

＞ARWさん

1年遅れのレスになってしまい、申し訳ありません。
私もこのレンズは大好きで、初代α99と一緒に使っていた時期が、ほんの少しありました。
α99はフォーカスエリアが狭く、その実力を発揮できず、手放しましたが、
このレンズだけは残しておきました。
そして今年の6月、α99II を購入して、再度の出撃を迎えることに。

やっぱりカメラの側が圧倒的に高画素化してくれたお蔭で、
今までにない精緻な解像力、そして開放近くの綺麗なボケ、
共に楽しむことができました。

ドールを撮影するとき、７０センチ近くまで接近できる望遠レンズって、
実はあまり例がないのです。
ちょうど画角（最大撮影倍率）が便利なところに来ていて、
手放せない１本になりました。
このレンズが存在しなかったら、α99II は買わなかったと思います。
Nikonさんの標準ズーム（24-120mm f4）に頼っていたでしょう。
私にとって本当の意味での「オンリー・ワン」のレンズです。
巡り会えて良かったです。

書込番号：21142893

[ARW]

レンゲショウマ

＞雪野 繭さん

コメントありがとうございます。

α99�Uの画素数に対して、充分な解像力を発揮していて
なおかつ、ドールの頭のレース部分のボケ方も絶妙ですね。

可愛くて、引き込まれそうな魅力の被写体にすっかり
魅了されております。

花ばかりで、人間を撮らない私ですが、ドールの魅力に
ぞっこんです。

このレンズでは無いですが、最近の作例を添付いたします。

書込番号：21143161

[雪野 繭]

＞ARWさん

お花の撮影が専門なのですか？
植物図鑑のような方なのですね。
私も人間は撮らないので、共通項かもしれません。
作例のお写真もボケが綺麗です。
それと構図も良いです。

私は春の桜以外、撮ったことがないので、
花は全然門外漢です。
２１世紀の生け花といったところでしょうか？
「新しい華道」ですね。

書込番号：21144495

[めぞん一撮]

あれ、復活スレ！？

85mmはおねーさん撮影用に設計されてるのでA用もE用も近接撮影できないので、お花が相手だと苦労しますよ！

85vs135でお花撮りなら、135が汎用性高くてお勧めです！

うちのはどっちもA用ですが、85だと比較的大きなお花用になってます！！
(85mmでおねーさん撮らずに花とか動物とか撮ってる私のよーな人はそー多くはないのでは！？w）


去年はいざしらす、今αEなら、STFは100mmでAFにするのが楽なのでは！？
85mmもGMがやはり便利ですよね！
ぜひとも135mmでないと！とゆー場合にはこのレンズにしましょー！w



余談：
あ、α99IIだと85ZAでも、なんか気軽に撮影できてるなそーいえば！
AFモーターまたパワーアップしたからかも！！？
NEXにアダプタ経由だと超遅いです！w

書込番号：21144537

[ARW]

普通にマクロレンズで撮影	背景を変えて撮影

＞雪野 繭さん

＞２１世紀の生け花といったところでしょうか？
＞「新しい華道」ですね。

大変うれしいお言葉ですが、花を撮ってる方からすると
邪道と言われる類いの写真かと思います。
文句を言わず動かないし、失敗写真でも文句を言われないのが
花撮影のメリットですね。

道端に咲いている花にも、興味を持つようになったのは
カメラを始めた最近のことです。

作例は、ヤブカンゾウ（藪萱草）、和名：ワスレグサ



＞めぞん一撮さん

FE８５も花撮りに使っています。STFは135mmで、100mmより
綺麗に花を撮れるように思われます。また、AFは必要ないので。

Ｅマウントにも135mmのGMが発売されたときには
きっと悩んで、買ってしまいそうです。

書込番号：21144880

[雪野 繭]

＞めぞん一撮影さん。
＞＞あれ、復活スレ？
だいぶα99II との呼吸が同調してきたので、ひっそりと復活（？）

＞85mmはおねーさん撮影用に設計されている
85mmは随分と検討したのですが、最短撮影距離がネックになって、
なかなか良いレンズに出会えませんでした。

＞今αEならSTFは100mmでAFにするのが楽なのでは？
やっぱりα99II のボディが欲しかったので、135ZAになってしまいました。

α99II で135ZAを使うと、駆動音は結構しますね。
これも勲章みたいなものです。

書込番号：21145101

[雪野 繭]

＞ARWさん
子供の頃、少し華道はやっていました。
ARWさんの撮った花の写真は植物図鑑以上の価値があると思います。
今、もし華道を始めるとしたら、やっぱりカメラですかな。

＞失敗写真でも文句を言わないのは、
うちのお人形さんたちは、容赦なく文句を言ってきます。
ちょっと厄介なところです。

＞Eマウントにも135mmのGMが発売になったときには、
私も買ってしまいそうです。

書込番号：21145135

箱のサイズについて

[マキ0502]

お世話になります。

このレンズの箱を保持されてる方、
実際の「箱」(オレンジ色の)サイズを教えていただけないでしょうか？

当レンズの購入を検討しているのですが、
自分の場合、
会社帰りに購入する 且つ 普段使ってる鞄に入る、
でないと、いろいろ面倒になってくるのです。。。
(既婚です;

ネットの画像検索で見た感じでは、
縦11〜12cm、横13〜14cm、高さ23〜24cm
くらいかと思ったのですが、
それがまた入るか入らないかの微妙なサイズなので伺いました。

情報いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19874196　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

今測ってみました。

13x13x30cm・・・・・30�pは、実際のところ30.2�pほどかなぁ。　

書込番号：19874206

[マキ0502]

＞杜甫甫さん
早速のご返信、誠にありがとうございます！
m(_ _)m

情報大変助かります。

しかし、予想以上に大きいですね。。。
鞄に入らないので、買った日は深夜帰宅等検討します;

本当にありがとうございました！！

書込番号：19874220　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

かなりでかかったと思います。すでに書かれているのでお判りでしょうが。

他しかレンズとフードと専用巾着が、ばらばらに入っていて内部でスペース食ってたような・・・。

フード無しのレンズだけだと、最近はなんか小いさく感じるなぁ。他のレンズがでっかいので。


・・・分解してうまくたたんだら、それなりに小型化できそうな気もします。確約はできませんが。

書込番号：19874328

[マキ0502]

＞からす１２３さん

>分解してうまくたたんだら、それなりに小型化できそうな気もします。

確かに！！
考えもしませんでした;;;
他のレンズ箱でちょっと試してみます。

良いアイデアありがとうございます！

書込番号：19874435　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

箱はいらない

中身だけバッグｉｎ！

書込番号：19874536

[マキ0502]

＞gda_hisashiさん
ご返信ありがとうございます。

私は箱欲しいです(^^;;
幸いSONYは、からす１２３さんご提案の通りたためるので、それでやってみます。

書込番号：19876474　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキ0502]

本日フジヤカメラ店さんで購入しました。
幸運にも、仕事でトラブって、帰りが遅くなったので、
容易に搬入、レンズは防湿庫、
箱はカメラバックに退避しました。

おかげさまで、ミッション完了です。

まだ数枚試写しただけですが、イイ感じです。
LA-EA3を介してなので、初のMFレンズ扱いですが、筒が大きい分、MFしやすそうです。

ご協力ありがとうございました！

書込番号：19881448　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

とても、おもしろいスレでした

書込番号：19882833

[マキ0502]

＞沖縄に雪が降ったさん
ご返信ありがとうございます。
いつもご意見拝見しております。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：19883106　スマートフォンサイトからの書き込み

どうする？

[健康フィルター]

以前このレンズNEXにアダプターかませて使っていました。はじめて見たときは、絵の解像にたまげました。

しかし、NEXが白トビしやすかったので、NEXはうっぱらってしまいました。なのでこれと24�oZAしかSONY製レンズはもってません。いまはマイクロフォーサーズがメインになっています。

みなさまならこの状態でどうされますか？フルサイズEマウントは、画質いいですが高いしホールド感悪いし、個人的にダサいし．．

作風は、前.後ボケ活かしたフワッとした感じが好きです。よろしくお願いします。

書込番号：19751532　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

健康フィルターさん、こんにちは。

> いまはマイクロフォーサーズがメインになっています。

> みなさまならこの状態でどうされますか？

私なら、現状のままマイクロフォーサーズでの撮影を楽しむと思います。

書込番号：19751613

[ケロンバ]

＞健康フィルターさん

初めまして。
羨ましいです。私もいつかは135mmと思いながら、マイクロフォーサーズにどっぷり嵌まってます。

しかし、先日思い切ってα5100賈ってしまいました。アダプターLA-EA4も一緒に(汗)

135mmと同じくらい評判の良い、マイクロフォーサーズ用の75mmも一時期持ってました。今は40-150mmPROの下取りに出してしまい…

アダプターを使うのが初めてなので何とも言えませんが、Aマウントのレンズにドキドキ・ワクワクしてます。

なので、健康フィルターさんがどの様な決断をするのか、とても気になります。

駄文ですみません。健康フィルターさんにとって、良い選択ができますように。

書込番号：19751777　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞健康フィルターさん

24mmともども売って、マイクロフォーサーズ用機材、レンズも含めて充実させます。使わないものを持っていてもしょうがないので。

書込番号：19752073

[GED115]

ボディが嫌いなら売っぱらうしか無いんじゃないですかね
AレンズはTLMありのカメラでもかなりの評価ですし，7R2あたりでも画素数に負けず充分に解像するようです
実際APSC24M機の77m2でもレンズが負けてるような印象は皆無ですし16M機な57時代より良く写るなと思ってます
ボディに好き嫌いが無ければ乗り換えがいいのでしょうけどね

書込番号：19752493

[夜ノ煙突]

私ならα99の中古15万くらいのを買うかな

重さや大きさが問題なら
マップで24が49000、135が90000の買取出して
RX1R買うか次の軍資金にする

書込番号：19752982　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

＞secondfloorさんどうもです
ははあ、レンズもそのままMFTも使うということですな ふむふむ

＞ケロンバさんどうもです
α5100ご購入おめでとうございます。Aマウントレンズをお試しになられたいのですね Aマウントレンズは、マウント終了とか言われているわりには、映りがよく、しかも比較的安く、いま結構狙い目かと思いますよ〜 特にアンダー目で撮ると、大人の雰囲気っつうか、芸術性高いですからね〜 フルサイズEマウントレンズは、高過ぎて、良心感じませんW

＞コメントキングさんどうもです
なるほどごもっともなご意見で

＞GED115さんどうもです
AマウントレンズそんなにフルサイズEマウントでも解像いいですか！知らんかった．．こりゃAマウントの認識変わりますね〜スレ立ててよかった

＞夜ノ煙突さんさんかえってどうも
わたしデジタルでのフルサイズ使ったことないので、どんな映りするのか興味あります。Aマウントが安くなってりゃ速攻買おうかなあW マップ最近値上げしてるので、腹立ちましたがW


さいしょコメントキングさんのようなコメントばかりくるのかなあ、と思っておりましたが、意外とAマウントレンズ評価高いですねえ。

わたしSONYは、昔からみてましたが、なんか社員さんが自由にやりたいことやってるから、意志統一して方向性示すやり方が、苦手な感じします。まあ社風ですから仕方ないですねえ、わしもそんな自由な会社いきたいW ソニー好きユーザーも、そんな人多い気がする．．話聞いてるうち、ちょっとAマウント狙い目かもですので、ちょっと中古で安くていいのあれば買って遊ぼうと思います。Aマウント終了とかおっしゃっる方もいらっしゃいますが、カメラは確かに消耗品かもですが、修理できるし、何度も使用できるので、たとえマウント終了しても楽しめますです

書込番号：19754410　スマートフォンサイトからの書き込み

sony a7r�Uとの相性

[不死鳥の楽園]

こんにちは。
全くの初心者です。
sony a7r�Uを使っていますが、皆さんのレビューと口コミを見てどうしても欲しくなりました。つい先月購入しました。
何回か使って、どうもこのレンズはa7との相性がどうかなぁと思ってます。AF音と速度にメッチャ気になります。
まだ慣れていないかもしれませんが、皆さんどう思いますか？宜しくお願いいたします。

書込番号：19392608　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞不死鳥の楽園さん
私もどうかなcあという感じです。AFはあまり速くないし、迷うこともあるし。

でもそういう使い勝手は純正FEレンズに劣りますが、写り自体は結構いいなぁと思います。

書込番号：19392661

[ソニ吉]

135Zですよね？
MFレンズとして使えるんなら良いですが、AFスピードを気にされるんならダメだと思います

LA-EA3では気が遠くなるようなAFしか期待できないですよ

書込番号：19392849　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

LA-EA3ではAFが使えないのでLA-EA4ですよね。たぶんLA-EA４との相性であって、α７RIIであることはあまり関係ないようにも思います。

わたしの場合、カメラはα７IIでレンズはミノルタ80-200Gですが、音はそれなりにします。LA-EA4のモーターに起因する音ですね。
ただ、AFの速度はまあまあ速めであると思いますが、感じ方は人それぞれなのでどうでしょう。

書込番号：19392942

[ソニ吉]

一応、動くことは動いたはずなんですよ
>LA-EA3のAF

LA-EA4もAFエリア狭いし遅いし精度も迷いまくる上に今ひとつなので、あまりお勧めしないですかねぇ

アダプタのイマイチなAFでイライラするより、MFの練習をされたほうが幸せになれる気がしますです

書込番号：19392993　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズにモーターは入っていないし、LA-EA3にもモーターは入っていないはずなので、動かしようがないと思うのですが、わたし何か勘違いしているかな。

書込番号：19393098

[不死鳥の楽園]

ありがとうございます。
やっぱりですね〜慣れるしかないですね〜
頑張ります(^^;;

書込番号：19393099　スマートフォンサイトからの書き込み

[不死鳥の楽園]

一応LA-EA4を使ってます。
もしかしたら、レンズは問題があるかなと思ったりしたが、やっぱりこんなもんですね…>_<…
純正FEレンズと比べではいけないですね。
MFとても苦手ですが、、頑張ります。(^^;;
皆さんたくさんのアドバイス本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：19393154　スマートフォンサイトからの書き込み

[不死鳥の楽園]

アドバイスありがとうございますm(__)m
MFはとても苦手ですが、練習してみますす。(^^;;

書込番号：19393258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

＞holorinさん
失礼しました、大勘違いでした
135Zはモーターもなんもついていなかったですね


＞不死鳥の楽園さん
というわけで、もう買ってしまったのなら腹をくくってMFの練習をされることをおすすめいたします、わたしは動物園でひたすら動きの遅い動物の目を撮ってましたわ(汗)


では、

書込番号：19393781

[でぶねこ☆]

私もこのレンズに憧れています。出来れば、Eマウントバージョンを出して欲しいです。

書込番号：19393921　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

蛍光灯を付けた室内でAF撮影。

不死鳥の楽園さん、おはようございます。

今試してみましたが、LA-EA4で十分AFで使える速さですよ。
AF音は確かに気になりますが、早い動きものでなければ使えます。

レンズを点検したほうが、いいかもしれません。

書込番号：19393998

[不死鳥の楽園]

ありがとうございます！
動物園ですね〜Goodidea&#8252;行って練習してみます。(^^;;

書込番号：19402671　スマートフォンサイトからの書き込み

[不死鳥の楽園]

ありがとうございます！
AFは使えないことはないですが、ＦＥレンズよりかなり結構迷いますので、イライラして来ます(^^;;
レンズ自身は問題がないと思いますが。使う人間の問題ですね〜笑

書込番号：19402678　スマートフォンサイトからの書き込み

[不死鳥の楽園]

私はＦＥマウントを出して欲しい〜笑

書込番号：19402680　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

このレンズはα900またはα99で使わないと

書込番号：19874786　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

せめて99m2がミラーアップできるようになれば良いんですが最近ウワサすら無いですね
Eマウントでだそうと思うと1.3kgくらいになるんじゃ…

書込番号：19876773

部屋撮り時PモードにてISOが3200に張り付いてしまう

[GED115]

α57で135/1.8を使用中なのですが，タイトル通りPモードでISOが3200まですぐに上がってしまいます
SSは1/200〜1/1000くらいで充分稼げており，マニュアルでISOを400くらいまで下げても全く問題なく写るような光量下です
それどころかα57ですので3200までISOが上がると出来上がった画像はザラザラになってしまいます
どうもレンズをうまく認識していないのかPMHで画像を閲覧してもexifにレンズ名が記載されていないようです
SONYのサイトではα57も135/1.8に対応していると明記してあるのですが…
SONYのお問い合わせから質問をしましたが，未だに返答が来ておらず困り果てています
屋外でもISOが上がり気味になります

手動でISOを固定してしまえば素晴らしい描写を見せてくれるのですが…
なにぶんα57ですので同じくPモードで撮影した1650/2.8と比較しても酷い絵に

オートでは高感度してしまう理由があるのでしょうか？
レンズ名が認識されていないのはなぜでしょうか？
また同様の現象を解決した方がいらっしゃれば解決方法を教えていただきたいのです

書込番号：17325716

[ＭｉＥＶ]

これは、他の機種でも、起きる話しです。
カメラでいう適正露出は、一般的に明るめに、撮ろうとします。
これが、嫌なら、ISOをマニュアルで合わせるしかないです。

書込番号：17325787

[GED115]

早速の返答ありがとうございます

135/1.8より1650/2.8の方が暗くなると判断されているということでしょうか？
同じ部屋で同じ場所を撮影してもISOが高くなるのでレンズの問題だと思っていました

書込番号：17325992

[葵葛]

＞135/1.8より1650/2.8の方が暗くなると判断されているということでしょうか？

開放F値だけで考えれば16-50/2.8の方が実際に暗いレンズですね（笑）


まぁ、焦点距離が倍以上違いますから、総合的な判断でISO3200が必要としてるんじゃないですか？＾＾；

それにα57のオートISOは他機種と比べてISO感度が上がりやすい性格ですし（笑）

それと画像情報でレンズ名が出ないって事なので
マウント部の電子接点を、綿棒とかで軽く拭いてみては如何かしら＾＾

書込番号：17326144

[GED115]

アドバイスありがとうございます

暗い明るいは素で逆を書きました…Orz
ISOの問題はそういうものと諦めた方がいいのかもしれませんね

接点は拭いてみましたがレンズ名は出てきません
購入してから2週間弱使っただけなのですが，購入直後からレンズ名は認識しませんでした

書込番号：17326282

[写歴40年]

GED115さん　おはようございます。

プログラムモードは一般的に明るさに応じて手ブレや被写体ブレしない様なシャッター速度と、撮られたもの全てにピントが合う様にある程度の被写界深度が稼げ様に絞られた絞りを自動的に選択するモードなので、プログラムにもよるでしょうがISO自動なら当然それらに余裕のある高感度側にふられて撮られる様に思います。

レンズが認識しないのは解りませんが、プログラムでもISO感度を明るさに応じてご自身で設定して撮られれば問題無いと思います。

書込番号：17327112

[オミナリオ]

写歴40年さんもおっしゃっていますが
プログラムで使う以上は仕方ないところだと思いますよ
ある程度絞ってしまいますので・・・
メーカーお仕着せの露出制御ですから、自分の思うようにはいきません

感度が上がるのがいやなら絞り優先で使うとか、感度固定するとか
運用でどうにでもできますから、機械が悪いという訳ではないと思います。


EXIFに反映されないのは、純正なので不思議ではありますね
他の組み合わせだとどうなるのか調べようもないでしょうから
メーカーからの返答待ちしかないかと、、、

書込番号：17327176

[GED115]

みなさんありがとうございます

結局ヨドバシの展示品でも撮影してみたのですが，やはりレンズ名は表示されませんでした
この件に関して気になったので，SONYの純正レンズでいくつか撮影してきたのですが表示されないものが結構あるようです
今日確認できただけで下記のものがPMBでレンズ名が表示されていませんでした
16-80/Z
85/1.4Z
135/2.8STF
100/2.8macro
50/1.4(Zじゃない方)
もう10日くらい経ってますがSONYからの返答を待とうと思います

ISOの件に関してはオートにあまり頼らないように使ってみます

書込番号：17329333

[GED115]

皆さん以前はご回答ありがとうございました
ようやくSONYから返答がありましたが，SONY側ではきっちり認識しているということでした

そこで，ソフト側の不具合を疑いPlayMemories Homeをインストールし直したところ，あっさりレンズ名が表示されるように… Orz
上記したレンズも全て表示されているようです
最初からハードの不具合を疑って引っ張られてしまいました
SONYの方にも返信しておきました

ご報告まで

書込番号：17376323

[rt4149]

解決済みのところ申し訳ありません。
私も、α55+135ZAで同じ経験をしましたので、書き込みをさせていただきます。

DT35F1.8、DT18-200においては、絞り優先モードで、最低シャッター速度の内部設定が 1/60 となっており、
これに合わせてISO感度が調整されているように見受けられます（α55の場合は iso auto で 1600 が上限）。

これに対し、135ZAの場合は、基準が1/250程度になっているように見え、ご指摘の通り、室内の撮影では、
常にISO感度が上限に張り付いてしまう状態でした。


絞り優先モードにおける最低シャッター速度の基準値は、ボディー側の仕様で決まっているのかと思って
いましたが、レンズ側の仕様も関係しているということなのでしょうかね。


対応策として、室内ではSS優先（1/60）で撮影しました。

書込番号：17764754

α7手持ちでの撮影

[ノクチルックス]

皆さんが手ぶれ補正なしのα7で静物を撮影する際、どのくらいの距離までだったら、ブレ無しで撮影できますか。

書込番号：17319689　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

人それぞれだと思いますし、状況が関係する「運」もあるかと（笑）




by・静物メインのソニーユーザー(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17319703

[うちの4姉妹]

手振れは、
シャッタースピードとの兼ね合いなので・・・

ぶっちゃけシャッタースピード1/8000で撮れば
手振れなんて皆無だと思いますが？＾＾？


逆にスローシャッターでは、手振れ補正が
付いていても、手振れしますしね


ただそれだけでは？

書込番号：17319716　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ちなみに、
一般的に手振れしないシャッタースピード
ってのは、1/焦点距離って言われているので

フルサイズ機である7Rに焦点距離135�oのレンズ
を使った場合は、SS1/135秒が手振れしない
シャッタースピードの下限となりますので
それ以上のシャッタースピードを使えば良いのです
まぁ余裕をみてみて、SS1/250秒以上で撮れば
手振れしないと思います＾＾

書込番号：17319745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノクチルックス]

葛葵さん
うちの4姉妹さん

レスありがとうございます。
参考になりました。しかしこのレンズは重いですね、画質重視のAFなので仕方がないのですが、STFと共に購入検討中です。
ありがとうございました

書込番号：17319763　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞どのくらいの距離までだったら、ブレ無しで撮影できますか。
距離といわれてもなんともいえないですが・・・。


一時期、ＳＴＦと両方持っていました。
明るさ＆使いやすさで１３５Ｆ１８Ｚを手元に残しています。

まあ７で使うレンズではなくて、やはり９９での使用がいいと思います。
７Ｒで使ってもみますが、バランスとか手振れとか不利な点が多い感じがします。

書込番号：17319813

[じじかめ]

頑張ってサンプルをアップしてください。

書込番号：17319908

[杜甫甫]

やはり、でかすぎる。	三脚あり	手持ち限界？

がんばってみました・・・・・わたしだと、１／１２５あたりが限界？タッチアウト。

書込番号：17320767

[ノクチルックス]

杜甫甫 さん
写真まで貼り付けいただいてありがとうございました。とてもわかりやすかったです。

書込番号：17322330　スマートフォンサイトからの書き込み