70-200mm F2.8 G SAL70200G のクチコミ掲示板

AF合いません

[yumasanori]

１６−８０ZA

７０−２００G　＋　α７００にて家の中の襖の写真を撮ろうとしましたが、AFが合いません。襖以外にはAFききます　なぜでしょうか？レンズの設定はFULLです。襖までの距離は２ｍくらいです。α３５０．１００でもAFききません。１６−８０ZAではAF合います。襖の色に関係しているのでしょうか？

書込番号：8782095

[じじかめ]

襖の紙と縁の境目あたりでもダメでしょうか？（コントラストのある部分）

書込番号：8782140

[manamon]

じじかめさんも言われていますが、
一般的にいうと、画像の赤線の部分(あたり)だとピントが合いやすくなりますよ。

書込番号：8782442

[yumasanori]

じじかめさん・manamonさん・アドバイスありがとうございます。試しましたが、AF合いません。もや〜もや〜してるだけでした。レンズの調整に出そうと思います。α７００も前ピン気味なので一緒に出します。

書込番号：8782938

[manamon]

＞AF合いません。もや〜もや〜してるだけでした。

撮影最短距離を割り込んでいる（近すぎる）だけではないですよね？？
私は、たまにあります・・^_^;

書込番号：8783353

[じじかめ]

2ｍの距離で撮影してAF出来ないなら、故障のようですね？

書込番号：8784059

[頑張れ！一眼レフ]

フォーカスレンジリミッターが3m〜∞になってるなんてオチは無いですよね？

書込番号：8787021

新品 170,395円

[ラリベラ]

皆さんにお聞きします。
韓国でＳＡＬ７０２００Ｇが２２０万ウォンで売られています。
今日の為替レートだと、なんと１７万円なんですが、韓国で買った場合に
万が一日本で修理するような場合に保証は効くのでしょうか？

http://www.minomall.com/shop/shopdetail.html?brandcode=014008000021&search=&sort=order

書込番号：8596169

[ラリベラ]

キヤノンやニコンユーザーさんによる韓国レンズ買出しツアーが
最近はやってるらしいですよ。

書込番号：8596190

[⇒]

韓国だったら激安ツアーとかを使って直接現地で購入された方が安心感も含めて良さそうな感じがしますね。
アメリカやヨーロッパに較べれば旅費はかなり安価ですから。
年が明けた頃にはサーチャージも下がるような話も出ていますので…ウォン安がこのまま続けば年が明けての２月頃が一番おいしいかもしれません。

書込番号：8596239

[ラリベラ]

⇒さん、こんばんわ。
そうなんですよ。韓国激安ツアー２泊３日で２万９千円くらい。
その上レンズを日本の売価の３分の２で買えるわけですから美味しいですよね。

書込番号：8596271

[じじかめ]

ボディは「国内保証」なので買いにくいでしょうが、レンズなら「国際保証」ですから
安心して買えますね？

書込番号：8596358

[ラリベラ]

じじかめさん、レスありがとうございます。
レンズは国際保証なんですね。それが知りたかったんです。

ＳＡＬ１６８０Ｚも７９万ウォンなので、日本円で６万１千円なんです。
韓国激安ツアーでレンズ２本ともゲットして来ようと思います。
ありがとうございました。

http://www.minomall.com/shop/shopdetail.html?brandcode=014008000016&search=16-80&sort=

書込番号：8596478

[じじかめ]

「キヤノンやニコンユーザーさんによる韓国レンズ買出しツアーが・・・」ということで
早合点してしまいましたが、キヤノンやニコンのレンズは「国際保証」ですが、
ソニーは、確認しておりませんので購入するなら、確認してからのほうがいいと思います。

書込番号：8596560

[オヤジ@髭]

同じレンズが2,410千ウォンでも掲載されていますね。
この価格でもまだ国内価格より安いけど、どっちが正しいのかな？

http://www.minomall.com/shop/shopdetail.html?brandcode=014008000003&search=&sort=order

うーん、出張者にお願いしようかな...

書込番号：8597432

[ウザ]

ソニーのレンズは国際保証ついてませんよ。オウンリスクでチャレンジしましょう！

書込番号：8597497

[かため]

アメリカのB&Hで1,799,99ドル、今なら100ドルリベートで1,699,99ドルですね。
UPSの送料が付いて大体1,765ドル、ということでVISAのカードがあるので19日に注文してみました。
レートが1ドル98.5円扱い、173,798円の請求がカードに来てます。

品物はもう地元まで来ているようですが、配送予定は25日、連休明けかあ〜

書込番号：8673623

[all_in]

かためさん、はじめまして。

私もＢ＆Ｈで注文（VISA）したのですが、すんなり行けましたでしょうか。
私の場合、直後にメールが来ましてその内容が「カードの表裏のコピーをFAX（もしくはメール）してくれとの事でした。
メールの内容をネットの翻訳にかけただけなんで、違う内容かもしれないのですが少々不安になってしまって・・・

書込番号：8674530

[かため]

all in さん、こちらこそはじめまして。
カード裏面の写真送付は、ずいぶん昔、KodakのV705を買おうとしたときに送れと言われた気がしますが、なにぶん随分前のことなので……デジカメで撮影したデータを一部マスクして送ったら拒否されて、結局素のデータを縮小して送ったような？

製品については今朝方UPSのサポートに連絡したところ、すでにヤマト運輸に委託済みということで、今日の昼過ぎに私の手元に来ました。段ボールにエアクッションを噛ませて中にSONYの外箱が入っている形での輸送ですが、途中空港で乱暴な扱いを受けたのか、段ボールには裂け目が入り、外箱の隅がアタリによりつぶれ変形していました。少し残念ですが、アメリカ人に丁寧に輸送しろといっても無理な話なので、これは海外輸送のリスクでしょう。

もちろん中身は傷なしの新品ですし、試しに900につけて撮ってみると精細に写りました。
αはカメラをはじめたときからの付き合いで、売る気も予定もないので外箱のアタリは我慢してこのまま使うつもりです。

ヤマト運輸で消費税を5000円取られましたから、
最終の費用は
173,798＋5,000＝178,798円ですね。

価格の最安値からはおよそ7万円安の勘定です。

商品は間違いないと思いますが、保証と輸送途中の箱の傷みは、7万円分のリスクといったところでしょうか。

書込番号：8676602

[all_in]

かためさん、ありがとうございます。

カードのコピーが必要な場合が有るのですね。
銀行口座と一体型のカードですので、少々抵抗が有ります...
取りあえず週明けの連絡を待ってみます。

書込番号：8678464

[orange]

私もニューヨークのB&Hに注文して、本日受け取りました。
注文から3日で届いています。　早いですね。
外箱の段ボールはきれいで、どこもぶつけていませんでした。

早速α900で撮ってみましたが、大丈夫なようです。
7万円も安く買えるのですね。
ちなみに保証書はUS Only でした。

書込番号：8740571

[アルファ-ルファ]

７万円安いのは魅力ですね。
日本では保証が効かないそうですが、
日本で修理はできるのでしょうか？

書込番号：8743967

[高山巌]

そのお値段なら日本で保証が効かなくても考え方が変わりますね。

書込番号：8777377

[★★★(^^♪]

早々壊れねっつーの！

書込番号：8836590

ﾐﾉﾙﾀ AF70〜200/2.8D SSMとの比較について

[永久の少年]

はじめまして

ＳＯＮＹのこのレンズと
ミルタの中古のAF70〜200/2.8D SSM　234,800円とで
描写力の違いとAFの速度など比較になる情報がありましたら
教えて下さい。

また中古の価格の妥当性ってどうなのでしょうか？
程度の問題はあると思いますがアドバイスお願いします。

書込番号：8571889

[G4 800MHz]

比較も何も同じものです。ロゴがソニーに変わっただけです。

書込番号：8573362

[永久の少年]

G4 800MHzさん

早速の回答ありがとうございます。

無知な少年についでにもう一つ教えて下さい。
同じだとするとどこで作っているレンズなのでしょうか？
少年は、ミノルタのレンズはミノルタで作成していて
その技術を引き継いで現在のレンズはSONYが製造していると
思っていました。

その他のミノルタαのレンズとSONYのレンズの製造元をご存じでしたら
教えていただけないでしょうか？
少年が知ってるのはSONYの比較的安いレンズはタムロンのOEMと言うくらいしか
知りません。

書込番号：8574884

[Quark@DS9]

信憑性は定かではありませんがこんな記事がありましたのでご紹介しておきます。
http://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807

書込番号：8575037

[永久の少年]

Quark@DS9さん

貴重な情報ありがとうございました。
記事の掲載責任元は日本経済新聞社ですから
まず間違いのない記事ですね。

文章の内容からすると
「コニカミノルタオプト」の堺サイト内の１棟
で高価なレンズは作られている言うことなのでしょうね。

これを少年なりに解釈するとＧレンズおよびツァイスの
レンズはコニカミノルタオプトの堺サイトのラインで製造されてる
ってことになりましたが、そんな捉え方ですよね？

そうするとやはり、ミノルタの中古を買うよりもSONYの新品を
買った方がよいのでしょうか？

少年はミノルタ信者なのですが、中古価格の234,800円がちょっと
高額の気がしてるのですが････

書込番号：8576044

[Sinna]

私はヤフオクで20万弱でMinoltaのを入手しました
レベルはかなりの美品でした

（D)はなかなか出物がなく、２〜３か月かかりました
若干画質は劣るようですが、
80〜200/2.8であれば、結構出物がありますよ
70〜200/2.8よりコンパクトな利点もあります

書込番号：8577499

[永久の少年]

Sinnaさん

自分が見つけた中古ほぼ新品同様という事
中古の価格もほぼ妥当であり
何よりミノルタもソニーもどちらも同一品という
ことでミノルタ信者でもありミノルタを購入しました。

皆さん貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：8582695

ミノルタ80-200Ｇと比べていかがですか

[daloon]

ミノルタ80-200Ｇを所有しております。
そもそもＥＤレンズの数が違うので愚問ですが、
80-200Ｇより、画期的な解像度を示すのですか。
あまりに、価格差が違うので、購入を躊躇している
のですが、価格なりの性能を期待していいのか
判断がつかず、ご教示をお願いします。
また、80-200/2.8Ｇと70-300Ｇとの違いも
興味があります。両レンズをご使用の方が
いらっしゃいましたら、こちらもアドバイスを
おねがいします。

書込番号：8478937

[ideal]

80mm域で	200mm域で	200mm域	80mm域で

あまり参考にならないとは思いますが、

MINOLTAさんのAF ZOOM 70-200mm F2.8Gです。

書込番号：8517527

[ideal]

80mm域で	200mm域で	200mm域で	80mm域で

SONYさんのSAL70300Gです。

exifデータ上は75mmから85mmに飛んでしまうので、おおよそと思ってご覧ください。
その意味では200mm域も同様です(^^;

書込番号：8517539

[ideal]

80mm域で	200mm域で	200mm域で

AF ZOOM 80-200mm F2.8Gです。

4枚目の画像は撮るのを忘れてきました(^^;;;

書込番号：8517550

[ideal]

AF ZOOM 80-200mm F2.8G	AF ZOOM 70-200mm F2.8G SSM	SAL70300G

3つ並べて

書込番号：8517559

[daloon]

idealさん

こんばんは。
あまりの愚問でどなたも相手をしてくれないかと思って
おりましたが、しかも画像つきでご教示いただき、感激
です。私の目ではどれも同じように見えます。
おそらく、ブラインドでレンズ名を当てろといわれても
わからないのではないかと思います。
しかし、歩道橋の写真の案内標識で、わずかにミノルタ
80-200の解像度が負けていますね。しかもＦ6.3まで絞っ
ても。ガソリンスタンドでも同様ですね。
また、私では70-300Ｇと70-200Ｇの違いはよくわかりま
せん。したがいまして、70-200Ｇは価格面からあきらめ、
今の70-300Ｇががぜん、候補として浮上しました。
ただ、量販店には在庫が無いのですね。
もう少し、がまんします。
手元にきたら、80-200Ｇと70-300Ｇをレポートしてみよう
と思います。有難うございました。

全然関係ないのですが、私の居住地にも500ｍほど歩くと、
ヤングボールがあります。

書込番号：8518884

70-200mm F2.8G×2テレコン対300mm F4G×1.4テレコン

[パパ84]

本日、70-200mm F2.8Gを注文しました。
1月発売の70-400mm F4-5.6Gとかなり迷いましたが、300mm F4Gを所有していた事と室内でスポーツやお遊戯会の写真を撮ることがあるので明るいこちらを選択した次第です。
ただ、屋外でのスポーツ写真の撮影の際、もう少し焦点距離が欲しいので、テレコンバーターを購入するつもりです。
そこで質問なのですが、70-200mm F2.8Gに2×テレコンを付けた場合と300mm F4Gに1.4×テレコンを付けた場合とでは画質やAFスピードでどちらが良いのでしょうか？
ちなみにカメラ本体は現在はα7D、近いうちにα900を購入する予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：8373273

[BikefanaticINGO]

パパ84さんこんにちは。300mmF4Gに70-200mmF2.8G SSM、すばらしいですね。

使用しての感想ではないので恐縮ですが、一般的にx1.4よりx2.0は画質が落ちるようですね。パパ84さんもご存じだと思います。元のレンズが違うと比較は難しいですが、やはり倍率の少ないx1.4の方が画質、AF速度共良いのではないでしょうか（ただ70-200はSSMなんで、AFスピードが落ちるかどうか不明です。この点はSONYに聞くと回答いただけるのではないかと）。

http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_200_f28.htmや
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_300_28.htmでは
英文ですが、テレコンの使用による画質についての表が掲載されています。
200mmF2.8Gにx1.4装着では画質の劣化がほとんどないというレポートです。
おっと70-200もありました。
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_70-200_f28_SSM.htm

あと当然お考えでしょうけど、ズームと単焦点の違いは問題ないですか？屋外スポーツでも、競技によっては単焦点が不便な場合もありますよね（テレコンの着脱により２つの焦点距離は使えますが、なにぶんレンズが大きいとスピーディにはできませんよね）。

私も200mmF2.8Gのためにテレコン購入を考えているのですが、画質とAFでx1.4が有利であっても、焦点距離が280mmにしかならないので迷っています。純正以外のx2.0も試しましたが、焦点距離は2倍になっても画質は1/2倍になってしまいました。

あまり直接的な回答になってなくてすみません。

書込番号：8379807

[パパ84]

BikefanaticINGOさん
アドバイスありがとうございます。
実は300G f4は私が所有する唯一のGレンズで中古購入で、やっと2つ目をゲットできたところです。
ところで、×1.4にするか、×2にするか悩ましいところですよね。
ただ、×2は画質劣化の影響が大きいということであれば、やはり×1.4を選択した方が良いのかもしれませんね。
ズームと単焦点の違いもあり、できれば70-200 f2.8に×2の組み合わせで使った方が機動性は良いのですが・・・悩みます。
アドバイスを元に×1.4で70-200と300を取り換えながら、あとはトリミングで対応しようかと考えているところです。

書込番号：8380573

[yumasanori]

７０−２００G	７０−２００G+1.4X	７０−２００G+2.0X

パパ８４さん。こんばんは、３００ｍｍ　F4Gは所有していませんが、（SONY)７０−２００Gと１，４X　２，０Xテレコン使用しています。１，４Xは７０−２００Gと、ほぼAFは、同じような感じです。　２，０XはAF遅いです。（たまに迷います）写真は室内です。時計まで距離は　４ｍです。少しでも参考になれば・・・

書込番号：8773503

[パパ84]

yumasanori様
作例アップありがとうございます。
やはり×1.4だと画像の劣化はあまりないのですが、×2だと若干シャープさが無くなるのかなぁという感じですね。
ただ、凝視しないとそんなに感じることもありませんでした。
AFが遅くなるとのことでしたので、やはり×1.4にしようと思います。
α900購入予定なので、まだこちらまで購入に至れませんが・・・
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8777320

初めまして

[yumasanori]

こんばんわ　教えて下さい　いまα３５０と１００を使ってます。７０−２００Ｇを買いましたが三脚の購入に悩んでいます。今　使用しているのは、ベルボンシェルパー４３５です。宜しくおねがいします。

書込番号：8007175

[E30&E34]

しっつかりと剛性のあるもの、軽量な物が欲しいのか？　何に使いたいのか？書いた方が良いですよ。

レンズ＋ボディ重量で単純に選択するのであれば、3脚仕様にある最大積載荷重も目安に選べば良いです。　かなりの剛性が欲しいのであれば、手持ち重量の3倍程度の積載荷重を目安にしたほうが良いのかな？と思います。後は、実際に触っての剛性感のある物が良いです。（パイプがたわみやすい。取付部の剛性が低くグラグラするものがあります。）　

狙った被写体・構図を安定して保持・固定したいのであればビデオ雲台も良いかもです。もちろん、ボール雲台もお使いになる状況では有用な物です。

パイプ径が太くても、安価なモデルは取り付け部の剛性が無く不安定な物が多いと思います。酷いものは樹脂の物がありますよね。

まずは、手持ちの3脚で十分なのか？　不足する所があるのか？どこなのか？を観察して見る事です。　剛性が無くても、手でしっかりと保持して、3脚を補助的な物として扱うのであれば気にしなくても良い場合もあります。

書込番号：8007633

[yumasanori]

Ｅ３０＆Ｅ３４さん　レスありがとうございます。三脚の最大積載量にて判断することにしました。ありがとうございました。

書込番号：8008530