70-200mm F2.8 G SAL70200G のクチコミ掲示板

B＆Hからの購入

[アウデイA4]

B＆Hからの購入を考えています。円高で好機かと思いますがいかがでしょうか。購入に際して注意することなどありましたらご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：10567299

[A3ノビ]

アウデイA4さん　
円高の好機は過ぎてしまったようですが、
　私も１年ほど前にB&Hでこのレンズを購入したものです。
　私の場合、特にトラブルはなかったので注意点ではないのですが、日本国内での１年保証は無効なので、商品が届いた後、しっかり初期チェックをすることだと思います。
　保証が一番心配な点だと思います。

　確か。カード表裏をFAXするような要請があったなど、B&Hで検索すれば他の方の事例が見つかりますよ。

　また、canon板などでも購入例は出ていたと思います。広い範囲で検索してみて下さい。

書込番号：10618104

[MBD]

スレ主様

私も、昨年、A3ノビ様のご指導もありB&Hで購入しました♪
梱包も丁寧で、購入してから1週間程で届きました。
昨年12月17日にポチッとやりました。
ゴールドカードであれば、購入後3カ月の保証があり、
商品到着後、ソニーさんにピン確認等を行って頂きました。
α900と一緒だったので、無償で行って頂きました。
まったく問題無しでした。
ソニーさんに出すときに、カード会社にあらかじめ連絡して
もしもの対応方法も確認しておきました。
修理に出す前に、一報入れるだけでよいそうです。
（自分の不注意で壊したことでないと保険にはならないそうですが）
ただし、カード会社の保険担当のコールセンターの方は、非常に態度悪いですが（汗）

昨年、B%Hは、クリスマスバーゲンをやっていました。
今年は、どうなんでしょうか？
来週辺りから、始まるかもしれません。たしか100USD安価になっていました。

昨年は87円台の時に購入し、カードの決済は88.5円位だったと思います。

参考になれば幸いです。

>A3ノビ様
ご無沙汰しております。
いつも大変お世話になります。
覚えておられるか分かりませんが、
A3ノビ様のご指導もあり、純正テレコンを2つともやってしまいました。
STFも手にして、無茶楽しい撮影ライフを過ごしています。
ありがとうございます。
来年は、サンニッパ狙っています・・・まじで
ただし資金を捻出できたらの話ですが・・・
また宜しくお願いします。

書込番号：10622762

[A3ノビ]

MBDさん
こちらこそご無沙汰しております。
　テレコン２つということは2.0Xも購入されたということですね。満足されているようで安心しました。　是非作例などUPしてください。

　ゴールドカードですが、私のは自己負担が５０００円となっていましたので、カードの種類によってもいろいろと保証内容に差があるかも知れませんね。
　、

書込番号：10624418

70-300GとAF速度の比較

[ブルーノートα]

こんばんは。いつも皆様にアドバイスをいただいてお世話になっております。
以前ライブハウスに向いてるレンズの質問でα700の板に書き込みさせていただきました。
ご回答下さった皆様ありがとうございました＾＾

さて、あれから色々検討した結果こちらのレンズが一番の候補に挙がりました。
で、また一つ質問なんですが、70-300Ｇと比較してAF速度は速いでしょうか？
というのは今後暗い室内撮影に限定せず、動体撮影にも使えるかどうかが気になっております。
先日動物園で70-300Gで撮影したのですが、AFが遅くかなり苦戦しましたが、70-200Ｇは
その点は上でしょうか？
今月ライブハウスの撮影と結婚式の撮影を控えているのですが、今考えているのはライブハウス専用のレンズとして主に使いたく、もしAF性能が70-300Ｇより高ければ、動体撮影専用にも以後使いたいと考えております。
また焦点距離と携帯性は70-300Ｇの方が上ですが、70-300Ｇと両方お持ちの方は70-300Ｇの出番が減ってますか？

一応金額が高いのでレンタル対応で考えておりますが、もし気に入れば購入するかもしれません（笑）

書込番号：10444565

[スカイカフェ]

レンズ板はどこも人手が少ないのでカメラ板で聞いちゃうほうが良かったかもしれませんね＾＾

書込番号：10458153

[さぼりま]

ブルーノートαさん　こんばんわ。

私も７０−２００Ｇでライブの撮影をしています。
７０−３００Ｇは持っていないので、的外れな回答となるかもしれませんが、メリットとして、以下の点が挙げられます。

・Ａ７００には、Ｆ２．８対応のセンサーがあるのでＡＦ精度が７０−３００Ｇより有利。
・ズーム倍率が高くないので、光学設計上無理が少なく、光学性能・ＡＦ動作ともに有利。（７０−３００Ｇとの比較で)
・テレ端で倍の明るさですので、ＭＦもしやすい。
ちなみに、私はこのレンズを使用していて、ＡＦが遅いと思ったことはありません。


またデメリットとして、
・高い
・白いボディは暗いところで目立つ。
・やや重たい。　とありますが、メリットのほうが大きいと思います。

財源が許すならば、持っていて損のないレンズだと思います。

いかがでしょうか？

書込番号：10460294

[Sakura saku]

ブルーノートαさん今晩は
AF速度は70-300Gの方が速いと思います。70mm領域でも200mm領域でも70-300の方が一呼吸早い感じです。（気のせい？個人差か？）F値が控えめな分だけフォーカス群が軽いからではないかと推測します。
画質面で欲張っていないキットレンズのAF速度は速いですよね。これもフォーカス群の質量が小さいからだと思います。明るく画質重視のレンズのほうがAF速度が遅いのは仕方がないと思います。

書込番号：10469977

[ブルーノートα]

＞スカイカフェさん
どもども。レンズ板本当に少ないっすねｗ
カメラ版今度から行きますわｗ
ありがとうございます＾＾

＞さぼりまさん
これはまたコメントありがとうございます＾＾
ふーむ、2.8対応センサーの存在を忘れていました！
大きさと重さと色はそこまで気にならないと思います。
むしろ白レンズの方が目立って存在感がありますｗｗ
基本ライブハウスの撮影はフォーカスはマニュアルですか？？

＞Sakura sakuさん
いつも購入時にご相談に乗って下さり助かります＾＾
300の方が速いんですか！？
言われて見ればたしかにキットレンズは速い…
ちなみに70-200Ｇと70-300Ｇどんな使い分けしてますか？？

書込番号：10471806

[スカイカフェ]

お返事があって良かったです＾＾

書込番号：10471822

[さぼりま]

ブルーノートαさん　こんばんわ。

>基本ライブハウスの撮影はフォーカスはマニュアルですか？？
基本は、中央１点でのＡＦで、合焦後構図を整え、必要に応じてＭＦしています。
ＳＳＭでないレンズも使っているので、ついついＡＦ／ＭＦボタン押してしまう癖が抜け切れていません^^ゞ

書込番号：10477363

[ブルーノートα]

＞さぼりまさん
なるほど。
オート任せにはさすがにいかなそうですね。
とりあえずレンタルで様子みようかなぁ〜。

書込番号：10477482

[Sakura saku]

ブルーノートαさん
少なくとも私所有の個体の場合70-300Gの方が速いです。

暗いところと画質にこだわるときに70-200を使用し、飛びものやスポーツでは70-300を使用しています。フォーカスレンジリミッター（∞〜3m）を上手に使えば動態は70-300である程度いけると思っています。なお、α系はごちゃごちゃしたところを撮影すると目的外のところ（コントラストの強いところ）にピントを持って行かれる傾向があるので、中央１点で使用することが多いです。

書込番号：10480491

[ブルーノートα]

＞Sakura sakuさん
なるほど、ということは動体撮影は300Gの方が向いているんですね。
たしかにAFは中央以外は弱いですよね＾＾；
ふむ、70-300Ｇはやっぱ優秀ですね♪
200Gはレンタルでちょっと様子を見てみま〜す。
ありがとうございました！

書込番号：10483834

70-200mm F2.8 遠景では？

[古いpapa]

このレンズで遠景を撮ったとき、ピントに不満が残る、一度調整に出したほうがいいのかどうか？
ディズニ−ランドでの写真を添付します、遠景と近景とX1.4の遠景とそのトリミング（3倍位）
さらに遠景になるとMFで合わせた時とAFに頼ったときでは、ピントの精度に差が出るので、ただし、拡大しないと分かり難い程度なのですが、レンズそのものは、カナダで購入しているので、SSで扱ってくれるかどうか？？
皆さんはAFに頼りっぱなしで大丈夫なのでしょうか？

書込番号：10209723

[shiro-iruka]

200mm遠景	フロート拡大	200mm近景

古いpapaさん　こんにちは

このレンズを１年半ほど使用していますが、ほぼAFで撮影していますが、特に気になったことはありません。一度ピントチェックシートを試されるのも良いかもしれません。「ピントチェックシート」で検索するといろいろなやり方等出てきます。ただチェックシートですので、近距離しかできませんが･･･。
あと、α900をお使いの様ですので、セットアップメニュー３の「AF微調整」で微調整し、納得できなければサービスに持ち込むのも一つかと思います。
「MFで合焦するがAFで合焦しない」となると、ボディ側の調整も必要かも知れませんね。

似たようなシチュエーションの作例を添付しておきます。１枚目が200mm遠景、２枚目が１枚目のフロート部分の拡大、３枚目が200mm近景です。どちらの写真もAF-Aのローカルで撮影しています。

書込番号：10214707

[古いpapa]

shiro-irukaさん 写真ありがとうございます、

やはり、調整に出した方が良いようですね、

他のレンズでは、良く分からない程度なので比較できないのですが、135ZAでもやはりAFより
MFの方が良い結果がでてるので、ボディ−の方かと私も思うのですが。

調整に出して何でもなければ腕のせいということで、11月末で保障が切れるので、その前に持って行きます

書込番号：10215709

[Sakura saku]

古いpapaさんこんばんは
私もこのレンズで暗い舞台の撮影を行いました。（A700を使用）MFで注意深くあわせれば合いますが、AFだと解放ではピントがしっかりと合いませんでした。（やはり拡大しないと解らない程度ですが）ボディのAF精度の問題もあるかもしれません。少し絞ってごまかして撮りましたが、低速モードで撮れば良かったのかと反省しています。

書込番号：10217120

[古いpapa]

Sakura sakuさん こんばんは　お返事ありがとうございます

α900しかしらないので、AFの限界の明るさが他と比べて良いのか悪いのか分かりませんが、
85ｍｍ1.4Gでも135ZAでも、もう少しがんばって欲しいと思うときがあります。70-200は2.8なので、十分光量の取れない時は持ち出してません、舞台撮影だと動きもありますしMFは大変だったろうと思います。それにこの大きさはどうしても、人目を気にしてしまいます、コンデジがいいなと思ったり。（実際　OL−PEN　にフルサイズ24M載せてきたら絶対欲しいです、SONYならなおさら）

望遠側のAFの不満は、私が若くてもっと良い目を持っていたらMFも気にならないのですが、年ですしシビアなピント調節はとても辛いです。
出来れば、α900NEW　はファインダ−にテレ機能をつけるかライブビュ−を付けて欲しい、と思ってます。
サブカメラは同じ900と思ったのですが、この点とAFのスピ−ドにちょっとだけ不満があって、NEWを心待ちにしてます。

書込番号：10218620

B&Hでの購入について

[Minolta-User]

初めて書き込みさせていただきます。

　当レンズを会社で使用するため購入しようとしております。

　Ｂ＆Ｈでの購入を考えておりますが、$1799.99の価格に対して、送料とか課税とか実際にはいくらぐらい上乗せされるのでしょうか。

　また、経費として計上するためには、

・全ての必要な金額をクレジットカードで決済できること。
・１〜２ヶ月後にカード会社から送られてくる請求書だけでは、「Ｂ＆Ｈでこのレンズを買った」という証明にはならないので、これを証明できるような書類（またはメール）がくること。

が必要となるのですが、その点についてご存じの方（お詳しい方あるいは、過去にＢ＆Ｈでこのレンズを購入された方、など）がおられたら、教えていただけないでしょうか。

　どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：10166993

[maggios]

こんにちわ、Minolta-Userさん。

●まず送料は↓、
UPS Worldwide Saver $64.90
FedEx Priority $134.00
International Express Mail $108.75
から選択出来ます。

●課税に関しましてはNY州には支払う必要は御座いませんが日本で消費税が必要となります（関税は無料だったと思います）
しかし皆さんに必ず課税される訳ではなく大半が請求漏れで支払わなくて済むケースが多いです。
上記発送方法でフェデックスを選択した場合はフェデックス社が税金の代行業務も行う為、必ず課税され後日請求が来ますが、UPSやIEMの場合は請求が来るか来ないかは運任せとなります、私の経験上7〜8割請求は来ません。

●商品代金+送料は一括してクレジットカード決済できますが上記の消費税につきましては一括できず後日現金または振込みとなります。

●証明書につきましてはインボイスが必ず添付されておりますので問題ないかと存じます。

書込番号：10167342

[Minolta-User]

maggiosさん
詳しいご説明まことにありがとうございます。
会社で使用するため、FedExで発送、消費税もきちんと払おうと思います。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10167520

[Minolta-User]

maggiosさん
教えていただいた内容で経理課に説明したのですが、

「フェデックスを選択した場合はフェデックス社が税金の代行業務も行う為、必ず課税され後日請求が来ます」

この請求というのは、商品（$1799.99）に対する消費税のみでしょうか。それとも何か手数料が入ってくるのでしょうか。
また、この請求というのはどのような書面で来るのかご存じないでしょうか。

何とか購入したいと思っています。教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10167703

[maggios]

えっーとですね、本来は商品価格+送料の5%が消費税として課税されるのですが、特例処置として個人が海外の小売店で購入した場合は購入価格x0.6x5%となりますのでかなりお安くなります。

ちなみにレート換算は税官庁が定めたレート（前々週の平均）で計算されるのですが今回の商品ですと少し高め（$1=92円）のレートで計算して\165,599x0.6x5%=\4,968となりますね、あとフェデックスの代行納税手数料が\500+振込み手数料となります。

書込番号：10167857

[Minolta-User]

maggiosさん
とても勉強になります。
ありがとうございます。購入できるよう頑張ります。

書込番号：10167886

[maggios]

あっ、補足です。

>この請求というのはどのような書面で来るのかご存じないでしょうか。
フェデックスより郵送で届きます、支払いは銀行振り込み・コンビニ決済となります。

上記は課税に関する金額なので実際の購入金額（日本円）とは異なりますのでご留意下さい、カード決済の場合、各カード会社の独自レートにて請求されますので恐らく現在で$1=100円切るぐらいだと思います。

書込番号：10167887

[Minolta-User]

難しいですね。会社で経費処理できるのか少々不安ですが。
費用的にはレンズ自体の価格に比べると高くないので、最悪はかぶらないとならないかもしれませんが、そのときはそのときで考えます。
いろいろ教えていただきありがとうございました。

書込番号：10168367

[Minolta-User]

9/18にB&Hで注文しました。
日本時間の10:00頃にクレジットカード決済で注文したのですが、その日の晩（23:00頃）、B&HのVerification Department（確認部？）からメールがありました。「クレジットカード所有者を保護するために（つまり、あなたが本当に注文に使用したクレジットカードの所有者であるかを確認するためにということだと思うのですが）、クレジットカードの表と裏のコピーをＦａｘ送信またはウェブ上でアップロードして下さい。それを受領することによって、オーダー確認のメールを送ります」との内容でした（メールは会社のメールアドレスを入力していたので、上記のメールを確認したのは連休明けの9/24でした）。
確かにＢ＆Ｈからのメールでしたし、注文番号もはっきりと載っていたので大丈夫だろうと思い、カードの表と裏のスキャンした画像をアップロードしました。
その後やはり「ひょっとして」という思いがよぎり、クレジットカード会社のカスタマーサポートへ電話、レンズ購入以外の使用履歴がないかをチェックしてもらいました。
すると、注文した9/18に２回、9/24に１回と、合計３回の使用履歴があるとのことでした。
9/18の２回の使用のうち１回はB&Hの注文の分なので、残る２回が謎だったのですが、その２回の額はいずれも９０円程度（はっきりした金額はわからないとの返事だったのですが・・）だとのことで、念のためカードの使用を停止しました。
商品自体はFedExの追跡により、日本時間の本日10時過ぎに、NYのFedEx営業所を出発しているのがわかったのですが、長々と書いていったい何をお聞きしたいのかというと・・

（１）クレジットカード決済、FedEx発送でB&Hから購入された経験をお持ちの方にお聞きしたいのですが、カードの請求は何回来ましたか（B&Hから１回？B&HとFedExから１回ずつ？その他？）。

（２）B&Hから、「クレジットカードの表と裏のコピーをＦａｘ送信またはウェブ上でアップロードして下さい」というような要請を受けましたか？

ご存じの方、是非教えて下さい。

書込番号：10210099

[A3ノビ]

Minolta-Userさん

これまで２回利用し、２回とも発送方法は一番安いUPSを利用ました。

カードの決済はそれぞれ１回で、荷物が届いたときに２回とも現金で消費税（？）を
支払いました。
カードのFAX要求ですが、経験された方は何人かいらっしゃったと思います（過去の投稿をごらんください）が、私は２度ともそのようなメールは来ませんでした。
カードの種類によるのかも知れませんね。私のカードは認証サービス（カード決済の特にパスワードのようなものを入力する）設定をしているからかもしれません。

書込番号：10211009

[Minolta-User]

Ａ３ノビさん
教えていただきありがとうございます。
調べてみます。

書込番号：10214415

[和菓子]

うろ覚えで申し訳ないのですが、確か、ＶＩＳＡ以外の場合
（２）B&Hから、「クレジットカードの表と裏のコピーをＦａｘ送信またはウェブ上でアップロードして下さい」というような要請
をされる場合があります。

私はクレジットカードの表と裏のコピーを送信しましたが、不正使用はありませんでしたよ。

書込番号：10240472

注文しました

[Pickun]

ずっとこのレンズと70-400Gとで迷っていましたが、先日中古良品198000円をみつけ衝動注文してしまいました。
撮るものは年1度の航空際とそれ以外の子供等の撮影のためだったので年間の実用域の高そうな70-200のほうを選んでしまいました。（白レンズにあこがれが・・・あったのは確かです）
まだ受け取ってませんがすでに次の課題が・・航空機撮影用にテレコン＊1.4か　＊2か・・・が必要です・・いままではﾐﾉﾙﾀ100-300apoレンズを使用していました。それにあわせるなら＊1.4です。そしてその画質もあまり劣化しないのも調べてわかりました。・ただ*2の400にはどうしても魅力が・・過去のカキコミでX2もあまり変わらないような書き込みもみられます。
購入目標としては400の画角を目指していました。（400GがでなかったらX1.4で満足してたと思います・・）
どうなんでしょうか？*1.4でトリミングで対応したほうがいいのか、又＊２で400Gと同じ写真が撮れるのか等悩んでいます。テレコンの金額も高いので2個はさすがに買えません
ご意見お待ちしてます。

書込番号：10158506

[shiro-iruka]

160mm域	230mm域	280mm域	280mm域

Pickunさん　こんばんは

SAL70-200mmF2.8Gご購入おめでとうございます。

私はミノルタ時代のもの（AF1.4TC-II）を使用しています。ミノルタ時代のものはそもそもSSMが無かったので、SAL70200にテレコンをかますとMFとなってしまうのが玉に瑕です。そのほか写り等については、周辺減光も偶に気になる場合がありますが（曇天の空等）ほぼ無いと感じます。

航空祭（戦闘機？）での使用で、今まで300mmまでのレンズを使用されていたのであれば、少し物足りないかも知れません。私自身も航空機（民間機）の撮影をしますが、200x1.4＝280mmと300mmでは結構大きいものです。
飛行している航空機撮影のみの観点から見ると、焦点距離的にも機動力があるx2.0（換算焦点距離140-400F5.6）の選択も良いかもしれません。

私自身もミノルタ時代のx1.4ではAFも使えないのでx2.0のテレコンとSAL70200の組み合わせについて検討したこともありますが、ミノルタのテレコンの定価を知っているものとしては、ちょっと躊躇ってしまいます。

参考になるかどうか判りませんが、SAL70200+AF1.4TC-II+α900の組み合わせの写真をアップしておきますので参考にしてください。

書込番号：10159750

[Pickun]

shiro-iruka様
返信ありがとうございます。shiro-irukaさんのカキコミも以前何度も読み直させてもらったことがあり今回のこのレンズ購入にも深ーくお世話になってます＾＾。　おもちの＊1.4ですがそれで280で撮ったものをトリミングするとどんなかんじですか？（たとえば　4枚目写真のエンジン部分のみとか）
ズバリそこが気になります＾＾　RAWの高解像度で撮影して部分切り取りで使えるようであれば明るく機動性のいい*1.4でいいかなー・・・と思うところもあるのです。
ちなみにｹﾝｺｰの＊２は持っているのですが購入が昔なので評価対象にはならないと思ってます
又ｿﾆｰ＊２を買ってしまって暗くあいまいな描写になってしまうのではないかと心配になることもありどーしよーもありません。　AFはしずらくなってマニュアルになる分はかまわないのですが描写のみどうなるか心配です
なんせ高いですからねー　
宮崎の新田原基地の航空祭用のテレコンにしか使わない予定ですが・・

書込番号：10163443

[shiro-iruka]

RAW→jpg→リサイズ	拡大箇所

Pickunさん　こんばんは

私も昔米軍岩国基地の開放祭りに徹夜のドライブで行ったことがありますが、寝不足と戦闘機の速さに目を廻し写真どころでなかった記憶があります(^^ゞ
4枚目の写真（F15ですか？）のアフターバーナーの陽炎が良い雰囲気をかもし出していますね。

ところで、ご依頼のありましたB7のエンジン部分のトリミング写真ですが、次のように作りました。
�@LightRoomにてRaw→Jpg変換（リサイズなし）
�APhotoShopにて6048X4032→1024X683へリサイズ
した写真になります。右写真の赤枠が拡大箇所を示しています。

参考にしてください。

書込番号：10165720

[Pickun]

shiro-iruka様
早速の画像加工ありがとうございます。参考になります。
こちらは本日レンズが到着してまだ未開封ですが
明日にでも保護ﾌｨﾙﾀｰを購入してから試し撮りをしようかなとワクワクしているところです。ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗの中古でしたが傷等もなく箱もすべてそろっていて新品みたいでうれしかったです。
加工していただいた部分ですがそこまで悪くないような感じがします。もうすこし「もやっ」とするかなーと思っていたのですがそうも感じられません。実際加工するときは最大でも今回の部分＊２以上の大きさぐらいまでのトリミングかなーと思いますのでそれだと＊1.4で十分対応可能でしょう。
又、＊2だと通しでF5.6になるので140付近が400GのF4.5に負けてしまいますよね、それを考えると*1.4の通しF4の方が有利だと思い、*1.4のほうに心が傾いてきました＾＾
どこかで試しでつけれればいいんですけどねー＾＾
お忙しい中ありがとうございました。
もう少し早く購入していれば（2月）ｲﾁﾛーもビチｯ！とした写真がとれてたかも〜と思っているところです＾＾

書込番号：10169254

子供撮りレンズの選択について

[空線]

迷える子羊にヒントをください。
現在所有の機材はα700本体とSAL1680Zレンズのみです。

子供撮りを中心に考えたレンズの購入を考えてます。


現在購入を考えているレンズは4点です。
（予算の都合上、どれか1本に絞る必要があります。）

エントリーNo.1　：　SAL85F14Z
エントリーNo.2　：　SAL135F18Z
エントリーNo.3　：　SAL70200G
エントリーNo.4　：　SAL70300G


【SAL85F14Z】
明るいレンズであるため、室内での撮影に期待ができそう。
ただ、現在所有のレンズと焦点距離が近しいため、ガマン、ガマン。

【SAL135F18Z】
こちらも明るいレンズであるため、室内での撮影に期待ができそう。
また現在所有のレンズとも焦点距離が異なるため、購入しても良いのではないか。
ただ、幼稚園などのイベントでは、撮影できる場所を自由に選択できないため、
単焦点レンズは厳しいのではないか。
しかすぃ・・・子供撮り以外にも活躍しそうで・・・。ホスィ！！！

【SAL70200G】
素人考えからすると、一番目的にあったレンズのような気がする。
ただひたすら高い。B&Hでの購入となると、値段が嫁さんにわかっちゃうなぁ・・・。

【SAL70300G】
フジヤカメラの現在の値段であれば、お買い得ではないかと考える。
ただ、望遠側だと暗いとの意見も目立ち、室内での撮影は難しいんだろうなぁ。
でも、室内は現在所有のレンズと割り切った使いかたもありか。


今まで撮った写真だと、所有するレンズの最大望遠、80mmを良く使用しているため、
もうちょっと望遠が必要だなと感じてます。
また被写体ブレを軽減できる明るめのレンズを所望しております。


なにぶん素人なものですから、皆様から頂戴した回答に、検討違いな返信を
してしまうかもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9805278

[VallVill]

そこまで分析されているのなら
【SAL70200G】に決められたらいかがでしょう？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511939.10506511772.10506511770.10506511771

書込番号：9806130

[Sakura saku]

空線さん
室内撮影を重視したいならSAL70200G、300�o望遠を重視したいならSAL70300Gですね。

書込番号：9806326

[shiro-iruka]

空線　さん

私も２児の息子（幼稚園）がいますが、いままで写真を撮ってきた経験を…
運動会：大体使用するレンズは徒競走の場合は場所取りをして300mmF4Gの一本で勝負です。お遊戯の場合は、自由が利く70-200mmF2.8Gを使用しています。
教室内：28-70mmF2.8又は24mmF2.8を主に使用しています。
市民会館：舞台から最後列の席までが約50m程度離れた市民会館で、発表会があります。三脚（一脚）を使用しての撮影となるため70-200mmでは距離的に無理ですが、明るさ的に300mmF4では厳しく、動体ブレが大きくなります。あとはAPS-Cサイズへの切換又は撮影後にトリミングしています。

幼稚園の規模（構造）にもよると思いますが、当幼稚園は体育館が無く、室内＝教室となります。過去３年（年少〜年長）までいろいろな行事を撮影しましたが、標準ズーム+70-200mmがあれば特に不都合なこともありませんでした。

短焦点レンズも画質・明るさでかなり魅力的ではありますが、動き回る子供達を撮るには、焦点距離が自由に変えられるズームレンズの方がよいと思います。

α700での使用でしたら、SAL1680ZAとSAL70200G組み合わせですと、フルサイズ換算24mm-120mm + 105mm-300mmとなりますので幼稚園でも子供さんの撮影であれば、重さと大きさ以外は特に問題ないと思います。

書込番号：9807139

[４che]

思い切ってSAL70200Gを購入した方がすっきりするかもしれないですね。
運動会用には×1.4テレコンを購入とか。(でも、これも高いな．．)
シグマやタムロンの70-200mmF2.8ズームにするというのも手かもしれないですね。
シグマだったら70-200mmF2.8＋シグマの×1.4テレコン、タムロンだったら70-200mmF2.8＋SAL70300Gとか。

書込番号：9807557

[空線]

VallVill様
Sakura saku様
shiro-iruka様

返信ありがとうございました。
つまりは「踏み出して見せろ」ってことですね、レンズ沼に・・・。

VallVillさんがおっしゃる通り、自分の中ではある程度の答えが出てて、
あとは背中を押してもらうだけったのかも知れませんね。

shiro-irukaさんの経験、とても参考になりました。
子供撮りなら、まぁ200mm程度の望遠とトリムングでカバーですね。
300mm単焦点を購入する度胸はないので、まずはSAL70200Gを狙って行こうと思います。

しかすぃ、数日前まで価格コムで最安値21万円程度だったのが、現在23万円ぐらいですね。
21万円を切る程度なら日本での購入を考えるのですが、難しそうです。

では、皆様の回答を印刷して、嫁の見えることころに配置してと・・・。
ほんとにありがとうございました。

書込番号：9807591

[空線]

連投すいません。

４cheさん、返信ありがとうございます。
すれ違いになってしまいましたが、「すっきり！」することにします。

それでは、カードの利用明細を電子配信のみに変えてと・・・。
やっぱ地球温暖化って気になるじゃん、とか言ってみたりしてと・・・。

ありがとうございました。

書込番号：9807618

[空線]

為替が面白いことになってたんで、今朝注文してみました。
到着が楽しみです。

SAL70200Gと円偏向フィルター、そして純正バッテリー1個で2000ドル。
その他、送料が70ドルでといったところです。

書込番号：9829077

[空線]

本日、到着しました！

7月9日（木）朝8時ごろB&Hにて注文。
7月11日（土）朝9時には大阪に到着したようです。
約2日間で日本に到着するとは、早いですね。

まぁそこから2日かけて拙宅に到着です。ちなみに当方名古屋在住です。

レンズとあわせて純正のバッテリーと円偏光レンズも購入したのですが、
円偏光レンズだけは発送元が異なったようで別便のようです。
しかし大阪までは同じ飛行機で来ているようなのですが、
何かにひっかかったようで「エクセプション」となってます。
まぁ気長に待つことにします。

梱包は満足のいくレベルでした。
箱の6面すべてにクッション材が置かれ、中央の商品を囲んでました。
他の方も書かれておりますが、アメリカにしては？綺麗ですね。

ポンド高の時にAmazon-ukからDVDを購入したのですが、
だいぶ長い距離を旅してきたんだろうなと思うくらい、外箱がきったなかったですね。


さてとりあえず狭い部屋でためし撮りしてみました。
んっまぁ予想通り重いですね。

AFはススゥーって感じで、スムーズかつ静粛にピントを合わせてくれます。
しばらく使用したら、こちらのサイトに報告させてください。


参考までに・・・
カードでの決済は7月8日（水）になってました。時差の関係でしょうか。
小生が7月9日（木）に目覚めたときは、92円80銭/1$くらいだったと思うのですが、
カードでは94円97銭/1$だったかな？2円/1$程度の手数料が取られた模様です。

書込番号：9849867

[Tigars万歳！]

幼稚園や小学校の運動会でこのレンズを勧める人がいますが、私はそのようなケースでは勧めません。他にも写真の撮りたい人がいるのに、三脚＋大きい望遠レンズ付きカメラと来たら、邪魔なうえに目立つだけで、子供が恥ずかしがります。
70-300の方が目立たなく、三脚も必要でない重さです。運動会で三脚は他の父兄に非常に迷惑です。決して、幼稚園や小学校の写真屋さんではないのですから……。

書込番号：9892771

[A3ノビ]

Tigars万歳！さん
確かに目立ちます！　

　でも、手持ち撮影は十分できますよ。三脚座は外せますし、私は三脚座外しっぱなしで、三脚では使ったことはありません。

　確かに、気軽にお勧めできる金額ではないですけどね。

書込番号：9893051

[空線]

> Tigars万歳！さん

レンズ選びに人の感情まで含めてませんでした。反省ですね。
まぁ確かに目立つレンズであることは確かです。

しかしSAL70200G程度であれば、そりゃシャッタースピードのこともありますが、
十分手持ちで撮影可能ですので、その邪魔な三脚は自分には必要なさそうです。
先週結婚式で使いましたが、手持ちでもブレることなく撮れてました。


> A3ノビさん

箱から出した翌週には、おいらのも三脚座はずれてました。

書込番号：9897455

[A3ノビ]

空線さん
　　私の三脚座は防湿庫で眠ったままです。
　　最近ミノルタ400F4.5G（これは三脚座外せません）を手持ちで撮っているせいか、70-200F2.8Gは軽く感じるようになってしまいました。

書込番号：9904610