70-200mm F2.8 G SAL70200G のクチコミ掲示板

70-200mm F2.8G×2テレコン対300mm F4G×1.4テレコン

[パパ84]

本日、70-200mm F2.8Gを注文しました。
1月発売の70-400mm F4-5.6Gとかなり迷いましたが、300mm F4Gを所有していた事と室内でスポーツやお遊戯会の写真を撮ることがあるので明るいこちらを選択した次第です。
ただ、屋外でのスポーツ写真の撮影の際、もう少し焦点距離が欲しいので、テレコンバーターを購入するつもりです。
そこで質問なのですが、70-200mm F2.8Gに2×テレコンを付けた場合と300mm F4Gに1.4×テレコンを付けた場合とでは画質やAFスピードでどちらが良いのでしょうか？
ちなみにカメラ本体は現在はα7D、近いうちにα900を購入する予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：8373273

[BikefanaticINGO]

パパ84さんこんにちは。300mmF4Gに70-200mmF2.8G SSM、すばらしいですね。

使用しての感想ではないので恐縮ですが、一般的にx1.4よりx2.0は画質が落ちるようですね。パパ84さんもご存じだと思います。元のレンズが違うと比較は難しいですが、やはり倍率の少ないx1.4の方が画質、AF速度共良いのではないでしょうか（ただ70-200はSSMなんで、AFスピードが落ちるかどうか不明です。この点はSONYに聞くと回答いただけるのではないかと）。

http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_200_f28.htmや
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_300_28.htmでは
英文ですが、テレコンの使用による画質についての表が掲載されています。
200mmF2.8Gにx1.4装着では画質の劣化がほとんどないというレポートです。
おっと70-200もありました。
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_70-200_f28_SSM.htm

あと当然お考えでしょうけど、ズームと単焦点の違いは問題ないですか？屋外スポーツでも、競技によっては単焦点が不便な場合もありますよね（テレコンの着脱により２つの焦点距離は使えますが、なにぶんレンズが大きいとスピーディにはできませんよね）。

私も200mmF2.8Gのためにテレコン購入を考えているのですが、画質とAFでx1.4が有利であっても、焦点距離が280mmにしかならないので迷っています。純正以外のx2.0も試しましたが、焦点距離は2倍になっても画質は1/2倍になってしまいました。

あまり直接的な回答になってなくてすみません。

書込番号：8379807

[パパ84]

BikefanaticINGOさん
アドバイスありがとうございます。
実は300G f4は私が所有する唯一のGレンズで中古購入で、やっと2つ目をゲットできたところです。
ところで、×1.4にするか、×2にするか悩ましいところですよね。
ただ、×2は画質劣化の影響が大きいということであれば、やはり×1.4を選択した方が良いのかもしれませんね。
ズームと単焦点の違いもあり、できれば70-200 f2.8に×2の組み合わせで使った方が機動性は良いのですが・・・悩みます。
アドバイスを元に×1.4で70-200と300を取り換えながら、あとはトリミングで対応しようかと考えているところです。

書込番号：8380573

[yumasanori]

７０−２００G	７０−２００G+1.4X	７０−２００G+2.0X

パパ８４さん。こんばんは、３００ｍｍ　F4Gは所有していませんが、（SONY)７０−２００Gと１，４X　２，０Xテレコン使用しています。１，４Xは７０−２００Gと、ほぼAFは、同じような感じです。　２，０XはAF遅いです。（たまに迷います）写真は室内です。時計まで距離は　４ｍです。少しでも参考になれば・・・

書込番号：8773503

[パパ84]

yumasanori様
作例アップありがとうございます。
やはり×1.4だと画像の劣化はあまりないのですが、×2だと若干シャープさが無くなるのかなぁという感じですね。
ただ、凝視しないとそんなに感じることもありませんでした。
AFが遅くなるとのことでしたので、やはり×1.4にしようと思います。
α900購入予定なので、まだこちらまで購入に至れませんが・・・
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8777320

テレコンについて

[yumasanori]

７０−２００Ｇ	７０−２００Ｇ＋タムロンテレコン１，４ｘ

今日　カメラのキタムラに　ＴＡＭＲＯＮ−Ｆ　ＡＦ　１．４ｘ　Ｍｘ−ＡＦ　ＭＣ４が
１９８０円だったので　だめもとで買いました。　ＡＦは遅く　迷います。やっぱり　純正には　勝てませんね。画質もかなり落ちますね。

書込番号：8632235

[yumasanori]

連投すみません。　テレコンについての　二枚目の写真はＦ２．８ではなくて　Ｆ４です。なぜか　タムロンテレコン１．４Ｘだと　開放値　Ｆ２．８になってしまいます。なぜでしょうか？　

書込番号：8632309

[ツアイツストラ]

yumasanoriさん

こんにちは
1980円！　安いですね。
でも、遅くて、迷い、かつ画質も落ちますか、、、
購入を考えていたので、
ちょっと悩ましいですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：8634423

[BikefanaticINGO]

＞1980円
私はその10倍の値段で純正の×２（中古）を買いましたが…AF・画質共に???です。

SSMでもAFできるのですね。私は古い200の単焦点ですが、ボディ内モーターがテレコンを伝ってレンズのフォーカスを駆動するのでかなり遅いですし、MFしようものならフォーカスリングがジャリジャリと回る感じです。

テレコン付けるとコントラストが落ち、シャープさも損なわれますよね。ピントも合わせにくいです。
これで良い絵を求めようとすると、かなり習熟しないといけません。

書込番号：8637876

[yumasanori]

yumasanoriです。テレコン純正２Xとタムロン１、４X　７０−２００Gです。皆様にはどのように、見えますか？？？

書込番号：8744274

[yumasanori]

純正２X	タムロン１，４ｘ	７０−２００G

写真ですが。パソコンが苦手なのでアップできませんでした。いつも最高画素で撮っていますが、メガを落とす方法を知りません。簡単に出来る方法を知りたいです。

書込番号：8744382

[BikefanaticINGO]

近接だと純正x2テレコンもそれほど悪くないですね。

＞メガを落とす方法
記録画素をカメラ側でＬではなく、ＭとかＳにすれば一番簡単です。
撮った後で画像のサイズ（解像度）を落とすのはレタッチソフトなどを使わなくてはいけません。
RAWファイルだと付属のイメージデータコンバーターなどでできます。JPEGだといろいろなソフトがあります。

書込番号：8744481

[yumasanori]

BikefanaticINGOさん。レスありがとうございます。PCが苦手なですが、やってみます。

書込番号：8744636

[OM->α]

>yumasanoriさん

　テレコンはこんなもんでしょう。

　jpegのリサイズは色々なソフトで出来ますが、手軽にやりたいときは、私はすなっぴさん作のチビすな !! というソフトを使用しています。exif情報もそのまま残せるオプションもあり、結構便利です。

http://homepage3.nifty.com/metis/

書込番号：8744806

ﾐﾉﾙﾀ AF70〜200/2.8D SSMとの比較について

[永久の少年]

はじめまして

ＳＯＮＹのこのレンズと
ミルタの中古のAF70〜200/2.8D SSM　234,800円とで
描写力の違いとAFの速度など比較になる情報がありましたら
教えて下さい。

また中古の価格の妥当性ってどうなのでしょうか？
程度の問題はあると思いますがアドバイスお願いします。

書込番号：8571889

[G4 800MHz]

比較も何も同じものです。ロゴがソニーに変わっただけです。

書込番号：8573362

[永久の少年]

G4 800MHzさん

早速の回答ありがとうございます。

無知な少年についでにもう一つ教えて下さい。
同じだとするとどこで作っているレンズなのでしょうか？
少年は、ミノルタのレンズはミノルタで作成していて
その技術を引き継いで現在のレンズはSONYが製造していると
思っていました。

その他のミノルタαのレンズとSONYのレンズの製造元をご存じでしたら
教えていただけないでしょうか？
少年が知ってるのはSONYの比較的安いレンズはタムロンのOEMと言うくらいしか
知りません。

書込番号：8574884

[Quark@DS9]

信憑性は定かではありませんがこんな記事がありましたのでご紹介しておきます。
http://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807

書込番号：8575037

[永久の少年]

Quark@DS9さん

貴重な情報ありがとうございました。
記事の掲載責任元は日本経済新聞社ですから
まず間違いのない記事ですね。

文章の内容からすると
「コニカミノルタオプト」の堺サイト内の１棟
で高価なレンズは作られている言うことなのでしょうね。

これを少年なりに解釈するとＧレンズおよびツァイスの
レンズはコニカミノルタオプトの堺サイトのラインで製造されてる
ってことになりましたが、そんな捉え方ですよね？

そうするとやはり、ミノルタの中古を買うよりもSONYの新品を
買った方がよいのでしょうか？

少年はミノルタ信者なのですが、中古価格の234,800円がちょっと
高額の気がしてるのですが････

書込番号：8576044

[Sinna]

私はヤフオクで20万弱でMinoltaのを入手しました
レベルはかなりの美品でした

（D)はなかなか出物がなく、２〜３か月かかりました
若干画質は劣るようですが、
80〜200/2.8であれば、結構出物がありますよ
70〜200/2.8よりコンパクトな利点もあります

書込番号：8577499

[永久の少年]

Sinnaさん

自分が見つけた中古ほぼ新品同様という事
中古の価格もほぼ妥当であり
何よりミノルタもソニーもどちらも同一品という
ことでミノルタ信者でもありミノルタを購入しました。

皆さん貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：8582695

ミノルタ80-200Ｇと比べていかがですか

[daloon]

ミノルタ80-200Ｇを所有しております。
そもそもＥＤレンズの数が違うので愚問ですが、
80-200Ｇより、画期的な解像度を示すのですか。
あまりに、価格差が違うので、購入を躊躇している
のですが、価格なりの性能を期待していいのか
判断がつかず、ご教示をお願いします。
また、80-200/2.8Ｇと70-300Ｇとの違いも
興味があります。両レンズをご使用の方が
いらっしゃいましたら、こちらもアドバイスを
おねがいします。

書込番号：8478937

[ideal]

80mm域で	200mm域で	200mm域	80mm域で

あまり参考にならないとは思いますが、

MINOLTAさんのAF ZOOM 70-200mm F2.8Gです。

書込番号：8517527

[ideal]

80mm域で	200mm域で	200mm域で	80mm域で

SONYさんのSAL70300Gです。

exifデータ上は75mmから85mmに飛んでしまうので、おおよそと思ってご覧ください。
その意味では200mm域も同様です(^^;

書込番号：8517539

[ideal]

80mm域で	200mm域で	200mm域で

AF ZOOM 80-200mm F2.8Gです。

4枚目の画像は撮るのを忘れてきました(^^;;;

書込番号：8517550

[ideal]

AF ZOOM 80-200mm F2.8G	AF ZOOM 70-200mm F2.8G SSM	SAL70300G

3つ並べて

書込番号：8517559

[daloon]

idealさん

こんばんは。
あまりの愚問でどなたも相手をしてくれないかと思って
おりましたが、しかも画像つきでご教示いただき、感激
です。私の目ではどれも同じように見えます。
おそらく、ブラインドでレンズ名を当てろといわれても
わからないのではないかと思います。
しかし、歩道橋の写真の案内標識で、わずかにミノルタ
80-200の解像度が負けていますね。しかもＦ6.3まで絞っ
ても。ガソリンスタンドでも同様ですね。
また、私では70-300Ｇと70-200Ｇの違いはよくわかりま
せん。したがいまして、70-200Ｇは価格面からあきらめ、
今の70-300Ｇががぜん、候補として浮上しました。
ただ、量販店には在庫が無いのですね。
もう少し、がまんします。
手元にきたら、80-200Ｇと70-300Ｇをレポートしてみよう
と思います。有難うございました。

全然関係ないのですが、私の居住地にも500ｍほど歩くと、
ヤングボールがあります。

書込番号：8518884

はじめて撮りました

[yumasanori]

はじめての写真投稿

先日　木曽三川公園近くにて蓮の花を撮りました。手持ち撮影ですがうまく撮れているかどうか・・・写真載せます。

書込番号：8036466

[じじかめ]

うまく撮れていると思います。私は、蓮の写真は縦位置が好きですが・・・

書込番号：8037273

[yumasanori]

じじかめさん　ありがとうございます。今度たてにて撮りたいと思います。今日子供の同窓会が保育園でありまして、そこで撮ったものを投稿します。

書込番号：8038406

[yumasanori]

写真をもう一度upします

書込番号：8038435

[yumasanori]

アブラゼミ？

先日　蝉のぬけがらを撮りました。７０−２００Ｇで撮りましたが、マクロレンズで撮るのがよかったかな！・・・

書込番号：8107467

[yumasanori]

教えて下さい。７０−２００ＧにケンコーテレプラスＭＣ７を着けてますが　ＡＦが効きません。なぜ？でしょうか　カメラは　a100とa350です。

書込番号：8133469

[鉄道写会人]

　
yumasanoriさん、こんにちは。

ここ↓には、「キヤノンEOS用」「ニコンAF用」「ペンタックス用」についての
動作は書かれてますが、「ソニー・コニカミノルタα用」については書かれて
おりませんね。不思議です。未検証なのでしょうか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

一度ケンコーにお訪ねしてみては如何でしょうか？
　

書込番号：8331924

[壷のマ・クベ]

yumasanoriさん、こんばんは。

私はα７００にケンコーテレプラスＭＣ７ですが、問題なく作動しますよ。

書込番号：8377981

[yumasanori]

壺のマ・クベさん。こんばんは、先日　ケンコーに問い合わせましたが、ＳＯＮＹに関して
　テレコンは単焦点のみ　使用可能ですとの返事でした。７０−２００Ｇ　いいですね。

書込番号：8417294

[A3ノビ]

yumasanoriさん

＞ＳＯＮＹに関してテレコンは単焦点のみ　使用可能ですとの返事でした。
SSM対応していないためだと思っていたのですが、そうすると３００ｍｍF2.8SSMで使えるって
ことですよね。ほんとかなぁ？

書込番号：8421379

[yumasanori]

A3ノビさん。おはようございます・・・３００Ｆ２．８Ｇ　ＳＳＭについては聞きませんでしたが、ＭＣ７　ＤＧのパッケージには　　広角〜２００ｍｍまでのレンズのレンズでご使用ください。と書かれています。

書込番号：8423685

α900との組み合わせ

[グルーオン]

α-9との組み合わせでは超音波モーターのくせにAFが遅いという印象だったのですが、
α900との組み合わせでは、ニコンやキャノン程ではありませんが、十分速くて実用になります。
元々ズームレンズとは思えない高画質ですし、手ぶれ補正も使えるとなると、
α900の登場により、このレンズの価値が大きく上がったと思います。

書込番号：8350787

[digital.seabass]

先日ソニービルで見てきました!!!

あのAFのスピードにしては
値段が高いですよねェ〜…

書込番号：8352745

[千眼レフ]

スピードはなんとも言えんが、画質はめっちゃくちゃ良いよ。

書込番号：8352773