DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 のクチコミ掲示板

隠れた銘玉

[シナバー]

高倍率のわりにシャープに写り癖も少なく好きなズームです。
何故かこのレンズで撮った写真は歩留まりが良く、隠れた銘玉かと思います。
旅行には良く持ち出しました。
ボディも変わり一線を退きましたがLA-EA5やX用のマウントアダプターを使って今でも使ってます。
何より同じスペックのレンズがどこも出してないのですね。
Eマウントで同じスペック、近い価格で出たら飛びつきますよ。

書込番号：24969852

[乃木坂2022]

＞シナバーさん

16mmスタートの高倍率ズームはタムロン16-300がありますね。DT16-105の470gに対して16-300は540g、最短撮影距離は39cm、ちなみにニコン用やキヤノン用には4段分の手ブレ補正が付いています。中古価格は2万円台。

https://kakaku.com/item/K0000678179/

書込番号：24969883　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞シナバーさん

こんにちは。

18〜、じゃなくて、16〜が良いですよね。
F値を欲張っていないのでAPS-C用として
おさまりが良いサイズと重量です。
全長83mmがとくに良いですね。

これが数センチ長く100ｇも重くなると
また重量バランス（というかモーメント）が
全然違ってきて、標準ズームとしての
印象がずいぶんと変わってきてしまいます。
（個人の感想です。）

書込番号：24970687

露出モードは絞り優先で

[Noct-Nikkor 欲しい]

ミラーレス一眼 NEX-3 (Eマウント) に LA-EA1 アダプターを付けて 撮ってみました。
NEX-3 の場合、マウントアダプターを経由すれば DT16-105mm F3.5-5.6 など従来からの
A-mount レンズも使えるのですが、フォーカスは マニュアル (MF) のみとなります。

撮影データ (105mm域、フォーカス環は固定)

ISO 1600 , 1/40 秒 , F5.6
ISO 1600 , 1/20 秒 , F8
ISO 1600 , 1/10 秒 , F11

書込番号：11752576

[じじかめ]

撮影データが反映していますので、絞り優先等も使えるのですね。

書込番号：11752699

[Noct-Nikkor 欲しい]

MFで手間はかかります

こん××は、S/M/A/P/お任せオートなどが選べたと思います (私はＡのみ使用) 。
NEXには、マニュアル フォーカス アシスト (×7倍、×14倍) があったのだから 50mm域
あたりででも 同じF値で撮ればよかったですね (フォーカスは微修正) 。

動画を撮る場合に限れば、フレームレート確保の理由もあるので、シャッタースピードで
露出を調整することは (多分？) なさそうです。
録画中は自動感度調整と絞り値によるプログラムシフトになるとでも云えばイイのかな？
ファインダーはなしでも、ライブビューで AWB処理後の絵をみながらピント合わせが可能
らしいので HEX と組み合わせて使ってみるのも面白いと感じました。

書込番号：11753158

[Noct-Nikkor 欲しい]

ＭＦ／フォーカスリングは無限遠より少し手前に合わせテープで固定

P.S. 動画だと露出はカメラ任せになりますが ＨＤ７２０(1280×720) または
ＨＤ１０８０(1920×1080) で、広角端16mmは非常に魅力的にうつりました。

書込番号：11917117

中古ですが、購入しました♪

[の〜んびり屋]

SIGMA17-70mmを色合いやフォーカスの迷いから手放してから数カ月、キットレンズのDT18-70mmを再び標準ズームとして撮影してきましたが、やはり眠たい描写に我慢できず、今日中古で安く出ていたDT16-105mmを衝動買いしてきました。

購入後数枚撮影しながら帰り自宅で現像してみたら、クリアで彩度・コントラスト・シャープネスとも1ランク上の写りで、満足しました。
このレンズの描写を価格の画像等で見ていて羨ましかったので、とてもうれしいです。

これから梅雨の時期で撮影には厳しい季節ですが、このレンズを早く使いこなせるようになりたいと思います。

画像2枚目は、
・16mm
・f10
・1/250sec

画像3枚目は、
・50mm
・f5.6
・1/500sec

です。

書込番号：11499596

[0カーク提督0]

ご購入おめでとうございます。
ＨＰも見させて頂きました。
α２００のＣＣＤも手伝ってハイコントラストな濃い口の絵でいいですね・・・。
私の絵作りも同じ感じなので見入ってしまいました。
２枚目の濃い青空の絵、好きですね・・・。

つけなければいいのですが、気をつけていただきたいのがフィルタ。
１６８０ＺＡを持っていますが、ＳＯＮＹ純正のカールツアイスフィルタ以外は、
薄枠フィルタでも蹴られる傾向にあります（ばらつきもあるでしょうが）。

あとは広角端での周辺減光が結構激しいです。
ｆ５．６以上に絞って撮影することをお薦めします。

ＺＡも良いんですがもう少し望遠端が欲しくて、１６−１０５もいいなぁと思う今日この頃です。
良いカメラライフを！！！！

書込番号：11697925

イタリア８日間の旅と16-105

[裕次郎1]

20mm	105mm	青の洞窟入口	青の洞窟の中

一瞬のチャンス！105mmだから、ここまで寄れました。（ローマ、コロッセオ横の凱旋門）
人気の青の洞窟の入り口は狭くて、頭を打たないようにしゃがんで入る、中は言葉に出来ないほどの青の世界・・・（α550の発色の良さに大満足です）

書込番号：10530925

[オフマスター]

青の洞窟綺麗ですね＾＾

暗い洞窟内のしかも揺れる船の上から1/5秒でよくこの程度のブレに抑えましたね。
私も次のレンズは16-105か70-300Gを狙ってますｗ

書込番号：10531209

[裕次郎1]

４人乗りの手漕ぎボート！洞窟の中に居るのはわずか３分前後、船頭がチップほしさにクルクル回すので、揺れ+回転で大変でしたが、夢中でシャッターを切りました。

たしかに、ボディ内手振れ補正は以前持っていたα700より進歩している感じがします。
16-80より16-105（望遠側）の差が実感出来た８日間でした。特に海外旅行にお勧めです。

書込番号：10538374

[裕次郎1]

アンコール遺跡にて
α550+16-105 旅行にはシャープ+画質の良さでお勧めです。

書込番号：10591628

[裕次郎1]

エジプト８日間で音と光のショーを高感度で撮影しました。

書込番号：10661716

[裕次郎1]

暗い場所だったのでスフィンクスのISO6400は許容範囲ですが、ピラミッドのISO12800は限界かも！
・・・しかしα700に比べればその進歩は大満足です。

書込番号：10661759

買いました

[神玉二ッコール]

α200	α200	α200

アウトレット？１年保証付き品を格安でゲットしました。
２年目に突入したα200の標準ズームとして使い始めています。

倉敷・鞆の浦・尾道・宮島などでテスト撮影を行いましたが、
値段を考えると合格点です。

所詮高倍率ズームですが、16-60mm台はF9まで、70-105mmは
絞り開放から使える画質だと思います（一応F6.3まで絞って
撮ることが多いですが）

歪曲や周辺光量落ちが結構あるのは事前に理解していましたが、
フルサイズ用レンズをフルサイズで使った場合も同じようなもの
なので（銀塩時代の記憶も含め）特に気にしていません。

書込番号：9321247

[神玉二ッコール]

α200

背景のボケもズームレンズ特有の嫌味がなくて合格点を
あげられます。

ただし、35mmで絞り開放がF5になってしまう点は×です。
40mmまでは開放F4.5を維持してほしかったと思います。

書込番号：9321399

[神玉二ッコール]

鞆港

SAL16105はガラスモールド非球面レンズを使っているだけあって
完全逆光でもそれほど絵が破綻しないところが良いですね。

書込番号：9332193

[神玉二ッコール]

このレンズ、便利なのは分かるけどちょっと高いよな・・・
とお思いの皆さん、そういう方は中古で手に入れて下さい。
中古なら最安２万円台で手に入るはずです。

ちなみにカメラ店の買取価格は１万円台後半だそうです。

書込番号：9332551

[BikefanaticINGO]

＞SAL16105はガラスモールド非球面レンズを使っているだけあって

SONYのサイトでは16-80ZAには“ガラスモールド”と特記していますが、
16-105ではただの非球面レンズとしていますから、おそらく16-105はプラスチックを貼り合わせたハイブリッドタイプでしょう。
逆光に強いのは非球面レンズのせいではないですね。
同じように16-80ZAが逆光に強いのは、T*コーティングのせいだけではないのかも知れません。。。

書込番号：9333338

[神玉二ッコール]

SAL16105

BikefanaticINGOさん、ご指摘ありがとうございました。
そうですか、ハイブリッドタイプの非球面レンズでしたか。

お礼ついでに夜桜を１枚。
強風にあおられて桜吹雪の夜桜見物でしたが、風が弱い時に
撮れた数少ない画像の中の１枚です。絞り開放にしましたが
それでも６秒。花びらがやや揺れています。ＲＡＷ現像。

書込番号：9335942

[神玉二ッコール]

16mm(35mm換算24.0mm)
17mm(35mm換算25.5mm)
18mm(35mm換算27.0mm)

で、どの程度撮れる範囲が違うかというテストです。
16mmで左側に写っている男女が18mmになると女性の背中がわずかに
写っている程度に狭まります。

書込番号：9344452

[神玉二ッコール]

PT Lensで歪曲補正

PT Lensというソフトで歪曲補正してみました。
レンズ情報を元に自動的に補正してくれる便利なソフトですが、
端がわずかに切れてしまうので真正面から建物を撮らない限り
使うことはなさそうです。

PT Lens
http://epaperpress.com/ptlens/

書込番号：9349295

[かっぱてんごく]

神玉ニッコールさんこんばんは。
そろそろキットの標準ズームに我慢出来なくなってきたので替わりを検索中です。ズームレンズについては３０年以上前に一度使って「宿命的にズームは駄目だ！」が刷り込まれて未だ抜けきらないのです。でも、神玉ニッコールさんの作例を見て・・・結構素直な描写力ですよね。これ・・いいですかね・・・未だ大昔のニッコール５０�oＦ１．４の抜けの良い絵がスタンダードになっちゃってるもんで・・。
ずーっとフルマニュアルでやってきたからＡＦの遅いのはまあいいか・で、タムロン試したけどタムロン・・・遅かった。
これ、切れ味はどうですかね？やはり単焦点には宿命的にかなわないですか？

書込番号：9350221

[神玉二ッコール]

かっぱてんごくさん、こんばんは。

タムロンと違いズーム全域でＡＦが速いですから、使っていて
ストレスを感じることはまずありません。
ただ、Ｆ値が暗いことから単焦点レンズの代わりは無理です。

広角側は画面中央部分は切れがありますが、周辺部がガクッと
落ちます。画質を均質にしたければＦ９まで絞らないといけません。
切れを感じるのは７０〜１０５ｍｍで、絞り開放F5.6でもカリッと
写ります。
広角１６ｍｍに魅力を感じて買ったのに、望遠側の方が写りが
良くて意外というかちょっと複雑な心境と言ったところです。

書込番号：9350359

[かっぱてんごく]

神玉ニッコールさん、詳細ならびに明確なレポート有り難うございました。概ねイメージは掴めました。広角でピシッといきたかったので、ちょいとまた悩んでみます。やっぱりまた単焦点に戻っちゃうかもしれませんね・・。

書込番号：9350481

[神玉二ッコール]

広角端と望遠端の解像イメージ

＞広角でピシッといきたかったので

６倍を超えるズームレンズだと厳しいようです。
解像イメージとしては添付画像のようになります。

ちなみに、上のPT Lensで歪曲補正した画像（ホテル・レオパレス）ですが
PT Lensは歪曲収差のみならず色収差や周辺減光も自動的に補正してくれるので
絞り開放でも周辺減光が補正された状態になっています。

書込番号：9353297

[かっぱてんごく]

神玉ニッコールさん、重ね重ね有り難うございます。非常に分かりやすいイメージです。
やはり、ズームということである程度の割り切りは必要のようですね。今回は「標準ズームを１本」ということで多くは望まないことにします。
ＰＴ　Ｌｅｎｓ・・面白そうですね。

書込番号：9358601

[神玉二ッコール]

錦帯橋と桜（お決まりの構図）

お天気が良かったので、錦帯橋まで足を伸ばしてきました。
35mm絞り開放(F5)ですが、背景をボカしてしまえば、周辺画質は
特に気になりませんね。

書込番号：9372247

[裕次郎1]

錦帯橋なかなかですね！
桜にピントを合わせて、錦帯橋はあまりボケさせず、錦帯橋とわかる程度のボケ味！・・・素晴らしいテクニック！

私は山口県の生まれなので、小学校の遠足で行きました。

書込番号：10461041

買いました

[ASUKAパパ]

α100にタムロンA16(17-50/2.8)を常用していて満足度は高いのですが、
案の定、旅行では望遠側がもっとほしいと感じました。
18-250、値段で18-200、広角重視で16-105と３択な感じでしたが、こっちにしました。
望遠側はトリミングできるけど、広角はね。

キタムラ＆きむらでのレンズフェアです。この16-105は、通常\58,800が-13%で\51,156。
某きむらに行ったのですが、展示品しかないので-15%の\49,980、さらに端数とって\49,000でどうでしょう？と。

使い始めたのが夜だったので、室内で家族を撮ってみたのですが、やっぱ暗いですね。
ＳＳあがらないので被写体ぶれしました。F2.8通しがいかに便利だったかを改めて実感しました。

16-105mm F3.5-5.6 ということですが、開放Ｆ値の変化を調べてみました。

16mm F3.5
17mm F4.0
22mm F4.5
35mm F5.0
55mm F5.6

わりかし早めに暗くなります。
室内でフラッシュなしだと厳しいですね。A16なら夜の室内フラッシュなしでもＯＫです。
明日は晴れそうなので外で撮ってみるつもりです。

書込番号：7881416

[ASUKAパパ]

16-105とタムロンA16（と、缶ビール）

A16と比較して。

大きさはほとんど変わらないですね。A16のほうが太く見えますが、スペック上は2mmの差ですね。
見た目16-105のほうが軽そうに見えるけど、16-105のほうが重いです。見た目に反して意外とずしっときます。

問題はズームリング。結構手前にあるのと、幅が狭いので操作しづらいです。(写真でわかりますかね？)
まわした感じもA16よりちょっと硬いですが、買ったばかりだからなのかもしれません。

フォーカスリングの位置はどちらも同じような位置です。
写真でみるとA16の倍くらい幅があるように見えますが、A16はゴムが狭いだけで、まわせる幅は同じようなものですね。
それにほとんどＡＦなのであんまり関係ないです。

あと、レンズキャップが一発ではまらない気がします。これもそのうちしっくりくるようになるのかな。

肝心の描写性能はどうでしょうね。結構期待しています。

書込番号：7881451

[yellow3]

ASUKAパパさん 参考になります。

16-105は評判もいいですし、レンズを何も持ってなければほしいですが標準ズームとしてA16を非常に気にっているので・・・。
A16もソニー版として16-105のデザインで出れば買い換えますけど。
16mmスタートになればもっといいです。
また解像度の差などレポートお願いします。

書込番号：7881618

[じじかめ]

やっぱりビールがおいしそうですね？というような冗談はともかく、割りとコンパクトですね。
室外専用としては、明るさも問題ないと思います。

書込番号：7881993

[ASUKAパパ]

yellow3さん、じじかめさん

レポートというほどのものではないですが。。

6/1はいい天気だったので外で撮影できました。
ただ、最近あまり行ってないところでの撮影だったので、A16で撮りためたものとの比較は難しいです。
帰宅してＰＣで見てみて、まず感じたのはA16より解像度高い気がします。等倍で見てもぼやけてないというか。
ただ、明るさが結構違うレンズなので、それをどう判断すればいいのかわかりません。

たとえば三脚に固定して共通の焦点距離（たとえば50mm）で撮影したとします。
このときＦは
1) 解放同士で比較
2) 同じＦ値で比較
3) 同じ絞り段数で比較

みたいなのが考えられますよね。
まぁ、そういう実験的なのは専門書（サイト）に任せましょう！


16mmって想像以上に広いですね。キットの18-70からA16の17mmになったときも広いと感じましたが、17から16になったときはもっと驚きです。
でもちょっと描写が甘いというか、後で絵をみるとどこにピントあってるのかわからない、みたいなのが多かったです。きっと腕ですね。がんばります。

16mmは換算で24mmですよね。思えば初一眼はα7700iとキット35-105でして、あるとき単焦点24mm(シグマ)を買って、あまりの広さにびっくりしました。
ちゃんと考えて構図決めないと何がいいたいんだかわからない絵になっちゃいますよね。そんな感じでした。

105mmも、今までが50mmまでだったので、ちゃんと望遠って感じでよかったです。また、105mm側はクッキリ度が高い絵が多かったです。


結局、A16とどちらか一本ってわけではなく、ＴＰＯで使い分け、という、あまりにも安易な結論ですね。(^^;
それこそ16-80ZAも気になる存在ですよね。


実は近々ディズニーシー行くので（A16より）望遠側がほしかったのです。
去年ランドのほうにA16で挑んだのですが、やはり50mmじゃあねぇ・・・と。
一応70-300もあるので２本でいけばいいのですが、それもちょっとねぇ・・と。

・・・ミッキーの水没はあるのかな？(笑)

書込番号：7900228

[yellow3]

ASUKAパパさん

レポートありがとうございます。

＞まぁ、そういう実験的なのは専門書（サイト）に任せましょう！
僕レベルそういう数値よりも一般ユーザーの方の感じ方の方が参考になります。

書込番号：7903678

[のっぽサンタ]

ASUKAパパさん　こんばんは
カメラはα３５０に決めましたが、購入するレンズで悩んでいます。
Ａ１６にするかソニーの１６−１０５か１８−２５０か？
ＴＤＳに行かれる（行かれた？？）らしいのですが夜景や夜のショーの写真を撮られたのであれば是非見せて下さい。ＴＤＳの夜景は綺麗ですからね。
お願いします。

書込番号：8001968

[ASUKAパパ]

のっぽサンタさん

TDS行ってきましたが、17時にはすでに帰りの車の中でした。
なので夜景や夜のショーは見ていません。
真ん中の湖(?)で日中やってたショーは見ました＆撮影しましたが。

ちなみに16-105１本だけ持っていったのですが、これだけでＯＫでした。

書込番号：8018035

[のっぽサンタ]

ASUKAパパさん
ＴＤＳはどうでしたか？日帰りで行ける距離とは羨ましいです。
出来ましたら今度写真を見せて下さいね。
今、α３００とこのレンズを考えています。
Ｔ＊の１６−８０は高いのでこれが自分にとっては一番の旅レンズだと思っています。

書込番号：8048630