DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 のクチコミ掲示板

良いレンズだと思います。

[ジニア]

はじめまして。α700のレンズキットで購入して使っています。

今までαSDとMINOLTA24-105mmとの組み合わせで使っていましたので16-105mmと24-105mmで
少し撮り比べてみました。

24-105mmも割りと良く写ってくれる標準ズームと思っていたので、使う前は同等かな？と
思っていましたが、実際使うと16-105mmの方が開放からシャープである意味驚きでした。
以前PENTAXでDA16-45mmF4を使っていて、換算24mmからのズームはとても気に入っていました。
ただDA16-45mmのテレ端45mmは少なすぎて・・・　その点16-105mmは自分的には理想の焦点距離でした。

参考になるか分かりませんが24-105mmとの比較した画像を添付します。等倍拡大したものです。
どちらもテレ端（105mm）で上段が16-105、下段が24-105です。※カメラはα700です。
左側が開放、右側がF8、露出が異なり申し訳ありませんが他の設定は同じです。

ワイド側は画角が違うので厳密に比較していませんが同等の傾向です。
16-105mmの難点としてはワイド側で周辺光量低下が大きいのと、同じく周辺の画質劣化が
ある程度あることです。周辺光量低下はF8くらいでほとんど目立たなくなります。

以上、検討中の方のご参考になれば・・・

書込番号：7299472

[ジニア]

16-105と24-105の比較

失礼しました。画像貼れてませんでした（汗

書込番号：7299492

シグマ17-70mmとの比較

[Ustino]

A100とシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROで使っていましたが、今回DT 16-105mmを購入しあまりにも違いすぎて驚きです。（比較対象レベルが違いすぎるとも言われるかもしれませんが・・）

解像度。中心部から周辺部にかけて全てが違います。
色は何故かシグマは黄色っぽかったのが、こちらは暖色系。
そして画角。17mmと16mmの違いは大きかったです。
これは気のせいだと思うのですが。ＡＦも迷いが少なくなったような気がします。

しかしVario-Sonnar T＊ DT 16-80mmが気になるところです。

素人の発言出した。お手柔らかに！（笑う）

書込番号：7280125

[じじかめ]

どのくらい画質が違うのか、サンプル画像をアップしていただけるとありがたいのですが・・・

書込番号：7282404

[Ustino]

じじかめさん、いつぞやは大変お世話になりました。

画像のアップ、少々仕事の都合で時間がかかりますが（つまり手元に現在カメラがない）努力いたします。

書込番号：7283586

[Ustino]

カメラではなく、カメラもデータも手元にないの間違いでした。

※ただかなり個人的写真（つまり家族が写った写真・・言わなきゃわからないことですが）しかないので難しいかもしれません。

書込番号：7283826

[Ustino]

じじかめさん　大変お時間を頂きました。

実は災難に見舞われまして・・。帰宅後PCを起動したところフリーズしそのまま起動すらしなくなり、OSから全て入れ直し。しかも保存していたデータ（写真含む）もかなり復帰できなくなりました。（一部はバックアップ取っていましたが、最近さぼっていた）そしてOS入れ直すも動作不安定で、今日やっとどうにか治りました。

上記がサンプルです。素人且つ横着者なので撮影はオート。サンプル画像としてふさわしいかわかりませんが、取り敢えずアップしました。私のような素人が者が撮影する機械としては満足しています。
尚、シグマのサンプルが概ね消失してしまいました。バックアップデータを探してみます。あったら比較としてアップします。

Exif情報（一部）は下記の通り。（フィルタを取り外して撮影）
機種 : DSLR-A100
露出時間 : 1/500秒
レンズF値 : F10.0
露出制御モード : 風景モード
ISO感度 : 100
画像圧縮率 : 8/1 (bit/pixel)
対象物の明るさ : EV10.5
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F3.5
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 16.00(mm)
レンズの焦点距離(35mm) : 24(mm)
シーン撮影タイプ : 風景
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準

書込番号：7364832