DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥70,000

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜105mm 最大径x長さ:72x83mm 重量:470g 対応マウント:α Aマウント系 DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の価格比較
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の中古価格比較
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の買取価格
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のスペック・仕様
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のレビュー
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のクチコミ
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の画像・動画
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のピックアップリスト
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のオークション

DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月 9日

  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の価格比較
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の中古価格比較
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の買取価格
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のスペック・仕様
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のレビュー
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のクチコミ
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の画像・動画
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のピックアップリスト
  • DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のオークション

DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105 のクチコミ掲示板

(289件)
RSS

このページのスレッド一覧(全43スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105」のクチコミ掲示板に
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105を新規書き込みDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

標準

フィルターと周辺減光とケラレと

2011/09/05 22:17(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

クチコミ投稿数:2984件
当機種
当機種
当機種
当機種

Zeta全体

左上トリミング

右下トリミング

手持ち62mmフィルター

このレンズはケラレやすく、プロテクターなどには注意するようにとの書き込みを見て
kenkoのZetaプロテクター62mmを購入してみました。(薄枠で超広角レンズ対応と聞いていました。)
http://kakaku.com/item/K0000026530/

・・・が、付けて空を撮ってみると写真のようになってしまいました。
上部だけなんですが、これってケラレでしょうか?それとも光の関係で上部が目立っただけでしょうか?
カメラはα55、手振れ補正はONです。



モヤモヤ感が気持ち悪かったので、結局純正品を買いました。高いな〜 ^^;
http://kakaku.com/item/10540511809/


でもって、いい機会なので、ケラレなどを確認しておきました。
以下、手持ちの62mmフィルターで簡単にテストしてみましたので、ご報告です。
もしかするとトンチンカンなテストかもしれませんが・・・
(ZetaとPRO1Dは同じくらいの厚みだったと思います。)

書込番号:13463807

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2984件

2011/09/05 22:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1

2

3

4

ボディ:α55、手振れ補正:ON、露出+1.0、F3.5 (※分かりやすいように露出を上げてます)

1:フィルター無
2:純正 VF-62MPAM
3:kenko PRO1D プロテクター(W)
4:kenko PRO1D クロススクリーン(W)

書込番号:13463826

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2984件

2011/09/05 22:24(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

5

6

7

8

F8.0に変更

5:フィルター無
6:純正 VF-62MPAM
7:kenko PRO1D プロテクター(W)
8:kenko PRO1D クロススクリーン(W)

書込番号:13463849

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2984件

2011/09/05 22:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

9

10

11

12

場所とフィルターの一部を変えて、手振れ補正を切ってテスト。


ボディ:α55、手振れ補正:OFF、露出+1.0、F3.5

9:フィルター無
10:純正 VF-62MPAM
11:kenko PRO1D プロテクター(W)
12:kenko PRO1D ND8(W)

書込番号:13463868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2984件

2011/09/05 22:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

13

14

15

16

F8.0に変更

13:フィルター無
14:純正 VF-62MPAM
15:kenko PRO1D プロテクター(W)
16:kenko PRO1D ND8(W)



う〜〜〜ん、、、厳密には純正の方が良いですが、PRO1Dでも良かったかな??? ^^;

書込番号:13463922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2011/09/06 07:01(1年以上前)

テストご苦労様です。
フィルター無しでも周辺が暗いので、フィルターの影響はほとんどなくレンズのヴィネッティングですね。
付属のImageDataConverterや他の現像ソフトの周辺光量補正で修正できます。

そうか絞って撮るかですね。

書込番号:13465053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:55件

2011/09/06 12:22(1年以上前)

こんにちは〜

>これってケラレでしょうか?

GANREFのDxO計測データによりますと、16-105mmレンズの広角端16mmの周辺減光は、
キットレンズの18mmや16-80mmなどと比べても多めのようですね?

カメラ側で電子的に周辺光量や収差補正を行うα65ではまだ対応していないレンズの
ようですが、今後対応するといいですね〜

16-105mm:最大減衰量41.52%(F3.5)〜
http://ganref.jp/items/lens/sony/231/capability/vignetting?fl=16.0

16-80mm:最大減衰量26.01%(F3.5)〜
http://ganref.jp/items/lens/sony/245/capability/vignetting

書込番号:13465788

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2984件

2011/09/07 20:22(1年以上前)

BikefanaticINGOさん

1枚目の空の画像も、やはり周辺の光量落ちでしょうかね・・・
私的にはこの程度なら許容範囲内となることが多そうですが、
シーンによっては目立つかもしれないので気を付けたいですね。ありがとうございます。


ベイダーRCさん

GANREFの情報ありがとうございます〜
きっちりと数値でも現れていたんですね。

α65で補正対応となった時に、どれくらい違ってくるのか楽しみです ^^

書込番号:13471214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2984件

2011/12/03 21:36(1年以上前)

当機種
当機種

F3.5 補正OFF

F3.5 補正ON

α77のファームアップ(ver.1.04)でDT16-105mmが補正対応レンズとなりました。
周辺減光などがかなり改善されていますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13841377/

書込番号:13845797

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2012/05/07 13:21(1年以上前)

DT1680ZA持っていますが・・・ZAも同じ現象結構ありました。
純正フィルタをつけるとどうにかケラレ無かったような・・・。
DT16105版も興味深く見させていただきました。

>α77のファームアップ(ver.1.04)でDT16-105mmが補正対応レンズとなりました。
ところでこの話題酷いですね!
これだけの大レンズなんだから、最初っから対応にしとけよーって思いました。

書込番号:14533443

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

標準

不思議な環

2011/03/18 23:15(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

クチコミ投稿数:3068件
機種不明

レンズとは関係ありませんが、このレンズで撮りましたのでここへUPいたしました。
空が入った写真が好きなのでついつい空を見てしまう癖があるのですが、今日の月はとても不思議で神秘的な環がかかっています。

換算24ミリでなんとか収まる大きさで、対比となる物を入れられませんでしたので大きさが分かりづらいとは思いますがご覧ください。
撮影地は東京世田谷区です。東京近郊の方は月の環が今なら見えるかもしれませんよ。

書込番号:12794019

ナイスクチコミ!3


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/03/18 23:22(1年以上前)

月暈(つきがさ)ですね。私は茨城ですが同じように見えました

高層に薄い雲がかかっているとこのような輪が見えます。
明日は天気が悪くなるきざしです。

でも、これを撮るのは難しいのにお上手に撮れていますね。

書込番号:12794058

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3068件

2011/03/18 23:36(1年以上前)

機種不明

3月11日の夕日です

明神さん
お教えいただきありがとうございます。
月暈って言葉は聞いたことはありましたがこれがそうなんですね。
これ、もっと月に近い小さなものは何度か見ているのですが、あまりに大きいので撮ってしまいました。
より広角のレンズで撮ってみたかったのですが無い物はしょうがないですね^^;
ここのところ妙な雲が出たり太陽の回りにも環が出来たり、今回の大地震の影響なんですかねえ 神秘的でもあり不気味でもありです

書込番号:12794129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2011/03/19 00:06(1年以上前)

こむぎおやじさん、ご無沙汰しています。

このスレに気づき、私も撮ってみました。
* 久々にカメラを触りました。きっかけをつくって頂き、ありがとうございます。
上手く撮れていませんが見て下さい。

そういえば、このレンズってキットレンズでしたっけ?もしかして新しく購入されました?

書込番号:12794243

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2011/03/19 00:11(1年以上前)

こんばんは。

こむぎおやじさん、月の輪上手く撮れましたね!

明神さん、さすがに(それ以外も)天体にはお詳しい!

PC進化着いていけずさん、写真Upされてませんよー!!!


お三方とも大丈夫だった見たいでうれしいです。まだまだ、余震も続くようですのでお気をつけ下さいね。

書込番号:12794271

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2011/03/19 00:19(1年以上前)

機種不明

ついでにブレも… アル中?

maskedriderキンタロスさん、お久しぶりです。そしてご指摘ありがとうございます。

添付し忘れ、実は本日二度目です。業務中、客先から『添付されていません』って一言。
どうも歳なのか、今週の落ち着きのない時間を体験したせいか、疲れがどっと出ているようで…

げ、添付するはずの画。。。ゴミ箱だ…

書込番号:12794299

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3068件

2011/03/19 01:06(1年以上前)

ああ なんか同窓会みたいですw

PC進化着いて行けずさん
このレンズ、キットじゃないですよ〜 カメラは本体だけにしてこれと組み合わせで買ったんです。その後はタムロンの60ミリマクロとDT35F18を買い足して楽しんでます。次はタムロンの70−300の新型が欲しいんですがなかなか発売されません。
写真は私も撮る気が起きずにいたのですが、昨日仙台の海沿いの町に引っ越して消息不明だった友人がピンピンしていることが分かりまして、急に元気がでましたよ。
あれ?D7000?? いつの間にw

maskedriderキンタロスさん
↑のスペルは指が覚えてますよw
地元東京では被害と言えるような被害は液状化くらいで免れましたけど、本震の揺れは未だかつてないくらいの恐怖でした。
未だに体が揺れているような、まるで地震酔いとでもいうような感じが残っています。
今はまだ時期尚早ですけど、またワイワイ楽しめる日が来ることを祈ります。

書込番号:12794450

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2011/03/20 12:35(1年以上前)

機種不明

根津神社の辺りです

太陽でも出ますね、小汚いバスの窓越しに撮ったのがありました。

彩雲とかたまに出ていますが、上を向いて歩いている人はほとんど居ません、写真に撮る人はもっと少ないので、気づいたら撮る方が良いでしょうね。

書込番号:12799495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件

2011/03/20 18:36(1年以上前)

コララテさん
レスありがとうございます。
そうなんですか 月でも出るんですね。 彩雲は良く見ますけど環は気付きませんでしたよ。
でも良く撮れましたね〜 彩雲にしてもそうですが、撮って帰ると良く分からない画になってることが多いんです^^;
大気状態とこういう現象の事柄を勉強してみたくなりました。

書込番号:12800873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2011/03/20 21:45(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

いきなり飛んでくるんもんですから

例のF32の画です。

70mm→レタッチ→トリミング

こむぎおやじさん、こんばんは。

>あれ?D7000?? いつの間にw
そうなんですよ。暫くはD90で精進し、後程D300sの後継か、D300sを購入するつもりでしたが…
キャッシュバックの期間、間違って買ってしまいました。支払いはD90をドナって、後の不足金はザッ家庭内ローンと
なりました。利子はご存じ相当高く、今から年末が怖いです。

ですが買い換えて正解です。室内で撮る事が多いのでISO1600ぐらいまで使えるのはだいぶ楽になりました。
後は精進し、腕を上げるのを頑張ります。

今回は昨日お墓参りで撮った画です。何故か厚木基地の近くであります。そんな訳もありましてかなりの高い確率で
お墓参り中に飛行機が頭の上を飛んでいきます。
で、2枚目ですがかなりF値が高いのですがSS優先で撮ったら結果が…
そんな事より太陽がちょっと変な感じでしたのでUpしてみます。

>タムロンの70−300の新型が欲しいんですがなかなか発売されません。
で、そのタムロンかどうかは判りませんがA005で3枚とも撮っています。
中々AF速度も速いし、解像度もヨサゲです。それに手ブレがすんごく利きます。
お気に入りの一本となっています。

それよかこむぎおやじさんの1本目、良いチョイスですね。脱帽です。
私も標準のレンズを18mm〜ではなく、16mm〜が欲しい今日この頃です。



書込番号:12801721

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件

2011/03/20 22:27(1年以上前)

機種不明

これはお散歩にはうってつけのDT35F18

PC進化着いて行けずさん
お〜 70ミリでこの大きさ? ド迫力ですね〜
普段ならうるさく感じる軍用機ですが、被災地での活躍を考えると頭が下がる一面も。
太陽や月、ここのところ大気の影響か月の大接近の影響か違和感を感じます。今日の月もとっても明るい月夜ですもんね。
タムロンのはA005で〜す。ソニー用のは手ぶれ補正が省かれるのが残念ですが、描写はとっても良さそうなので期待しちゃいますよ。
D7000との組み合わせなら使い勝手や重量バランスも良さそうで羨ましい。
そうそうDT16-105、シャープで色乗りもなかなかのものでいいレンズですよ。ただしソニーはボディ内での補正はありませんので、収差や歪みには気を使いますけど。

書込番号:12801957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:56件 凹み写真 

2011/03/28 23:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

どうにか撮れました

お気に入りですが、頭がブレてます。

空まで届け

こむぎおやじさん

こんばんは、遅スレすみません。
α33orα55はボディ内手ぶれですもんね。レンズには不用でしたね。それでもAF速さは早いですが
どうも撮る時に力むようでおならと一緒にカメラが微妙にブレています。

昨日久々に撮った画Upします。ご期待にそった画写になっていればいいのですが
もし違うようであれば私の腕として、これはスルーして下さいね。

書込番号:12833957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件

2011/03/29 00:12(1年以上前)

PC進化着いて行けずさん

わざわざ作例のUPありがとうございます。
手ぶれ補正ですが300ミリクラスになるとレンズでの補正が欲しいですよ。
ファインダー覗く時に安定する方が撮り易いですもんね。
A005、シャープですし色の乗りもいいですねえ〜 αも新型の噂がちらほら出てるんですけどボディよりもやはりレンズ優先したいです。
やはり次期購入の最右翼になりそうです

書込番号:12834150

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

プロテクターについて

2010/11/10 00:11(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

スレ主 たく庵さん
クチコミ投稿数:35件

デジ一初心者のたく庵です。

最近、このレンズを中古ですが購入しました。
これから本格稼働させていこうと思うのですが、気になるのがレンズへの汚れや傷。
そこで、プロテクターを付けようと思うのですが、安いKENKOの奴では周辺光量落ちとか酷くなりますかね?
予算的にあまりお金をかけたくはないのですが、画質の劣化もやはり嫌なので。
おすすめのプロテクターあれば教えてください。

書込番号:12192054

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2010/11/10 00:40(1年以上前)

>安いKENKOの奴では周辺光量落ちとか酷くなりますかね?
プロテクターでそう言う事はまず起きませんよ。
順光で撮る分には着けていないのと画に差は生じないでしょう。
ただ、逆光や夜景等ではゴーストが生じる場合があります。
(まあ、外せばいいのですが、それが面倒になって着けるのをやめて
しまいましたね)

上手に活用すれば、プロテクトフィルターはゴミや汚れからレンズを守っ
てくれ、通常は写りに影響は与えませんよ。

書込番号:12192193

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:7件

2010/11/10 01:46(1年以上前)

貧乏なのでキタムラのジャンク棚にあるフィルタをひろってきてつけてます。
さすがに夜景とか逆光では厳しいので外していますが、あんまりこまんないですよ。
うつりにさしつかえないとわかってても前玉に傷ったら凹みますからそれよりはましかと!

書込番号:12192466

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/11/10 01:58(1年以上前)

安いのと高いのの差はコーティングの差と枠が厚いか薄いかの違いです
コーティングの良い高いのは耐逆光性能が良くなっていると思いますし、薄枠のフィルターは超広角てでも周辺がケラレにくくなります
ま、夜景撮る時にはゴーストが出やすいので、どんないいプロテクター使ってても外された方が無難でしょうけど...

本題に戻りますが、フィルターつけることによる周辺光量落ちはないと思いますが、ワイド端は35mm換算で24mmとなるレンズですから普通の厚さのプロテクターではもしかしたら周辺部のケラレが発生するかもしれません
(周辺光量落ちみたいに見えるかもしれませんが)

なので少し高くはなりますがワイド用の薄枠のプロテクターを買われた方が無難かもしれません

たいしたケラれでもないかもしれませんが参考までに
> PLフィルターのケラレでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9433347/

書込番号:12192494

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 たく庵さん
クチコミ投稿数:35件

2010/11/13 13:45(1年以上前)

返信が遅くなって申し訳ないです。

少し高めのKENKOの薄型のproってやつを買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号:12208799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2010/11/14 00:38(1年以上前)

同じレンズではないのですが、DT16-80ZAの広角側ではケンコー PRO1D プロテクター(W)でもケラれるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/SortID=6226680/

16-105も同じようにならないかちょっと気がかりです。ケラれないのは純正T*しかないのかも。高いですが。

書込番号:12212260

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2010/11/14 00:45(1年以上前)

デジカメオンラインでこのレンズを買った際にセットでついてきたのですが、キングのスーパースリムというものでしたらケラレは感じません。
ただ、あまりに薄くて取り付けにくかったですけどね。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/11700/11703/item_1671.php

書込番号:12212302

ナイスクチコミ!0


スレ主 たく庵さん
クチコミ投稿数:35件

2010/11/14 06:15(1年以上前)

BikefanaticINGOさん
そうなんです。16-80の話があってちょっと気になっていたんです。
純正は高いんですよね・・・


こむぎおやじさん
これ良いですね。市場価格(Amazon)を調べるとお安いようですし。
ただ、気になるのはレンズキャップを付けられるのかどうかです。

書込番号:12212948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2010/11/15 16:56(1年以上前)

たく庵さん

キャップは問題なくつきますよ。 問題点はフィルター枠が非常に薄いので、逆光などで外したい時に回しにくいことです。

書込番号:12220459

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2010/11/20 16:14(1年以上前)

1680ZA使ってますが、市販メーカの薄枠フィルタでは絶対にケラレマス。
(価値の知らない・・笑)中古店でSONY薄枠フィルタを1980円で見つけまして、
これを使用しています。

最近発売された超薄枠フィルタならどうか判りませんが、いずれにせよこの系統のレンズは気をつけて損は無いです。
というかこういうSONYの策略ではないでしょうか??

書込番号:12245030

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 周辺部描写について、

2010/10/07 18:52(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

スレ主 sinhyさん
クチコミ投稿数:148件

デジカメ1眼初心者のsinhyと申します。

ペンタックスより買い増しで、
α55を購入しました。

同時に70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gを購入しました。
描写には、非常に満足しました。

追加購入として、標準域のズームレンズの候補として、
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105を検討中です。

ただ気になる点があり、
所先輩方々にお尋ねします。

一番気になるのは、
周辺部の描写について、流れや滲みがどの程度か、
お教え願えれば幸いです。

ボーダーラインとしては、
絞り f8の撮影 特に広角域

シグマ
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO 程度の描写では×

タムロン
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) は○
が大まかな判断基準です。

尚 上記のレンズはペンタックス K-7 K200Dで使用しての判断基準です。

何分初心者なので、
詳しく説明出来ないのですが、
ご理解の程 何卒 宜しくお願いします。



書込番号:12024538

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件 DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のオーナーDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の満足度5

2010/10/07 23:59(1年以上前)

GANREFで性能テストしてますね。
http://ganref.jp/items/lens/sony/231/capability/sharpness
当該レンズのTOP画面でツァイスと比較してますが、予算が許すならVario-SonnarT16-80F3.5-4.5 ZAが良いですね、画角的にも70-300mmのGレンズとの組合せて穴が無いですし^o^/。

書込番号:12026264

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 sinhyさん
クチコミ投稿数:148件

2010/10/08 15:15(1年以上前)

salomon2007

早々ご回答 アドバイス有難うございます。
バリオゾナー(*ノェノ) 言葉の響きに揺らぎます。、、、、、
しばし 熟考します。

書込番号:12028445

ナイスクチコミ!0


スレ主 sinhyさん
クチコミ投稿数:148件

2010/10/10 00:15(1年以上前)

salomon2007 さん

考えて、使い慣れたタムロンA16を購入しました。
ありがとうございました。

書込番号:12035961

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

DT18-250(SAL18250)との比較

2010/08/14 20:52(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

クチコミ投稿数:31件

現在SIGMAの18-50 F2.8を所有。
さすがに望遠がほしいということでTAMRONを買いましたが、
結局、旅行のときは1本が現実だったので、改めてレンズ選びをしたいと思います。
用途は食べ物やスナップですので望遠はそこまで必要ないのです。

18〜100mmくらいでF2.8通しがあれば願ったりですが、
予算的にも不可能なので、
DT16-105 F3.5-5.6(現在44,800-)、
DT18-250 F3.5-6.3(現在46,600-)、
SIGMA18-125 F3.8-5.6(現在29,570-)かと思っています。

SIGMAは開放Fが小さいのが気になります。
上の2つの場合、18-105mmの域(2つが被っている域)での比較が知りたいです。
もし同じなら18-250を買っておいたほうがお得ですし、
やっぱり高倍率ほど画質に影響するという結果でしたら16-105を購入します。

ご意見をぜひお願いします。

書込番号:11762610

ナイスクチコミ!2


返信する
sam16さん
クチコミ投稿数:26件 DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のオーナーDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の満足度5

2010/08/15 07:43(1年以上前)

私はSONYの16-105、18-250両方所有していますが
正直なところ画質の違いはあまり意識(単に良く分からない初心者レベル)せず
16が欲しいか〜250までが欲しいかで使い分けています

なので
たける23さんの質問に便乗させて下さい
ちなみに16-80との違いも合わせて貰えると
なお嬉しいです

あつかましいお願いですみませんが
宜しくお願いします

書込番号:11764550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2010/08/16 13:04(1年以上前)

補足・・・といいますか、今週末に旅行にいくので買ってしまいました。
DT16-105です。

結局最後まで迷ったのはSIGMA18-125でした。
16mmが面白いかなーと思いまして、15,000円の価格差を乗り越えました。

たぶん店内で飲食物撮影するときは
50mmF2.8くらいのものをまた買うんだろうと思います。
(商業レベルとはいかないまでもクライアントによく撮影を頼まれるのです)

書込番号:11769781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2010/08/23 20:50(1年以上前)

お買い上げ後ということですが、画質は16105と18250では前者が明らかに上です。
これに望遠DT55200−2あたりを追加されれば完璧かと思います。
18250も便利ですが、これは便利を基準に持ち出すべきで(広角望遠を一本にしたい場合)、望遠レンスの代わりに・・
というのはやや役不足と思います。

書込番号:11802896

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

露出モードは絞り優先で

2010/08/12 14:46(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

クチコミ投稿数:3417件 DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の満足度4 ニッコール・α・EOS review 
当機種
当機種
当機種

ミラーレス一眼 NEX-3 (Eマウント) に LA-EA1 アダプターを付けて 撮ってみました。
NEX-3 の場合、マウントアダプターを経由すれば DT16-105mm F3.5-5.6 など従来からの
A-mount レンズも使えるのですが、フォーカスは マニュアル (MF) のみとなります。

撮影データ (105mm域、フォーカス環は固定)

ISO 1600 , 1/40 秒 , F5.6
ISO 1600 , 1/20 秒 , F8
ISO 1600 , 1/10 秒 , F11

書込番号:11752576

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/08/12 15:21(1年以上前)

撮影データが反映していますので、絞り優先等も使えるのですね。

書込番号:11752699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件 DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2010/08/12 17:22(1年以上前)

当機種

MFで手間はかかります

こん××は、S/M/A/P/お任せオートなどが選べたと思います (私はAのみ使用) 。
NEXには、マニュアル フォーカス アシスト (×7倍、×14倍) があったのだから 50mm域
あたりででも 同じF値で撮ればよかったですね (フォーカスは微修正) 。

動画を撮る場合に限れば、フレームレート確保の理由もあるので、シャッタースピードで
露出を調整することは (多分?) なさそうです。
録画中は自動感度調整と絞り値によるプログラムシフトになるとでも云えばイイのかな?
ファインダーはなしでも、ライブビューで AWB処理後の絵をみながらピント合わせが可能
らしいので HEX と組み合わせて使ってみるのも面白いと感じました。

書込番号:11753158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件 DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2010/09/16 01:54(1年以上前)

機種不明

MF/フォーカスリングは無限遠より少し手前に合わせテープで固定

P.S. 動画だと露出はカメラ任せになりますが HD720(1280×720) または
HD1080(1920×1080) で、広角端16mmは非常に魅力的にうつりました。

書込番号:11917117

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105」のクチコミ掲示板に
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105を新規書き込みDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105
SONY

DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月 9日

DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105をお気に入り製品に追加する <158

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング