DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250 のクチコミ掲示板

77II と相性悪くないかも

2014/08/17 17:07（1年以上前）

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件

所詮お手軽レンズなので画質面で多くは望めないことは
承知の上で、レンズ補正の効く純正が安く手に入るなら使って
みたいと思っていました。

この度、約２万円で中古良品（ゴミあるも前玉につき気分以外
影響殆ど無し）を入手できたので７７IIで試用してみました。
（試しにシャープネス＋１です）
色やキレは不十分ですが結果は思ったほどは悪くないですね。

７７IIとの組み合わせではAFは早くはないかも知れませんが
遅くはなく特に不満無しです。
レンズ収差補正も効くので、お手軽日常撮影には結構使える
感じがします。　
このレンズは発売が結構昔なので、ボディー内レンズ補正機能
導入（７７）以後の評価はあまり見かけませんね。

本気撮りにはGかZレンズを使いますし、入手コスト次第ですけど。
いくら新しい設計のものでもこの種レンズで非純正に７万円を出す
積もりは無かったので。

書込番号：17844380

2点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件

2015/03/01 15:16（1年以上前）

このレンズ、7II以降の5軸手ぶれ補正にも対応
しますね。

収差補正と5軸手ぶれ補正の両方が効く訳です。
やはり純正にこだわった甲斐があったというもの
です！

書込番号：18531407　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件

2016/01/14 17:24（1年以上前）

77IiのAFレンジリミッターも使えるので
うまく使うとAFもそこそこの速さになり
ますね。

書込番号：19491127　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信2

望遠について教えてください。

2015/10/15 20:22（1年以上前）

chun12さん

クチコミ投稿数：2件

カメラ初心者です。
α57のズームレンズキットで遊んでいて、旅行用にSAL18250を購入しました。
キットレンズはSAL55200だったので、もう少し望遠になるのかと思っていたのですが、試しに使ってみると
キットレンズのほうが若干大きく撮れます。壁に背中をつけて同じものを撮ってみたので、おかしいなと思いました。
200より250のほうが望遠になるのかと思っていたのですが、間違いでしょうか？
それとも何か使い方を間違っていたとか。
説明書を見てもわからず、質問させていただきました。
どうかご教授お願いします。

書込番号：19229833

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2015/10/15 20:33（1年以上前）

高倍率ズームに使われているインナーフォーカスレンズは、撮影距離が近くなるほど焦点距離が短くなるという性質があります。
両方のレンズで無限遠の風景を撮ってみれば、18250の方が望遠が効くことが分かりますよ。

書込番号：19229863

3点

chun12さん

クチコミ投稿数：2件

2015/10/15 20:43（1年以上前）

アナスチグマートさん

早速のご返答ありがとうございます！
そのような性質があったのですね。少し離れた場所で犬を撮ってたので、距離が近かったのかもしれません。
週末にでも、早速試しに行ってみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19229905

0点

ナイスクチコミ7

返信8

フォーカスリングの音

2015/07/15 18:53（1年以上前）

worldnetさん

クチコミ投稿数：4件

SAL18250のレンズをα77Ⅱで使用するために購入しました。フォーカスをマニュアルで使用する時に
ジィージィーという音がしますが、そういうものですか？
α7でソニーのレンズを使用した際には、フォーカスはなめらに動き、ほとんど音はしませんでした。

書込番号：18968881

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45286件Goodアンサー獲得：7632件

2015/07/15 21:19（1年以上前）

worldnetさん　こんばんは

このレンズ持っていないので　間違っているかもしれませんが　このレンズボディ内モーターでのAF駆動でしょうか？

ボディ内モーターでしたら　レンズ駆動させる為の　軸がレンズ内にあり　フォーカスリング動かすと軸も一緒に回る為ジージー音する可能性があります。

書込番号：18969426

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25005件Goodアンサー獲得：1707件

2015/07/15 21:55（1年以上前）

18-250は持っていないのでなんどもですが

このレンズはレンズにフォーカス駆動用のモーターがありませんので
マニュアルにしても、ボディとの駆動部で音がするかもしれません。

ただ、聞いた音を言葉での表現するのは難しいので、
同じ音であっても表現は、人によって変わってきます。
音が同じものか別物かは判断できないかと。

α7と言うことはFEレンズとかEレンズであればレンズ内駆動のモーターですので
マニュアルであっても音そのものは静かで
AFにしても滑らかでスムーズな動作音になります。

私は、α77Ⅱにボディで駆動するレンズをいくつか持っています。
マニュアルであってもフォーカスリングを動かすときに僅かな音はします。
レンズ駆動のSSMレンズはかなり音が抑えられています。
ただ同じSSMでもレンズによっては音は違います。
またレンズ駆動のSAMレンズもありますが、また違った音がします。

たぶん問題ないと思いますが、断言はできませんので
気になるのでしたらメーカーに連絡して見てはいかがでしょうか？

書込番号：18969573

2点

worldnetさん

クチコミ投稿数：4件

2015/07/15 22:34（1年以上前）

返信ありがとうございます。
メーカーに問い合わせてみます。

写真撮影は問題ないのですが、動画撮影の際に非常に気になる音でしたので・・・

書込番号：18969716

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25005件Goodアンサー獲得：1707件

2015/07/15 22:39（1年以上前）

動画撮影で動作音が気になるのでしたら
外付けマイクを付け、必要に応じカメラから少し離した方宜しいかと思います。

書込番号：18969734

0点

ぱぶつっそさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2015/07/19 13:51（1年以上前）

A77でこのレンズを使用しています。

動画などを撮影した場合、レンズの音は激しく拾いますので注意が必要ですよ。

ショットガンマイクロホンなどを使用すれば多少マシにはなりますが。

AF,MFでジコジコ、ジージー音がするのは仕様です。

書込番号：18980254

1点

worldnetさん

クチコミ投稿数：4件

2015/07/19 13:56（1年以上前）

やはり、そうなんですか？
仕様なら仕方ありませんね。

書込番号：18980265　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぱぶつっそさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2015/07/19 14:16（1年以上前）

写りはそこそこのレンズですし、かなりの便利レンズですよね。

このレンズでは動画は撮らないようにはしています。

音のしないこのようなズームレンズあればいいのですが、Aマウントではもう出せないのでしょうかねえ。

書込番号：18980303

0点

worldnetさん

クチコミ投稿数：4件

2015/07/19 21:32（1年以上前）

動画撮影だとこのくらいのレンズが良かったのですが、いかんせん、音が・・・
あきらめて、フォーカスを決めてからの撮影にします。

書込番号：18981364

0点

ナイスクチコミ4

返信4

nex-7

2012/07/11 10:13（1年以上前）

JWJ42さん

クチコミ投稿数：27件

nex-7と合わせて旅行用に、このレンズは適当でしょうか？
撮影対象は風景です。

書込番号：14792260

0点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/07/11 10:20（1年以上前）

既に持ってるならとめねーが、これから高倍率買う気なら
http://kakaku.com/item/K0000110072/
http://kakaku.com/item/K0000321338/
http://kakaku.com/item/K0000376677/
にしとき

書込番号：14792277

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/07/11 11:38（1年以上前）

NEX用ではないですから、装着するにはアダプターが必要ですね

新規に買うならデグニードルさんのリンクしたレンズから選ばれた方がいいです

書込番号：14792478

2点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2014/05/06 19:42（1年以上前）

もうすぐ発売のシグマ18-200（Cライン）いいですよ！（ニコン用を使って見ての個人的感想ですが・・・）

α77マークⅡが発売ですが半年ぐらい値段高いので、年末までは操作に慣れたα77で我慢します。

書込番号：17487115

0点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2014/06/06 02:07（1年以上前）

ついでに35mmフルサイズのα7レンズセット135000円に買い替えましょう！素晴らしい写りです。

×2倍ズーム＝140mmにしても画質がほとんど劣化しません。画素数は70mmでも70mm×2.0＝140mmでも6000×4000なのが不思議です？（α77の×2.0なら3000×2000になるのに？）

（実際にセットレンズで70mmと35mm×2.0ズームで写してプリントしましたがどっちがどっちか分かりません）

書込番号：17596739

0点

ナイスクチコミ5

返信2

DT 18-200mmとのＡＦの差は？

2012/07/08 09:59（1年以上前）

ryou1010さん

クチコミ投稿数：254件

このレンズと「DT 18-200mm」で迷っています。長さは200ｍｍで十分ですがＡＦの速度は
設計の新しい分、当レンズの方が優れていますか？どちらも超音波モーターを搭載していないので
同じでしょうか？？当方のボディは「α57」で被写体は野球（少年野球～高校野球）です。

書込番号：14779223

0点

prime1409さん

クチコミ投稿数：3947件Goodアンサー獲得：173件

2012/07/08 11:25（1年以上前）

ryou1010 さん、こんにちは。

質問の内容とは違ってしまいますが、ご容赦を。

「DT 18-200mm」は使ったことがありませんが、「DT 18-250mm」は使っていました。

でも今、手元に残っているのは「SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM」です。

SIGMAのレンズは新型の発売が発表され、現行タイプは、叩き売り状態です。
「DT 18-250mm」よりは大きく重いレンズになってしまいますが、いかがでしょうか。

私が購入した時の書き込みです。参考になれば･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015292/SortID=12029439/

書込番号：14779569

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25005件Goodアンサー獲得：1707件

2012/07/08 13:09（1年以上前）

DT18-200のAFだったか画質だったか評価はあまり良くなかったと思います。

高倍率のものを買うのであればタムロンの18-270 PZDの方が良いかと。
AFのスピード、画質の評価も良いようで。

あと被写体との距離によっては200㎜では短いと思いますがどうでしょうか

書込番号：14779946

3点

ナイスクチコミ0

返信5

MCプロテクターの購入について

2010/04/29 21:58（1年以上前）

ローズ2009さん

クチコミ投稿数：7件