Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z のクチコミ掲示板

望遠にすると。。

[あらもく]

たぶん、１年くらい前にヤフオクかメルカリで購入したレンズですが・・。。。

一度も使用してませんでしたが使ってみたら何か画像がおかしいです。

24mmだとちょっとピントが甘い気がしますし
70mmにすると端の方に白いモヤが出てきます。
ぶっ壊れてますよね？？？
保管してた時にぶっ壊れたのか初めから故障品を掴まされたのか・・。。

ちゃんと撮影してみてから出品者に評価するべきだったと反省してますが
修理に出すよりも他のレンズを考えた方が金銭面でも良いのでしょうか？？？

書込番号：26366435

[USS Maine]

＞あらもくさん

初めから故障品を掴まされたのか・・。。
の可能性が高いです。

使用カメラにあったレンズをカメラ店で買う。

書込番号：26366450

[最近はA03]

＞あらもくさん


・・・「撮った写真」を見ないことには、「言ってることが間違ってる」かもしれないので、なんともコメントできませんね。

書込番号：26366477

[あらもく]

＞USS Maineさん

レンズが届いてから開梱せずずっと押し入れでしたので
輸送中か初めから・・でしょうかね。
まだ別のレンズがあるので何とかなりますが・・・無駄な出費になりそうです。

書込番号：26366497

[seaflanker]

このレンズ、II型はまだ大丈夫だけどこっちの旧型はもうメーカー修理は不可じゃなかったかなあ。
ソニーのレンズってサードで治るかわからないですが...

書込番号：26366511　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

購入後、どの程度箱の中で保管してたかは不明なので何とも言えませんが、保管状態が良いとは言えないのでカビが生えたとかも考えられるかな。

画像やレンズの状態がわからないと言えないので予想ではありますが。

書込番号：26366807　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

梱包されたまま1年近く押入れに入れていた…
保管条件が最悪かもね。

もし、不具合でなければ
カビが発生しているかも。
そのレンズを付けて撮影したなら、
ボディに大量のカビが移行…
カビでないことをお祈りします。


ただでさえリスクが高くなる
メルカリ等での購入
すぐに動作確認とかしないと…

書込番号：26366818　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

レンズに曇りやカビが見受けられませんか？
AFで鳴く子も嫌ですが、如何ですか？

書込番号：26366825

[hattin89]

＞あらもくさん
>レンズが届いてから開梱せずずっと押し入れでしたので。

撮影画像も無し、レンズの状態もわからないので24mmの
甘さと、70mmのモヤの原因はなんなのかはわかりませんが
現代のミラーレス時代のレンズと比べると24MPが画素数Max
だったレフ時代のレンズですから、修理に出してでも使う価値が
あるかはなんともいえませんね。
ただ１つ言えるのは、カビなんかであれば、保管中の可能性は
十分あり得ますし、何より届いた時に商品の確認をすればかなり
防げる事象かなと思います。

一応ほったらかしのα99とVatio-Sonnar T* 24-70mm F2.8
ZA SSMは家に有るので、時間と無事充電が出来てレンズの問題が
無ければ、画像でもUPしてみます。
悪き！？w TLM内蔵＋ソニーツァイツであれこれ言われた時代ですが、
個人的には、ちゃんとツァイツマジックが有るレンズだとは思います。

書込番号：26366835

[あらもく]

みなさま、、コメントありがとうございます。。

無知で大変申し訳なく思っております。
箱のまま押し入れで眠っておりました。。。
他のレンズも同様の雑な保管ですがなかなか元気にしております。
ちょいちょい使用してるから問題ないのでしょうかね？？

そもそももう修理対象外のようですので残念ながら不燃ごみ行きですかね。
安くてそこそこ明るいレンズだったのに残念でございます。

書込番号：26369474

[ありがとう、世界]

＞一度も使用してませんでしたが使ってみたら何か画像がおかしいです。
※書込番号：26366435←冒頭

＞安くてそこそこ明るいレンズだったのに残念でございます。
※書込番号：26369474
↑
購入段階で、結露起因のカビが生えていかも しれませんが、そうであれば、
＞安くて
が、購入時からカビが生えているレンズ⇒事実上の不燃ゴミの価格としては、高過ぎたのかも知れませんね(^^;

書込番号：26369485　スマートフォンサイトからの書き込み

西九州新幹線かもめを撮影しました

[neo-zero]

α77�Uで撮影	α77�Uで撮影	α77�Uで撮影	α77�Uで撮影

以前にも投稿しましたが
にわか撮り鉄になり新幹線かもめで流し撮りの練習をしてまして
手持ちの機材を取っ替え引っ替えして撮影しています。
今日はα77�Uに 24-70mm F2.8 ZA SSMを取り付けました
古いレンズですがピントの合ってるコマが多くて満足出来ましたね。
�U型の中古品が気になりますが
主力レンズの座は揺るがないです。

書込番号：25092641

[アカウント覚えた]

毎日撮ってるの？
この新幹線乗ったことないけど、新大阪まで行ってるやつ？なの？

書込番号：25092657　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞アカウント覚えたさん
夜勤の時はほぼ撮影しています
これの新幹線は日本一短い路線で
長崎駅から武雄駅までの17分しかないのです。

書込番号：25092671

[アカウント覚えた]

ありがとうございます。
17分しか走らない新幹線があるんですね！！
近くに新幹線走っててうらやましいです。
ボクの家の近くは1両しかないボロい機動車しか走ってないんで、、、しかも1日数本しか走ってないんですよ。

書込番号：25092679　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞neo-zeroさん

こんにちは。

3枚目は少し変わった流れ方をしていますね。
ボディ内手振れ補正の影響なんですかね。

書込番号：25092927

[neo-zero]

＞アカウント覚えたさん
私の家の裏に在来線と新幹線の線路があります
すぐ近くなので新幹線の音は響きますね
すっかり時計代わりになりました。

書込番号：25093399

[neo-zero]

＞とびしゃこさん
書き込みありがとうございます
ご指摘の通りかもしれませんね
レンズでの手振れ補正の方が流し撮りには
最適のような気がします。

書込番号：25093400

西九州新幹線かもめを撮影しました

[neo-zero]

α99�Uで撮影

α99�UとVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSMの組み合わせで
自宅から車で10分位の所でかもめを撮影しました。

列車全体と風景をパンフォーカスで撮りたいので
シャッタースピードを1/1250　絞りはｆ8に、ISOはオートにしました
ピントは置きピンでしたが列車全体と風景にもピントが合い
また色もツァイス独特の青が引き立つ色合いで満足する写りです。

カメラ共々使えると再認識しました。

書込番号：24963200

砕氷船「しらせ」を撮影しました。

[neo-zero]

α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影

長崎港に5年ぶりに砕氷船「しらせ」が入港しましたので
見学と撮影に行きました。
遠目でも分かる威容で佐世保港で見る護衛艦より大きいくらいです。

青い空と海、公園の緑と船体の色が
ツアィス独特の色合いで写り良い感じですね
α99�Uとの組み合わせは
撮影して楽しいです。

書込番号：24918776

[KIMONOSTEREO]

青空が綺麗ですね。

しかし、なぜ長崎なんでしょうかね？佐世保ならわかるのですが、、、

書込番号：24918845

[盛るもっと]

＞neo-zeroさん
しらせは2018年に横浜に来たときに中に入って見学しましたよ。

書込番号：24918964

[neo-zero]

もがみ型護衛艦

＞KIMONOSTEREOさん
しらせはやはり軍艦ではないので
観光地に来るのではないでしょうか
対岸では新型護衛艦の「もがみ」型2隻が
擬装作業をしていました。

書込番号：24923333

[neo-zero]

＞盛るもっとさん
ブリッジまで見学出来たのですね
うらやましいいですね
長崎での公開は甲板と艦載機倉庫でしたので
少し物足りなかったです。

書込番号：24923344

ポートレートを撮影

[neo-zero]

数年ぶりに防湿庫から取りだしα99�U�U取り付け
ポートレートを撮影しました。

最新のミラーレスとレンズには無い撮影感があり
緊張しながらなシャッターを切りました
AFも良く、ボディとのバランスも良い
結構良いことづくしでした。
自分が狙った1枚が撮れるレンズだと再確認しました
次回の撮影でも使用したいですね。

書込番号：24747722

[neo-zero]

また価格さんの手入れにあった様で画像が消えました。

書込番号：24748173

[地球の神さま]

＞neo-zeroさん

作例の共有は有意義だとは思いますが、以前にも
削除されていますので、適切な写真なのかどうか？
の判断基準の見直しが必要なのでは、と思います。

書込番号：24752844

[neo-zero]

＞地球の神さまさん
ご指摘ありがとうございます
万人向けの写真の掲載を心がけます。

書込番号：24754866

SAL2875比

[TANIOKA]

時代遅れな相談お許しください(^_^;)

ボディはα99、レンズはタムロンA09を使用しています。
A09の写りそのものよりも、AF-Dが使えないことによるAFエリアの狭さと精度に不満があり、また予算的にZ2に手が届かないためこちらとSAL2875で迷っています。

・動体撮影時のAF速度/精度は2875と2470ではどちらが優れているでしょうか？
普通に考えて2470だろとは思うのですが、所有している初期型70200のAF追従が中々遅く初期型のSSMにあまりいい印象がありません…(^_^;)

・逆光耐性はどちらが良いでしょうか？
2470の方は逆光に弱いとチラホラ見かけますが、2875は比較対象がA09だからなのかさほど悪い評価を見ません。

さほど両者に差がないのであれば軽い2875にしたいと思ってますが…

書込番号：21711106　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞TANIOKAさん

標準ズームの動体は難しいモノが有ります。
動体は望遠ズームのほうが簡単です。

なぜなら 望遠⇒圧縮効果だから
動体を連写した時
1コマの差が少ないのです。

標準ズームの動体は
AFで撮るとロクな結果になりませんから
披写界深度を考えたF値で
MFで撮ってます。

MFだと レスポンス良く
シャッター切れるし

難しい？
1988年までは
コレしか方法が無くて
皆がしてたんですよ。

書込番号：21711217　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

未だにα99？　そりゃ遅いわ。
たぶんミラーレスより遅いはず。

書込番号：21711397　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

このレンズは逆光耐性低いです。

28ｰ75比較ではなく、10年前に買ったシグマのマクロ付き24ｰ70F2.8のほうが耐性高いです。


また、α99での動体撮影は真ん中以外は歩留まりかなり落ちます。

私の撮り方とAFｰDは合わず、真ん中を基本としたゾーンなどのほうが良かったような。

それでも明るい光源があるとAFが合わないこと多々、少しピントずれてもカメラは合焦のままだったり。

被写体と撮り方にもよるでしょうが、私の使用感です。

フルサイズミラーレスでこのα99より速いのって最新の３機種しか無いですよね。

書込番号：21711546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TANIOKAさん
メーカーに、電話！

書込番号：21712377　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

α99 + 135Z	α99 + 135Z

＞TANIOKAさん
α77�Uとα99でSAL50F1.4Z SSMのAF速度を試してみました
α99は、遅く感じます。
SSMが遅いというよりα99のAF性能で限界付近なんだと思います。
α99�Uはα77�Uと比べてSSMだと少し速い。
カプラ方式はレンズによっては別次元の速さ。
AF性能は新しいカメラの方がやっぱり優位、それは仕方ないですね。

僕があなたの立場なら無理してでもSAL2470Zを検討します。
逆光特性が気になるようなので�U型買うでしょうね。

１）SAMは18-135mmを除いてかなりAF音がうるさい
２）買った後、撮影シーンによっては2470Zへの思いが復活する
３）安いレンズ買っても下取り時ほぼ値がつかない
４）将来α99�Uなど買った時にSSMの方が生きる。レンズは資産だと思います

ちなみに僕は標準ズーム持ってません。
28-75 SAMと2470 SSM�Uで迷って、どうせ使わないから要らないと、その当時判断しました。
16-35と70-200、間に単焦点レンズ50/85/135の組み合わせです。

α99は白飛びしにくいしダイナミックレンジの広さと画質の良さが好きでした。
僕にはAF性能より連写が遅かったのが、物足りなかったけど今でもいい機種だと思います。
沢山使ってあげて下さい。

書込番号：21712546