Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z のクチコミ掲示板

フードがころんと…

[あっKey]

先日のPIEでいざ撮影とバッグから取り出した所、フードが外れておっこちました。前からこのフードはレンズへの固定が弱いなとは思ってたんですが…。

そこでラバーフード購入を考えてます。HOYAかHAMAあたりのを考えてますが、ラバーフードを使ってる方はいますか？

書込番号：7593038

[じじかめ]

「こんな高いレンズのフードが、こんなことで委員会？」とメーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7593058

[頑張れ！一眼レフ]

私もこのレンズを使っていますが、レンズフードは鏡胴にしっかりと固定され安心感があります。
固定が弱いのは個体差なのではないのでしょうか？
保障期間内でしょうから、一度メーカーへ点検修理に出されては如何でしょうか？
もし、メーカーで修理してもらい、それでもまだ緩いようでしたらラバーフードを購入されれば宜しいかと思います。
また、このレンズではないですが、私の場合ソニー50mmF1.4のレンズフードの取付が固く、レンズフードによって鏡胴が削れていっています。
これも、個体差なのでしょうね。
ロット(生産時期、温度、湿度等)によって多少のサイズ差が生じているのでしょう。

書込番号：7593245

[ねこ17さい]

私としてはAPS-Cでは役立たず(と言うか気休め)の付属フードではなく、ケラれる事もなく無加工で使用出来る70-200mm用をお勧めします。
ただ、可搬時にリバース装着は出来ない(に近い)ので利便性は落ちます・・・

あっKeyさんのお持ちになっている35mmGの方も、遮光に弱い付属品ではなく、DT55-200mm用が付きますので、そちらをお勧めしておきます。

どちらも元レンズを持っていない場合、補修品扱いで注文すると単品販売品より安くなります。

書込番号：7594895

[あっKey]

＞じじかめさん・頑張れ！一眼レフさん　
本日銀座のソニープラザで展示品を触って、家に帰って自分のと比べましたが…フードの取り付けの固さは大差ありませんでした。やはり金属フードという事もあって、レンズ本体との摩擦も少なく、弱く感じるのではと結論付けました。プラフードよりガッチリ付かないですが、ちゃんと金属の金具（バネが仕込まれてると思われます）でフードは固定されてるので、いま以上にはそう簡単に弱くはならないかと思われます。

＞ソニー50mmF1.4のレンズフードの取付が固く
マクロ100にもフードの取り付けが固すぎるとありますが、これはミノルタ時代から続いてる問題みたいです。自分の100マクロはもの凄く固いです…。

＞ねこ17さいさん　
なるほど、貧弱なフードだという話は確かに出てますね。
70-200！その手がありました。逆に付けられないのがちょっと不便ですけど。

35mmGのフードの件、参考になります。
APS-Cクラスなら花形フードである必要はないですもんね…。

書込番号：7595591

[頑張れ！一眼レフ]

Vario-Sonnar T* 24-70mmF2.8ZA SSMにミノルタAF70-200mmF2.8 G SSMのレンズフードを取り付けて、α-7700iにてファインダーを覗いて見ました。
フルサイズのワイド側(24mm)では、ファインダーからはっきりと花形フードが見えてしまいました。
APS-Cで使い続けられるのであれば宜しいですが、将来フルサイズでお使いになられるようでしたら余り芳しくないかもしれません。
また、取り付け固さは一緒くらいでした。

書込番号：7595673

[@888]

あっKeyさん　今晩は

私の使っているものは廻し切った所で
「カチッ」とはまり込む感じです。
後は固定されています。

新しいレンズを購入の際は店頭でフードを
付けて見る様にしようっと。

書込番号：7595712

[アルファ-ルファ]

ねこ17さいさん

確認ですが、Sony製の35mmF1.4GにDT55-200mm用のフードが装着可能ということでしょうか？

もし、そうだとしたら、購入しようと思います。
Sonyの35mmF1.4Gに同じ55mm径のSonyの50mmF1.4のフードを試してみたら、
つかなくてがっかりきていたので、非常にありがたい情報です。

いずれにしても、SonyさんにはAPS-C用のフードを発売してほしいですよね。

書込番号：7596056

[あっKey]

＞@888さん

ウチのもカチっとは止まるんですが、簡単に回る印象です。
「これで良い」と思う方もいれば、「ちょっと弱くない？」と感じる方もいるかと思うので、このへんの感覚は個人差があると思います。

ちなみに、自分的には35/1.4Gのフードくらいの固さが安心感がありベストです。

書込番号：7596841

[ねこ17さい]

付属品フードのバヨネット部はエンプラですね。
二段構造でマーキングは印刷ではなくハメの凝った造りですが、C社やN社のズームフードに比べ疑問符が付く一品だと私は思います。

70-200mmフード転用の際のリバース格納にはちょっとコツが必要です。
上下何れかを若干削ると(私は半田ごてで溶かしましたが(^^;;)普通にリバース格納出来ますが・・・
物理的には135mmZA用も付きます。　35mm以下はケラれるので実用性としては微妙ですが、こちらは問題無くリバース格納出来ます(結構固いと思います)。

35mmGに関してですが、私はSONY版です。
DT55-200mm用フードもSONY純正です(タムロン純正は未確認)。
ただ、円筒でマーキングがないので装着が多少面倒です(私はマーキングしてます)。


肝心の「固さ」に関しては・・・店頭でお確かめ下さい(^^;;

書込番号：7597005

[@888]

あっKey さん

僕のやつは、35/1.4G（Sony）　70−200G （ミノルタ）とも
だいたい同じ固さです。

これも感覚的なものですから　ﾞ(｡_｡*)))

お互いに持ち寄って比べてみたいものです。
（地方在住なもので展示されているレンズが少なすぎです。
　35/1.4Ｇも24-70ＺＡも70-200Ｇも展示されていません。
　ほとんどがお取り寄せになります。）

書込番号：7600180

[アルファ-ルファ]

ねこ17さいさん

35mmF1.4GにDT55-200mm用のフードが使用可能である件、
情報ありがとうございました。
入手して試してみようと思います。(^-^)〜♪

書込番号：7601401

[あっKey]

皆様、ご意見、ご返答ありがとうございました。

このレンズについてはとりあえず、ここぞという時に70-200のフードを付けて撮ろうと思います。将来フルサイズになれば付属品を使う事になりそうですが。

ねこ17さいさん＞
板違いで申し訳ないんですが…、35/1.4Gに付けられるDT55-200mm用のフードですが、補修部品扱いだとおいくらでしたか？

ビックカメラで見た時2380円で結構値段するものですから、もし補修部品扱いで2000円切るくらいになるなら注文しようと考えています。

お時間ありましたら教えてください。

書込番号：7609998

[ねこ17さい]

板違い＆スレ違いを持ち込んだのは私です(^^;;
すいませんm(__)m

注文店舗によって変わるかもしれませんが、DT55-200mm用は1.5K程度です(私はヨドバシで注文しました)。

あと、ボディがA700だと70-200mm用はリバース出来ますね。
こちらは7K程度と補修扱いでも高いです。

書込番号：7612798

[あっKey]

ねこ17さいさん＞
ありがとうございます！随分店舗の箱売りと値段に差がありますね。

自分もヨドバシで注文してきますっ。

70-200は7000円なんだ…。絶対壊せない、無くせないですね…。

書込番号：7613779

[あっKey]

ねこ17さいさん＞
連続投稿すみません。

今さっき秋葉のヨドバシで注文しようとしたら、「補修部品扱いなら、壊れたフード持ってこい」と言われました。「ここにそのフードは並んでるし、これをお勧めすることしか出来ない」「価格．等の掲示板には対応できない」とまで言われました。

どうやって注文したんでしょうか？

書込番号：7613899

[ねこ17さい]

特に何か訊かれる事もなく普通に注文しました(^^;;
店舗や店員によって対応が違うのでしょうね…
不要な情報だった模様。　すみません。

書込番号：7622265

商品撮影にも使えるでしょうか？

[ドセ]

どなたか教えてください！
ミノルタの時代から、オークションなどで商品を撮影するのにボディに９xiを使用し、レンズを１００ｍｍマクロを使用していました。被写界深度も深く、浅くもできるので満足でしたが、すべてがソニーになって、レンズはそのまま使えるので、ボディだけはα１００にしてみました。
これからは商品だけでなく、外に持ち歩いていろいろなものを撮ってみたいと思います。
どうせなら、デジタルのレンズを一本欲しいと思いますし、レンズでは一番いいと皆さんに言われているカールツァイスを購入してみようかと思います。
ソニーのサイトやカタログ、レンズ群を紹介してあるα１００の本などでは作品例があるのですが、絞りの浅い写真しかほとんど見たことがなく、ボケ味が素晴らしいとばかりあって、近距離からの撮影ですべてがシャープな商品を撮ったような作品例がほとんどなく、商品撮影には向かないのだろうかと思ってしまいます。
恐らくそんなことはないとは思うのですが、もしご存知な方がいらっしゃったら、お教え願えませんでしょうか？

書込番号：7406691

[@888]

ドセさん　

α１００　＋　マクロ１００mm　試されたのでしょうか？
マクロ１００mm　はデジタル機でも評判が良いので一度試してください。
ただ、Ｆ１１　以上に絞るとゴミが写り込みやすくなるので注意してください。

完全な　「近距離からの撮影ですべてがシャープな商品」　を撮りたいのなら
シフトレンズを使うしかないですね。
残念ながらソニーのレンズにはありません。

書込番号：7407148

[ドセ]

@888 さん

ありがとうございます。
これで頭の中の整理がつきました。
α１００とマクロ１００ｍｍはもちろん試しました！
とてもいい組み合わせですが、商品撮影にはちょっと
被写体が大きくなりすぎちゃいますね！
マクロの５０ｍｍも購入の検討しないといけないみたいです。

また、いろいろお教え願います。

ドセ

書込番号：7409573

α7Ｄでオートフォーカスがききません

[防湿庫いっぱい]

昨日、このレンズを購入しα7Ｄに取り付けて見たのですが、ＭＦとファインダーに表示が出て、ＡＦがききません。レンズの故障か？と考えたのですが、αＳＤではＡＦできました。
α7Ｄに他のレンズを取り付けるとＡＦでき、α7Ｄにも問題なさそうです。ＡＦできないのは、このレンズとα7Ｄとの組み合わせだけです。メーカーに問い合わせたところ「α7Ｄでも問題なくＡＦできますが・・」という回答でした。
どこに問題がありそうか、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：7394804

[kuma_san_A1]

カメラとレンズの接点？
ダメだったらカメラを修理ですね。

書込番号：7394821

[Cool-Shot]

お買い求めのお店へカメラと一緒に持ち込んで、見てもらうのが一番だと思います。
net販売で買われたのならば、メーカーへ直接自分で問い合わせて、送る等の対応になると思います。

私はこんなトラブルも有り得ると思っていますので、ほとんど店頭で買うようにしています。自分で悩んでいるよりも、然るべき所で相談することが解決への近道だと思いますがいかがですか？

書込番号：7395281

SONYのツアイスレンズの製造メーカは何処でしょうか？

[0カーク提督0]

SONYの一般DTレンズシリーズの大半は、タムロンのOEMというのは、多くの方がご存知と思います。
ではSONYのツアイスレンズシリーズは、何処のメーカで作ってるんでしょうか？

タムロン，ミノルタでは絶対ないし……京セラ…？コシナ…？笑
やはり、ツアイス社に直接依頼しているのか？
はたまたSONYでゼロから設計して、SONY工場でライセンス製造でもしているとか…？
（まず考えにくいのですが…）

どなたか、内部事情に詳しい方、可能な範囲で結構ですので教えてください。
愚問ですがお願いします。

書込番号：7384463

[♪ぱふっ♪]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911100/SortID=7253670/

書込番号：7385142

[しろっぽい]

少なくとも一部の高価格レンズはコニカミノルタ工場から送られてくるとお店の人が言っていました。

書込番号：7385322

[0カーク提督0]

遅くなりました。

私と同じ考えをお持ちの方がいらっしゃって、思わずにんまりです。
大変参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：7450809

[単焦点レンズ]

バリオゾナーやバリオテッサーは、長年ソニーの光学製品に使われているので、自社工場で一貫して製造しているか、技術力のある所に、製造委託しているのだと思います。
バーツの製造委託をし、組み立てて規格品に仕上げ、製品として出荷しているのかもしれません。
いずれにせよ、カールツァイスのレンズは、レンズ名(設計)ごと規格で管理されているので、どこで製造した製品でも同じレンズ名であれば同じ描写力ということになっています。
コシナが苦労してツァイスレンズを発売したのも納得が行くと思います。規格をクリアーする(既発売のレンズと同等の描写のレンズとする)のは、至難の業のようです。
多様な規格で設計製造したレンズを並べて商売をしているメーカーの製品だと、どこで製造したかということは、確かに問題になると思います。

書込番号：7451567

[単焦点レンズ]

レンズ交換により、作品の描写が異なっては困る使用者(カメラマン)は、選択肢の一つとして、高額でも、カールツァイスのレンズを選んでいるのだと思います。
規格による管理がしっかりしているレンズであれば、どこで製造しても一緒ということです。
先のレスの補足です。

書込番号：7453778

[しろっぽい]

同じレンズ名でもそれぞれ全く独自に設計されてるそうです。

書込番号：7453871

[0カーク提督0]

なるほど！

規格≒ブランドというのはこの世界ではありがちでしょうが、
入門者の方や素人の方には仕組みや考え方が理解しにくいでしょうね。
私も改めて納得しました。

別のスレで、タムロン社のソニーへのOEMが許せない（DT 11-18レンズ）とお怒りの方もいらっしゃいましたが、
実は私も別の角度からその話題に興味を持ったことになりますね。

勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：7455309

[単焦点レンズ]

昔話になりますが、日本のカメラメーカー各社は、それぞれ、自社の製品レンズにブランド名をつけていました。ニコンはニッコール、オリンパスはズイコー、ミノルタはロッコール、コニカはヘキサノン、アサヒペンタックスはタクマーなど、各社はそれぞれ特徴ある描写の製品レンズを揃えていました。
一方、ライカやカールツァイスは、新たに開発された基本設計(レンズ構成)に名称をつけています(設計者に敬意を表して)。ツァイスには、テッサー、プラナー、ディスタゴン、ゾナーなどの特徴ある製品レンズがあります。いずれも規格により管理されているので、ツァイスレンズに共通な描写となっています。製品レンズは、｢基本設計により設計される｣ので、同名の製品レンズには、共通な特徴が現れるようです。
ソニーの小型デジカメにバリオテッサーが使われるのは、バリオゾナーよりレンズ構成(設計)が簡単で安くできるからです。もちろん規格をクリアしたツァイスの描写です。
DTレンズの場合、同等な製品レンズが別名で製造元から発売されていればOEM、そうでなければ製造委託とするのが良さそうです。いずれ、レンズの製造に関して優れた企業であることには変わりありません。
参考まで。

書込番号：7463086

[しろくまの休日]

T*のコーティング材はドイツから運ばれてくるそうですよ。

書込番号：11799630

[0カーク提督0]

ふーん・・・「コーティング材」が・・・そうなんですか。
そういえば、市ヶ谷の防衛庁本部のそばにツァイスの日本法人ありましたね。

書込番号：11799718

フィルムとの相性は？

[Noct-Nikkor 欲しい]

大口径 Vario-sonnar T＊ 24-70mm F2.8 とフィルムとの相性は良いのでしょうか？
銀塩でもデジタルでも AF70-200mm F2.8G (D) SSM を使ったヒトなら ヌケの良さ , キレの
ある解像感 , 蕩けそうになめらかなボケ味 etc. 格調高い描写に一度や二度心を奪われた
事があるのではないかと思います。
この大口径ズームレンズはどうなのでしょう？
個人的には、ツァイスだから (MTF曲線にも) フィルムでの発色にも、考慮してくれたと期待
したいです。
某社ナノクリスタルコートに対して、ティースターコーティングが負ける要素はなさそうですし
見劣りする事もなさそうに感じます。
荷物の総重量を考えると (撮影目的がはっきりして) １本で撮影しに行くケースが圧倒的に
多くなりそうですが、銀塩機では交換用レンズ２,３本は持って行きたいところですね。

あと、５日。

書込番号：7369244

[ツアイツストラ]

どなたもお忙しいようですので、僭越ながら、、、

私はまだ銀塩一眼レフ（α7Xi）しか持たないのですが、
昨年暮れにPlanar 85F1.4 ZA T*　を購入しました。

使ってみて、世界観が変わりましたね。
自分の妻がこんなに美人だったなんてー！！！というのは冗談として、
ヘタでもこんなに綺麗に撮れていいのかなーという感じです。
Vario-sonnar T＊ 24-70mm F2.8もぜひ購入したいと思っています。
レンズ沼にはまりそうです。

書込番号：7374375

[Noct-Nikkor 欲しい]

あっと云う間に発売日が過ぎてしまいましたが ･･･ やはり、銀塩機 (フルサイズ機) での描写も気になります。
135mm判フィルムは、リバーサル/ネガ, カラー/モノクローム, KODAK/FUJIFILM/KONICA MINOLTA など 使い
慣れた銘柄で (途中) レンズ交換して色乗り･コントラスト･周辺部を比べるしかなさそうです。

世界観が変わったといえば、70-200mm F2.8G(D)SSM をフィルムで撮ったときがそうでした。
レンズ側に手ブレ補正はないのに、今でも忘れられないＧレンズの描写。

書込番号：7397985