Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z のクチコミ掲示板

体育館での撮影

[ドセ]

体育館での撮影はいかがでしょうか？　運動ではなくても、入学式の生徒の入場や退場でフラッシュを使用せず、ピントを合わすことはできるでしょうか？　ズームを使ってもくっきり撮れるでしょうか？　α１００を使用していますが、このレンズを使用して、レンズ負けはしないでしょうか？　どなたかお教え下さい。　素人の質問ですいませ〜ん！！
来月の中学の娘の合唱コンクールでいい写真を撮りたいんですっ！！

書込番号：7650756

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞体育館での撮影はいかがでしょうか？

被写体までの距離が問題なだけで、それ以外は大丈夫です。

＞入学式の生徒の入場や退場でフラッシュを使用せず、ピントを合わすことはできるでしょうか？

肉眼で普通に見える明るさがあれば大丈夫です。

＞ズームを使ってもくっきり撮れるでしょうか？

大丈夫です。

＞α１００を使用していますが、このレンズを使用して、レンズ負けはしないでしょうか？

どんなカメラでも良いレンズを使うほど良い結果は得られやすいです。

＞来月の中学の娘の合唱コンクールでいい写真を撮りたいんですっ！！

70mm で間に合う席に陣取りが出来るかどうかが最大の要因になりますね。
だいたい前から５番目くらい。^^;
舞台だと見上げる位置になるので、構図的にはちょっと苦しいかも？

135mm くらいだと、前から10番目くらい、200mmだと20番目くらいが適正距離だと思います。

書込番号：7650804

[ドセ]

Ｆ２→１０Ｄ様

的確なお答えありがとうございます！！
これでこのレンズの購入に踏み出せそうです。
あとはどういうふうに支払いをするかだけです！！！
もう考えないでとにかく買ってたくさん撮って練習あるのみですね！

Ｆ２→１０Ｄ様
再びありがとうございます！

ドセ

書込番号：7659704

[LOVECOOK]

正直なところ、α100なら16-80の方がバランスは良いですよ？
当然良いレンズの方が写りは良いですけど費用対効果考えると割合いませんよ。
それに24-70って標準ズームとしてはかなり重量級の部類になりますから、
さすがにα100だと重量バランスとかも悪くなると思いますよ。

すでにα350とかα700へレベルアップを考えていて、
とりあえずでα100を使っているなら話は別だとは思いますが、
α100で普通に標準ズームレンズとして使うにはさすがに荷が重い気がします。

書込番号：7660852

[ドセ]

LOVECOOK様

ありがとうございます。α100が登場した頃は思い切った買い物でしたが、
α350とかα700が登場し、それに合わせた様に出てきた超ど級レンズには
不釣合いなような気もします。　しかし、Ｆ２→１０Ｄさんのおかげで、
購入を決意しました。　また、LOVECOOKさんのお考えももっともで、
α700以降の本体も購入を検討します。
同じレンズでα100とα700だと写真の出来がどれだけ違うんでしょうか？
解像度だけの問題でしょうか。印画紙に大きく引き伸ばさなければわからない
ほどなんでしょうか。　質問してしまいました。　反省！！

書込番号：7663880

[Noct-Nikkor 欲しい]

デジで使うなら、T＊24-70mm/F2.8 は明るさ・周辺部画質とも申し分ないと思います。
問題は、このレンズに限りませんが、ワイド端 (約35mm相当) 絞り開放での描写に尽きます。
T＊ DT16-80mm/F3.5-4.5屋内での撮影による作例です http://homepage2.nifty.com/hidemi/PICT1621-.jpg
カバーする焦点域への不満がなければ　約１段分明るいT＊24-70mm/F2.8 をオススメします。
ワイド端の描写が物足りなければ 約１段分暗いT＊ DT16-80mm/F3.5-4.5をオススメします。

ニコン D3 や D300 のボディ側色収差補正はやや例外扱いとしても、フラッグシップ機との違いは
当然あると思います (用途に合わせてレンズとボディは選びましょう) 。
現状 X-FINE Jpegの使える A-mount 対応ボディは、α700, α sweet digital, α-7 Digital のみ。

書込番号：7666722

[荻窪流]

α700,α100,そしてこのレンズを所持しています。

α700でもα100でも条件が揃って普通に撮れてしまえば、どちらもこのレンズの良さを堪能する事は出来ると思います。等倍とかで見ればC-MOSとCCDの違いなどから絵の傾向もある程度違うのですが、印刷やモニタでの縮小表示などで一枚の絵として鑑賞した場合にはそれ程大きな差は感じないんじゃないでしょうか。

問題は条件が悪かった時で、ドセさんの言う体育館などの暗い室内での撮影などはモロにその部類に入ると思います。

暗い所でAFが迷う率や、ISO感度を上げる事で対応した場合のノイズ量なんかはα700とα100で結構差が出てきます。折角解像感の高いレンズを手に入れてもノイズに苦しむようだとちょっと悲しいですよね。ご自身の用途でこの辺で行き詰まり感を感じた時に上位機種を考えるのが良いかと思います。

焦点距離の方ですが、父兄席の前の方を確保出来たとして、体育館の舞台の上の雰囲気や全身が入るぐらいの光景の写真ならいいと思うのですが、もう一歩踏み込んでお子さんのその時の表情などをバストアップで撮ろうと考えると70mmでは足りないかなーという気がします。

書込番号：7688574

[orange]

色々な角度から意見を述べられています。それぞれなるほどと思う意見ばかりですので、かえって迷われるのではと心配します。
私としては「Noct-Nikkor 欲しい」さんが述べているように
>>デジで使うなら、T＊24-70mm/F2.8 は明るさ・周辺部画質とも申し分ないと思います。
の一言に尽きると思います。　2本目を買われるときには他の人の助言を参考になさると良いと思います。特に望遠不足を感じたときには、皆様のご意見を参考にしてその時に考えれば充分だと思います。私も重要な行事はこれ一本で撮っています。たいていのシーンはAutoで充分でしょうが、暗いところでは私は絞り優先で撮っています（F2.8にする場合には焦点深度が浅くなりますので注意しないと思ったところが写りません）。
なおレンズが重いので左手はレンズを持ち上げ、右手をボディーとシャッターに掛けて持ちます。

もし室内で集合写真も撮るのでしたら一言：集合写真は40名以内でしたら24mmF5.6で内臓フラッシュで充分に撮れますが、外付けのフラッシュの方がより綺麗に写ります（HVL-F42AMが安くて良いです、前のHVL-F36AMより明るくてこれで充分です）。なおRAWは修正用に必須ですからRAW＋JPEGをお勧めします。責任ある撮影者になる場合にはフラッシュHVL-F42AMが必須です。ご自身も一緒に記念撮影する場合にはα100ではタイマーを使いますが、参考までにα700ですとリモコンシャッター＋2秒タイマーがものすごく便利です（リモコンの2秒ボタンを押す）。リモコンシャッターだけですと自分はいつもリモコンをカメラに向けた状態で写ります。　40名以上の場合には後ろに下がるか広角レンズが欲しくなります（私はシグマ20mmF1.8を買いましたが、後ろに下がれる場合には広角は不要です）。　室外の記念撮影ではF8で撮影しています（プロのカメラ屋さんにそのように助言されました）。
ともかく、このレンズで実践を積めば、皆さんの助言が理解できるようになると思います。　かく言う私もまだ未熟者で失敗を重ねながら、皆さんの助言で成長しつつあります。

書込番号：7714815

[ドセ]

Noct-Nikkor 欲しいさん、荻窪流さん、orangeさん、それから以前にご回答いただいた皆様ありがとうございます。　
とにかくT＊ 24-70mm F2.8が体育館での証明の弱いところで使えるとの確信が得られましたので、購入してしまいました。　
さて、どういうふうに練習するか、、、「体育館に似たような環境はどこだろう？」、などと考えてしまいます。　
とりあえずなんか撮って｢素人でもこんなのが撮れるんだ！」、と感心したいと思います。
最近の学校の合唱際などはフラッシュ厳禁なので、父兄はどうやって写真を撮るのか、ビデオを回すのかそちらも気になるところです。
あと、３週間で本番ですが、うまく撮れても撮れなくても画像を投稿したいと思います。

書込番号：7716957

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

良いレンズですからね。
期待が持てます♪

動きの遅い被写体なら一脚を使って、ssを1/100程度まで落とすと、ISO感度も落とせてよりクリアーな写真が撮れると思います。
手持ちだと、最低1/150は確保しないと歩留まりが悪くなると思います。

書込番号：7717026

[単焦点レンズ]

Vario-Sonnar T＊ 24-70mm は、いずれ購入したいと思っていて、時々、クチコミを見ています。購入に至らないのは、シャッター音が静かでライブビューのできるフルサイズ本体が発売されていないからです。現在は、サイバーショットDSC-R1を使用していますが、手ブレ防止がないので音楽会撮影には三脚とリモートコマンダーが必需品です。

音楽会の撮影では、一眼レフのの場合、シャッター音が聞こえないように工夫する必要があります。もちろん、会場の静かさによります。発表会の場合は、記念撮影なので容認されていることも有ります。

念のため、カメラ用消音ケースを準備しておいたほうが良いと思います。音楽会の会場のあちこちから、カシャカシャ音が聞こえるのはいただけません。音楽より記念撮影と割り切ってしまえば良いのかもしれませんが...。

参考：エツミ プロテクタ−カバ−2
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=325

書込番号：7757136

近づいて写しても良いですね

[Cool-Shot]

	五条川の桜	五条川の桜

今日桜を撮って来ました。
花に　できるだけ近づいて写してきました。
α700と一脚使用です。
皆さんのご近所の桜は　如何ですか？

書込番号：7608263

[@888]

Cool-Shotさん　　こんばんは

家の所では桜はまだです。
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM 　なかなかの写りですね。

自分もこのレンズで桜を撮るのを楽しみにしております。

これからも写真のＵＰお願いいたします。

書込番号：7608944

[takuo33]

こんにちは　Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z 素晴らしい写りですね。私は短焦点一本しか持ってないので標準ズームが欲しいですがなかなか手が出ません。写真を拝見して私も導入する事に決めました。まだ少し先になるとは思いますが.....。
　

書込番号：7685157

[プジョ雄]

小生も今春はたくさん桜を撮りました。

24-70/2.8ZA SSMは寄って良し、離れて良しの便利なレンズですね。
デカくて重いのが難点ですが、早くフルサイズで使ってみたいです。

書込番号：7687978

19万円ジャスト（税込）で入手できました。

[Ｍａｃの家2]

ベ○ト電器の昔なじみの外商担当者にα700と縦位置グリップも購入するので、何とか安くして頂戴とお願いしたところ、当初193,000円だったのが、最終価格190,000円（税込・ポイントも２％付きました）で入手することができました。α700本体は若干高かったのですが、トータルでいくと、価格.comの最安を全て足したところぐらいで落ち着きました。

　以前、70-200mm F2.8 G SAL70200G（ミノルタ時代に購入したのですが）をこちらも税込190,000円で販売してくれましたので、かなり無理な値引きをお願いしましたが、価格.comの最安価格をいつも伝えて頑張ってもらっていますので、次はどのレンズをお願いしようかと考え中です。

　というか、αレンズ沼にドップリとはまってしまっています。

　さ、サクラの時期なので、新しいカメラとレンズで頑張るとします。

書込番号：7596313

[DJ1551]

ご購入おめでとうございます。私はα700に16-80ZA１本で楽しんでおりますが、そのうち色々とレンズが欲しくなってくると思います。やはり明るいこの24-70ZAやゾナー135あたりは気になる存在です。もうすぐ桜も見頃になりますので気合いを入れて頑張りましょう（*＾＾）

書込番号：7597770

フードがころんと…

[あっKey]

先日のPIEでいざ撮影とバッグから取り出した所、フードが外れておっこちました。前からこのフードはレンズへの固定が弱いなとは思ってたんですが…。

そこでラバーフード購入を考えてます。HOYAかHAMAあたりのを考えてますが、ラバーフードを使ってる方はいますか？

書込番号：7593038

[じじかめ]

「こんな高いレンズのフードが、こんなことで委員会？」とメーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7593058

[頑張れ！一眼レフ]

私もこのレンズを使っていますが、レンズフードは鏡胴にしっかりと固定され安心感があります。
固定が弱いのは個体差なのではないのでしょうか？
保障期間内でしょうから、一度メーカーへ点検修理に出されては如何でしょうか？
もし、メーカーで修理してもらい、それでもまだ緩いようでしたらラバーフードを購入されれば宜しいかと思います。
また、このレンズではないですが、私の場合ソニー50mmF1.4のレンズフードの取付が固く、レンズフードによって鏡胴が削れていっています。
これも、個体差なのでしょうね。
ロット(生産時期、温度、湿度等)によって多少のサイズ差が生じているのでしょう。

書込番号：7593245

[ねこ17さい]

私としてはAPS-Cでは役立たず(と言うか気休め)の付属フードではなく、ケラれる事もなく無加工で使用出来る70-200mm用をお勧めします。
ただ、可搬時にリバース装着は出来ない(に近い)ので利便性は落ちます・・・

あっKeyさんのお持ちになっている35mmGの方も、遮光に弱い付属品ではなく、DT55-200mm用が付きますので、そちらをお勧めしておきます。

どちらも元レンズを持っていない場合、補修品扱いで注文すると単品販売品より安くなります。

書込番号：7594895

[あっKey]

＞じじかめさん・頑張れ！一眼レフさん　
本日銀座のソニープラザで展示品を触って、家に帰って自分のと比べましたが…フードの取り付けの固さは大差ありませんでした。やはり金属フードという事もあって、レンズ本体との摩擦も少なく、弱く感じるのではと結論付けました。プラフードよりガッチリ付かないですが、ちゃんと金属の金具（バネが仕込まれてると思われます）でフードは固定されてるので、いま以上にはそう簡単に弱くはならないかと思われます。

＞ソニー50mmF1.4のレンズフードの取付が固く
マクロ100にもフードの取り付けが固すぎるとありますが、これはミノルタ時代から続いてる問題みたいです。自分の100マクロはもの凄く固いです…。

＞ねこ17さいさん　
なるほど、貧弱なフードだという話は確かに出てますね。
70-200！その手がありました。逆に付けられないのがちょっと不便ですけど。

35mmGのフードの件、参考になります。
APS-Cクラスなら花形フードである必要はないですもんね…。

書込番号：7595591

[頑張れ！一眼レフ]

Vario-Sonnar T* 24-70mmF2.8ZA SSMにミノルタAF70-200mmF2.8 G SSMのレンズフードを取り付けて、α-7700iにてファインダーを覗いて見ました。
フルサイズのワイド側(24mm)では、ファインダーからはっきりと花形フードが見えてしまいました。
APS-Cで使い続けられるのであれば宜しいですが、将来フルサイズでお使いになられるようでしたら余り芳しくないかもしれません。
また、取り付け固さは一緒くらいでした。

書込番号：7595673

[@888]

あっKeyさん　今晩は

私の使っているものは廻し切った所で
「カチッ」とはまり込む感じです。
後は固定されています。

新しいレンズを購入の際は店頭でフードを
付けて見る様にしようっと。

書込番号：7595712

[アルファ-ルファ]

ねこ17さいさん

確認ですが、Sony製の35mmF1.4GにDT55-200mm用のフードが装着可能ということでしょうか？

もし、そうだとしたら、購入しようと思います。
Sonyの35mmF1.4Gに同じ55mm径のSonyの50mmF1.4のフードを試してみたら、
つかなくてがっかりきていたので、非常にありがたい情報です。

いずれにしても、SonyさんにはAPS-C用のフードを発売してほしいですよね。

書込番号：7596056

[あっKey]

＞@888さん

ウチのもカチっとは止まるんですが、簡単に回る印象です。
「これで良い」と思う方もいれば、「ちょっと弱くない？」と感じる方もいるかと思うので、このへんの感覚は個人差があると思います。

ちなみに、自分的には35/1.4Gのフードくらいの固さが安心感がありベストです。

書込番号：7596841

[ねこ17さい]

付属品フードのバヨネット部はエンプラですね。
二段構造でマーキングは印刷ではなくハメの凝った造りですが、C社やN社のズームフードに比べ疑問符が付く一品だと私は思います。

70-200mmフード転用の際のリバース格納にはちょっとコツが必要です。
上下何れかを若干削ると(私は半田ごてで溶かしましたが(^^;;)普通にリバース格納出来ますが・・・
物理的には135mmZA用も付きます。　35mm以下はケラれるので実用性としては微妙ですが、こちらは問題無くリバース格納出来ます(結構固いと思います)。

35mmGに関してですが、私はSONY版です。
DT55-200mm用フードもSONY純正です(タムロン純正は未確認)。
ただ、円筒でマーキングがないので装着が多少面倒です(私はマーキングしてます)。


肝心の「固さ」に関しては・・・店頭でお確かめ下さい(^^;;

書込番号：7597005

[@888]

あっKey さん

僕のやつは、35/1.4G（Sony）　70−200G （ミノルタ）とも
だいたい同じ固さです。

これも感覚的なものですから　ﾞ(｡_｡*)))

お互いに持ち寄って比べてみたいものです。
（地方在住なもので展示されているレンズが少なすぎです。
　35/1.4Ｇも24-70ＺＡも70-200Ｇも展示されていません。
　ほとんどがお取り寄せになります。）

書込番号：7600180

[アルファ-ルファ]

ねこ17さいさん

35mmF1.4GにDT55-200mm用のフードが使用可能である件、
情報ありがとうございました。
入手して試してみようと思います。(^-^)〜♪

書込番号：7601401

[あっKey]

皆様、ご意見、ご返答ありがとうございました。

このレンズについてはとりあえず、ここぞという時に70-200のフードを付けて撮ろうと思います。将来フルサイズになれば付属品を使う事になりそうですが。

ねこ17さいさん＞
板違いで申し訳ないんですが…、35/1.4Gに付けられるDT55-200mm用のフードですが、補修部品扱いだとおいくらでしたか？

ビックカメラで見た時2380円で結構値段するものですから、もし補修部品扱いで2000円切るくらいになるなら注文しようと考えています。

お時間ありましたら教えてください。

書込番号：7609998

[ねこ17さい]

板違い＆スレ違いを持ち込んだのは私です(^^;;
すいませんm(__)m

注文店舗によって変わるかもしれませんが、DT55-200mm用は1.5K程度です(私はヨドバシで注文しました)。

あと、ボディがA700だと70-200mm用はリバース出来ますね。
こちらは7K程度と補修扱いでも高いです。

書込番号：7612798

[あっKey]

ねこ17さいさん＞
ありがとうございます！随分店舗の箱売りと値段に差がありますね。

自分もヨドバシで注文してきますっ。

70-200は7000円なんだ…。絶対壊せない、無くせないですね…。

書込番号：7613779

[あっKey]

ねこ17さいさん＞
連続投稿すみません。

今さっき秋葉のヨドバシで注文しようとしたら、「補修部品扱いなら、壊れたフード持ってこい」と言われました。「ここにそのフードは並んでるし、これをお勧めすることしか出来ない」「価格．等の掲示板には対応できない」とまで言われました。

どうやって注文したんでしょうか？

書込番号：7613899

[ねこ17さい]

特に何か訊かれる事もなく普通に注文しました(^^;;
店舗や店員によって対応が違うのでしょうね…
不要な情報だった模様。　すみません。

書込番号：7622265

デジカメWatch

[@888]

sonyα700 の長期リアルタイムレポートの最終回

　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/03/10/8095.html


新ツァイスレンズ「24-70mm F2.8 ZA SSM」

記事より　

光学系には非球面レンズ2枚、ED(異常分散)ガラス2枚を使用。コントラストが高くシャープな画が得られる。さらにCarl Zeiss独自のT＊コーティングを施しているので透明感が高く逆光にも強い。だが、何と言ってもこのレンズの最大の魅力は自然なボケ味だ。ズームレンズにありがちな変な癖がなく、どのF値でも単焦点距離レンズ並のボケが得られる。6回目のレポートで使用したVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZAもなかなかよいレンズだったが、やはり総合的な性能は、こちらの方がワンランク上。値段は高いが、価格に見合った高性能レンズと言えるだろう。

納得、納得。

書込番号：7515557

[DJ1551]

今は16-80ZAでそれほど不満はないけど、やはりこのレンズは気になります。財力があれば即買いなのですが…(･_･､)

書込番号：7554862

[@888]

冬景色

DJ1551さん

Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z を使用してから
逆に　16-80ZA　が気になって仕方がありません。

書込番号：7571780

梅を撮って来ました

[Cool-Shot]

先週の日曜日に岐阜梅林公園で梅を撮って来ました。
まだ少し早かったですが、人出も少なく気楽に撮影できました。
来週は、名古屋市農業ｾﾝﾀｰのしだれ梅などを狙っています。
70-200とこのレンズでがんばってきます。

書込番号：7494385

[エヴォン]

もうこれだけ！

Cool-Shotさん　こんばんは

綺麗ですね！
私もちょっと見てきたのですが
残念ながら東京はもう終りのようです！

書込番号：7494503

[フォトラン]

Cool-Shotさん はじめまして

私はまだデジタル一眼を持っておらず、銀塩αを使い続けています。

２８−７０Ｇを持っていますが、寄れなくて花撮りには使いにくく、２４−７０ＺＡで
小さな梅がこれだけ大きく綺麗に撮れるのを拝見して非常に欲しくなってしまいます。

残念ながら私のα9はＳＳＭ対応していませんので、もうしばらくＳＳＭレンズはお預けです。
（７００を手に入れてしまうと本命のトンガリ頭君が許されなくなってしまうのでガマンの日々です）

実は私も先週の日曜日に梅林公園へ行きました。（銀塩は持って行きませんでしたが）
以前の１３８パークのイルミネーションとか、ご近所さんのようですね。

どこかでお会いしたら、よろしくお願いします。

書込番号：7502514

[Cool-Shot]

フォトランさん おはようございます。
実は　私も花ならこのレンズよりも　70-200/ｆ2.8Gの方が使いやすいと思っています。
実はもうお気づきかもしれませんが、1枚目の写真は70-200でのものです。間違えて貼ってしまいました。
ブログ拝見しました。
川島のオアシスパークには、あんな秘境もあるのですね。今度行って来ようと思います。いい情報をありがとうございました。
私は　いつも　α700に縦位置グリップを付けて、ふらふらしていますので、見かけたら声をかけてください。

書込番号：7506585

[orange]

私も近所の花と一緒に梅も撮ってきました。　
実はα700にα350を追加したので、今回はα350を使いました。　従って写真はα350にアップしました。　やはりCZ24-70F2.8は抜群ですね。　α350でもα700と同様に高解像度で撮れます。地上の花はα700よりもα350のほうが撮りやすいです。ライブビューが上下に動きますので、上から覗き込んだり下から見上げた撮り方が自由にできます。
一方安定度はα700が上だと感じます。
このレンズはα900ではもっともっと解像度が出るのでしょうね。　それを楽しみにして貯金しなくちゃ。もちろん腕も磨かなくては、宝の持ち腐れになりますから頑張ります。

書込番号：7520802

[orange]

紅梅（α350）

Cool-Shotさん、1枚目の200mmの解像度とボケはさすがですね、綺麗！
2枚目の白梅と私の紅梅を見るとα700とα350の色合いが違うように感じるのですが、どう思われます？　カメラの個性でしょうか？　たぶんレンズは両方とも24-70F2.8 ZAでしょうから。

書込番号：7529512

[Cool-Shot]

orangeさん　おはようございます。
私が撮影した日は、空全体が雲におおわれ　その切れ間の青空をバックにしたものです。
私などは素人で、微妙な色合いの違いなどは良く分かりませんが、CMOSとCCDの違いで変わってくるのでしょうか。また　購入層の違いを意識して変えてあるかもしれませんね。
いずれにしても　このレンズたち（24-70/ｆ2.8Gや70-200/ｆ2.8G)を使うと腕が上がったような気がしますので　撮影意欲がわいてきます。
今日も　しだれ梅にチャレンジしてきます。

書込番号：7534617