Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z のクチコミ掲示板

第一印象です。

[あかぶー]

α９００を購入予定なので、現時点で不満のある自分の手持ちレンズを見直し、現在使用している標準ズーム　トキナー28-80　f2.8の入れ替えで購入しました。

　まだ、色々な条件で撮影をしていないので、描写につきましてはこれから判断ですが、第一印象は大きい・重いですね。色々な書き込みをみて覚悟していたつもりでしたが、鏡筒が太いこともあり重さも感じてしまいますね。
　ズームリングの動きは重く感じます。これは個体差もあると思いますが、私が手にしたものは操作し辛いくらいの重さです。使い込めば軽くなってくると思われます。ズーム・ピントリングのゴムラバーですが、SONYになってギザギザのものになりましたが若干すべり辛いかな？といった印象です。リングを含めて筒はフラットな状態なので操作感が悪い（位置が分かり辛い）と感じるかもしれません。多少凹凸があると操作感と重さに対する感じ方はかわるかもしれません。

　ＡＦスピードはα７００で試したところカッタルさを感じない程度ですね。早くもありません。静かになったのはありがたいです。
　手持ちのα−９をＳＳＭ対応にしてあったので初めてその機能を試しましたが、「あら？」と思ったくらい７００に比べて遅さを感じます。室内での操作ですが迷うこともしばしあります。ただ、これは念願のＳＳＭをα−９で操作できたので良しとしました。

　これに描写力が加わるとこのレンズに対しての感じ方が変わってくるのかもしれませんが、これから色々な条件で撮影してみるのが楽しみです。

書込番号：8436689

[涼涼]

あかぶーさん

奇遇（．．．でもないか）ですね，私も昨日手に入れたのです．
私もどうにもα900が手に入れたくなり，手始めにこのレンズを買った次第です．
けっこう品薄のようで，田舎に住んでいる私は１０日ほど待たされました．
私はこのレンズをとりあえずフィルムで試したくなり，α７＋縦位置グリップをネットで買いました．比較するものがありませんが，期待以上にスムーズに動いてくれます．ただし，一旦ピントをはずすと迷い気味です．とにかく大きく重い．グリップをつけてもα７ではアンバランスを感じます（グリップ付き買って良かった！）
ファインダー像は上々で満足しています（α９にはかなわないでしょうが）．

ズームリングは重いですね！特に70→24はゴリゴリ言う感じです．残念ですがカールツアイスのイメージが変わりました（↓；ヤシコンの28-85/3.3-4は実に滑らかで，描写も最高！）．
超音波モーター入れたり大変なのでしょうが，操作感にももっとこだわって欲しかったです．
実はあかぶーさんの書き込みを見るまで，このゴリゴリ感について販売店に聞いてみようかと思ったほどです．

あとは，このレンズがもってきてくれる画像ですね．フィルムなので，晴れ上がる週末を待って試そうと思っています．

お互い楽しみましょう！

書込番号：8438183

[あかぶー]

涼涼さん

　α９００発売に合わせてツァイスレンズを狙っておられる方は多いんでしょうね。私はミノルタ出身なのでＧレンズとして発売されていても良かったかなと思いますが、ツァイスの良さを知ると沼にはまるとも聞き財布の紐を締めながらの試運転です。

　フィルムの撮影も良いかもしれませんね。私も久しぶりにリバーサルでも買って試したくなってきました。

　そうですねお互いに良い写真が取れるといいですね。

書込番号：8441066

[ケータハム]

あかぶー　さん

はじめまして　
ケータハムと申します。
バリオゾナー　ご購入オメデトウございます！
↓の【8368919】のスレでこのレンズについて質問をさせていただいた者ですが、
やはりα900を見据えた時、標準レンズとして一番に気になるのがこのレンズですよね。

あかぶーさんの第一印象によるとズームリングの操作性が今ひとつのようですね。

これからジャンジャン使って、実際撮影した際の性能が楽しみですね！

レンズの描写などの感想につきましたは、これからの投稿楽しみにさせて頂きます。
身勝手なお願いとは思いますが、このレンズに期待を寄せる購入予備軍の一人だと思って大目に見てくださいね(笑

宜しくお願いします。



涼涼さん

ついに手元に届きましたか！！
購入時期は僕の方がずっと遅くなりそうですね(笑

しかし、何はともあれ、ご購入オメデトウございます！

やはり涼涼さんもあかぶーさんと同じにズームリングの操作感が良くないとお感じになられたようですね。
しかしゴリゴリした感じとは・・・

【あとは，このレンズがもってきてくれる画像ですね．フィルムなので，晴れ上がる週末を待って試そうと思っています】

それが一番気になるところですね。
よかったら撮影後のご感想も聞かせてくださいね。

書込番号：8441541

[涼涼]

ケータハムさん

下のほうのスレではどうも！

> しかし、何はともあれ、ご購入オメデトウございます！

ありがとうございます．久しぶりに写りを期待できそうなレンズを手に入れてワクワクしています．しっかし・・・重いですな．α700の後継機が出たら２台体制を敷きたくなるかもしれません．その場合は16-85ZAで決まりですね．

> やはり涼涼さんもあかぶーさんと同じにズームリングの操作感が良くないとお感じになられ
> たようですね。
> しかしゴリゴリした感じとは・・・

弄り回しているうちにだいぶよくなってきました．
それでもまだ滑らかとはとてもいえません．設計思想が違うので，かつてのヤシコンマウントものと比べても仕方ないことではありますが・・・．

> よかったら撮影後のご感想も聞かせてくださいね。

はい．まずはニュートラルなプロビアを入れて試してみようと思います．週末の天気が気になりますが，まあ曇天でも写してみます．ただ最近，私の住むところではポジフィルムの現像に中４，５日かかったりします．銀塩で楽しむにはまず気長であることが肝要なようです．

書込番号：8445476

[あかぶー]

ケータハムさん

はじめまして、あかぶーです

>バリオゾナー　ご購入オメデトウございます！

ありがとうございます。購入するのに多少の勇気が必要でしたが、α９００の発売が後押ししてくれました。
　暫くはα７００での試運転になると思いますが、良いものが取れればアップしていきたいと思います。ただ、ＡＰＳ−Ｃサイズなので、フルサイズ機或いはフィルムカメラで撮影した場合とは感じ方が変わるかもしれませんね。
　過去にミノルタ時代の24-105mm　f3.5-5.6をα７００で使用して画質の良さにビックリしたことがあります。考えてみればレンズの中心部を主に利用しているのでフィルムで撮影した感じより向上しますよね。

書込番号：8445754

[ケータハム]

あかぶーさん　・　涼涼さん

レスありがとうございます！
本日(明けて昨日ですが)、某カメラ店にてα900予約と同時に、最後の在庫1本と言う事でこのレンズお取置きしてまいりました！
α900購入時のポイントと今まで貯めたポイントを使ってこのレンズ購入の足しにしようと思います。
それ故に本日の持ち帰りが出来ませんでしたが、α900の発売時には手に入れられる予定です。
お二人の実写報告も待たずにあまりに早まった決断かと思いましたが、いざこのレンズが品薄になってからでは遅いと
判断し清水の舞台から飛び込みました。
しかしながら、あかぶーさんの仰るとおりフルサイズではこのレンズがどう化けるかが期待と不安のある所です。

お二人の勇気と英断に後押しされた感もありますが、感謝しております。

取り敢えず報告まで。

書込番号：8456062

[あかぶー]

ケータハムさん

　ご注文おめでとうございます。手元に来るのが楽しみですね。
α９００と同時に届くようで、手元に来たら大忙しですね。

私のほうは、すみません、風邪をこじらせてしまいＵＰできるものが揃いませんでした。

α１００が発売になったときもそうでしたが、ミノルタ中古レンズが市場から少なくなりましたので、今回のα９００発売後もフルサイズに対応したレンズは新品も含め品薄になると思います。買いたくても買えない状況よりは楽しみがあっていいですよね。（と思いたい）

良い写真を撮りましょうね　それでは。

書込番号：8459595

[あかぶー]

購入から1月半たちましたが、多少使用したところ、上で書き込んだ「ズームリングの動きが重く感じる」ですが滑らかな動作になってきました。

　また、当初α−９でＡＦスピードが遅く感じると報告しましたが、色々な条件で使ってみたところ、ピント移動する際のスピード自体は、α７００と遜色無いようです。
　室内で使用する場合はα−９のＡＦセンサーが若干弱く、ピントの迷いなどがあり遅く感じたようです。

　撮影した感じは、いいですね。重いのが分かっていても持ち出したくなるレンズです。

書込番号：8604711

ＰＬフィルターって必須ですか？

[ミスターGJ]

サイバーショットF505を使って以来、カールツァイスレンズに傾倒し、初の一眼レフチャレンジながら思い切ってバリオゾナーも購入してしまいました。

解像度感、透明度はさすがという感じですね。素人の私でも十分にわかります。

晴天時の撮影をまだしたことがないのですが皆さんＰＬフィルターは付けられていらっしゃいますか？
どうもレンズの良さが阻害されてしまいそうで付けられない私がいます。

もし付けていらっしゃるようならオススメのフィルターはありますか？ やはりソニー純正がいいのでしょうか…。

書込番号：8572171

[じじかめ]

純正かどうかはともかく、このような場合に使うといいようです。

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：8572205

[ideal]

ミスターGJさん、

PLフィルターは、プロテクター(プロテクトフィルター)などと違って必要な時に付けるフィル
ターですし、経年劣化もありますので必要を感じてからお求めになってもよいのではないでし
ょうか(練習のために買ってみるというのはあるかもしれませんけれど)。

> どうもレンズの良さが阻害されてしまいそうで付けられない私がいます。

「阻害」かどうかは別として視覚上の効果を得るためのフィルターですから、その効果が必要
ないときには外しますし、気になさることはないように思います。

書込番号：8575163

[ミスターGJ]

＞じじかめさん

大変参考になりました。ありがとうございます。
この週末韓国に旅行へ行くので、
本日早速購入しました。

＞idealさん

そうですね。
付けたり、はずしたり、いろいろと試してみようと思います。

書込番号：8575325

[DJ1551]

PLフィルターは水面、ガラス面、金属面の反射光を抑えるには有効ですね。それから空気中の水蒸気の乱反射も抑えてくれるので、青空を強調したい時とか、紅葉の本当の色を出したい時は必要でしょうね！ただ効き過ぎるとドギツイ色になるのでご注意を！

書込番号：8591857

レンズの描写について

[ケータハム]

初めて書き込みをさせて頂きます。

ここ最近こちらのクチコミ掲示板を日課の様に拝読させていただいております。
皆さんの貴重な意見、また知識等大変参考になり素人同然の自分のカメラ選び、レンズ選びの道標となって助かっております。

自分は昭和の最後にα7700iと言う銀鉛カメラを買って以来写真が好きになり、暫く写真趣味を楽しんでいたのですが、
10年前頃から写真から遠退き、今年の夏にα350を購入するまでは熱の醒めた状態が続いておりました。
2ヶ月ほど前にα350を購入した理由は、旧ミノルタレンズを数本所有していた為、それらのレンズが再び使用出来る事が一番の理由でした。
しかも手ブレ補正がどのレンズでも使用出来るのと、望遠系のレンズのＦ値がそのままで1.5倍で使えるのが有難かったからです！
そんな事もあってα350はボディのみの購入で、後はかつてのレンズで1400万画素のデジタル写真を楽しめると喜んだのもつかの間、
所有する当時の標準ズームは難条件に弱いのか、フレアの多い甘い画像が多くびっくりしました。
しかしながら、アポテレズームの80-200Ｆ2.8(Ｇレンズになる前のモデル？)や100�oＦ2.8マクロ、50�oＦ1.4などはとても綺麗で
シャープな写真が撮れて驚きました。そこでデジタル専用の標準ズームを購入しようと、こちらで勉強させて頂き
ツァイスのDT 16-80�oを購入しました。それからは撮影が楽しくて毎日色んな物を撮っては次に購入するレンズの事ばかり
考えておりました。
いつの間にか泥沼(レンズ沼と言うのですか)にはまり込んでしまったようで、ゾナー135とプラナー85も立て続けに購入し、
今週末には10数年前に憬れても手が届かなかった35�oＦ1.4が届きます！
こんな筈ではなかったのです。当初の計画ではα350で望遠系を楽しんで(APS-Cは1.5倍になるので)、
フルサイズは来年当たりにニコン(ニコンのレンズも数本持っていたので)のＤ700を買おうと考えていたのですが、
すっかりソニーのレンズの魅力にやられました！
取り敢えずニコンは諦めて、α900の購入に踏み切ろうと考えを改めました。
そこで気になるのが標準レンズです。先に購入した『SAL1680Z』はAPS-C用ですので新たな高性能の標準レンズが欲しくなったわけです。
前置きが大変長くなって恐縮ですが、質問の本題に入らせて頂きます。

この『バリオゾナー24-70�oＦ2.8』の率直な感想を聞かせて欲しく思います。
プラナーやゾナーは描写については大絶賛されておりますが、こちらのレンズの描写についての書き込みは
いささか少ない様に思いました。そこそこ悪くない程度のレンズで終わるのであれば購入は見送りたいと考えています。

短焦点と比較しては申し訳ないですがゾナーやプラナーは噂どうりの凄いレンズでした。
それに近い感動が味わえれば最高ですが、そこまで行かずとも今のα350で使用した際、『SAL1680Z』と比べてどうなんでしょう？　
どんな差があるのでしょうか？
良い所・悪い所、使っていらっしゃる皆さんの本音を聞かせて頂ければ幸いです。
尚、生意気を言って申し訳ありませんが、値段が高いと言う事、重たく取回しがよくない等はカタログ上、百も承知ですので
写りに関してのシビアなお話が伺えたら幸いに存じます。

この度こう言った場所に自分の様な若輩者がスレを立てるなどの思い切った行動に踏み切った理由は以上の通りです。

なにぶん初めての書き込みなので、文章も稚拙、作法も分らず諸先輩方に失礼がありましたらお許しください。

こちらのレンズを所有しておられる皆様、ご教示宜しくお願いします。

書込番号：8368919

[ねこ17さい]

ケータハムさん、こん○○は。

MTFを見てわかるように望遠側より広角側の方がキレます。
ズームは普通自分は動かないでズーム操作だけで画角変更しがちなので、広角が甘く感じられる事が多いですが(1680ZAとか)、このレンズに関しては心配ご無用です。　当然、望遠側も十分以上にキレます。
どのくらいシャープなのかと言いますと、35mmGのF2.8より、このレンズの絞り開放の方がシャープに写ります。
ただ、広角の歪みは結構大きいと思います。

ボケはズームレンズにありがちな円ボケで年輪状の縞々が見えますが、嫌な縁取りもなく普通でしょうか(ここは85mmZAや135mmZAより優秀)。　ボケ質を期待するレンズではないと思いますが、脱力するような事もないかと・・・

AF合焦速度は速くはありません。　1680ZAに劣るようにも思います。
また、対逆光性能も1680ZZAに比べれば良くないです(1680ZAが凄すぎるのですが…)。他社同クラスのような効果的な遮光性を実現するフードではなく、普通のフードである事もマイナスでしょうか。
AF/MF切り替えはレバーなのですが、これが結構動いてしまいますね。

だいたいこんな感じです。
主観ですので参考までにお考え下さい。
個人的には価格相応の価値を感じる事が出来ると思います。

書込番号：8371763

[涼涼]

スレ主様，ねこ17さい様

私もスレ主さんと同じくα900購入意欲が湧いてきて，このレンズの購入を検討し，ほぼ決定している者です．
適切な使用感に関するねこさんの書き込み，大変参考になります．
35mmGよりシャープとは！・・・ただ歪曲収差はズームですから致し方ないのでしょうね．

当方田舎に住んでおり，東京のヨドバシなどに足を運ぶ機会が少ないので，近所のキタムラに数日前注文をかけたところ，まだ入荷の連絡が来ません．昨日電話で問い合わせたところ，「まだメーカからの返事がありません，すみません」とのこと．

ここ価格コムでも，安い値段で出ているところは軒並み「在庫なし」ですね（中には「在庫あり」と表示してあるのに買い物篭に入れて進むと「在庫なし」に突き当たるお店も！）．
今はにわかに手に入れるのが難くなったレンズなのかもしれません．α900の発表でこのレンズに注文が集まるのは当然の成り行きでしょう．ヤシコン難民の私としては，ようやく新しいツアイスを味わうのにふさわしいボディーが出てきてくれたとほくそ笑んでいるのですが，同じような人が大勢いるのでしょうね．

とりあえずα7+VC7（グリップ）に付けてリバーサルフィルムでこのレンズを試したいなーと思っているのですが・・・．

書込番号：8373366

[ケータハム]

ねこ17さいさん、ご返答ありがとうございます。


＞35mmGのF2.8より、このレンズの絞り開放の方がシャープに写ります

それは頼もしい限りですね。

しかし、やはり逆光には弱いですか。以前こちらの板でも書いてありましたね。
意外だったのはＳＳＭ搭載でも合焦速度が速くないと言う点と逆光性能が『1680ZA 』には劣るのではないかと
言う点ですね。ねこ17さいさんの仰る通り『1680ZA 』が凄すぎると言うのは嬉しいですけど。
ボケもそれ程ではないと言う事ですか・・・
実を言うとボケ味などはズームとしてはズバ抜けている！　なんて期待してました。

そんな逆光の場面ばかりを撮るなんて僕にはないと思いますが
対逆光性能とボケ味は他所に負けないレベルだと嬉しかったなー。

AF速度はそんなに重視しませんが、速いにこした事は無いですしね。

でも値段につりあう性能のレンズと言う結論ですね。


半分以上購入の気持ちでいましたし、おそらくその方向に進むと思うのですが少し冷静に考えてα900を買ってから
じっくりいくのもアリですね。

ねこ17さいさん！　親切丁寧で公正なコメントを頂きありがとうございました。
カタログにはない、こう言った生の声を聞きたかったです。

大変参考になりました。

書込番号：8373573

[ねこ17さい]

歪みます	年輪が見えます…	絞り開放でこれは…	良くもなく悪くもないです

＞ケータハムさん
ちょっと探しまして、
「歪み」「円ボケ描写」「絞り開放遠景」「ボケ」
カメラが違いますし縮小されてしまいますが、だいたい判るかな、と思います。

円ボケ描写は口径蝕がありますが、APS-CならF3.2〜F3.5で解消します。
大変キレるレンズですが、さすがに単焦点のZA二本には敵いませんので、ケータハムさんにはちょっと物足りないかも知れません。
私は135換算35mm程度のキレるレンズが欲しかったので選択肢がありませんでした。　結果としてA900をGETしても35mmGとは性格が違うのでこれに頼るしか無さそうですが・・・

仰るようにA900購入後でも遅くはないと思います。
良いお買い物をなさって下さいm(__)m


＞涼涼さん
私はキタムラでしたが178Kだったと思います。
発売当初と今とでは状況が違うかも知れませんが、価格の掲載店は横並びで高いような感じがしますね・・・
元々、そんなに売れるレンズではないのですが、ボディが需要を喚起したと言う事でしょうか。

お値打ちでゲット出来ると良いですね。

書込番号：8378418

[ケータハム]

ねこ17さいさん

画像投稿して頂いてありがとうございます。

また、このレンズの特性を示す色々なケースでのサンプル、非常に参考になりました。
歪みなどはフルサイズでは今よりレンズの隅まで使用するので、もっと顕著になるのでしょうかね。
でも、ボケについては逆に期待出来るかも知れませんが・・・
このレンズがフルサイズでどう化けるか、期待と不安で一杯です(笑

良い所も悪い部分もご自分の必要性を踏まえた上での、ねこ17さいさんの考察
熱狂的にツァイスを褒めちぎるのではなく、冷静な視点での評価、信頼が出来ます。

そんな、ねこ17さいさんをして価格相応と言わしめるレンズであれば、自分にとってもきっと後悔はないと
思います。

暮れになるか来年になるか、もしこのレンズを入手出来たらお礼の報告をさせて頂きたい気持ちです(笑

大変ありがとうございました！



涼涼さん

リアクションありがとうございます！
このレンズ、フルサイズ機の登場で品薄になったり、価格も強気に踏み留まる可能性ありですかね(笑
α900と併せると50万円コースですからね。
自分は幾らかポイントを貯めてきたので、どちらかを先に購入してその際加算されたポイントを使って
残り一方を買う予定です。なるべく懐へのダメージを少なくしたいので。

10年振りにぶり返したカメラ熱で、こんなに生活を犯されるとは思いもよりませんでした(爆

お互い半年後が楽しみですね！

書込番号：8378871

[涼涼]

＞＞ねこ17さいさん

画像UPありがとうございます．とても参考になります．

＞私はキタムラでしたが178Kだったと思います。

よくその値段で・・・自宅の近所のキタムラでは，ポイントなしで195Kでした．まあ田舎だから競争も無く，こんなものでしょう．新幹線で東京に行けば10Kと時間がかかります．入荷は今月の29日ごろとのこと．待たせますね．ツアイスのプロテクターとPLも同時に注文してしまいました．たのしみたのしみ・・・．
久々にツアイスレンズを手にする高揚感に浸っています．次は85/1.4を狙っています．Canon５Dにつけたヤシコンの85/1.4と比較してみたいですね．ヤシコンのものとはAFだけでなく，設計が根本的に違うので，別のレンズとしての楽しみがありそうです．ヤシコンの85/1.4はずいぶん使い込みました．じゃじゃ馬ですがはまったときの感動は大きなものでした．αの85/1.4はきっと使いやすくなっているのでしょうね．


＞＞ケータハムさん

＞このレンズ、フルサイズ機の登場で品薄になったり、価格も強気に踏み留まる可能性ありですかね(笑
他ではどうでしょう？たまたま私の地域に在庫がなかったのかな・・・
ねこさんへのコメントにも書きましたが，言い値で買ってしまいました．若い頃は店員と「勝負」したのですが，年をとってだんだん怠惰になり，その気力がなくなってしまいました・・・「勝負」も重要なカメラライフとは重々承知しているのですが・・・若い方はどうか，「勝負」を楽しんでください．若い人が値切る姿は美しいですよ．

＞10年振りにぶり返したカメラ熱で、こんなに生活を犯されるとは思いもよりませんでした(爆
然り！年甲斐も無く身を持ち崩しそうです．しかしたかが趣味でこんなに夢中になれることがあるなんて！うれしいことです．

＞お互い半年後が楽しみですね！
半年後は微妙ですが，１年後は50万円コースいっちゃっていると思います．

書込番号：8381811

[orange]

私見ですが、α900＋Vario Sonnar24-70F2.8ZA　は世界最高の生活域ズームシステムだと思います。
ニコンD700＋24-70F2.8Gを超えると思っています（ただし暗闇撮影を除いて）。

先ずこのレンズを先に入手する価値は大きいでしょう。　α700やα350で楽しめますから。　
人や和服を撮ると、大げさな言い方ですが、本物以上に美しく撮れますのですごく気に入っています。
ズームでありながら、単焦点が3つ（24mm、50mm、70mm）詰まっているような感じを持たせてくれます。　すごいレンズだと思います。

このレンズ24-70F2.8ZAでαを共に楽しみましょう。

書込番号：8497268

[ケータハム]

こんばんは　
書き込みありがとうございます。
orangeさんのα関連の書き込みなどは時々拝読して参考にさせて頂いております。

↑のスレでも書きましたが実は先日、α900とこのレンズを予約してきました。

＞先ずこのレンズを先に入手する価値は大きいでしょう。　α700やα350で楽しめますから。

実はカメラ購入時のポイントを利用してレンズを買う計画の為、レンズを先に手に入れる事が出来ないんです(泣
甲斐性なしで恥ずかしいです・・・
でももう少し、あと一週間チョッとで夢のカメラと憬れのレンズが手元に届きます！
　
＞人や和服を撮ると、大げさな言い方ですが、本物以上に美しく撮れますのですごく気に入っています。

とorengeさんの仰る、このレンズの世界を今度は僕自身が体験できるんですね！

＞このレンズ24-70F2.8ZAでαを共に楽しみましょう。

こちらの掲示板初心者であり、デジイチ初心者の自分としては先輩からこんな暖かいメッセージを
頂けることは本当に嬉しい限りです！
ありがとうございます。

大した考えもなくα350を購入したのをキッカケに、写真を撮る事の楽しさにドップリ嵌ってしまいました。
α900を購入後もこの350は大事に使って２台体制でカメラライフを送りたいと思います(笑

書込番号：8502538

どうなのでしょうか

[美光三樹]

はじめまして
私は美光三樹と言います。
ニコンＦ６を所有しており、２４−７０の純正レンズを装着して孫の写真などを撮影して満足しております。
前々からツアイスのレンズには興味がありましたが、なにぶん年齢的なことから視力が衰えておりＡＦならなぁと思っておりましたところ
この度、親族の者からミノルタのα９を譲り受けました。
ＳＳＭ改造もされておるようです
これなら使えると思い質問させていただいております。
ここで聞くことが正解なのか場違いなのかは解りませんがよろしくお願いします。
ニコンのレンズに比べてこのレンズの描写はどのくらいのものなのでしょうか？
ほぼ１００％孫の写真（６歳３歳８ヶ月）の写真しか撮りません。
期待しているのはボケの綺麗さと柔らかい描写です。
メーカーの関係者の方には非常に失礼な表現の仕方になるやも知れませんが
私からすればソニーのレンズがニコンのレンズに比べて高価なのはよほど凄い描写を誇っているのかツアイスの名前の上に胡坐を書いてぼったくり（すいません悪意はありません）なのかと思い投稿したしだいです。
両方使用しておられる方も居られると思い質問しております。
客観的に見てどうなのか？
ご存知の方は教えてください

書込番号：8431559

[うみ吉SP]

美光三樹さま＞

こんばんわ、初めまして、うみ吉SPと申します。
SSM対応のα-9をご親族の方から譲り受けたのですか？良いですね！
SSM対応のα-9は中古、オークションでも最近はあまり見かけなくなり入手困難な状況です･･･。あったとしても結構高額です。ぜひ末永く大切に使われて下さい。

で、本題ですが「SAL2470Z」は所有しておりませんので描写については分かりませんが、巷での評判は良いみたいですね。でも重い、デカイ、が難点ですかね？

少しご希望のZeissとは異なりますが「ボケの綺麗さと柔らかい描写」との事でしたら、僕は「SAL35F14G」をお勧めします。
6歳、3歳、8ヶ月のお孫様がいらっしゃるなら、室内、屋外、どちらでも使えます。それにプラスして屋外用に「SAL50F14」なんかもどうでしょうか？この2本で金額的にも「SAL2470Z」とあまり変わりませんし･･･。

あまりお役に立てるレスではない内容、失礼致しました。

書込番号：8432673

[頑張れ！一眼レフ]

>ソニーのレンズがニコンのレンズに比べて高価

２４−７０レンズは、ニコンのほうが高価ですよ。
ソニーツァイスレンズはニコンと同等品質を持っていると思います。
レビュー記事があるので貼り付けておきます。
ご参考にして下さい。

ソニー２４−７０
http://photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/380-zeiss_za_2470_28

ニコン２４−７０
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report

書込番号：8434151

[orange]

両方のレンズを比較しますと、なかなか良い勝負だと思っています。撮る領域により好みが分かれるであろうと思います。
ニコンD700 +ナノクリ24-70F2.8G　とα700＋Zeiss24-70F2.8ZA　ではレンズだけの比較にはなりませんが、私なりの使用感を述べます。

ニコンの解像度はナノクリでグンと上がったと言われています。
ではZeissを超えたかと言うと、そうあは感じません。　ナノクリでようやく良いZeissレンズに追いついたのだと思います。
（Zeissには普通のZeissと良いZeissがあると感じています。　ソニーのZeissは良いZeissだと思います。　
中でも24-70F2.8ZAと135mmF1.8ZAが私には極上のZeissだと感じます。（人により撮る対象が違いますから、評価も変わってきます）

人や花や和服を撮る場合には私はZeiss24-70F2.8ZAが大好きです（もしかするとαの色彩が好きなのかもしれません）。　このような被写体の時にはZeissを持ち出します。　夕方の薄暮で撮る時にはD700と24-70F2.8Gを持ち出します。
α9はフィルムカメラですが、ニコンの1200万画素はまだフィルムの解像度には達していません。　α900の24000万画素でフィルムに追いついたと言えるのではと思います。
それ故にα900と24-70F2.8ZAの組み合わせがズームとして最強であると思っています。　また、α700やα900はフィルムに近い色彩感覚だと言われています。


α9を入手したそうで、おめでとうございます。
上記の理由から推測して、α9＋24-70F2.8ZAは非常に良く撮れる組み合わせだと思います。
将来デジタルカメラを追加購入するときにもα900がありますから安心できます。

追伸　
　ところで、レンズの値段は似ています。　価格.COMの比較では以下になります：
　　ニコン　24-70F2.8G 　　18.0万円
　　ソニー　24-70F2.8ZA　　19.3万円

是非α9でZeissを味わってください。

書込番号：8497117

解像度チェック

[ukat]

誤解を恐れて言い訳（＾＾；

レンズの性能は１つのデータだけで推し量れるものではないですが、
気になったのでちょっとチェックしてみました。

チャートの画像は70mm/f5.8のものです。
まずお断りしておかなくてはなりませんが、
チャートはStephen Westin氏のものをダウンロードして、
元のPDFファイルから必死こいて巨大なビットマップファイルを作成し、
家庭用プリンタ（CanonMP970）でＡ４印刷したものですので、
元のクオリティは低いです。

この画像を見た方がどのような感想を持たれるかわかりませんが、
私としては満足のできるレベルじゃないかな？と思っています。

ちなみに、24mmで開放から１段ずつ絞ってf11まで、
70mmで開放から１段ずつ絞ってf11まで確認しました。

24mmでは、開放からすばらしくキレていて、
見た目ではf11までほとんど変わりませんでした。

70mmでは、開放では若干甘いのですが、
１段絞ってf4からはキレます。

しかし、70mm開放はユルい画かといえば決してそんなことはなく、
境界線そのものは解像しています。
具体的な作例として、
拙いものですが２枚目の画像を挙げておきます。
＃とても気に入っています（＾＾）

これまではタムロンの28-75やシグマの24-70マクロを使ってきましたが、
一発奮起してこの高級レンズを手に入れました。
＃まさに清水ダイブです。
一生モノと考えて購入しましたので、
これまではやったことがなかったチェックをしてみた次第です。

お目汚し失礼しました〜ｍ(_"_)ｍ

書込番号：8479147

SAL1635Z登場でしょうか

[Ｍａｃの家2]

私、このレンズを持っているのですが、今週発表があるであろうα900と一緒にレンズの発表もあるそうなのですが、Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zも同時発売になるのでしょうか。

　価格はVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zと同レベルか若干高くなるでしょうから、購入するかどうか迷っているのですが、α900にはVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zを、α700にはVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zをつければ、16~105mmまでの画角がカバーできるので、買ってしまいそうですね。

　１７〜３５mm（ミノルタ時代）のGレンズがディスコンになってから、広角ズームレンズを待ち望んでいましたから、ツァイスレンズですが、買ってしまいそうですね。

　皆さん、どうされますか。

書込番号：8317215

[ideal]

Ｍａｃの家2さん、

こんにちは。

別所

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8308007/

でも書かせていただいたのですが、わたしも待ち遠しいです(わたしには、すぐには買えない
ようにも思いますが(^^;)。

> α900にはVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zを、α700にはVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zをつければ、16~105mmまでの画角がカバーできるので、買ってしまいそうですね。

SAL1735ZはまだわかりませんがSAL2470ZはIFなので、リレーするあたりが少し不安ですが、
そういった使い方も面白そうですね。α900にはNikonさんのようにDTレンズを付けたときに
クロップする機能もあるといううわさですが、その機能はDTレンズ以外でも使えるなら、高
画素数を生かしてα900単体でも同じような運用ができるかも知れませんね。

寄れるレンズだといいですね(^^)

書込番号：8317821

[MBD]

>スレ主様
レンズの発表楽しみですね。
僕は、ツァイスのレンズを２本買ってしまったばかりに
かなりドップリと一眼レフの世界にはまってしまいました。
僕は、ズームより単焦点に期待しています。
というかバリオゾナーは1本も持っていません。
プラナーとゾナーの2本です。

どこかで50mmプラナーが出ると噂を聞いたのですが・・・
そのあたり、価格.comでは見当たらないので、
出るのか出ないのか・・・心配しています。

>idealさん
いつも、いろいろ教えてもらいありがとうございます。
α7とα9見てきました♪
うーん・・・・悩んでしまいましたが、やはり
α7にしようかと思っています。
ソニーのHPからマニュアルをDLして見ています。
α350の操作方法をそれなりに理解していたので
分かりやすかったです。アーキテクチャは引き継がれている
んだと感心しました。（といか、他の一眼レフ知らないので、
どこも同じだったりして（汗））

秋葉原のキタムラで1点いいのがありました。
26800円でした。後は、今週のソニーの発表を見て
無理してでも買いたいレンズとの予算で、決めたいと
思っています。フィルム楽しそうですね。
どんなレンズが出るのだろう・・・超楽しみですね。

書込番号：8318448

[ideal]

NDBさん、

こんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8266370/

でも、スキンシップさんがPlanar 50mmのお話をなさっていますね。

そこにも書きましたが、SONYさんとしてMINOLTAさんのときから光学系は変わっていなものの、
ADI対応という形で50mmを新しくしていることと、SONYさんの展示のモックアップがいよいよ
単焦点だけ残った形になって望遠2本、広角2本残っていることから今回の50mmは、あるのかな
ぁと少し懐疑的(^^; (既存の50mmがPlanarでなくてもいい写りをしていることも多少考えに影
響しているかも。)それよりは、24mmかなぁ。20mmなんていうのもいいなぁ(^^;

> ソニーのHPからマニュアルをDLして見ています。

これはKONICA MINOLTAさんのところですよね?
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/slr/alpha.html

SONYさんのところにもあるのかしら...でしたらごめんなさい。

> アーキテクチャは引き継がれているんだと感心しました。
> （といか、他の一眼レフ知らないので、どこも同じだったりして（汗））

各パーツの配置など各社さんそれぞれ工夫なさっているので、どれがいいというのは必ずしも
一通りに決まるものではありませんが、

背面液晶を付けて情報表示するようにしたSLRはα-7が最初だと思いますし、前ダイヤルとレ
リーズボタンの関係など各社違っていますが、わたしはこのMINOLTA-SONYタイプがとても使い
易いと思っています(これは人それぞれだとは思います)。縦位置グリップの形状やレリーズ
ボタンの位置なども他社に誇れるものなんじゃないかななんて(^^)

# 本当は、横位置で縦位置の写真も撮れると重いグリップを付けなくても安定するので良いの
# ですが...

書込番号：8319081

[Ｍａｃの家2]

　idealさん、コメントありがとうございます。

　α900とVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zが同時発売だったら買ってしまっていると思います。予算は50万円までだったら何とかなるので、待ち遠しいですね。

　Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zの描画性能を見せつけられ、すぐに購入したのですが、買って正解でした。

　私、ミノルタ一筋でα-7700iとα-707siを所有していますが、α-7Digitalを購入してからは、全く使っていません。α700を購入してからは、防湿庫からはじき出されています。

　レンズは標準ズームに安物のシグマの75-300mmに21-35mm（この２本は大学時代に買ったのですが、学生にはこのレンズぐらいまでしか手が出なかったですね。）、500mmReflex（ミノルタ時代）、100mmマクロ（ミノルタ時代）・70-200mm G SSM（コニミノ時代）とあと数本ありますが、α700にVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470を装着し、α-7Digitalに70-200 G SSMを付けて使っています。

　で、今回、α900とVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zが揃えば、16~300mmまでの画角がカバーできるので、今か今かと楽しみで仕方ないです。

　私、DTレンズは1本も持っていない（何故かというと、銀塩αを持っているので、DTレンズ使えないため。）ので、クロップ機能がDTレンズだけしか働かないんだったら、宝の持ち腐れの機能になりますね。DTレンズ以外でも機能が効けばおもしろいと思うのですが、どうなんでしょうか。

　10日？が楽しみですね。

　では。

書込番号：8320893

[Ｍａｃの家2]

　MBDさん、こんばんは。

　もう、明日にでも発表して、即発売してもらいたいですね。

　私、単焦点は、100mmマクロ（ミノルタ時代）と500mmReflex（こちらもミノルタ時代）しか持っていないので、STFを今、購入しようかどうか迷っているのですが、これ以上、機材が増えると、いくら鈍感な妻でも、怒り出すのではないかと思うので、今回のα900とツァイスレンズでしばらく様子を見ようと思っています。

　銀塩時代は、フィルム選びからもおもしろかったですし、自分の思った絵が撮れていた時は、感動ものでした。

　デジタルになってからは、ISOも随時変更できますし、撮影、即、画像確認できるので、便利なのですが、銀塩時代の緊張感が無くなったのが、寂しくなったところでしょうか。

　10日？が楽しみです。

　では。

書込番号：8320970

[ねとねとねっと]

α900と一緒に発表されましたね。

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=32468&KM=SAL1635Z

書込番号：8327602