70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G のクチコミ掲示板

2008年 3月28日 発売

70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

最短撮影距離1.2mを実現した望遠ズームレンズ(SSM内蔵)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,200 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥105,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:82.5x135.5mm 重量:760g 対応マウント:α Aマウント系 フルサイズ対応:○ 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの価格比較
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの中古価格比較
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの買取価格
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのスペック・仕様
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのレビュー
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのクチコミ
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの画像・動画
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのピックアップリスト
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオークション

70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300GSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月28日

  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの価格比較
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの中古価格比較
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの買取価格
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのスペック・仕様
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのレビュー
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのクチコミ
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの画像・動画
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのピックアップリスト
  • 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオークション

70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G のクチコミ掲示板

(1566件)
RSS

このページのスレッド一覧(全101スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G」のクチコミ掲示板に
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gを新規書き込み70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初期不良でしょうか?

2010/07/03 20:20(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

本日、初めてのGレンズということで、本製品を購入いたしました。
ド田舎なので販売店も無く、通販ですが…。

現物を箱から出すと、筒内でジャラジャラとたくさんの玉の転がるような
音がします。
外見は破損の形跡無しです。
中で何か部品が外れてるんでしょうか。それとも仕様?

カメラに装着してみましたが、撮影は問題なくできるようです。
また、装着すると音がしなくなります。
ただ、やはり気持ちの良いものではないです。
仕様なら諦めますが、なんだかショック…。

書込番号:11578433

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:8件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5 カプチーノ中毒 

2010/07/03 22:41(1年以上前)

恐らく絞り用のレバーのバネかなんかが振れている音じゃないんでしょうか?
さっき自分のレンズを振ってみたところ、そんな感じがします。
それよりもこのレンズは撮った人間を虜にする魔力が込められています(笑)
あまり気にせずに気持ちよい写真をバシバシ撮ってください。

書込番号:11579114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:4件

2010/07/04 01:34(1年以上前)

リヤキャップ白黒テスト、 70mmで振ると カタカタカタ… 1m離すと聞きにくくなる
    100mm以上でふると コポコポコポ… 無限遠∞と1.2mで微妙に音が変わる
  インターナルフォーカスユニットの音でしょうか、詳しい方、助言願います 

初期不良交換期限内にできることを考えると、とりあえずは、
(1)条件を変えてテストしておく。条件はメモしておく、必要なら録音。 
(2)SONY使い方相談窓口等に、実機の音を、確認できるか、聞いてみる。
 納得できなければ (3)通販業者に第一報を入れておく(要記録)。ぐらいしか、
思いつきません。あと、WEB検索。 遠慮しないで、また、聞いてください。

書込番号:11580001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:4件

2010/07/04 01:49(1年以上前)

古いスレッド フジヤカメラで70,800円 2009/5/21 22:08最終投稿
 音の件 カキコミありました。 該当するかはわかりませんが

書込番号:11580049

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2010/07/04 19:40(1年以上前)

>堀 道楽さん
結果的には、気にしない!ということになりそうです。
絞りのバネの音も該当するようです。
ありがとうございます。
次の休み、楽しみです♪
カメラ(α550)とあまり変わらない値段ですから(笑

>花芽羅萬太郎さん
過去ログ見たんですが、不覚にも当該スレッドを華麗にスルーしたようです(^^;
まさに該当します。仕様、なんですね…。
絞りなどのバネ、ボールベアリングの音とのこと。
メーカーからの情報提供もあると、不安も無くなるんですけどねぇ。
まぁ、良い経験でした♪

書込番号:11583210

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 付属品について

2010/05/07 12:19(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

スレ主 GDEH75さん
クチコミ投稿数:217件 amazon 

こんにちは

先日α550を購入しましてデジイチデビューしました。
一緒にこのレンズも購入したのですが(取り寄せなのでまだ手元にありません)カタログを見るとフードは付属しているようなのですが、キャップとリアキャップは付属しているでしょうか?

また使わないときの保管方法なのですが、レンズ用の保管箱が売っていますが皆さんはどのように保管しているでしょうか?

あと、使わないときはボディとレンズは分離して保管したほうがよいのでしょうか?

質問が多くなってしまいましたが、皆さんの答えられる範囲でよいので教えてください。

携帯からなので見ずらかったらすいません。
よろしくお願いします。

書込番号:11329905

ナイスクチコミ!0


返信する
Qsilverさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:15件 fee1ing 

2010/05/07 13:03(1年以上前)

フロント・リア共に付属していますのでご安心を。
風通しの良いところにすぐにメンテナンスできるかたちで保管しています。
間違ってもバッグにしまいこむことのないように。元々湿度の高い日本、特に梅雨時分はご注意。

書込番号:11330055

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/07 14:47(1年以上前)

Qsilverさんのおっしゃるとおりだと思います。
それと、レンズは使うことが最も安全です。使えば、ズームで伸縮します
ので空気の出入りができて、カビは、まず、生えません。(ホコリの侵入は
やむをえません、仕様です) 通電部分にも機械部分にもプラスです。

知人は、保管箱でカビレンズにしてしましました。
防湿庫に入れても使わないと、カビの危険があります。

大事な古いレンズ、絞り羽根を絞った状態で保管する方がいます。
金属羽根の油が片寄らないためと、絞り用のバネを伸ばさないためです。
リアキャップの4mm程の爪を削れば可能ですが、新品では不用です。

レンズ交換は、両手でレンズを持たないと、落下の危険があります。
ストラップを長くすると、カメラはキズだらけになります、ベルトのバックルで。
また、冷えた機材が温かい空気にふれると結露します、要注意です。

※α700やα550、1年ぐらい使うと、ダイヤル接点の酸化?で、再生画像の
 コマ飛びが出ることがあります。延長保証大事です、クチコミ参照です。

書込番号:11330288

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 GDEH75さん
クチコミ投稿数:217件 amazon 

2010/05/07 21:37(1年以上前)

返信遅くなり申し訳ありません

Qsilverさん

>フロント・リア共に付属していますのでご安心を。

両方共付いているのですね安心しました。

>風通しの良いところにすぐにメンテナンスできるかたちで保管しています。
間違ってもバッグにしまいこむことのないように。元々湿度の高い日本、特に梅雨時分はご注意。

危なかったです、普通にバックに入れるところでした。

花芽羅萬太郎さん

>レンズは使うことが最も安全です。使えば、ズームで伸縮します
ので空気の出入りができて、カビは、まず、生えません。(ホコリの侵入は
やむをえません、仕様です) 通電部分にも機械部分にもプラスです。

なるほどです。今は撮ることが楽しくて兎に角撮りまくってます。

>知人は、保管箱でカビレンズにしてしましました。
防湿庫に入れても使わないと、カビの危険があります。

結構管理が大変なんですね。大切にします。

>※α700やα550、1年ぐらい使うと、ダイヤル接点の酸化?で、再生画像の
 コマ飛びが出ることがあります。延長保証大事です、クチコミ参照です。

結構クチコミ見ていたと思ったのですが、これは調べてませんでしたねー
でも、延長保証は入ったので良かったです。

御両方ありがとうございました。


ズームレンズキットを購入しましたのでド素人の自己流で撮りまくっていますが、もっとボケが出るレンズも購入したいと思っています。
カメラって撮る楽しみは勿論ですが、レンズを調べたり選んでいる楽しみもありますね。





書込番号:11331823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/08 22:53(1年以上前)

こんばんは!
アクティブに使ってる間は大丈夫だと思いますよ(^-^)/

あまり慎重にならないほうが、楽しくカメラライフを楽しめる気がします(^-^)b

書込番号:11336871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/08 23:09(1年以上前)

連張りすみませんf(^_^;

このレンズはむちゃくちゃ好きです(^-^)/

お互い楽しみましょう(^o^)/

書込番号:11336967

ナイスクチコミ!1


スレ主 GDEH75さん
クチコミ投稿数:217件 amazon 

2010/05/08 23:43(1年以上前)

煌ゆかいさん 

こんばんわー

>アクティブに使ってる間は大丈夫だと思いますよ(^-^)/

あまり慎重にならないほうが、楽しくカメラライフを楽しめる気がします(^- ^)b

ですよねー
初めてなもので安い買い物ではないので緊張します。

>このレンズはむちゃくちゃ好きです(^-^)/

お互い楽しみましょう(^o^)/

ありがとうございます。
まだキットレンズですが、楽しくて楽しくてw

書込番号:11337158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:34件

2010/05/09 06:38(1年以上前)

私は防湿ケースを購入しましたが、結局毎日持ち出すので、入れる暇なくいつもカバンの中。
卒業式とか入学式などズームが必要なく、室内のみ撮影の日には防湿ケースに入れることもあります。
みなさんおっしゃるように、アクティブに使っている内は大丈夫なような気がします。
古いMINOLTA100-300はいつも防湿ケースの中で使ってもらえません。
ケースの表示メモリはWETとBESTの間を行ったり来たり。新しいシリカゲル(乾燥剤)を購入しないと行けないかも。

書込番号:11338091

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初めての純正レンズ

2010/04/18 08:08(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

こんにちは、ビジュアル大好きと申します。

今回、タイトルに書いたように、初めて純正レンズを購入しようと考えています。
(本当は二度目なのですが、それはノーカウントと言う事で)
以前たてたスレでSAL1680Zを勧められ、探しているうちに
イロイロな純正レンズが欲しくなり
次のレンズは純正のどれかとおもい探したのですが
なかなか、すべてがよく見えて迷ってしまって選べません(笑)
ですので皆様に教えを乞おうかと
候補は、SAL70300G,SAL135F18Z,SAL85F14Z、SAL1680Zです
この中で皆さんが一番私に合うと思うレンズを教えて下さい
撮影スタイルは主に花、風景たまにポートレートです
資金は今貯めているので、今すぐ購入ではありませんが
貯める額の目標として教えて下さい。

ちなみに今持っているレンズは

toknaATXpro280
sigma70 200F2.8(DG化以前の物)
タムロンSP90マクロ
です

書込番号:11247662

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2010/04/18 14:28(1年以上前)

>SAL70300G,SAL135F18Z,SAL85F14Z、SAL1680Zです
>撮影スタイルは主に花、風景たまにポートレートです

挙げている三つのレンズで風景で無難なのは、1680Z。
ポートレートでは、SAL85F14Z。
でも、70300Gでも85F14Zでも風景は撮れます。

花となると・・・、ここには上がっていませんがマクロ100o。
ですが、今お持ちのカメラは、α700ですよね。
であればマクロ50o・・・?

今お持ちのレンズでは、満足していないのでしょうか?
また、今一番撮りたいのは何でしょうか?
一番不満なレンズを換えればよいかと。

純正=良いレンズとは限りませんよ。他人がどうこう言うより
自分が良いと思ったレンズが=良いレンズと私は思っています。失敗もありますが・・・
レンズ、選びは難しいです。

書込番号:11248932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2010/04/18 18:02(1年以上前)

okiomaさん、こんにちは

すみません撮影スタイルに、間違いがありました
風景は外して下さい
いつもならこんな感じなので、反射的に書き込んでしまいました m(_ _)m
今回探しているレンズはポートレートを得意として(ほとんどお祭りの踊り手さん)
花も奇麗に撮れる感じのレンズを探していました
それなら135か85なのでしょうが何せズームの二本の価格が倍はしますので
ズームの方でも奇麗に撮れるならと思い85、135と同じくらいの焦点域を出せるレンズを
候補に挙げました、ですが
やはりポートレート用の単焦点にはかないませんよね、変な事を書いてすみません
どうも説明が下手で・・・
改めてお聞かせ下さい,SAL135F18Z,SAL85F14Zの二本でしたら
どちらがお祭りの撮影に向いているかお聞かせ下さい
お願いします。

書込番号:11249704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2010/04/18 18:06(1年以上前)

それと関係のなくなったこの板に
引き続き質問する事を、お許し願います。
何せここが一番元気ですので

書込番号:11249723

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2010/04/18 18:19(1年以上前)

お祭りの踊りと言っても、
室内ですか、野外?日中?
被写体との距離は?モデルに声が届くのですか?
相手は止まってくれるのですか?
など、もう少し具体的に質問すれば、スレか付くと思います。

ポートレートでシグマの70200では良くないのですか?
シグマを使っていてどの程度の焦点距離をおもに使用していたのでしょうか?
単純に70o近辺なら85F14Z、もっと望遠側であれば135F18Zとなりますが・・・

書込番号:11249788

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2010/04/18 19:16(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます

お祭りは地元の夏祭りでの道中踊りです

>室内ですか、野外?日中?
屋外で確か昼夜通しです

>被写体との距離は?モデルに声が届くのですか?
距離は1~2.5mくらいかな? 

>相手は止まってくれるのですか?
おそらく無理だと思います。流れがありますので

>ポートレートでシグマの70200では良くないのですか?
sigmaの70200は何せ長くてフードつけると20cm超えますから(このクラスでは小さい方かもしれませんが)

>シグマを使っていてどの程度の焦点距離をおもに使用していたのでしょうか?
今までsigmaで人を撮った事はありません

あとtoknaは解放値で使うとソフトフォーカスのようになるので
それを消すには5.6くらいまでは絞らないとダメですが
5.6だとポートレートには向きませんよね

タムロンはAFの面で無理そうに思います
前回はダメでした

こんな感じでお分かり頂けたでしょうか、
どうも自分説明が下手で、
情けないです (TwT。)

ちなみに自分としては135F18Zに傾きかけています
ですがお祭りでポートレート写真を撮った事が花火撮影のついでの一回しかないので、
このようなお祭りで撮られている方ぜひどちらがベストか教えて下さい
お願いします。

書込番号:11250044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:5件

2010/04/19 12:50(1年以上前)

ビジュアル大好きさん こんにちは

APS−Cサイズのカメラで被写体の距離が1〜2.5mでしたら
135mmでは構図の自由が制限されるのでは・・・。

書込番号:11253254

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2010/04/19 18:45(1年以上前)

しがじんさん、こんにちは

>135mmでは構図の自由が制限されるのでは・・・。
その通りですね。
いまphotohitoの作品を見比べたら
135ミリだと狭そうですね
何せポートレートを撮影した事がなく(写真自体の経験のなさもありますが)
距離感が掴めなくて (;^_^A アセアセ・・・

チョト急ですが決断しました
85Zを目標に貯金しようかと思います
返信して頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号:11254267

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

タムロンからこんなレンズが・・・。

2010/04/12 21:41(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

こんにちは。
既出でしたらご容赦ください。

タムロンのフルサイズ望遠というとA17であり、軽くて安いがにじみ盛大・・・なレンズでした。
ところがこの度、SP70−300mm f4.5−5.6Di VC USD(ModelA005)なる、
凄いレンズが出るそうです。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3806


果たして実力は如何ほどなのでしょうか?
70−300Gを上回るのでしょうか?
情報の乏しい中、想像で話し合っても仕方ないですが、価格次第では70−300Gの脅威になりそうですね。

書込番号:11224478

ナイスクチコミ!1


返信する
Qsilverさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:15件 fee1ing 

2010/04/12 22:12(1年以上前)

毎度のことですが ソニー用は手ぶれ補正ユニットが省略されている分、安くしてほしいです。

書込番号:11224717

ナイスクチコミ!6


OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2010/04/12 22:37(1年以上前)

SAL70300Gの板の話題ではないと思いますが、最近のタムロンは元気がないように感じますのでがんばってほしいですね。

>Qsilverさん
フルサイズ用のレンズのようですから、αマウントモデルが出たとしても手ぶれ補正機構はついているかもしれませんね。

書込番号:11224877

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2010/04/12 23:21(1年以上前)

価格が落ち着いて6万円台ってところですかね
ソニーαにはあまりタムロンレンズも似合わないし
超絶画質でもなければ70-300Gに隠れて影の薄いレンズになりそうです

書込番号:11225156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/04/13 09:29(1年以上前)

タムロン最初の超音波モーターレンズですし、楽しみですね?(価格は?)

書込番号:11226363

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24870件Goodアンサー獲得:1696件

2010/04/13 20:37(1年以上前)

>毎度のことですが ソニー用は手ぶれ補正ユニットが省略されている分、安くしてほしいです。

メーカーとしては、基本を一つにしたほうが、生産しやすいし、コスト的に安くなるかも?

手ぶれ補正を付けてハイブリットにして、
ボディORレンズのどちらかを選べる方が撮影者にとっては良いかも。
シグマの最近のレンズは、ソニー用でも手ぶれ補正を付けてきていますよね。
望遠には、レンズに付いた方が良いとの意見もあるようですが、
実際の使用感はどうなんでしょうか?

書込番号:11228470

ナイスクチコミ!2


Qsilverさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:15件 fee1ing 

2010/04/14 17:56(1年以上前)

そうなんですよ。こちらとしては わざわざ省略せずともかまわないのですがね。
省略モデルを弁護するわけではありませんが 付加機能なしの純粋なレンズと比べて
家電化したレンズの寿命は短いともいわれます。当然 構成上、故障率は はるかに上でしょう。
レンズにぶれ補正があるとファインダー内が安定しますし考え方次第でいかようにも自分を納得させることができます(?)。
ただ 機能なしなのに他モデルと同価格なのは腑に落ちず 劣等感を感じ。

書込番号:11232198

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/04/15 23:15(1年以上前)

ご回答、議論ありがとうございます!

・・・そうなんですよね。SONY版はわざわざ・・・もう一度言います、わざわざVC機能を抜いてあるんですよね!
あのピタァーと貼りつく感じのが欲しかったんですがね。
構図は決めやすいと思います。

この話題のほかに、クラス最高画質いう点が気になりますね。
わざわざ書く位だから70−300Gも的に入っているかなと思うんです。
まあもう少し具体化したら、また話題になればいいと思います。


書込番号:11237851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件 事件ですか事故ですか?! 

2010/04/17 21:30(1年以上前)

それとタムロンはSONYからの出資を受けていますので、
タムロンからはSONYレンズを蹴散らす仕様のものは出せないのでしょうね。
高くて別設計になっても取り外すと・・・それか18−270みたいに出さないかでしょう。

書込番号:11246017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SAL75300とSAL70300Gとの違い

2010/03/24 16:54(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:46件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

こんにちは。豪ちゃんと申します。

質問なのですが、ソニー用の望遠レンズでSAL75300(ミノルタ時代のものでしょうか?)とSAL70300Gとがありますが、値段が前者は2万円程度、後者は8万円程度と4倍も違います。

4倍も値段の違いがあるのであれば、画質も後者のほうが遥かに上回ると考えていいのでしょうか。それともそこまで驚くほどの画質の違いは無いのでしょうか。

PHOTOHITOで見比べているのですが、レタッチが施されているものがほとんどで、実際の色の表現など良くわかりません。

皆様、ご回答のほどよろしくお願いいたします。

書込番号:11134343

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:80件

2010/03/24 18:47(1年以上前)

 2本とも所有しています。何れのレンズも、撮った時の条件(光線・時間・場所など)とボディー(APSかフルサイズか)によって違いますが、平均的なことを云いますと、解像度に関しては、開放からF:11までは双方ともに互角です。発色はコーティングや設計年度によって違いはあります。

 Rawで撮った場合、SAL775300は大変地味です。そして、少し、アンバー気味な傾向ですが、気になるほどではありません。SAL70300Gは設計メーカーや・発売年代の違いから、それよりは彩度が高く、ほとんど発色の偏りがありません。だからと云って、その差はPCでの画像処理ソフトの操作で、どうにでもなる程度です。

 使い勝手の問題ですが、これは、各人によって様々でしょうが、SAL75300は細くて軽いのが特徴、但し、鏡胴がダブルヘリコイドなのでピント合わせと共に鏡胴先端が動いてしまうので、PLフィルターなどを付けたときは具合が悪い。
 SAL70300Gは流石に設計年代や設計思想が違うので、こうした、具合の悪さはありませんが、鏡胴が太いので、手の小さい人には、多少、扱い難い感じはあります。ピント合わせに関しては、SAL70300GにはSSM内蔵なので素早い感じはあります。

 外観、いわゆるデザインの面では、これも人様々でしょうが、SAL70300GはCarlZeiss伝統の重厚感で圧倒していますSAL75300は残念ながらこの点では及びません。

 それでは、結論としてどうなのかと云えば、SAL70300Gは、他メーカーの同ズームに比べて価格も高いが、性能的にはTopとして認められていますから価格的にも納得がいきます。一方、SAL75300は、現在、都内の2店(中野フジヤ・新宿Mapカメラ)では新品14.800円で購入できますからこれは性能からいえばお買い得この上ない存在です。と、云う理由でこっちが絶対と私には云えません。

 どう使い分けているかと云えば、その時の気分でと云ってもいいでしょう。α900に付けても、α550に付けてもほとんど同じ描写ですから、これも、強いて云えば、スナップや山岳写真ではSAL75300、都内での仕事やさあこれから撮るぞと意気込んだときにはSAL70300を使うと云ったところでしょう。字数の関係でここまでは#1と云うことにして、続いて#2を続けます。

 

書込番号:11134776

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:72件

2010/03/24 18:56(1年以上前)

 あくまで個人的な感覚ですが、70-300Gの方が遙かに良いと感じています。と言っても75-300もそんなに悪いわけではありません。従ってサンプルを見て差がないとお感じなら75-300のほうがリーズナブルですね。
 確実に違うのはAF速度ですね。70-300GはSSMですし、フォーカスレンジリミッターがついているのでスポーツでも鳥の撮影でも使えます。75-300は普通の軸式なので、ロストフォーカス時の戻りが遅いです。(そうはいっても運動会程度なら使えると思います。)

書込番号:11134820

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:80件

2010/03/24 19:37(1年以上前)

 閑話休題と云う感じで読んで下さい。75-300mmレンズはTamron・SIGMAと云ったサードパーティーでも出ています。このズームサイズはメーカーとして設計・製造が比較的楽なのか、いずれのレンズも甲乙付けがたい出来映えで、価格も安く、お買い得レンズです。

 ここで、ズームレンジは広角から望遠と云う、いわゆる、高倍率ズームレンズの話に入ることにします。それ故に#2は閑話休題としたわけです。

 Tamron・SIGMAの2社からは、28〜300mと云うレンズが発売されています。フィルムカメラ全盛時代からのレンズですが、デジタル一眼の今、何れもコーティングやヘリコイドなどがブラッシュアップされて、健在!!ここにありと云う存在でがんばっています。

 実際、これを使用して撮った写真が、ええ、これが超高倍率のレンズの描写なの!!と、驚くくらい素敵なレンズなのです。サイズはAPSデジ一でダブルズームレンズの望遠側ズームレンズと同じくらい、SAL75300より太さは同じでもずーっと短く軽い・・・α900に装着するとボディー付きレンズと云う感じはありますが、これもまたイキな組み合わせです。かんじんの描写はどうかと云えば、開放はなんともやりきれないが、F:11に絞れば被写体によっては、A3ノビまでならSAL70300Gと見分けが付きません。ズーム域としては、広角側より望遠側に難がありますが、それほど目くじらをたてるほどのことはありません。

 α550などに装着すると、広角側は42mmになってしまいますが、望遠側は450mm相当になります。が、α550ならば広角系ズームレンズを付ければいいし、α900ならこれ1本で済んでしまう話なのです。

 様々なスレ場面で、何度も言っていることですが、この閉塞的気分濃厚な現代日本にあって、何本かのズームレンズのテスト撮影やら気分で使い分けるなんて云うことはカメラファンにしか味わえない贅沢な一時ではありませんか!!

 こうした返信がスレ主さんにどれだけ参考になるかわかりませんが、こうしたレンズの使い方もあるのか・・・と、考えていただければ幸いです。

書込番号:11134976

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:80件

2010/03/24 22:00(1年以上前)

 #3、説明が長い割に、決定的なことを云っていないと云われそうですから、それらしきことを#3として追伸します。その前に#1も#2も推敲をしないので、助詞や句読点の使い方がめちゃくちゃで恥ずかしい限りです。これからは、なるべく推敲するように心がけます。

 デジカメとパソコンに限って云えば、どれを買ったらよいか迷うときには、懐具合と相談した上のことですが、価格の高いモノを購入すればいいんです。本当は、自分が一体何を撮りたいのかが決まっていたり、PCでどのようなアプリケーションを操作したいのか分かれば、必然的に決まってくるものですが、初心者であったり、選ぶことに迷うのが好きだったり(決してマゾ的趣味と云っているのではありませんから気を悪くしないで下さい。カメラファンはこの迷いが堪らないんですよね・・)する場合は特にそういえます。

 レンズも同じです。メーカーはダテや酔狂で価格の設定をするわけではありませんから、高価格のレンズはそれなりの経費が掛かっているわけです。スレ主が立派だと思うことは、あのボディーが良いの悪いのと迷っているよりはレンズで迷っているからです。この迷いこそがカメラファンの本流だからです。

 1本しか購入しないのならSAL70300Gで決まりです。ただ、レンズはボディーと違って販売した結果、好評ならば何年でも製造しますから高価格のものを奨めることになります。SAL70300Gも発売してから3年余になりますか?・今もって、同ズーム域の他メーカーのレンズでこの性能を抜いたと云う話は聞きませんから、少なくてもこれから3年や4年はこれを維持するでしょう。それに対してSAL75300は発売10年以上は経過していますから、メーカーとしてはとうの以前に元を取っているはずです。メーカーとしては生産完了して、あるいは、在庫整理のつもりで安く卸してのかもしれません。

 そうなるとSAL70300Gとの性能僅差でこのレンズを手にするのも悪くはないなーなんて考えちゃうからです。
 
 スレ主さんがどこにお住まいか分かりませんが、もしも、都内の中古も扱うカメラ店をウィンドウショッピングしてみると、新品同様の2本をSAL70300G新品購入より安く手にすることが出来ますし、あるいは、Tamron28〜300を同時に購入出来るかもしれないのでこちらも見当してはいかがですか・・。

 ああ・・・・またまた迷うことを書いてしまいました。ほんとうに役立たずでご免なさい・・・・。

 

書込番号:11135738

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:8件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5 カプチーノ中毒 

2010/03/25 00:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

100−300APO

70−300G

100−300APO

70−300G

参考になるかは分りませんが
70−300Gとミノルタ100−300APOの比較画像です

書込番号:11136552

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:46件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2010/03/25 08:07(1年以上前)

皆さん、丁寧なご回答、本当にありがとうございました。
レンズ選びに関しては本当に素人なので、何を選べばいいのかさっぱりでして...。
『写真はレンズで撮るんだ』という書き込みをどこかで見て以来、レンズの性能など色々調べていました。ただ、あれもこれも買うことはできないので、できればよいものをと思っていたのですが、A3以上に引き伸ばすことなど無いと思いますし、趣味ですので安いほうでもいいかなと思い始めました。

本当にありがとうございました。

書込番号:11137523

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:11件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5 αcafe 

2010/03/30 12:36(1年以上前)

豪ちゃんさん。こんにちは。Gレンズ購入おめでとうございます。私も友人から借りて白浜アドベンチャーワールドに行ってきました。初流し撮りしたんですが、【設定はコンティニアスAF、中央一点、Pモードです】AFは超音波モーターで早いしα550の連写も手伝ってか綺麗な写真を撮る事が出来ました。魅力ありありなので中古ながら6万で出ていたので購入予定かもです。ただ、縦位置グリップをつけて、このレンズとなると重いのでまだ迷ってる所です。誰か背中押してくれたら買っちゃうかもです。レビューの事ですがフードは日中晴れてる時にまわりからの光が強い時に防ぐためで被写体の明暗をしっかりさせるものなんで必ず付けなくてもいいと思います。

書込番号:11162841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2010/04/12 21:42(1年以上前)

こんばんは!

75−300と70−300Gで解像度の点で似たり寄ったりというのは驚きです。
75−300大事にしようっと(笑)。

書込番号:11224497

ナイスクチコミ!1


jet55さん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/01 11:24(1年以上前)

我が人生はDOMINOさん 
当方初心者です
SAL70300GはCarlZeiss伝統の重厚感で圧倒していますSAL75300は残念ながらこの点では及びません。

GレンズとCarlZeissは関係あるのでしょうか?

書込番号:11995180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2010/10/02 13:29(1年以上前)

Gレンズはミノルタ伝統の高画質レンズ。
カールツァイスはドイツの会社・・・・(詳しくない・・笑)で、全くの別物でしょ。
SONY製のコンデジやビデオを見ても明白。
以前は、カールツァイスで主張していましたが、昨年当たりからGレンズに切り替え始めていますね。
あれは外にお金を払うなら、吸収したミノルタの高画質規格を使かい、且つコストも抑えようと言う策でしょう。
唯一の共通点は、高画質なところです。

書込番号:12000066

ナイスクチコミ!1


jet55さん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/05 21:22(1年以上前)

カークさん
丁寧な説明ありがとうございます。
dominoさんへのツッコミだったですが。

書込番号:12016326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2010/10/06 00:43(1年以上前)

恐縮です!
前後の流れは全く見てませんでした!笑
直前の質問にただただお答えしたのみです。

書込番号:12017517

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

ボケの描写について

2010/03/15 23:13(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:2件
機種不明
機種不明

画像全体

ボケの部分の切り抜きです

初めて書き込みさせていただきます。
こんにょ と申します。

昨年の夏ごろ、このSAL70300Gを購入して以来、キレのある描写となめらかなボケ味にすっかり魅了されてしまいました。

さて、先日α700+SAL70300Gを使用して写真撮影していたところ、
今までに経験したことのない、いびつな形のボケが出たため、皆様のご意見を伺いたく、
質問を投稿させて頂きました。

アップロードした画像をご覧になればとお分かりいただけると思いますが、まるで油絵のように全体的にゴワゴワした描写になっています。茂みの部分が二線ボケになるのはまだ理解できるのですが、それ以外の部分も同じようにゴワゴワしており、このレンズにしては珍く汚いボケになっています。
※撮影時の設定ですは、ISO250、焦点距離300mm、f5.6、SS 1/500 となっています。

このレンズを使用されている方で同様の経験をされた方はいらっしゃいますでしょうか?

ちになみに、この日撮影した別の写真の中には、白い色に光が反射しているところで、青い色収差を確認できるものもありました。(特に逆光になっていたり、著しく輝度差があるというワケでもありません)
ですので、シチュエーションのほかにレンズそのものに問題があるのでは無いかという気もしています。

書込番号:11091458

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:4件

2010/03/19 23:16(1年以上前)

こんにょさん こんばんは です。

木の葉の反射部や、雪面反射で、リング状のボケを経験して、ガッカリしたことがあります。

CAPAで馬場信幸さんが書かれた記事を読んで、一つ理解しました。

中心部が明るく、周辺にかけて暗くなっていくのが良いボケで(STFは光学エレメント使用)、周辺が明るく、中心部にかけて暗くなるのはよくないボケ云々、といった内容だったと記憶しています(CAPAは処分したので、正確な引用はできません)

どうも、望遠側で、諸条件が重なった時に、点光源のボケが、(中心暗い・周辺明るい)よくないボケになって、リングボケに見えてしまうんだと思います。

なぜ、そうなるのか、興味があるので、HP等、探しているところです。

書込番号:11110759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:4件

2010/03/20 22:57(1年以上前)

近所の書店にCAPAの今月号がありました。タイムリーな馬場信幸さんの説明、ぜひ原文をお読みください。

91ページ、二線ボケ傾向だと、縁が明るいボケになるそうです。

後ボケがそのようなレンズは、前ボケが柔らかく、ミノルタ85mmF1.4Gもその類で、SONY85mmF1.4ZAは反対に後ボケが柔らかいレンズだそうです。

70-300Gは、後ボケが二線ボケ傾向で、300mm開放で発生しやすいのは実感しています。

対策としては、2段程絞ったり、背景を工夫する〜、以下、記事をお読みください。

書込番号:11115718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2010/03/20 23:20(1年以上前)

機種不明
機種不明

TEFNON 75-300

このレンズ

こんばんわ
このレンズではないですが…似たような現象をおこすレンズを持っています。
テフノン 75-300です。フィルム時代の古い設計のレンズで、日本製のものです。
花芽羅萬太郎さんがおっしゃるように、二線ボケするレンズは
場合によってはこういうリングボケのようなものが見えるようです。

書込番号:11115860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2010/03/21 10:33(1年以上前)

>花芽羅萬太郎さん

ご返信ありがとうございます。
CAPAの今月号、自分も読んで参りました。

やはり光の当たり具合や背景などのシチュエーションによって、
どんなレンズでも二線ボケは発生するものなのですね。

意外だったのは、あのSTFレンズでさえ悪条件が重なると二線ボケになるという記事でした。

>Customer-ID:u1nje3raさん 

ありがとうございます。

やはり、今回のケースは諸処の悪条件が重なった事で発生したようですね。


1年近くこのレンズを使用していて、初めてこんなひどいボケが出たことで、少々ナーバスに成っていたのかもしれません。
皆様丁寧なご返答をしてくださいまして、どうもありがとうございました。

これからも、このレンズと長く付き合って行けるように、色々と勉強して行きたいと思いますm(__)m

書込番号:11117661

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G」のクチコミ掲示板に
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gを新規書き込み70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
SONY

70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月28日

70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gをお気に入り製品に追加する <505

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング