70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G のクチコミ掲示板

非常に迷っています！！！

[すずたっつ]

α65レンズキットを購入してはや一か月、ミラーレスも所持しているのですが、ずっしりとしたボディ、ファインダーを覗きシャッターを切る！！！素晴らしい。写真を撮るのがこんなに楽しいなんて！！
カメラを持って外へ出かけたいですが、今は花粉がすごいので・・・・。
無駄話は以上ですｗｗｗ
さて、本題ですがタイトルの通りSAL70300Gを買うか、非常に迷っています。ここ数日そのことばかり考えています！！
所持レンズはキットレンズ、DT35mmF1.8SAMです。Ｗレンズキットを買わなかったのは、イイ望遠を改めて買いたかったからなのですが、いざとなると迷いますねｗｗ
友人（kissユーザー）から城南島で飛行機を撮ろう！！と誘われました。その友人は300mmの望遠を持っています。
僕は飛行機が好きです。大きく撮りたい。
その結果、急に望遠を買いたくなりました。
しかしながら自分の場合、スポーツ観戦などしませんし、子供の運動会が・・・・・・・（大学生ですｗ）というわけでもありません。
なので望遠の使用頻度もそこまで多くはならないと思います。
買ってもあまり使わないのではないか？というように考えられなくもないわけです。
なんせ学生なので！！！
しかも増税前のこの時期、（まあ、こういったものは価格変動が大きいと思われるのであまり意味がないかもしれませんが。）
バイト代をほとんどカメラに費やしてしまう、このごろ・・・・。
迷います。
でも、買って損するほどの物でもないですよね。なんてったてＧレンズですから。
安い望遠（３万円代など）もありますが、それらを買っても結局SAL70300Gが気になってしまうと思われるので、
やはり買うならこれですよね。
高倍率レンズもけっこう考えましたが、便利レンズと割り切って使ってらっしゃる方も多いですよね。
てなわけで、迷っているわけです。
焦って買うまでもないでしょうか？それとも思い切って・・・！！
皆さん、アドバイスをお聞かせくださいm(__)m

書込番号：17289736

[アルカンシェル]

こんにちは。

前から望遠レンズが欲しかったのですが、友人の誘いがきっかけでより欲しくなったというわけですね。

いいキッカケですので、高倍率や安物望遠レンズでなく、本筋を貫いて買われたらどうでしょうか。
また買ってみると、飛行機以外にも撮りたい被写体が、いろいろと出てくるかもしれないですよ。前から欲しかったレンズですから。

書込番号：17289784

[葵葛]

デジイチはレンズが命！！

予算があるなら、バシっ！と高い方に行っちゃいましょう！(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ



安いズームレンズは、写りもそれなりですから＾＾；

書込番号：17289916

[うちの4姉妹]

買うしかないでしょ♪

私も二十歳の頃初めて買った追加レンズは
75-300の望遠レンズでした(^-^ゞ

それに、今でこそダブルズームキットなんて
物がありますが
昔は大抵 標準レンズしかなく
追加レンズとなると
大抵望遠レンズが普通です＾＾

是非(^∇^)

書込番号：17290033　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買うならこのレンズでしょうが、増税といっても２千円程度ですから、
本当に必要になってからでいいと思います。

書込番号：17290101

[遮光器土偶]

　まず増税は、まり考慮しなくてもいいとは思いますが、このレンズを本命視されてるようであり、ご予算も都合がつくようですし、写したい被写体もあるということなので、回り道はせず本命に行っちゃうのが賢明だと思います。

　飛行機の撮影に３００ミリで満足できるかと言う問題はありますが、望遠と言うのは何も遠くのものを写すためだけとは限りません。画角が狭いゆえに背景の整理もしやすく、ボケ表現も期待できるので、私などお花の撮影にも望遠レンズを使います。

　ご友人のお誘いもあることですですし、思い切って決断するのもありだと思います。

書込番号：17290315

[gda_hisashi]

望遠はあまり使わないしキットレンズの望遠はいや

このレンズがいいかなと思うしあまり使わないけど欲しい

って事ですよね

その場合本当はキットレンズがお勧めのはず
でも欲しい物はほしい
このレンズかタムロンＡ００５購入でしょう

書込番号：17290331

[もとラボマン ２]

すずたっつさん　こんにちは

今必要なのでしたら　購入も良いと思いますが　増税に釣られて購入でしたら　余り使わない可能性も有りますので　よく考えて購入するのが良いように思います。

書込番号：17290337

[すずたっつ]

皆様、返信ありがとうございます！！カカクコムでの投稿は初めてだったのですが、こんなにコメントもらえて
うれしいです！！そうですね・・・・・購入しようと思います！！昨日が給料日だったのでなんとかなりそうです。
キタムラだと分割払いできるので、そうしようかと思います。
ボディー内手ぶれ補正があるとはいえ、300mmまでいくとやはり三脚必須って感じですか？

書込番号：17290593

[Hinami4]

こんにちは、このレンズを持っています。
確かに使用頻度は多くはありませんが、気になって持ってみたいのであれば、それも良いかと思います。
一通りのシステムを組んでおいて、後は使ってくことだけを考えてみましょう。

望遠といっても遠くのものを撮るだけではありません。
最短撮影距離というものがあり、大体は１m半ばくらいから撮ることができると思いますので、実際にやってみるのもよいでしょうね。
今まで撮っていたものプラスαで、撮る範囲が広がっていくというのであれば買いということになるでしょう。

ただ無理がかかるのならおすすめはできませんし、タムロンA005がこれに肉迫する性能を持っていますので、実を取るならこちらでしょう。
まぁ、欲しいというときが買い時であり、欲しいに理由も要らないと考えることができます。
これらのことばかり考えているのであれば、本命を狙われるのも悪くはありません。
多分、他のことは入ってこないかとも思います。

まぁ、経済に無理がかからないことと活用方法を考えてみて、目処が立つのであれば悪くない購入だと思いますけどね。

書込番号：17290601　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

３００ミリでの航空機撮影では普通は三脚は必要ないでしょう。
航空祭などでは８００ミリクラスを手持ちしてる方もいます。

書込番号：17290762　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すずたっつさん 返信ありがとうございます

＞ボディー内手ぶれ補正があるとはいえ、300mmまでいくとやはり三脚必須って感じですか？

昼間の明るい時であれば　三脚無くても大丈夫だと思いますし　逆に三脚あると飛行機追いかけるのやり難いと思います。

でもシャッタースピードが遅くなる場合は　　必要になると思いますので　どの位のシャッタースピードで撮影するかによって　変わると思います。

書込番号：17290790

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

300ミリでしたら、普通三脚は使わなくても
大丈夫ですよ♪

ただ、夜間飛行の流し撮りとかを
してみたいならば、ある方が良いかもデス(^-^ゞ

取り敢えず買ってカメラとレンズに
慣れてからでも、遅くは無いのでは？

書込番号：17290839　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

自分も三脚は使ったことはありませんね。
一応は用意してはいますが、手ブレ補正がなくても昼間の外撮りでは充分にシャッタースピードが稼げると思いますので、必須とは限りません。

それより振り回す腕力のほうが必須ではないかと...

書込番号：17290880　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずたっつ]

80-200mmです。α5700iとセットみたいです。

コメントありがとうございます。なるほど、昼間は大丈夫な感じですね。
持っている三脚（EX440)は耐荷重か１kgちょいなので、望遠つけるとオーバーしてしまいますしね。
実は友人からMINOLTAの望遠を貰っているのですが、さすがに・・・・・。ｗｗ動体撮影には厳しいですね。
しかし、古いレンズでもこうして最新のカメラで使えるというのはイイですね。

書込番号：17290948

[モンスターケーブル]

α57＋SAL70300G	α57＋SAL70300G

飛行機を撮る時はシャッター優先 1/1250秒で撮るので三脚は要りませんね。
以前は流し撮りで三脚使うかと思いましたが邪魔なだけでした(笑)

安物ズームレンズとは写りが全然違います。キヤノンでいうと Ｌレンズです。

書込番号：17291779

[ハルマゲポン]

こんばんわ(^ ^)
このレンズ板の少し前のクチコミ、「運動会で〜」でレスしています、その時に貼ってある写真は運動会で撮った「手持ち」ですp(^_^)q一応ですが望遠端で撮ってます。
力持ちではないですが、AFも迷ったコトはありませんし、入門Gレンズとは言われますが、描画も素晴らしいレンズですよ(^○^)
大変お勧めです！皆さん言われてるように、予算が合うならかって損はないレンズですよ（＾∇＾）

書込番号：17293430　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX７で使いたいのですが…

[giadasuke]

ボディに手振れ補正が付いてないのですが、やはりキツイでしょうか？
皆さんのレビュー見てたら、このレンズがかなり欲しいのですが、手振れ補正が付いてるレンズにすべきか、悩んでます…
運動会や花、鳥等の撮影に使いたいと思ってるんですが…
ご教授いただけませんでしょうか？m(_ _)m

書込番号：16735731　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

giadasukeさん　こんにちは

手ブレ防止は手ブレ無くす物ではなく　手ブレ無くすよう補助的な役目の為　補助を必要としていない　高速シャッターでの撮影では　手ブレ無くても問題ないと思いますよ。

でも低速側では　少し不便になるかもしれません。

書込番号：16735824

[giadasuke]

もとラボマン ２さん、お久しぶりです。
なるほど、そうですね、屋外でシャッタースピードを稼げる状況なら大丈夫そうですね♪
購入する方向で貯金します!!!(´-ω-`)v
ありがとうございました！

書込番号：16735951　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

300ｍｍ（450ｍｍ相当）では手振れ補正がほしいと思います。

書込番号：16736215

[遮光器土偶]

　昔は手振れ補正などありませんでした。

　それに手ブレ補正があったってブレるときはブレます。要はシャッタースピードを稼いだり、ブレない構え方を研究したり、三脚を使用したりすることを考えればいいと思います。

　まあ、手振れ補正がある方が便利には違いないですが・・・・

書込番号：16736736

[葵葛]

いっそうの事、αボディも買ったら如何かしら？(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416458_K0000353883_K0000281269_K0000281267

書込番号：16737360

[月歌]

　素直にA-マウントのボディも買っちゃったほうが、幸せになれそうな気も。
　二台持ちにして、標準域はNEX、望遠はA-マウントにと分業させるのも便利。運動会とか、70mmだと近くに寄られると長すぎるし、レンズを交換しているような余裕があるかどうかですし、なにより、砂埃の舞うグランドで、レンズ交換したくないし。

書込番号：16737401

[giadasuke]

じじかめさん、ありがとうございます。
なるほど、やはり望遠端は補正が欲しいですか…
むむむ、悩ましいですね…(´･_･`)

書込番号：16738962　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

遮光器土偶さん、ありがとうございます。
そうですよね。
もちろんあれば助かるんでしょうけど、ないならないなりに撮る事が出来るかなぁ?!って僕も思ってるンです…
でも皆さんの意見を聞いて、他のレンズも検討しながら、第一候補にこのレンズを念頭に置いときます♪(^-^)

書込番号：16738973　スマートフォンサイトからの書き込み

[giadasuke]

葵葛さん、 月歌さん、ありがとうございます ！
しかし悪魔の囁き!!!(ﾟoﾟ;;
いやぁ、でもLAEA2を買ってるんですよねぇ…
しかも２台持ちなんて僕の小遣いでは無理っす(´・ω・｀)
確かに砂塵舞う、運動会のグラウンドでのレンズ交換は嫌ですね…
もう少し考えます!!!

書込番号：16738987　スマートフォンサイトからの書き込み

コンパクトなフードは無理でしょうか？

[ガリガリくんが好き]

購入を検討していますが、付属のフードALC-SH103のインパクトがあって尻込みしています。フィルター径が同じALC-SH104では無理でしょうか？あと他になにかオススメのフードがあればアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：16115277

[tiffin]

フードって、余計な光のカットが目的なので、ケラレない限り大きい方が良いのですが・・・

書込番号：16115292

[Green。]

こんばんは。

フードの効果を損なうおそれがありますが
大丈夫でしょうか？

書込番号：16115309　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめちょん]

参考まで

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=13540154/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=15305477/

書込番号：16115347

[ガリガリくんが好き]

ありがとうございます。過去スレはあらかじめ見てましたが、数年前のクチコミだったので、状況変わったのかと思ってスレ立てしました。結局は自分で確かめてみるしかなさそうですね。

書込番号：16115535

[葵葛]

でかいフードが嫌なら、それを自分で加工したら如何ですか？？？

小さくすると、フードの意味がなくなりますが（笑）

書込番号：16115766

[もとラボマン ２]

ガリガリくんが好きさん　こんにちは

これらのフード　バヨネット方式の取り付けのため　フィルター径同じでも取り付ける事出来るか解りませんし　ALC-SH104　付いたとしても　効果ほとんどありませんので　フード付けても意味がないように思います　
それならば　50mm対応のラバーフード付けておいた方が　レンズのガード目的に使用するのに良いと思います　

別のフードですが　自分は　花形フードが　余り好きでないので　望遠系のレンズ　コンタックスのメタルフードステップアップリングを使い付けていますが　別の意味で　インパクトがあり　取り付けも手間が掛かりますので　余り進めません

書込番号：16115997

[じじかめ]

ALC-SH104は18ｍｍ対応のフードですから、望遠には効果が低いと思われます。
それで良ければ、試してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：16116256

[コージ＠流唯のパパ]

70mmをカバーするためのフードですが、別に付けなくて良いんですよ。
付けない時の不具合を認識すれば良いだけ。
邪魔なら付けない選択をするべき。

SAL70300Gは付けてますが、SAL85F114ZとSAL135F18Zにフードは付けてません。

書込番号：16117678

[モンスターケーブル]

ガリガリくんが好きさん、こんばんは。

SAL70300GにSAL18135のフード(ALC-SH119)が付けられますよ。
どちらも62mm径ですから。

書込番号：16117777

[モンスターケーブル]

SAL70300GにSAL18135のフード(ALC-SH119)を装着

SAL70300GにSAL18135のフード(ALC-SH119)を装着した画像を
貼っておきます。

書込番号：16117900

[ガリガリくんが好き]

皆さんありがとうございます。結局、昨日このレンズを試した上で注文しました。フードもつけてみて確かに大きいですが、もうどうでもよくなりました。そのくらい魅力的なレンズですね。これで仕事をもっと頑張るぞと気合い入れで思いきってα99も買いました。

書込番号：16120362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

折り畳めるハクバのラバーフードが一番使い易いと
思います。600円ほどですから、買わない手はないでしょう。

書込番号：16464330　スマートフォンサイトからの書き込み

α７７のテレコンで使用

[アジサバイカ]

現在α７７とミノルタＡＰＯ１００−４００で航空機撮影を楽しんでいます。旅客機はさほど問題が無いのですが戦闘機の撮影でＡＦが遅くもやもやしています。シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM （予算の都合）にしようかと思いましたが、このレンズでα７７のテレコン機能を使って撮影すれば４００mmの重いレンズを使わないと楽かなと軟弱な事を考えいます・・・ただ画質がどちらがよいか見当が付きません。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：15904745

[chokoG]

テレコン機能ということは、スマートテレコンですね
この機能は「カメラ内トリミング（またはクロップ）」です
ですから基本的にそのままのサイズで利用する限り画質には影響ありません

まあ、いままでの400mmなら2430万画素サイズだったのが
1.4倍で1350万画素の記録になるだけです
利便性とのトレードオフですかねえ

書込番号：15916229

[アジサバイカ]

ｃｈｏｋｏＧさん、アドバイス有難うございます。SAL70300Gの評判が良いのでこちらのレンズを購入しようと思います。（シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM を実際に手にしてみたら重くて疲れそうなのも断念した理由でもあります）

書込番号：15916549

[モンスターケーブル]

SAL70300G テレコン12連写（x1.4） 420mm相当	SAL70300G テレコン12連写（x1.4） 420mm相当	SAL70300G テレコン12連写（x1.4） 420mm相当	SAL70300G テレコン12連写（x1.4） 420mm相当

今夕、α57＋SAL70300Gのテレコン12連写 300mm x 1.4 ＝ 420mmで
旅客機を撮ってみました（戦闘機でなくて済みません）。
16MPのα57では840万画素相当（3568×2368ピクセル）になります。

夕方6時を過ぎていましたのでISO800以上になっています。
高感度ＮＲ（標準）、ＤＲＯオフ。すべて無修正のＪＰＥＧ撮って出しです。

書込番号：15920995

[アジサバイカ]

モンスターケーブルさん、わざわざ写真まで投稿頂きましてありがとうございます。アドバイスを参考に先ほど、SAL70300G購入手続きをいたしました。今週末に羽田で航空機撮影の予定です。どんな画像になるか今からワクワクしています。

書込番号：15921424

[モンスターケーブル]

アジサバイカさん、SAL70300Gのテレコン1.4倍でブルーインパルスを
撮ってきた画像を下記に載せています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353883/SortID=15937003/

書込番号：15937762

[アジサバイカ]

SAL70300Gで撮影	SAL70300Gで撮影	SAL70300Gで撮影

今回も画像投稿頂きましてありがとうございます。
スマートテレコンでも綺麗な画像が撮影できるのが分かりました。
ありがとうございました。
SAL70300Gを持って土曜日羽田に行きました。

書込番号：15937862

[モンスターケーブル]

アジサバイカさん、バッチリ撮れてますね。
羽田は飛行機と工業地帯が一緒に撮れるので羨ましいです。

書込番号：15939538

ズーム時、途中から引っかかるような音の発生について

[KINNOJI_OYAJI]

オークションで中古で購入しました。

手元に来た時点では気が付かなかったのですが、70から300方向へズームした時、丁度200mmの記載がある所で軽い引っ掛かりがあり、擦れ感が300mmまで続きます。200-300間を割りと早く動かすと、擦れた高めの小さい音が続きます。

念のためソニー修理相談で確認したのですが、ソニーにある同レンズではそのようなことは無いとの回答でした。

ソニーで確認した時点で異常であろうという事が判明しているわけですが、過去そのような経験をされた方、原因や修理料金など教えて頂ければと思い書き込みしました。このまま使い続けても大丈夫なのかも心配です。

オークションですので保険をかければ良かったというのが事後反省です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15513605

[Green。]

こんにちは。

写りには問題ありませんか？

修理するにしても有料でしょうから
写りに問題なければ、そのまま使われてもいいと思いますよ。

書込番号：15514044　スマートフォンサイトからの書き込み

[KINNOJI_OYAJI]

Green。さん

写りは問題ありません。光学的には問題無さそうです。

これからについては、何かその後あったら考えますね。

ありがとうございます。

書込番号：15514387

タムロンのフードについて

[あくぽ]

以前、下記のスレッドでSAM_sanさんがタムロンのフードを
装着されていましたが、このフードの型番がわかる方は
いらっしゃいますでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=13540154/#tab

もしSAL70300Gを買うとしたら、少しでも全長を抑えるべく、
フードはこのタムロンのフードを買って装着したいと思っています。
単品売りしてるかは不明ですし、ケラレるかどうかも不明ですが・・・＾＾；

SAM_sanさんが見ていて下されば一発で解決なのですが・・・

書込番号：15305477

[cbr_600f]

2C9FHです。私はヨドバシで「タムロン90mmマクロ用のフードをくれ」と言って買いましたが。

書込番号：15305645

[あくぽ]

cbr_600fさん

さっそく教えて頂きありがとうございます！
ちなみにSAL70300G＋2C9FHの組み合わせで
ケラレか周辺減光は発生していますか？

私の場合は周囲に光源があるような状況での撮影ではないので
このフードで十分かなと想像していますが、cbr_600fさんが
実際に使われてみた感じはいかがでしょうか？

書込番号：15306565

[cbr_600f]

α65での使用でしたが、フードの位置から少し指を伸ばしてみてもかぶっている感じはしませんでした。フルサイズの場合はひょっとして影響があるかもしれませんが…。

書込番号：15309812

[あくぽ]

cbr_600fさん

＞フードの位置から少し指を伸ばしてみてもかぶっている感じはしませんでした

この文章の意味が掴めないのですが、
フードの延長線上に指を伸ばしても、その指が写真に写ったり（ケラレ）、
周辺減光が発生したりすることはなかった、
という理解で大丈夫でしょうか？＾＾；

使うとしたらα77なのでcbr_600fさんと条件は同じです。

書込番号：15309861

[あくぽ]

cbr_600fさん

また疑問が発生しましたの続けて質問させてください。

＞タムロン90mmマクロ用のフード

タムロンの90mmはModel F004とModel 272Eがありますが、
2C9FHが付属なのはModel 272Eです。そしてModel 272Eは
フィルター径が55mmで、SAL70300Gのフィルター径は62mmです。

つまり・・・これって無理矢理はめる感じになるのでしょうか？

書込番号：15309946

[cbr_600f]

はい、最初のご質問はおっしゃる通りです。
ギリギリではなく少しマージンがありました。

どちらのレンズもフードはバヨネット式ですのでフィルター枠にねじ込む訳ではなく、
レンズの外側にある3本の爪がフードの溝にはまることで装着されます。
偶然なのか設計委託があったのかは知りませんが、レンズの爪とフードの溝が
バッチリの位置関係にあり、無理やりにではなく、カチャンと完璧な状態で固定
されます。

タムロンのロゴマークも真上に来ますし、また外径もほぼ同じですので
個人的には「純正以上のマッチング」と思っています。(笑)
(さすがに塗装の仕上げは違うので完璧ではありませんが)

書込番号：15314112

[あくぽ]

cbr_600fさん

ご丁寧な説明ありがとうございます！
よくわかりました。これで安心して買えます。（まだ未定ですけど・・・）

外径が同じなのって、すごく良いですよね。
私も写真を見て、「スマートでいい！」って思いました。
「純正以上のマッチング」には私も同意です＾＾

あと気になるのはやはり、というか当然、遮光性能ですよね。
これは買った時に純正と比べてみたいと思います。

書込番号：15314345