70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300GSONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 3月28日

このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 7 | 2012年11月9日 00:34 |
![]() |
28 | 14 | 2012年11月6日 11:23 |
![]() |
5 | 4 | 2012年11月5日 10:56 |
![]() ![]() |
8 | 6 | 2012年10月29日 02:10 |
![]() |
11 | 12 | 2012年9月30日 18:36 |
![]() |
2 | 8 | 2012年2月6日 00:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
以前、下記のスレッドでSAM_sanさんがタムロンのフードを
装着されていましたが、このフードの型番がわかる方は
いらっしゃいますでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=13540154/#tab
もしSAL70300Gを買うとしたら、少しでも全長を抑えるべく、
フードはこのタムロンのフードを買って装着したいと思っています。
単品売りしてるかは不明ですし、ケラレるかどうかも不明ですが・・・^^;
SAM_sanさんが見ていて下されば一発で解決なのですが・・・
1点

2C9FHです。私はヨドバシで「タムロン90mmマクロ用のフードをくれ」と言って買いましたが。
書込番号:15305645
3点

cbr_600fさん
さっそく教えて頂きありがとうございます!
ちなみにSAL70300G+2C9FHの組み合わせで
ケラレか周辺減光は発生していますか?
私の場合は周囲に光源があるような状況での撮影ではないので
このフードで十分かなと想像していますが、cbr_600fさんが
実際に使われてみた感じはいかがでしょうか?
書込番号:15306565
0点

α65での使用でしたが、フードの位置から少し指を伸ばしてみてもかぶっている感じはしませんでした。フルサイズの場合はひょっとして影響があるかもしれませんが…。
書込番号:15309812
1点

cbr_600fさん
>フードの位置から少し指を伸ばしてみてもかぶっている感じはしませんでした
この文章の意味が掴めないのですが、
フードの延長線上に指を伸ばしても、その指が写真に写ったり(ケラレ)、
周辺減光が発生したりすることはなかった、
という理解で大丈夫でしょうか?^^;
使うとしたらα77なのでcbr_600fさんと条件は同じです。
書込番号:15309861
0点

cbr_600fさん
また疑問が発生しましたの続けて質問させてください。
>タムロン90mmマクロ用のフード
タムロンの90mmはModel F004とModel 272Eがありますが、
2C9FHが付属なのはModel 272Eです。そしてModel 272Eは
フィルター径が55mmで、SAL70300Gのフィルター径は62mmです。
つまり・・・これって無理矢理はめる感じになるのでしょうか?
書込番号:15309946
0点

はい、最初のご質問はおっしゃる通りです。
ギリギリではなく少しマージンがありました。
どちらのレンズもフードはバヨネット式ですのでフィルター枠にねじ込む訳ではなく、
レンズの外側にある3本の爪がフードの溝にはまることで装着されます。
偶然なのか設計委託があったのかは知りませんが、レンズの爪とフードの溝が
バッチリの位置関係にあり、無理やりにではなく、カチャンと完璧な状態で固定
されます。
タムロンのロゴマークも真上に来ますし、また外径もほぼ同じですので
個人的には「純正以上のマッチング」と思っています。(笑)
(さすがに塗装の仕上げは違うので完璧ではありませんが)
書込番号:15314112
3点

cbr_600fさん
ご丁寧な説明ありがとうございます!
よくわかりました。これで安心して買えます。(まだ未定ですけど・・・)
外径が同じなのって、すごく良いですよね。
私も写真を見て、「スマートでいい!」って思いました。
「純正以上のマッチング」には私も同意です^^
あと気になるのはやはり、というか当然、遮光性能ですよね。
これは買った時に純正と比べてみたいと思います。
書込番号:15314345
0点



レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

おはようございます。
伸びますよ。
書込番号:15297474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


sky Wakerさん
初めまして
α99に70-300Gを取り付けての写真です、参考になりますでしょうか?
望遠側の全長は確かに長くなりますがこのレンズ+α99は良い仕事しますよ(笑)
書込番号:15297603
7点

びろーーーん。 ((((((←・・→ ))))))
書込番号:15297668
7点

こんにちは
便乗で質問させてください。
最望遠にした時のレンズの全長(フード除く)って何センチなのでしょうか?
お教え頂けると大変参考になります!
書込番号:15297776
1点

みなさん、短時間の間に多数のご返信ありがとうございます。
このレンズ全長が伸びるんですね。
α99との写真、作例たいへん参考になりました。
先ほどヨドバシでα99さわってきました。
ファインダーの見え方も、連続してシャッターを切っても、私の
撮り方ではバッファがあふれることもなく快適でした。
余談になりますがα99は日本製ですが、このレンズはタイ製でしょうか?
書込番号:15297867
1点

あくぽさん
実寸で210mm(21cm)でした。
sky wakerさん
レンズ本体では無く、箱にですがMade in japanと記載されていました。
書込番号:15297904
1点

箱が日本製ってことじゃないの? (ヘ。ヘ)
書込番号:15297931
4点

労力士さん
教えて頂きありがとうございます^^
やっぱりおっきいですね!
書込番号:15298094
1点

DTレンズの製造工場はタイにあるようですが、ZeissやGレンズは日本製なのではないでしょうか。(小生まだGレンズ未購入なので労力士さんの情報が正しいなら日本製でしょう)
書込番号:15299186
0点

レンズにも、根元のほうに、シリアルナンバーと並んでMADE IN JAPANの文字が。
日本製のようです、というか、気になって、買うときにお店で確認しましたw
DTレンズも、一時期、日本で生産していたようですね。たぶん、タイの洪水の時かな?
うちのα65のキットレンズ、55-200oは中国製でしたが、18-55oは日本製のようです。
書込番号:15300457
0点

はい
確かに、シリアルNoの横に『JAPAN』と書いて有るのですが、100mmMacroとV-Sonnar24-70mmはシリアルNo横に『made in JAPAN』と書いて有るので・・・う〜ん??と考えて「箱に書いて有る」と報告した次第であります♪
書込番号:15302278
0点



レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
こんにちは
先日、EマウントのSELP1650が発表されましたが、
SEL1855と比べて全長が半分になったということでとても驚きました。
「画質を犠牲にしたのかな?」とも思いましたが、MTFを見比べても
大差ないように見えます(素人判断です)
リトラクタブル機構を採用したから、というのが短くなった理由のようですが、
このリトラクタブル機構ってSAL70300Gには採用できないのでしょうか?
そしたら全長が半分になるかもしれないでしょうから万歳なんですけど。
2008年発売なので来年で5年生。そろそろ卒業(リニューアル)しても
良いのかな?とも思います。
レンズについてはまったくの素人なのでその点はご容赦ください。
2点

こんにちは。
そこはメーカーからの発表がないとなんともいえませんが
基本的にレンズのモデルチェンジの周期は長いです。
でも望遠レンズが軽く短くなるのはありがたいですよね。
書込番号:15288569
1点

沈胴時は長さが半分でも、ズーム時には小さくないのでは?
書込番号:15288886
2点

個人的にこういうレンズは所有感というものがついてまわるので、ないかと思います。個人的に重厚感が好きです。
書込番号:15288987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Green。さん
モデルチェンジのスパン長いですよね。
SAL70300Gは性能と評判がいいから特に長そう・・・
鉄バカ日誌さん
>重厚感が好きです
重厚感ありますよね。でも私は小さくても性能が良いという
テクノロジーを凝縮した感じにしてほしいと思ってます^^;
書込番号:15297763
0点



レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
デジタル一眼初心者です。
使い慣れている方のアドバイスが欲しくて、質問します。
これから購入を考えているんですが、α77につけるレンズでSAL55300とSAL70300Gのどちらのレンズがいいか悩んでいます。
私としては、価格の安いSAL55300かなとも思っているのですが、どうなんでしょうか?
子供の写真を取る事がメインなんですが、(運動会や学園祭を撮ったり)。
ご教授宜しくお願いします。
0点

こんにちは。
>私としては、価格の安いSAL55300かなとも思っているのですが、どうなんでしょうか?
運動会などの撮影に対応できますのでいいと思いますよ。
SAL70300Gは質感が高くAFスピードが早くて静かです。
画質的にもシャープ感が増した感じですね。
初心者ほどAFスピードが早い部分に助けられるメリットはありますが…。
書込番号:15253636
1点

追加です。
ちょっとわかりにくいかもしれませんので訂正しますね。
○運動会などの撮影に対応できますのでSAL55300でもいいと思いますよ。
×運動会などの撮影に対応できますのでいいと思いますよ。
書込番号:15253793
1点

あーそのシチュエーションでしたら
私も悩んでいます。
わたしは タムロンのA005 とソニー 70-300G ですが。
http://kakaku.com/item/K0000250580/
真ん中取ってコレも候補に♪
書込番号:15253941
1点

55-300の実力はわかりません。
70-300GとタムロンのA005で迷いましたが。
D7000にA005で満足して、
α用にもA005を購入しました。
結果、満足です。
ただ、α99に付いた像面位相差AFが今後のAPS-Cのαに採用していくかもしれません。
そうなった時に、対応レンズがどうなるか…
APS-C用の55-300が対応していくのか…
不透明ですし。
70-300Gが買えるのであればこちらのほうがよいかもしれませんね。
書込番号:15254044
3点

追加です。
参考にされてくださいね。
70-300mm F4.5-5.6 G SSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sony/250/photo
DT 55-300mm F4.5-5.6 SAMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sony/2335/photo
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで撮影された写真(ソニー)
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/photo?keyword=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC&term=
書込番号:15254539
2点

みなさん有難うございました。
telecas3さん、タムロンのレンズも最初候補にはあったのですが、ここはちょっと、純正にこだわりたいと思っています。有難うございました。
以上、結構高い買い物になりそうですので、もう少し慎重になって考えてみます。
みなさん、また機会があれば御意見の方宜しくお願いします。
書込番号:15266000
0点



レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
こちらでは初めてになります。
宜しくお願いします。
この度このレンズを購入致しました。
早速箱から出して触っていました。
たまたまレンズを振ってみると「カラカラ」と変な音が聞こえます。
皆様のこのレンズはいかがですか?
こういうものなのでしょうか??
是非ご教示頂きたく。
0点

→のクチコミ掲示板検索も利用してみてください。
”音”で検索するとワラワラでてきますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=12434481/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=12230442/#12417778
書込番号:15125498
2点

スレ主様
はじめまして、こんばんは
早速防湿庫の中にある、このレンズを振ってみました、「カラカラ♪」までは行きませんが「カサカサ」っぽいような若干の音がしました、結構、頻繁に持ち出していますが取りあえず自分の機材は正常に作動しています。
もしも、気になってご心配なようであればSONYお客様相談センターにTELされて、近くに有るようでしたら、SSに持ち込んで見てはいかがでしょうか?
書込番号:15125503
0点

皆様有り難うございました。
労力士様
確かにカラカラではなくカサカサですね。
中に砂が入っているかのような音です。
縦に振ってもあまり鳴りませんが左右に振ると結構カサカサ鳴ります。
仕様なのか不具合なのか判断難しいですね。
書込番号:15126793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

仕様のようですね。
私のも買ってそれほどでもないですがしますし、普通に写ってます、たぶん。
気になってちと調べたら、うめちょんさんのおっしゃっておられるように、何度かここのクチコミでも取り上げられていて、音なんかしない、という人もいないようでしたし、そういう構造なのだろうな、と。
なんの音かは気になりますが、心配というよりは単なる好奇心……。
書込番号:15129911
0点

月歌様
有り難うございます。
明日購入店へ行きメンテに出そうと思います。
仕様なら直らないでしょうか?
でもやはり気持ち悪いので店へ頼んでみます。
今日帰りにビックで試して見たのですが確かにわずかにカサカサと鳴りましたがうちのは明らかに大きな音です。
書込番号:15130053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やっぱり気になって、70300Gを持ってごそごそ。
どこかで聞いたことが……ベアリングだ、これ。
ということで、ちょっと検索をしてみたら、2年前のスレで、絞り羽根を動かすためのボールベアリングらしい、というGDEH75さんという方の書き込みが。
というか、よく見たら、うめちょんさんの紹介してくださったものの下のほうのスレですね。ちゃんと見ておけば良かった^^;
書込番号:15130727
1点

本日購入店へ持ち込みました。
何処かで聞いたとかあまり関係ありません。
ようは鳴る個体と鳴らない個体が存在する事実です。
問題ないと返されても納得出来ません。
さあて。臨戦体制取りますか!
書込番号:15134618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うちのは明らかに大きな音
ビックカメラと家の中では環境音量がかなり違うので
そう感じるだけだと思いますよ。
私も家の中でAF音とかデジカメ内から聞こえる音とか気にしていても、
実際に外に出て撮影するとまったく気にならず「音?なんのこと?」って
感じになった経験があります。
書込番号:15136270
1点

絞り羽根を動かすためのベアリングがフリーになっているため、構造上、出ないはずのない音のようです。実際、大きい小さいの別はあっても、しません、という人を見たことはないですし。
では、そんなに個体差があるのか、というと、それはちょっと疑問です。人によって異なるのは、聴力が異なるので当然でしょう。大きい、小さいという基準も違いますし。また、あくぽさんのおっしゃるように、聞いた環境でも感じ方は異なります。家の中なら周囲がほぼ無音、ということもあり得ますが、カメラ店の中はかなり騒がしいですし。
大量生産の工業製品である以上、ある程度のばらつきもあるとは思いますが、一定水準以上であれば、異常なし、と言われるでしょうし、私はそれも当然だと思いますけれど。
書込番号:15142055
3点

>何処かで聞いたとかあまり関係ありません。
ようは鳴る個体と鳴らない個体が存在する事実です。
問題ないと返されても納得出来ません。
チョッとムキになっていませんか?
持ち込んで、結果は????
問題ないと言われたの?
音と言うのは気になる人もいれば、気にしない人もいます。
一度気になればなかなか無視できなくなります。
でも、こういうものだと言われればそれ以上何を言っても徒労に終わります。
ブラックリストに載らぬようお気を付けを。
書込番号:15142167
2点

スレの本題への答えは持ち合わせていませんが・・・
>ビックカメラと家の中では環境音量がかなり違うので
>そう感じるだけだと思いますよ。
これ、以前ボディの異音の時に痛感したことがあります。
家の中でAFすると、ガラスをひっかいたような「キーーーーッ」と高周波の音がするので
購入店(キタムラ)に持って行って店員に確認してもらったら「全然聞こえない」と首を
かしげるばかり。そういう私も店の中では確かに聞こえない・・・というか、音がするのが
わかっているからかろうじて聞き取れてる感じ。
聞こえる聞こえないで押し問答を繰り返したあげく、店の中じゃ聞こえない(といっても
BGMくらいなんですけど)のかなと思い「休憩室とかトイレとか静かなところで聞いてみて
くれ」と試してもらったところ「わかりました!確かにけっこうな音ですね〜」って事で
やっと伝わったことがあります。
実際、店の中って静かなようでも音が拡散してしまって、自宅などとはかなり聞こえ方が
違うものだなと思いました。
書込番号:15142179
2点

皆様有難うございます。
私が気になっているのは音もそうですが、「この音の根源はなんなのか」もあります。
ベアリングとの教示を頂きましたが、それをメーカーよりきちんと頂きたいと思います。
購入店でも「この音はシグマ等にもみられる現象ですが、私も今まで何がこの音の根源なのか気になっていながら確認を怠ってきましたので、ちょうどよい機会と考えきっちろと確認します。」とのこと。
本日SONYへも直接電話したのですが回答は明日とのこと。
音の根源がわかり、それが仕方のないものだとわかれば安心です。
但し音の大きさには「明らかに」個体差があるようなので、音が出てしまう構造なのであればなるべくその音を小さくしてもらいます。
これは決してブラックやクレーマー対象ではないかと。
購入店でも聴き比べ、店員さんも体感した結果ですので。
書込番号:15143051
0点



レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

フードはレンズ保護にもなるからあった方がいいとは思います
でも私も望遠レンズにしていない時もありますね
ただし、フードをしていた時と外していた時で、撮れた写真をPCで見ると微妙にコントラストが違っているように感じる場合があります
書込番号:14106246
1点

撮影環境にもよりますが。。。
この焦点距離のレンズですから屋外で使用されるのでしょうか?
あまりお勧め出来ません。撮影は出来ますが、ゴーストやフレアが目立った写真にならなければ良いのですが。。。
被写界領域以外からの邪魔な光をカットするためにフードが付いています。
撮影する画角外から太陽光やライトの光がレンズに直接あたると、レンズの鏡筒内で乱反射してゴーストやフレアが現れます。
ハレ切り等のテクを駆使すれば問題ないと思いますが、フードを付けた方が楽だと思いますよ。
書込番号:14106267
1点

フードがないと写真の色が多少白っぽくなりますね。
私は取り回しの都合で外す時もありますが、必ず持ち出します。
携行が煩わしいなら折りたたみ式のラバーレンズフードも販売されてますので参考までに。
書込番号:14106303
0点

先に謝ります。ゴメンナサイ。
フードは必須と考えてますのでありえません。
書込番号:14106388
0点

フードはレンズの性能の一部だと考えています
どんなに高性能のコーティングよりもフードを使ったほうが良いですから
書込番号:14106464
0点

レンズにひっくり返してセットして持って行けば良さそうですが、太くて入らずに諦めてフードなしってことが多々あります(苦笑)。
ただ、私の場合広角が主で 70300Gはサブ的な事が多かったので写りに影響してもまっいいか・・・と考えての事ですが、70300Gを主と考えるなら持って行った方がいいんじゃないですかね。
私はソニーの T*フィルタ付けっぱなしなので、条件が一緒かどうか分かりませんがこのレンズはゴーストやフレアには結構強いと感じてます。ただ逆光だと皆さんおっしゃるようにかなりコントラスト低下した写真になること有りますね・・・同一条件でテスト撮影じゃないのでフード付いてたらマシだったかどうかは不明ですが。
旅行に行かれる前に、逆光気味でフード有り無し色々撮ってみられて判断されたらいかがでしょうか。
書込番号:14113823
0点

こんばんは。
レビューを読ませていただきましたが
画質も重視されてるみたいですので
フードを使われたほうがいいと思います。
書込番号:14113865
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





