70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G のクチコミ掲示板

テレコン試写２

[ｔｋ２０１]

もう一つ貼っておきます。
ボールを投げる前からキャッチングするまで
まぁ、よく撮れた例とお考えください。
たくさんシャッターきればよいものが撮れそうです。

先ほどのものも含めAFは、中央一点です。

書込番号：9023842

[Mayduy]

tk201さん、はじめましてMayduyともうします。

70〜400SSMも欲しいと言えば欲しいのですが・・。

ですが1.4テレコンでここまでならこちらのほうがいいですね！

70〜400SSMでも長く伸びるとのことですから、あまり大袈裟なのはちょっと苦手なのでこちらのほうが自分的にはいいです！

情報ありがとうございました。　　　　　　買います。

書込番号：9030961

[岡山の山々]

ｔｋ２０１さん
今晩は。

タムロンのテレコン。　いいようですね。
PRO300×1.4よりシャープ感を感じます。

AF-Cでの追従も、晴れの日でしたら良いようですし、
あとは曇りの日の追従スピードでしょうか。
私も確認してみたのですが、合掌手前まではそこそこの
スピードなのですが、暗い場合は合掌前後を行き来する
回数が多くなるように感じました。

小回りのきく70-300mmF4.5-5.6G SSMとテレコン1.4倍
の組み合わせは、結構使えるように思います。

書込番号：9037162

テレコン試写

[ｔｋ２０１]

こんにちは
SAL70300G＋タムロンテレコン（×1.4）を試し撮りしました。
捕まえればそれほど見失うことは、ありませんでした。
見失ったときの復帰は、相変わらず遅いですが…
サッカーには、十分使えそうです。

書込番号：9023820

購入後初めて使いました。

[ブルーノートα]

展望台からの夕日	展望台からの夕日その2	特別展望台より

先日皆様のアドバイスを頂き購入しました。3日前に東京タワーでトライアルしてきましたので作例を挙げておきます。素人なりに工夫してみました…（笑）

1枚目
絞り優先
絞り値：F11.0
シャッタースピード：1/500秒
DRO：アドバンスオート
ISO800
クリエイティブスタイル：ビビット…彩度＋3

2枚目
絞り優先
絞り値：F11.0
シャッタースピード：1/500秒
DRO：アドバンスオート
ISO250
クリエイティブスタイル：ビビット…彩度＋3

3枚目
シャッタースピード優先
絞り値：F18.0
シャッタースピード：20.0秒
DRO：アドバンスオート
ISO200
クリエイティブスタイル：スタンダード

書込番号：9015631

[スカイカフェ]

ブルーノートαさん、ご購入おめでとうございます＾＾
このレンズは望遠の割にコントラストが乗ってよーく写ります♪

ただ３枚目は若干絞りすぎではないでしょうか＾＾
上から下を撮っておられるようなので比較的奥行がないと思われますので夜ってことでもF11くらいで良かったのかなと思いました♪

作例ありがとうございます☆
大変参考になると思います＾＾
素敵なフォトライフストーリーを☆

書込番号：9016520

[ブルーノートα]

＞スカイカフェさん
こんにちは。アドバイスありがとうございます♪確かに3枚目は絞りすぎてますね(笑)
マニュアルで撮ればよかった感がありますね(^-^;)
何だか作例なのに自分が勉強になっちゃってますね(笑)
ちなみにボディはα700です。

書込番号：9018329

購入しました

[White skin]

α200の初心者ユーザーですが、ついにこのレンズ買ってしまいました。
Wズームのキットレンズ（SAL75300）とは全く別次元の写りって
言うんでしょうか。

"G"なんだから当たり前かもしれませんが、キットレンズ以外を
生まれて初めて手にしたものですから、とにかく驚いてしまいました。

二つのレンズを撮り比べてみて、家族一同、その違いに「お〜」の合唱です。

うれしくて、つい投稿したくなりました。

書込番号：8828020

[A3ノビ]

White skinさん
　
　ご購入おめでとうございます。　
　α２００ボディにはDMF機能はありませんが、このレンズでならDMF可能です。
　純正100-300や75-300と比べると開放のシャープ差が明らかに違いますよね。もちろんボケ味も数段上ですね。

書込番号：8829038

[岡山の山々]

White skinさん
ご購入おめでとうございます。

私も、普段は実用的なレンズばかりしか（山歩きに）買わないものですから、
このレンズも、ﾐﾉﾙﾀのｷｯﾄﾚﾝｽﾞの75-300mmやAPO100-300mmで満足できず、
山歩き用として、また子供たちの行事用として購入しました。

最初の印象。　私も、「お〜お〜お〜」でした。
このレンズ、マクロ（私はﾐﾉﾙﾀ50mmとﾀﾑﾛﾝ180mmを使用）には及びませんが
シャープ感とボケの滑らかさがよく、離れた場所からのマクロ的な使い方にも使えて
大変に重宝しています。

行事用としても申し分ありませんし、
遠景の描写もコントラストが高く、シャープでシャキッとした写りです。

使い倒して、よい写真ライフを楽しんでください。

書込番号：8831976

[貴真]

ご購入おめでとうございます。
私もα200のＷズームで半年間、高校野球等を撮ってきましたが
掲示板等の評判の良さに全貯金をおろし購入しました。まだ、試し
撮り程度でしかないですが、付属のレンズとは比較にならないで
すね！！又付属の望遠ズームではうまくＡＦが作動しなかったケン
コーのテレプラス1.5×がこのレンズでは問題無くＡＦしてるよう
なので今から春が楽しみです。
お金を掛けずに使い倒すつもりで購入した初めてのデジ一眼ですが
はまってしまいそうで怖いです。(^_^;)

書込番号：8833675

[White skin]

A3ノビさん
　DMFですか。α100にはあるがα200には無い機能の一つとして
　よく指摘されている機能ですね。
　α200ユーザーとしては、得したような気分です。

岡山の山々さん
　若い頃6年間ほど岡山に住んでおりましたので懐かしい気持ちで
　HP拝見いたしました。
　私も是非、写真ライフを満喫したいと思っております。
　
貴真さん
　私は少年サッカーなんですが、同じ理由でこのレンズを購入しました。
　早くそれを撮りたくてうずうずしています。
　テレプラス1.5×がAFで使えるんですか？！
　とても興味があります。私もトライしてみたいです。

書込番号：8834749

[貴真]

White skinさんへ
野球の撮影ではＡＦエリアを中央に固定で使用していますが、テレプラスを使用すると
付属望遠のテレ端ではＡＦが不可能でした。ただ、ローカル設定？にすると９点？のう
ちのどれかにピントが合う状態でしたが使用不可との判断をしました。このレンズの試
し撮りでは中央固定でもピントが合う状態でした。試し撮りした日は冬には珍しく天気
の良い日でした。数枚しか撮影しなかったので正確には判断出来ませんが写りは若干甘
くなっていると思います。（当然かな？）それでもＨ５０＋純正テレコンとの比較では
α200＋テレプラスの写りの方がいいです。それにＡＦスピードや連写性能はＨ５０の比
ではないです。
White skinさん、も良い写真が撮れると良いですね！

書込番号：8835509

[White skin]

貴真さん

貴真さんの情報、非常に参考になります。ありがとうございます。
テレプラス、何とかトライしたいなあ〜。

書込番号：8840158

ビデオ用レンズとして

[地デジ大好き]

ソニー製ＨＤビデオカメラ（Ｚ7Ｊ）に超望遠レンズが欲しく、このレンズを購入
しました。

まだアダプターが届いていないので撮影は出来ませんが、私と同じような
用途で使用されている方はおりますか？

写真では評判が良いでレンズですが、ビデオとの組み合わせでの評価は
どうなのでしょうか？

ビデオカメラの世界では2,200ミリ（焦点距離7.3倍）の超望遠になるので
撮影用途（野鳥など）は限られますが、今までに経験したことのない迫力
ある映像が撮れそうです。

書込番号：8758165

テレコン比較

[A3ノビ]

タムロン１．４	PRO300	なし

まずは、テレコン装着は２００ｍｍ、未装着は３００ｍｍの実質３００ｍｍの比較です。
未装着状態の方が被写界深度が浅いのは歴然です。

ちょっとピン位置が変わってしまっているのも申し訳ないですが、みなさん如何でしょう？

書込番号：8157926

[A3ノビ]

タムロン１．４	PRO300	非装着約１．４倍切り出し

次は３００ｍｍの比較（実質４５０ｍｍ）です。
最後の非装着は約１．５倍で切り出し、PhotoshopElementsで補完拡大し同画素に変換したものです。

書込番号：8157962

[ツアイツストラ]

A3ノビさん

興味深いデータありがとうございます。
テレコンの方が被写界深度が深いのは、
もともと200mmのレンズの被写界深度だからでしょうか？

テレコンの購入を迷っておりましたが、
私も試してみようかなと思います。

書込番号：8162046

[A3ノビ]

ツアイツストラさん
>もともと200mmのレンズの被写界深度だからでしょうか？
明らかに違うのは被写界深度ですよね。２００ｍｍというよりはF5.6だからでしょうか？
曇っていたことや、フォーカスが一定でなかったこともあり、私にはテレコンによる
画質の劣化は判断できませんでした。

天気の良い日に再挑戦してみたいと思います。
AFは明らかにタムロンの方がいいですね。これで画質が変わらなかったらPRO300
を持っている意味がなくなってしまいます。

書込番号：8168234

[アカギタクロウ]

テレコンに興味があったのでとても興味深く拝見しました。
伝聞ですがタムロンの020ＦはケンコーPRO300のOEMと聞いたことがあり、商品写真を見る限り色は違いますが形状はとても似ているように思います。
実際に２台並べてみると何か違いはありますか？

書込番号：8171907

[A3ノビ]

アカギタクロウさん

>伝聞ですがタムロンの020ＦはケンコーPRO300のOEMと聞いたことがあり、商品写真を見る
>限り色は違いますが形状はとても似ているように思います。
私のは　TAMRON−F　１．４X　Mx-AF　MC4　と記載されています。020Ｆのことなのでしょうか？
今、初めて比較してみました。もともとPRO３００は望遠レンズ用でレンズとの干渉等についてかなり細かく記載があったので、もともと比べたこともありませんでした。
確かに、ボディの色はまったく違いますが似ていますね。
そうすると比較自体意味のなかったことになりますが、それ以上に同時所有していても
意味なしですね。

書込番号：8172589

[A3ノビ]

すみません、書き忘れました。
外見の違いですが、厚さが３ｍｍほどPRO３００の方が厚いです。
高級感はPRO３００の方がありますよね。
Pro３００は中古で、タムロンのは新品（でも、７〜８０００円程度）で求めたものですが、
同じならタムロンの方が安いですよね。

書込番号：8172602

[アカギタクロウ]

ありがとうございます。
高さに違いがあるのなら別物なのかも知れないですね。
サンプルを見る限りタムロンのものも実用的ですから
手ごろな中古を見つけたら確保してみようと思います。

書込番号：8172849

[ツアイツストラ]

こんにちは。
タムロンのHP見ましたが、コンバータを見つけ出せませんでした。
もう生産中止ですか？

書込番号：8178338

[A3ノビ]

ツアイツストラさん
　　私が新品で買ったのは２年以上くらい前で、その時でさえ処分価格でした。
　　中古で探すしかないかもしれませんね。
　　ちょっと前までヤフオクで新品が出ていたように記憶してますが、最近は見かけません。
　　PRO300の方なら新品が16000円くらいで出ているみたいです。

書込番号：8180745

[A3ノビ]

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_convert.html

リンクは切れているようですが、残っていました。

書込番号：8180764

[ツアイツストラ]

A3ノビさん
情報ありがとうございます。
急いではいないので、気長に探したいと思います。
また、新しい検証をされましたら、ご掲載ください。
よろしくお願いします。

書込番号：8182734