『タムロンからこんなレンズが・・・。』のクチコミ掲示板

[0カーク提督0]

こんにちは。
既出でしたらご容赦ください。

タムロンのフルサイズ望遠というとＡ１７であり、軽くて安いがにじみ盛大・・・なレンズでした。
ところがこの度、ＳＰ７０−３００ｍｍ ｆ４．５−５．６Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ（ＭｏｄｅｌＡ００５）なる、
凄いレンズが出るそうです。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3806


果たして実力は如何ほどなのでしょうか？
７０−３００Ｇを上回るのでしょうか？
情報の乏しい中、想像で話し合っても仕方ないですが、価格次第では７０−３００Ｇの脅威になりそうですね。

書込番号：11224478

[Qsilver]

毎度のことですが ソニー用は手ぶれ補正ユニットが省略されている分、安くしてほしいです。

書込番号：11224717

[OM->α]

SAL70300Gの板の話題ではないと思いますが、最近のタムロンは元気がないように感じますのでがんばってほしいですね。

>Qsilverさん
フルサイズ用のレンズのようですから、αマウントモデルが出たとしても手ぶれ補正機構はついているかもしれませんね。

書込番号：11224877

[tokiwasyato]

価格が落ち着いて6万円台ってところですかね
ソニーαにはあまりタムロンレンズも似合わないし
超絶画質でもなければ70-300Gに隠れて影の薄いレンズになりそうです

書込番号：11225156

[じじかめ]

タムロン最初の超音波モーターレンズですし、楽しみですね？（価格は？）

書込番号：11226363

[okioma]

＞毎度のことですが ソニー用は手ぶれ補正ユニットが省略されている分、安くしてほしいです。

メーカーとしては、基本を一つにしたほうが、生産しやすいし、コスト的に安くなるかも？

手ぶれ補正を付けてハイブリットにして、
ボディORレンズのどちらかを選べる方が撮影者にとっては良いかも。
シグマの最近のレンズは、ソニー用でも手ぶれ補正を付けてきていますよね。
望遠には、レンズに付いた方が良いとの意見もあるようですが、
実際の使用感はどうなんでしょうか？

書込番号：11228470

[Qsilver]

そうなんですよ。こちらとしては わざわざ省略せずともかまわないのですがね。
省略モデルを弁護するわけではありませんが 付加機能なしの純粋なレンズと比べて
家電化したレンズの寿命は短いともいわれます。当然 構成上、故障率は はるかに上でしょう。
レンズにぶれ補正があるとファインダー内が安定しますし考え方次第でいかようにも自分を納得させることができます(?)。
ただ 機能なしなのに他モデルと同価格なのは腑に落ちず 劣等感を感じ。

書込番号：11232198

[0カーク提督0]

ご回答、議論ありがとうございます！

・・・そうなんですよね。ＳＯＮＹ版はわざわざ・・・もう一度言います、わざわざＶＣ機能を抜いてあるんですよね！
あのピタァーと貼りつく感じのが欲しかったんですがね。
構図は決めやすいと思います。

この話題のほかに、クラス最高画質いう点が気になりますね。
わざわざ書く位だから７０−３００Ｇも的に入っているかなと思うんです。
まあもう少し具体化したら、また話題になればいいと思います。

書込番号：11237851

[0カーク提督0]

それとタムロンはＳＯＮＹからの出資を受けていますので、
タムロンからはＳＯＮＹレンズを蹴散らす仕様のものは出せないのでしょうね。
高くて別設計になっても取り外すと・・・それか１８−２７０みたいに出さないかでしょう。

書込番号：11246017