70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G のクチコミ掲示板

TAMRON A005から買い換える価値はあるでしょうか？

[kakeru256]

TAMRONのA005を使っていて、
まあまあ気に入っていますが、
テレ側の描写にやや不満があります。

70300Gは新型が出たせいか、
無印の方は中古で５万円を切って出ています。
画質が良ければ買い換えようかと思いますが、
ズームレンズだから多大な期待はできないかなとも思います。
果たしてTAMRON A005から70300G(無印)は買い換える価値があるでしょうか？

ちなみに主な被写体は鉄道と、子どもの運動会です。
よろしくお願いします。

書込番号：19512421

[麺カタメ]

数年前に誰かのブログを読みましたが、A005が良くなくて、即効で売ってGしたって書いてありましたね。かなり良いらしい、G。

中古安いよね。
キタムラでAランクでも五万円程度だもん。

買いましょう！

書込番号：19512462　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakeru256]

＞麺カタメさん
早速の返信ありがとうございます。

A005の写真貼り忘れていましたので貼ります。

書込番号：19512647

[kakeru256]

自分で貼ってみて、A005で十分な気がしてきました…

書込番号：19512655

[麺カタメ]

ハハハ　（＾▽＾笑）

書込番号：19512676　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ためらわず、明日にでも買い換えたほうが良いですよ。ゾナー135mmほどの圧倒的な解像力・トーン描写ではありませんが、200〜300mm域でもけっこうディテールが出るし何となく品のある写りをします。お子様撮りにも向いていると思います。70〜400mmG�Uになるとサイズと値段が跳ね上がりますので本レンズが丁度良いかと。

書込番号：19513108　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kakeru256さん

買い替えるのでしたら、
「SAL300F28G2」 が良さそうです。

http://kakaku.com/item/K0000416712/

書込番号：19513288

[kakeru256]

みなさん回答ありがとうございます。

＞アダムス13さん
やっぱりそういうことになりますよね…

＞おかめ@桓武平氏さん
それは「夢」としてとっておきたいと思います…

書込番号：19513318

[わにわにお]

どうも始めまして。
私はA005を購入するときにSAL70300Gとを双方試し撮りをして、結果倍以上の写りの差を感じなかったので(その当時の値段差に相当する)、A005を購入しました。
あれから様々な望遠レンズに移っていった結果から感じるところを申し上げます。
解像感やAFの歩どまりの良さ、トリミング時の拡大した画像の美しさはGレンズが勝っているのは間違いないと見られます。
今A005を下取りし中古の70300Gを購入する場合もやはり2倍近い価格差になると思いますが、その追い金分をかける価値はあると思います。但し、倍以上画質が良くなるというものではないとご承知頂ければいいかと思います。
ま、何せカメラの趣味は、今より美しい画像を残したくなるものだと思いますから。

私は趣向が鳥さん撮りになったので、超望遠レンズに以降してしまい、300mmでは全く足りない為ほとんどA005は使わなくなってしまいました。

書込番号：19514172　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

中古ながらでも純正が気になるのでしたら、買い換えもありなのではと思います。
安いながらでも純正に｢匹敵｣するといったものが、タムロンの身上のようなものでもあったりします。

勿論、そのレベルは決して劣るものではないといったようなとこがあり、差がつくという部分は、純正に使われている特殊レンズに対して｢〜のような｣とか｢匹敵する｣といった同等のものが使われている差くらいのものといった程度でしょうか。

突き詰めていってみれば純正のほうが上ということができるでしょうが、そこまで気にしないし純正より安いんだからということであれば、このＡ００５でも充分かな？といった面の実用に耐えきれるレンズだと、私的に考えています。

だから純正が気になるということであれば、それを選択されステップアップされていかれるというのは、ごく普通のことなのかもとは思います。

自分は純正にしていますが、純正Ｇならではといったとこもあるでしょうけど、純正の安心感といったとこが最も大きいかなと思います。

ちなみにニコンやキヤノンのユーザーでもあり、純正とＡ００５のそれぞれを持っていますが、ニコンはともかくキヤノン純正Ｌに対して、開放からとそのときのテレ端の画質は純正に歩があるということがいえますが、それ以外ではタムロンも健闘しているといったとこはいえると思います。

タムロンのＡ００５登場時、この価格だと赤字では？と噂がたったレンズというだけのことはあるかということができるものではあります。

ソニーはＡ００５を買いませんでしたが、ほぼ同等のことはいえるかと思います。

書込番号：19514304　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakeru256]

＞わにわにおさん
両方使った方の意見、大変参考になります。
差はあるけれど、値段ほどではないということですね。
そこまでお金をかけるか否かですね。

＞Hinami4さん
純正か否かは気にしません。
タムロンも頑張っているということですね。
んー、悩みますねぇ（笑）

みなさんありがとうございました。
貴重な意見がきけてありがたかったです。

書込番号：19514812

プロ野球選手の撮影について

[kyata2]

こんにちは。
デジカメも持っていなかった私が、野球選手の写真を撮りたいということでSONYのα65のズームレンズキットを購入しました。
このレンズキットではすごく遠くにいる野球選手はきれいには撮れないということはわかっていたので、まずデジタル一眼に慣れてから遠望レンズを購入しようと思っています。

しかしα65はまだまだ使いこなせていないのですが、色々調べているとこのSAL70300Gのページにたどり着き、前より少し安くなっているので今買ったほうが良いのか迷っています。

6万円くらいまでで、プロ野球撮影に向いているレンズは他にもありますでしょうか？
それとも、もう少しお金を貯めてもっといいレンズを購入したほうが良いでしょうか？

球場は主に甲子園のアルプスあたりからの撮影です。(席から、マウンドまでの距離は40mぐらい)

完全なカメラ初心者で申し訳ないのですが詳しい方がいましたら教えて頂きたいです。
また、情報不足でしたら追記致します！
よろしくお願いします。

書込番号：18201931　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

スレ主さんの目的は、人物を大きく撮りたいと理解してよろしいでしょうか。
このレンズは、35mm判換算で105mm-450mm相当ですから、40m離れての人物にはぴったりでしょう。
ズームをフルにすることもなく、大きく撮れると思いますが、アルプススタンドは高いので、上から撮ることになるのが
気がかりです。
人物がちじんだように撮れるかと。

書込番号：18202002

[神戸みなと]

望遠撮影で必要なレンズの焦点距離。
人物の表情がわかるには１０メートルで１００ミリ。
５０メートルになると５００ミリで１００メートルだと１０００ミリと考えたらいいね。

私のカメラはα５７。
レンズは購入時についていた１８−５５ｍｍだがほとんど使っていない。
常用は２０年前のフイルム時代のミノルタ用のタムロンAF２４−７０ｍｍというズームレンズ。
望遠は同じく２０年前のシグマAF７０−３００ｍｍズーム。
７０−３００はα５７では１３５−４５０ｍｍという画角になります。
これをミノルタ独自なのかわからないが超解像ズームボタンを押して２倍で使いますと９００ｍｍまでとなる。
ここまで超望遠になると被写体を画面に捉え続けるのが難しくなります、練習あるのみです。
ソニーはボデイ側に手ブレ補正が付いているので古いレンズでも有効に機能しているようです。
超解像ズームを使って撮影するのも良いと思いますよ。
レンズは古いミノルタα用ならジャンク品並みの高くても５０００円程度で売っていると思います。
このレンズがAFもAEも機能するのだから驚きですね。

書込番号：18202224

[写歴40年]

kyata2さん　こんにちは。

お考えのレンズならそれなりの大きさには撮れますが、アップで大きく撮る為にはチェンジなどで自身のベンチへさがるときに狙えば良いと思います。

300�o以上のレンズは70-400�oがありますがそれ以上は純正の場合一桁違いの大砲レンズしか無く、社外品の150-600�oなどとなでしょうが大きく重く扱いも大変だと思います。

客席が込まないときは良いですが甲子園のアルプスは常に込みますので、気軽に撮れるのはお考えのレンズが良いと思いますが価格は高価になりますが同じレンズの�U型なども写りは期待できると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000678178_K0000717586_K0000472867__K0000402684_10506511939

書込番号：18202496

[ちさごん]

小さな球場ですが、40ｍぐらいの場所から高校野球を撮影した写真がありました。
レンズはタムロンＡ００５ですが、７０−３００Ｇとは似たような性能です。

このぐらいの大きさになるでしょう。

もし、もっと大きくしたければトリミングすればよいです。

書込番号：18202724

[kyata2]

>>里いもさん
回答ありがとうございます！
そうですね！
なるべく人物が綺麗に大きく撮れたらいいなという感じです！
なるほど……あんまり上のほうからから撮るとよくないのですね。
なるべく下の席で撮れるようにしたいと思います！
ぴったりとのお言葉が聞けてよかったです！
勉強になりました！ありがとうございます。

書込番号：18206480　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyata2]

>>神戸みなとさん
回答ありがとうこざいます！
わーっすごい！900m！
確かにそれくらい遠くまで綺麗に見えると、撮影するのはかなり技が要りそうですね！
5000円！？ちょっと調べて、良さそうなものがあれば試してみたいです…！
焦点距離の事など大変勉強になりました！
これからの参考に致します！

書込番号：18206502　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyata2]

>>写歴40年さん
こんばんは！回答ありがとうございます！
なるほど〜！表情とかまでになると、そういうタイミングとか近くに行くとかじゃないと、さすがに撮れませんよね！
やっぱり球場で撮るとなると、あんまり大きな物は大変そうですね。
うわ〜めちゃくちゃ参考になります！
ありがとうございます！恐らく、このレンズを購入すると思うのですが�U型のものも凄く気になります！
大変勉強になりました！ありがとうございます！

書込番号：18206531　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyata2]

>>ちさごんさん
回答ありがとうございます！
かっこいい！素敵なお写真ですね！！！
なるほど！技もかなり必要かと思われますが、練習してこのくらい綺麗に撮れるなら大満足です！
大変参考になる素敵なお写真を見せて頂いてありがとうございます！！

書込番号：18206554　スマートフォンサイトからの書き込み

�U発売

[prime1409]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL70300G2/

2015年2月発売予定

http://shop.kitamura.jp/%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%bc%2070-300mm%20F4.5-5.6%20G%20SSM%20II%20%ef%bc%bbSAL70300G2%ef%bc%bd/pd/4548736001879/

キタムラの予約価格。高っ！

書込番号：18187074

[ソニ吉]

現行機が二本買えますがな…(汗)

α9の大望遠はこの辺使え、という発売時期ですね

書込番号：18187102

[coolumber]

自重で伸びるのを防止するロック機能は追加されているのでしょうか。

書込番号：18187159　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

ソニ吉 さん、こんにちは。

初期型を持っているので完全スルーです。
70-200も70-400、300も全て初期型ですが・・・

最近はμ4/3に嵌ってしまい、αはお休み状態です。

書込番号：18187185

[prime1409]

coolumber さん、こんにちは。

＞自重で伸びるのを防止するロック機能は追加されているのでしょうか。

SONY、キタムラ、マップなどの画像が全て同じなので、わかりません。
暫くは情報待ちですね。

書込番号：18187189

[salomon2007]

このあいだα77売って買ったばかりだというのに、しかも稼働率が・・・・なのに〜*_*;。まあリニューアルまじかでのソニストでの安売りだったから仕方ないか。
α77�Uはちょっとメカ的にダメっぽい感じだからな〜Aマウントレンズをネイティブで使える「まともな」ボディが出てこないとEマウント機でOKって成っちゃいそうで怖いけどね*_*;。でもα7�Uの方は魅力的だな〜貯金しよって^o^/。

書込番号：18187195

[prime1409]

salomon2007 さん、こんにちは。

＞このあいだα77売って買ったばかりだというのに、しかも稼働率が・・・・なのに〜*_*;。

私も稼働率が・・・です。

「動体追尾性能は従来の約4倍」これが気になりますが、初期型で楽しみます。

＞でもα7�Uの方は魅力的だな〜貯金しよって^o^/。

α77�Uのこともあるので、初採用の5軸手振れ補正には不安があるので貯金しながら様子見です。

書込番号：18187379

[Barasub]

II型の値段が高いとの声もあるようですが、
このレンズ、発売時希望小売り価格は
110250円ですよ。
今の値段で買えるうちに買ったほうが良い
人も多いでしょう。

書込番号：18273375　スマートフォンサイトからの書き込み

AFが遅いというレビューがありますが・・・

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズ、手振れ補正は他のAマウントレンズ同様、付いていませんが、
画質で定評のあるGレンズとしては、リーズナブルな価格で魅力を感じますね。

最短撮影距離もズーム全域1.2m、最大撮影倍率0.25倍も言うことありません。
ところで、SSMながら、AFが遅いとのレビューを見ましたが、ストレスに感じる程に遅いですか？
（ちなみに、ボディはα700です。Aマウントレンズは、標準ズームDT18-135mm一本だけ所有しています。）

書込番号：17863207

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

スレタイとは違う質問も追加させてください。

このレンズ、ズームで鏡筒が伸びるタイプですか。全長一定ですか。後者ならうれしいなぁ。

書込番号：17863282

[Customer-ID:u1nje3ra]

なんかスレ主らしくない質問だな…アカウント乗っ取られたか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=15297411/ImageID=1357312/
ズーム
http://review.kakaku.com/review/10506511939/#tab
G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.さんのAFに関する記述

書込番号：17863347

[salomon2007]

なんか後ろにアンダーバーとギリシャ文字のχが付いてますね、クチコミ件数は元のままだからHNの新規でなく修正って事になるのかな？

噂では70-300mmGのリニューアルがあるかもって事で、この間やっと購入出来たばかりなのにな〜ちょっとショック（シクシク）*_*;。

書込番号：17863382

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Customer-ID:u1nje3raさん、こんばんは。

はい、そうです、そのレビューです。コレ見て、遅いんかなぁー、って思ったのと、
あちゃー、こんな風に伸びるんですね。。。衝撃を受けました。
お金がないこともありますが、買う気、一気に減退・・・(;^_^A

書込番号：17863385

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

salomon2007さん、こんばんは。

いえいえ、以前から、_χ（カイ）ですよ〜　随分前に昔のメルアドが使えなくなり、変えましたが。。。
そ、そうなんですかぁ、70-300G、モデルチェンジの噂があるんですね。。。なら、待ちですね。

書込番号：17863406

[jm1omh]

http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=3&tag=%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0&limit=20

普通では、ニックネームの変更はできませんね。

書込番号：17863410

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

jm1omhさん、こんばんは。

HNは、メルアドにひもついていますから、HNだけ変えることはふつうはできませんよね。

先に書いた昔のHNは以下で、前のメルアドが変わったことで、もう随分前に今のにマイナーチェンジしました。(^^;;;
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82c%82h%82f%82h%82b%90M%8E%D2%82%C9%82%C8%82%E8%82%BB%82%A4%5E%5E%3B

70-300Gの伸びるのは、残念でした。

書込番号：17863449

[ロン太郎]

こんばんは　失礼します

新しい70-300は、白に成ると言う　噂です^^

書込番号：17863472

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ロン太郎さん、こんばんは。

情報ありがとうございます。
伸びる構造が変わらず、色が白となりますと、伸びる部分は黒でパンダ仕様になるのか、
キヤノンの70-300L同様、伸びる部分も白なのかが気になりますね〜

パンダ仕様になるなら、現行の黒一色がいいなぁ。

書込番号：17863507

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

消費税率８％後で、税込み　59,800円って、モデルチャンジの噂がありますが、お買い得なんですかね？
外観が白になる大幅チェンジだと新旧がひとめで分かるので、現行の黒、もっと安くなるんでしょうかね。

まあ、しばらく、DT18-135mmを使ってからですが、思案の為所ですかねぇ。

書込番号：17863622

[ｈｏｔman]

>伸びる構造が変わらず、色が白となりますと、伸びる部分は黒でパンダ仕様になるのか

そんなんあるのかな？
ある意味貴重なものだと思いますが・・・

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんらしくないですね。

迷ったらいっちゃいましょう！
後継がパンダモデルならそれもついでに行っちゃいましょう！
・・・と無責任に煽ってみます。

書込番号：17863792

[Hinami4]

こんばんは。
大きく安くなるということはないかと思います。
どのレンズも、ちょっと値上がり気味な中で、その価格であれば充分かと。自分が買ったときより安いですけどね。

あるいは新レンズのスペックの詳細や、実際に使いはじめてから出る評価がそろうまでタムロンA００５で様子見しておくとか。

書込番号：17863823　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん、おはようございます。

このレンズ使っていますが、暗めの屋内だとAFは少々遅くなりますが、屋外使用なら充分なAF速度だと思います。
デザインもα700なら、このレンズでしょ！

このクラスのレンズは、どのメーカーも鏡筒が伸びますね。

鏡筒が伸びるのが気になるのでしたら、もう廃盤になっていますが SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG がいいかな。
最短撮影距離1.8ｍ、重量1,440ｇですが・・・
F4通しで使いやすいですし、描写も満足しています。

レンズの大きさ比較の画像アップしたいと思いましたが、エラー発生でアップ出来ません。
後ほど再トライしてみます。

書込番号：17864247

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ｈｏｔmanさん、おはようございます。

もし、白になったら、キヤノンの70-300L同様、伸びるところも白ですよねぇ。
ただ、お値段も70-300Lぐらいに上がりそうですね。
あっ、さすがにもしパンダ仕様だったら、価格据え置きでも買わないと思います。(^_^;

書込番号：17864550

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Hinami4さん、おはようございます。

今が底値ですかね。価格.com最安値より5千円も低い価格なので、
お金が無いんですが、無理してもいっちゃいたくなっています。(;^_^A

タムロンは妥協しても選択肢には上がらないと思います。
評判の良い、このレンズを買えるよう、がんばってみます。

書込番号：17864566

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

prime1409さん、おはようございます。

>このレンズ使っていますが、暗めの屋内だとAFは少々遅くなりますが、屋外使用なら充分なAF速度だと思います。
ありがとうございます、まさにこういう情報が欲しかったのです。
暗めの室内でAFが遅くなるのは、レンズせいでなく、カメラの性能によるもので、仕方ないですよね。

屋外で十分な速さ（SONYのSSMは使ったことがないのですが、キヤノンUSM並でしょうか？）なら、
文句はありません。

全長は70-300mmとしては、もともと長めのレンズだったので、もしかしてズーム時に伸びないかなぁ、
と思っていたのですが、おっしゃる通り、一部70-200mm F2.8のレンズ以外は伸びるのが多いですから、
70-300mmで伸びるのは納得しました。

来月がんばって入手してみたいと思います。

書込番号：17864588

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/388-sony_70300_4556

こちらもご参考まで。

書込番号：17865066

[salomon2007]

タムロンの70-300mmが3万円台なので買ってみようかと思いましたが、望遠端の最短撮影距離が150cmでGが120cmと30cm短いので止めておきました。
ただそれさえ気にしなければタムロンの超音波式モーター付きなのでAFは速いようですよ。

書込番号：17865190

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

IYHしてきました。

じじかめさん、返信ありがとうございます。
鏡筒の伸びた時の様子がよく分かりました。

salomon2007さん、こんにちは。
はい、やはりタムロンはあとあと後悔するかもしれないので、やめておきました。


そして、みなさん、あらためまして、こんにちは。
結局、IYHしてきてしまいました。orz
もう当分身動き取れませんっ！

書込番号：17865673

[salomon2007]

あらま〜DT唯一のZeissズームまでご購入ですか〜同じ16mm始まりだとD700のキットレンズだった16-105mmが良いですね（って自分が購入してるからだけど（爆））

書込番号：17865793

運動会向けに最適なレンズは？

[こ〜たん]

いつもお世話になっております。

運動会用に望遠レンズを探しております。
先の書き込みも拝見しましたが、少しレンズのタイプが違いましたので、宜しくお願いいたします。

カメラは、ＳＯＮＹ　α７です。
メインは運動会の徒競走です。純正マウント＆三脚を使っての撮影の予定です。

１．SAL70300G
２．SAL70400G(中古)
３．APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

１はとても良い描写とのことで値段もこの中では安い。只、少し望遠が足りないような。

２は１と同等の描写？望遠の差？２は中古でしかも、前の型です。比較されていらしゃる方がいればうれしいのですが。Ｇ�Uの新しいのは買えないので...

３はみなさんが進めているのを口コミで拝見しまして、よさそうに見えまして。
２と３が値段が同じくらいで、手ブレ補正や５０�oから使えて500�oまで撮影出来る点が良いようですが。

どのレンズが動きやＡＦなど向いているでしょうか？又、他のレンズが良ければ教えてください。
皆様の後押しが欲しいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17824699

[jm1omh]

こ〜たんさん、こんばんは。

運動会は、幼稚園、小学校、中学校、高校.. どの範囲でしょうか?
場所の広さもありますよね。

書込番号：17824890

[t0201]

レンズは分かりませんが、三脚を使用するより、
手持ちで撮る方が良いと思います。
僕なら中央一点でひたすら追いかけます。

書込番号：17824941

[okioma]

まず、候補のレンズをα7にアダプターを介してでないと取り付けられないことはご存じですよね。

あと、アダプターを付けたとしてAFスピードは問題ないかですね。
これに関しては、よくわかりませんので、他の方の意見を参考にして下さい。

まず、焦点距離で300迄だと足りないようですが
足りない部分は、足ズームを駆使して移動して撮る方が良いかと。
会場の広さはにもよりかすが、
スタートからゴールまで撮ろうと考えない方が良いかと。

安く済ませるのであればタムロンの70-300(A005)もよいかと
70-400Gは�Uと比べるとAFスピードは遅いですよ。
50-500はテレ側での画が今一つですので絞りは8〜11位に絞って使った方が良いです。


人によっても違いますが50-500でも十分手持ち撮影は出来るかと思いますが。

会場がどのような感じかわかりませんが、三脚などしない方が良いかと思いますよ。
周囲の人が迷惑と感じませんかね。
また、人が多いと、当たって倒されたり危険も伴いますよ。
三脚より一脚を使った方が良いかと。


私はAマウントのボディを使っていますが
タムロンのA005とシグマの50-500を持っていますが、
運動会であればどちらもAFスピードに関しては問題ないと思います。
70-300Gも70-400Gも問題も問題ないと思います。
但しα7に付けた場合はどうなるか…

書込番号：17825351

[こ〜たん]

早速のレスありがとうございます。

jm1omhさん
小学生になります。コーナーリングが少しありますが、直線のゴール前をねらう予定です。
ゴール近くといってもそこまでは近くではないので望遠レンズが欲しいんです。

t0201さん
α7が手振れ補正がないため、三脚の方がイイかなって思っていました。
もちろん、追いかけての撮影もするのですが、手ぶれが多かったものですから。。。

okiomaさん
Eマウントの望遠がないため、アダプターを介しては問題ないです。
他の撮影は、足を使って撮影するつもりではあるのですが、徒競走はいつもゴール近くを陣取って三脚を使用しています。
こちらも、皆三脚を使用していて場所も周囲的にも問題ないんです。
タムロンも安くて、とても良い評価みたいですね。。候補に入れてみます。

書込番号：17825898

[こ〜たん]

すいません。
sal70-300gとsal70-400gとではどちらがAFが速いのでしょうか？
使ったことのある方宜しくお願いします。

書込番号：17826056　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会ズームについて

[bigzam]

お世話になります。

いよいよ、運動会シーズンですね。

望遠のない、我が家ではボチボチ準備の期間です。

昨年は、α77+ゾナー135で、置きピン連写、絞りf2で対応。
まずまずの結果で終われました。
トリムして、A4プリントして、各家庭に配布。
ジジババ大絶賛(笑)。
保育園の運動会は、トラックも小さく、上記の組み合わせでも、なんとかクリア。

しかし、今年は、α99と、α900で挑みます。77は売却。

昨年は、校庭300メートルトラックの小学校の運動会も頼まれて、撮影に行きましたが、77と、sal55300でも、ポジションによってさんざんの結果。
というか、背後からしか、撮影の場所がない。
正面から撮ろうとと思うと、300mmでも、厳しい。

そこで、今年も保育園、小学校の撮影を頼まれる始末。

そこで、望遠は何がお勧めですか？

予算は８００００円までを予定。どう逆立ちしても、135ゾナーの描写性能を越えることはできないものに、大金は出せないので(^_^ゞ汗
また、トリミングを前提としているため、解像度は必須。

候補
�@70300g
＋面：軽量、描写性能に太鼓判
−面：77+55300でも、足りなかった小学校運動会で、またもや失敗を繰り返す羽目になる可能性大。

�Aタムロン 70300USD
上記に同じですが、コスパは非常に高い。

�Bシグマ 120-400
+面：テレ側が100延びてる。今なら、コスパ高し。
−面：フォーカスが遅い、とのこと。また、デカイ。仕方ないか。

�Cシグマ150-500
+面：さらに望遠が100伸びて、500。
−面：さらにデカイ。三脚必須。

その他組み合わせございましたら、ご助言いい抱けたら幸いです。

書込番号：17750130　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめちょん]

150-500を選ぶなら50-500の方がいいみたいですよ。
すこし予算をオーバーしますが、中古なら9万円代で買えます。

書込番号：17750396

[遮光器土偶]

　ＡＰＳ−Ｃの３００ミリで不足するなら、フルでは最低５〜６００ミリは欲しいところ。

　となれば焦点距離だけ考えれば、４択ならシグマの150-500しかないでしょう。予算が許すなら50-500の方がいいと思いますが、かなり予算オーバーするので、こちらなら中古を探すしかないです。

　ただ、キヤノンマウントで120-400と50-500は使いましたが、どちらも開放ではあまり使いたくないというのが本音です。個体差もあるかもしれませんが120-400は特にそうでした。同時期に発売された150-500も120-400と同じ傾向にあるかもしれないと想像します。その点は50-500の方がまだマシだと思っています。

　ちなみに、四六時中カメラを構えているのでない限り、平均的な体力の成人男性であれば手持ちで十分使えます。

　逆にＡＰＳ−Ｃボディを買い戻すのも選択肢としてあっていいと思います。

書込番号：17750522

[ねこまたのんき２０１３]

>予算は８００００円までを予定。どう逆立ちしても、135ゾナーの描写性能を越えることはできないものに、大金は出せないので(^_^ゞ

80000円以内で、135ゾナーを超える描写力で300ミリ以上。
ちょっと無いと思います。
ゾナーより望遠というのが条件であれば、結構ありますが。

書込番号：17750654

[sweet-d]

とにかく超の付く望遠目的で、その四択なら�Cでしょうね。
その150-500は、私使ってます。シグマ50-500は知人が使ってますが、
声を大にして言う程の差は感じられません。
むしろタムロン150-600がシグマ50-500よりも若干安く発売された今となっては望遠目的で50-500を選ぶ理由は
乏しいと思いますが...
ただ、私自身、運動会での撮影経験は、ほとんどありませんが、Ｗ側50�oである事の方が魅力あるようです。
それと、シグマ50-500は５００ﾐﾘもの長ダマにして、全長が短くコンパクトである事も魅力です。
中古のシグマ50-500mmも選択肢の一つとしては良いと思いますよ。

書込番号：17750710

[葵葛]

私は�Cに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

望遠撮影は足りないより余ってる方が断然有利！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17750719

[sweet-d]

そうそう...それと...

>>しかし、今年は、α99と、α900で挑みます。77は売却。

７７＋５００ﾐﾘで換算７５０�oになりますよ。
とにかく望遠なら、７７は残した方が良いと思いますけど...

書込番号：17750740

[prime1409]

おはようございます。

四択なら�Cを選択しますが、追金をしてSIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM を購入されたほうがいいと思います。
テレ端でも2段ほど絞ればまずまずの描写をしますし、50mmから使えるので運動会には便利だと思います。

競技中ばかりでなく、子供さんの応援している姿や、昼食時の姿などの撮影などにも使えます。

重いレンズですが、身長164cm、体重60kgと小柄な私でもほとんど手持ちで撮影していますよ。

書込番号：17750859

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000250580_10506511939_K0000472867&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

70-400が無理なら、安いタムロンで我慢するとか・・・

書込番号：17750899

[okioma]

まず、画質を取るのか、焦点距離を取るのか決めるべきかと思います。
それと予算に限りがありますから尚更かと思いますね。
135�oと比較し、画質をどうこう言うのであれば、最低予算の桁数を1ケタ増やさないといけませんね。

頼まれたとしても無理なものは無理と言うべきか
予算が足りないから投資してもらうか(笑…


候補として
純正の70-400G�U
画を落として
シグマの50-500
当たりですかね

私は50-500や328など重いレンズも使用していますが
手落ちでも問題なく撮っています。
半日程度であれば持ち続けても問題はありません。
その時間ずーっとファインダーで覗いているわけではありませんので。

それなりのレンズを使って重いのでしたら
一脚が有るとよいかと
マンフロットの681Bなんかが良いかと
少し大きくて重いですが、何よりも安くて剛性もしっかりしています。

書込番号：17750952

[写歴40年]

bigzamさん　こんにちは。

望遠の世界は大きく重く高価な物ほど写りが良いと言うのが一番解るものなので、お考えの予算で135ゾナーの描写性能に近い物を求めるのは無理だと思います。

私は自身の子供が幼稚園から小・中の頃は常に全てのお子様の写真を撮って、園や学校に寄付してきたのでグラウンド内で1.8メートル高さの脚立持参で自由に撮れたので望遠はAPS-C 200�oで何とかなりましたが、徒歩競争などでも一位のお子様にピントを合わせてその組の全員を撮りましたので特定のお子様アップを撮りたいのならば、そういう場所を何とか確保されるか予算アップで150-600�oや画質を考え70-400�oなどを検討するしか無いと思います。

書込番号：17751197

[遮光器土偶]

　先の書き込みで触れませんでしたが、タムロンの150-600は評判がいいですね。ただ、タムロンのＨＰではソニー用は発売日が明記されていませんが、本番までに発売が間に合えば、こちらを選択するのがいいかもしれません。

　ところで７７は売却したのですか？それともこれから売却の予定なのですか？もし売却予定でまだ手元に残っているのであれば、売却せずに７７に超望遠の組み合わせを考えるべきだと思います。売却済であれば、２重投資になるかもしれませんが中古で程度の良いＡＰＳ−Ｃ機の再取得をやはり考慮されたほうがいいと思います。シグマの超望遠は絞ればそれなりの絵を出しますが、特にテレ端において、トリミング前提での解像度を期待されても、それは無理と言うものだと思います。

　okioma さんも書き込まれてますが、周囲から依頼されたにしても、無理なものは無理とお断りしたほうが、結果を見て失望されるよりはましだと思います。

　

書込番号：17751334

[フォギーB]

答えになってませんが…

カメラマン複数で、いろんな角度から撮るべきかと。
鳥撮りカメラマンがいれば、解像度は十分。
（予算８万円の理由、誤解してる方、読み直しませう）

EFマウントの方で、望遠単とズームの比較があります。
設計時期、価格、どこを重視するか、どこが妥協できないかなど、
いろいろあってむずかしい…　結局、使ってみてわかる…

http://review.kakaku.com/review/10501010022/#tab

70300Gは５年前に買いました。絶賛しません。
解像度足りない。月やカワセミの画像見れば…
逆光では重宝します。色乗り独特（個人的には苦手）。

Tamron様が10万円で400mmF5.6を出してくだされば…

書込番号：17752965

[フォギーB]

連投すみません。回答じゃなくてすみません。


70300Gの解像度について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=12105373/

解像度不良→３群-４群レンズユニット交換という対応もあったそうで…


自分も解像度（感）が足りないと感じ、保証期間内にSONYへ送付しましたが、
AFチェックのみで戻ってきました。画質相変わらず。
レンズユニット交換の話なんて一切なし。

Gレンズなのに個体差ありすぎ？　窓口に行けない者は不利？　絶賛しません

書込番号：17753197

[okioma]

＞カメラマン複数で、いろんな角度から撮るべきかと。
鳥撮りカメラマンがいれば、解像度は十分。
（予算８万円の理由、誤解してる方、読み直しませう）

すいません、意味が解りませんというより
人に撮影を頼むと言うことですか？

書込番号：17753281

[フォギーB]

俺はokiomaさんから必ず何か言われる運命だな。

以前、アイスタートAFはコンティニュアスAF、
AF-S AF-A AF-Cの切り替えは無関係。

AF-S AF-A AF-Cの切り替えは、
シャッターボタン半押しAFに対してだ、と書いても
理解していただけなかった。


スレ主さん１人で全部背負うよりも、
保護者どうしで話し合って分担して、既に機材持ってる人がいたら、
一緒に仲間作って撮った方がいいと思ったまで。

正面撮りで、後ろのこどもが写らなかったとしても、
他の人が横からも撮っておけば救済されるかもしれない。

現場の状況がわからないので、想像で書いてますが。

okiomaさん、いちいち歪曲しないでくれ
今まで数回あったわ

ナイス１点の人、バカは書くな、ということか

近所の小学校で、電動車椅子の人と協力して撮った経験から書いてる。
キヤノンの白レンズ所有者。俺が標準ズームで別角度から補完した。

okiomaさん　さようなら　お元気で

書込番号：17753690

[bigzam]

たくさんのレスありがとうございます。

書き方が悪くてすいませんでした。
ゾナーの画質は全く求めてません。
α77は、既に手元にありません。

うめちょんさん

シグマ50-500推奨ありがとうございます。

遮光器土偶さん
シグマ50-500推奨ありがとうございます。
また、apsc再購入の勧め、ありがとうございます。

ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。

sweet-dさん
シグマ50500orタムロン推奨ですかね？
ありがとうございます。

葵葛さん
望遠最優先コメントありがとうございます。

書込番号：17754788　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

prime1409さん

コメントありがとうございます。
シグマ50500推奨ですね。

じじかめさん
コメントありがとうございます。
んータムロンで我慢出来ないかも？

okiomaさん
コメントありがとうございます。
画質、そこまで求めてません。
70400は考えてます。そこまで早い動態追わないので、買うなら1ですね。

写歴40年さん
コメントありがとうございます。
Apsc買い戻し案ありがとうございます。
70400は捨てがたいですね。

遮光器土偶さん
α77はもう手元にないのです。
嫁の監視が厳しいので(笑)。

書込番号：17754826　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンの150-600の発売日が決定したようです。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=40477/?lid=myp_notice_prdnews

　７７が既に手元にないなら、予算オーバーかもしれませんが、こちらを顧慮すべきだと思います。キヤノン、ニコンの作例や書き込みからは当然ながら単焦点には及ばないものの、シグマよりは解像するようですし、焦点距離が長い分だけトリミングにも有利でしょう。

書込番号：17764077

[bigzam]

お詫び。
グッドアンサーを選ぶ途中で、スマホ誤ポチで、解決済みになってしまいました。

申し訳ございません。

たくさんの意見ありがとうございました。

グッドアンサーは遮光器土偶さんです。
最後まで追っかけて頂きましてありがとうございます。

結論としましては、
候補は
�@シグマ50500、
�Aタムロン150600
�BSONY70400�@
順序付けました。

でも、悩ましいのは、年に何度も使わない望遠ズーム。

実用的な70300gもαにはある。

果たして「所有」するべきなのか、悩んでしまいます。
レンタルも視野に入れて再度考えてみます。

書込番号：17765246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

ちょっと気になったので老婆心ながら。

＞77と、sal55300でも、ポジションによってさんざんの結果。
というか、背後からしか、撮影の場所がない。
正面から撮ろうとと思うと、300mmでも、厳しい。。

77＋300�oの450�o相当レンズで望遠が不足だったようですが
99＋500�oでは殆ど変りませんがそれでも投資されるのですか？

撮影ポジションの見直しは出来ないのですか？
撮影依頼者が運営当事者であるならば、撮影場所などの便宜は
図ってもらえると思いますが、違いますか？
いずれにせよ動き回ることを考えた方が宜しいのではないで
しょうか？

書込番号：17786795