70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G のクチコミ掲示板

注文してしまいました

[A3ノビ]

ビックカメラ.com　で１５％ポイント＋買い替えセール（３０００円引き）だったので
思わず、注文してしまいました。実質81000円強程度ですので、安い方かと思います。

ただ、取り寄せなので最低でも２週間くらいはかかるものと思われます。

書込番号：8083008

[A3ノビ]

今日、発送の連絡がありました。

以外に早いです！！

書込番号：8091057

[遠山のken]

A3ノビさん　　
えっ〜もう！早すぎます。
私はゴールデンウィークイ購入して１月半待たされ、それでも早いほうだと言われました。供給不足は解消したのでしょか？
それと随分と安く手にいれられましたね。これからいい写真じゃんじゃん撮ってください！
私の方は手にしてから休みが無く試し撮り程度ですが、友人が競艇選手（１Ａ）なので動体撮影は初めてなんですがＴＲＹしてみようかと思っています。

書込番号：8091476

[A3ノビ]

「意外に早いです！！」に修正します。


正確に言いますと、
注文したのが１２日土曜の２２：１６、で出荷メールが１７日木曜の１３：３８
でした。
遅くともお盆休みまでにはほしいと思っていましたが、３連休で使えます。

書込番号：8091478

[kururugikururugi]

最近、このレンズは追加生産されているので、だいたい平均で見ても在庫はありますよね。
僕はヨドバシカメラで買っちゃいましたが。

Ｇのロゴがかっこいい（ちょいガンダムを思わせて（＾＾；））

書込番号：8091884

[A3ノビ]

昨日、帰宅したら届いていました。


kururugikururugiさん

ヨドバシ、在庫ありですか、注文する数日前に有楽町ビックで確認したら、「前回は１週間
で入荷した」と聞いたので、ドットコムで注文したのですが、そろそろ在庫も増えてきたので
しょうか？　でもソニースタイルは相変わらず予約も不可状態ですね。

＞Ｇのロゴがかっこいい（ちょいガンダムを思わせて（＾＾；））
Gレンズはこれで３本目なのですが、「G」が目だっているのは初めてです。
結構カッコいいですね。

遠山のkenさん
α７００がちょっとトラブッタ（CFが読めなくなった）のですが、予備に買っておいた
メモリスティックを使用して簡単なテストを行いました。手持ちのα７００でジャスピン。
アフタービューで見ただけでも切れの良さがわかりますね。
火曜から入院なので戻ってきたらガンガン使います。

書込番号：8100315

[kururugikururugi]

連休中に使えないのは残念(x｡x)ﾟﾟﾟ
でも、帰ってきたら、バッチリ使いこなしちゃってください。

書込番号：8101135

[あなぐま]

sonystyleは何なんでしょうね。
6月中に買えれば15%OFFのクーポンが適用されてだいぶ安く買えたのに
購入・予約不可が続いていたので、結局ビック池袋で買いました。

書込番号：8102061

噂通りでした

[バットレス]

あじさいはもう終わりですね	アナベルは今が盛り	これももう終わりかな	来年このレンズで撮りまくります

この掲示板で素晴らしい写りとのみなさまの書込を見させて頂いてましたが、α9000時代の70-210mmF4と
α7700時代の100-300mmを持っているのでなかなか購入に踏み切れませんでした。
また40Dも使いだしたのでEF70-200mmF4もいいかな？と更に迷っておりましたが、行きつけのお店のバーゲンで
8万円ジャストと提示されたので思わず買ってしまいました。

で、本日試写に行ってきましたが噂通りの素晴らしい写りです。
開放でもピントのあったところはシャープで合ってないところのボケもいい感じで、F4以下の開放値と言われても
そう思ってしまうかも知れません。
いやぁ、買って良かったです。
これからもSONYには安価で写りのいいレンズを出して欲しいですね。

最後にみなさま、素晴らしい情報＆作例ありがとうございました。
（なんかキヤノン板調になってしまいました）

書込番号：8069416

[yellow3]

バットレスさん こんにちは

8万円とはお買い得ですね。
開放でもそれだけシャープでボケればフルサイズが出ればポートレイトにも使えそうですね。
テレコン買おうと思っていましたが、このレンズもよさそうです。

＞これからもSONYには安価で写りのいいレンズを出して欲しいですね。
同感です。
これぐらいの値段でいいレンズなら持ち出し安いですね。

書込番号：8070836

[バットレス]

yellow3さん、同時に人物も撮ってみましたが実にシャープに撮れますね。
もう少しマイルドな方がポートレートにはいいかも知れません。
バックのボケも85mm1.4Gとかと比べる事とさすがに違うなぁとの感じですが、
ズームの便利性と携帯性を考えるとなかなか使えるレンズだと思います。
当たり前の事ですがα7700と同時購入の100-300mmとは全然違いますね。

次は24-105mmあたりを出してくれるのでしょうか。

書込番号：8078796

[pugichi]

バットレスさん

購入おめでとうございます。
このレンズは、費用対効果抜群のレンズだと思います。＾＾
100-300mmのxiレンズを使用していましたが、お蔵入りとなりました。＾＾；

このレンズはシャープに写りますが、比較的柔らかめの描写をすると、個人的には思っています。
柔らかい描写をしたいなと思った場合は、ワイド端の開放、かつ最短撮像距離付近で撮影してみて下さい。

24-105mmは現行品が生産終了となったので、その焦点域をGやZeissだけって事は難しいでしょうから、普通のαレンズを出してくると思います。

書込番号：8086087

[バットレス]

肌が荒れてますね（笑）	梅雨の晴れ間でやや霞んで	これもやや霞み

pugichiさん、レスありがとうございます。

このレンズは「Ｇ」の冠が付くだけあってシャープな中にもマイルドさもあると、相反する要素が
うまく融合されているとの事なのですね。
確かにアウトフォーカス部分のボケはいい感じですね。
人物がシャープになってしまった時は、レタッチでシワを隠す事にしましょう。（笑）
余談ですが、ワイド側開放近距離ですと私の個体はやや後ピンでした。（許容範囲ですが）

SSMもαでは初めてですが、速度は別として静かに動くのはいいですね。
いずれ買うであろうEF70-200mm F4L IS USMとあれこれ撮り比べるのは楽しみに取っておく事にして
それまではこのレンズを使いこなせるよう撮りまくりたいと思います。

書込番号：8087259

これは凄いですね。

[かかし426]

このレンズは前々からいいなーと思ってはいたんですが、デジカメwatchの交換レンズ実写ギャラリーを見て、改めていいなーと思いました。
使いたいレンズでボディを選ぶと仰る方がよくいらっしゃいますが、今までさほどピンとは来ませんでした。
しかし、このレンズは本当に素晴らしい。
単焦点かと見紛うほどきっちりと解像した描写、ボケの美しさ、良く効いたコントラスト、それでいて信じられないほど安価な値段。
褒め過ぎのように思われるかもしれないですが、本当に素晴らしいですね。

αのレンズ群は、どのレンズもこれに負けず劣らず素晴らしい描写をするのでしょうか？
αのボディを持ってないのでもしこのレンズを買うならαを買わなければいけないのですが、お金がないから散在したくないし、キャノン使いなのでキャノンレンズを選びたいところですが、このレンズ、気になってしょうがないです……。

書込番号：7868468

[MACdual2000]

キヤノンで匹敵するのはＬがつくレンズ

書込番号：7868707

[エヴォン]

ＥＯＳ５Ｄ＋ＥＦ５０ｍｍＦ１．２Ｌ	α７Ｄ＋ＡＦ８５ｍｍＦ１．４

かかし426さん　おはようございます

このレンズ良いですよね
αはボケが綺麗なのが魅力です
絞りリングは２段位まではほとんど円です
これは他社の円形絞りよりもまんまるです！

でもマウントを代えるとお金がかかりますよ
また２つ持つと欲しくなるものが倍になって更にお金がかかります！

キヤノンとミノルタレンズの比較画像を載せますね！

書込番号：7868719

[じじかめ]

写りも良さそうですが、値段もいいですね。
どうせなら、もう少し高くてもＦ4通しのほうがいいかも？

書込番号：7869109

[pugichi]

このレンズは確かに良いですが、ボディも買うということであれば、もう少し資金を足せばLレンズが買えるのでは？

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

描写などの特徴は、メーカーが違うので当然違うと思いますが、レンズの造りはLレンズの方が圧倒的に上だと思います。＾＾；
SAL70300Gは、コストダウンの為にエンプラ多用していますので。
但し、私は元々α使いなので、この値段でこのレンズを使える事は、非常にラッキーだと思っていますけど。＾＾

書込番号：7871455

[はなまげり]

レンズの造りがいいにこした事はないが、肝心なのは写り具合。
コストをかけても性能に反映しなければ意味がない。
大阪の某有名カメラ店のおやっさんも、旧ミノルタの方が写りは良いんじゃないかと。

しかし、車はトヨタ、家電は松下、バイクはホンダ、そしてカメラはキヤノンてか。

書込番号：7871668

[M_PS]

αのラインナップのうち、ミノルタ時代のフィルムでの撮影を想定したレンズは「？」ですが、デジタルを意識したツァイスレンズの写りは素直にいいと思います。
この70-300mmGレンズの写りもいいですが、Ｆ値がもう少し明るければ他社の同焦点距離のレンズと差別化できてよかったのではと思います。

書込番号：7871836

[starpoint]

凄い写りの作例を見せられるたびにポチッと行きそうになりますが、ぐっと我慢しています。

超望遠ズームとしてモックアップ公開済みのレンズが900発売頃には出る可能性があるからです。それと比較検討してからでも遅くはないだろうと。おまけに大口径広角ズームZAも加わるらしいとなると、事態はますます深刻です(^_^)

80-400mm F4.5-5.6 だろうと噂されている超望遠ズームは、モックアップの仕上げから判断するとZAの可能性が高く、重さも価格も70-300Gの2倍になりそうです。70-300Gなら軽さを生かせるメリットも大きく、両方所有出来れば理想的ですが、現実問題としては上記の如く全く厳しい。当面はどちらか1本を選ばざるを得ないでしょうからね。

書込番号：7881579

[素潜りするカエル]

はじめまして＆こんばんは。

新宿西口のキタムラに昨日寄りましたら、斜め向かい超大手さんの値段（現在割り増し還元中のポイントも値引きと見なして）よりも、５％は安い価格を提示されました。おまけに取り寄せ分のキャンセルだとかで、持ち帰り可能とのこと。思わず逝ってしまいました。

夕方で光の条件は良くないのですが、早速近所で撮影を試みました。輪郭線の解像感には、さほど感激はしませんでしたが、コントラストや色の乗りに、びっくりでした。良い作例ではありませんが、[7945201]に貼らせて頂きました。α使いでよかった、と思った次第です。

書込番号：7946586

[GTからDS4]

> 大阪の某有名カメラ店のおやっさんも、旧ミノルタの方が写りは良いんじゃないかと。

具体的に、どのレンズとどのレンズを比較してそういう結論が出るのか疑問ですが・・・。
個人的に持ってるレンズで比較すると、
80-200/2.8G対70-300/4.5-5.6G 明るさは当然前者ですが、ボケときれのよさは後者に軍配が上がります。写りではないけど、使い勝手は、ズームリングの位置とピントのつかみやすさ、AFの動作のつかみやすさから前者、静かさで後者。
85/1.4GとZAだと、前ボケ前者、後ぼけ後者、それ以外はほとんど互角な感じですね。
ミノルタ時代の方がよかったとかいうのは、都市伝説の一種でしょう。

書込番号：7964874

[カメラバイク好き]

皆さんこんばんは、我慢できずに本日購入してしまいました。

先ほど試し撮りしましたが、本当に満足できる画質です、

画質以外でも様々な点が良く考えられていて使いやすいレンズです。

キャノンから乗り換えて一ヶ月程ですがαシステムのレベルの高さに満足しています。

残念と言うほどではないですが、フード装着で望遠側いっぱいだと見た目ちょっと長すぎて
恥ずかしいです。

書込番号：7988839

適切ではないのかもしれませんが・・・

[nari-nari]

質問いたします。このレンズと70-200mmF2.8G＋純正1.4テレコンを比較して、描写・ＡＦ速度・その他どのような違いがあるものでしょう？

書込番号：7846199

[劉翁]

ソニーのレンズに関する項目で「テレコン×」です。

書込番号：7849446

[nari-nari]

レスありがとうございます。

『70-300mmＧ』　ＶＳ　『70-200mmＧ＋純正テレコン1.4』

この比較です。私の表現が良くなくて失礼しました。

書込番号：7849908

[pugichi]

nari-nariさん

αのレンズ板はレスが少ないので、一旦削除依頼してもらって、α700板で再度質問された方が良いかも知れません。
テレコンで済ますかレンズ買い増しするかは、予算の関係もあると思いますので何とも言えませんが、画質がどの程度落ちるのかが確かに心配ですよね。
私は、70-200mmF2.8Gなんてとても買えないので、比較コメントのしようがありませんが、70-300Gの画質は素晴らしいと思いますよ。
70-200mmF2.8G＋テレコンより軽いのもメリットかも知れませんね。

書込番号：7852551

[けざ＋α]

70-200mmF2.8Gを普段使っていて、ヨドバシで70-300Gの試用をしてみたので感想を書きます。
(70-300Gの描写については入手できてないので語れません)
速度は70-200Gのほうが若干速いように思え、70-300Gはジワっと合焦する感じです。
精度は70-200G+2xと70-300Gが同じくらい、ピント大ボケ時のリカバリーが遅いのは75-300も含めて同じ特徴です。

70-200G+1.4xは精度も画質も気になる程低下せず280mmでＦ４というのが魅力です。
Ｆ２．８が使えないのと近くを諦める以外には不便を感じていません。
旅行のように荷物が限られる場合や近距離を撮影しない場合、サブ機で補える場合にはあえて70-300Gを選ぶメリットは少ないと思います。
（私は旅行用に購入を検討していますがどこも在庫切れです）

あと、ピントとズームのリングが他のレンズと逆になっており使用感に好き嫌いが出るでしょう。

書込番号：7859792

いまだに供給不足？

[ナスゴス]

4月1日にキタムラで予約をしました。
昨日telにて問い合わせるもまだ一ヶ月以上の待ち　だそうです。
量販店ではいまでも比較的早く手に入るののでしょううか？

書込番号：7833713

[コッコα]

ナスゴスさん、こんばんは。

私は、４月１０日頃にヨドバシカメラで予約をして４月２５日に受け取りました。
思ったより早く手に入って自分もビックリしました。
店員さんに聞いたところ、数は少ないがちょくちょく入ってきているとのことでした。

書込番号：7834035

[MACdual2000]

5/11にオ−ダーをだしてもらって5/12に入りました。
大林カメラ
ソニーの正規代理店や家電量販店は早いようです。

書込番号：7834372

[ナスゴス]

コッコαさん、MACdual2000さん書き込み有難うございます。
ヨドバシで予約してみます。

書込番号：7835815

[αと心中]

私は4月末に予約したところ、いまだ入手出来ず。
先ほど店に確認したところ「8月になります。」とのこと…
お店はキタムラです。
う〜ん

書込番号：7854547

[海が大suki]

横浜ヨドバシに１０本くらい入荷してました
ボーナスにむけ
一気に放出ですかねぇ

書込番号：7856516

[かのたろ]

私は先週火曜日に近所のキタムラに問い合わせてみました。
そしたらあっさり大丈夫な様子。
「供給不足ではないのですか？」と聞いたら、最近は割と平気との事。
昨日店に届いたと連絡がありました。
同じキタムラでも地域とかによっても変わるのですかね。価格もこの最安よりだいぶ安かったです。
でも値上がり前のキタムラネット価格より少し安い程度ですが。

書込番号：7856529

[ナスゴス]

本日、ヨドバシに予約にいきましたら商品が入荷していまして
すぐに購入できました。キタムラのネットで3ヶ月待ちといわれた
友人にも連絡し2人とも購入できました。皆さんのアドバイスどうり
量販店には、今かなり入荷しているみたいです。ありがとうございました。

書込番号：7858850

[がんぞう.com]

ヨドバシ博多店にも３本ありました。
ショーケースの中にある分で３本ですからそれ以上あるかも。

私は5/12にキタムラのWebで注文したのですが、まだまだかかりそうです。
夏休みに間に合えばよいのですが。

書込番号：7859503

[ワイヤカット]

がんぞう.comさんへ
こちらのお店では、2週間ほどで取り寄せて頂けました。
商品代金もキタムラより安いですよ。
　http://mikasacamera.co.jp/

書込番号：7859614

[がんぞう.com]

ワイヤカットさんへ

情報ありがとうございます。
ただ、今回は、キタムラで買う理由がありまして。
会社の福利厚生の一環でキタムラでのショッピングについて補助がでるんです。

補助がでる・・・というのがなければ、ヨドバシでも良かったのですが、
補助がでるからこそ・・・70300Gに手が出るので。

書込番号：7859732

[poroco]

私は、マップカメラ（Web）で４月上旬に予約を入れて、
昨日ようやく入荷のメールが届きました。
すぐ注文手続きをしたのですが、週末までには届くかなぁ…。
郊外の公園で、花撮りをする予定なので。
（ホントは桜を撮りたかったんですけど……）
みなさまの投稿を読むと、少しずつですが入荷が増えてるようですね。

書込番号：7860673

[初のデジ1]

4/13に予約して本日受け取りました
近所のキタムラです
予約時の値段は89800でしたが
あっさり86800（現在のキタムラネット価格）まで下げてもらいました
ネットショップよりお近くの店舗で聞いてみるのも手かもしれません
予約キャンセルもないことはないですから。

書込番号：7866767

[poco-a-poco]

本日、新宿西口のヨドバシで購入しました。
在庫は自分が購入した時点で4個ありました。

しかも、ポイント５％アップ中ということで、
\99,800 - \14,970(15%) = \84,830
で、購入できました。（ポイントを値引きと考えて。）

ヨドバシ在庫率高いですね〜。

書込番号：7867012

α望遠ズーム3本の比較

[氷面鏡]

１	２	３

使用したレンズは、
新発売の70-300Gとミノルタ時代の75-300mm/F4.5-5.6(D)（ソニーの75-300mmと同じ）、APO100-300mm/F4.5-5.6(D)です。

MFで撮影し、条件は以下のように揃えてあります。

絞り f5.6
露出時間 1/1000秒
ISO 200
WB オート
クリエイティブスタイル スタンダード
画質 JPG-FINE
（焦点距離は70-300Gの望遠端に、他2本を合わせています。）

すべて「縮小専用。」というソフトでリサイズ。シャープネス処理はしていません。
どれがどれか、見分けがつくでしょうか？
風で揺れていたのと、ズームの具合で若干図柄が違いますが、遊び感覚で参加していただけるとうれしいです。

書込番号：7770197

[A3ノビ]

氷面鏡さん
こんにちわ。こんな企画楽しいですね、ありがとうございます。
　私はAPO100-300mm/F4.5-5.6(Dなし）を所有しているのですが、70-300Gに大変興味を
　持っております。
　　
　お恥ずかしながら、私には明らかな違いはわかりません。ポイント毎に評価していました。
　２００回くらいクリックし見比べた結果です。
　
　ポイント１　ボケの美しさ
　　　１＞＝２＞＞３
　　　点光源のボケは２と３が似ているように思います。

　ポイント２　解像感
　　　１＞２＞３

　ポイント３　左右したの葉のピント（被写界深度の狭い順？）
　　　　３＞２＞１

　ポイント４　立体感
　　　　１＞２＞３

以上の結果から
　　１　70-300G
　　２　APO100-300mm/F4.5-5.6(D)
　　３　75-300mm/F4.5-5.6(D)
ではないかと思います。

外れていたら70-300Gは買わないと硬く決心しました。
　　

書込番号：7770418

[DONDOM]

私も参加させて下さい。

2 が70-300Gだと思います。

1と3は正直見分けがつきませんが・・・

1 がAPO100-300mm/F4.5-5.6(D)
3 が75-300mm/F4.5-5.6(D)

としておきましょう。

書込番号：7770974

[ZAZEN BOY]

素人ですがわたしも参加させてください＾＾

１　70-300G
２　75-300mm/F4.5-5.6(D)
３　APO100-300mm/F4.5-5.6(D)

なんとなくの感覚ですが・・・（＾＾；）

書込番号：7771472

[ワイヤカット]

このレンズには大変興味がありますから　参加させてください。
１−G、２−APO、３−Dだと思います。ちがうかな？

書込番号：7771693

[Jαck]

ど素人ですが…
１が新発売の70-300Gなんじゃないかなぁ…と。
なんかイチバンきれいな気が。ボケとか左側の蕾みとか。

根拠になってないですかねｗ？

２が75-300mm/F4.5-5.6
３がAPO100-300mm/F4.5-5.6(D)…かな？？

書込番号：7771704

[ミノルタ１．４トリオ]

ぶっちぎりで１がG。
２はAPO。３はD。
だと思います。

書込番号：7772026

[A3ノビ]

ミノルタ１．４トリオさん
　＞ぶっちぎりで１がG。
　できましたら、どのあたりが「ぶっちぎり」なのかお教えいただけたらうれしいです。
　ぱっと見では大きな差は感じられなかったものですから。

書込番号：7772134

[ミノルタ１．４トリオ]

A3ノビさん
ちょっとオーバーに書きました。スミマセン。
２，３は２の方が少し良いと思いますが、
１は、コントラスト、透明感、先鋭度が２，３とは比較にならないと、
すぐに感じましたので間違いなくGレンズと思いました。

書込番号：7772323

[A3ノビ]

ミノルタ１．４トリオさん
＞ちょっとオーバーに書きました。スミマセン。
とんでもないです！！

＞１は、コントラスト、透明感、先鋭度が２，３とは比較にならないと、
最近、三菱のトリニトロンブラウン管モニターから、DELLの安い液晶モニターに変えたのですが、そのせいかなぁ。「コントラスト、透明感」に関しては私のモニターでは差がわかりません。
前のモニター引っ張り出してきて試してみます。

書込番号：7772388

[氷面鏡]

みなさん、こんばんは。
えっと…もうバレバレのようなので、正解を発表します。

１が70-300G、2がAPO100-300、3が75-300(D)でした。

＞A3ノビさん、ワイヤカットさん、ミノルタ１．４トリオさん
パーフェクトです！
２と３は難しいかも…と思いましたが、お見事です！

＞ZAZEN BOYさん、Jαckさん
70-300Gは正解です！前後賞（？）ですね。

＞DONDOMさん
75-300（D)正解です！

正解された皆さんが仰るとおりで、私も実際撮り比べて、やっぱりGレンズは凄い！と思いました。
左右の蕾の先端のシャープさや背景左寄りのツルのボケを見ると分かりやすいかもしれませんね。
私からのコメントはこれぐらいにして、等倍切り出し画像をご覧頂くことにします。

…と思ったのですがphotoshopがなぜか開かなくなったので(^^;画像はまた後ほど。すみません。

P.S.
＞A3ノビさん
…ということで、70-300G買っちゃってください（笑）

書込番号：7772618

[氷面鏡]

１の等倍切り出し	２の等倍切り出し	３の等倍切り出し

お待たせしました。切り出した画像です。
この拡大率で見ると分かりやすいと思います。

普段使っていて、Gは全てにおいて文句なし、APOは後ボケは美しいが解像度がいまひとつ、キットレンズは値段なり…という印象でしたが、ほぼそのまま出ているのではないでしょうか。

書込番号：7773002

[orange]

>>私も実際撮り比べて、やっぱりGレンズは凄い！と思いました。

後出しじゃんけんでは無いですが、私も一目見て1番がGだとすぐに判りました。私はまだこのGレンズで200枚ほどしか撮っていませんが、この解像度と抜けはぱっと見て判ります。　私は他の2本は知りませんので判断がつきませんでしたが、ソニーが9万円でこんなすばらしいレンズを出してくれたことに感謝しています。（70-200F2.8Gは買わなくて済むかもしれないと思っています）
それにしても70-300G系列で次はどんなGレンズを出すのでしょうか？　車に喩えればMark2・MarkXのような庶民の名車シリーズにしてくれるのでしょうか？そしてベンツシリーズのZeissレンズも拡張して2つのレンズ郡に育ててくれると嬉しいのですが。

蛇足ですが、液晶で写真を美しく表示することに興味を持つ方は以下のサイトを見ることをお勧めします。私もここを見て写真用の液晶ディスプレイを買いました。（私個人は良い液晶はナナオのEizoシリーズのブラウン管よりも写真に強いという印象を持ちました。）
　　http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html

書込番号：7773531

[Jαck]

いや…いかにも、レンズの違いというものが、かくも画に出るとは。
良い勉強になりもした。
ありがとうございました(^^ゞ

書込番号：7773874

[ZAZEN BOY]

経験浅〜な私でもGが当たってて、
SAL70300Gは素人でも違いがわかる実力ですね（＾＾）
やっぱりほしくなってくるなぁ；

書込番号：7774162

[かのたろ]

私も楽しませて頂きました。
こういうユーザの皆様の実写画像や比較はその後の意見も含めて大変参考になると思います。メーカーのサンプルはもちろん有益ですが「プロ環境の最高の一枚」と思うので、それを自分が再現出来るかといえばちょっと？なので。
ありがとうございました。

で、答えを見る前に挑戦させてもらいましたが、自信は恥ずかしながら少なめでしたが1のGは当てる事が出来ました。
等倍だと一目瞭然ですね。等倍で見るのが全てではありませんが、驚きました。

いや、本気で欲しいですね。まだ入手困難なのかな。
春先の破格キタムラネット価格が値上がりし「なんだよ〜」とちょっと二の足を踏み、そのままレンズ貯金が別物に化けてしまったので。

書込番号：7774420

[A3ノビ]

数ヶ月前まで使っていた三菱のトリニトロンモニターで確認しました。
確かにDELL液晶モニターよりコントラストの差がわかりやすいようです。
何が違うかというと、hueyで自動調整しているのですが、DELL液晶モニターの方が明るいようで、コントラストの差があまりはっきりしませんでした。
（orangeさんに紹介頂いた情報にはDELL液晶モニターは「最低」ランクでした。２万円台だから仕方ないか？）
液晶モニター自体の
明るさを５０％にしたら、コントラストの差が多少わかりやすくなった気がします。
hueyですが、ブラウン管モニターだとモニター自体の調整指示がでるのですが、液晶だと出ないのですよね。何かへん！！と思いながら使っていたのですが、モニター自体の調整も行った方がよいのでしょうね。

横道にそれましたが、等倍だと「ぶっちぎり」であることがわかります。
そうすると印刷した写真だとL程度ではあまり差がわからないということになるのでしょうか？

等倍でもう一度画像を良く見てみたのですが、中央の少し左下の白い部分のボケ具合がぜんぜん違いますね。
同じ絞りでもこれだだけボケ具合が違うのはレンズ径がGレンズは大きいということなのでしょうか？　　フィルター径は同じ６２ｍｍですよね。Gレンズが被写界深度も狭いように感じます。これば立体感と関係しそうですが、実際のところどんなもんあのでしょう？


氷面鏡さん
＞P.S.
＞＞A3ノビさん
＞…ということで、70-300G買っちゃってください（笑）
私にも違いが認識できたし、等倍ならこの違いですし、購入する方向で考えます。

書込番号：7776664

[bobon]

一眼レフ初心者なので最初の写真では違いが解りませんでした、それぞれダウンロードして比べると違いは一目瞭然だったので注文しました、届くのが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：7777775

[氷面鏡]

みなさん、こんばんは。
楽しんでいただけたようで、良かったです。

○ orangeさん
私もまだ手に入れて間もないので、せいぜい撮影は300枚ぐらいまでだと思います。
が、数十枚撮った時点で「これは次元が違う」と感じました。
先にこの写りを知っていたら10万円で出されても買ったかもしれません。

>庶民の名車シリーズ
フルサイズ向けにCANONの24-105/4クラスのGレンズも面白いかもしれませんね。

○ Jαckさん
3本持ち出して撮り比べたのは初めてでしたが、特に等倍で見てしまうと驚きますよね。

○ ZAZEN BOYさん
違いが分かってしまったら、もう買うしかありませんよ。（笑）

○ かのたろさん
4月下旬に入手できたのですが、そのときもまだ店の人に聞くと
「やっと1本入ってきた」という話でした。
品不足はまだ解消されていないのかもしれませんね。

○ A3ノビさん
Lサイズでも75-300(D)とGならボケ味で分かりそうですけど、
APOとGだとどんなものでしょうね。APOもいい味出しますので。

今、こちらにオリジナル画像をアップしましたので、もしよろしければお試しください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1223566&un=9948

>中央の少し左下の白い部分のボケ具合
これはおそらく、背景の白い花が風に揺れて位置がずれたんだと思います。
（もちろん風が止んでから撮っていますが。）

ただ、他のレンズに比べて被写界深度が浅く感じるのは事実です。
Gレンズは前後をやわらかく溶かしてしまうので、被写体が浮き立ち、結果としてそう感じるのでしょうかね。
フィルター径はGレンズが62mmで他が55mmですが、被写界深度に関係するんでしょうか？

書込番号：7777994

[氷面鏡]

○ bobonさん

品薄状態が続いているようですが、早く届くといいですね。
オリジナル画像だともっとはっきり分かると思いますよ。
少し重いですが、よろしければご覧ください。

書込番号：7778013

[yellow3]

皆さん目がいいですね

僕はこのスレがたってすぐに見たのですが、
「こんな小さい画像で判断できるかー」と思い、書き込みませんでした(ーー;)
切り出しと解説を聞いてもう一度見てみると違いがわかりました（笑)

僕はやっぱり買う資格なしなのでしょうか。
でもこの価格でSSMが手に入るなら・・・
７０-２００は重いですし・・・・
キヤノン、ニコンあたりのレンズとの比較も見てみたいですね。

書込番号：7779059