70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G のクチコミ掲示板

どのレンズにしようか悩んでいます！

2014/05/23 18:31（1年以上前）

ToroNeko3さん

クチコミ投稿数：10件

Ａ６５でＷズームキットとSAL16135はもっているんですが望遠でさくさく動いてほしいのと、もうちょい望遠がほしいという理由で探していたのですが、どれがいいのかわからないので教えてもらえれば幸いです。
シグマのＡＰＯ７０－２００Ｆ2.8かタムロンのＡ００９かＳＯＮＹの７０－３００(これ)でめちゃ悩んでます
撮りたいものは、はっきりとは決まっていませんが動くものをとります(室内・外で)。
自分なりに格レンズを調べてみたので、足りないところなどがあったら教えてください。
ちなみにバックはロープロの４００ＡＷでレンズフードを撮る状態でつけたまま入れたい派ですｗ。
・SIGMA　AP70-200 F2.8
良い点　ＡＦはＡ009よりは早い?
　　　　　ＯＳがついている。
　　　　　まわしても伸びない！
　悪い点　回すのが逆。
　　　　　ＯＳ使おうと思ったら本体の補正をいちいちきらなくてはいけない。
　　　　　バックにはいるのかな？　
・TAMRON Ａ００９
　良い点　同レンズ類と比べるとちっさい。
　　　　　ＵＳＤがついている。
　　　　　まわしても伸びない！
　悪い点　ＡＦは遅め？
　　　　　同じくバックにはいる？
この２つを調べててＦ2.8いいな～とか思ってたけど、２００ｍｍかぁ・・もうチョイほしいとおもい、探したらいいぐらい？の本レンズがありました
・７０－３００Ｆ4.5－5.6　Ｇ
　良い点　ＡＦは早くて迷わない。
　　　　　純正のＧレンズは写りが良い。
　　　　　３００ｍｍまである
　　　　　かるい、ちっさい
　　　　　マクロとしても使える？
　悪い点　Ｆ2.8にあこがれる・・・
　　　　　暗い舞台などは撮れる？(Ａ６５が高感度に向いてないので・・・)
　　　　　
ぐらいの気がします。
ＡＦ早いほうが好きなので一番早いがどれか気になります。
その他いろいろなことを教えてもらえればものすごく助かるのでお願いします。
(自分的には純正がいま一番有力候補ですしかし、Ｆ2.8・・・使ったことないからどうんなものか・・・
今は純正＞SIGMA＞TAMRONの順です。)
初レスなので変だったりしたらすみません。

書込番号：17548230

1点

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/05/23 18:39（1年以上前）

室外だったら純正は１番最初、室内なら純正は１番ビリ。

書込番号：17548248

1点

ToroNeko3さん

クチコミ投稿数：10件

2014/05/23 18:42（1年以上前）

最近はα純正さん、返信ありがとうございます。
そうなんですよねー・・・
それが一番の悩みどころです。

書込番号：17548253

0点

けちけち太郎。さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/23 18:45（1年以上前）

お若いのであれば、一度は

2.8ズーム使って頂きたい所です。

そのために筋トレしても良いと思います。

書込番号：17548263

1点

ToroNeko3さん

クチコミ投稿数：10件

2014/05/23 18:49（1年以上前）

けちけち太郎。さん、返信ありがとうございます。
お若いですけど・・・
Ｆ2.8レンズってそんなにおもいんですか！？
千何百グラムとかいわれても案外ピンとこないんですｗ

書込番号：17548272

1点

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2014/05/23 18:55（1年以上前）

これで終わりにするのか、次回以降もレンズ拡張あって、組み合わせでも良いのか、がポイント（？）

長物として70-300Gをまず買い、貯金して後で明るいレンズとして135ZA入手、とかの作戦が有りなら、お勧めしたいところです。

とても良いですよ、F1.8…。

書込番号：17548289

2点

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2014/05/23 19:03（1年以上前）

ちなみに、

sig 70-200 OS 最大倍率 1/8
tam 70-200 USD 最大倍率 1/8
135ZA 最大倍率 1/4
70-300G 最大倍率 1/4

なので、135Zや70-300Gで最短まで近づくと、なんちゃってマクロ位に大写しできるので、なおかつF1.8だと、かなりトロトロに…。

書込番号：17548319

2点

ToroNeko3さん

クチコミ投稿数：10件

2014/05/23 19:05（1年以上前）

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん。返信ありがとうございます。
それがいいですね！長い計画になってしまいそうだけど・・・ｗ
ベストアンサーにさせていただきますが、その前に先ほどの１３５ＺＡなどを含め
ツァイスレンズでおススメのものはありますでしょうか？
何個でもおｋですｗ具体的なことがあればなお、ありがたいです

書込番号：17548327

0点

けちけち太郎。さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/23 19:13（1年以上前）

>Ｆ2.8レンズってそんなにおもいんですか！？
千何百グラムとかいわれても案外ピンとこないんですｗ

一日持ち歩くと、人によっては足腰に来ますね。

写りは抜群で、「写真がとてもうまくなった」様に感じられます。

７０－２００／２．８が全ての基本のレンズと考えております。

２００－３００の範囲はそれ程使わない可能性もあり、

その重さや範囲から足りないものを後から足していけばいいと思いますね。

焦点距離が必要なら、テレコンという方法もありますし。

書込番号：17548349

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2014/05/23 19:51（1年以上前）

シグマ
７０ー２００
足す
タムロン
７０ー３００ＵＳＤ

…とかでは？

予算オーバーでしたらば
シグマ７０ー２００を
タムロンＡ００１７０ー２００にすると少し下がります（ただし、少々五月蝿いかも？）

タムロンの７０ー３００ＵＳＤは中々評判良いですし…

書込番号：17548472

1点

ToroNeko3さん

クチコミ投稿数：10件

2014/05/23 20:36（1年以上前）

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

＞なので、135Zや70-300Gで最短まで近づくと、なんちゃってマクロ位に大写しできるので、なおかつF1.8だと、かなりトロトロに…。

と、トロトロですか・・・！？　　　　とろねこがトロトロですか・・・・ｗ
あぁぁ、ほしくなってくるぅ～ｗ
お金がたりなああぁいｗ

まあ、とりあえず７０－３００買うつもりです。
プラスαありがとうございました。

書込番号：17548650

0点

ToroNeko3さん

クチコミ投稿数：10件

2014/05/23 20:42（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございました。
初スレでしたが、決まるのがめちゃはやくてびっくりしましたｗ
さっさと聞いとけばよかった・・・ｗ
今度からもいろんなことを聞くと思いますがよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：17548675

0点

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2014/05/23 20:55（1年以上前）

書込番号：17548731

1点

ToroNeko3さん

クチコミ投稿数：10件

2014/05/23 21:00（1年以上前）

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

え・・・めっちゃありがたすぎますｗ
みてみます！

書込番号：17548760

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24858件Goodアンサー獲得：1696件

2014/05/23 21:16（1年以上前）

解決済みですが
室内で、動きものであれば70-200F2.8がベストかと
私なら70-300Gで室内の動きものを撮る気にはなりません。
ましてやISOを上げないといけませんし、α65の高感度耐性でどこまで満足できるか…
被写体のスピードにもよりますけどね。

純正の70-200F2.8Ⅱでも、
シグマの70-200F2.8でもよいかと。
シグマの手振れ補正付も付いていますから、補正が効いていることが実感できるかと。

で、外用であれば70-300Gもしくはタムロンの70-300(A005)が良いかと思います。

書込番号：17548827

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2014/05/25 03:04（1年以上前）

こんばんは

解決済みに失礼致します。

近接撮影時における倍率ですが、
恐らくインナーフォーカスによるもので、小さく写るんだと思います。

例えば、70-200 で200㎜域を使用し、最近接距離で撮影。
シグマ製 70-200 での 200mm の撮影できた構図は
ソニー製 70-200 では 140mm 辺りの構図で撮ったものとほぼ一致。
つまり、ソニー製のレンズのほうが大きく写るってことです。
ま、上に上がったまんまのことですが。

また、レンズに手ブレ補正機能があっても、ボディにあるので、不要と思いますが、
ボディ手ブレ補正が撮影する瞬間のみ有効なので、
ファインダーや液晶表示では効いてません。

撮影するときのブレが気になるのであれば、面倒でしょうが、ボディ切りのレンズ手ブレ補正で。
疲れなくていいですよ。

個人的には純正の 70-200 をお勧め致しますが、投資に対する画質向上は見込めないです。

参考までにどうぞ。

書込番号：17553573

1点

ToroNeko3さん

クチコミ投稿数：10件

2014/05/25 16:43（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます

解決済みとさせていただきましたが迷っている部分も多少ありますので
どんどんいってもらえれば助かりますｗ

書込番号：17555412

0点

GED115さん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：46件

2014/06/04 23:30（1年以上前）

α57で135/1.8と55300を使ってます
屋外で明るいなら55300で，室内なら135/1.8で充分です
70300は確かにAFが少し早くて圧倒的に静かですが重さや取り回しを考えると55300でも充分です
αは連写番長だらけですし一度追従に入ればある程度追いかけてくれるのは大差ないので

書込番号：17593250

1点

ナイスクチコミ6

返信6

ななつ星

2014/05/18 19:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：182件

ななつ星を今回は駅近くから撮影してきました。
天気が良かったので車体の反射が奇麗でした。

書込番号：17530408

4点

TKOPさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：9件

2014/05/18 22:33（1年以上前）

乗ってみたいですね～。

書込番号：17531240

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/05/19 08:42（1年以上前）

ザク２００８さん、良く撮れてますね。夜明駅？
私はまだ一度もななつ星に遭遇してません。

書込番号：17532198

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/05/19 10:00（1年以上前）

ｻﾞｸ2008さん
赤い彗星もな。

書込番号：17532352

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/19 10:40（1年以上前）

https://www.cruisetrain-sevenstars.jp/tourdesk.html

この値段ですから、乗車は無理ですが、撮影はしてみたいですね。
でも、九州は遠くなってしまいました。昨秋は南九州に行きましたが・・・

書込番号：17532447

0点

クチコミ投稿数：182件

2014/05/19 19:51（1年以上前）

ＴＫＯＰさん
夢ですね～、乗りたいけど(;_;)

モンスターケーブルさん
正解ですね、よく分かりますね

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
シャーは難しいです

じじかめさん
やっと落ち着いてきたので撮影はしやすくなってます。

書込番号：17533731

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/05/19 20:21（1年以上前）

ザク２００８さん
３倍のスピードでは、走らんらしいでぇ。

書込番号：17533832　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信2

買って良かった！

2014/05/01 23:25（1年以上前）

bi-sonさん

クチコミ投稿数：36件

皆様こんにちは。

前からキットレンズ(DT55-200)より焦点距離の長いレンズが欲しくて、
このレンズが第一候補だったのですが、先日衝動買いしてしまいました。
ちなみにおぎさくです。消費税が上がってもお値段据え置き？
かなりがんばってるとおっしゃってました。

さて、早速車のサーキット走行会で使ってきたのですが、
使ってみてタイトルのとおり「買って良かった！」です。

α57との組み合わせですが、
・焦点距離が伸びた
　当たり前ですが、そもそもは200mmだと足りないと感じ、望遠レンズの購入を考えました。
　300mmならけっこういけました。(ミニサーキットです。大きいところだと足りないと思います。)
・AFがなめらか
　いままでSSMを使ったことがなかったので、ヌルヌルっとピントが合うのは気持ちがいいです。
　モーター音なんてどうでもいいと思ってたので意外でした。
　「俺は今いいものを使っている！」と思えます。(←単純)
・AFが迷わない
　ゼロではありませんが、ジーコジーコ迷うことがかなり減りました。
　今回はフォーカスリミッターは使いませんでしたが、それでも不満はありませんでした。
・そんなに重くない
　購入時にDT55-300と比べて結構違うと思いましたが、一日首からぶら下げてもそれほど疲れず。
　手持ちで使っても腕がパンパンとかにはなりませんでした。とはいえ軽くはないです。
・画質は…
　私の目とPCの環境では違いはわかりませんでした…と書こうとして念のため確認しました。
　すると気のせいか？キットレンズより立体的というか、キットレンズが絵のようなというか…
　キットレンズしか知らなければこんなもんと思ってましたが、比べるとどうも違うようです。
　素人にもわかるとはさすがGレンズということでしょうか。

なんだか良いことばかりのようですが、70mmで始まるのでこれ一本だとちょっと辛いです。
当たり前なのでしょうけど、きれいに撮りたいけど便利さも捨てられない人間にはもう少し広角も欲しいですね。
もっと言えば望遠側ももっと欲しいですけど。

以上、総じて下手くそにはもったいない、評判どおりの良いレンズです。
ちょっと高かったですけど、定価を思えばそうでもないので、
何が何でも55mmから欲しい人じゃなければこれをオススメします。

※投稿画像がショボイのはご容赦です。

書込番号：17471056

9点

明後日も晴れるかな？さん

クチコミ投稿数：1656件Goodアンサー獲得：30件

2014/05/15 01:36（1年以上前）

躍動感ある写真が爆音まで聞こえてきそうです。写した後の感動が伝わって来ます。

私も一度は人気と実力と憧れのGレンズがほしくて、ヤフオクで探していたら・・・新品同様、即決価格が目につき衝動買いしてしまいました。

期待を裏切らない写りに、何年ぶりかで感動しています。

書込番号：17516506

0点

bi-sonさん

クチコミ投稿数：36件

2014/05/18 21:40（1年以上前）

>明後日も晴れるかな？さん

お褒めいただき、ありがとうございます。
腕は無いので、道具に頼りっぱなしです。

書込番号：17530945

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ピント拡大について

2014/04/27 09:37（1年以上前）

ワータルさん

クチコミ投稿数：62件

おはようございます
このレンズをa7でマウントアダプターLA-EA4を使って撮影させてもらってます。
Eマウントのキッドレンズや５５F1,8などでは　ピントの拡大表示されるのですが、このレンズでは
拡大表示できないのでしょうか？　設定などで使えるのであれば、どなたか教えてくださいませ。
宜しくお長居します。

書込番号：17453905

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/04/28 04:33（1年以上前）

スレ主さんが言うピント拡大ってのは「DMF」って事でしょうか？＾＾；
これはEレンズを使ってる時に
フォーカスロックやMF時にズームリング動かすと自動的にピント拡大になる機能です。

その機能（DMF）は、Eレンズ以外では使えなかったような気が・・・。

アダプター介してのレンズ使用の際のピント拡大は、割り当てボタンで操作してからになると思います＾＾；

書込番号：17456842

0点

ワータルさん

クチコミ投稿数：62件

2014/04/28 08:13（1年以上前）

葵葛さん
ありがとうございます
早速　挑戦してみますね。

書込番号：17457137

0点

ナイスクチコミ4

返信3

さくら

2014/03/23 18:52（1年以上前）

クチコミ投稿数：182件

今日は天気が良かったので桜を
撮りに行ってきました。
レースも始まるし、楽しい季節になりました。
!(^^)!

書込番号：17336708

3点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/03/23 21:08（1年以上前）

ザク２００８さん、いよいよ春の撮影シーズンの到来ですね。
昨日はSAL18135で枝垂れ桜を撮りました。今週末が楽しみです。

書込番号：17337294

0点

TKOPさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：9件

2014/03/24 11:38（1年以上前）

こんにちは。

桜の季節が来ましたね。
ぼくの地域ではまだ桜は咲いていませんが、これからを楽しみにしています。

書込番号：17339411

0点

クチコミ投稿数：182件

2014/03/24 19:59（1年以上前）

モンスターケーブルさん
自分も撮影したのは枝垂れ桜と早咲きの桜です
ソメイヨシノは来週くらいですね～

ＴＫＯＰさん
枝垂れ桜や早咲きならもう咲き始めてますね

書込番号：17340675

1点

ナイスクチコミ20

返信16

非常に迷っています！！！

2014/03/11 01:05（1年以上前）

すずたっつさん

クチコミ投稿数：13件

α65レンズキットを購入してはや一か月、ミラーレスも所持しているのですが、ずっしりとしたボディ、ファインダーを覗きシャッターを切る！！！素晴らしい。写真を撮るのがこんなに楽しいなんて！！
カメラを持って外へ出かけたいですが、今は花粉がすごいので・・・・。
無駄話は以上ですｗｗｗ
さて、本題ですがタイトルの通りSAL70300Gを買うか、非常に迷っています。ここ数日そのことばかり考えています！！
所持レンズはキットレンズ、DT35mmF1.8SAMです。Ｗレンズキットを買わなかったのは、イイ望遠を改めて買いたかったからなのですが、いざとなると迷いますねｗｗ
友人（kissユーザー）から城南島で飛行機を撮ろう！！と誘われました。その友人は300mmの望遠を持っています。
僕は飛行機が好きです。大きく撮りたい。
その結果、急に望遠を買いたくなりました。
しかしながら自分の場合、スポーツ観戦などしませんし、子供の運動会が・・・・・・・（大学生ですｗ）というわけでもありません。
なので望遠の使用頻度もそこまで多くはならないと思います。
買ってもあまり使わないのではないか？というように考えられなくもないわけです。
なんせ学生なので！！！
しかも増税前のこの時期、（まあ、こういったものは価格変動が大きいと思われるのであまり意味がないかもしれませんが。）
バイト代をほとんどカメラに費やしてしまう、このごろ・・・・。
迷います。
でも、買って損するほどの物でもないですよね。なんてったてＧレンズですから。
安い望遠（３万円代など）もありますが、それらを買っても結局SAL70300Gが気になってしまうと思われるので、
やはり買うならこれですよね。
高倍率レンズもけっこう考えましたが、便利レンズと割り切って使ってらっしゃる方も多いですよね。
てなわけで、迷っているわけです。
焦って買うまでもないでしょうか？それとも思い切って・・・！！
皆さん、アドバイスをお聞かせくださいm(__)m

書込番号：17289736

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/03/11 01:32（1年以上前）

こんにちは。

前から望遠レンズが欲しかったのですが、友人の誘いがきっかけでより欲しくなったというわけですね。

いいキッカケですので、高倍率や安物望遠レンズでなく、本筋を貫いて買われたらどうでしょうか。
また買ってみると、飛行機以外にも撮りたい被写体が、いろいろと出てくるかもしれないですよ。前から欲しかったレンズですから。

書込番号：17289784

3点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/03/11 03:57（1年以上前）

デジイチはレンズが命！！

予算があるなら、バシっ！と高い方に行っちゃいましょう！(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

安いズームレンズは、写りもそれなりですから＾＾；

書込番号：17289916

4点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/03/11 06:20（1年以上前）

買うしかないでしょ♪

私も二十歳の頃初めて買った追加レンズは
75-300の望遠レンズでした(^-^ゞ

それに、今でこそダブルズームキットなんて
物がありますが
昔は大抵標準レンズしかなく
追加レンズとなると
大抵望遠レンズが普通です＾＾

是非(^∇^)

書込番号：17290033　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/03/11 07:06（1年以上前）

買うならこのレンズでしょうが、増税といっても２千円程度ですから、
本当に必要になってからでいいと思います。

書込番号：17290101

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2014/03/11 09:02（1年以上前）

　まず増税は、まり考慮しなくてもいいとは思いますが、このレンズを本命視されてるようであり、ご予算も都合がつくようですし、写したい被写体もあるということなので、回り道はせず本命に行っちゃうのが賢明だと思います。

　飛行機の撮影に３００ミリで満足できるかと言う問題はありますが、望遠と言うのは何も遠くのものを写すためだけとは限りません。画角が狭いゆえに背景の整理もしやすく、ボケ表現も期待できるので、私などお花の撮影にも望遠レンズを使います。

　ご友人のお誘いもあることですですし、思い切って決断するのもありだと思います。

書込番号：17290315

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29421件Goodアンサー獲得：1637件

2014/03/11 09:08（1年以上前）

望遠はあまり使わないしキットレンズの望遠はいや

このレンズがいいかなと思うしあまり使わないけど欲しい

って事ですよね

その場合本当はキットレンズがお勧めのはず
でも欲しい物はほしい
このレンズかタムロンＡ００５購入でしょう

書込番号：17290331

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45181件Goodアンサー獲得：7617件

2014/03/11 09:10（1年以上前）

すずたっつさん　こんにちは

今必要なのでしたら　購入も良いと思いますが　増税に釣られて購入でしたら　余り使わない可能性も有りますので　よく考えて購入するのが良いように思います。

書込番号：17290337

1点

すずたっつさん

クチコミ投稿数：13件

2014/03/11 11:00（1年以上前）

皆様、返信ありがとうございます！！カカクコムでの投稿は初めてだったのですが、こんなにコメントもらえて
うれしいです！！そうですね・・・・・購入しようと思います！！昨日が給料日だったのでなんとかなりそうです。
キタムラだと分割払いできるので、そうしようかと思います。
ボディー内手ぶれ補正があるとはいえ、300mmまでいくとやはり三脚必須って感じですか？

書込番号：17290593

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6579件Goodアンサー獲得：835件

2014/03/11 11:02（1年以上前）

こんにちは、このレンズを持っています。
確かに使用頻度は多くはありませんが、気になって持ってみたいのであれば、それも良いかと思います。
一通りのシステムを組んでおいて、後は使ってくことだけを考えてみましょう。

望遠といっても遠くのものを撮るだけではありません。
最短撮影距離というものがあり、大体は１m半ばくらいから撮ることができると思いますので、実際にやってみるのもよいでしょうね。
今まで撮っていたものプラスαで、撮る範囲が広がっていくというのであれば買いということになるでしょう。

ただ無理がかかるのならおすすめはできませんし、タムロンA005がこれに肉迫する性能を持っていますので、実を取るならこちらでしょう。
まぁ、欲しいというときが買い時であり、欲しいに理由も要らないと考えることができます。
これらのことばかり考えているのであれば、本命を狙われるのも悪くはありません。
多分、他のことは入ってこないかとも思います。

まぁ、経済に無理がかからないことと活用方法を考えてみて、目処が立つのであれば悪くない購入だと思いますけどね。

書込番号：17290601　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2014/03/11 12:06（1年以上前）

３００ミリでの航空機撮影では普通は三脚は必要ないでしょう。
航空祭などでは８００ミリクラスを手持ちしてる方もいます。

書込番号：17290762　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45181件Goodアンサー獲得：7617件

2014/03/11 12:17（1年以上前）

すずたっつさん返信ありがとうございます

＞ボディー内手ぶれ補正があるとはいえ、300mmまでいくとやはり三脚必須って感じですか？

昼間の明るい時であれば　三脚無くても大丈夫だと思いますし　逆に三脚あると飛行機追いかけるのやり難いと思います。

でもシャッタースピードが遅くなる場合は　　必要になると思いますので　どの位のシャッタースピードで撮影するかによって　変わると思います。

書込番号：17290790

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/03/11 12:34（1年以上前）

返信ありがとうございます＾＾

300ミリでしたら、普通三脚は使わなくても
大丈夫ですよ♪

ただ、夜間飛行の流し撮りとかを
してみたいならば、ある方が良いかもデス(^-^ゞ

取り敢えず買ってカメラとレンズに
慣れてからでも、遅くは無いのでは？

書込番号：17290839　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6579件Goodアンサー獲得：835件

2014/03/11 12:45（1年以上前）

自分も三脚は使ったことはありませんね。
一応は用意してはいますが、手ブレ補正がなくても昼間の外撮りでは充分にシャッタースピードが稼げると思いますので、必須とは限りません。

それより振り回す腕力のほうが必須ではないかと...

書込番号：17290880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

すずたっつさん

クチコミ投稿数：13件

2014/03/11 13:01（1年以上前）


80-200mmです。α5700iとセットみたいです。

コメントありがとうございます。なるほど、昼間は大丈夫な感じですね。
持っている三脚（EX440)は耐荷重か１kgちょいなので、望遠つけるとオーバーしてしまいますしね。
実は友人からMINOLTAの望遠を貰っているのですが、さすがに・・・・・。ｗｗ動体撮影には厳しいですね。
しかし、古いレンズでもこうして最新のカメラで使えるというのはイイですね。

書込番号：17290948

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/03/11 18:15（1年以上前）


α57＋SAL70300G	α57＋SAL70300G

飛行機を撮る時はシャッター優先 1/1250秒で撮るので三脚は要りませんね。
以前は流し撮りで三脚使うかと思いましたが邪魔なだけでした(笑)

安物ズームレンズとは写りが全然違います。キヤノンでいうとＬレンズです。

書込番号：17291779

1点

ハルマゲポンさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：5件

2014/03/12 00:57（1年以上前）

こんばんわ(^ ^)
このレンズ板の少し前のクチコミ、「運動会で～」でレスしています、その時に貼ってある写真は運動会で撮った「手持ち」ですp(^_^)q一応ですが望遠端で撮ってます。
力持ちではないですが、AFも迷ったコトはありませんし、入門Gレンズとは言われますが、描画も素晴らしいレンズですよ(^○^)
大変お勧めです！皆さん言われてるように、予算が合うならかって損はないレンズですよ（＾∇＾）

書込番号：17293430　スマートフォンサイトからの書き込み

0点