
このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 12 | 2010年1月27日 15:44 |
![]() |
2 | 11 | 2010年1月24日 00:53 |
![]() |
6 | 8 | 2009年10月28日 20:16 |
![]() |
6 | 11 | 2009年6月4日 23:12 |
![]() |
3 | 2 | 2009年5月8日 18:39 |
![]() |
10 | 47 | 2009年4月25日 16:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
私はまだ90mmを超える焦点距離のレンズを持っていないのですが、
みなさんは望遠ズームをどのようなときに使用されていますか?
また、今回初日の出を撮影しようと試みましたが、標準ズームでは思ったほど
アップに撮影できなかったので、望遠ズームの購入を考え始めているところでもあります。 近所の土手で都内にもかかわらず富士山が見えたので、それもアップで撮影したいと思いまして・・・・。
そこで2つ目の質問なのですが、現在ソニーで発売されている望遠ズームには
70-200mmF2.8G
70-300mmF4.5-5.6 G
70-400mmF4-5.6 G
の3本がもっとも描写力に優れるレンズだと思うのですが(ソニーのレンズの中で)、実際70-300mmと70-400mmでは300mmの方が評価が上らしいのですが、そこまで目でみてわかるほどの違いがあるのでしょうか? 70-200mmは解放が明るいですが、200mmまでしかありません。初日の出や遠くから見える富士山などの撮影、もしくは風景を切り取るような撮影の場合、200mmでは物足りないと感じることはありますか? みなさんはこの3本のうちどれが一番おすすめでしょうか?
2つ目の質問と書いておきながらいろいろ聞いてしまっていますが(すみません!!!)よろしかったらアドバイスよろしくお願いします。
1点

私はミノルタの80-200mmF2.8 APOを使っております。私も70-400mmF4-5.6 Gの購入を考えています。
70-300と70-400の性能差は小さいと思います。それほど気にするほどではないかと思います。ただ、価格差が大きいので、それを考慮した場合にどうするかですね。
今月、台北に行くので13万円台で買えれば、買ってくるつもりです。
書込番号:10724974
0点


Nash7さん今晩は
当方ならまず70-300mmF4.5-5.6 Gから手をつけます。リーズナブルで、かつ軽いからです。その他二つのレンズは良い描写をしますが、重量級です。
書込番号:10726901
0点

>70-200mmは解放が明るいですが、200mmまでしかありません
70200Gはその描写から故に、多くのαユーザーからはポートレイト用に適していると評判ですね。だから200mmまでで良いのでしょう。これに2倍テレコンなんて考えない方が良いようです。後悔している人のブログを何回か見てます。テレコンは1.4倍までのようです。
>みなさんは望遠ズームをどのようなときに使用されていますか
自分の用途は主に飛ぶ鳥の撮影が多いので、その3本では70400Gが欲しいですね。
しかし一般の人ならそんな趣味は無いから、70300Gが軽くてまた焦点距離もあまり長くないので扱い易いでしょう。
望遠で遠景を撮る時は、レンズもさることながら 大気中の蒸気の量で大きく影響を受けます。この寒い時期(11〜3月まで位)なら東京も空気も乾いている日が多くて、遠景撮影(月の撮影にも)には絶好の日が多いですが、4〜5月以降になると蒸気が支配してちょっと良くないですね。
書込番号:10732133
1点

RIEKKOさん
なるほど。そこまで差は感じられないものなのですね。
結構ここのクチコミやレビューをよく参考にするので、すごく悩んでいました。
というか台北だとそんなに安いんですか!!!
ココナッツ8000さん
ちなみにどれくらいの焦点距離で撮られた写真なんですか??
Sakura sakuさん
重量級ですか・・・そうですね〜今気分は70-300mmに傾いてますw
高山巌さん
実は私も先日飛んでいるユリカモメを撮影したんですよ!
そしてそこでズームレンズの必要性を感じました。
今持っているのは90mmマクロが一番長いので・・・。
ちなみに、200mmだと飛んでいる鳥の撮影や動物園などでの撮影は厳しいですか?
書込番号:10733778
0点

>ちなみにどれくらいの焦点距離で撮られた写真なんですか??
exifの通り、300mmです。
書込番号:10734479
0点

Nash7さん、はじめまして今晩は。
ちょうど最近、野鳥目的の望遠レンズに悩んだばかりでしたので、その結末をぜひ。
70-400か70-200で悩みぬいた末、とっても不純な理由ですが、「白レンズの優越感」「インナーズーム」「F値」などを決め手としてSAL70-200G+2倍テレコンに決定。
早速、意気揚々と野鳥撮影に出かけましたが、かなり甘い描写に愕然としちゃいました‥‥。支払った価格による期待感が大きすぎたのもあるんですが^^;やっぱり目的に合ったレンズ選びをすべきだなぁと実感した次第です。
もしNash7さんが、どの程度の望遠が必要かでお悩みなら、ミノルタの75-300を入手してみるのも一手かなと思います。1万円以下ですし評価も悪くないレンズです。必要な焦点距離がハッキリしてからGレンズに移行するのも失敗がなくていいかも知れないですね。3本とも優れたレンズであることに間違いはないですが、決してお安くはないですからね。
書込番号:10734752
0点

ココナッツ8000さん
なるほど。ありがとうございます!
ゆきぽきさん
70-200mm購入したんですか!!!思い切りましたね!!!
ちなみにテレコンをつけないときの描写はどうですか?
高山巌さんのおっしゃるとおり2倍テレコンでの描写でがっかりされている方が多いみたいですね。
よろしかったらテレコンをつけてないときの描写のレビューをよろしくおねがいします^^
非常に気になる一本ですので。
しかしながらやはり値段が高い・・・。1〜2年コツコツと貯めて購入したほうが良さそうですねww
書込番号:10735311
0点

Nash7さん こんにちは、私も70−200G+1,4X 2.0Xにて鳥撮りをしていましたが、テレコン2Xの描写は私には、あまく感じたのでテレコンはやめました。
運よく70−400Gがお値打ちに手に入りましたので、70−400G使用しています。
70−400Gでは一段絞って使用しています。70−300Gも検討しましたが70−200G+1.4で対処しています。
70−400Gおすすめです。下手ですがジョウビタキの写真2枚貼ります。
書込番号:10736201
0点

Nash7さん こんにちは
>200mmだと飛んでいる鳥の撮影や動物園などでの撮影は厳しいですか?
鳥の種類によります。200mmでは野鳥の小鳥系はダメですね。短すぎます。
200mmでもハトやカラス、カモメ等は比較的近くに来るし、鳥も大きいので余裕ですね。
鳥の飛翔シーンの撮影は、一般的に焦点距離が長くなればなるほど難易度が増します。画角も狭いし、被写界深度も浅くてピントが非常にシビアだからです。
動物園での撮影は70-300Gが定番じゃないでしょうか。
鳥の撮影も視野に入れているのなら、その3つの内なら、70400Gしかありませんね。
書込番号:10737397
1点

いきなりGタイプを買うのではなく
安い75-300oを買ってみてはいかがでしょうか?
きっと次に欲しいものが見えてきます。
私が現在所有している望遠は、
ミノルタの100-300o F4.5-5.6
ミノルタのハイスピードAPO 300oF2.8
ソニーの70-200G
です。
目的により使い分けています。
出番は70-200Gが一番多く、子供のバスケや運動会等に使っています。
100-300は70-200Gを買ってから出番はなくなりました。
もっぱら、うちのかみさんが時たま使うくらいです。
自分は過去に、フイルムのαで日の出や夕日、山岳写真を数多く撮っていました。
特に望遠は必要としませんでした。
もっともテント泊の登山撮影で機材を軽くする目的もありましたが、
24-105oや24-85oで十分でした。
高山巌さんがおしゃられているように、
望遠での遠景はあまり期待しないほうがよいですよ。
書込番号:10744088
1点

>Nash7さん
台北で購入してきました。詳しくは「新品 12万円台」のスレを見てください。古いスレッドにあります。
書込番号:10847374
0点



レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
みなさま、こんにちは。
素人の分際で SAL70400G を買ってしまいました。
本日、α700 に取り付けて野鳥撮影に行ってきました。
手持ち撮影です。
α900+SAL2470Z よりもちょっと重いくらいだろうから何とかなるのではないかと考えていたのですが、私の肉体には想像以上の重さで、今でもまだ左肩が少しおかしいです。
野鳥撮影だったので、持ったままじっと待ってなきゃいけない場面が多く、それで余計にしんどかったのだろうと思いますが、α900 に取り付けて撮影した日には一体どうなることか ・・・・・。
三脚必須ですかね。
さて、みなさまにお聞きしたいのは、このレンズSAL70400G をボディに取り付けたまま収納できるカメラバッグまたはリュックについてです。
本日持ち出した際は、今までに使用していたカメラリュックに収まらなかったので、まったく別用途の入れ物を臨時に使用したのですが、ワンショルダータイプの入れ物で肩への負担が大きいうえ、内部での危機の安定具合にもかなり不安があり、やはり専用の入れ物を購入したいと思っています。
個人的に1つ眼をつけているのが Lowepro スリングショット 300AW なのですが、これをもし使われている方がいましたら使用感など教えていただけると有り難いです。
それ以外にも、みなさまが使われているものでお勧めのものがありましたら、御紹介いただけると幸いです。
よろしくお願い致します。
1点

ロープロのスリングショット300AWを使用しております。
他にもいくつかのショルダータイプやリュックタイプのバッグを所有しており、
用途に応じて使い分けています。
スリングショット300AWを検討されているのでしたら、以下のレビュー記事は
既に読まれているかと思いますが、わたしもほぼ同じ感想を持っております。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/17/6251.html
わたしがカメラバッグの使い分けで重要視するのは、徒歩での移動量です。
収納力や使い勝手ではショルダータイプ、疲労の少なさや移動のしやすさでは
リュックタイプが理想と考えており、移動の少ない撮影ではショルダータイプ、
逆に多い撮影ではリュックタイプと使い分けています。
スリングショット300AWは使い勝手ではショルダータイプに負け、疲労の少なさ
ではリュックタイプに負けます。両者の良いとこ取りをしたと言えば聞こえは
良いのですが、中途半端とも言えます。
わたしの専門は鳥撮りではありませんし、移動など環境を存じませんので、
単純なアドバイスはできないのですが、疲労の少なさを重視し、バッグを地面に
置いてゆっくり撮影できるシチュエーションならリュックタイプの方が良いかも
しれません。
…とは言え、わたし自身は徒歩の移動量を事前に予測し難いため、このスリング
ショット300AWの使用頻度がもっとも高く、重宝している事実があったりするの
ですが...
書込番号:10676770
1点

クリアグリーンさん、レスいただきありがとうございます。
やはり、行動範囲などに応じて複数のものを使い分けるのがよさそうですね。
スリングショット 300AW ですが、よくよく考えてみますと、α900+SAL70400G を入れたらそれ以外の物はたぶん重くて入れられなくなるんじゃないかという気もしてきました。
しかし、サッと取り出せる便利さは非常に魅力的なので、もう少し軽い装備で出掛けるとき用に是非持っておきたいと思います。
なお、トップローディング式、つまりレンズの前玉部で重量を支えるタイプの収納方式は、精神衛生上私はどうも好きになれません。
例えばこういうものがありますが、
Lowepro ミニトレッカー AW ブラック
http://review.kakaku.com/review/K0000075059/
α900+SAL70400G のあの超重量を考えると、この入れ方だと機材の負担が大きいのではと懸念する次第ですが、この点につきましても何かアドバイスいただけますと嬉しいです。
普通に机上に置くようにボディとレンズ底面に均等に重量がかかるタイプの収納方式で、α900+SAL70400G が入るサイズで、尚且つリュック式のものがあれば理想的かなと考えているところです。
書込番号:10678500
0点

-> DSC-R9000 さん
> トップローディング式、つまりレンズの前玉部で重量を支えるタイプの収納方式は、精神衛生上私はどうも好きになれません。
---- 中略 ----
> α900+SAL70400G のあの超重量を考えると、この入れ方だと機材の負担が大きいのではと懸念する次第ですが、この点につきましても何かアドバイスいただけますと嬉しいです。
標準ズームクラスであれば、仕切りを工夫することで横置きも可能だと思われますが、
比較的大きな望遠ズームの場合、リュックという縦長スタイルのバックですと収納方法に
制限が出てきますね。
現物を見て頂く方が分かりやすいのですが、リュックタイプの仕切りはある程度の強度を
持っているものが多いんです。ショルダー型とは異なり、基本的に上への積み重ね収納と
なりますので、これは当然といえるでしょう。
添付画像はわたしが所有するリュックタイプのデルシーGOPIX90です。カメラは縦位置
グリップを装着したEOS10DにEF200mmF2.8Lを付けてあり、重量は2kg近いです。
レンズの前玉部が地(底)に付かずとも両肩で支えられるだけの強度を仕切りは持ってい
ます。添付画像は蓋を全開した状態ですので左右に広がってしまいみっともないのですが、
閉めればもっとしっかりと支え非常に安定します。
仕切りの工夫次第なのですが、決して前玉部だけで重量の全てを支えているのではなく、
ボディ全体で支えますので機材の負担はさほど大きくないと考えています。
添付画像のように下部を中空にすればレンズへの負担は非常に少ないでしょう。
> 普通に机上に置くようにボディとレンズ底面に均等に重量がかかるタイプの収納方式で、α900+SAL70400G が入るサイズで、尚且つリュック式のものがあれば理想的かなと考えているところです。
先ほども申したように、リュックタイプの多くが縦長スタイルですので、比較的大きな
望遠ズームを横方向に収納するのは難しそうです。あってもかなり大型のものとなるで
しょう。
そこでショルダータイプをチョイスし、リュックベルトやハーネスを利用して背負うと
いうやり方も考えられます。こうしたアクセサリは複数のメーカーからさまざまな種類が
発売されていますので店頭で確認してみて下さい。
# https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130036
# http://www.thinktankphoto.jp/2008/03/25/sholdrhnss/
ただ、残念ながら疲れにくさ…という点では本物のリュックタイプに遠く及びません。
ショルダータイプの多くは肩幅より広いため、背負うと人通りの多い街中や店内などでは
危険ですので注意が必要です。
カメラバッグは帯に短したすきに長しでなかなか自身のスタイルにピッタリ合うものが
見付からないのが現状だと思います。現実には妥協せざるを得ない部分も多いでしょう。
実際に店舗に行くと候補となるバッグが非常に少ないのが分かります。
この少なさが逆に選択のしやすさとなっていますので、みなさまのレビューと共にぜひ
店頭で現物を手にとって確かめて下さい。
書込番号:10681369
0点

クリアグリーンさん、わかりやすい詳細な解説どうもありがとうございます。
添付の画像を拝見しますと、仕切りは剛性が高く非常にしっかりしてそうだなという感じがします。
SAL70400G はなかなかの重量なので、真下に向いた状態ですとマウント接合部の負荷が多少気掛かりではありますが、仕切りを工夫してリュック内に斜面を形成してそこに置くことができるようなものはないかとか、いろいろ考えながら自分に合うものを探してみようと思います。
また、リュックベルトおよびハーネスの件も非常に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:10686703
0点

ロープロのファストパック350を使用しています。
スリングショットAW300のリュック版と言えるモデルです。
機材の取り出しなどについては、右肩だけ抜いて左肩にかけたままの状態で左脇の下から
前にスライドさせてくることでスリングパック系と同様の取り出しが可能です。
リュック型と言う事でスリングパックよりも大型ですが、長時間の移動はしっかり背負えますし、
撮影時には割と楽に機材の取り出し可能なので便利に使えています。
機材への荷重の掛かり方ですが、実際の使用時にはファスナー等を閉じる事で周囲の仕切り
等が機材を締め付けて支える為、見た目よりも支える面積や場所は多くなります。
それも含めて選ばれると良いかと思います。
書込番号:10697962
0点

AK-AK さん、レスありがとうございます。
Lowepro のファストパックですが、実は先日、スリングショット 200AW をネット注文して
届いた荷物の中に入っていたカタログを見て、「おー、こんなのがあったのか」 と
そのとき初めて気付きました次第です。
スリングショット発売後、右肩の負担が大きいというユーザの声を反映して
新たに開発されたシリーズなのでしょうか。
写真を拝見して α900+SAL70400G が収まることが確信できましたので、
こちらも1つウォッチング対象として押さえておきたいと思います。
書込番号:10704506
0点

こんにちは
私は、α550+SAL70400Gですが・・・。
短距離では、tamrac Velocity 9xを使用し、長距離歩く場合は、kata D-3N1-30を使用しています。
短距離の方が多いので(笑;)、tamracの方が使用頻度は高いですかね。
なお、ボディの保持は仕切りの入り口がカメラの両脇を支える形のトップローディングで(多分、他メーカーも一緒では?)前玉で支えている構造ではないですね。
たまに、レンズが伸びているので(笑;)前玉で支えていないと思います。
大きさ的に、この二つのバックどちらも、α900+SAL70400Gでも収納できると思います。
書込番号:10726807
0点

UNPAN さん、レスありがとうございます。
スリングタイプバッグは Lowepro の専売特許かと思っていたのですが、各社からたくさん出ているのですね。
kata D-3N1-30、なかなか良さげです。
なお、
>たまに、レンズが伸びているので
これは、トップローディング方式は意外と機材に負担(G)がかかる、ということなのでしょうか。
それとも、UNPAN さんお使いの SAL70400G のズームリングが緩んでいることによるものでしょうか。
気になるところです。
書込番号:10738075
0点

DSC-R9000さん こんにちは
kata D-3N1-30を使っての感想としては、大容量(でないと、SAL70400Gつけて収納できない(笑;))なので、つい欲張っていろいろ詰め込んで・・・重くなると、結構肩紐が細く肩に食い込みます。
腰ベルトも合わせて巻いて、どちらかというと腰で支えるようにすれば、肩の食い込みも気になりませんが・・・。
kata D-3N1-20あたりが実はバランスがとれているのかも・・・でも、SAL70400Gつけて収納は難しいと思いますので、結局選択肢からは外れますが。。。。
>たまに、レンズが伸びているので
は、問題があるという意味ではなく、前玉で全重量を支えていると危惧されているようなので、そんなことは無いですと言いたかっただけです(笑;)
伸びていると言っても、全部繰り出されているわけではないです。
逆に、kata D-3N1-30(スリングショット300AWも同じ?)で、下側の収納エリアにレンズを入れ忘れ、上だけに入れてしまって、結構距離を歩いて下側の仕切りがちょっとつぶれていたので、マウント部に影響が出ていないか不安になるという失敗を購入直後にしでかしました(笑;)
ちゃんと90度回転のT字領域が確保されて圧がかからなければ良いと思いますし、トップローディングでも、仕切りでT字が確保されて両肩部でカメラ本体を保持し、結果、レンズを浮かして収納して居れば問題ないと思います。
なので、使い手の問題と思いますが、仕切り材の配置と中の収容の仕方をミスればどちらの方式でも機材に負担がかかると思います。
逆に適切に対処すれば、どちらの方式でも気にする必要は無いかと。
トップローディングでレンズを浮かせるか、横置きにしてカメラを浮かせるかってことですかね。
ただ、この部分は好みもありますし、DSC-R9000さんはトップローディングは精神衛生上受け付けないとのことなのであえて選択する必要は無いかと思いましたが、気にされない方も見ていると思い、紹介がてらです(笑;)
書込番号:10740077
0点

スレ主さん
機材への負担がそこまで気になるなら、重量級レンズをボディにセットしたままバッグに入れるのを諦めるのが、精神衛生上一番良い選択です。
マウント部の負荷とか考え出したら、とても手持ちでの撮影など出来ません。
現場でレンズを取付け、撮影が終わったらすぐに外すという方法を採られるのが吉でしょう。
書込番号:10766014
0点

みなさま、多くのアドバイスありがとうございます。
このレンズを購入当初は、取り付けたボディとレンズ筒の両方を両手できっちりホールドして慎重に慎重に取り扱う…、という感じでやっていましたが、最近ようやく、三脚座だけ持ってヒョイと持ち上げたりすることがさほど抵抗感なくできるようになりました。
とはいえ、それは撮影時にたまに行なう程度の操作であり、持ち運び時、特に徒歩や自転車での移動時に、あれだけの自重がある機器に断続的・継続的に繰り返される負荷に対しては、注意をいくら払っても払い過ぎることはないと私個人的には思っています。
撮影現場でのレンズ交換については、私の場合、そこまでダイナミックになれるにはもう少し経済的事情が改善される必要があるかと思っています…。
というわけで、α900+SAL70400G 持ち運び用バッグの結論は未だ出せていませんが、みなさまより紹介いただきましたものを念頭に置き、また、Lowepro かどこかが画期的新商品を開発してくれないか横目で睨みつつ、じっくり探していきたいと思います。
書込番号:10830085
0点



レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
こんばんは。
今は、α200のWズームキットに付いている、SAL75300で撮影していますが、F2.8でも迷いましたが、日中は、そんなにいらないと思ったので望遠強引で、このレンズしようかとSAL70300Gと迷っています。
理由は、これhttp://www.satouchi.com/alpha/review_81.html
ここに鉄道写真のサンプルがあり、これ1本で十分活用出来るレンズだなっと思いますが・・・。
このレンズの購入は、α550を追加してからの導入予定です。
このレンズで鉄道写真を使っている方がいらっしゃたら、宜しくお願いします。
0点

はじめまして、 アンチ!TIOS様。
ソニーで超望遠となると、今の所SAL70400Gか500Refの2択ですね。使い勝手から言えば、ズームの方が良いでしょうか。
資金潤沢なら328+テレコンもありますけど・・・。
SAL70300Gはテレコンが装着できないので、撮影場所が限定されてしまうかも知れません。
その事からも、SAL70400Gが良いと思います。価格的には2倍以上になってしまいますが・・・。
書込番号:10334176
0点

はじめまして。
α700と70400Gの組み合わせで鉄道(ほぼ新幹線オンリーですが)を撮っています。
若干AFが遅いかな?という気もしますが、置きピンで撮ることが多いので気になりません。
手持ちでも行けますが、重量がありますので、長時間の撮影のときは一脚を使っています。
500refも借りて使ったことがありますが、撮影ポイントが限られる場合にズームの利便性は
大きいですし、500refは被写界深度が薄くて難しいです。
参考までに、70mmと400mmで撮った新幹線の写真を投稿します。
70mmの方は跨線橋から、400mmの方は駅のホームから撮影しています。
お役に立てたら幸いです。
書込番号:10347267
5点

nozomi500w1さん、はじめまして♪
さすがテレタンは圧縮効果で500系迫力がありますね。
自分も来週、初めてこの70400Gを持って鉄道を撮影に行きます。
参考になります。d(⌒o⌒)b
書込番号:10351598
0点

さすらいの原型師さん
nozomi500w1さん
2人の方、初めまして、nozomi500w1さんのSAL70400Gの作例見させて貰いました。
長時間撮影の時は一脚又は三脚が良いですね。
この銀のレンズ全然、レンズの重量があっても、大丈夫見たいですね。
今までは、同じ値段で買えてしまう、ニコンD90+16-85mm VRとD300sのレンズキットとVR70-300mmと迷いますが、手振れ補正もボディ側についていて特で、α550を追加してその後、nozomi500w1さんが使っている事が判明したので、SAL70400Gを購入してしまいそうです。
標準はやっぱり、ツァイスの16-80mmですかね?
書込番号:10351653
0点

標準レンズですが、DT18-55が結構良いようです。
http://digicame-info.com/2009/09/dt18-55mm-f35-56dt.html
また、DT16-80ZAも高評価のようです。
http://digicame-info.com/2009/09/-t-dt16-80mm-f35-45.html
書込番号:10371058
0点

さすらいの原型師さん>>
こんばんは。
DT18-55mmでも悪くなく、シャープやコントラストが高くて良いレンズですね。18-70mmも現役で使っています。α550のボディ単品よりも、18-55mmのレンズキットと縱位置グリップの同時購入してから、このSAL70400Gを購入予定です。
書込番号:10373315
0点

標準レンズとして1680ZAを使っていますので、70400Gの掲示板ですが作例を
貼っておきます。
腕がイマイチなのはご了承ください。
個人的には、新幹線の16両、400メートルなどなどの長編成をフレームに
収めるには少しでも広角側が使えた方が有利だとは思います。
価格面、望遠側が長いという点から、16-105mmという選択肢もあるかなと
思います。
書込番号:10378444
1点

nozomi500w1さん>>
こんばんは。16-80mmZAの16mmはとても良いですね。参考になります。
16-105mmのレンズも狙いもありですね。標準は、18-55mmよりも、DT16-105mmにしてしまい、そのあとにSAL70400Gを導入して、16-400mmでカバー出来るのですね。
金をこつこつ貯めて、α550とDT16-105mmを同時購入して、しばらくSAL70400Gを買うまでは、今のSAL75300を使用して見ます。
これで、他社への浮気を止めて(笑)。暫くαで通すことになります。また買ったら、報告します。
書込番号:10382869
0点



レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
70−400Gにて
もしテレコンを使用して撮影する時AFがマニュアルになるんですが
動いてる物を撮影するのでピントを合わせて撮れないと思います。
撮影するのは飛行機です、例えばピントを∞にしてピントあいますかね…
教えてください。
又、テレコンですが今持ってないので購入検討の為教えてください。
SONY純正、ミノルタのテレコンAPOかAPO2など考えてます。
SONYは約5万ぐらい、ミノルタなら2〜3弱なんですが…
カメラは700です。
0点

SX4さん。 こんばんわ 70−400G+テレコンですが、SONY純正はMFになります。タムロン(020)テレコンはAFは効きますが、迷い AFも遅く、画質は、もや〜って感じです。お勧めできません。私は飛行機ではなく、野鳥です。
書込番号:9622070
0点

yumasanori さん、お返事ありがとうございます。
写真綺麗に撮れてますね、
シグマのテレコンって使えるんですかね…
EX DC HSMテレコン有りますが。
SONYで安くて500mmや600mmとかあれば…でも高くて買えそうもないですが。
書込番号:9622149
0点

基本的に暗いレンズ・・・F5.6のレンズにテレコンは使用できません。。。
・・・というか動作保証してくれる製品は無いです。
基本的にカメラのAFはF5.6の光束を利用しているので・・・
開放でこれより暗くなると・・・AFできない(あるいは正常に動作しない=迷う)からです。。。
なので・・・マニュアルなら・・・とか。。。
チョット迷うけど・・・使えない事は無い・・・とか。。。
人柱覚悟で使用する以外にないです。。。
誰も正常な動作保証はできません。。。
テレコンが使えるのはF2.8とかF4.0の大口径レンズだけです。
書込番号:9622459
2点

こんにちは
ミノルタのテレコンAPO、APO2は
このレンズだけでなくSSMには対応してません
(AF出来ないという意味ですAEは連動するはず)
>撮影するのは飛行機です、例えばピントを∞にしてピントあいますかね…
400+テレコンだと絞り次第だとは思いますがちょっと無理な気がします
書込番号:9635246
0点

hkk0403 さん、こんにちは。
お返事ありがとうございます。
当方 まだ初心者のためレンズ等詳しくないので書き込みしました。
70−400Gけっこう飛行機撮影使えて満足してます…
余裕があれば、もう少し撮影構図をいろいろと考えて書き込みしたしだいです。
300f2.8でテレコンなんか予算あれば、いつかと思いますが、
これからじっくり考えていきます。
ありがとうございます。
書込番号:9635337
0点

70-400Gでのテレコン使用ですが、Kenko PRO300の旧製品(白ボディ)で使えています。
ただし、AFは遅めで迷いやすいです。かなり明るい環境でコントラスト高めで動かない被写体
が相手なら問題なしにAFで使えますが、飛行機相手だと無理っぽいです。
明るい所でなら1.4倍のテレコン付けてAF使えるレンズって結構多かったりします。そんなに
高価でも無いので、PRO300 1.4倍の白ボディは試してみても良いかも。
画質もマスターレンズ次第ですけど、70-400や70-300Gなら結構気にならないレベルですよ。
書込番号:9646663
2点

SX4さん、こんばんは。
前から拝見はしていました。
このレンズ+テレコン×1.4でのAFは、まったくダメでして、×1.4を装填すると自動的にMFモードになります。何方かもいわれているように中途半端な動作をさせての批判を抑えているのでしょうか。しかし、被写体次第では、MFも大いにチャレンジされるべきだと思います。だいぶ前のスレに×1.4の実例を載せていますが、特性的にはいいと思います。当然AFとの出来合いの確立の差は出ます。
最も、自分の場合は、年のせいもありますので、α900の明るいファイダーを使って、APS−Cを野鳥撮りでは専用モードにはしていますが・・。
これだと当然のこととしてファイダーの見易さは抜群になって、MFの確立もぐっと上がるように思っています。
書込番号:9651213
1点

いつも眠いα さん、返事ありがとうございます。
テレコンは一度も使用した事ないので判らないことばかりです。
又、撮るものが飛行機ばかりなのでMFでのピント会わせの仕方や
どのテレコンが、いいのか全然わからず書き込んだしだいでして…
優しく判りやすいコメント助かります。
※このレンズで撮れる範囲以外での構図が欲しい時…
書込番号:9651375
0点

ちなみにKenko PRO300による画質への影響ですが、以前にTAMRON 70-200/2.8の方で
比較画像を上げています。
ちょっとは参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511841/SortID=8442873/
書込番号:9652124
1点

AK-AK さん、こんばんは。
気を使っていただきありがとうございます。
写真参考になりました。
飛行機(戦闘機)だとどうかな、私の撮影技術では使いこなせないかも…
これからじっくり考えてきます。
予算余裕あればテレコンも買って兆戦してみたいです。
書込番号:9652392
0点



レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
このレンズ、発売時から気になっています。クチコミでは、なかなか良いという記載が多いです。ただ、中古カメラ店での入荷・販売も多い気がします。70−300mmSSMよりも回転が速いようですね。何か理由があるのでしょうか?
0点

70-300mm Gに比べると、重いですからね、手放したくなる人もいるんじゃないでしょうか。
でも中古市場に、だぶついているわけではなく、回転しているんだから人気はあるんですね。
本当に欲しいと思っている人の所に落ち着くということで・・・
70-400mm Gを持ち出す時は、気合いが必要なのは確かです。
重いと思っていた、70-300mm Gが扱いやすいこと、どうしても寄れない時に70-400mm Gを活用してます。
書込番号:9508370
2点

nag-papasさん
返信をありがとうございます。確かに回転しているので、欲しいと思っている人の所に落ち着くのでしょうね。大きい、重いが手放す人の理由なのでしょうね。私はミノルタAF400mmF4.5G、AFアポ×1.4で様子を見ることにします。
書込番号:9512571
1点



レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
初投稿します…よろしくお願いします。
先日からSAL70400Gの購入のため、近所の専門店・家電量販店にて価格調査を行っていたのですが、ちょっと価格帯のことで不安な出来事がありました。
このレンズの価格帯ですと、安くても235,000円と言った感じの金額だったのですが、とある家電量販店にて確認したところ、3月いっぱいの期限付きですが、119,000円(税込)との回答がありました。
…2〜3割の値引きは、決算等の理由であるかとも思えたのですが、この金額ではたして本当に購入できるのかどうか…ちょっと心配になってしまい、怖くて注文ができない状況であったりします。
過去の書き込みを見ていても、海外でよくにた金額で購入された方も見えるようですが、国内である程度知名度のある家電量販店でのことです。
飛びついていいものやら…ほかの商品(レンズ)の価格までは確認できていませんが、これってやっぱり“買い”なのでしょうか?
よろしければ、ご教授いただけると助かりますので、よろしくお願いします。
0点

ということは 伊勢店ですか? 妙ですね… 私はキャンセルされました。 店から‥ 未だにショックを引きずってます。
書込番号:9306350
0点

伊勢店ではありません、名古屋の北のほうです。
Qsilverさん、ブログを見させていただきました。
注文を受付けていたのに、一方的にキャンセルされて、ご同情申し上げます。
自分が注文したのは、三月の第一週で、購入できました。
このスレが立ったのが2日、伊勢店のレスが5日でしたので、
その後に予想を上回る注文があり、各店の対応に違いが生まれ、混乱するという状況になったのではないかと想像します。
来年の年度末は、エイデンはまたこのようなセールがあるのでしょうか?
書込番号:9307027
1点

ご丁寧に返信いただきありがとうございます。 これに懲りてもうしなくなったりして^^;
しかしエイデンってもともと在庫しないみたいです。 特にSONYのレンズは。 GETできた方々、お慶び申し上げます<(__)>
書込番号:9310113
0点

ヤフオクで70-400を2本と24-70を1本、出品してるのがいますね。
6万載せて2本売れれば自分の分はチャラって考えかな。
書込番号:9310643
0点

えっ そうなんですか 4,999円までしか入札できない私には無縁ですけど。
楽天やMSNとかのオークションだったらいいのに。 いつもヤフーばかりで他のサイトも頑張ってほしい。
書込番号:9310830
0点

179000円の即決で出してますね。もう1個は落札された様子です。
こういう場合は質問から直接取引を持ちかける手があります。
即決額から5%値引いて、ちょっと上乗せした額面で交渉すると
相手も応じてくれる場合が多いです。
Yahooに取られる5%分を考慮して交渉するのが大事ですね。
機材整理で売る時などヤフオクだと値が上がりますから、プレミアム会員
になっても損はしないと思うんですがねぇ。
書込番号:9311632
0点

このレスを見まして、、近所のエイデンにて、今日注文そして来ました。
今のところ、納期は未定ですが、月をまたいでも同価格でOKと言うことです。
また、どうせならって言うことで、来月結婚式ポートレートも撮りたかったので
SAL2470Zも注文しました。
こちらは114,000円と言うことでした。
書込番号:9311774
0点

本日、エイデン春日井店にて注文してきました。119000円でした。
取り寄せですが3月31日までならこの金額で出せます。との事でした。
もうあと数日しかありませんが、狙っている方は行ってみてはいかがでしょうか?
3月初めにこのスレを見てからの私の行動です。
・3月7日に名古屋で行われたSONYのセミナーでこのレンズを自分のカメラにつけて
試写させてもらい、猛烈欲しくなる。でもその日は我慢してエイデンに寄らずに帰る。
・3月14日にエイデン大曽根店へ→198000円を提示される。
大曽根店では、3月初めは119000円で出していた事もありましたとの事でした。
・一旦諦める。
・本日3月28日、また名古屋に行く用事があったため、エイデン名古屋みなと店へ
→236000円を提示される。
帰りにエイデン春日井店に寄って価格を聞いてみたら119000円!購入
正直高い買い物なので、買えない方が幸せかなと思ってずっと迷っていましたが、
セミナーで試写をしたことで価値を見出してしまったのでやっぱり誘惑に負けて
買ってしまいました。
とはいえ、取り寄せなのでまだ手元に無いのでちょっと不安ですけど・・・
#今日は舞い上がってしまい、他のレンズの価格を聞くのを忘れてしまいました。
書込番号:9316555
0点

みなさん、こんにちは私も書き込みに入れさせてください。
私も、この119000円で買えることは、
もう無いと思い、思いきって注文しました。(3月16日)
まだ来てません4月になるとの事です。
楽しみです、静岡県の中部〜名古屋方面のエイデンで買えるはずです
私は地元で頼まず藤枝でオーダーしました。
静岡県東部はききましたが値段でませんでした。
参考に。
書込番号:9319460
0点

Blind_Bさん > 見てきました。 もし今回の値で買われ、出品したとしたらかなりガメてますね。
いずれにせよあの価格なら魅力はありません(個人的な意見です)
3121Sさん > よかったですね。
どうも書込No.9198302のとおり同社の仕組みはグループとは名ばかりで地域、店舗によってまちまちのようで。
それにしてもスナップでぶんぶん振り回すような撮影だと腕に負担かかりそうですネ^^重さで。
実際に持ったことありますがけっこう密度高いですよ(笑)
(ぶ)さん SX4さん > 私もなんとか3本発注済ませました。
計270399円。 数十年に1度あるかないかの機材投資。 酒もタバコもギャンブルもせずまじめ一徹で過ごしてきた日々。
自分への褒美としてこれくらいばちはあたりませんよね,,
が、書込No.9306350や9304437のような事例もあることですし、期待半分ですがね
書込番号:9319712
0点

在庫限りで、その在庫がもう無くなってしまった、との説明をうけ、返金されたのですが、店舗により違うのでしょうか。ちなみに私が店舗で支払い等したのは、15日でした。
何とも解せない思いです。(店舗の担当者は真面目にやってくれたようでは、あるのですが。)
書込番号:9320772
0点

返金されることもあるんですね。。
自分は未だ支払っても居ないんですが、今のところ何も言ってきません。
そもそも、仕切り値よりも安く売ってるようなので何かしらの訳があるとは
思うわけですが、、、
エイデンも、直営とフランチャイズ系と有るはずなので、、その辺りの
兼ね合いなんでしょうかね?
何はともあれ、、、届くまでは、、何とも言えませんが。。。汗
書込番号:9321113
0点

こんばんは。
3月28日に注文した際には入荷予定が4月4日となっていましたが、
本日、「入荷は4月末になりそうだ」と連絡がありました。
生産が追いついてないとの事です。
注文を解約されるということは無さそうですが、ゴールデンウィークに
間に合うのか?心配になってきました。
書込番号:9358509
0点

(ぷ)さん
え、、、マヂデスか、、、
納期の連絡は、、未だに無かったりするわけですが、、、
26日までにSAL2470Zだけでも欲しかったんですが、、、
間に合わなかったら寂しいなぁ、、、otz
書込番号:9358707
0点

みなさん、
こんばんは、
レンズこないですね…
70-400Gを、3月16日にオーダーしましたが
まだ着ませんよ〜どうなってるんだか…
SONYにメールしちゃいました…
生産が間に合ってないとの事、
エイデンも?です。
ながいな〜待ちくたびれた。
書込番号:9358784
0点

まだかな まだかな〜♪ 現金耳そろえて待ってるというのに♪
と思ったら皆さんもですか。 確実に手にできるのであればまだまだ待てる自信はあります(笑)
注文時、店によっては無視されたこともありましたが 感じのいい店員もおり救われた事を思い出します。
このオーダーも無視とならず着実に進行していることを願ってやみません。 はたして吉とでるか凶とでるか…
今や同士の口コミが心の支えです。 また少しでも展開がありましたらよろしくお願いします。
書込番号:9360652
0点

こんばんは。
注文した2本のウチ取り敢えず、、、
SAL2470Zだけは届きましたので、、、取りに行ってきました♪
相変わらず、、SAL70400Gは納期未定と言うことです。。。
SONYの方でも、困ってるかもしれませんね。。。汗
代金は既に支払ってきたので、、、到着が待ち遠しいです。。。
書込番号:9367072
0点

こんばんは
70400Gですが、本日20時過ぎに宅急便で到着しました。
注文した店舗から自宅まで距離があるので宅急便で送ってもらうように
お願いしていたのですが、エイデンの保障書を見たところ4月17日付けと
なっていたので店舗には金曜日には到着していたことになります。
金曜に届いていたのであれば店舗まで取りに行けば土日と試写できたの
になぁ・・・でもまぁゴールデンウィークに間に合ったからいいのかな?
ちょっと箱から出してカメラに装着してみました。
判っていて買ったはずですが、70300Gよりも明らかに大きいです。
主にloweproのトップロードズームAWというホルスタータイプのバッグを
使用していますがα700との組み合わせでギリギリです。
STP-SB2AMという取り外し可能なストラップを使っていますが、肩に当た
る部分を外さないと入りません。今後、バッグも買うことになるのかな・・・
> 3121Sさん
結婚式に24-70ZAが間に合ったようでなによりです。
> SX4さん
別スレで拝見しましたが、α700購入されたのですね。実は私も先日購入し
てα350とα700の2台体制になりました。
α350は酷使したので売ってもお金にならないと思うので、広角ズーム用に
これからも使っていく予定です。
> Qsilverさん
合計27万ということは100マクロもでしょうか?
私は1月に100マクロを購入したのですが5万円オーバーでした。
ちょっと悔しいです(笑)
スレ主の visage_lsさん
いい情報をありがとうございました。
割安とはいえ高い買い物だったので悩みましたがやはり買ってしまいました。
これからもエイデンは時々チェックしたいと思います。
書込番号:9419511
0点

(ぶ) さん、こんばんはです。
レンズやっと来ましたね、おまたせです♪
エイデン金曜日にきたなら早く連絡くれればいいのに…
私のほうは、一ヶ月すぎました全然きません
あげくにレンズ代ちょっと遊びに使ってしまい足さなくては…
α350ですが売って700にしましたが(6.4K出買い、4.8で売れてキャシュバック1.0Kあったのでそんなにマイナスしませんでした)
撮影で使いましたら感想聞かせてください、写真UPもお願いします。
楽しく使ってください。
書込番号:9419608
0点

みなさん、
こんにちは、レンズ着ました。
昨日ためし撮りと思い出かけましたが…いい被写体が…(ふぃすこにて)
一枚も撮れませんでした。
次回につづきます。
書込番号:9445981
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





