70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G のクチコミ掲示板

2009年 1月29日 発売

70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G

最短撮影距離1.5mを実現した超望遠ズームレンズ(Gレンズ/SSM内蔵)。価格は262,500円(税込)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥83,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥250,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜400mm 最大径x長さ:94.5x196mm 重量:1500g 対応マウント:α Aマウント系 フルサイズ対応:○ 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの価格比較
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの中古価格比較
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの買取価格
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのスペック・仕様
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのレビュー
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのクチコミ
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの画像・動画
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのピックアップリスト
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオークション

70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400GSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 1月29日

  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの価格比較
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの中古価格比較
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの買取価格
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのスペック・仕様
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのレビュー
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのクチコミ
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの画像・動画
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのピックアップリスト
  • 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオークション

70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G のクチコミ掲示板

(451件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G」のクチコミ掲示板に
70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gを新規書き込み70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

標準

力強いレンズです

2009/07/27 22:25(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G

クチコミ投稿数:3417件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度4 ニッコール・α・EOS review 
機種不明
機種不明
機種不明

400mm域, 1/4 秒, F5.6

300mm域, 1/4 秒, F5.6

70mm域, 1/4 秒, F5.6

重くて鏡筒もやや太目ですが、どっしりとして力強いレンズです。
低照度下 1/4 秒, F5.6, 400mm域/300mm域/70mm域 で撮り比べです (被写体距離約1.8m) 。

書込番号:9916797

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:20件

2009/07/28 13:58(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ノートリミング

山頂部分、拡大(ピクセル等倍)

尾瀬沼付近

ワタスキ(トリミング)

7月26日、仕事でこちらに来たついでに、このレンズを付けて尾瀬に行ってきました。午前中、一瞬の晴れ間があり、行った甲斐がありました。
70−400で風景の散策写真はどうかなと思って、24mmも持って行きましたが、24mmの出番はありませんでした。
刻々と変わる天気にレンズを取り替えている暇はなく、ズームの気楽さに助けられました。
尾瀬沼からみえる山(名前を忘れた)に人が見えるから見てみなと案内してくれた人に言われ、400mmで覗きましたが見えません。写真を撮って拡大すると人がしっかり写っているのにびっくり。このレンズはズームとは思えないほどの写りですね。
尾瀬は木道でしか写真が撮れないので遠くの花の写真も400mmあればだいたい撮れますし、70mmで風景もいろいろ撮れます。
福島側から尾瀬沼まで往復3時間の散策でしたが重さは大丈夫でした。
明るさがF5.6と暗めですが晴れた日は問題なく使えますね。

書込番号:9919534

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2009/08/01 10:53(1年以上前)

Noct-Nikkor 欲しいさん

お久しぶりです。少し前のスレでこのレンズが写っている写真が載っていましたので、αはこれからもお付き合いくださる様ですね。今回のレポートは、このレンズの性能を見せるのには適切な内容のレポートだと思います。Noct-Nikkor 欲しいさんは、ご自分のコメントが少ない方ですが、たしかにこのレンズ、Gレンズとしてもいい出来のズームレンズで、私はもっぱら野鳥撮影に使っています。ワーキングスタンスのすべてを使って、野鳥撮り人間としては、ちょっとばかり枠を超えた、周囲の景色や花、仲間を入れたスナップなども撮っています。一脚も使いますが、手持ちでの撮影も結構やっています。


書込番号:9937717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3417件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2009/08/03 16:00(1年以上前)

shokan2000さん 初めまして、レス戴きまして有難う御座います。
ポートレート撮影では 純正 400mm望遠ズームの広角端 : 100mmどまり (Canon) ,
80mmどまり (Nikon) に対して、 70mm (SONY) だから適度な距離感が保てて扱い
易いと思うし、APS-Cサイズ デジタル一眼レフでは (広角で写せる範囲の違いは)
一段と顕著に感じられるようになると思えます。

近接撮影能力は 純正 400mm望遠ズームの最短撮影距離 : 2.3m (Nikon) , 1.8m
(Canon) に対して、 1.5m (SONY) なので 被写体とカメラの間を通行人が行ったり
来たりされる心配も少なくて済みそうです。


いつも眠いαさん、お久しぶりです (私の稚拙な書込みにお付き合いくださいまして
有難う御座います) 。
懲りずに日食撮影用に、いつも眠いαさんのレスも参考にレンズを選びました。
ニッコール初のVRズーム 80-400mm F4.5-5.6D を使って最接近した火星を撮ろうと
した事はありますが、シーイングが悪くて駄目だった経験があります。

手元に 赤道儀も天体望遠鏡もなく、コリメート方で撮れない私にとっては望遠鏡
みたいな使い方が主となります。
小型望遠鏡の場合、ある程度の分解能 (解像力) がないと土星の輪が見えにくいので
第一レンズ付近の直径が100mm以上のモノを選ぶ傾向が強いですし、フィルター径77
mmφの集光力 (?) は伊達じゃないと実感できました。


構図や 被写体距離を気にしながら撮影する煩しさからも解放されて、撮影に集中で
きると期待しています。


---


P.S. テレコンバーターにも少し興味があります (http://bbs.kakaku.com/bbs/10520410050/SortID=9836955/)





書込番号:9947573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3417件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2009/08/03 16:22(1年以上前)

> 手元に 赤道儀も天体望遠鏡もなく、コリメート方で撮れない私にとっては望遠鏡
> みたいな使い方が主となります。

間違えました :「望遠鏡みたい」 (誤) → 「小型望遠鏡みたい」 (正) です。


11月から2月頃のシーイングが良い時、土星の輪や木星の縞模様なども狙ってみたい
(秋までには×2から×3のテレコンバーターが欲しい) です。

書込番号:9947628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2009/08/03 20:15(1年以上前)

Noct-Nikkor 欲しいさん、こんばんは。

いやあ、すごいチャレンジですね。私がNoct-Nikkor 欲しいさんで最初にびっくりしたのが昆虫の超近接撮影でした。星空も含めて私はいまだ経験のない世界です。

星を観察撮影するにしても、いきなりすべての機材をそろえてというのは無理ですね。テレコンバータを使って、基本から少しずつ積み上げていくしかないと思います。

私はこの2年強は、もっぱら野鳥撮りにのめりこんでいますので、そちらから経験したテレコンバータをほんの少しだけ・・。タムロン製のα用1.4倍と2.0倍のテレコンバータと、ミノルタ時代の2.0倍、それにソニー純正の1.4倍テレコンは持っています。このうちタムロン製は、解像度の点やα900のフルサイズ対応でないことなどなどで使ってはいません。
ソニー製の純正1.4倍も使えば倍率色収差の補正は必須であります。Silkypixで補正をしています。明るさの点でなんとかなるのならば、テレコンバータを2重にして倍率を上げることは可能ですし、野鳥撮りの世界ではやっている人がいます。

Noct-Nikkor 欲しいさんが取り組まれる一つ一つのテーマをものにしていくのは、何かとても楽しそうですね。自分ももっと若ければ星の世界は一度チャレンジしてみたい世界ではありました。

書込番号:9948397

ナイスクチコミ!1


n_birderさん
クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:10件

2009/08/04 22:14(1年以上前)

Noct-Nikkor 欲しいさん

こんばんは。自分が訪れるフィールドでも愛用している人が徐々に増えてきていますね。
特にこの域のレンズはニコンもキヤノンも古いので、特にニコンユーザーの方が
サブに使っている場合が多いようです。

ところで、質問ですが、このレンズの防塵防滴性能はいかがですか?
先日見かけた人は結構雨に濡らしながら撮影していました。
防塵防滴性能が及第点なら興味が湧きます。

書込番号:9953449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3417件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2009/08/04 23:43(1年以上前)

n_birderさん は、D3 をお使いなのですね。
何故このレンズに興味をもたれたのか不思議ですが、F-mount と違い、防滴は - なんだろう
(?) ボディも含めてメーカー保証はなさそうですし、考えた事すらなかったので 私には 答えられ
そうもありません。。。
理由は、星や月を撮るのに、雨が降ればマンフロット/ベルボンのクイックシューごと三脚だけ
残して室内に取り込んでしまうからという事と、防滴性のないα-7D ユーザーだからです。

ニッコールの場合、70-200mm F2.8G などで防滴性はあったような ( ・ ・ ;

いずれにしても、1時間あたり50ミリを超える雨量に耐えられるようなのは稀だと思います!

書込番号:9954033

ナイスクチコミ!0


n_birderさん
クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:10件

2009/08/05 00:09(1年以上前)

Noct-Nikkor 欲しいさん

ご回答有難うございます。
ニコンの同等域レンズは設計が古いので、ニコンユーザーの方がサブに持っているのを
見かけたことがあります。
鳥撮りの世界でメインのレンズにはなりませんが、サブとしての魅力は感じます。

それから、たしかにボディも防塵防滴でないと意味がないですね。(^_^;)

書込番号:9954200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3417件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2009/08/11 23:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

APS-Cデジ専用 DTレンズ

70-400mm ワイド端

スキャン画面

FUJIFILM SUPERIA Venus400 (ネガフィルム) を使い、APS-Cデジ専用 DTレンズの70mm域
近辺と比較してみました。


低照度下撮影でありフルサイズによる撮影なので、DTレンズの場合ケラレや周辺光量低下が
ひどいのはしかたないですが (広角から望遠まで) ちょっと楽しめました。
大口径だけあって解像度は非常に高いです!

書込番号:9985855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2009/08/13 08:23(1年以上前)

Noct-Nikkor 欲しいさん、おはようございます。

この実写試験もとても興味を持って拝見しました。フィルムの暗部の粒状性やAWBがないあたりから来るある種の郷愁みたいな味わいを感じています。
70−400mmの方は、たぶんα−7Dかと思いますがJPEGでしょうか、黒がつぶれていて左側のワイングラスの質感を損ねています。各社ともJPEGではノイズを目立たなくする為でしょうが、黒を圧縮するプロセスを踏んでいるようです。勿論メーカーごとの違いはあります。その中でソニーのノイズ(高感度耐性とか表現される)は、レンズの持つ表現性能を極力残すという感じで黒圧縮は少ない方だと見ています。これがRAWだと黒はつぶされていませんし、その表現処理は自分の思いのままになるのがいいですね。

それから、まえのコリメート方では誤解をしていて失礼しました。むかしカメラメーカーで少しの間仕事をしたことがあって、そのときにコリメーターというドイツ製のレンズの特性測定に使われる大きな光学機器があって、高価で貴重な機材だという記憶があり勘違いをしていました。コリメート方は、簡単な方法では双眼鏡を当てて望遠撮影をする方法で、星の撮影ではそれなりのツールがあるのでしょうか。ライブモニターで撮影のできる安いαDSLRではダメなのでしょうか。今回のデジタル側の画質を見るとそろそろそれなりの目的があれば買い替えもお勧めしたい感じ・・です。

それからニコンのスキャン画像が載っていますが、これは画像ファイルをスキャンして選択する機能のソフトなのでしょうか。もっと何か他社にない便利機能を持っているのでしょうか。

書込番号:9991511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度4 ニッコール・α・EOS review 

2009/08/13 14:56(1年以上前)

こん××は、もうお昼ですね。
フィルムスキャナーは COOLSCAN V ED (生産中止品) ですが、フィルム面のホコリを目立たなく
する機能が昔からありました ( http://review.kakaku.com/review/00453510028/ ) 。
アップした本人が一番忘れっぽいので、Digital ICE 機能は 「有効にしてスキャニングしましたよ」
ってつもりで アップしました。


> 何のソフト

たぶん ドライバーソフトです (ニコンは別の名前で表現していたかもしれません) 。
もともとニコンはソフトに強いメーカーじゃないのですが、ましな方です。


2009/08/11 23:57 [9985855] に関して補足しておきます。
撮影に使ったカメラの答えは 2009/07/27 18:24 [9915457] 「ND400との併用」 のjpeg画像にもあ
ります ( ・ ・ ;
一枚目のは Vario-Sonnar T* DT16-80mm F3.5-4.5 、
二枚目のは 70-400mm F4-5.6 G SSM で、
どちらもカスタムサービスでSSM対応に改造した銀塩機 α-9 で撮影しています。

私個人のホームページも含めて、基本的にアップしたjpeg画像のうち Exif情報の表示がないものは
ノートPC画面の一部 (Alt+PrtSc) 或いは フィルムスキャナーの画像です (特別な理由がない限り
情報は消さないのですが、価格ドットコムだと何故か撮影データだけが表示されExif情報は消えて
しまっています ・・・ jpeg画像のファイルサイズも変化するので もしかしたらAdobeRGBを受付ないの
かも) 。


P.S.

夜、室内の照明だけでフィルムカメラを使って撮影をする場合は (手ブレ補正は使えない訳だから)
85mm F1.4G , 50mm F1.4 または F1.7 を使うのですが、無理と知りつつもテストしています。
レンズ板ですし たまにはイイかと (感度も違うし フィルムには分が悪い) 。

昼の撮影でデーライトのフィルムを 4,000 [dpi] でスキャンしたら、遥かに綺麗です。
フィルムなんてこんなものかと思われるとヤバイので、念の為 !!

書込番号:9992717

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

初おろし画像70−400G SSM

2009/06/19 15:31(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G

クチコミ投稿数:48件
機種不明
機種不明

昨日届きました。レンズてきには 重いのですが付けて持ってみるとバランスがとても良いですね。ちなみにボディーはα900です。SSMがもっと早いかなではなく自然にそこそこ早めです昔のミノルタ70−200ハイアポに比べるとククと動きどうさつ完が有りましたがピントは合っていますが動きがスムーズでそこそこ早いです。色合いもまあまあで解像度は、さすがですね。フイルターは、純正T77oです。今回代々木公園でハトを捕ってみました400にてアポは使いませんでした。離れてとれるためにハトが警戒せずとれました。それをトリミングしてみました。のせるために縮小を書けてあります。ご参考までにご覧下さい。

書込番号:9724104

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:48件

2009/06/20 09:46(1年以上前)

機種不明
機種不明

追伸X2をプラスしてみました。当然ピントは、マニアルです。
最初は、トリミングしました。
2枚目は、のせるために縮小しただけです。
ピントがすごく難しいですね。

書込番号:9728047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/20 10:43(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アオバト(テレコンなし)

シロハラ(テレコンなし)

シロハラ(1.4倍テレコン)

アオバト(1.4倍テレコン)

フクマコさん、こんにちは。

このレンズ、なかなかな性能だと思います。別スレで上げていますが私の初撮りもハトでした。ただ、普通にみられるハトではなくアオバトです。テレコンもいきなり2倍とは恐れ入りました。1.4倍は結構使っています。2倍も持ってはいるのですが、いまのところこのレンズでは使っていません。マニュアルフォーカスは難しいですが、いい年をしてがんばってはいます。やはり、何枚か撮っておいて選ぶしかないと思います。フクマコさんのカメラがExif情報がなくてわかりませんが、α900ですとファイダーの見え方がいいですので、この私でもある程度の撮影はできています。
前に上げている写真と最近のものを上げさせていただきます。

書込番号:9728267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2009/06/20 11:09(1年以上前)

いつも眠いαさん 有り難う御座いました。
まだ近所しか行けていません。ミノルタ70−200Gハイアポも持っていますがその時にはここまで考えませんでしたがこれから色々等って言いたいと思います。
これからもご指導宜しくお願いいたします。でも良いレンズですねつくずく思います。これ以上明るいレンズが有れば欲しいですが価格の問題でダメでしょうね。Gレンズ期待してます。

書込番号:9728388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/20 12:41(1年以上前)

フクマコさん

2倍のテレコンを入れると2絞りでF11相当になりますが、被写界深度は開放だとF5.6の状態ですから、ピントをとるのは難しくなります。少しでも被写界深度を深くしようとするとF11相当以上に絞らなければならなくなります。私が2倍テレコンを避けているのはその辺にあって、F8相当になって半絞りから1絞り絞れるかが限度です。
シロハラの2枚を比べてみてください、背景のボケに変わりはありませんが1.4倍をいれたほうは、F8相当の明るさになります。

2倍テレコンですと被写界深度の点で相当厳しい条件での撮影になると思います。

書込番号:9728735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2009/06/20 14:11(1年以上前)

いつも眠いαさん 有り難う御座います。二枚とも共通部分は、(スズメ)
焦点距離800o F11 ISO 800です。
シャッタスピードが異なり 1枚目は、 1/20です。2枚目は、1/500です。
普段は、テレコンまでは使いませんが なにかがあったとき使おうと思い同時購入しました。
少しでも慣れておかないとと思います。有り難う御座いました。

書込番号:9729040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/20 15:29(1年以上前)

フクマコさん

失礼しました。カメラはα900だったのですね。このカメラだとファインダーの威力みたいなものが生かせますし、自分のような老体にはありがたい存在です。

おっしゃるとおりカメラは、道具ですし使い方の予想はつきません。そんなことでなにがあるかわからないという判断で様ざまに経験を踏んでおくことは、とても有意義なことだと思います。フレーミングとか陰影の表現がとか言われても、それらは、たぶんに次の段階で踏み込むテーマだと思います。えらそうなことをいってますが、DSLRと交換レンズを使うようになってさしたる年月を経験しているわけではありません。

大いにαカメラ、αレンズの性能を生かして楽しみたいと思います。

書込番号:9729289

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信34

お気に入りに追加

標準

試し撮りぱーと2 ?

2009/05/04 08:52(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G

スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 
機種不明
機種不明
機種不明

構図しっぱいですが…

5月3日 試し撮り?に行きました参考になるか??…

感想ですが、レンズ重たいです
シグマ170−500より精度がいいぶん腕の技量がでやすいかな…
AF等問題ないと、僕はすごくいいと思います。
腕が…ついてきません。


何枚かUP  こんな写真なんで、すみません。

書込番号:9488934

ナイスクチコミ!0


返信する
Pickunさん
クチコミ投稿数:55件

2009/05/04 11:45(1年以上前)

こんにちは 私もこのレンズを飛行機撮影に使用したいと思っている一人です。
飛行機を撮ったときの動作状況についてしたいのですが、望遠でAFをあわせたままこちらに向かってくる飛行機をロックしたままでいる時(1枚目がそうでなかったですか?)(もしくは遠ざかっていくとき)のレンズはどんな動きをしますか?^^ 途中で見失ってAFやり直しになってウイーンウイーン動いて大事なシーンを撮り逃したりすることはなかったでしょうか? いろいろAFが遅いとか話がでてますがその辺が一番気になります。
 またそのほかの使用状況について教えていただければありがたいのですが^^

書込番号:9489543

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/04 15:23(1年以上前)

Pickun さん、こんにちは。

>途中で見失ってAFやり直しになってウイーンウイーン動いて大事なシーンを撮り逃したりすることはなかったでしょうか?

昨日の撮影ではそのような事は、なかったですが、
基本的に撮る時に飛行機の飛んでくる方向にカメラを向けて広角側でファインダーに入れて
ズームする感じでないとピントあわないです、

いきなり400mmの望遠がわでファインダーに入れてもピントすぐにはあいません、

例えば右から着陸で進入時、飛行機をファインダーに入れて
ずっとおいかけて撮る感じでした、
一度ファインダーから消えるとなかなかピント合わないと思います。

シグマの170−500でも撮影しますが、私へたなので
よくファインダーから、いなくなりウイーンウイーンとなります。
SONYもなると思いますが、逃してもファインダーにいれれば
170−500なんかより全然早くピント合います。

撮影のときはAF−Cで…

ちなみに今回、このレンズで飛行機の撮影初です。
ウイーンウイーンという状況にはなりませんでした。

説明下手ですが参考になりましたでしょうか。

書込番号:9490169

ナイスクチコミ!0


Pickunさん
クチコミ投稿数:55件

2009/05/04 20:14(1年以上前)

機種不明

SX4 様
ご回答ありがとうございます。
確かにいきなり400mmではピント合わないですね^^ ご使用方法を聞いて実感がわきました^^ 
シグマの400クラス、500クラスも気になってはいたのですがそちらもお持ちということでいいですねー^^撮り比べとかあったらUPしてくださいねー 又、ソニー400Gのほうがピントが早く合うということなのでほぼ購入確定です。お値段のこともありますが、今年中には手に入れようと思います(12月に新田原航空際に使用予定なので早く安くなれ〜)
写真は去年12月に新田原で撮ったものです(ミノルタAPO300)これが今年はもっと大きくとれるかなー^^

書込番号:9491264

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/04 21:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Pickun さん、こんばんは。

私のシグマ君はAPO170−500です。
新しいシグマHSMの写りはわかりませんが参考まで…
写真UPします。


APO 150-500mm F5-6.3 DG HSMですがC社N社ユーザーは結構使ってますね、
私もHSMタイプほしいですね。

書込番号:9491581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/06 23:31(1年以上前)

浜松からの離陸ですね!
私も現地にいました。

このレンズ以前から気にはなっていたのですが、
AF等は問題ないとのことですが、本体は何をお使いですか?

本体の性能によってAF性能が左右されるのかが気になるところです。

書込番号:9504482

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/07 07:09(1年以上前)

ナオ@愛知 さん、

ボディーはα700です。


>本体の性能によってAF性能が左右されるのかが気になるところです。

そうですね、よそのカメラ使用した事ないので判りませんが
AF性能ほしいですね、スピード ピント。

連写で撮るとピントあってるのと、あってないのと
わたしの技量もありますけど。

そんな感じです。

※シグマの150−500も気になりますね。

書込番号:9505639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:2件

2009/05/08 00:14(1年以上前)

SX4さん
レスありがとうございます。

α700でしたら私と同一機種ですので十分参考になります。
ありがとうございます。

SONYは、航空機撮影向きのレンズ少ないですから
もっとレンズバリエーションを豊富にして欲しいですねぇ。

書込番号:9509783

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/08 00:24(1年以上前)

ナオ@愛知 さん、こんばんは。

>SONYは、航空機撮影向きのレンズ少ないですから

そうですね、カメラ本体も、もうちょっと…

私は、C社やN社のカメラ使ったこと無いので
なんとも言えないですが、価格.comの書き込み読むと評判よくない…

SONYのカメラ結構サードパティのレンズ使えるから助かってますけど、


私はそんなにSONY悪くないと思いますが…(ちょっとミノルタ好きですが)

書込番号:9509848

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/15 22:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ちょっと失敗です。

試し撮り ぱーと3です。

新しいスレたてず、こちらにUPします。

70−400でちょっとよさげな写真が撮れたので…

ほんとによさげか?です。

写り 色合い の参考に。

書込番号:9548488

ナイスクチコミ!1


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/15 22:10(1年以上前)

ちなみに、写真は静浜航空際予行です。

書込番号:9548507

ナイスクチコミ!0


Pickunさん
クチコミ投稿数:55件

2009/05/16 14:36(1年以上前)

SMX4様
ぱーと3見させてもらいました。ピッツスペシャルでしたっけ いいかんじですねー^^
 17日の本番は晴れるといいですね、ちなみにα700のモードはなんだったんでしょうか「スタンダード」かなーと思いましたが、明日は がんがん撮りまくってくださいねーUPも忘れずにお願いします。あと航空際とかでレンズはどうしてますか?地上展示を撮りたくて2本持っていっても外で外し換えしたりするのは埃の入り込みとか気になってなかなかできません。埃取りとかの機能があっても入れないのが一番ですもんね〜・・サブ機ほしいなー

書込番号:9551858

ナイスクチコミ!1


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/16 17:14(1年以上前)

Pickun さん、こんにちは。

只今、静浜からかえってまいりました。

今日は雨 明日は…

展示機の撮影ですが広角ほしいですね
私は、展示飛行を撮影専門なんで
地上展示はコンデジを使ってます、
でも綺麗に撮るなら評判の良い広角レンズで撮影したいですね。
予備があればいいのですが、荷物がふえる…

設定はスタンダードかファインだと…
RAWは、ほとんど使いません
今回のはJPGです。

書込番号:9552454

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/16 17:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

天気 雨 さいやくです。

F−16 サンダーバーズ 三沢より〜

今日は全滅でした、F−16速すぎ ふぁいんだー入らない…

書込番号:9552601

ナイスクチコミ!0


Pickunさん
クチコミ投稿数:55件

2009/05/16 21:32(1年以上前)

SX4様
たまたまみつけたんですが^^ この「B7」さんで投稿されてるのもSX4さんのでしょうか^^
 
http://photohito.com/search/keyword?value=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F

本番のもお願いしますねー^^

書込番号:9553724

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/17 19:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アフターバーナーわかります。

尻切れですが…

試し撮り パート4

2009 静浜航空際

その前にこのレンズ購入した方
その後の書きこないですね…
さびしい〜いいのかな、わるいのかな…

まあ写真UPします。
SONYのレンズ&カメラ 動き物の撮影では評判よくないですが

※私はカメラ初心者ですが動き物は練習 数こなすのが一番だと思います。
参考に…午前 曇り 午後 雨

書込番号:9559311

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/17 19:36(1年以上前)

>^^ この「B7」さんで投稿されてるのもSX4さんのでしょうか^^

はいそうです。

つたない写真ですが見てください。

書込番号:9559324

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/17 19:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

タッチ&GO 進入

Vサインしてます、会場様子。

シャッタースピード…未熟なので。

パート4 その2


SONYの製品で初心者でも
これぐらいなら撮れます。

書込番号:9559384

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/18 08:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

2009 静浜航空際 本日ラスト離陸。


この辺が雨の中帰って生きました。

U−125がさいごでした。

そうそうペトリオットも帰っていきました。

いつも思いますが
飛び物系はSONYのカメラほとんどいないですね、
一人70−400Gいましたね。

レンズ軽いほうではないと思うんですが…
一日持ってると疲れますね、
ズームリングおもいので慣れるにちょっと…です。

写りは非常によろしいです。
私は満足です。

書込番号:9562510

ナイスクチコミ!0


jin1972さん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:5件 なんとなく鯖威張るVer2 

2009/05/20 16:55(1年以上前)

SX4様
現在タムロンA08を使用しているのですがAFの遅さに・・・の状態なのです。
確かに0からフォーカスを合わすと時間がかかると思いますが、そのレンズであれば、フォーカスリミット(正式な名前は分かりません・・ごめんなさい)が付いていると思います。飛行機を撮影する場合ほとんどがフォーカスは∞と思うので、このフォーカスリミット使っても合焦時間はかかるのでしょうか?(リミットを∞より少しマイナス気味から∞に設定)
SSMのメリットを生かして合焦が早いようであればこれに買い換えようかと検討しています。
わかりにくい文章で申し訳ありませんが、教えてください。

書込番号:9574932

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/21 07:35(1年以上前)

jin1972 さん、おはようございます。

返事遅れました、すみません。

フォーカスリミッターですが、効果はないよりいいぐらいだと思います。
後一度ピントを外した時気持ち早いぐらいですね。

私も写真は初心者なので、おゆるしお。

飛行機は動き物なので…スピードも速いですし
今回の航空祭見てもSONYのカメラいませんね、ほとんど。

飛行機撮影してるのを見ると、とにかくファインダーに飛行機を入れっぱなしで
タイミングや構図を計ってシャッター切ってますんで撮り方だと思います。
私はシャッターボタン半押ししっぱなしかな。

私もA08に似たシグマ170−500も使ってます。
これよりは写りAFスピード速いですね、後はコストパフォーマンスと予算だと思います。

説明へたですみません。

書込番号:9578573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:1件

2009/05/21 21:10(1年以上前)

SX4さん、はじめまして。

普段はサーキットでレースを撮ってますが、航空機撮影にも興味を持っています。
アップされた写真の中に、ベイパーを引いている機体が幾つもありますね。
こうした写真を見ると、”撮りたい”と言う欲求で身体がムズムズしてきます。

書込番号:9581657

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/21 21:20(1年以上前)

さすらいの原型師 さん、こんばんは。

私は飛行機にはまるとは全然思っていなかったんですが。

昔は車撮りたくてカメラ買った時がありましたが
はまれませんでした、当時はジムカーナをやってたんで、みんなの写真と思い…

たまにレースとか撮影したいなと思うんですがチケットだいが…
オネーチャンもいいかも。



※本日厚木に展開全然飛びませんでした。疲れました。
写真見せてくださいね。

書込番号:9581730

ナイスクチコミ!0


jin1972さん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:5件 なんとなく鯖威張るVer2 

2009/05/22 06:17(1年以上前)

SX4様
ご返信ありがとうございました。出張中でスレが送れてしまいました。
フォーカスリミットは無いよりマシって感じなんですか・・・
私は一度タムロンはAFが遅いので一度合焦すると、マニュアルにしてしまいます
(α700は親指で簡単にできるから便利ですね)
そしてまた新たな被写体になると合わせ直す・・・という風にしています。
一度外すとリカバーに時間がかかるので・・・・
あまり大差がないようであれば400と500の違いで、それを考えるとやはり500に軍配が上がるのか・・と思ってしまいますね。
それかいっそうのこと3.2.8を買って×2のテレコンをつけるか・・・
ただ値段が・・・・というこになっちゃいますが・・・
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:9583856

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/22 14:01(1年以上前)

jin1972 さん、こんにちは。

SONY 70−400G写りはすごくいいと思うんですが値段高すぎですね。

シグマ170−500もたまに使うんですが使用感がGレンズのがいいような…
仕上がりですが。

シグマ 150−500HSM気になります。

書込番号:9585285

ナイスクチコミ!0


jin1972さん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:5件 なんとなく鯖威張るVer2 

2009/05/23 12:29(1年以上前)

SX4様
自分もデジイチを始めて5/30でちょうど一年。
最初は200を買うも連写枚数に不満で4ヶ月後には700購入となったバリバリの初心者ですw
元々飛行機を撮るつもりだったのですが、あまのじゃくな性格でC,N社は使わずいい物を撮りたい!!ということでαにしました。
本文からそれまいしたが・・・

さてやはりシグマのHSMは気になますね。どの程度早いのか?
誰もインプレイ書いてくれていないの使用感が分かりませんね〜
かといってタムロンもあるので買って試すわけにもいかず、どうした物か・・
このまま我慢して300F2.8に向けてがんばるか、それても500F4を期待して待つか・・
どっちにしても高い買い物なのでじっくり見極めたいですね。
次回はぜひ岐阜基地にも遠征に来てくださいね。

書込番号:9590405

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/23 19:39(1年以上前)

jin1972 さん、こんばんは。

只今、厚木遠征から帰宅したばかりです。

写真も見てません、後でUPします。

岐阜は去年航空祭行きました、これが飛行機写真のはまりの始まりです。

遠征行きたいですね、F−15  F−2が岐阜飛びますんで。

私の何とか行ける所が浜松と静浜です、浜松も遠いな…

今後行きたい遠征 百里  岐阜 ですかね。


500F4いいですね、300 2.8もいいですがテレコン欲しいですね。

シグマ CカメラやNカメラの方結構使ってますね、
悪くないと思います。

書込番号:9592044

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/23 20:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Gレンズ 撮影

シグマAPO 170−500

Gレンズ

シグマAPO170−500

ざっと厚木の写真見たのでとりあえずUPします。

70−400Gレンズと昔のシグマ170−700APOと
両方UPします。
撮影条件違いますが…

ちなみにGレンズはフォーカスエリアがワイド

シグマは中央一点です、これがしっぱいのもとかも…

シャータースピードも違います。

シグマのHSMはもっといいはずです。※シグマですが400〜500の
あたりはピンがあまいみたいです、これもそうかも…

書込番号:9592333

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/05/23 20:48(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Gレンズ

Gレンズ

シグマ

シグマ

すみません。縮小したのをUPしてしまいました。

撮影データも付いてないので再度UPします。

書込番号:9592379

ナイスクチコミ!0


jin1972さん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:5件 なんとなく鯖威張るVer2 

2009/05/24 10:14(1年以上前)

SX4様
厚木いいですね〜。仕事で厚木の近くにはよく行っているのですが、仕事なので・・・。

さすがにシグマとGレンズでは描写が違いますね。
トリミングすればいいので、描写の良いGレンズに変えたくなってしまいます。
ありがとうございました。

書込番号:9595081

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/06/03 11:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Gレンズ…


その後、横浜開港祭。


なかなかカメラとレンズ使いこなせませんね。




書込番号:9644657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/06/23 22:13(1年以上前)

機種不明

D090524美保

このレンズ 欲しいですね 飛行機撮るのはバッチリですね

写真は今年の美保 天気悪くてイマイチ(カメラもウデもイマイチだけど)

書込番号:9747379

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/06/23 22:30(1年以上前)

あんごうシアター さん、こんばんは。

F-15綺麗に撮れてますね。

70−400Gレンズですが写り解像度はすごくいいと思います。
他メーカーにも全然負けないと思います。

後はSONYさんのレンズの価格や種類があればユーザーさんも選びやすいかと
カメラ側のAF制度(スピード、ピント)この辺が改良されれば
もっといいんですが、この前SONYプラザの方と話しましたが、
アルゴリズムが難しいと言ってました。C社にはなかなか…みたいです。

単焦点なんか欲しいですね、400mmとか300mmの価格抑え目のやつ。

最近飛行機撮ってないので行きたいです。

書込番号:9747508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2009/06/24 11:19(1年以上前)

機種不明

D090531防府北

SX4さん どうもです

このレンズは空港で使いたいですね フィルム時の撮影はキヤノン100-400ISと1NRSとミノルタ600とα9Tiの2台構えで不満はなかったのですが αをデジイチにしてこのレンズ気になりますね どうせなら遠くしか撮らないので600mmみたいに∞付近だけでリミッターかけられたらいいのにな 値段的にすぐ買えないですけどぜひ欲しいです

写真は今年の防府北です 重たい600mmでドカンです

書込番号:9749985

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/06/24 13:32(1年以上前)

あんごうシアター さん、こんにちは。


防府北のF-2綺麗に撮れてますね♪

600mmどか〜んいいですね、

私は去年の岐阜からデビューなので戦闘機詳しくないですが
戦闘機の速さ、音、デザイン 大好きで撮影はまりました。
近くに空自基地がないのが…

レンズ600mm綺麗に撮れますね!
レンズの差っておおきいですね。


そうそうF-2の尾翼の絵消されてしまったって話ですが。(どこかのブログに書いてあった)
実物みたいですね。

書込番号:9750389

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G

スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 
機種不明
機種不明
機種不明

みなさん、こんにちは。

昨日雨がふり今日は天気がよかったので、

ちょっとだけ、撮影。参考になるかは?です。手持ちです。

いつもより被写体が綺麗だったので…

当方風景は、にがてです。


書込番号:9451763

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/26 19:40(1年以上前)

機種不明

風車(?)用の柱が少し邪魔かもしれませんね?
富士山は、なかなか綺麗に見える日が少ないですね。
3年続けて、2月にバスツアーで行ってますが、今年が最悪でした。

書込番号:9452116

ナイスクチコミ!0


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/04/26 20:00(1年以上前)

じじかめ さん、こんばんは。

天気残念でした…今度来られる時は晴れますように♪

地元でも晴れてても富士山はかすんでますね、なかなかばっちり見える時ないです。

撮影場所をもっと探さなくては…まあ車ですぐの駐車場から撮影ですから

ご勘弁を。


書込番号:9452208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/04/26 20:08(1年以上前)

機種不明

もう少し早く着きたかった!

いつでも富士山撮影に行ける場所とは羨ましいですね。
でも、なかなか行けないからかえって行ってみたいと夢中になるのかもしれませんね。

書込番号:9452239

ナイスクチコミ!1


スレ主 SX4さん
クチコミ投稿数:759件 タムさんの日記 

2009/04/26 20:21(1年以上前)

じじかめ さん、

絵になる写真ですね、こういうのがいいですね。

私はセンスないので構図へたです。

イメージを造りして、写真にしあげるむずかしい…

日々勉強の私です。


書込番号:9452304

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信31

お気に入りに追加

標準

このレンズ、なかなかいいですよ!

2009/03/03 22:27(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G

クチコミ投稿数:1651件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アオバト1

アオバト2

シメ

シロハラ

皆さん、こんばんは。

いろいろと書き込みがありますが、実例の提示がないようですので上げさせていただきます。きょうはとても寒い一日でしたが、このレンズに期待するところがあって奮起して試写をしてきました。

なお、この写真は、別スレの「αで3月の野鳥撮影」にもほぼ同時に上げさせていただいています。このレンズ、なかなかな性能だとの印象を持ちました。70−300mmG も使用していますが、それに負けない性能と使いやすさがあります。1・2枚目は一脚で、3・4枚目は手持ちです。


書込番号:9187605

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2009/03/04 10:26(1年以上前)

これはスゴイですねぇ…
一枚目を拝見して「なんじゃこれは!」と思いました(笑)

書込番号:9189838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:3件

2009/03/04 23:17(1年以上前)

いつも眠いαさん
素晴しい作例ありがとうございます。

一枚目からミノルタ400mmF4.5Gも真青の解像感です。(いつも眠いαさんの卓越したテクニックのお陰?)
SAL70300Gと比較するとコントラストは弱めなのかな感じられますが、如何でしょうか、
SAL70400Gの描写は、ミノルタ400mmF4.5Gに似ているなと思いました。

予算が許せば、欲しいレンズです。

書込番号:9193554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件 岡山の山々 

2009/03/04 23:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ルリビタキ(シグマ170-500mm)

ジョウビタキ(シグマ170-500mm)

エナガ(シグマ170-500mm)

スズメ(レフレックス500mm)

いつも眠いαさん 
今晩は。

70-400mm F4-5.6G SSM いいみたいですね。
絞り開放での写りがこんなによければ、安心して撮れますね。

別の板でおっしゃっていたように、私もシグマの170-500mmでは
ストレスを感じさせられています。 この板に貼っている写真は
何とか見られるものですが、多くは失敗ばかりで、チャンスには
弱いと感じています。
まず、絞らないといけないこと。AFが遅いこと。迷うと戻りが
遅いこと。 
このルリビタキも、こんなに接近できたのに、この程度ですから・・

70-400mm F4-5.6G SSM 欲しいですねぇ・・
でも、子供たちが大学3年、語学留学、高校2年、中学2年と
続いていて、今はちょっと我慢です。

70-400mm F4-5.6G SSM+1.4倍テレコンの写りも楽しみですね。
560mmならシグマは無くてもいいかな?

書込番号:9193625

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1651件

2009/03/05 06:33(1年以上前)

皆さん、おはようございます。

夜の世界の住人さん

どうもです。このハトはめずらしいらしく、この場所にはいつも大砲レンズが並んでいます。

もっとレンズが欲しいさん

ありがとうございます。
コントラストなどは、70−300Gと変わらない表現力があると見ています。MTF曲線を見るとそれが解ります。この日はあいにくの曇り空で夜には雪が降りました。

岡山の山々さん

どうもです。あのルリビタキは先日拝見させていただきました。きれいに撮れていて驚いたのですが、170-500mmだったのですね。やはり岡山の山々さんの腕の冴えが出ています。ほかの3枚もよく撮れています。
このレンズ、確かに開放からいい気分で撮れますので、よい日和を見て再チャレンジをしてみます。

書込番号:9194709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/03/07 22:52(1年以上前)

機種不明
機種不明

アオバト

シロハラ

皆さん、こんばんは。

このレンズに純正の×1.4テレコンバータを付けてみました。性能はさすがの旧ミノルタ同等品だと感じました。取り付けると強制的にMFモードになります。
作例を2枚上げさせていただきした。この作例は「αでの3月の野鳥撮影'09」にもほぼ、同時に載せています。

書込番号:9208904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件 岡山の山々 

2009/03/08 11:21(1年以上前)

いつも眠いαさん
こんにちは。

70-400mm F4-5.6G SSM+純正1.4倍テレコンでも、
画質の劣化を感じませんね。
そして、テレコン付けるとすぐにMFですか。
純正テレコンはそのような仕様なんですね。(ちょっと残念ですが)

それから、EXIFを見ると35mm換算になっていますね。

焦点距離が560mm、絞りF8となっていますが、
おそらく、400mm開放(F5.6)で撮ったものですよね。
F8でこれほど被写界深度が浅くはないとみたのですが・・・

書込番号:9211420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/03/08 11:57(1年以上前)

岡山の山々さん、こんにちは。

そのとおりF:5.6で撮っていますが、テレコン1.4倍を挿入していますので、F値表示は1絞り上の値のF:8.0となり、焦点距離は400mm×1.4倍で560mm(実質APS-Cで1.5倍の840mm)表示となります。テレコン挿入による透過率の低下であって被写界震度はF:5.6相当で写ることになります。

純正テレコン実装でMFに自動切換えになりましたが、たとえばタムロン製の古いテレコンでは働くかも知れません。70-300mmの時には一応動作しました。こんどテストをして結果を書き込ませていただきます。

岡山の山々さんの写真を拝見するとシグマを十分な画質で使いこなされていますし、どうなんでしょうか。ただ、わたしが使用した感想では、シグマの150-500mm HMS よりはAF確度がずっと向上しますし、使用感や撮影結果にいまのところ満足しています。

テレコン実装でMFしか使えないことは、ソニーの製品案内に明記されていましたので中途半端な動作をしないようにしているのだと判断しています。今回は、α700での試用結果ですが普段はα900の明るいファイダーで使いますのでMFもずっと使いやすくなると見ています。α900は、APS-Cモード使用でいくつもりでいます。もちろん野鳥撮影以外ではフルサイズを生かします。

書込番号:9211624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/03/08 12:04(1年以上前)

訂正です。

被写界震度→被写界深度

失礼しました。

書込番号:9211660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/03/11 09:24(1年以上前)

岡山の山々さん、こんにちは。

タムロン製の古いα用1.4倍テレコンをこのレンズに装着してみました。予想したように一応AF動作はします。ただ、動きは悪くなりますし、ジャストピント点で迷いも生じます。これは装着による解像度の低下と暗くなる点が影響しているのだと思います。

それからテレコン装着と絞り値の関係ですが(被写界深度も含めて)、前回、透過率の低下としたのは必ずしも正確な表現ではないようです。テレコンをじかに通して物を見ると凹レンズとして構成されているのが解ります。レンズの結像出口にこれを置くことでイメージサークルを拡大して結像の画角を狭くしているわけですから、それだけ単位面積当たりの光量減を生じます。1.4倍テレコンで1絞り分の減光ですが、絞りが変わるわけではありませんので被写界深度はF5.6のままとなります。

一度機会を見て実際に撮影比較もしてみたいと思っています。70-300mmGの実験では使う気はおきませんでしたので期待はしていません。

書込番号:9227311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件 岡山の山々 

2009/03/11 23:54(1年以上前)

いつも眠いαさん
今晩は。

タムロン製α用1.4倍テレコンでの確認、有難うございます。
AFが利くも、あまりお勧めではなさそうですね。
それから、テレコンの原理ですが、あまり考えたこともなかった
のですが、「凹レンズとして構成されている」との説明で
納得しました。

4月になると、私の山歩きが始まるのですが、500mmのレンズは
重くてなかなか持ち出せません。 そこで、300mmか400mmに
テレコンを着けてと考えてしまいます。 1.4倍の純正テレコン、
なかなか画質がよさそうで使えそうですね。

書込番号:9230911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度5

2009/04/10 15:14(1年以上前)

機種不明

いつも眠いαさん。こんにちは、いい写真ですね〜 今日現場に小さな鳥がいたので、すばやく70−400Gを取り出してなんとかとれました。50m以上あります。手持ちです。ピントがいまいちでした。  (大トリミングです)この鳥はタヒバリでしょうか?

書込番号:9374405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/04/10 16:17(1年以上前)

yumasanoriさん、こんにちは。

今の時期、ヒバリのさえずりがたくさん聞かれる季節ですね。遠くの鳥をよく撮っていると思います。距離的にはピンはきていると思いますし、このレンズのいい性能を充分に出していると判断します。ただ、ヒバリかどうかは微妙で判断はつきません。ごめんなさい。何方か詳しい方のご登場をお持ちしたいと思います。

書込番号:9374572

ナイスクチコミ!0


n_birderさん
クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/11 01:15(1年以上前)

yumasanoriさん 
いつも眠いαさん 

夏羽に移行しつつあるタヒバリでしょう。
セキレイ科の鳥ですね。

ちなみに、今の時期空高く囀るヒバリは、
セキレイ科の鳥ではなくヒバリ科です。
ヒバリは後頭に短い冠羽があります。
鳥を識別する時はポイントをおさえる事が大切です。

書込番号:9376858

ナイスクチコミ!0


n_birderさん
クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/11 02:34(1年以上前)

yumasanoriさん 
いつも眠いαさん

失礼しました。
画像を調整拡大してよくみたらヒバリでしたね。

書込番号:9377064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度5

2009/04/11 05:41(1年以上前)

n_birderさん レスありがとうございます。また質問するときには、宜しくお願いします。

書込番号:9377230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/04/11 09:22(1年以上前)

n_birderさん

ご指摘をいただきお礼を申し上げます。

yumasanoriさん

鳥の区別がついてよかったですね。ヒバリは、この時期散歩をすると鳴き声はよく聞くのですが、姿はめったにお目にかかれません。子供の頃ですと麦畑の上で鳴きながらホバリングをしている姿をよく見ることが出来たのを覚えています。

書込番号:9377678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/04/15 10:08(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

テレコンなし

純正×1.4テレコン(MF)

タムロン×1.4テレコン(AF)

岡山の山々さん、こんにちは。

だいぶ遅くなって申し訳ありません。純正×1.4とタムロン×1.4のテレコン使用例の比較画像です。家のベランダから見た富士山であまりいい富士山の景色ではないのはお許しください。今朝の富士は、この季節にしてはめずらしくきれいに見えましたので三脚を据えて撮ってみました。実はつい2・3日前までは大規模工事が続いていてでネットが張られていたのです。

タムロンは、もちろんAFで撮りましたが四角にけられが出ています。理由はいまのところはっきりしません。AFの動作は遅いですが使えないことはないと思うレベルでした。


書込番号:9396946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/04/15 10:18(1年以上前)

岡山の山々さん

タムロン×1.4のけられですが、APS-C全盛期に手に入れたものですし、フルサイズ対応の仕様ではなかったようです。

書込番号:9396961

ナイスクチコミ!0


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2009/04/15 20:56(1年以上前)

機種不明

いつも眠いαさん
  こんばんわ。
  タムロン×1.4だとテレ端でもケラレルのですか、これでしょうか?
 
  数年前に購入したものですが、フィルムでは使った記憶がないのでケラレルとしたらちょっとショックです。

書込番号:9398984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/04/15 21:36(1年以上前)

A3ノビさん、こんばんは。

どうもです。そうですね、それと同じ型名で同じ形をしています。詳細は不明なのですが、時期的に判断してAPS-C用で、α900のフルサイズですとけられが出るようです。
今回、改めてよく画質を見るとそんなに悪くはないですね。70−300Gでのテストのときはあまりよくない印象でした。野鳥撮影に既に使っている人もいましたから、α900でもAPS-Cモードなら(野鳥撮りではこちらを使っています)使えそうです。

その後もいろいろと頑張っておられる様子ですね。何事も見直す心がけがとても大切だと思います。謙虚に反省する気持ちを持っていてください。

書込番号:9399208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件 岡山の山々 

2009/04/16 22:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

櫃ケ山にて(70-300mmG)

櫃ケ山にて(70-300mmG)

地元落合の醍醐桜

いつも眠いαさん
今晩は。

純正×1.4とタムロン×1.4のテレコン使用例の比較
ありがとうございます。

同じ明るさにして、Image Data LightBox SRで確認してみたのですが、
やはり純正の方が解像しているようですね。 
70-400mm F4-5.6G SSMにつける場合は純正の方がよさそうですね。

私は、まだ70-300mm F4.5-5.6G SSMの方しか所持していませんので、
当分はケンコー製ですが、ランクの上のレンズを購入するときには
純正を購入したいと思います。
(500mmor600mmの短焦点Gレンズが発売されるときには、もうこれは
純正テレコンしかないんでしょうね。)

私の方は、もう山歩きが始まっています。色づき始めた山。
いいですよ〜

70-300mmGも70-400mmGも自然を撮るにはとてもいいレンズだと思います・・







書込番号:9404236

ナイスクチコミ!1


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2009/04/16 22:36(1年以上前)

いつも眠いαさん
70-300Gでも試されたとのことですが、ケラレはなかったのですよね?
  また、70−400Gですが、ワイド端でテレコンを使うことはないでしょうが、もっとケラレがでるのでしょうか?

 私は70−300Gにこのタムロン製のと、ケンコー製の白いタイプを付けてみたのですが、AFはタムロン製が断然良かったように記憶しています。
 今のところフルサイズ一眼を買う予定はないのですが、気になります。

書込番号:9404342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/04/17 07:35(1年以上前)

皆さん、おはようございます。

岡山の山々さん

きれいな写真です。やはり70−300Gはいいですね。いい環境にお住まいでうらやましく思います。このレンズ、時々は使わなければと思いました。テレコンは、純正のほうがやはりいいですね。500mm以上の純正レンズでしたら当然そういうことにした方が気分も爽快でいられます。処で、シグマが150−500HSM売り出しのときにうたっていたAF動作もするとされるテレコンが既に出ている様です。どんなものかの情報は得てはいません。

A3ノビさん

70−400mmでのテストはα900でのフルサイズのみです。70mmは見ませんでしたが、使えばそういうことになると思います。70−300mmGのときは、まだ、α900が出ていませんでしたからα700でのテストで、けられは一切ありませんでした。

書込番号:9405741

ナイスクチコミ!0


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2009/04/20 21:48(1年以上前)

いつも眠いαさん
70-300Gはα700でしたか。 私はα900を持っていないので、銀塩のα507でタムロン1.4X+70−300Gで試してみました。ファインダーで覗いただけですが、ケラレることはないように思いました。70−400G固有の問題なのでしょうか?

先日、α700+70−300G+タムロン1.4Xで撮影してみました。 Afの速度はそれほど遅くないのですが、AFが前ピンになってしまうようです。DMFで調整すればまずまずの画質でした。

書込番号:9423584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/04/21 21:08(1年以上前)

A3ノビさん、こんばんは。

いろいろとやっていますね。いいことだと思います。
70−400mm G の問題ではなくて、フルサイズにすることで出たイメージサークルサイズの限界が出たということだと思います。α900をAPS−Cモードにすれば問題ありません。70−300mm Gもいいレンズですね。私もお気に入りなのですがこのところおやすみ状態です。確かα900を入手した時の試写以後眠らせています。そろそろ近くの田圃(といっても残りわずかな面積ですが)の水張りがあって、サギ類がやってくる季節を迎えますので70−400mm G とともに活用してみようと思っています。

書込番号:9428220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度5

2009/04/29 21:10(1年以上前)

機種不明
機種不明

皆様こんばんは、70−400Gで野球の試合を撮りました。速い動きにはいまいちですが、なんとか連射でいけば、いい写真もたまに撮れますが、あまり期待しないほうが、いいのではないかとおもいます。(腕のせいもありますが^^^)

書込番号:9467425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1651件

2009/05/01 11:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

コサギの飛翔

チュウサギの飛翔

コサギとチュウサギの飛翔

コチドリの飛翔

yumasanoriさん、こんにちは。

題名の通りにこのレンズ、やはりいいですね。去年はRef 500mmや70-300mmG で頑張った、近くに残る水田の水張りの後に集まる、サギを中心にした野鳥をこのレンズでトライしています。いくつか作例を上げさせていただきます。いずれも単写です。

連写についての私個人の見方ですが、スナップ写真や野鳥を含めた被写体の一瞬の表情・動きなどを撮れえるのには、このモードは肝心のシャッターチャンスをむしろ逃す結果になって、けして撮影技術を上げるのに役に立たない存在ではないかと思っています。もちろん、私も野鳥のように何時飛び出すか解らない撮影や、カワセミの飛び出しなどには連写を使うときがあります。普段のスポーツなどの動きのシャッターチャンスは、単写で行った方がいい動きをとらえられるのではと思います。一瞬のシャッターチャンスをとらえる工夫も撮影技術向上に役立つとみていますが・・・。

書込番号:9475025

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度5

2009/05/01 21:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

いつも眠いαさん こんばんは つばめも恋の季節ですね〜 二枚とも手持ちです。

書込番号:9477167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:1件 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gのオーナー70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gの満足度5

2009/05/01 22:02(1年以上前)

機種不明

ノートリ 手持ちです。

連投失礼します。いつも眠いαさん。連射で撮ったのは、ピッチャーのホームを撮りたかったからです。(ムービを忘れてしまったので)「普段のスポーツなどの動きのシャッターチャンスは、単写で行った方がいい動きをとらえられるのではと思います」そのとおりだとおもいます。腕をみがいて自分なりに、いい写真が撮れるようになりたいです。
 これからも宜しくお願いします。(つばめもノートリです) 

書込番号:9477310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/05/03 13:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ムナグロの群れ

オオハシシギとカルガモ

アオサギの飛翔

牡丹の花

yumasanoriさん、こんにちは。

連写についてはそうですね。必要なときに使い分ける心がけさえ忘れなければ、こんなに有効な機能は使わなければ損だと思います。私の場合、野鳥撮りでは連写モードで構えています。単写を心がけてはいますが、連写速度が上がったためか、そのつもりがなくても2・3枚の連写になってしまうこともあります。

今回、少し時期がはずれた牡丹の花の作例も上げさせていただきました。このレンズ装着で立ち寄ったところに咲いていたので、撮ったものです。

書込番号:9484820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1651件

2009/05/03 18:20(1年以上前)

訂正です。

前の書き込みで上げさせていただいた2枚目の写真の「オオハシシギ」は、「オグロシギ」の誤りでした。訂正してお詫びします。

書込番号:9485854

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

70-400Gの第一印象

2009/01/29 00:18(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G

スレ主 Vocemさん
クチコミ投稿数:76件

本日ほんの少し使用してみました。

期待していたほどは高級感はなく、そのお陰か、意外と軽いというのが第一印象です。
70-200より太いですが、三脚座を外せば十分手持ちで使えそうです。
一番気になったのは付属のフード。ペラペラした感じですぐに割れそうな感じで安っぽさが強調されます・・・。
塗装もはがれやすそうな「気」がします。もう少し、しっかりした造りが良かったですね。

操作性に関しては、イマイチな印象です。まあ、慣れるのでしょう・・・か?。
フォーカスホールドボタンが作動しやすく、手のひらで支えただけで動作します。
フォーカス切替スイッチの位置も?最初、組み立てを間違っているのかと思いました。(が頻繁に利用するには良い位置です)

あとはフォーカスリングとズームリングの位置がZAレンズと逆なのは個人的に大きなマイナスです。
これのせいで、ズームのたびにFHBに手のひらがかかり、作動してしまうし、ZAレンズと組み合わせて使う場合には間違いやすい。

ただし、描写性能に関しては期待が持てそうです。
何とフレアカッターが2枚(絞り前にもあるので3枚か?)内蔵されています。
絞り込んだ絞りの形も整っています。
開放付近で使うことを考慮されているようで、このクラスのズームとしては口径食も少なそうです。
少し撮影した印象では、F値以外、描写性能に不満はなさそうです。
まあ、期待値はもっと大きいのでもう少し使ってみます。

あ、AFは遅という感想です。

書込番号:9006034

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/29 23:19(1年以上前)

こんばんは、もぅ29日なっていたのですね!!

Vocemさん、早速のスレありがとうございます (^^。
シルバーの色合いは、写真で見るとクールというイメージがありますが、
実物を見ないと本当の質感が分りません。
想像するに、SAL70400GはSAL70300Gをズンズンズンと拡大コピーした感じですね。

Vocemさんは、同時にSAL1635Z 購入されたのですね。
まったく、その決断力と財力恐れ入ります w( ̄o ̄)w オオー!
自分の所有レンズは、広角側が弱いのでSAL1635Z の登場も大変気になっています。

この2本のレンズの更なるレビュー期待しております。
もし可能でしたなら、SAL70400とSAL70300Gを比較して戴ければと願っております。m(_ _)m

書込番号:9010567

ナイスクチコミ!0


スレ主 Vocemさん
クチコミ投稿数:76件

2009/01/30 22:57(1年以上前)

もっとレンズが欲しいさん、こんばんは。
70-400の見た目は良いと思います。自分は写真より実物のほうが良いと思います。
が、触感がチープだという印象を持ちました。

VS16-35ZAとの同時購入については、支払い先延ばしで勢いです・・・。

70-300Gは残念ながらもっていません。
一度使わせていただいたことありますが、描写性能に関しては良い印象です。
70-400Gも同じような感じですが、価格を考えると、70-300Gのコストパフォーマンスを実感しますね。
実際軽量なので、取り回しも楽なので気軽の使える望遠ズームだと思います。
70-400Gは目的がないと持ち出す気にならないかもしれません。

VS16-35ZAはαの広角系では選択肢が少ないですからね。

書込番号:9015381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:3件

2009/02/01 19:29(1年以上前)

Vocemさん、どうもです(^_^)

>支払い先延ばしで勢いです・・・。

「勢い」これって重要ですよね♪♪

 昨年、自分もこの「勢い」で70万以上散財しました(オーディオ関係ですが、)♪(゚▽^*)ノ⌒☆
でも、納得して音や映像を楽しんでいます(今は電源をいじってますが、)
 物を買うとき「勢い」って必要です。
 SAL1635ZとSAL70400Gの2本があれば、とても楽しい写真ライフが送れそうですね。
ちょっと羨ましい!!

 自分もSAL1635Zの方にポチっといきそうで怖いところです♪♪(勢いが必須)

書込番号:9025698

ナイスクチコミ!0


スレ主 Vocemさん
クチコミ投稿数:76件

2009/02/01 21:45(1年以上前)

こんばんは。

>「勢い」これって重要ですよね♪♪
(自戒の念をこめて)勢いばかりでは困りますが、重要なことには違いありません!

>でも、納得して音や映像を楽しんでいます(今は電源をいじってますが、)
男はカメラ、オーディオ、車、時計、釣り、模型、このあたりが趣味の定番ですよね。

>自分もSAL1635Zの方にポチっといきそうで怖いところです♪♪(勢いが必須)
αの超広角レンズとしてもこのレンズは定番だと思うのでお勧めですよ、ほんとに。

ただ、画角的に考えれば、VS24-70ZAと70-400Gがあれば十分という気がします。

書込番号:9026535

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G」のクチコミ掲示板に
70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gを新規書き込み70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
SONY

70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 1月29日

70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gをお気に入り製品に追加する <109

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング