70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G のクチコミ掲示板

最短距離付近の描写

[bambou]

現在minolta80-200 F2.8を使っていますが、200ﾐﾘ付近での近接撮影の時の解像力に不満を持っています。同じminoltaの200ﾐﾘF2.8は、遠距離近距離ともに満足できます。sony79-400ﾐﾘの遠距離撮影は素晴らしい描写力だと聞いていますが、最短距離の描写力ははっきりしません。
どなたか、お分かりの方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：10837277

[いつも眠いα]

１０月桜	トンボ	蝶	花

bambouさん、こんにちは。

作例をお望みなのでしょうか。昨年の９月に野鳥撮影の合間にテレ端で最短至近距離に近い撮影をしています。紅葉や花などのマクロ撮影は好きな方ですが、野鳥撮影で両方の機材はもっていけませんのでこのレンズでときどきは遊んでいます。専用のレンズであるマクロレンズやＳＴＦの性能と比べるのは無理ですが、お遊び程度には使えています。

書込番号：10837736

[bambou]

水仙　α900　80-200　ｆ=5.6

早速のお返事ありがとうございます。
我が家で、花を撮影することが多いのですが、マクロレンズでは、画角が広すぎて、背景の整理に困ることが多くあります。そうした時、300-400ミリぐらいの望遠があればよいと思っています。minoltaの80-200Ｆ2.8はポートレートなどでは、不足のない描写をしてくれるのですが、最短の180�p付近では、なんとなく切れが悪く感じます。時には、Ａ２サイズに印刷して楽しんでいますが、sony16-35mmF2.8の近接撮影ような切れのある望遠レンズが欲しいのですが。sonyの70-400は、minolta80-200を超えるのでしょうか。水仙の写真を添付しますが、中央の花芯にいまひとつ切れがありません。

書込番号：10839893

[いつも眠いα]

ブーケ

bambouさん、おはようございます。

そうですね、拝見した限りでは限界のあるレンズのように見えます。
これなら７０−４００ｍｍの方がＧレンズだけのことはあります。ただ、室内でこうした物を撮るならマクロレンズをお勧めします。ツァイスの２４−７０ｍｍは普段付けていますから、これで撮ることはよくあります。ひとつ載せて置きます。
それから７０−４００ｍｍの至近距離撮影では、ＦＵＬＬモードに切り替えて１．５ｍ至近にして撮った後に野鳥などの遠くを撮る為にはフォーカスリミットを３ｍに戻すのを忘れないようにします。フォーカススピードが違ってきます。

書込番号：10840855

[bambou]

いつも眠いαさん。お返事ありがとうございます。
マクロレンズは、古いミノルタの50ミリとタムロン９０ミリを使っています。どちらも10年以上昔のものですので、今のレンズに比べてコントラストが低いように思います。
確かに、望遠ズームで撮るより、マクロレンズのほうがいくら古くてもよい描写が得られますが、限られた家の中で背景を整理すると、望遠レンズを使いたくなります。おそらく、最新のソニー70-400はミノルタの80-200よりコントラストが高く切れはよいのでしょうね。ただ、どの程度描写がアップするのか知りたくて、クチコミに投稿したのです。何しろ、高いレンズですから、皆様のお力にすがるしかありません。
よろしく。

書込番号：10848811

[nag-papas]

400mm F5.6 最短接写	400mm F5.6 最短接写（中央等倍切り出し）	400mm F8.0 最短接写	400mm F8.0 最短接写（中央等倍切り出し）

bambouさん

このレンズでの最大望遠、近接撮影してみました。
もう少し可愛い花を探しましたが、なかなか見つからず、取り敢えず庭に咲いていた花を摘んで水差に入れ撮影した作例です。

もう少し低感度で撮影したかったのですが、十分な照明が確保出来なかったため、これ以上スローシャッターにすると、400mm（テレ端）撮影と言うこともあり、ミラーショックによるブレが発生します。
もちろん三脚に固定して撮影してます。

１、２枚目 iso800 SS1/160 F5.6 400mm
３、４枚目 iso800 SS1/60 F8.0 400mm

書込番号：10850329

[nag-papas]

300mm F5.6 最短接写	300mm F5.6 最短接写（中央等倍切り出し）	300mm F8.0 最短接写	300mm F8.0 最短接写（中央等倍切り出し）

ついでに 70-300G レンズの試写も行いました。

１、２枚目 iso800 SS1/160 F5.6 300mm
３、４枚目 iso800 SS1/60 F8.0 300mm

書込番号：10850350

[nag-papas]

50mm F2.8 MACRO撮影	50mm F2.8 MACRO撮影（等倍切り出し）	50mm F8.0 MACRO撮影	50mm F8.0 MACRO撮影（等倍切り出し）

bambouさん

上の１、２枚目は、SS1/125でした、訂正します。

＞限られた家の中で背景を整理すると
これは、背景に十分なボケが欲しいと言うことでしょうか？
試しに SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO で同様の構図を撮影してみましたが、十分なボケを得ることができてます。
400mmを使う必要性を十分理解していない状態ですので、不完全な回答になっているかもしれません、ご容赦下さい。

撮影機材は、全て α550 で Manual Check Liveview を使って撮影しました。

書込番号：10850427

[bambou]

α550　80-200　ｆ5.6	等倍

nag-papasさん丁寧なご回答ありがとうございます。50ミリマクロの写真まで見せていただいて、７５−４００ﾐﾘの近接描写力をよく理解できました。私の参考写真の背景は実は台所の戸棚のガラスです。ここが外部の太陽光を反射すると、背景として大変面白いように感じています。しかし、被写体を置ける場所から、およそ1.8ｍ離れています。そして、戸棚のガラスですから、大きさも限られています。この場合だけではなく、私の主としたスタジオになっている食堂で撮影する場合、写ってはいけないものが多いので、どうしても画角の狭いものを使いたくなります。一般的にいえば、ある程度画角が広いほうが、写真に力が付けられるとは思うのですが、我が家の中では、それは夢物語です。
クチコミに乗せていただいた写真からは、７５−４００ﾐﾘの近接描写は、50ミリマクロには到底かなわないようですね。しかし、美しいボケは私の好みです。また、７５−３００ﾐﾘの描写をはるかにしのいでいることがわかりました。やはり価格差だけのことはあるようですね。
私の先の写真はα900で撮りましたが、年齢のせいか、それともオートフォーカスのせいか、焦点の合わせ方が甘かったように思い改めて、α550で拡大してできるだけ正確に焦点を合わせて撮った写真を載せました。等倍にしたものは、nag-papasさんがｆ8.0で撮られたものより、少し描写が甘いようです。また８０−２００は、最短撮影距離が７５−４００の1.5ｍに対して1.8ｍもあり、これも私の不満の一つになっています。皆さんから教えていただき、自宅での花の撮影だけでなく、野外での撮影にも、７５−４００は欠かせないような気がします。このレンズを、私の戦力に加えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10854102

望遠ズームを使用されている方に質問です。

[Nash7]

私はまだ90mmを超える焦点距離のレンズを持っていないのですが、
みなさんは望遠ズームをどのようなときに使用されていますか？

また、今回初日の出を撮影しようと試みましたが、標準ズームでは思ったほど
アップに撮影できなかったので、望遠ズームの購入を考え始めているところでもあります。　近所の土手で都内にもかかわらず富士山が見えたので、それもアップで撮影したいと思いまして・・・・。

そこで2つ目の質問なのですが、現在ソニーで発売されている望遠ズームには

70-200mmF2.8G
70-300mmF4.5-5.6 G
70-400mmF4-5.6 G

の3本がもっとも描写力に優れるレンズだと思うのですが（ソニーのレンズの中で）、実際70-300mmと70-400mmでは300mmの方が評価が上らしいのですが、そこまで目でみてわかるほどの違いがあるのでしょうか？　70-200mmは解放が明るいですが、200mmまでしかありません。初日の出や遠くから見える富士山などの撮影、もしくは風景を切り取るような撮影の場合、200mmでは物足りないと感じることはありますか？　　みなさんはこの3本のうちどれが一番おすすめでしょうか？

2つ目の質問と書いておきながらいろいろ聞いてしまっていますが（すみません！！！）よろしかったらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10723914

[RIEKKO]

私はミノルタの80-200mmF2.8 APOを使っております。私も70-400mmF4-5.6 Gの購入を考えています。

70-300と70-400の性能差は小さいと思います。それほど気にするほどではないかと思います。ただ、価格差が大きいので、それを考慮した場合にどうするかですね。

今月、台北に行くので13万円台で買えれば、買ってくるつもりです。

書込番号：10724974

[ココナッツ8000]

ソニーαシリーズのユーザではありませんが…。

>みなさんは望遠ズームをどのようなときに使用されていますか？

動物の撮影時に頻繁に使います。

書込番号：10725010

[Sakura saku]

Nash7さん今晩は

当方ならまず70-300mmF4.5-5.6 Gから手をつけます。リーズナブルで、かつ軽いからです。その他二つのレンズは良い描写をしますが、重量級です。

書込番号：10726901

[高山巌]

400mmレンズ、F5.6、ノートリミング

>70-200mmは解放が明るいですが、200mmまでしかありません

70200Gはその描写から故に、多くのαユーザーからはポートレイト用に適していると評判ですね。だから200mmまでで良いのでしょう。これに2倍テレコンなんて考えない方が良いようです。後悔している人のブログを何回か見てます。テレコンは1.4倍までのようです。

>みなさんは望遠ズームをどのようなときに使用されていますか

自分の用途は主に飛ぶ鳥の撮影が多いので、その3本では70400Ｇが欲しいですね。
しかし一般の人ならそんな趣味は無いから、70300Gが軽くてまた焦点距離もあまり長くないので扱い易いでしょう。

望遠で遠景を撮る時は、レンズもさることながら　大気中の蒸気の量で大きく影響を受けます。この寒い時期（11〜3月まで位）なら東京も空気も乾いている日が多くて、遠景撮影（月の撮影にも）には絶好の日が多いですが、4〜5月以降になると蒸気が支配してちょっと良くないですね。

書込番号：10732133

[Nash7]

RIEKKOさん
なるほど。そこまで差は感じられないものなのですね。
結構ここのクチコミやレビューをよく参考にするので、すごく悩んでいました。
というか台北だとそんなに安いんですか！！！


ココナッツ8000さん
ちなみにどれくらいの焦点距離で撮られた写真なんですか？？


Sakura sakuさん　
重量級ですか・・・そうですね〜今気分は７０-３００mmに傾いてますｗ


高山巌さん　
実は私も先日飛んでいるユリカモメを撮影したんですよ！
そしてそこでズームレンズの必要性を感じました。
今持っているのは９０mmマクロが一番長いので・・・。
ちなみに、２００mmだと飛んでいる鳥の撮影や動物園などでの撮影は厳しいですか？

書込番号：10733778

[ココナッツ8000]

>ちなみにどれくらいの焦点距離で撮られた写真なんですか？？

exifの通り、300mmです。

書込番号：10734479

[ゆきぽき]

Nash7さん、はじめまして今晩は。
ちょうど最近、野鳥目的の望遠レンズに悩んだばかりでしたので、その結末をぜひ。

70-400か70-200で悩みぬいた末、とっても不純な理由ですが、「白レンズの優越感」「インナーズーム」「F値」などを決め手としてSAL70-200G＋2倍テレコンに決定。

早速、意気揚々と野鳥撮影に出かけましたが、かなり甘い描写に愕然としちゃいました‥‥。支払った価格による期待感が大きすぎたのもあるんですが＾＾；やっぱり目的に合ったレンズ選びをすべきだなぁと実感した次第です。

もしNash7さんが、どの程度の望遠が必要かでお悩みなら、ミノルタの75-300を入手してみるのも一手かなと思います。1万円以下ですし評価も悪くないレンズです。必要な焦点距離がハッキリしてからGレンズに移行するのも失敗がなくていいかも知れないですね。3本とも優れたレンズであることに間違いはないですが、決してお安くはないですからね。

書込番号：10734752

[Nash7]

ココナッツ8000さん　
なるほど。ありがとうございます！

ゆきぽきさん
７０-２００mm購入したんですか！！！思い切りましたね！！！
ちなみにテレコンをつけないときの描写はどうですか？
高山巌さんのおっしゃるとおり２倍テレコンでの描写でがっかりされている方が多いみたいですね。
よろしかったらテレコンをつけてないときの描写のレビューをよろしくおねがいします＾＾
非常に気になる一本ですので。
しかしながらやはり値段が高い・・・。１〜２年コツコツと貯めて購入したほうが良さそうですねｗｗ

書込番号：10735311

[yumasanori]

Ｆ６．３です	Ｆ５．６です

Nash7さん　こんにちは、私も７０−２００Ｇ＋１，４Ｘ　２．０Ｘにて鳥撮りをしていましたが、テレコン２Ｘの描写は私には、あまく感じたのでテレコンはやめました。

運よく７０−４００Ｇがお値打ちに手に入りましたので、７０−４００Ｇ使用しています。

７０−４００Ｇでは一段絞って使用しています。７０−３００Ｇも検討しましたが７０−２００Ｇ＋１．４で対処しています。

７０−４００Ｇおすすめです。下手ですがジョウビタキの写真２枚貼ります。

書込番号：10736201

[高山巌]

SIGMA18-200mmで撮影	sigma18-200で撮影

Nash7さん　こんにちは

>２００mmだと飛んでいる鳥の撮影や動物園などでの撮影は厳しいですか？

鳥の種類によります。200mmでは野鳥の小鳥系はダメですね。短すぎます。
200mmでもハトやカラス、カモメ等は比較的近くに来るし、鳥も大きいので余裕ですね。

鳥の飛翔シーンの撮影は、一般的に焦点距離が長くなればなるほど難易度が増します。画角も狭いし、被写界深度も浅くてピントが非常にシビアだからです。

動物園での撮影は70-300Gが定番じゃないでしょうか。

鳥の撮影も視野に入れているのなら、その3つの内なら、70400Ｇしかありませんね。

書込番号：10737397

[okioma]

いきなりＧタイプを買うのではなく
安い75-300�oを買ってみてはいかがでしょうか？
きっと次に欲しいものが見えてきます。

私が現在所有している望遠は、
ミノルタの100-300�o F4.5-5.6
ミノルタのハイスピードAPO 300�oF2.8
ソニーの70-200G
です。

目的により使い分けています。
出番は70-200Gが一番多く、子供のバスケや運動会等に使っています。
100-300は70-200Gを買ってから出番はなくなりました。
もっぱら、うちのかみさんが時たま使うくらいです。

自分は過去に、フイルムのαで日の出や夕日、山岳写真を数多く撮っていました。
特に望遠は必要としませんでした。
もっともテント泊の登山撮影で機材を軽くする目的もありましたが、
24-105�oや24-85�oで十分でした。

高山巌さんがおしゃられているように、
望遠での遠景はあまり期待しないほうがよいですよ。

書込番号：10744088

[RIEKKO]

＞Nash7さん

　台北で購入してきました。詳しくは「新品　12万円台」のスレを見てください。古いスレッドにあります。

書込番号：10847374

お勧めのバッグまたはリュックはありますでしょうか

[DSC-R9000]

みなさま、こんにちは。
素人の分際で SAL70400G を買ってしまいました。
本日、α700 に取り付けて野鳥撮影に行ってきました。
手持ち撮影です。
α900＋SAL2470Z よりもちょっと重いくらいだろうから何とかなるのではないかと考えていたのですが、私の肉体には想像以上の重さで、今でもまだ左肩が少しおかしいです。
野鳥撮影だったので、持ったままじっと待ってなきゃいけない場面が多く、それで余計にしんどかったのだろうと思いますが、α900 に取り付けて撮影した日には一体どうなることか ･････。
三脚必須ですかね。

さて、みなさまにお聞きしたいのは、このレンズSAL70400G をボディに取り付けたまま収納できるカメラバッグまたはリュックについてです。
本日持ち出した際は、今までに使用していたカメラリュックに収まらなかったので、まったく別用途の入れ物を臨時に使用したのですが、ワンショルダータイプの入れ物で肩への負担が大きいうえ、内部での危機の安定具合にもかなり不安があり、やはり専用の入れ物を購入したいと思っています。
個人的に１つ眼をつけているのが Lowepro スリングショット 300AW なのですが、これをもし使われている方がいましたら使用感など教えていただけると有り難いです。
それ以外にも、みなさまが使われているものでお勧めのものがありましたら、御紹介いただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：10675613

[クリアグリーン]

ロープロのスリングショット300AWを使用しております。
他にもいくつかのショルダータイプやリュックタイプのバッグを所有しており、
用途に応じて使い分けています。

スリングショット300AWを検討されているのでしたら、以下のレビュー記事は
既に読まれているかと思いますが、わたしもほぼ同じ感想を持っております。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/17/6251.html

わたしがカメラバッグの使い分けで重要視するのは、徒歩での移動量です。
収納力や使い勝手ではショルダータイプ、疲労の少なさや移動のしやすさでは
リュックタイプが理想と考えており、移動の少ない撮影ではショルダータイプ、
逆に多い撮影ではリュックタイプと使い分けています。

スリングショット300AWは使い勝手ではショルダータイプに負け、疲労の少なさ
ではリュックタイプに負けます。両者の良いとこ取りをしたと言えば聞こえは
良いのですが、中途半端とも言えます。

わたしの専門は鳥撮りではありませんし、移動など環境を存じませんので、
単純なアドバイスはできないのですが、疲労の少なさを重視し、バッグを地面に
置いてゆっくり撮影できるシチュエーションならリュックタイプの方が良いかも
しれません。

…とは言え、わたし自身は徒歩の移動量を事前に予測し難いため、このスリング
ショット300AWの使用頻度がもっとも高く、重宝している事実があったりするの
ですが...

書込番号：10676770

[DSC-R9000]

クリアグリーンさん、レスいただきありがとうございます。

やはり、行動範囲などに応じて複数のものを使い分けるのがよさそうですね。

スリングショット 300AW ですが、よくよく考えてみますと、α900+SAL70400G を入れたらそれ以外の物はたぶん重くて入れられなくなるんじゃないかという気もしてきました。
しかし、サッと取り出せる便利さは非常に魅力的なので、もう少し軽い装備で出掛けるとき用に是非持っておきたいと思います。

なお、トップローディング式、つまりレンズの前玉部で重量を支えるタイプの収納方式は、精神衛生上私はどうも好きになれません。
例えばこういうものがありますが、

Lowepro ミニトレッカー AW ブラック
http://review.kakaku.com/review/K0000075059/

α900+SAL70400G のあの超重量を考えると、この入れ方だと機材の負担が大きいのではと懸念する次第ですが、この点につきましても何かアドバイスいただけますと嬉しいです。
普通に机上に置くようにボディとレンズ底面に均等に重量がかかるタイプの収納方式で、α900+SAL70400G が入るサイズで、尚且つリュック式のものがあれば理想的かなと考えているところです。

書込番号：10678500

[クリアグリーン]

デルシーGOPIX90

-> DSC-R9000 さん

> トップローディング式、つまりレンズの前玉部で重量を支えるタイプの収納方式は、精神衛生上私はどうも好きになれません。
---- 中略 ----
> α900+SAL70400G のあの超重量を考えると、この入れ方だと機材の負担が大きいのではと懸念する次第ですが、この点につきましても何かアドバイスいただけますと嬉しいです。

標準ズームクラスであれば、仕切りを工夫することで横置きも可能だと思われますが、
比較的大きな望遠ズームの場合、リュックという縦長スタイルのバックですと収納方法に
制限が出てきますね。

現物を見て頂く方が分かりやすいのですが、リュックタイプの仕切りはある程度の強度を
持っているものが多いんです。ショルダー型とは異なり、基本的に上への積み重ね収納と
なりますので、これは当然といえるでしょう。

添付画像はわたしが所有するリュックタイプのデルシーGOPIX90です。カメラは縦位置
グリップを装着したEOS10DにEF200mmF2.8Lを付けてあり、重量は２kg近いです。

レンズの前玉部が地(底)に付かずとも両肩で支えられるだけの強度を仕切りは持ってい
ます。添付画像は蓋を全開した状態ですので左右に広がってしまいみっともないのですが、
閉めればもっとしっかりと支え非常に安定します。

仕切りの工夫次第なのですが、決して前玉部だけで重量の全てを支えているのではなく、
ボディ全体で支えますので機材の負担はさほど大きくないと考えています。
添付画像のように下部を中空にすればレンズへの負担は非常に少ないでしょう。

> 普通に机上に置くようにボディとレンズ底面に均等に重量がかかるタイプの収納方式で、α900+SAL70400G が入るサイズで、尚且つリュック式のものがあれば理想的かなと考えているところです。

先ほども申したように、リュックタイプの多くが縦長スタイルですので、比較的大きな
望遠ズームを横方向に収納するのは難しそうです。あってもかなり大型のものとなるで
しょう。

そこでショルダータイプをチョイスし、リュックベルトやハーネスを利用して背負うと
いうやり方も考えられます。こうしたアクセサリは複数のメーカーからさまざまな種類が
発売されていますので店頭で確認してみて下さい。
# https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130036
# http://www.thinktankphoto.jp/2008/03/25/sholdrhnss/

ただ、残念ながら疲れにくさ…という点では本物のリュックタイプに遠く及びません。
ショルダータイプの多くは肩幅より広いため、背負うと人通りの多い街中や店内などでは
危険ですので注意が必要です。

カメラバッグは帯に短したすきに長しでなかなか自身のスタイルにピッタリ合うものが
見付からないのが現状だと思います。現実には妥協せざるを得ない部分も多いでしょう。
実際に店舗に行くと候補となるバッグが非常に少ないのが分かります。

この少なさが逆に選択のしやすさとなっていますので、みなさまのレビューと共にぜひ
店頭で現物を手にとって確かめて下さい。

書込番号：10681369

[DSC-R9000]

クリアグリーンさん、わかりやすい詳細な解説どうもありがとうございます。

添付の画像を拝見しますと、仕切りは剛性が高く非常にしっかりしてそうだなという感じがします。
SAL70400G はなかなかの重量なので、真下に向いた状態ですとマウント接合部の負荷が多少気掛かりではありますが、仕切りを工夫してリュック内に斜面を形成してそこに置くことができるようなものはないかとか、いろいろ考えながら自分に合うものを探してみようと思います。

また、リュックベルトおよびハーネスの件も非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：10686703

[AK-AK]

α900+縦位置グリップ+70-400G

ロープロのファストパック350を使用しています。
スリングショットAW300のリュック版と言えるモデルです。
機材の取り出しなどについては、右肩だけ抜いて左肩にかけたままの状態で左脇の下から
前にスライドさせてくることでスリングパック系と同様の取り出しが可能です。

リュック型と言う事でスリングパックよりも大型ですが、長時間の移動はしっかり背負えますし、
撮影時には割と楽に機材の取り出し可能なので便利に使えています。

機材への荷重の掛かり方ですが、実際の使用時にはファスナー等を閉じる事で周囲の仕切り
等が機材を締め付けて支える為、見た目よりも支える面積や場所は多くなります。
それも含めて選ばれると良いかと思います。

書込番号：10697962

[DSC-R9000]

AK-AK さん、レスありがとうございます。

Lowepro のファストパックですが、実は先日、スリングショット 200AW をネット注文して
届いた荷物の中に入っていたカタログを見て、「おー、こんなのがあったのか」 と
そのとき初めて気付きました次第です。
スリングショット発売後、右肩の負担が大きいというユーザの声を反映して
新たに開発されたシリーズなのでしょうか。
写真を拝見して α900＋SAL70400G が収まることが確信できましたので、
こちらも１つウォッチング対象として押さえておきたいと思います。

書込番号：10704506

[UNPAN]

こんにちは
私は、α550＋SAL70400Gですが・・・。
短距離では、tamrac Velocity 9xを使用し、長距離歩く場合は、kata D-3N1-30を使用しています。
短距離の方が多いので(笑;)、tamracの方が使用頻度は高いですかね。
なお、ボディの保持は仕切りの入り口がカメラの両脇を支える形のトップローディングで(多分、他メーカーも一緒では？）前玉で支えている構造ではないですね。
たまに、レンズが伸びているので(笑;)前玉で支えていないと思います。

大きさ的に、この二つのバックどちらも、α９００＋SAL70400Gでも収納できると思います。

書込番号：10726807

[DSC-R9000]

UNPAN さん、レスありがとうございます。

スリングタイプバッグは Lowepro の専売特許かと思っていたのですが、各社からたくさん出ているのですね。
kata D-3N1-30、なかなか良さげです。

なお、

＞たまに、レンズが伸びているので

これは、トップローディング方式は意外と機材に負担（G）がかかる、ということなのでしょうか。
それとも、UNPAN さんお使いの SAL70400G のズームリングが緩んでいることによるものでしょうか。
気になるところです。

書込番号：10738075

[UNPAN]

DSC-R9000さん　こんにちは

kata D-3N1-30を使っての感想としては、大容量（でないと、SAL70400Gつけて収納できない(笑;)）なので、つい欲張っていろいろ詰め込んで・・・重くなると、結構肩紐が細く肩に食い込みます。
腰ベルトも合わせて巻いて、どちらかというと腰で支えるようにすれば、肩の食い込みも気になりませんが・・・。
kata D-3N1-20あたりが実はバランスがとれているのかも・・・でも、SAL70400Gつけて収納は難しいと思いますので、結局選択肢からは外れますが。。。。

＞たまに、レンズが伸びているので
は、問題があるという意味ではなく、前玉で全重量を支えていると危惧されているようなので、そんなことは無いですと言いたかっただけです(笑;)
伸びていると言っても、全部繰り出されているわけではないです。
逆に、kata D-3N1-30（スリングショット300AWも同じ？）で、下側の収納エリアにレンズを入れ忘れ、上だけに入れてしまって、結構距離を歩いて下側の仕切りがちょっとつぶれていたので、マウント部に影響が出ていないか不安になるという失敗を購入直後にしでかしました(笑;)
ちゃんと90度回転のＴ字領域が確保されて圧がかからなければ良いと思いますし、トップローディングでも、仕切りでＴ字が確保されて両肩部でカメラ本体を保持し、結果、レンズを浮かして収納して居れば問題ないと思います。
なので、使い手の問題と思いますが、仕切り材の配置と中の収容の仕方をミスればどちらの方式でも機材に負担がかかると思います。
逆に適切に対処すれば、どちらの方式でも気にする必要は無いかと。
トップローディングでレンズを浮かせるか、横置きにしてカメラを浮かせるかってことですかね。

ただ、この部分は好みもありますし、DSC-R9000さんはトップローディングは精神衛生上受け付けないとのことなのであえて選択する必要は無いかと思いましたが、気にされない方も見ていると思い、紹介がてらです(笑;)

書込番号：10740077

[pugichi]

スレ主さん

機材への負担がそこまで気になるなら、重量級レンズをボディにセットしたままバッグに入れるのを諦めるのが、精神衛生上一番良い選択です。
マウント部の負荷とか考え出したら、とても手持ちでの撮影など出来ません。
現場でレンズを取付け、撮影が終わったらすぐに外すという方法を採られるのが吉でしょう。

書込番号：10766014

[DSC-R9000]

みなさま、多くのアドバイスありがとうございます。
このレンズを購入当初は、取り付けたボディとレンズ筒の両方を両手できっちりホールドして慎重に慎重に取り扱う…、という感じでやっていましたが、最近ようやく、三脚座だけ持ってヒョイと持ち上げたりすることがさほど抵抗感なくできるようになりました。
とはいえ、それは撮影時にたまに行なう程度の操作であり、持ち運び時、特に徒歩や自転車での移動時に、あれだけの自重がある機器に断続的・継続的に繰り返される負荷に対しては、注意をいくら払っても払い過ぎることはないと私個人的には思っています。
撮影現場でのレンズ交換については、私の場合、そこまでダイナミックになれるにはもう少し経済的事情が改善される必要があるかと思っています…。

というわけで、α900+SAL70400G 持ち運び用バッグの結論は未だ出せていませんが、みなさまより紹介いただきましたものを念頭に置き、また、Lowepro かどこかが画期的新商品を開発してくれないか横目で睨みつつ、じっくり探していきたいと思います。

書込番号：10830085

壊れたぁ・・・

[不動明王アカラナータ]

今年の5月に購入して、α700＆α900で使用してきたのですが、
2〜3日前からSAL70400GのAFが不調になってしまいました。
ユリカモメの飛翔をα900で撮っていて、なかなかAFが当たらず、
フォーカス優先レリーズにしていたもんだから、全然シャッターが切れなくて、
「α900のAFがヘナチョコなのは認めるけど・・・ここまで酷くはないはず」
って思いつつ、挫けて帰宅しました。
で、今日になってα700の方にSAL70400Gを付けて、風景を撮ろうとしたら、
いつになくAFが低速駆動になっちゃうし、決してAFしにくい
ような被写体じゃなくてもAFが迷ってシャッターが切れないって事が
頻発しました。なんかおかしいなって思って、
50キロ前後で走ってる乗用車をAF-Cで連写で撮ろうとしたら、
一枚もシャッターが切れず・・・元々はサーキットでバイクのレースでも
AF-Cでそれなりに当てられていた事を考えても、こりゃ故障だなと・・・
先ほど修理に出してきました。
α700、900両方で不調ってことは、SAL70400Gが原因て事で確定ですよねぇ。

PS.修理に出すに当たって、ショップでレンズ側が原因かの確認の
為に展示機のα230にSAL70400Gを装着してみたのですが、
レンズ側不調ってのは確定な程度に迷いが出てました。
それでもα700の比じゃない動作速度でα230の方が速かったです。
入門機とはいえ、さすが新型。ちゃんと進化してるんですね〜

書込番号：10526555

[夜の世界の住人]

SAL70400Gは量販店で触ったことがあるだけなんですけど、ずい分とAF速度が遅いなぁと思いました。

＞元々はサーキットでバイクのレースでもAF-Cでそれなりに当てられていた事を考えても

本来の性能についてこのように仰るくらいならば、アレも壊れていたのかもしれませんねぇ。

230が700より速い…制御側は着実に進歩しているということでしょうかね(^^)

書込番号：10529300

[不動明王アカラナータ]

>>夜の世界の住人さん
　そうそう、不思議なのですが、キタムラの店内くらいの
明るさでα700だと、もの凄く遅いですね。
でも日中屋外だと全然遅くないですよ。
自分のSAL70400Gも購入時に店内で試した時は遅いな〜って思ったの
ですが、屋外ではまるで別物って感じで速かったです。
でも、今回故障で、屋外でも全然ダメになってしまいました。

書込番号：10529348

[夜の世界の住人]

不動明王アカラナータさん

屋内外でAF速度に差があるんですか。
そういうこともあるんですね…。
それにしても、所有している方に申し訳無い言い方ですが、私はあのAF速度で「これは…やめておこう」と思ってしまいました^^;

ココの掲示板を見ていても、「AFが遅い」という書き込みをほとんど見なかったようなので、不思議に思っていたんですが、そういう点が関係してるのかな？

早く直ってくるといいですね。
ついでに原因などについても分かると、より良いですかね。

書込番号：10534458

[不動明王アカラナータ]

>>夜の世界の住人さん
　ありがとうございます。
　AF遅いと言ってる方の中には、店内で試着させてもらっただけで
判断して遅いと言ってる方も居るのではないかと危惧してます・・・

書込番号：10534611

クチコミが少ないので飛びものでも

[speed_tamachan]

α550につられてα700も引っ張り出し、飛行機ですが撮ってきました。
やっぱりいいですね。シグマの2兄弟とは違って造りも絵もバリッとしてます。
ただし造りに関してはフード以外ですが・・・。

70mm始まりは飛行機撮りでは重宝しますし、この写りなら非常に満足度高いです。
AFはボディの問題もあるので仕方ない気がします、NC比較は。
家電クオリティの造りにミノルタの写り、満足してます。

書込番号：10449249

[たたのふたらのぶ]

おー。
かっこ良いですね。

私もspeed_tamachanさんのような写真を撮ってみたくて、ＳＡＬ７０４００Ｇを（１年前から）検討中の身です。
この冬には何とかデビューしたいと思っております。

でも、値段と重さの関係で、ＳＡＬ７０３００Ｇもどうだろうかと（１年前から）悩んでます
（頑張ればα９００もセットで何とか…って感じで）。

やはり、飛行機（旅客機）は４００ｍｍ必須ですかね？

書込番号：10449685

[speed_tamachan]

たたのふたらのぶさん

こんばんは。
空港で撮れば300mmでも大丈夫です。でもフルサイズであれば短いと思います。
このレンズ、100-400あたりでは扱いやすい大きさです。
シグマ等は細長いので、バランスがいまひとつでした。
あと夏など暑い時や霞んでいるときは400mmではそもそも被写体が滲んでしまい、
綺麗に撮れません。陽炎のようなものですね。
なので、これからのシーズンはバッチりです！

書込番号：10450459

[たたのふたらのぶ]

speed_tamachanさん

アドバイスどうもありがとうございます。
うーん、ＳＡＬ７０３００Ｇでもいけるんですね。

所有カメラはα７００なので、換算４５０ｍｍになりますもんね。
でも、４００ｍｍなら換算６００ｍｍ！
私には未知の世界…。
（あ、４５０ｍｍも未知だった）

もう少し悩まさせていただきます。

書込番号：10455325

[BikefanaticINGO]

speed_tamachanさん、伊丹ですよね。
あそこは空港でも特別飛行機に近付けますから、標準レンズでも画面いっぱいに撮れたりしますね。
ですがここは70-400の板。他の空港や飛んでいる飛行機なら400ミリ、欲しいところでしょうか。

これから空気は澄んできますが、１枚目の写真に見られるようなジェット噴射の陽炎、すごいですね。

書込番号：10456051

[speed_tamachan]

α700ですがISO400ぐらいまでの出来は素晴らしいですね。
ここ数年、父親と弟合わせてほぼ全メーカーの機種をとっかえ
ひっかえ使いましたが、トップレベルだと思います。
ただし機能的には風景や静物向きですね。AFとISO制御ですが。

たたのふたらのぶさん
はい70300なら十分です。
といっても、伊丹と羽田の第２デッキあたりの話です。
その他は下地島空港以外写真撮った事ないので・・・。
でも400mmで寄るのと300mmで寄るのは、あまり変わらないと思います。
500mmは流石に構図から変わります。150-500のシグマを使ってます。
基本的に全部手持ちなので感度を上げてSSを稼ぐ方が結果的に綺麗に撮れます。

BikefanaticINGOさん
そうですね、飛んでるところや航空際では400mmか500mmは必須です。
でもデカイので気合を入れてならいいですが、気軽になら300mmですねー。
基本空を向く構図が多いので、F4.5クラスでも十分だと思います。
150-500で撮りに行っても手持ちなのですが、さすがに疲れます。

書込番号：10456932

[いつも眠いα]

ブルーインパルスー１	ブルーインパルスー２	YS11の飛行	いよいよ飛行開始

みなさん、こんにちは。

ここで皆さんが話題にしているとび物とはちょっと違いますが、１１月３日の入間航空祭での写真を見てください。なお、この写真はα９００の板にも上げています。

ブルーインパルスの飛び方には、ズームレンズでないと追いきれないフレームなることが結構あります。

書込番号：10463506

[αジロー]

単機　ノートリミング	単機　等倍切り出し	編隊　ノートリミング	編隊　等倍切り出し

こんばんわ。私も参加させてください。

いつも眠いαさんと同じく「入間航空祭」にα700＋70-400Gで望みました。
撮影日和で、すっきりとした写真が撮れました。作例という事で、

単機のノートリミングと等倍切り出し
編隊のノートリミングと等倍切り出し

をアップしてみます。動体はこれが限界？（自分の腕が限界？）

書込番号：10466693

[αジロー]

クチコミ初カキコでいきなり間違えました。

誤）70-400Gで望みました。
正）70-400Gで臨みました。

書込番号：10466719

[いつも眠いα]

T4機の編隊飛行	ブルーインパルスの２機飛行	C1輸送機の飛行	ヘリによる救助訓練

αジローさん、おはようございます。

私より少し北側から撮っていた様ですね。今年は４年ぶりの快晴に恵まれましたが、早朝から頑張って最前列を確保したのはいいのですが、風がとても冷たくて震えながら撮っていました。
字の間違いはよくあることです。すぐに気がついてよかったと思います。私は数日して気がついて赤面したことも何回かあります。

書込番号：10467685

[いつも眠いα]

レインフォール−１	レインフォール−２	レインフォール−３	レインフォール−４

書き込みは、このところ確かに少なくなりましたのでお付き合いをさせていただいているのですが、続きませんね。前にα７００の板で書き込みをしたときには驚くほど若い人たちの飛行機ものの反応があったのですが・・。
触れておくのが後になりましたが、カメラはα９００でレンズはこの板の７０−４００ｍｍ Ｇです。

このレンズのズーム機能を生かしたフォーメーションを見ていただきます。

書込番号：10468770

[いつも眠いα]

speed_tamachanさん

>家電クオリティの造りにミノルタの写り

まあ、そういう表現もあるのですね。ソニーはご存知の様に放送用のカメラ、ビデオで世界に冠たる存在になっているのです。パナソニックは激しく後追いをしていますが、自分が見る限りは、映像のプロセスというか処理技術はずっと上を行っているとみています。二つの会社は確かに家電メーカーという範疇なのでしょうが、これからはそうした過去の分野の積み上げた技術がデジ一にも応用されてくるでしょうし、家電作りのコスト低下に徹することの意味も大きく生きてくるでしょう。二強なんて言葉は、もう数年もすれば覚えていない人が多い時代がすぐそばに来ているのかも知れません・・。

書込番号：10469245

[いつも眠いα]

たたのふたらのぶさん

入間航空祭のような催し物ならＡＰＳ−ＣでＳＡＬ７０−３００は充分だと思います。自分も４年前の初年以来テレ側が３００ｍｍでやってきています（初年はα１００、あとの２年はα７００）。今回、はじめてα９００と７０−４００ｍｍ Ｇ でした。使用感は満足しています。ＡＦとＡＥはそれなりに働いてくれましたし、結果もまあ満足のいくものでした。

書込番号：10469474

[いつも眠いα]

BikefanaticINGOさん
speed_tamachanさん

このレンズは、いまのαで飛行機撮りにはいいレンズだと思います。７０−３００Ｇもいいレンズですが、今回はα９００でもありましたし７０−４００ｍｍ Ｇ の性能が生かせたと思っています。
いろいろなカメラをそうなめでテスト使用が出来たなんて夢のような話ですが、αのＡＦや高感度がいろいろと言われますが、画像の仕上がり（画質）では最高の機種だと思っています。

書込番号：10469518

[αジロー]

改造フード	ただの自己満足です

speed_tamachanさん、こんばんわ。

確かにフードだけはいただけないですね。ヤワな作り＋ペイントのシナバーライン＝チープ
私は、せめて見た目だけでも良くしようと思い、買って早々フードに手を加えました。
オールドカメラの張替え用材料を切り抜いて、両面テープで張っただけですが。
レンズの方は、開放からシャープで飛びモノ系の撮影は絞り値を気にせずに撮れるので
夕方の撮影でも頑張る気になりますね。

書込番号：10470556

[αジロー]

C-1　交差	6番機　離陸	BLUE　ノートリミング	BLUE　等倍

いつも眠いαさん、こんばんわ。

今回の入間は、１１時ぐらいに会場到着しましたが、駅から大混雑。
会場後方から撮影しようと思いつつ会場をぐるぐる歩き回っていましたが、
70-400Gを持っている人を2人程お見かけしました。シルバーの鏡筒は目立ちますからね。
いつも眠いαさんが最前列で構えていたという事は、私を含めて4本の70-400Gが入間に集結！（笑）

で、かくいう私もＢＩの展示飛行前に、「割り込み無し」で最前列を偶然確保する事ができ、
撮影を存分に楽しみました。比較的軽いので振り回せるレンズですね。

書込番号：10471147

[たたのふたらのぶ]

いつも眠いαさん

アドバイスありがとうございます。
ＳＡＬ７０３００Ｇ＋α９００に傾きました。
３００ミリで足りなければα７００を使えば良いですね。

もともと２台体制に憧れているので、やはりこれが現実路線かもしれません。

もう少しで答えを出すつもりです。

書込番号：10471644

[いつも眠いα]

たたのふたらのぶさん、こんにちは。

一つ触れておいた方がいいと思いまして・・。α９００にはＡＰＳ−Ｃモードがあって何もα７００と使い分けなくても大丈夫です。ただ、ＡＰＳ−Ｃモードのフレーム枠は結構見難くて微妙なフレームは要注意ということにはなります。

書込番号：10490172

[いつも眠いα]

αジローさん、こんにちは。

フードの加工、いいですね。自分も手先の方は自信がありますので参考にさせていただきます。処で、あそこにそんなに（と言っても何ですが・・）α組みが、それも７０−４００Ｇの仲間がいたなんてまったく気がつきませんでした。やはり、少しは後ろに下がって歩かないといけませんね。仲間がそばにいればいいのですが・・。

書込番号：10490200

[αジロー]

NF100　ノートリ	NF100　等倍切り出し	NF200　ノートリ	NF200　等倍切り出し

このレンズ購入以前、400mm F5.6になる組み合わせで撮っていた時がありました。
ミノルタＨＳ　ＡＦアポテレ200mm　F2.8　＋　2xテレコンです。
等倍で見なければ結構良い写りだし、軽いし、テレコン使用時は激遅のＡＦも
フォーカスレンジリミッターを活用すれば、ピンを外しても復帰時間が早く
なかなか使えます。ただし中古市場にしかないのでお勧めは出来ませんが。

その組み合わせで飛びモノを撮ったサンプルを掲載してみます。カメラ、被写体までの
距離等の条件が違いますので比較は出来ませんが、写り具合等のご参考まで。
（ところでNF100の後席のクルーはビデオカメラを右手に持ってビデオ撮影を
　していますね〜＜2枚目の等倍画像＞軍の広報活動も大変みたいです・・・）

いつも眠いαさん

加工時に、フードの先端部分で内側の植毛面と外側のビニックスレザー貼付け
面の間のフードの厚み部分のところは元のシルバーが露出してしまうので一工夫必要です。
私はタッチペンで黒色塗装をしましたが、光沢が目立ってしまいました。
そこで、その上から艶消し黒のラッカーに書道用の炭を削って粉にして混ぜて塗ると
良い艶消し塗装が出来るという「Ｗｅｂで得た怪しい情報」を元に実行してみました。
結果は、なかなか良い感じです。

書込番号：10497779

[いつも眠いα]

αジローさん、おはようございます。

２００ｍｍ＋2倍テレコンですか。いい組み合わせですね。明るいレンズでしかも単焦点なら性能も見せていただいている写真のように充分です。確かに後部座席でビデオを操作しているのがわかりますね。彼らにとってもいろいろな意味でビデオ撮りの使い道はあるのだと思います。αジローさんはヒコーキ好きなんですね。私は今では野鳥撮りのほうで、このレンズも普段は野鳥狙いに使っています。この入間だけは友人の誘いもあって通うようになりました。

フードの工作のポイントをわざわざ書いていただきありがとうございます。これもいいアイデアで、応用できますので参考にさせていただきます。

書込番号：10499135

このレンズを鉄道やモータースポーツなどで撮影したいです。

[アンチ!TIOS]

こんばんは。
今は、α200のWズームキットに付いている、SAL75300で撮影していますが、F2.8でも迷いましたが、日中は、そんなにいらないと思ったので望遠強引で、このレンズしようかとSAL70300Gと迷っています。
理由は、これhttp://www.satouchi.com/alpha/review_81.html
ここに鉄道写真のサンプルがあり、これ1本で十分活用出来るレンズだなっと思いますが・・・。
このレンズの購入は、α550を追加してからの導入予定です。
このレンズで鉄道写真を使っている方がいらっしゃたら、宜しくお願いします。

書込番号：10299877

[さすらいの原型師]

はじめまして、 アンチ!TIOS様。

ソニーで超望遠となると、今の所ＳＡＬ７０４００Ｇか５００Ｒｅｆの２択ですね。使い勝手から言えば、ズームの方が良いでしょうか。
資金潤沢なら３２８＋テレコンもありますけど・・・。

ＳＡＬ７０３００Ｇはテレコンが装着できないので、撮影場所が限定されてしまうかも知れません。
その事からも、ＳＡＬ７０４００Ｇが良いと思います。価格的には２倍以上になってしまいますが・・・。

書込番号：10334176

[nozomi500w1]

70mmです。	400mmです。

はじめまして。

α700と70400Gの組み合わせで鉄道(ほぼ新幹線オンリーですが)を撮っています。
若干AFが遅いかな？という気もしますが、置きピンで撮ることが多いので気になりません。
手持ちでも行けますが、重量がありますので、長時間の撮影のときは一脚を使っています。

500refも借りて使ったことがありますが、撮影ポイントが限られる場合にズームの利便性は
大きいですし、500refは被写界深度が薄くて難しいです。

参考までに、70mmと400mmで撮った新幹線の写真を投稿します。
70mmの方は跨線橋から、400mmの方は駅のホームから撮影しています。
お役に立てたら幸いです。

書込番号：10347267

[もっとレンズが欲しい]

nozomi500w1さん、はじめまして♪

さすがテレタンは圧縮効果で500系迫力がありますね。
自分も来週、初めてこの70400Gを持って鉄道を撮影に行きます。
参考になります。d(⌒o⌒)b

書込番号：10351598

[アンチ!TIOS]

さすらいの原型師さん
nozomi500w1さん
2人の方、初めまして、nozomi500w1さんのSAL70400Gの作例見させて貰いました。
長時間撮影の時は一脚又は三脚が良いですね。
この銀のレンズ全然、レンズの重量があっても、大丈夫見たいですね。
今までは、同じ値段で買えてしまう、ニコンD90+16-85mm VRとD300sのレンズキットとVR70-300mmと迷いますが、手振れ補正もボディ側についていて特で、α550を追加してその後、nozomi500w1さんが使っている事が判明したので、SAL70400Gを購入してしまいそうです。
標準はやっぱり、ツァイスの16-80mmですかね?　

書込番号：10351653

[さすらいの原型師]

標準レンズですが、ＤＴ１８-５５が結構良いようです。

　　http://digicame-info.com/2009/09/dt18-55mm-f35-56dt.html

また、ＤＴ１６-８０ＺＡも高評価のようです。

　　http://digicame-info.com/2009/09/-t-dt16-80mm-f35-45.html

書込番号：10371058

[アンチ!TIOS]

さすらいの原型師さん＞＞
こんばんは。
DT18-55mmでも悪くなく、シャープやコントラストが高くて良いレンズですね。18-70mmも現役で使っています。α550のボディ単品よりも、18-55mmのレンズキットと縱位置グリップの同時購入してから、このSAL70400Gを購入予定です。

書込番号：10373315

[nozomi500w1]

16mmです。	もういっちょ16mmです。

標準レンズとして1680ZAを使っていますので、70400Gの掲示板ですが作例を
貼っておきます。
腕がイマイチなのはご了承ください。

個人的には、新幹線の16両、400メートルなどなどの長編成をフレームに
収めるには少しでも広角側が使えた方が有利だとは思います。
価格面、望遠側が長いという点から、16-105mmという選択肢もあるかなと
思います。

書込番号：10378444

[アンチ!TIOS]

nozomi500w1さん>>
こんばんは。16-80mmZAの16mmはとても良いですね。参考になります。
16-105mmのレンズも狙いもありですね。標準は、18-55mmよりも、DT16-105mmにしてしまい、そのあとにSAL70400Gを導入して、16-400mmでカバー出来るのですね。
金をこつこつ貯めて、α550とDT16-105mmを同時購入して、しばらくSAL70400Gを買うまでは、今のSAL75300を使用して見ます。
これで、他社への浮気を止めて(笑)。暫くαで通すことになります。また買ったら、報告します。

書込番号：10382869