70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G のクチコミ掲示板

台北で購入しました。

[monfavori]

昨日、台北のソニースタイルショップで購入しました。
価格は NT$ 45880×2.7=\123876です。
そごうに入っているショップでしたので免税手続き（空港で手続き後5%キャッシュでバック）もあり　合計　\1176822で購入できました。
保証は、台湾国内ですが日本との価格差を考えればとても満足です。

ちなみにSAL-16ｰ35 ZA は、売り切れ（入荷待ち）でした。
価格は、NT$ 49880×2.7×0.95=\127942と激安です。

購入を考えている方は、是非、台湾で
香港、韓国よりも台湾が一番安いです。

書込番号：9132884

[monfavori]

合計金額が一桁多かったです。
すみません
\117682 の間違いです。

書込番号：9132942

[MBD]

>スレ主様

ご購入おめでとうございます。
ちなみに台湾のソニースタイルでは、カード使えましたか？
ゴールドカードであれば90日間の保険がつくようなので
何かあれば、保険で対処できそうです。
初期不良以外はOKとのことでした。

別の人から、台湾国内発行のカードしか使えないという噂を
聞いたので、よろしければご教授頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：9142843

[monfavori]

MBDさんこんばんわ

カードですが普通に使えました。
私もVISAのゴールドカードで支払いしました。
台湾で配っているレンズケース、αのロゴが入ったベストと
ロキシタンのボディソープまでおまけにくれました。
お店に展示しているα900で動作確認までさせてくれ、とても親切な対応でした。

書込番号：9144317

[MBD]

>スレ主様

御礼遅れて申し訳ありません。
貴重な情報ありがとうございました。
僕も台湾でレンズ狙っています♪
ただ、最近、台湾ドルが高くなってきましたね。（円に対して）
16-35ZAを手配しようとしてるのですが・・・
まぁ14万円で買えればラッキーですよね。
70-400Gは、夏頃に買いたいと考えています
ありがとうございました。

書込番号：9162900

[Sinna]

私も台湾で16-35予約中（3月入荷予定）なのですが、
為替が不安定なので、
すぐに現金で支払ってしまいました

ついでに、8514を衝動買いしてしまいました

2本で、1635約一本分の価格で入手できました（1635は来月ですが）

書込番号：9163193

[RIEKKO]

私もこのレンズの購入を考えています。最近の台湾での価格はいかがでしょうか？どなたかご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：10663604

比較対象

[まこっちゃん。]

直接の比較対象とはならないと思いますが
ミノルタの１００−４００ＡＰＯと
７０−４００Ｇ
使いやすさ、比較された方
いらっしゃるでしょうか？

１００−４００ＡＰＯだとＦ６．３
７０−４００ＧはＦ５．６
と、望遠側の違いはありますが
合焦速度とかの体感を知りたいです

よろしくお願いします

書込番号：9027472

操作感悪し

[FR_fanatic]

先日銀座に行って触ってきました。

α７００につけて振り回した印象では
軽く、バランスも良くて取り回しやすい、と思いました。

ＡＦは速くはないし、迷います。
ＡＦ動作は高い頻度で、まっすぐ合焦点にいくのではなく、
一旦最短撮影距離側へ行って、再び無限遠に向かう途中であわせる
という動作をします。
比較対象がなかったので厳しい評価をしている可能性はありますが
やはりがっかりです。αで望遠だとどうしようもないのでしょうか。

三脚座が小さいので構えたときに左手で支えるのに使えず、
三脚座を避けて持とうとすると、手がちょうどフォーカスホールドボタンの
位置に来てしまいます。
レンズの重量で下側のフォーカスホールドボタンが
押されてしまって気づかないうちにＭＦになってしまう、
ということが何度かありました。

また、ズームリングの操作がかなり重く、レンズの先にあることもあいまって
ズーム操作をするとカメラが激しくぶれ、被写体を見失ってしまいます。
縦グリをつけると多少ましになりましたが、それでも厳しいものがあります。
ズーム操作をしながら被写体を追いかけていく、というのは
ちょっと無理そうです。もし他の個体も同じなら、たぶんこのレンズの最大の難点です。

画質のよさはこれまでサンプルがいろいろ公開されているのを見たとおりのはず
なので、試してみたい気もありますが、
正直、この操作性では．．．これだけかかってこれか、という感想です。

書込番号：9025394

[神玉二ッコール]

２００ｍｍを越えた望遠でＡＦが遅いのはαでは仕方ないでしょう。
どっちかと言うとαは静物向き。スポーツ写真はキヤノンと使い分け
した方が良いと思います。

書込番号：9026092

[けざ＋α]

400mm超級のズームレンズはレンズが重いので自重で垂れてきます。
だからズームリングを硬めにしてる製品があります。
買わないと室内でしかテスト出来ないのでF値の暗い望遠レンズの評価は殆ど意味がありませんね。

書込番号：9039392

[FR_fanatic]

＞２００ｍｍを越えた望遠でＡＦが遅いのはαでは仕方ないでしょう。

残念ながらそのようです。

＞400mm超級のズームレンズはレンズが重いので自重で垂れてきます。
＞だからズームリングを硬めにしてる製品があります。

そのような場合には普通ズームロックボタンを設けます。
値段が半分〜１/３のシグマにも付いているんですから
このレンズについていてもいいはずです。
ズームリングを硬くするのではこのレンズのように操作に支障が出ます。
もっとも、逆に調整しだいで軽くなる余地があるということであれば
検討の価値はあるかもしれませんが。

＞買わないと室内でしかテスト出来ないのでF値の暗い望遠レンズの評価は殆ど意味がありませんね。

ズームリングが重いのも、フォーカスロックボタンが誤操作しやすいのも
室内でも屋外でも変わりません。
AFは多少ましになるかもしれませんが、
（ここでも照明は用意されているのでそれほど条件悪いわけではないですが）
わたしは画質については評価していませんよ。

書込番号：9080710

[A3ノビ]

FR_fanaticさん

私も発売前にＳＯＮＹビルに行ったのですが、

＞　ＡＦは速くはないし、迷います。
　速さは７０−３００同等と思いました。
　「迷い」ですか、私の場合迷いは感じませんでした。　一番なったのはフロアーの暗さでした。　一番明るいのは１５ｍ程度離れたエレベーターホールだったので（それでも暗め）、
そこでＡＦの確認を行いましたが、迷ったという印象はありませんでした。

エレベータホールばかり撮っていても仕方ないので、係りの女性にレンズを向けたら逃げられてしまいましたが、、、、

今なら販売店においてあると思います、銀座近くならビックカメラ有楽町店などでもう一度試されてはいかがでしょうか？　きっと印象がかわると思いますよ。

＞ＡＦ動作は高い頻度で、まっすぐ合焦点にいくのではなく、
＞一旦最短撮影距離側へ行って、再び無限遠に向かう途中であわせる
＞という動作をします。
　「一旦最短撮影距離側へ行って」の限度次第ではないでしょうか？　ＡＦのアルゴリズムは知りませんが、一旦どっちかに移動し、始点より離れたら逆方向に移動するというのは、それほど間違ったアルゴリズムとも思えませんが、「限度次第」ですね。

書込番号：9083301

[けざ＋α]

＞FR_fanaticさん
書き込まれた内容に私がヨドバシで70-300Gを試用した時と同じ感想があったから「室内のテストは意味がない」と書きました。
決して個人的に批判しているのではなく、昔の私と同じ勘違いをしてるなという印象だったからです。
別レンズの話ですが明るくない望遠ズームという点で同等の物という視点です。

私もヨドバシにて70-300Gを試用した時はあなたと同じような不満がありしばらく購入を控えていました。後日、事情により購入したのですが屋外で使うとＡＦの迷いや速度に不満はなく「αなりに使える」と思いました。

あと、回答されている事にも触れてみましょうか。
[ズームリング]
ズームロックボタンは収納時や広角端での撮影には効果がありますが、望遠撮影の際には意味がありません。硬めに調整する事で省略が可能とソニーが判断したのでしょう。
硬くないと高所から見下ろすような撮影時に中間焦点域からズルズル動いて構図が変わってしまいます。
平地での水平撮影では使いにくいだけですので、おっしゃっているように調整出来れば色々な場面への対応が出来ますので賛成です。

[フォーカスホールドボタン]
誤操作と言われていますが、手持ち時に三脚座は要らないので実際には起こり得ません。
「オレは三脚座で保持するんだ」と言われるなら自業自得なので議論不要ですよね。
これも勝手にガチャガチャ弄りにくい試用だから起こり易い事象です。

画質については長い間じっくり使って初めてわかると思いますので語る気は最初からありませんよ。

書込番号：9087108

実写レビューがありました

[A3ノビ]

レビュー記事がありました。

http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2009-01-30

これを見る限りやっぱりＧレンズですね。

書込番号：9015369

[Qsilver]

フードのラインカラーは100歩譲ってよしとしても フォーカスリングが手前でズームリングが先端とは｡
シルバーということもあり注目していましたがブロ主さんと同じくがっかりです｡
SAL2470Zと統一しなかったのはなぜか｡ 納得いく説明を乞いたい｡
危うく購入リストに加えるところでした｡ このあたりもスペック表に記載してほしいところです｡

書込番号：9015900

[高山巌]

こんにちは　サンプルのリンク、ありがとうございます

私もやっぱりＧレンズだな、と感じました。

自分の撮影はAFが中心なのでフォーカスリングの位置は後ろでも特に気にならないけど（今のA08もリング位置が後ろなので、勿論前の方がいいに決まってます）、400mmというのが個人的にはなんとも…悔しいですね。ふだん当たり前の様に500mmを手持ちで使ってるので、F6.3 に落ちても・・・ボディが安っぽい強化プラでも・・・いいから500mmでこの画質が欲しかったです（夢か）
100-500や150-500とか200-500でもいいので、500mm-1.5Kg以内でＧレンズ、、、ユーザー数は少ないけど、出たら嬉しいです。

ただ、鳥の飛行など、手持ちでの動体撮影には500mmより400mmの方が失敗が少なく比較的撮りやすいでしょうね。

書込番号：9016666

[ＣαＮＯＰ]

親指と人指し指でズームの微調整
小指と薬指でピントの微調整には
この大きと重さ丁度良さそうにも見えます
シグマの１３５−４００の経験から、ズームリングとピントリングの配置は
あくまで個人的ですが、70-400Gのほうが良さそうな気がしてました
買えそうにないので暫く様子見ですが
環境上このズーム域の必要性が出れば真っ先に使って見たいです

70-300Ｇに軽量レフ500mmの追加で欲しい病を凌ごうかな

書込番号：9016837

[A3ノビ]

Qsilverさん

>フードのラインカラーは100歩譲ってよしとしても
先日ＣＡＮＯＮの４００ｍｍ（F5.6、これすごくコンパクトで200mmGを想像してしまいました。写りも良いみたいです）と５００ｍｍ（F4）をたまたまフィールドで見せて頂きました。色は違いますが赤系のラインカラーが付いているのですね。
これまでα（ミノルタ時代から）にはなかったと思いますので、それを意識した変更なのでしょうか？

高山巌さん
　５００ｍｍで開放から使えるのなら（Gの必須条件でしょうが）Ｆ６．３でも私も良いと思います。
　このレンズが出てしまうと、もはやズームの５００ｍｍはないのでしょうね。
　出るとしたら200-500ｍｍＦ4-6.3、1.5kg、77mm、定価20万程度を期待！！

ＣαＮＯＰさん
　ズームの位置、私はどっちでも良いかなと思いますが、長いレンズではフォーカスリングが
　先にあった方が手ぶれが少なくなるように（シャッターボタンを押す際にはフォーカスリングを持っているため）思います。

４００Gとの比較画像はなかなか出ませんね。関東地方は天気が悪いのが原因かも知れません。

書込番号：9017299

[weirdo]

デジカメWatchに大浦タケシカメラマンのソニー「70-400mm F4-5.6 G SSM」交換レンズ実写ギャラリー が掲載されました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/23/10258.html

書込番号：9141305

[A3ノビ]

weirdoさん
ありがとうございます。
　このレンズの発売前に４００Gを中古で買ってしまったので、もはや浮気はありませんが、
　４００Gとの比較画像などなかなか出ないですね。

書込番号：9144877

70-400Ｇの第一印象

[Vocem]

本日ほんの少し使用してみました。

期待していたほどは高級感はなく、そのお陰か、意外と軽いというのが第一印象です。
70-200より太いですが、三脚座を外せば十分手持ちで使えそうです。
一番気になったのは付属のフード。ペラペラした感じですぐに割れそうな感じで安っぽさが強調されます・・・。
塗装もはがれやすそうな「気」がします。もう少し、しっかりした造りが良かったですね。

操作性に関しては、イマイチな印象です。まあ、慣れるのでしょう・・・か？。
フォーカスホールドボタンが作動しやすく、手のひらで支えただけで動作します。
フォーカス切替スイッチの位置も？最初、組み立てを間違っているのかと思いました。（が頻繁に利用するには良い位置です）

あとはフォーカスリングとズームリングの位置がＺＡレンズと逆なのは個人的に大きなマイナスです。
これのせいで、ズームのたびにＦＨＢに手のひらがかかり、作動してしまうし、ＺＡレンズと組み合わせて使う場合には間違いやすい。

ただし、描写性能に関しては期待が持てそうです。
何とフレアカッターが2枚（絞り前にもあるので3枚か？）内蔵されています。
絞り込んだ絞りの形も整っています。
開放付近で使うことを考慮されているようで、このクラスのズームとしては口径食も少なそうです。
少し撮影した印象では、Ｆ値以外、描写性能に不満はなさそうです。
まあ、期待値はもっと大きいのでもう少し使ってみます。

あ、ＡＦは遅という感想です。

書込番号：9006034

[もっとレンズが欲しい]

こんばんは、もぅ29日なっていたのですね!!

Vocemさん、早速のスレありがとうございます (^^。
シルバーの色合いは、写真で見るとクールというイメージがありますが、
実物を見ないと本当の質感が分りません。
想像するに、SAL70400GはSAL70300Gをズンズンズンと拡大コピーした感じですね。

Vocemさんは、同時にSAL1635Z 購入されたのですね。
まったく、その決断力と財力恐れ入ります w(￣o￣)w ｵｵｰ!
自分の所有レンズは、広角側が弱いのでSAL1635Z の登場も大変気になっています。

この2本のレンズの更なるレビュー期待しております。
もし可能でしたなら、SAL70400とSAL70300Gを比較して戴ければと願っております。m(_ _)m

書込番号：9010567

[Vocem]

もっとレンズが欲しいさん、こんばんは。
70-400の見た目は良いと思います。自分は写真より実物のほうが良いと思います。
が、触感がチープだという印象を持ちました。

VS16-35ZAとの同時購入については、支払い先延ばしで勢いです・・・。

70-300Gは残念ながらもっていません。
一度使わせていただいたことありますが、描写性能に関しては良い印象です。
70-400Gも同じような感じですが、価格を考えると、70-300Gのコストパフォーマンスを実感しますね。
実際軽量なので、取り回しも楽なので気軽の使える望遠ズームだと思います。
70-400Gは目的がないと持ち出す気にならないかもしれません。

VS16-35ZAはαの広角系では選択肢が少ないですからね。

書込番号：9015381

[もっとレンズが欲しい]

Vocemさん、どうもです(^_^)

>支払い先延ばしで勢いです・・・。

「勢い」これって重要ですよね♪♪

　昨年、自分もこの「勢い」で70万以上散財しました（オーディオ関係ですが、）♪(ﾟ▽^*)ﾉ⌒☆
でも、納得して音や映像を楽しんでいます（今は電源をいじってますが、）
　物を買うとき「勢い」って必要です。
　SAL1635ZとSAL70400Gの2本があれば、とても楽しい写真ライフが送れそうですね。
ちょっと羨ましい!!

　自分もSAL1635Zの方にポチっといきそうで怖いところです♪♪（勢いが必須）

書込番号：9025698

[Vocem]

こんばんは。

>「勢い」これって重要ですよね♪♪
（自戒の念をこめて）勢いばかりでは困りますが、重要なことには違いありません！

>でも、納得して音や映像を楽しんでいます（今は電源をいじってますが、）
男はカメラ、オーディオ、車、時計、釣り、模型、このあたりが趣味の定番ですよね。

>自分もSAL1635Zの方にポチっといきそうで怖いところです♪♪（勢いが必須）
αの超広角レンズとしてもこのレンズは定番だと思うのでお勧めですよ、ほんとに。

ただ、画角的に考えれば、VS24-70ZAと70-400Gがあれば十分という気がします。

書込番号：9026535

私もソニービルで触ってきました

[A3ノビ]

仕事が終わった後だったので１８：１０頃でしたが、客は一人もおらず、すぐに試用できました。

チェックしたのは次の点です。

�@テレコンは全域でＭＦか？
　全域でＭＦでしか使えませんでした。

�A開放Ｆ値はどう変化するか？
　７０−３００Ｇと同等でした。　１５０ｍｍあたりでＦ５．６に変化します。

�Bα７００でのＡＦ速度
　これも７０−３００Ｇ同等でしょうか？　ＡＦが高速モードだったかどうか確認していませんが、高速だったとしたら同等程度でした。

�C４００ｍｍの画質は単焦点ミノルタ４００ｍｍＦ４．５Ｇと比べてどうか
　室内が暗かったこともあるかもしれませんし、同じ画像を比べたわけではありませんので
　あくまで私見ですが、ミノルタ４００ｍｍＦ４．５Ｇ方が上

�Dその他
　７０−３００ｍｍ域の画質は７０−３００ｍｍＧと同等

以上のことから、先に４００ｍｍＦ４．５Ｇを先行入手したこと、７０−３００Ｇの重量からその代わりにはならないこと、テレコン１．４ＸでＡＦが使えないことから、
７０−４００Ｇは見送り７０−３００Ｇ＋４００ｍｍＦ４．５Ｇ体制で行くことに仮決定しました。

書込番号：8968947

[いつも眠いα]

A3ノビさん、こんばんは。

関心のあるレンズですし、興味を持って読ませて頂きました。
４００ｍｍ F:４．５Gは、今現在では自由に入手できる機種ではないです。このあたりはどうとらえておられるのでしょうか。やはり、この時点で一般に入手が出来る製品での評価をお願いします。
７０−３００ｍｍGは、お気に入りで使っています。

書込番号：8969395

[A3ノビ]

いつも眠いαさん
こんばんわ。あまり一般向けでない評価で申し訳ありません。
　７０−３００G＋４００F4.5Gを所有しているもの（といっても数ヶ月前に中古で購入したのですが）して、所感を述べさせていただきました。
　　
　７０−４００Ｇは私としては、金属ボディではなくプラボディでよいので、重量、価格共に抑えてほしかったと思っています。そうすれば７０−３００Gを手放し、７０−４００Gの１本体制も可能となったと考えるからです（1.2ｋｇ程度で定価１５万円）。

一点報告を忘れておりました。色は他の方も報告されている通り、深みのあるシルバーで安っぽさはありません。近くにα３５０のシルバーが展示されていたのですが、これと同じ色なのかも知れません。フードのシナバーカラーもアクセントとなり良い感じです。
ちょっと色は違いますが、イメージとしてはタムロンの３２８（最終型）に近いものを感じました。



　

書込番号：8969818

[岡山の山々]

A3ノビさん
おはようございます。

＞全域でＭＦでしか使えませんでした。

これは純正の×1.4テレコンですか？　それとも、ケンコーのPRO300ですか？

70-300G SSMとケンコーのPRO300の組み合わせではバリバリのＡＦでしたので、
70-400G SSMの方も期待していたのですが・・・

書込番号：8971042

[もっとレンズが欲しい]

A3ノビさん、貴重な情報ありがとうございます。(^^

やっぱり、ズームは単焦点に敵わなかったのですね。
SAL70300Gが秀逸な画質だったもので、期待しておりましたが、残念です。

SAL70400Gは、SAL70300Gと比べると画質に関しては同等、望遠に100ｍ伸びるだけがメリットと理解して宜しいのでしょうか？
さすれば、実物は見ていませんが、データーから考えると重さとデカさは自分にとってクエスチョンです。Σ(´Д｀ )

書込番号：8972608

[A3ノビ]

岡山の山々さん

>これは純正の×1.4テレコンですか？　それとも、ケンコーのPRO300ですか？
ソニービルにおいてあったもちろん純正の×1.4テレコンです。
カタログにマニュアルでしか使えないことが書いてあるのですが、
もしかしてF５．６以外の領域では使えるかもと勝手に思い、テストしてみましたが、やっぱり駄目でした。

もっとレンズが欲しいさん
　ちょっと待ってください。撮った画像を持ち帰ったわけではなく、「室内が暗かったこともあるかもしれませんし、同じ画像を比べたわけではありませんので　あくまで私見ですが」とお断りしているように、あくまで私見です。実際に比較できたわけではありません。
フロア内が暗かったことが一番気になるのですが、７０−３００Gで撮ってアフタビューしたときのコントラストの高さの感動を７０−４００Gでは得ることができませんでした。
「フロア内が暗かったこと」が最大の原因の可能性も十分ありますので、あくまで参考程度と考えて下さい。ネガティブキャンペーンをするつもりはありませんので。

＞さすれば、実物は見ていませんが、データーから考えると重さとデカさは自分にとってクエスチョンです。Σ(´Д｀ )
私の場合手持ちで小動物を撮影することが多いので、三脚座を外してもらって撮影させてもらったのですが、やっぱり重いです。４００G　程でないにしても重量的には７０−３００Gの代替にはならないと思います。また手持ちの運動会レンズには重過ぎます。

＞SAL70400Gは、SAL70300Gと比べると画質に関しては同等、望遠に100ｍ伸びるだけがメリットと理解して宜しいのでしょうか？
月末には購入者の方から比較結果がUPされると思います。結論はそれまでお待ちになる方が良いと思います。私の予想では「同等」です。

＞７０−４００Ｇは見送り７０−３００Ｇ＋４００ｍｍＦ４．５Ｇ体制で行くことに仮決定しました。
自己フォローですが、最大の理由は資金難ですが、
現状のまま７０−２００G＋７０−３００G＋４００G体制になりそうです。
やっぱり７０−２００Gの最大の魅力は私が言うまでもなく、開放F2.8で開放から十分シャープなことで、値段以外は文句のつけようがないと思うので、使い続けることになりそうです。

書込番号：8973983

[もっとレンズが欲しい]

A3ノビさん

結論を急いだレスを致しまして、すみません。m(_ _)m
ミノルタ400ｍｍＦ4.5Ｇに関することになるとつい先走ってしまうもので、、
この結論は、いつかショールームなどで自分自身で確かめたいと思います。

>７０−３００Gで撮ってアフタビューしたときのコントラストの高さの感動を７０−４００G 　では得ることができませんでした。
　SAL70300Gは、400ｍｍＦ4.5Ｇと比べても高コントラスです。デジタル対応の設計の新しさ(コーティング等)に起因するのかなと感じています。

>私の予想では「同等」です。
　もし、SAL70300Gと同等の画質であるならば、こんなにヘビーにする必要があるのでしょうか、、出来れば広角側を捨てて望遠側のスペックを改善してもらいたいものです。
　そんな意味でF値の4.5は絶妙ですね。

>現状のまま７０−２００G＋７０−３００G＋４００G体制になりそうです。
　一本でこの体制を引き継ぐレンズがあれば、なんとしても欲しいですね。
価格とサイズはかなり重量級になりそうですが、、(*´▽｀)/

　

書込番号：8974445

[A3ノビ]

もっとレンズが欲しいさん　

＞結論を急いだレスを致しまして、すみません。m(_ _)m
＞ミノルタ400ｍｍＦ4.5Ｇに関することになるとつい先走ってしまうもので、、
＞この結論は、いつかショールームなどで自分自身で確かめたいと思います。
でももう発売まで１週間ないですね。

α９００の板に新ロードマップが出ていましたが、やはり４００ｍｍはなさそうですね。

＞もし、SAL70300Gと同等の画質であるならば、こんなにヘビーにする必要があるのでしょう＞か、、出来れば広角側を捨てて望遠側のスペックを改善してもらいたいものです。
４００ｍｍでF5.6に据え置くため、前群３枚（？）のレンズを大きくしたなどの影響なのでしょうね。　と言いながら、テレ端がF6.3になってしまったミノルタ時代の100-300APO（４８５ｇ）：100-400APO（８４０ｇ）でさえこんな差があります。

７０−３００Gをすでに持っている方にとっては200-400G（テレ端F5.6）もしくは200-500G（テレ端F6.3）の方がありがたかったかと思います。

書込番号：8980643

[MBD]

>スレ主様

前回も大変お世話になりましたMBDです。
今回も詳細なレポートありがとうございます。
70200Gより約200g重いこのレンズですが、
さすがに手持ちの限界でしょうか（笑）

僕は、ご教授いただいた70200Gでがんばります。
最近、このレンズの素晴らしさが理解してきました。
200mm以上は、APS-C機で対応しようと思います。
α350は軽いので♪
またよろしくお願いします。

書込番号：8981323

[A3ノビ]

MBDさん
　こんにちわ。
　数値的には２００ｇなんですよね。フードがついていたのでそれ以上の差になったいたのかも知れませんが。数値以上の差を感じました。７０−２００Gを使っていて重いと思ったことはないので、個人的な重量閾値がこのあたりなのかも知れません。

　

書込番号：8982072

[もっとレンズが欲しい]

A3ノビさん、どうもです(^_^)

>４００ｍｍでF5.6に据え置くため、前群３枚（？）のレンズを大きくしたなどの影響なので　しょうね。
　300以下の焦点域が、この為に重くなってしまうということが引っかかってしまうのです。
　だったら、清く単焦点にして、400mでF4.5として欲しかった(_　_|||)

　すみません、くどくなりました、反省です。

書込番号：8985415

[pugichi]

フィルター径77mmの70-400mmという焦点域なら、このくらいの重さになっても仕方ないのでは？
70-200との重量差が160gなのは、頑張った方だと思います。
個人的には100-400mmにして欲しかったけど、標準ズームが24-70mmなので仕方ないところでしょうかね？

書込番号：8989292

[A3ノビ]

pugichiさん
確かにカタログ上は１６０ｇですね。２００ｇではありませんでした、失礼しました。
　
　そうすると７０−２００Ｇとはフードの重さがだいぶ違うのでしょうか？　会社帰りで疲れていたのかも知れませんが、ずっしりと重さを感じました。
　

書込番号：8989945

[もっとレンズが欲しい]

ミノルタ400ｍｍＦ4.5Ｇの話は置いといてと、、、m(_ _)mスミマセンデシタ

70-400mm F4-5.6 のスペックでは、このサイズと重さは理解しております。
ようするに、自分の思いは無いものねだりなのでした。

SAL70400Gが初めにあって、遅れてSAL70300Gが登場したのならこんな考えは浮かばなかったのかなと今は思っておりますが、、、

何れに致しましても、29日後の購入者の方々のスレ・レビューを期待しております。＼(^_^=^_^)／ ヨロシク♪

書込番号：8990822