Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z のクチコミ掲示板

逆輸入品

[episteme]

逆輸入品でもいいから、どこからこのレンズを安く手に入れる方法ありますか？

ぜひ教えてください。

書込番号：13835846

[UC,I]

私はここでボディを買いました。
香港のt dimension という店です。
Warrantyをつけられるので便利です。
http://www.t-dimension.com/revamp/lenses-sony-c-17_780/sony-16-35mm-f2-82-8-sal1635z-lens-p-978

他にはebayがおすすめです。
香港の店が多いですが、英語が通じるから安心ですよ。ちなみに1HKドルはピッタリ10円くらいだから計算しやすいです。

書込番号：13836155　スマートフォンサイトからの書き込み

[episteme]

>UC.I

ありがとうございます。後いくつか質問したいとおもいますが、
郵送してくれるのですか？郵送料はどれぐらいかかりますか？
関税などかかりますか？
保証はついているとしていますが、香港で修理受けますか、日本で受けますか？

お手数ですが、教えてもらえますか？

書込番号：13836209

[UC,I]

郵送は3000円くらいで、１週間くらいで届きます。

関税はよく分かりません。アメリカから輸入したときはかかりましたが、香港はかかりませんでした。ちなみに、アメリカから70200gを輸入したところ、5000円くらいとられました。1635zeならそれより安いのではないでしょうか？

Warrantyは、保険会社が払うはずです。まだ故障経験がないので、詳しくは分かりません。

私がハッキリ言えるのは送料とお届け日数くらいです。笑

しかし、関税はどうせ大してかからないでしょう。気になるならば、最終手段として税務署に問い合わせるというのがあります。

私より詳しい人の登場を待って下さい(>_<)

書込番号：13836333　スマートフォンサイトからの書き込み

[episteme]

>UC.Iさん

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：13836414

[クロロ・ルシルフル（団長）]

スレ主様

１０月にキタムラで当レンズを購入しました。

α７７で使用する予定でしたが、新品の状態で
前ピン（前にピントが合う）で、すぐに
キタムラからソニーに出して調整してもらいました。
調整して戻って来た物は確かに良くなっては
いましたが、遠景を撮るとどうやら後ピンに
なってしまう現象。
今度はα７７と当レンズを一緒に送って調整
することになりました。

・・・と、話しは長くなりましたが、今回私の
レンズは最初からトラブル続きで非常に困って
います。キタムラとソニーの対応で１週間から
１０日くらいで、もちろん無償にて調整して
もらえています（次は新品が返って来るかも？ｗ）。
海外購入品の不具合対応は知りませんが、
その旨も調査して購入をされた方が良いかも
しれません。もちろん不具合が無ければお安く
買えるのも事実なんですが・・・
ご参考まで。

書込番号：13836704

台湾のソニーストアで10万ちょいで売られている？？？

[びるま太郎]

これと同じ型番のレンズが、台湾のソニーストアでは12万円ぐらいで売られているようなんですが、私の勘違いでしょうか？型落ちとかでしょうか？スペックや画像を判断する限り同じものだと思うし、まさか台湾のソニーストアが偽物を売るとも思えません。どなたか判断の付く方はいらっしゃいますか？

http://store.sony.com.tw/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sony-SonyStyle-Site/zh_TW/-/TWD/ViewProductDetail-Start;pgid=AF9KS47N6tNSR04WBjIkNTAA0000n-FP-u-5?ProductUUID=CUwKAQux.fIAAAEfYhcXBPQD&CatalogCategoryID=1D8C42E8AFE942F4B95A24D2

書込番号：13616215

[salomon2007]

USAのB&H通販では$1900で、76円/�jで換算すると\144,000なので、台湾�jが米ドルより円高で円換算では12万円ぐらいになってるってだけのことだと思いますけど。

カメラのボディもレンズもソニーは国際保証してないので、海外から購入する場合には1年間の無償保証はないのでその点は注意が必要ですね。

書込番号：13616431

[びるま太郎]

なるほど。出荷後の急激な円高で。。。アメリカでそうなっているならおそらくそれで間違いないですね。ありがとうございました。

書込番号：13616524

[小鳥遊歩]

台湾がうらやましいですね。。

書込番号：13616532

交換ﾚﾝｽﾞについての質問

[風と雲]

α900ﾎﾞﾃﾞｰと16-35のﾚﾝｽﾞとα700ﾎﾞﾃﾞｰの16-80・18-250のﾚﾝｽﾞをもっておりますが、
16-80の使い勝手がとても良いので、α900用として24-70を検討しております。
今もっているα700APSｻｲｽﾞの16-80のﾚﾝｽﾞをα900に設置したとき撮影画面はα700で撮影したときとかなり違いがあるものなのかご教授ください。

書込番号：12590421

[里いも]

こんにちは
お持ちのレンズがSAL1680Zだとすれば、APS-C専用ですので、900へ使った場合はAPS-Cのサイズしか写らないのでは？
フルサイズの900の4隅が空いてしまう。

書込番号：12590487

[花とオジ]

同じく、18-250と言うのもSAL18250の事なら、イメージサークルが小さいのでα９００では周辺が蹴られると思います。
それ以前に、両レンズ共
「α900に装着した場合、カメラ本来のAE性能を満たせないため、性能保障していません」
と注記があります。

書込番号：12590531

[AXKA]

α900　2470ZA

α900のファインダーにはうっすらとAPS-C用フレームが刻んである
んですが、あまり実用的とは言えず、ほぼ勘に近い使い心地です。

1680ZAもツァイスというだけあって不満のまったく無い写りなんですが、
2470ZAはピントの合った部分の線の細さ、諧調の出し方の巧みさ、
濃厚な色の出方が違う印象があります。

ソニー開発者曰く、フルサイズ用のツァイス・Gは4000万画素超にも余裕で
耐えるだけのマージンを確保してるそうです。

2470ZAはソニーを代表するレンズの一つですので、重さに妥協できる
ならぜひ手に入れてほしいと思います。

書込番号：12590583

[mphoto]

私は2470ZAしか持っていません。1635ZA欲しいと思っています。
私なら、1635ZA＋900と2470ZA＋700で使用してみたいです。
2470＋900の作例でしたら、数だけはたくさん有りますのでよろしかったら私のblogご覧ください。
価格,comの私の前の記事も参考までに・・・・

書込番号：12597752

[風と雲]

ご教授ありがとうございます。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗでの経験が浅くフィルム撮影と違い設定項目が、沢山有り難しいｶﾒﾗです。
使いこなすにはまだまだ勉強し使いなれなければなりません。
ｶﾒﾗ用語を見ながらカメラをなぜております。
これからもこのｺｰﾅｰでの質問させていただきたく思っておりますのでよろしくお願い致します。
とても参考になりありがとうございました。

書込番号：12599534

DT11-18と比較して

[seinfeire3776]

こんばんは。

今現在、α700で
DT11-18を使って広角を楽しんでます。

ただ、あわよくばもっとよい画質（とくに周辺）をよくしたいなと思い
今年のどこかでフルサイズ化しようと思ってます。

候補としては
�@ニコンの14-24mm&D700にするか
そのままソニーを信じて
�ADT11-18からこのレンズ＆α900にしようと思ってます。

後者の�Aにした方いらっしゃったら
その感想教えていただけるとうれしいです。

あと、ソニーからニコンの14-24mmクラスの超広角ってでないんですかね。

書込番号：12556396

[AXKA]

2470ZA

DT11-18はタムロンOEMで、ソニー本来のレンズ技術が
味わえないかもしれません。

レンズ板はあまり人が来ないので、α900板で訊くほうが
当レンズ所有者も多く、意見が聞けると思います。
自分は24-70ZAを愛用してますが、ソニー純正ってだけ
あって色の抜けが良く、スペック以上、値段以上の魅力を感じています。

書込番号：12558933

[seinfeire3776]

AXKAさん　

ありがとうございます。
24-70ZAいいですね。

ソニーで揃え、
山へ行くことを考えると
α900+24-70ZA
α700+DT11-18
の2台を持っていくというのは
１つの形かなと思ってます。

広角重視だと（16-35ZA次第ですが）
α900+16-35ZA
α700+16-80ZA
です。

デジタル一眼のレンズ交換を屋外でやるのは
リスク大きいので。

ソニーの一眼は何よりコストパフォーマンスが
いい気がします！！
シェアをとるためのサービス特価かもって思うくらいです。

悩ましいです。。

書込番号：12561210

[mphoto]

α900・2470ZA・α350所有です。1635ZAも借りて撮った事あがります。
DT1118もお持ちの方から借りてα350で撮った事があります。

私からのお勧めは、1635ZAですね。DT1118とは、解像感がかなり違うと思います。
逆光に強くフレア、ゴーストも非常に少ないレンズで、α700との相性も非常に良いのでは？と、思います。α700＋1635ZAで満足されてしまうかもしれませんよ。
私のα350も、1635ZA、2470ZAなら、結構いい感じで撮る事が出来ました。
最終的には、α900＋1635ZA　α700＋2470ZAor70300Gがお勧めですね。（かなり重いですが・・・）
私も、次は1635ZAor70300G？と、思っています。


参考になるかどうかわかりませんが・・・・
私のα350と借り物のα700、1635ZA、70300Gで撮った風景です。
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/2010-08-11
α350＋2470ZAで撮ったものです
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301375760-1
α900＋2470ZAで撮ったものです。
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301233359-1

書込番号：12564126

[seinfeire3776]

mphotoさん

すごく綺麗な写真ですね。
これだけの腕だとレンズも使われて本望でしょうね。

有名な景色の撮影場所に何時間も
いてじっと待っている人たちがいます。
こういう人たちとお話すると
「今日のような天気＆風のときはこういう現象
が起こるかも」
とか
「白鳥がこういう動作をし始めたら白鳥が羽を広げる可能性大」
など瞬間を切りとるために重要な情報を教えてくれて
勉強になります。

腕、機材、重い機材を持って動く体力
の大事さを今改めて感じました。
ありがとうございます。

書込番号：12570581

Vario-Sonnar16-35mmF2.8とミノルタのAF17-35mm F3.5

[s東]

主に風景と建築撮影用です。
このVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA とミノルタの中古AF ZOOM 17-35mm F3.5 G（１６万円前後）どちを買うかを迷っています。何方がかアドバイスをください！

カメラはα９００です。

書込番号：11610424

[さぼりま]

s東さん、こんにちわ。

両レンズの比較でしたら、１６３５ＺＡに一票です。
・設計が新しく、コーティングがデジタル対応。
・ほぼ同じ値段で新品が購入できる（保証があるので、クレーム対応しやすい)
・広角域の１ｍｍの差は大きい。
周辺光量落ち等もありますが、以上の理由によりお勧めします。

私も同じような比較をし、１６２５ＺＡを購入しました。

書込番号：11611271

[s東]

さぼりまさん，早速のご返事ありがとうございました。
１６３５ＺＡにします。
ただ、ミノルタのAF17-35mm の利点としてコンパクトなボディは大変魅力あります。

書込番号：11612853

α３８０で使用されている方いませんか？

[nouvellevague]

先日α３８０を購入して、数年振りの一眼レフ所持者になりました。（デジタル一眼レフは初めて所持します）
ここで質問なんですが、この魅力有りすぎるレンズをα３８０との組み合わせで使用されている方いませんか？
いましたら、使用した感想などを教えて下さい。

書込番号：10926797

[ゆきぽき]

nouvellevagueさん、こんばんは。
あいにく「α380」も「SAL1635Z」も所有しておりませんが、少しでもお役に立てばと。

αのAPS-Cモデルでも「SAL1635Z」を贅沢標準ズーム（換算24-52.5mm）として使用していらっしゃる方はいるかと思います。画角的に申し分ないでしょうし、写りも折り紙付きですからね。ただ、α230・330・380の場合は、本体とレンズの重量バランスなども気になるところだと思います。

そこでご購入前に試してみることができる方法を2つほど。
すでにご存知の場合はお許しを＾＾

αレンズ体験レンタルサービス（ソニースタイルで本体購入の方のみ）
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/index.html

αレンズ体験コーナー設置店（1635Zがおいてあるかはわかりません）
http://www.sony.jp/dslr/community/lensshop/index.html

書込番号：10926999

[nouvellevague]

ゆきぽきさん、早々の返信ありがとうございます。

書込番号：10927036

[あかぶー]

私も「α３８０」の話でなく恐縮ですが・・・

α３００を所有している友人が標準ズームを貸してくれと言ってきたので、私の手持ちの
・DT 16-105mm F3.5-5.6
・16-35mm F2.8 ZA
・24-70mm F2.8 ZA
を持って行きましたが、装着してＺＡ2本は直ぐに返してきました。

ゆきぽきさん　ご指摘のようにバランスが悪いようです。加えて16-35は２倍そこそこのズーム比しかないので不満が残るそうです。

結局、・DT 16-105mm F3.5-5.6で結婚式を撮ったようですが、主賓に喜ばれる物が沢山とれたようですよ。

ただ、あえてバランス・使いかってよりも描写に拘るのでしたらこのレンズいいですよ。たぶんα９００が欲しくなると思いますけど。

書込番号：10936451

[nouvellevague]

あかぶーさん、返信ありがとうございます。

書込番号：10937116

[64&P4]

α350所有ですが、1635を借りて撮ったことがあります。。。
風景写真限定で、たいへん良好な結果を得ることが出来ました。。
標準の1870とは明らかに解像度が違い、太陽が入るような逆光でのフレアの少なさは特筆物でした。。。。しかし、α900とセットで借りたこともあるのですが、このレンズの本領は、やはり900とのセットでないと発揮とならないようです。。。
900と1635のセットは、他社の高級なセットを含め風景写真の最強セットのように思います。。。
近い将来に900を購入する前提で購入されるのは、有りとも思いますが、私なら、α900と2875をセットで購入する方を選ぶと思います。。。私は、このセット購入の為、貯金中です。。。＾＾

書込番号：11279982

[nouvellevague]

64＆P4さん、レスありがとうございます。�ｭ
このレンズを装着すると、α３８０のコンセプトから離れる感じになってしまいますが、我慢出来なくなって衝動買いしちゃいそうです…。��

書込番号：11286147

[Sinna]

α300や55でもこのレンズ使いますが、
将来的にフルサイズの可能性があるなら、
絶対にお勧めします

1680ZAもいいですが（普段、APS-C機だけ持っていくときはこのレンズです）、
2.8通しの明るさは魅力です

重量など機動性を考えるのであれば、お勧めしません

ZAレンズは、重さとか気になる人には向かないですね(笑)

書込番号：12558932

[nouvellevague]

Sinnaさん

また物欲が出てきそうなコメントありがとうございます。

書込番号：12564461