Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z のクチコミ掲示板

こちらのレンズにフィルターは装着できますか？

[弘之神]

フィールター径77mmとありますが、ある記事で超広角の為装着時にケラれると書いてあった記憶があります。

お使いの方や、知っている方がいましたら教えてください。

書込番号：20070327

[おかめ@桓武平氏]

＞弘之神さん

この手の広角レンズですと、どのメーカーのレンズでもワイド側が蹴られ易いですので、
C-PLを使う予定でしたら、薄型のタイプをおすすめします。

書込番号：20070341

[弘之神]

ソフトフィルターを使いたいと考えています。

薄型の物ですね？ケンコーのプロソフトンはどうか…。

分かる方はいらっしゃいますか？

書込番号：20070359

[おかめ@桓武平氏]

＞弘之神さん

見た目が問題出て来るかも知れませんが
77→82mmのステップアップリングで使う方法もあると思います。

付属のレンズフードとレンズキャップが使えなくなるが痛いです。

書込番号：20070374

[もとラボマン ２]

弘之神さん こんにちは

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1635Z/

上のホームページにある純正のフィルターを見ると　薄型のように見えますので　プロソフトンが薄型でも一応フィルター購入前に　お店で確認した方が良いかもしれないですね

書込番号：20070430

[弘之神]

実際に届いたら、お店で選ぼうと思います。

もし、実際に使われていた方がいましたら、解決後ですが教えていただければと思います。

今回はアドバイスを下さりありがとうございました。

書込番号：20070654

[あかぶー]

先ほど試してみました。

PRO1D プロソフトン[A](W)
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252888.html

マルミ　DHGソフトファンタジー
http://www.marumi-filter.co.jp/product/06/index.php

どちらもケラレることなく使用できましたよ。
　どちらも薄枠設計ですけどね。

書込番号：20071430

[弘之神]

貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：20071527　スマートフォンサイトからの書き込み

大口径 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II を待つべき?

[Noct-Nikkor 欲しい]

かつて、ミノルタ 17-35mm F3.5G を使用していましたが手放しました
(フルサイズ デジタル一眼レフ は Nikon D810 使用経験あり) 。
あまり重くない Ai AF-S Zoom Nikkor 17-35mm F2.8D とで迷っています。

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM (I) : 860g , 83×114mm
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II : 872g , 83×114mm
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM (I) : 955g , 83×111mm
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II : 974g , 83×111mm
Ai AF Zoom Nikkor 20-35mm F2.8D (価格コムdata無) : 約600g ? (α NEX-3で使用)
Ai AF-S Zoom Nikkor 17-35mm F2.8D : 745g , 82.5×106mm
DT16-105mm F3.5-5.6 : 470g , 72×83mm (α6000で使用)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10502110151_10503510205_10506512023_10506511938_10506511877 など参照。
2015年7月に予約席から打ち上げ花火の動画を撮ろうと思っていますが広角側が不足の為
フルサイズ機の購入を考えています。
花火 (動画) や星座の撮影が目的で、現在は DT16-105mm F3.5-5.6 をメインにして撮影。

特に花火や星野の撮影に詳しい方のアドバイスをお待ちしています!!

書込番号：18804831

[おかめ@桓武平氏]

Noct-Nikkor 欲しいさん

> Ai AF-S Zoom Nikkor 17-35mm F2.8D

私持っていますが、他の純正レンズより、修理の部品代が高くつくため、候補から外しましょう！！

書込番号：18804845

[Noct-Nikkor 欲しい]

SONY E-mount系α-lens で E16mm F2.8＋ワイドコンバーター を所有して
いますが … 予め 何ミリ域での撮影となるのか不明の為、選択肢から外
しています。

SONY E-mount系α-lens で Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS も
検討はしましたが … フィルタ径72mm 開放F値4 距離/ズーム目盛無し?
重さは兎も角、点光源描写に関しても未知数で、選択肢から外しています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10502110151_10503510205_10506512023_10506511938_10506511877_K0000110070_K0000694063
もし、
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II が日本で発売されないのなら
(E-mount系αで開放F値1.4はもう諦め) 古巣 ニコン/キヤノン/ペンタックス
からレンズを選択します。
レスありがとう御座いました m(_ _)m!!

書込番号：18823464

[もとラボマン ２]

Noct-Nikkor 欲しいさん　こんにちは

＞ミノルタ 17-35mm F3.5G を使用していましたが手放しました

自分は　このレンズ今も持っていますが　このレンズの代わりだと　レンズ探し難しい選択ですね　

20-35mmも選択肢に入っているようですが　このレンズ　少し開放では甘い感じがしますので止めて置いた方が良いと思いますし　星の撮影が選択肢にはいっちるのでしたら　お考えの通り　Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II を待つか　1型またはマウント換えしか無いようですね。

書込番号：18823678

[Noct-Nikkor 欲しい]

E16mm F2.8 ＋ ワイコン VCL-ECU1 (35mm版換算焦点距離
24mm → 18mm) や Ai AF-S Zoom Nikkor 17-35mm F2.8D
よりも Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II の方が
(リモートコマンダー RM-VPR1 も使えて) 便利そうな気が
してますが … α7II ＋ LA-EA4 は高そうですし、フルサイズ
A-mount α機に関しては 近頃は特に 馴染みが薄いかも!

フルサイズ機なら、背面に チルト式液晶モニターを持ち
左肩に 露出モード (撮影モード) ダイヤル と レリーズ
モード ダイヤルの ２段ダイヤルを持つ ニコンD750を意
識しています。
もしかして (長周期の) 揺れに強い D-SLR が必要か。。

書込番号：18824994

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
最後は価格と重さ次第と思っていますが、約１ヶ月後迄には決めたいです。
この板での質問は 2009/02/03 の [9033212] 以来かも知れません …

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506512023/SortID=9033212/ (2009/02/03)
開放で若干 口径食が気になる程度で、点光源描写に関しては問題なさそうな
感じでしょうか。。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583876_K0000693263_K0000670648_J0000011846_K0000717585_K0000416458
(D610 D750 D810 α6000 α7II α99) の内、D750 , α7II or α99 が候補ですし、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10502110151_10503510205_10506512023_10506511938_10506511877_K0000110070_K0000694063
(MINOLTA 17-35mm F3.5G , Nikkor 17-35mm F2.8D , T* 16-35mm F2.8 , T* 24-70mm F2.8 ,
DT16-105mm F3.5-5.6 , E16mm F2,8 , T* FE16-35mm F4) または Nikkor 20-35mm F2.8D の内、
Nikkor 17-35mm F2.8D , T* 16-35mm F2.8 (I) or MINOLTA 17-35mm F3.5G が候補です。

ありがとう御座いました m(_ _)m!!

書込番号：18828502

[おにっくす]

Noct-Nikkor 欲しいさん

あまりレスがないようなので（笑）

>Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II が日本で発売されないのなら

公式には「2015年春　発売予定」と。あれ？いつまでが春なのか？
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1635Z/

アメリカでは6/16、ヨーロッパでは6/24に出荷開始なので、あと1ヶ月で間に合うといいですね。


>FE 16-35mm F4 ZA OSS …距離/ズーム目盛無し?

持っていませんが、確認したところではズーム目盛りはあるみたいです。距離目盛りはないですね（ＦＥは液晶に表示されるのでは？未確認情報です）

私が持っているのはα99+SAL1635Zだけですが、ほかの組み合わせも、魅力的だと思います。
この１型は、3月にエイヤっと買ってしまったのですが、想像以上に重宝しています。いいレンズです！

当然、ご検討済みと思いますが、「重量と価格」だとα7II+SEL1635Zが飛び抜けてる。
EVF or OVF? F2.8にこだわるか？など、最終的にはそれぞれの求める理想とのバランスの問題だと思います。
納得のいく組み合わせがみつかるといいですね！

書込番号：18828603

[Noct-Nikkor 欲しい]

ありがとう御座いますm(_ _)m!!
D750 (, D610 や D810 など) ＋ Nikkor 20-35mm F2.8D が
安上がりなのですが … 。

SONY製 リモートコマンダー RM-VPR1 ,
SONY製 Multi Interface Shoe 対応 HVL-F20AM ,
SONY製 Auto Lock Adaptor Shoe 対応 HVL-F43M ,
E-mount用 A-mount adaptor SONY製 LA-EA2 (APS-C専用) と
フォクトレンダー (Voigtlander) 製 F-mount adaptor
の存在を考えると α7II ＋ Nikkor 20-35mm F2.8D (または
＋ SONY製 LA-EA4 ＋ T* 16-35mm F2.8 ZA SSM) かなぁ ( ・ ・ ; ?
ではでは。

書込番号：18829418

[おにっくす]

Noct-Nikkor 欲しいさん

なるほど。20-35ですね、、、

心配なこと、1つ目は、α7iiにマウントアダプターで社外レンズを使った時の手振れ補正。手動で焦点距離入力だったと記憶しているのですが、ズームレンズだとどうなるのか。単焦点付けっ放しなら問題ないのでしょうけど。

もうひとつは、20-35のズーム域。16-35を買う前、APSCの11-16(16-24mm相当)を持っていたのですが、ズーム域の狭さがネックでした。もちろん、20-35どと、望遠側35mmまで伸びるので使いやすいとは想像できるのですが、私個人が16-35でよかったと思うのは、2倍以上のズーム域の広さ故に使えるシーンが格段に増えたことでした(開放からの写りの良さも勿論ですが)

開放の絞りが欲しくて、社外レンズでも、というなら、小型で写りの良い単焦点複数というのは検討外でしょうか？20-35だと、20、24、28、35の4本分ですので、全部使うならズームが便利と思いますが、α7もii型で手振れ補正にも期待されているなら、社外レンズの設定手間を考えると単焦点もありなのかなぁ、と思いました。

ではでは

書込番号：18829512　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ大王]

レンズのラインナップに欠けばかりあって、システムがロクに組めないものに、費用を掛けると後悔すると思うが。やっぱり、レンズ交換式のカメラはシステム充実が一番だからね。

元αユーザーのカメラ大王より。

書込番号：18872830

何故このレンズ名は“Vario-Distagon”ではないのでしょうか？

[帰ってきたレンズオタク]

愚問スレを建ててしまい、申し訳ありません。

ヨーロッパブランドのレンズには、よく名前が付いていますね。
その名は「何となく付けた」のではなく、特徴を現し、その想いを混めて、命名しているようです。

一眼レフ用広角レンズは、バックフォーカスに“ディスタンス”を必要とするので、普通“ディスタゴン”命名されます。

一方、Sonnar標準〜望遠レンズがズーム化すると、Vario-Sonnarになります。
なので、Distagon広角レンズは、ズーム化すると、Vario-Distagonになるはずなのですが・・・
どうしてこうなったのでしょう？
「レンズは仕様・性能・使い勝手・信頼性・デザイン・コストパフォーマンスだ。名前なんかどうだって良い！」と、思ってはいますが、ツアイスの場合、一度気になると、すごく気になります。

どなたか、このレンズに「Vario-Distagon T*」の称号が与えられなかった経緯をご存知の方、お教えいただけませんでしょうか？

書込番号：16729012

[か〜みっと]

ドイツではレンズ構成に名称が付けられていますね。

ディスタゴン系は1群のレンズを凹としてバックフォーカスを延長しています。

それに対してゾナーでは貼り合わせレンズを多用し空気面を減らし
コントラスト、明るさの向上を目指しています。


ソニーも単焦点レンズはバックフォーカスの短いEマウントで、
Aマウントでは望遠系だけですね。


バリフォーカルレンズなので主なレンズの構成部分を見て名付けてるのかなって

勝手に思っていますw

書込番号：16729367

[holorin]

話は複雑といえば複雑、単純といえば単純です。

ゾナーはもともとエルノスターの第２レンズと第３レンズを低屈折率のガラスで埋めて空気界面を減らしたことが第一の特徴です。そののち、反射防止コートが一般化すると、元のエルノスターに近い構成でゾナーを名乗るようになりました。
しかしそうした伝統的なゾナーに対して、テッサーでもない、プラナーでもない、ディスタゴンでもないようなものもゾナーと名乗り始めました。古くはコンタックスＴ３のゾナー、最近ではα７用の３５ｍｍや５５ｍｍのゾナーもそうです。

バリオゾナーは、伝統的なゾナーに関係なく、明るさのみで名前が付けられているようです。より暗いものはバリオテッサーです。バリオテッサーも伝統的なテッサーの流れを汲んでいません。ライツのバリオズミクロン、バリオエルマーとかに似ていますね。

なお、ディスタゴンはレトロフォーカスタイプに付けられた名前ですが、これも決まった構成などはなくレトロフォーカスであれば何でもといった状態で、とても幅広いものです。

バリオディスタゴンという名前も、今後はありうるのかもしれませんが、前述の明るさの違いを表現できないのでどうなのでしょうか。

書込番号：16731076

[帰ってきたレンズオタク]

回答頂きありがとうございます。
ツアイスのズームといえば、明るくない16-80mmf3.5-4.5にしても、サイバーショットにしても、フロントレンズがグニグニ動くハンディカムにしても、全部Vario-Sonnarなので、「そういうもんなんだ」と思っていたのですが、待望のＥマウント用高性能ズームが、Vario-Tessarだったので、「そういえば･･･？」と気になった次第です。
光学博士が設計する時代ではなくなった今となっては、ツアイスもソニーも、結構アバウトなのかもしれませんね。
そういえば、Distagon55mmF1.4って･･･いえ、ありがとうございました。

書込番号：16736646

[か〜みっと]

めっちゃ遅くなりましたが・・・

＞そういえば、Distagon55mmF1.4って･･･いえ、ありがとうございました。

これは思いっきりDistagon構成です。

Plannerは解放時に球面収差が出やすいので、
光学性能を向上させる為にDistagon構成にしているようです。

書込番号：16766888

Distagon 24mmとの併用について

[aendeshio]

宜しくお願いします。

当方α57を使用しており、風景や近距離での撮影は主にDistagon 24mmを使用しています。
今回α99の撮影体験会に参加し、16-35ZAを使用させていただきました。

16mmのレンズが初めてで、ファインダーを覗いた瞬間に「おぉ！」と感動し、このレンズを今後の購入候補に検討しています。

もしこのレンズを購入した場合、35mmまでカバーできるのでDistagonの使用機会が無くなるのでは？と心配しています。

このレンズとDistagon両方のレンズをお持ちの方に伺いたいのですが、Distagonがこのレンズよりも優れている点や、2つのレンズをどの様に使い分けているのか教えていただけないでしょうか。
（単焦点で明るいレンズであることは理解しているつもりですが、ボケやシャープさなど、他の面での比較等教えていただけると幸いです）

書込番号：15813860

[ほんの少し小さな月]

たしかに16mmは魅力的ですよね。
わかります。

ただ、一つ確認しておきたいのは、
16mmに感動したという点です。
それは、α99での16mmでしょうか？

16-35をα57につけても、
同じ画角にはなりませんよ。

もし、α57に16-35なら、
DT16-50でいいのでは？
もしくは、α99を買って、24mmをつけるというのがいいかな。

個人的には、せっかく24mmをお持ちなので、
α99追加が一押しです。
僕のお気に入りセットです。

それでもやっぱり広角が足りないってことなら、
16-35を追加したら、いいんじゃないかな。

書込番号：15814181　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

SAL24F20Z　F4	SAL24F20Z F2	SAL1635Z　F2.8

上の方も言ってらっしゃいますが、SAL1635Zはフルサイズじゃないと意味無いです。
換算24-52.5mmですから、SAL1650で十分と言うより後者の方が重さとコストパフォーマンスがよいです。
画質は一長一短がありますし、APS-CではSAL1635Zの中央部を使えますが、価格は4〜5倍です。
両方持ってますが、SAL1653ZはAFで16mmを使う為に持っています。
APS-Cでは、SAL1635ZではなくSAL1650で使っています。(当方α77ですが。)

さて、本題です。
SAL1635ZとSAL24F20Zですが、自分がどちらを残すかと言われると、間違いなくSAL24F20Zです。

共存という観点から言うと、出来てません。
強いて言えば、レンズ交換が出来ない環境で16-35mmを使わなければならない場合です。
置いてがれているレンズになっています。
理由は自分の撮影スタイルがほぼ単焦点だからです。

SAL24F20Zの良い点
最短撮影距離が90mm短い。(この差は大きい。)
逆行性能に強い。
SAL1635Zより軽く小さい。(この差は大きい。)
F値が一段良い。

SAL1635Zの良い点
16mmが撮れる。
α99と相性が良い。(SAL24F20Zと悪いわけではない。)
ズームレンズである。



＊良いのが無くてすいません。

書込番号：15817307

[aendeshio]

＞ほんの少し小さな月さん

　返信ありがとうございます。
今回α99と1635の組み合わせで感動してました。

自身のα57にレンズを着けてみれば良かったのですが忘れてしまいました(^^;)
DT1650も検討していたのですが、今後フルサイズのカメラを購入する可能性を考えると、
フルサイズ対応レンズが良いと思ってました。

今度店頭でカメラを触ってみて、1635が本当に必要なのか試してみます。(^o^)
α99と24mmが一押しとのことで、α99も店頭で一杯触ってみます。

早々に回答いただいたにも関わらず、返信が遅れてすみませんでした。
いただいたアドバイス、とても参考になりました。

書込番号：15818179

[aendeshio]

>コージ＠流唯のパパさん

返信いただきありがとうございます。

ほんの少し小さな月さんと同じく、やはり1650がお勧めなのですね(^o^)
α99と1635の組み合わせで浮かれていたのかもしれません・・

また、各レンズの良い所も教えていただいてありがとうございます。
最短撮影距離や逆行性など気づかなかったので、とても参考になりました。

作例も載せていただきありがとうございます。
お子様と奥様でしょうか、とても良い表情ですね(^o^)
24mmのボケも綺麗で、同じレンズを持っているので私も頑張らねばと思います。

ただ、3枚目の写真、、奥様？が素敵なのに加えて部屋の奥行きが凄いですね！
この奥行きに感動しました。

もっとお金が貯まったらα99とともに1635を手に入れたいです。

書込番号：15818239

[コージ＠流唯のパパ]

aendeshioさん


この方は、モデルさんです(笑)
SAL1635Zでの作例が少なくて。
綺麗な方ですよね。


子供は息子です。
家の息子撮りには、30cmの壁があるんです。
この壁を行き来するんですよね(笑)
SAL24F20Zの10mm短いだけですが、かなり貴重です。


もしMFで良いのなら、サンヤンの14mmf2.8安いので試して見てください。(新品3万円、中古2万円くらいです。)
面白いですよ。

書込番号：15818717

[aendeshio]

＞コージ＠流唯のパパさん

　返信ありがとうございます。

サンヤンの14mm、調べてみました。
MFでのピント合わせが大変そうですが、皆さんコストパフォーマンスを
評価されてますね。

サンヤンというメーカーを初めて知ったので、調べてみます。
コージ＠流唯のパパさんからコメントをいただいて、改めて焦点距離って
大事だな〜と思いました。

ありがとうございました(^o^)

書込番号：15827181

α77でSAL1680ZとSAL1635Zの使い分け

[アラケイ]

α77でSAL1680ZとSAL1635Zで撮影したら
同じ範囲が撮影出来ました。
両方とも画角83°なので当たり前だろうけど
なぜSAL1635Zのが絶賛されるのでしょうか？
夜景も撮影しましたがさほど違いを感じませんでした。
F値が低い分シャッタースピードはかせげましたが、他のメリットが分かりません(^_^;)

SAL1635Zの購入きっかけはここのレビューやSONYのホームページSAL1635Zで撮影した写真の投稿を
見てたら欲しくなった次第です。


ミラーレス一眼レフ含め一眼レフカメラ使用歴は1年の素人です(^_^;)
α77は今年の8月中旬に購入

書込番号：15154367

[狸の酒盛り]

違いを感じないのなら、買っても無駄ですし、使いこなせ無い、
その金額を出す意味が無い。

この様な事を世間は、
豚に真珠、
と言います。

書込番号：15154394

[松永弾正]

一つはフルサイズに対応しているかどうか。
二つ目は設計の特許などや製品基準がツァイスの基準であること。
三つ目は価格差。それだけ良い素材で作られているってこと。
４つ目は撮影技量。この価格を出す方々で、敷居の高いツァイスブランドの作例を出すわけですからそれなりの腕の方々が多い。
五つ目は気分。高級寿司店…それだけで旨い気がします(笑)！

撮影時も完成時も、それなりにこだわらないと違いは解りにくいと思います。
違いがわかるユーザー目指して頑張って！

書込番号：15154454

[okioma]

16-80と16-35の違いが分からない…
分からないで購入したのですか？

APS-C用とフルサイズ用の違いはご存じで使用か？
16-80はAPS-C用
16-35はフルサイズ用

書込番号：15154460

[じじかめ]

良い写真が撮れると信じて使っていれば、いつかは満足できる日が来ると思います。
高いレンズを買ったのですから、頑張って使い続けてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15154521

[Frank.Flanker]

SAL1635Zはフルサイズ対応のソニーの大三元レンズの一翼をになう全域F2.8の大口径広角ズーム

全域F2.8通しの必要性を感じてなく、かつ画質に大きな違いを実感していないのなら16-80mmの方がズーム域が広いですし軽くて機動力にもとんでいるのでSAL1635Zは処分して違うレンズをお買い求めになった方が良いのかもしれませんね

書込番号：15154703

[デグニードル]

http://ganref.jp/items/lens/sony/375/capability/sharpness
http://ganref.jp/items/lens/sony/245/capability/sharpness

ススム君の有無もあんので、1635Zやと俺のα900やNEX3でも使える・・・イランのならクレwww




>写真の投稿を見てたら欲しくなった

のなら、その写真をまずは真似て撮ってみちゃーどうか？
はたして同じ写真が撮れんのかどーか？

書込番号：15155577

[アラケイ]

まず先に追加レスを。
16-80はα77とセット売りのを中古を購入。
その後SONYにカタログで16-35は超広角と記載されてたので興味を持ち中古を購入。
【16-80はAPS-C用】【16-35はフルサイズ用】とかは全く知らずに。
APS-C、フルサイズの意味すら知らなかった。

狸の酒盛りさん
ですね。

松永弾正さん
＞一つはフルサイズに対応しているかどうか。

α７７は対応してない事を今日しりました(^_^;)

＞二つ目は設計の特許などや製品基準がツァイスの基準であること。

α７７には大丈夫と勝手に認識してました(^_^;)

＞三つ目は価格差。それだけ良い素材で作られているってこと。

私には具体的に何が？とは分かりませんがレビュー等では知ってました。

＞４つ目は撮影技量。この価格を出す方々で、敷居の高いツァイスブランドの作例を出すわけですからそれなりの腕の方々が多い。

α cafeの１６?３５の写真を見てて迫力のある写真が多かったので
買ってしまいました。。。
勿論　撮影技量は備わってないのは重々承知でしたけど、先ずはレンズと安易なかんがえで(^_^;)

＞五つ目は気分。高級寿司店…それだけで旨い気がします(笑)！

ですね。


＞撮影時も完成時も、それなりにこだわらないと違いは解りにくいと思います。
違いがわかるユーザー目指して頑張って！

はい。。。(^_^;)

書込番号：15156050

[アラケイ]

okiomaさん
＞16-80と16-35の違いが分からない…
分からないで購入したのですか？

α７７での使用で広角をいかす撮影の場合です。
F2.8のボカシや明るさは理解してるつもりです(^_^;)


＞APS-C用とフルサイズ用の違いはご存じで使用か？

今日しりました(^_^;)

＞じじかめさん

はい。。。(^_^;)

Frank.Flankerさん

＞SAL1635Zはフルサイズ対応のソニーの大三元レンズの一翼をになう全域F2.8の大口径広角ズーム

全域F2.8は魅力的ですね。

＞SAL1635Zは処分して違うレンズをお買い求めになった方が良いのかもしれませんね。

ここに投稿し、知らない事をしったので若干　悩み中です。


デグニードルさん
＞ススム君の有無もあんので、1635Zやと俺のα900やNEX3でも使える・・・イランのならクレwww

自分で買え

＞のなら、その写真をまずは真似て撮ってみちゃーどうか？
はたして同じ写真が撮れんのかどーか？

は？

書込番号：15156168

[ぽぽぽい]

ソニーのレンズはわからないので流し読みしてたんですけどちょっと質問が・・・
　
デグニードルさんがガンレフの性能テストのリンク貼ってくれたじゃないですか
それみて意味がわからなくなりました
　
シャープネスなんですが、あのグラフは縦軸の数字が小さいほど性能がよく、４色のラインが近いほどいいと認識しています
そこでソニーの大三元レンズどんなもんだろうと見てみると
DT 16-80mmの方が良いように見えます
　
16-35mmは１６ｍｍでは周辺のピークがＦ５，６となってますがそのときの数値は１後半から２オーバー
４ラインとも離れている
対して16-80mmでしたらＦ５，６のときは１，７で４ラインがほぼ合致してます
　
私のグラフの見方が間違っているのでしょうか？
もし間違っていないのならばアラケイさんが（仮に）１６ｍｍでの写りに差が（Ｆ値以外）見出せないというのがあながち間違えじゃないとも思えます
　
そーなると『何とかに真珠』とか言っていた方が恥をかくという面白い絵が・・・
価格に惑わされず（数値としてはシャープネスだけですが）性能差があまりないことをアラケイさんは見切ったという見方もできるかと思います
（　狸の酒盛りさん　　あなたのその真珠は本物ですか？）

ちなみに３５ｍｍでも16-35mmほうが良くないように見えます
　
もちろんレンズの性能はデータだけじゃ語れないでしょうし、ほかに色収差、周辺減光、歪曲収差などの項目があるのはわかりますがソニーの大三元は安価な高倍率ズームにシャープネスまけてしまうのですか？
　
ちなみにキヤノン、ニコン共に自社の大三元は自社ののレンズに勝っています
EF70-200mm F4L USMhttp://ganref.jp/items/lens/canon/56/capability
EF70-200mm F2.8L IS II USMhttp://ganref.jp/items/lens/canon/1685/capability

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR　http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　http://ganref.jp/items/lens/nikon/114/capability
上記比較は各社大三元の共通焦点域がばらばらだったのでてきとーです　
　

まー私のグラフの見方が間違ってなければの話ですが・・・

書込番号：15156194

[デグニードル]

>ソニーの大三元は安価な高倍率ズームにシャープネスまけてしまうのですか？
>ちなみにキヤノン、ニコン共に自社の大三元は自社ののレンズに勝っています

SAL1635Zに相当するCANONのレンズ
http://ganref.jp/items/lens/canon/41/capability

SAL1680Zを真似たCANONのレンズ
http://ganref.jp/items/lens/canon/1389/capability




>は？

「APS-C、フルサイズの意味すら知らなかった。」っつセリフを鑑みるに、
ちみが見た1635Zの写真っつーのは、α77で撮るならこっちのほーがイメージ近いんちゃうか？
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/10-20mm_f4-5.6_ex_dc_%28%EF%BD%BA%EF%BE%86%EF%BD%B6%EF%BE%90%EF%BE%89%EF%BE%99%EF%BE%80_af%29/order/popular/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/10-20mm_f3.5_ex_dc_hsm_%28%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E7%94%A8%29/order/popular/

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_10-24mm_f%2F3.5-4.5_di_ii_ld_aspherical_%5Bif%5D_%28model_b001%29_%28%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E7%94%A8%29/order/popular/

α77に付けて自分で撮ったらどっちで撮っても似てた、のはわかったが、んじゃそれははたして、最初にどこぞのサイトで見た1635Zで撮った写真のイメージと同じだったのけ？

っつー意味やが。



>自分で買え

俺は1635Zよか画角12mmを選んだのや。いまさらこっちは買わんw
タダでもらえるなら別やが。



>＞SAL1635Zは処分して違うレンズをお買い求めになった方が良いのかもしれませんね。
>ここに投稿し、知らない事をしったので若干　悩み中です。

1635Z売るよか、α99買う方向を推すwww

書込番号：15156348

[狸の酒盛り]

追加内容、解りました。

私の所有物も中古ばかりです、が

少しでもご自身で写りに納得し、前より良いと思えば、購入した価値はあります(他人に何を言われようが、関係かりません)

自分の答えは、差が解らない、でしたね
なら、高い金額を出して購入したことを、勉強代と思えばいいだけのことです。
ﾚｽされた、みな様は、
この勉強代だけでも大変な散財を払い学習しました、
そこを汲み取って下さい。

書込番号：15156357

[アラケイ]

ぽぽぽいさん

ここに投稿する前に夜景と福岡タワーを撮影してアップしようと思ってたのですが、一枚４MB超えてるのでアップ出来ずです。
アップしたらさほど画質に差が無いのは理解して頂けると思うんですが。。。

デグニードルさん
貼付けた数値表は私にはサッパリ理解出来ずです。

シグマレンズの貼付けありがとう御座います。
参考になります。

実は今日　知り合いに純正もいいけどシグマも性能良くて安いよ。
と言われたばかりでした。

＞最初にどこぞのサイトで見た1635Zで撮った写真のイメージと同じだったのけ？

http://acafe.marsflag.com/ja_all/search.x?q=16-35mm+F2.8+ZA+SSM
↑↑
ここを見て欲しくなり購入。
けして同じ様に撮れるとはこれっぽちも思ってなく
超広角レンズのダイナミックを求め購入。
購入後画質に差が有るか？テストしたらさほど差がなく
α７７で使用した場合　画角にも差が無いのが判明。
ってな流れ。

＞1635Z売るよか、α99買う方向を推すwww

フルサイズ対応のα９００も調べたら中古で１５万の相場。
α９９はそれ以上になるだろうから。。。
今は厳しい。。。α７７買ったばかりやし。。。


狸の酒盛りさん

ですね。

書込番号：15156687

[かづよし]

>超広角レンズのダイナミックを求め購入。
>購入後画質に差が有るか？テストしたらさほど差がなく
>α７７で使用した場合　画角にも差が無いのが判明。
>ってな流れ。

このコメントを見る限り、超広角レンズ特有の空間の広がり(遠近感強調)や独特のゆがみ(湾曲)を期待していたようですね。
リンク先の写真の多くはα900(フルサイズ)で撮影されており、レンズの焦点距離そのままの16-35mmになりますが、
α77(APS-C)での画角は1.5倍の24-52.5mmになります。
このためリンク先のようなワイドな写真を求めるなら、1635Zを生かせるα99のようなフルサイズのカメラにするか、
APS-C対応のより広角側のレンズ(Sigma 10-20mm/F3.5等)を使えばよいと思います。

書込番号：15193518

[くんたけいこ]

スレ主さんが　Ｃ用　フル用のレンズに違いが分からないと言ったのは
文章を読めばすぐ分かります。
こう言う事です
「Ｃのレンズばかりが絶賛されているけどフルのレンズも素晴らしい物でした　何故Ｃのレンズばかりが絶賛されるのか分からない」と言っています。

スレ主さん　私もα５５で８〜１２（フル換算で１２〜２４）
α９００で１２〜２４ミリの同画角のレンズを持っています。

それから豚になんとか　と言う言葉は御自身の人間としての評価を下げはせぬかと心配しております　大事なのは仲間と絆です。

書込番号：15469331

[アラケイ]

中心部の上にゴースト？が。。。。

くんたけいこさん
ありがとう御座います。

α77ボディーの場合　
SAL1680ZとSAL1635Zでの差は画質共に見ためではさほど無い感じでした。

ここに書き込みするまでは【16-80はAPS-C用】【16-35はフルサイズ用】って事すら分からずに使ってましたので
何が違うか悩んで当然でしたね(^_^;)

ですが今ではα７７を売ってα９９を使用してます。
そしたらやっとSAL1635Zの良さを分かった次第です。

ここはあれですね。
親切な方もいますが、素人等を貶して楽しんでる方も多いみたいですね。


あ。。。
このレンズ　逆行だとゴーストが入ったりしますが。。。
私のレンズが悪いのだろうか。。。

書込番号：15469485　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラケイ]

先ほどのはiPhoneでアップの為数値がでてなかったみたいなので別ので再投稿。
これは圧縮してます。

書込番号：15469593

[くんたけいこ]

まず９９購入おめでとうございます　と言わせて下さい。

それには理由があります。
フルサイズのセンサーがソニー曰く 新開発で画期的と言うことです。

何が画期的かと言うと　
その新開発にあたり　スレ主さんお持ちのレンズを最高に良く生かす事が出来るのが
α９９のボディだと言っていました。

よってレンズとボディの組み合わせは　これ以上ない組み合わせです。

ところで９９で写した絵を見るとき９９のボディとモニター（普通のテレビでもＯＫ）間を　ＨＤＭＩでつないで観ていますか　そのやり方が最高にきれいに見えます。
ＨＤＭＩコードは別売りかもしれません私は９００ですので別に買いに行きました。

さてゴーストの件ですが私はシグマ１２〜２４ミリのレンズでして答える事出来ませぬ。
しかしシグマより　ずいぶんゴーストが少ないとみました。

書込番号：15470841

NEX-7で使用可能でしょうか？

[saeko.70]

フルサイズ対応のレンズと思いますが、
LA-EA2を介して、NEX-7に使用可能でしょうか？

使用できる場合、デメリットはありますでしょうか？

ご教示のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：14061053

[たかるん]

使用可能です

デメリット
でかい、重い。NEX特有の機動性がなくなります
APSーCで24-52の焦点距離。NEXの標準ズームで補える距離
手ぶれ補正がない
価格が高い

1635Z持っていてNEX7も購入しますが、使いたいとは思わないレンズです
確かにフルサイズでは唯一の広角ズームですが
NEXでの使用にはメリットはすくないです

書込番号：14061245

[Frank.Flanker]

既にこのレンズをお持ちならLA-EA2を買って使うのもありだと思いますがNEXメインで使うのを前提にわざわざ買うレンズではないでしょう

書込番号：14061349

[river38]

使えますよ。

NEXは持っていませんが･･･
確かにでかくて重いので、ストラップもしっかりしたものを選んだ方がいいと思います。
αレンズで明るい超広角クラスとと言えば、魚眼かいきなり 1635Zになっちゃうもんね。
写りはいいですよ。

書込番号：14068586

[saeko.70]

返信遅くなりましたが、たかるんさん、Frank.Flankerさん、river38さん、
レスありがとうございます！

やはりミラーレスの小型、機動性というメリットが生かせなくなるから
わざわざ使いたくないというご意見ですね。

NEX-7が非常にいいカメラなので、Eマウントレンズが揃っていない現在、
機動性を無視してAマウント用レンズ装着時の写りがとても興味があります。
Aマウントカメラでの写りとはまた異なってくるでしょうし。

特にこのSAL1635ZとSAL2470Zの存在がとても気になっています。
SonyならではのツァイスレンズでAFできることはとても魅力的です。

書込番号：14089040

[ryu-tan]

NEX7ならSAL1680Z＋LA-EA2でちょうど良いのでは。

書込番号：14124924

[kazetaro]

SAL1635ZをLA-EA2とNEX-7で使用しています。
元々α900やα77のシステムがあり、NEX-7を買い足したパターンです。
十分使用できますよ。

NEX-7の標準ズームではカバーできない広角域も撮影できますし、
なによりも描写が格段に良いです。

実際、NEX-7を購入後、α77はドナドナしましたし。
撮影した画質を見ましても、α77で撮影したよりも、NEX-7で撮影した画像の方が、
素直な感じがして、自分には好みです。

NEX-7はミラーレス一眼と言うことで、Aマウントシステムよりも下に見られがちですが、
ことNEX-7に関して言えば、画質も十分ですから、
SAL1635Zの使用は「あり」だと思います。

もちろん手ぶれ補正はないので、しっかりとホールディングする、
三脚を使うなどの撮影の基本技術は要求されます。

書込番号：14211068

[saeko.70]

＞kazetaroさん

返信ありがとうございました。
LA-EA2＋Aマウントレンズは手ブレが効かないのですね。
シャッター速度を早めにしないと手持ちでは厳しいのでしょうか…

画作りはNEX-7ならではということで期待できますね。

書込番号：14212596